Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27822/94/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSTANTIN E. MARIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 586/89/2026Reclamantdetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 279/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/11/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile; - bunuri imobile; - să precizeze, în concret, ce demersuri a efectuat şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act că prin Raportul înregistrat sub nr. 26/19.03.2026, lichidatorul judiciar a analizat cererea de creanţă formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei. Ia act că la data de 28.03.2025, AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ TIMIŞ a emis dispoziţia nr. 2752 prin care s-a stabilit dreptul la plată a creanţelor salariale, cuantumul acestora fiind de 123.917 lei, cuantum suportat din Fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale, astfel că au fost achitate salariile restante. Ia act că la licitaţia din data de 31.10.2025 a fost valorificat bunul mobil – autoturism marca SKODA SUPERB B COMBI 2.0TDI aflat în patrimoniul debitoarei, pentru preţul de 18.958,17 lei, preţ achitat integral, adjudecatar fiind CIOC RODICA. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar pentru termenul de azi, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze, în concret, ce bunuri mobile au mai rămas în patrimoniul debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar a cererii de înscriere a creanţei formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei, reprezentând creanţă chirografară, născută ulterior datei deschiderii procedurii insolvenţei şi înregistrată sub nr. DG 3802/16.04.2025 şi îi pune în vedere acestuia să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat lichidatorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A. şi un onorariu variabil de 10% din sumele distribuite în procedură; Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 16.01.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat administratorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A.; Ia act că s-a constituit Comitet al Creditorilor, format din creditorii: - S.C. LOMILUX S.R.L. – Preşedinte; - COJEREAN PATRICIA – membru; - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – membru; Fixează termen de judecată la data de 27/06/2024, sala nr. 174, ora afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 279/30/2024 ÎNCH./01.02.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. EXIM LEMN S.R.L. şi în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., cu sediul în Timişoara, str. Ştefan Octavian Iosif nr. 15, ap. 6, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/648/1993, având C.U.I. 3489417. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d) şi art. 73, coroborat cu art. 57 al.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă UGA INSOLV I.P.U.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Paciurea nr. 1, et. 1, ap. 2, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. sub nr. RFO II – 0774, având C.I.F. 33514237, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 21/02/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 18/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 08/04/2024. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 26/04/2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 12/03/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 11/04/2024, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014; Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01 Februarie 2024.

  4. 3322/246/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta BRUTARIA NP SAG SRL.Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.276,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculat de la data scadenţei debitului principal ?i până la achitarea integrală a debitului datorat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.02.2026.

  5. 19954/280/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 323/1259/2024/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului definitiv consolidat de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (23.04.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2026.

  7. 211/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS ROMANIA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • HAMI BAR SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 722/315/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu debitorul UNIVERSAL ROOF CONSTRUCT-SRL, cu privire la suma de 1.100,04 lei, cu titlu de debit principal. Admite capătul de cerere privitor la penalită?ile de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv contravaloare taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform, art. 230 din C.pr.civ. ,, termenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia din părţi." Având în vedere încărcătura pe C5-civil şi frecvenţa termenelor de judecată stabilite pentru C5-civil, complet ce judecă şi cauzele ce i-au fost repartizate din C12-civil şi C16 civil, precum şi prevederile C.pr.civ. în art. 230, preşedintele completului de judecată C5-civil, cu observarea obiectului fiecărei cauze, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 25.09.2025 pentru şedinţa din data de 26.01.2026.

  9. 21106/55/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.03.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • COZIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta COZIA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400 de lei, reprezentând contravaloare factură fiscală. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 32 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.

  10. 4245/279/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

161–170 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 160/35/2024potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel OradeaContestaţie în anulare - RecursFalimentRespinge contestaţia in anulare (20.06.2024)
    Parti (27)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge contestaţia în anulare declarată de contestatorii GHIURĂU GHEORGHE şi SC IFOR SA, în contradictoriu cu intimaţii: DGRFP CLUJ NAPOCA – prin ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE BIHOR, BOCHIŞ SILVIA prin curator av. Goina Nicoleta , CAB. AV. BOCHIŞ SILVIA FLORICA prin curator Av. Goina Nicoleta, CAB. AV. Cristescu Magdalena, COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE, COMITETUL CREDITORILOR prin Galea Florian Călin, ELECTRICA SA, GALEA FLORIAN CĂLIN , ITM BIHOR, OMV PETROM SA ( fostă SC PETROM SA), PRIMĂRIA SALONTA , PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ORADEA , PRIMĂRIA ORAŞULUI SĂCUIENI , SC DANEX CONSULT SRL, SC EDIL CONECO SRL, SC GLOBAL SERV SRL , SC NALECT SERV SRL, SC NEXCO ROMOIL SRL , SC POPENERGIA SRL , SC STRATUS OIL SRL, SC VOGA SERV SRL prin lichidator judiciar CII Tod Cristian Mircea şi CRIST VEST AUDIT IPURL - în calitate de lichidator judiciar al IFOR SA împotriva Deciziei nr.19 din 27 februarie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Oradea, în dosar nr.1/111/2007*, pe care o menţine în totalitate. IREVOCABILĂ.

    2. Termen preschimbat
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de faptul că s-a formulat cerere de strămutare de către contestatorul Ghiurău Gheorghe, cu termen de judecată la ICCJ la data de 18.06.2024, amână judecarea cauzei pentru data de 20.06.2024, cam.61, ora 9:00.

    4. Recurs (alte soluţii)incheiereabtinere

      ADMITE declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător TITERLEA ALINA şi POP PATRICIA şi domnul judecător Bendea Florin, membrii ai completului de judecată R 1 LP+insolvenţă, de la soluţionarea contesta?iei în anulare ce face obiectul dosarului nr.160/35/2024 al Curţii de Apel Oradea. Fără cale de atac.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      PRESCHIMBĂ, din oficiu, termenul de judecată stabilit în dosar nr. 160/35/2024, de la data de 04.06.2024, la data de 21.05.2024, camera 61, ora 9.00, complet R1LP, pentru când vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în ?edin?a publică din 22 aprilie 2024 .

  2. 12350/315/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TargovisteFondCivilRespinge cererea (22.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul Grigore Aurel în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM S.A., ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1893 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru şi onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată astăzi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 29.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.04.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 04.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că, potrivit art. 103 alin. 4 din ROI al instanţelor judecătoreşti şi Deciziei 81/01.11.2023 a vicepreşedintelui Judecătoriei Târgovişte, completul C 2 civil (şi asociatele acestuia) a fost desfiinţat, pentru continuarea judecăţii de către completul legal investit, amână judecarea cauzei prezente .

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca pârâta să depună dovada achitării sumei în integralitate, amână judecarea cauzei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amanat la 25.10.2023, C 2 civil, ora 09:00, sala 1.

  3. 173/35/2024potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel OradeaRevizuire - RecursFalimentRespinge revizuirea (20.06.2024)
    Parti (27)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge revizuireaHotarare

      Respinge revizuirea declarată de revizueţii GHIURĂU GHEORGHE şi SC IFOR SA în contradictoriu cu intimaţii: DGRFP CLUJ NAPOCA – prin ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE BIHOR, BOCHIŞ SILVIA prin curator av. Goina Nicoleta , CAB. AV. BOCHIŞ SILVIA FLORICA prin curator Av. Goina Nicoleta, CAB. AV. Cristescu Magdalena, COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE, COMITETUL CREDITORILOR prin Galea Florian Călin , ELECTRICA SA, GALEA FLORIAN CĂLIN , ITM BIHOR , OMV PETROM SA ( fostă SC PETROM SA) , PRIMĂRIA SALONTA , PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ORADEA , PRIMĂRIA ORAŞULUI SĂCUIENI, SC DANEX CONSULT SRL, SC EDIL CONECO SRL , SC GLOBAL SERV SRL, SC NALECT SERV SRL, SC NEXCO ROMOIL SRL , SC POPENERGIA SRL , SC STRATUS OIL SRL , SC VOGA SERV SRL prin lichidator judiciar CII Tod Cristian Mircea şi CRIST VEST AUDIT IPURL - în calitate de lichidator judiciar al IFOR SA împotriva Deciziei nr.19 din 27 februarie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Oradea, în dosar nr.1/111/2007*, pe care o menţine în totalitate. IREVOCABILĂ.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de faptul că s-a formulat cerere de strămutare de către revizuientul Ghiurău Gheorghe, cu termen de judecată la ICCJ la data de 20.06.2024, amână judecarea cauzei pentru data de 20.06.2024, cam.61, ora 9:00.

    3. Recurs (alte soluţii)incheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător TITERLEA ALINA şi POP PATRICIA şi domnul judecător Bendea Florin, membrii ai completului de judecată R 1 LP+insolvenţă, de la soluţionarea cererii de revizuire ce face obiectul dosarului nr.173/35/2024 al Curţii de Apel Oradea. Fără cale de atac.

  4. 12349/315/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TargovisteFondCivilRespinge cererea (25.01.2024)
    Parti (2)
    • Şuţoiu Silvia CătălinaReclamant
    • S.C. OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge acţiunea formulată de reclamanta Şuţoiu Silvia Cătălina, în calitate de reprezentant legal al Întreprinderii Individuale Şuţoiu Silvia Cătălina, în contradictoriu cu pârâta S.C. OMV PETROM S.A., ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1929 lei, reprezentând taxa de timbru şi onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.01.2024, având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţei iniţiat în baza Hotărârii A.G.E. a S.N.G.J. Dicasterial din data de 09.12.2023, Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte nr. 7/11.12.2023 şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte nr. 8/14.12.2023. Pronunţată astăzi, 11.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.01.2024, având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţei iniţiat în baza Hotărârii A.G.E. a S.N.G.J. Dicasterial din data de 09.12.2023, Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte nr. 7/11.12.2023 şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte nr. 8/14.12.2023. Pronunţată astăzi, 28.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.12.2023, având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţei iniţiat în baza Hotărârii A.G.E. a S.N.G.J. Dicasterial din data de 09.12.2023 şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte nr. 7/11.12.2023. Pronunţată astăzi, 19.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefa instanţei, azi 05.12.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 05.12.2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefa instanţei, azi 21.11.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 21.11.2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefa instanţei, azi 14.11.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amanat la 14.11.2023, C 16 civil, ora 12:00, sala 3.

  5. 4458/109/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAdmite cererea (06.06.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 4801/14.12.2023 a Tribunalului Argeş, pronunţată în dosarul nr. 4458/109/2022 cu următoarea mentiune: „ Obligă reclamanta la plata către pârâtă în parte a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5000 lei constând in onorariul apărătorului ales.”. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 06 Iunie 2024 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  6. 12004/281/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenalSoluţionare (25.06.2024)
    Parti (4)
    • CERNAT I. IONELInculpat
    • ANDREI M. IONUŢ CRISTIANInculpat
    • CHEZAN P. MIHAIInculpat
    • OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 şi art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 7301/284/P/2022 din 13.05.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti privind pe inculpa?ii : 1. CERNAT IONEL; 2. ANDREI IONU? CRISTIAN; 3. CHEZAN MIHAI, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Ploieşti sub numărul 12044/281/2024 privind pe inculpa?ii : 1. CERNAT IONEL cercetat în stare de libertate pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) din Codul penal. 2. ANDREI IONU? CRISTIAN cercetat în stare de libertate pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) Codul penal, 3. CHEZAN MIHAI cercetat în stare de libertate pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) Codul penal Stabileşte prim termen de judecată la data de 24.07.2024, ora 11 :00, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei încheieri. Pentru primul termen de judecată se citează păr?ile, persoana vătămată cu men?iunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătore?ti. Se va emite adresă către IPJ Prahova, în vederea comunicării cazierului judiciar. Încheierea va fi comunicată părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 25.06.2024.

  7. 2705/192/2024potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială la dos nr. 469/192/2012- declinat
    Judecatoria BolintinvaleFondCivilAdmite cererea (12.06.2024)
    Parti (6)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BUCŞANIPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR BUCŞANIPârât
    • Constantinof MarianPârât
    • Constantinof Marian -la Avocat Alaci CostelPârât
    • Teodorescu Irina RodicaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului Sentinţei civile nr.54/19.01.2015 pronunţată de către Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr.469/192/2012 în sensul că paragraful 4 va avea următorul con?inut: „ Constată nulitatea absolută parţială a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1097/22.05.2006 de BNP Sorin Ispas, pentru suprafaţa de 3659 mp mai sus indicată.” Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 12.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  8. 15972/211/2023potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (05.06.2024)
    Parti (4)
    • BONŢIDEAN DRAGOMIRInculpat
    • FLOREA NICOLAE CIPRIANInculpat
    • COSMA DORIN VASILEInculpat
    • SC OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (5)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.p.p., ?i art. 404 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen, condamnă inculpatul Bon?idean Dragomir, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a C.pen cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Cluj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe perioada termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obliga inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre următoarele institu?ii: Primăria Municipiului Cluj-Napoca sau RADP Cluj. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 96 C.pen. *** În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.p.p., ?i art. 404 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen, condamnă inculpatul Cosma Dorin Vasile, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a C.pen cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Sălaj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe perioada termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obliga inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre următoarele institu?ii: Primăria Comunei Creaca sau Primăria Municipiului Zalău. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 96 C.pen. *** În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C.p.p., ?i art. 404 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen, condamnă inculpatul Florea Nicolae Ciprian, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a C.pen cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Alba sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe perioada termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obliga inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre următoarele institu?ii: Primăria Ocna Mure? sau Primăria Unirea. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Alba. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 96 C.pen. În temeiul art. 397 Cod procedură penală constată că nu există consituire de parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C. proc. pen., raportat la art. 398 coroborat cu art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Bon?idean Dragomir la plata sumei de 900 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 500 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 200 lei aferentă camerei preliminare ?i suma de 200 lei aferentă judecă?ii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C. proc. pen., raportat la art. 398 coroborat cu art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Florea Nicolae Ciprian la plata sumei de 900 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 500 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 200 lei aferentă camerei preliminare ?i suma de 200 lei aferentă judecă?ii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C. proc. pen., raportat la art. 398 coroborat cu art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Cosma Dorin Vasile la plata sumei de 900 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 500 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 200 lei aferentă camerei preliminare ?i suma de 200 lei aferentă judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 1805 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av.Racz Patricia Roberta, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 1805 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. Neam?iu Vlad Gelu, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 1805 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. Molnar Anita, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru Ministerul Public şi pentru inculpat. Pronun?ată la data de 05 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 14.05.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza

  9. 5321/328/2024potrivire probabiladetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 1848/2024
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (13.06.2024)
    Parti (2)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ONIŞOR IONEL MARINPetent
    • OMV PETROM S.A.Creditorposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 253/33/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face apel imp.inch. completare dispozitiv
    Curtea de Apel ClujApelLitigii de muncăConstată perimat apelul (10.06.2024)
    Parti (2)
    • BALOTA VIORICAApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimat Pârât - Intimatposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimat apelulHotarare

      Constată perimat apelul declarat de reclamanta BALOTA VIORICA împotriva încheierii civile nr. 35 din 16.01.2023 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 804/84/2021, pe care o păstrează în tot. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 10.06.2024.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat faţă de lipsa părţilor - art. 411 alin.1 pct.2 C.proc.civ.

    3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Faţă de lipsa nejustificată a părţilor de la dezbateri şi având în vedere că nici una din acestea nu a solicitat judecata în lipsă.

1461–1470 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)