Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27822/94/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSTANTIN E. MARIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 586/89/2026Reclamantdetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 279/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/11/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile; - bunuri imobile; - să precizeze, în concret, ce demersuri a efectuat şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act că prin Raportul înregistrat sub nr. 26/19.03.2026, lichidatorul judiciar a analizat cererea de creanţă formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei. Ia act că la data de 28.03.2025, AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ TIMIŞ a emis dispoziţia nr. 2752 prin care s-a stabilit dreptul la plată a creanţelor salariale, cuantumul acestora fiind de 123.917 lei, cuantum suportat din Fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale, astfel că au fost achitate salariile restante. Ia act că la licitaţia din data de 31.10.2025 a fost valorificat bunul mobil – autoturism marca SKODA SUPERB B COMBI 2.0TDI aflat în patrimoniul debitoarei, pentru preţul de 18.958,17 lei, preţ achitat integral, adjudecatar fiind CIOC RODICA. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar pentru termenul de azi, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze, în concret, ce bunuri mobile au mai rămas în patrimoniul debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar a cererii de înscriere a creanţei formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei, reprezentând creanţă chirografară, născută ulterior datei deschiderii procedurii insolvenţei şi înregistrată sub nr. DG 3802/16.04.2025 şi îi pune în vedere acestuia să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat lichidatorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A. şi un onorariu variabil de 10% din sumele distribuite în procedură; Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 16.01.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat administratorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A.; Ia act că s-a constituit Comitet al Creditorilor, format din creditorii: - S.C. LOMILUX S.R.L. – Preşedinte; - COJEREAN PATRICIA – membru; - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – membru; Fixează termen de judecată la data de 27/06/2024, sala nr. 174, ora afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 279/30/2024 ÎNCH./01.02.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. EXIM LEMN S.R.L. şi în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., cu sediul în Timişoara, str. Ştefan Octavian Iosif nr. 15, ap. 6, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/648/1993, având C.U.I. 3489417. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d) şi art. 73, coroborat cu art. 57 al.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă UGA INSOLV I.P.U.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Paciurea nr. 1, et. 1, ap. 2, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. sub nr. RFO II – 0774, având C.I.F. 33514237, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 21/02/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 18/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 08/04/2024. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 26/04/2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 12/03/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 11/04/2024, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014; Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01 Februarie 2024.

  4. 3322/246/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta BRUTARIA NP SAG SRL.Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.276,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculat de la data scadenţei debitului principal ?i până la achitarea integrală a debitului datorat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.02.2026.

  5. 19954/280/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 323/1259/2024/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului definitiv consolidat de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (23.04.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2026.

  7. 211/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS ROMANIA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • HAMI BAR SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 722/315/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu debitorul UNIVERSAL ROOF CONSTRUCT-SRL, cu privire la suma de 1.100,04 lei, cu titlu de debit principal. Admite capătul de cerere privitor la penalită?ile de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv contravaloare taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform, art. 230 din C.pr.civ. ,, termenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia din părţi." Având în vedere încărcătura pe C5-civil şi frecvenţa termenelor de judecată stabilite pentru C5-civil, complet ce judecă şi cauzele ce i-au fost repartizate din C12-civil şi C16 civil, precum şi prevederile C.pr.civ. în art. 230, preşedintele completului de judecată C5-civil, cu observarea obiectului fiecărei cauze, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 25.09.2025 pentru şedinţa din data de 26.01.2026.

  9. 21106/55/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.03.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • COZIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta COZIA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400 de lei, reprezentând contravaloare factură fiscală. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 32 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.

  10. 4245/279/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

161–170 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 12605/300/2021*potrivire probabiladetalii ▸
    servitute RJ
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen în data de 10.09.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

    5. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2025 pentru a se emite adresă către BLET Tribunal Ilfov

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Stabileşte următoarele obiective ale expertizei în specialitatea topografie: 1. identificarea terenurilor care fac obiectul cererii de chemare în judecată prin plan de situaţie, suprafaţă, vecinătăţi; 2. să se precizeze dacă terenul proprietatea reclamantei este loc înfundat/fără cale de acces la drumul public; 3. să se identifice reţelele edilitare existente de natura conductelor de apă, gaz, sau alte asemenea, a canalelor şi a cablurilor electrice, subterane sau aeriene, după caz; 4. să se stabilească o cale de acces la calea publică pentru trecere auto, pietonală şi pentru utilităţi în favoarea reclamantei, prin arătarea amplasamentului, traseului şi dimensiunile terenului, pe terenul proprietatea pârâtei. Servitutea de trecere va fi determinată conform reglementărilor în materia urbanismului şi dispozi?iilor Codului civil, respectiv identificarea dreptului de trecere pentru proprietarul fondului înfundat la calea publică care să aducă o minimă stânjenire exercitării dreptului de proprietate al proprietarului care are acces la calea publică; 5. să se identifice şi alte căi de acces la drumul public, în modalitatea arătată la obiectivul anterior, către toate drumurile existente în proximitatea terenului - Gheorghe Ţiţeica, Intrarea Tăcunelui, Strada Triteni, Strada Barbu Văcărescu; 6. să se precizeze, dintre cele identificate, care este calea de acces la drumul public cea mai scurtă şi care prejudiciază cel mai puţin proprietarii terenurilor aservite. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  2. 2119/91/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare dosar 517/C/2001 - perimare
    Tribunalul VranceaApelCivil
    Parti (2)
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZ. DE DGFP GALAŢI LA ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VRANCEA (FOSTĂ DGFPCFS VRANCEA)Apelant
    • PETROM SAIntimatposibil 9526794
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 2542/288/2020potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ValceaFond → ApelCivilAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (6)
    • IVĂNESCU EMILReclamant
    • LAZĂR IOANReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • IVĂNESCU EMILApelant Reclamant
    • LAZĂR IOANApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaAmână cauza (10.09.2026)33 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile încuviinţate.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsă de apărare, la cererea apelantei-pârâte, fără opoziţia apelanţilor-reclamanţi.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru ca apelanţii-reclamanţi să ia cunoştinţă de precizarea depusă de apelanta-pârâtă şi pentru ca apelanta-pârâtă să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de apelanţii-reclamanţi.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea pentru ca apelanţii-reclamanţi să ia cunoştinţă de opinia separată depusă la dosar de expertul-parte încuviinţat apelantei-pârâte. Totodată, să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză depus de expertul titular.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru ca apelanta-pârâtă să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de apelanţii-reclamanţi, precum şi de anexele la raportul de expertiză. Părţile au posibilitatea să formuleze obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru administrarea probei cu expertiză în evaluare.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsă de apărare, la cererea apărătorului apelanţilor-reclamanţi. Totodată, aceste părţi să achite diferenţa de onorariu definitiv de expert.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se depune obiective pentru expertiză, obiective în raport de care se va analiza necesitatea refacerii raportului de expertiză în specialitatea "topografie" de către un alt expert.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru ca expertul topometrist să completeze raportul de expertiză şi pentru plata diferenţei de onorariu pentru expertul în specialitatea "petrol şi gaze".

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua de expertul Pandelică Ion. Se revine cu adresă către acest expert, cu avertisment de amendă.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata pentru a se depune raportul de expertiză şi pentru ca OMV Petrom SA să înainteze relaţiile solicitate.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru a se efectua adresa OMV in sensul dispoziţiilor instanţei, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2023.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la expert Vasile să facă dovada imposibilităţii efectuării raportului de expertiză.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa raportului de expertiză.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză de noul expert desemnat.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii adreselor către cei doi experţi pentru a întocmi lucrarea dispusă în cauză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 ianuarie 2022

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice, pentru comunicare lista cu exper?i specialitate petrol/ gaze, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 decembrie 2021

      31. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului sub aspectul întinderii prejudiciului şi a rentei anuale. Fixează termen, cu citarea părţilor, la 21.10.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.06.2021

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24 iunie 2021.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a se depune la dosarul cauzei concluzii scrise de către părţi şi având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17 iunie 2021

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaCivil (10.12.2020)3 termene ▸
      1. CivilHotarare

        Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţii IVĂNESCU EMIL şi LAZĂR IOAN în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM S.A. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 10.12.2020.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 10.12.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 26.11.2020.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probatoriului.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IVĂNESCU EMIL, LAZĂR IOAN, (18.01.2021)
  4. 3945/85/2017/a16potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul SibiuFondFalimentAmână cauza (08.09.2026)
    Parti (8)
    • GAZ - TECH SYSTEMS SRL, J40/16309/2021, CUI 16971212Contestator
    • ARMAX GAZ SA, J32/127/1991, CUI 803727 PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL VULPESCU DUMITRU REMUSIntimat
    • ARMAX GAZ SA, J32/127/1991, CUI 803727 PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EUROSMART - FILIALA SIBIU SPRLIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOVCreditor
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • TNC TECNICONSULTING SRLCreditor
    • SC OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
    • OTP BANK ROMANIA SA J 40/10296/1995 CUI7926069Creditor
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. întocmirea raportului de expertiza

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt întocmirea raportului de expertiza

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt întocmirea raportului de expertiza

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      tr. 27.01.2026

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt întocmirea rap de expertiza

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. întocmirea rap de expertiza

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt efectuarea expertizei

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt întocmirea unei contraexpertize

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt studiul suplimentului la raportul de expertiza

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt întocmirea raportului de expertiza

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea de amânare

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt întocmirea suplimentului la raportul de expertiza

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt studiul raportului de expertiza

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt întocmirea raportului de expertiza

    16. Repus pe rolincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a judecăţii. Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru data de 06.12.2022, ora 10.00, pentru care dispune citarea părţilor. Dispune emiterea adresei către expert Petre Sevastian. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 13.09.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se pune in discutie suspendarea cauzei

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt administrarea probatoriului

  5. 33893/300/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  6. 7662/270/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria OnestiFondCivil
    Parti (2)
  7. 41/280/2019potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face + PRETENTII ( DESPAGUBIRI CIVILE - CONTRAVALOARE LIPSA FOLOSINTA )
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (02.07.2026)
    Parti (10)
    • Bacria Ion- decedatReclamant
    • Bacria MihaelaReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • Bacria Ciprian IoanReclamant
    • Bacria AnaMaria AlexandraReclamant
    • Bacria Ion- decedatIntimat Reclamant
    • Bacria MihaelaApelant Reclamant
    • SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • Bacria Ciprian IoanIntimat Reclamant
    • Bacria AnaMaria AlexandraIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 46 termene)
    1. ApelTribunalul Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (02.07.2026)46 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Bacria Mihaela, Bacria Ana Maria Alexandra şi Bacria Ciprian Ioan în contradictoriu cu pârâta OMV Petrom SA. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 7200 lei, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă aferentă terenurilor situate în punctele „La Lot”, „Codin”, „Puţineşti”, „La Prodani” şi „Vâlceaua lui Căciulă”, atât în ceea ce priveşte terenul arabil, cât şi terenul forestier, afectate de operaţiunile petroliere, pentru perioada 03.11.2016-03.11.2024, stabilită prin raportare la concluziile raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea agricultură întocmit de expertul Tănăsescu Constantin, astfel cum a fost refăcut şi completat. Obligă pârâta la plata către reclamanţi, pentru viitor, a unei rente anuale în cuantum de 900 lei, datorată începând cu data de 04.11.2024 şi pe întreaga durată a exercitării servituţii legale asupra terenurilor situate în punctele „La Lot”, „Codin”, „Puţineşti”, „La Prodani” şi „Vâlceaua lui Căciulă”, atât în ceea ce priveşte terenul arabil, cât şi terenul forestier, în condiţiile art. 7 din Legea nr. 238/2004. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 10.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial şi onorariu de expert. În temeiul art. 18 şi 19 din OUG nr. 51/2008, obligă pârâta la plata către stat a sumei de 4105 lei reprezentând taxa de timbru de la plata căreia au fost scutiţi reclamanţii ca efect al admiterii cererii de ajutor public judiciar, potrivit încheierii din 24.05.2019, pronunţată în dosarul nr. 41/280/2019/a1 al Judecătoriei Piteşti. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026, ora 09:00 pentru când dispune realizarea unei note telefonice şi revenirea cu adresă către expert Tănăsescu Constantin, prin care îi solicită acestuia să comunice cum a efectuat calculul aferent lipsei de folosin?ă pentru cei 8 ani raportat la suprafa?a de 6668 mp, cum anume a calculat? De ce nu a scăzut suprafa?a de 816 mp de pădure? Iar dacă există o eroare de calcul, să o indice ?i să refacă acest calcul. Cât ar fi hectarul? Să recalculeze pentru fiecare variantă de cultură ?i să precizeze în scris completarea la raportul de expertiză. Să mai arate de unde a preluat procentajul de 60% din totalul venit brut ca reprezentând cheltuieli de produc?ie? Să depună înscrisuri doveditoare în acest sens (cu privire la pre?ul de livrare practicat pe pia?a liberă ?i datele statistice). Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa expertului amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.Fa?ă de lipsa expertului de la acest termen de judecată ?i apreciind necesară ascultarea sa, dispune citarea acestuia prin notă telefonică, cu avertisment de amendă. De asemenea, i se pune în vedere expertului că are obliga?ia să prezinte înscrisurile doveditoare ?i că este ultimul termen acordat în vederea ascultării sale. Amână judecarea cauzei la 3 decembrie 2025, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2025

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025. Fa?ă de lipsa procedurii de citare cu expertul, amână cauza ?i va reface procedura de citare cu acesta. Amână judecarea cauzei la 18 iunie 2025, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru indicarea moştenitorilor, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru indicarea moştenitorilor, amână judecarea cauzei la data de 18.12.2024.În vederea introducerii în cauză a mo?tenitorilor reclamantului Bacria Ion, va amâna cauza. Totodată, îi pune în vedere reclamantei să ata?eze cererii acte de stare civilă, precum ?i Anexa 24 pentru mo?tenitorii sezinari, iar pentru mo?tenitorii care nu sunt sezinari, dacă va fi cazul, să se depună certificat de mo?tenitor, sau de calitate de mo?tenitor. Amână judecarea cauzei la 18 decembrie 2024, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024.Ia act de precizarea reprezentantului pârâtei, respectiv că referirea la grilele notariale nu este o completare la raportul de expertiză, ci a fost folosită doar ca o compara?ie. Prorogă discutarea obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză, precum ?i refacerea lucrării de un alt expert. Dispune citarea expertului pentru termenul următor, cu men?iunea de a se prezenta personal în fa?a instan?ei, pentru a oferi lămuriri la raportul de expertiză. De asemenea, i se vor comunica acestuia în copie, împreună cu cita?ia, obiec?iunile la raportul de expertiză, precum ?i cererea de refacere a raportului de expertiză, depuse de pârâtă. Cu men?iunea că acestea vor fi discutate împreună cu domnul expert în sala de judecată, urmând ca acesta să ofere lămuriri cu privire la obiec?iuni. Aduce la cuno?tin?ă expertului că în măsura în care nu se va prezenta la termenul stabilit, se va emite mandat de aducere ?i i se va aplica amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 09 octombrie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        .

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert cu avertisment de amendă, cu men?iunea de a efectua ?i de a depune raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul acordat. Amână judecarea cauzei la 28 februarie 2024, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta
      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Verificarea pe lista de exper?i a expertului indicat de către pârâtă iar în situa?ia în care acesta este men?ionat în lista comunicată de către Ministerul Justiţiei, va aduce la cuno?tin?a expertului desemnat în cauză. La fel urmează a se proceda in situaţia în care reclamanţii depun la dosar numele expertului parte. Revenirea cu adresă către expert cu men?iunea de a depune raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere reclaman?ilor să formuleze obiec?iuni în scris la raportul de expertiză în situa?ia în care acesta se va depune la dosarul cauzei, dacă apreciază necesar. Citarea celorlalte părţi cu menţiunea de a formula obiec?iuni în scris la raportul de expertiză în situa?ia în care acesta se va depune la dosarul cauzei, dacă apreciază necesar. Amână judecarea cauzei la 07.06.2023, ora 09.00, complet C3-8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2023

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere dlui. consilier juridic Sima Remus ca în termen de cinci zile de la data prezentei ?edin?e să achite şi să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expert sub sanc?iunea decăderii din probă. După achitarea onorariului stabilit se va emite adresă către expertul desemnat în cauză precum şi către BLET. Pune în vedere reprezentan?ilor conven?ionali ai reclaman?ilor ca în termen de cinci zile de la prezenta şedinţă să indice în scris numele exper?ilor parte pe care îi solicită, atrăgându-le atenţia să aibă specializarea expertiză agricolă. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2023. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 03 Februarie 2023

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea pârâtului de întocmire a unei noi expertize în cauză. Dispune efectuarea unei noi expertize în cauză în specialitatea agricultură, onorariul provizoriu urmând a fi re?inut în sarcina pârâtului, cu obiectivele: 1. să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă a porţiunilor de teren afectate astfel cum rezultă din raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză, pentru perioada cuprinsă între ultimii trei ani anterior promovării acţiunii şi data promovării prezentei acţiuni 2. să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă a porţiunilor de teren afectate astfel cum rezultă din raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză, pentru perioada cuprinsă data promovării prezentei acţiuni ?i data întocmirii raportului de expertiză. Urmează ca la următorul termen de judecată să fie stabilit cuantumul onorariului provizoriu ?i să fie desemnat expertul în cauză prin tragere la sor?i. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29-12-2022.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29-12-2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22-12-2022.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.12.2022.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 15-12-2022, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09-12-2022.

      25. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amana pronun?area asupra efetuării unei noi expertize ?i a obiec?iunilor la raportul de expertiza la data de 9-12-2022. Acordă termen in continuare la data de 3-02-2023, ora 11. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 25-11-2022.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de ambele păr?i ?i va dispune amânarea cauzei având în vedere depunerea completărilor la raportul de expertiză cu mai pu?in de 10 zile anterior termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2022.

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 16/31.05.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C4-5 SP şi CC începând cu data 01.06.2022, cauzele vor fi repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, care vor stabili un nou termen de judecată, părţile urmând a fi citate.

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează în parte obiecţiunile pârâtei. Dispune emiterea unei adrese către expertul cauzei, cu menţiunea de a lămuri răspunsurile date obiectivelor expertizei în raport de obiecţiunile formulate (ce vor fi anexate adresei). Stabileşte termen, în vederea continuării judecăţii, la data de 02.06.2022, ora 11.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 07.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere părţilor să formuleze obiecţiunile în scris, urmând a fi discutate în contradictoriu în şedinţă publică pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2022, ora 14:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2022

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2022

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune revenirea cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a răspunde întocmai obiectivului lucrării, astfel cum a dispus instanţa de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege la următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2022, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2021

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite obiecţiunile formulate de pârâta OMV Petrom SA la raportul de expertiză completat. Dispune revenirea cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a răspunde întocmai obiectivului lucrării, astfel cum a dispus instanţa de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege la următorul termen de judecată Dispune sancţionarea expertului IONESCU STELIANA, având CNP ..., domiciliată în ..., cu amendă judiciară în valoare de 500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2021, completul C4-5, sala 3, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2021

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta OMV Petrom SA la raportul de expertiză tehnică judiciară depus la dosar. Revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a răspunde întocmai obiectivului instanţei, şi prin luarea în considerare a dispoziţiilor art. 10 alin. 2 din Legea nr. 238/2004, cu referire la contravaloarea producţiei estimate a culturilor şi plantaţiilor afectate, în funcţie de pretabilitatea solului. Îi pune în vedere expertului să depună la dosar înscrisurile şi valorile de referinţă avute în vedere pentru întreaga perioadă de calcul. Respinge cererea pârâtei privind efectuarea unei noi expertize de către un alt expert, ca nefondată. Amână judecarea cauzei la data de 09 Septembrie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2021.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 06 Mai 2021, completul C4-5, sala 3, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2021.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile reprezentanţilor părţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, depus la dosar cu nerespectarea dispoziţiilor art. 336 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 25 Martie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2021

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către doamna expert Ionescu Steliana, pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 11 Februarie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2020.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea expertului desemnat iniţial în cauză, Vasiloiu Ion cu un alt expert. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, expert în cauză pe doamna Ionescu Steliana. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş, în scopul de a transfera onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei, din contul expertului desemnat iniţial în cauză, în contul expertului desemnat la acest termen de judecată. Emite adresă către doamna expert Ionescu Steliana, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pentru claritate, instanţa corectează obiectivul expertizei în ceea ce priveşte perioadele de referinţă pe care expertul urmează a le avea în vedere, ultimii trei ani anterior înregistrării cererii, respectiv data înregistrării cererii la zi. Amână judecarea cauzei la data de 03 Decembrie2020, completul C4-5, sala 3, ora 14:20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2020.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22 Octombrie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 15.30, pentru se lua legătura telefonic, atât cu Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş, pentru a preciza dacă expertul mai figurează pe lista experţilor activi, cât şi cu domnul expert Vasiloiu Ion, pentru a preciza dacă poate efectua expertiza dispusă în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2020.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză specialitatea agricultură. Stabileşte drept obiectiv al expertizei, următoarele: să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă a porţiunilor de teren afectate astfel cum rezultă din raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză, pentru perioada cuprinsă între ultimii trei ani anterior promovării acţiunii şi data promovării prezentei acţiuni la zi. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnului expert Vasiloiu Ion, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Vasiloiu Ion, specialitatea agricultură. Amână judecarea cauzei la data de 08 Octombrie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iulie 2020.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile formulate de către apărătorii părţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09 Iulie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2020.

      41. Termen preschimbatincheieredesedinta

        TERMEN PRESCHIMBAT LA 28.05.2020

      42. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată din data de 02.04.2020 pentru data de 28.05.2020, urmând ca părţile să fie citate de îndată pentru noul termen fixat. Pronunţată astăzi, 16.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        În acord cu Hotărârea nr. 3/05.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 02 Aprilie 2020 completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă precedentă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2020.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de către doamna expert Mandu Lidia, de suplimentare a onorariului provizoriu cu suma de 1700 lei, reţinând obligaţia achitării onorariului suplimentar de expert, în sarcina părţii reclamante. Revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20 Februarie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2020.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi cu expertiză specialitatea topografie, având ca obiective: 1. identificarea, transpunerea în schiţă, cu dimensiuni, vecinătăţi, categorie de folosinţă şi indicarea coordonatelor topografice pentru fiecare parcelă în parte, menţionată în acţiunea introductivă; 2. să se precizeze dacă pe fiecare parcelă de teren este amplasată vreo instalaţie sau sondă; 3. să se aibă în vedere la identificarea şi transpunerea în teren, actele de proprietate ale pârâtei OMV Petrom SA; 4. să se precizeze dacă documentaţiile cadastrale ale pârâtei sunt identice cu actele de proprietate ale reclamanţilor şi dacă se suprapun iar în caz afirmativ, cu ce suprafaţă. Raportul de expertiză urmează a fi avizat la O.C.P.I. Argeş. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză specialitatea agricultură pentru stabilirea contravalorii lipsei de folosinţă a terenurilor şi asupra probei testimoniale, propuse de către reclamanţi, după efectuarea expertizei specialitatea topografie. Ia act de faptul că reclamanţii renunţă la proba cu interogatoriul pârâtei. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisurile aflate la dosar, în raport de dispoziţiile art. 254 alin. 2 pct. 4 Cod procedură civilă, având în vedere că proba nu duce la amânarea judecăţii. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit dispoziţiilor art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe doamna expert Mandu Lidia, stabilind onorariu provizoriu la suma de 800 lei în sarcina reclamanţilor. Le pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei Mandu Lidia. Emite adresă către pârâta OMV Petrom SA, cu menţiunea de a preciza dacă până în prezent a fost transmisă reclamantului notificarea prevăzută de art. 7 alin. 2 din Legea nr. 238/2004, în caz negativ, urmând a menţiona motivele pentru care nu s-a procedat la emiterea unei astfel de notificări. Amână judecarea cauzei la data de 09 Ianuarie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2019.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notelor scrise formulate de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 07 Noiembrie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2019.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (07.09.2026)
    • Apel — declarata de Bacria Mihaela, (26.08.2026)
  8. 1882/97/2010potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentAmână cauza (15.05.2026)
    Parti (88)
    Termene si solutii (83)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Deconexarea dosarului asociat nr. 1882/97/2010/a10, având ca obiect antrenarea răspunderii în care se fixează termen de judecată la data de 21.10.2026, ora 11,00. În dosarul de faliment, fixează termen de judecată la data de 21.10.2026, ora 11,00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.

    3. Termen preschimbat

      Preschimbat termenul de judecată de la data de 06.05.2026 la data de 15.05.2026, ora 11.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată stabilit în prezentul dosar. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 06.05.2026. Stabileşte termen de judecată la data de 15.05.2026, ora 11, sala 205 „Stanciu D. Cărpenaru”, complet C 16-C5 sindic.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    8. Termen preschimbat

      Preschimbat termenul de judecată de la data de 29.05.2025 la data de 04.06.2025.

    9. Termen intermediarincheieredesedinta

      Preschimbat termenul de judecată de la data de 29.05.2025 la data de 04.06.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      FIXAT TERMEN LA DATA DE 09.01.2025, ORA 11,00,PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      ADMITE CEREREA DE PLATĂ FORMULATĂ DE DGRFP TIMIŞOARA PRIN AJFP HUNEDOARA.PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    22. Termen intermediarincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE. FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 09.09.2021, ORA 09.00.

    23. Termen preschimbat

      preschimbat termenul de judecată la data de 06 mai 2021.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    25. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată de la data de 27 mai 2021, la data de 06 mai 2021, ora 11.00, pentru când se vor cita părţile.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA COMUNICĂRII CERERII DE AMENDARE A LICHIDATORULUI JUDICIAR, FORMULATĂ DE BRD GROUP SOCIETE GENERALE.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

    31. Suspendat

      Ţinând seama de Decretul nr.195/16.03.2020 emis de Preşedintele României şi de Hotărârea nr.257 din 17.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii,constată suspendarea de plin drept,urmând a fi repus pe rol, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA DEPUNERII UNUI PUNCT DE VEDERE SCRIS FAŢĂ DE EXCEPŢIA NECOMPETENŢEI MATRIALE A TRIBUNALULUI HUNEDOARA ŞI PENTRU DEPUNEREA UNEI EVENTUALE PRECIZĂRI.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii unui punct de vedere faţă de cererea de radiere a sarcinilor.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE. FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 23.01.2020.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE, RECUPERARE CREANŢE ŞI SOLUŢIONAREA DOSARULUI ASOCIAT A15.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE, RECUPERARE CREANŢE ŞI SOLUŢIONAREA DOSARULUI ASOCIAT A15.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE, RECUPERARE CREANŢE ŞI SOLUŢIONAREA DOSARULUI ASOCIAT A15.

    38. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de creditorul MUNICIPIUL HUNEDOARA, prin primar, în contradictoriu cu debitoarea SC VALMET PRODUCTION SRL, şi cu lichidatorul judiciar Carpat Insolv IPURL, şi în consecinţă: Obligă debitoarea, prin lichidator judiciar, să achite creditoarei suma de 38.115 lei, potrivit art.64 al.6 din Legea 85/2006. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 18.04.2019.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

    40. AdmisHotarare

      Admite în parte cererea formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara. Obligă lichidatorul judiciar să achite creditoarei suma de 343.116 lei potrivit art.64 al.6 din Legea 85/2006. Respinge în rest cererea. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 10.01.2019.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE , SOLUŢIONARE PLÂNGEREA PENALĂ ŞI RECUPERARE CREANŢE.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE .

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

    52. AdmisHotarare

      ADMIS CEREREA FORMULATĂ DE CĂTRE DGRFP. FIXAT TERMEN PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII LA DATA DE 15.03.2016.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    61. Amână cauzaHotarare

      DISPUS INTRAREA ÎN FALIMENT

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

    63. RespinsHotarare

      Respinge contestaţiile la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC Valmet Production SRL, formulate de creditoarele ATP Exodus SRL Sasar, SC Ambient SA Sibiu, SC Ital-Rom Agricola SRL Timişoara . Respinge contestaţia la raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a societăţii debitoare, întocmit de către administratorul judiciar Tudor&Asociaţii SPRL şi opoziţia la includerea SC Uzingrup Vest SRL în comitetul creditorilor, formulate de SC Miras Internaţional SRL Buftea. Respinge contestaţia la tabelul preliminar rectificat de creanţe al debitoarei, formulată de SC Iug SA Hunedoara, prin lichidator judiciar Expert Insolvenţă SPRL şi de SC Valmet Production SRL Hunedoara, prin administrator special ec. Mazilu Corina şi administrator judiciar SCP Tudor & Asociaţii SPRL.

    64. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNATĂ PRONUNŢAREA ASUPRA CONTESTAŢIILOR LA DATA DE 12.11.2013 ŞI FIXAT TERMEN PENTRU SOLUŢIONAREA PROPUNERII DE INTRARE ÎN FALIMENT LA DATA DE 03.12.2013.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

    69. Amână cauza

      CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE,FIXAT TERMEN LA 29.01.2013

    70. Amână cauza

      CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

    71. Amână cauza

      CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

    72. Amână cauza

      CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      -ÎN VEDEREA COMUNICĂRII RAPOARTELOR DE EVALUARE CU BRD-SA -SC DRAG CONSULTING & TRAINING SRL SP FACĂ DOVADA PRELUĂRII CREANŢEI SC BADUC SA -ÎN VEDEREA COMUNICĂRII PRECIZĂRII ŞI ÎNTÂMPINĂRII DEPUSE DE SC ARABESQUE SRL CU DEBITOAREA -RIDICĂ ADMINISTRATORULUI DEBITOAREI DREPTUL DE A-ŞI ADMINISTRA BUNURILE ŞI CONDUCE ACTIVITATEA

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      ADMINISTRATORUL JUDICIAR SĂ DEPUNĂ RAPORT DE ACTIVITATE AMĂNUNŢIT, SĂ DEPUNĂ ÎNTÂMPINARE LA CEREREA FORMULATĂ DE SC REMATINVEST SRL ,SĂ MOTIVEZE ÎN DREPT CEREREA DE RIDICAREA DREPTULUI DE ADMINISTRARE A ADMINISTRATORULUI SPECIAL

    75. Amână cauza

      ADMINISTRATORUL JUDICIAR SĂ DEPUNĂ RĂSPUNS LA TOATE CONTESTAŢIILE SI SĂ DEPUNĂ RAPORT AMĂNUNŢIT CU PRIVIRE LA TOATE BUNURILE SOCIETĂŢI.CREDITOARELE CARE AU SOLICITAT ÎNLOCUIREA ADMINISTRATORULUI JUDICIAR SĂ DEPUNĂ CERERE ÎN SCRIS,MOTIVATĂ ŞI TIMBRATĂ

    76. Amână cauza

      ÎN VEDREA SOLUŢIONĂRII CERERII DE REPUNERE ÎN TERMEN FORMULATĂ DE ARCELOR MITTAL

    77. Amână cauza

      ADMINISTRATORUL JUDICIAR SĂ DEPUNĂ RAPORT DE ACTIVITATE AMÂNUNŢIT

    78. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      ADMINISTRATORUL JUDICIAR SĂ DEPUNĂ RAPORT AMĂNUNŢIT CU PRIVIRE LA CAUZELE ŞI ÎMPREJURĂRILE CARE AU DUS LA STAREA DE INSOLVENŢĂ ŞI ÎNTÂMPINĂRII PENTRU TOATE CONTESTAŢIILE

    79. Amână cauza

      AVÂND ÎN VEDERE TABELUL RECTIFICATIV AL CREANŢELOR DEPUS DE ADMINISTRATORUL JUDICIAR

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII

    81. Încheiereincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA COMUNICĂRII ÎNTÂMPINĂRILOR CU CREDITOARELE

    82. SoluţionareHotarare

      DESCHIS PROCEDURA INSOLVENŢEI,NUMIT ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP TUDOR ŞI ASOCIAŢII

    83. termen
    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de DGFP TIMIŞOARA-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARA, (24.12.2018)
    • Recurs — declarata de SCP TUDOR&ASOCIAŢII SPRL( FOSTUL LICHIDATOR JUDICIAR), (04.02.2016)
    • Apel — declarata de SC AMBIENT SA, (08.01.2014)
  9. 2198/262/2026potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria MoreniFondCivil
    Parti (2)
    • LUŢĂ FLORICA-LA CAB AV ROTARU ANCAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 18217/281/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul PrahovaFond → Contestaţie(NCPP)Penalrespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Prahova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Ploiestirespinge cererea (03.04.2026)11 termene ▸
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 345 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile formulate de către inculpatul Huzuiu Cezar prin apărător ales. În temeiul art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată competen?a ?i legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul nr. 2864/284/P/2023 din data de 28.07.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, precum ?i legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii privind pe inculpa?ii: - Huzuiu Cezar, (***), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. – art. 229 alin. (3) lit. a) C. pen. - Boeru Gheorghe-Romică, (***), trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. – art. 229 alin. (3) lit. a) C. pen. - Tăriceanu Constantin, (***), trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. – art. 229 alin. (3) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (două acte materiale). În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu în data de 03.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste deliberarea si pronuntarea la data de 03.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea obtinerii de relatii amana cauza la data de 25.03.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea refacerii procedurii de citare amana cauza la data de 25.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea refacerii procedurii de citare amana cauza la data de 28.01.2026.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 14.01.2026, ora 10:00, cu citarea păr?ilor. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 29.12.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2025, Sala 4 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de HUZUIU M. CEZAR, (20.04.2026)

51–60 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)