Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27822/94/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSTANTIN E. MARIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 586/89/2026Reclamantdetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 279/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/11/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile; - bunuri imobile; - să precizeze, în concret, ce demersuri a efectuat şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act că prin Raportul înregistrat sub nr. 26/19.03.2026, lichidatorul judiciar a analizat cererea de creanţă formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei. Ia act că la data de 28.03.2025, AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ TIMIŞ a emis dispoziţia nr. 2752 prin care s-a stabilit dreptul la plată a creanţelor salariale, cuantumul acestora fiind de 123.917 lei, cuantum suportat din Fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale, astfel că au fost achitate salariile restante. Ia act că la licitaţia din data de 31.10.2025 a fost valorificat bunul mobil – autoturism marca SKODA SUPERB B COMBI 2.0TDI aflat în patrimoniul debitoarei, pentru preţul de 18.958,17 lei, preţ achitat integral, adjudecatar fiind CIOC RODICA. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar pentru termenul de azi, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze, în concret, ce bunuri mobile au mai rămas în patrimoniul debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar a cererii de înscriere a creanţei formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei, reprezentând creanţă chirografară, născută ulterior datei deschiderii procedurii insolvenţei şi înregistrată sub nr. DG 3802/16.04.2025 şi îi pune în vedere acestuia să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat lichidatorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A. şi un onorariu variabil de 10% din sumele distribuite în procedură; Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 16.01.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat administratorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A.; Ia act că s-a constituit Comitet al Creditorilor, format din creditorii: - S.C. LOMILUX S.R.L. – Preşedinte; - COJEREAN PATRICIA – membru; - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – membru; Fixează termen de judecată la data de 27/06/2024, sala nr. 174, ora afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 279/30/2024 ÎNCH./01.02.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. EXIM LEMN S.R.L. şi în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., cu sediul în Timişoara, str. Ştefan Octavian Iosif nr. 15, ap. 6, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/648/1993, având C.U.I. 3489417. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d) şi art. 73, coroborat cu art. 57 al.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă UGA INSOLV I.P.U.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Paciurea nr. 1, et. 1, ap. 2, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. sub nr. RFO II – 0774, având C.I.F. 33514237, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 21/02/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 18/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 08/04/2024. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 26/04/2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 12/03/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 11/04/2024, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014; Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01 Februarie 2024.

  4. 3322/246/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta BRUTARIA NP SAG SRL.Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.276,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculat de la data scadenţei debitului principal ?i până la achitarea integrală a debitului datorat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.02.2026.

  5. 19954/280/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 323/1259/2024/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului definitiv consolidat de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (23.04.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2026.

  7. 211/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS ROMANIA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • HAMI BAR SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 722/315/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu debitorul UNIVERSAL ROOF CONSTRUCT-SRL, cu privire la suma de 1.100,04 lei, cu titlu de debit principal. Admite capătul de cerere privitor la penalită?ile de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv contravaloare taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform, art. 230 din C.pr.civ. ,, termenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia din părţi." Având în vedere încărcătura pe C5-civil şi frecvenţa termenelor de judecată stabilite pentru C5-civil, complet ce judecă şi cauzele ce i-au fost repartizate din C12-civil şi C16 civil, precum şi prevederile C.pr.civ. în art. 230, preşedintele completului de judecată C5-civil, cu observarea obiectului fiecărei cauze, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 25.09.2025 pentru şedinţa din data de 26.01.2026.

  9. 21106/55/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.03.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • COZIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta COZIA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400 de lei, reprezentând contravaloare factură fiscală. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 32 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.

  10. 4245/279/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

161–170 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 17580/280/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PitestiFondPenaladmite cererea (29.03.2024)
    Parti (3)
    • SC OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    • Vasile Cosmin CosticaIntimat
    • Munteanu Ovidiu IonutIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1092/P/2021 În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 29.03.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se efectuează verificări în baza de date DEPABD cu privire la intimatul Munteanu Ovidiu Ionut, urmând a se cita acesta la adresa ce va rezulta în urma verificărilor. Totodată, încuviinţează şi cererea formulată de reprezentanta Parchetului, sens in care se citează intimatul Munteanu Ovidiu Ionut şi la adresa din comuna .... Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2024, ora 12:30. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 23 Ianuarie 2024.

    4. Amână cauza

      Complet desfiintat

    5. Amână cauza

      Complet desfiintat

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Completul C3 camera preliminara a fost desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr 83 din 24.10.2023, termenul fixat la data de 19.12.2023 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

  2. 25638/299/2011/a1potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare RESTITUIRE CAUŢIUNE
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (88)
    • AV. BRAN VENTINA PENTRU TOTI INTIMATIIIntimat
    • S.C. OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • SPATARU ELENAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • NICODIM NICOLAEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BUDACA NECULAIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MIREA AURA VERONICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ANTON GEORGEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MUNTEANU DUMITRAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MAXIM MARIAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ULIU FLORICELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ADAM PETREAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • IRIMIA SANDELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BARABASA VALENTINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BURLACU RODICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • AILIOAIE COSTICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CIUBOTA CONSTANTINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • SANDU IULIANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ENACHI MIHAELAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • PRICOPIE POPA PETREAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CERNAT VIORICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CERNAT GHEORGHE - VALERIUIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • TRISCARU PETREAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • POPA VASILEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ALOJE IOANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ENEA VICTORIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ALEXANDRESCU CRISTINEL - VASILEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ARGINT SORINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • METU COSTACHEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • TUTUIANU SEBASTIANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • TISESCU AURELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MAXIM TOMAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • PAUN GABRIELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • TELCEAN VIORELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • DOBRE CONSTANTINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ZUGRAVEL DANIELAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • SIDOREAC GEORGE - ROBERTOIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • PETCU EMILIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • OLARU CATALIN - NECULAIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • POPA PLATONIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • DOGARU CONSTANTINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ALUPEI DRAGOMIR DUMITRUIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • DOBOSERU MARICICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CLIPA AURELIA - MIHAIELAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CLIPA GHEORGHEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • IACOB SEBASTIANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • AMARIEI ELENAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ASANDEI SIMONAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BUSUIOC RODICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ARION - ANGHEL NECULAIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BOTEZATU MIHAIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ROSU CONSTANTINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CERNAT AURICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • GOTHER EMESEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • COTFAS ELENAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • COTFAS MARIAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BAN IONIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • IGNAT NICOLAIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • SPATARU CULITAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • GHINET PAVELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BEREA COSTICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BUTUCARU STEFANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MARICIUC STEFANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BIRNAT IOSIFIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BUTNARU ADRIANAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • FERARIU CRISTINELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MIHOC VALENTINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • RATA VASILEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • TANASA DANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ADOCHITEI SILVIAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • SACU MARIA - CRISTINAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CIUBOTARIU MILUTAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • PATRASCU ANDREIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MARGEL MIRCEAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MARGEL ADRIANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • PRIHOANCA PETREAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BOTEZATU DORINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MUTU FLOAREAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • NISTOR CORINAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • TIMOFTI NECULAIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CUCU MARINELAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CUCU ANISOARAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • POPA IONELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • POPA SILVIAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BOBEICA MARIANAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • NEAGU LILIANAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • GRAMA MARIANAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • NENECI ILEANA - MIHAELAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
  3. 17100/281/2026potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria PloiestiFondCivil
    Parti (2)
  4. 3057/114/2011potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni repartizat ciclic completului S10 , conform Hotarârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Buzau nr.8/19.02.2025
    Tribunalul BuzauRecurs → FondFalimentAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (89)
    Parcursul dosarului (2 etape · 107 termene)
    1. FondTribunalul BuzauAmână cauza (20.05.2026)100 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru continuarea procedurii

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru a se solicita relatii de la lichidator

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru valorificarea activelor din patrimoniul debitoarei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 prin care au fost stabilite obiectele cauzelor care se judecă, inclusiv la Secţia a II-a Civilă, precum şi Hotărârea Adunării Generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, şi având în vedere că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe această listă, va acorda cauzei un nou termen de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Judecătorul sindic ia act de depunerea raportului lunar nr. 6, întocmit de către lichidatorul judiciar Popescu & Asociaţii Insolvency S.P.R.L.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen in continuare pentru valorificarea activelor din averea debitoarei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei 05.05.2025, ora 11.00, complet S 10, conform Deciziei Preşedintelui nr. 8 din 19.02.2025

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, valorificarea activelor aflate în patrimoniul societăţii debitoare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea activelor din averea societăţii debitoare.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de transmiterea către Popescu & Asociaţii Insolvency SPRL a drepturilor şi obligaţiilor CII Liteanu Chirigiu Ilinca, în cadrul procedurii de faliment reglementată de dispoziţiile Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei deschisă împotriva SC Foraj SA Berca. În temeiul art. 155, al. 1, pct. 5 CPC, toate actele de procedură efectuate cu privire la debitorul SC Foraj SA Berca, vor fi comunicate lichidatorului judiciar Popescu & Asociaţii Insolvency SPRL. Termen în vederea continuării procedurii, la data de 23.01.2024. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 5/15.06.2023, cu referire la art. 4 din Hotărârea nr. 3/31.05.2023, precum şi obiectul cauzei, se amână cauza la 13.09.2023.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea prin care se solicită a se lua act de transmiterea drepturilor şi obligaţiilor lichidatorului judiciar CII LITEANU CHIRIGIU ILINCA în favoarea POPESCU & ASOCIAŢII INSOLVENCY SPRL, conform contractului de cesiune drepturi şi obligaţii , încheiat la data de 24.02.2023 ca fiind inadmisibilă. Cu recurs în termen de 5 zile de la publicarea în BPI Pronunţată în şedinţă publică , azi 17.05.2023

      17. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10.05.2023. Acordă termen pe fond la data de 13.09.2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea contestaţiilor înregistrate sub nr. 2677/114/2022 şi 2678/114/2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 08.02.2023.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 09.11.2022.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 28.09.2022.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru finalizarea evaluării bunurilor din averea debitoarei, amână cauza la 26.05.2022.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinteaza cererea de amânare a cauzei, acordă termen la data de 23.02.2022.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru finalizarea evaluării bunurilor debitoarei, solu?ionarea contestaţiilor şi valorificarea bunurilor, amână cauza la data de 10.11.20210.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, amână cauza la data de 15.09.2021.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        la 16.06.2021, complet S2

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii .

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor din averea debitorului.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii si organizarea de licitatii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitorului.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca lichidatorul judiciar să depună raportul lunar de activitate.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârile CSM nr. 191/11.03.2020 si nr. 192/12.03.2020 si Ordinul de serviciu nr. 6/13.03.2020 al Presedintelui Tribunalului Buzău, amână cauza.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii , evaluarea bunurilor şi valorificarea bunurilor deja evaluate.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi finalizarea evaluării bunurilor din averea debitorului.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor evaluate.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN 38.06.2019 S.4

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru finalizarea evaluării bunurilor debitoarei.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru finalizarea bunurilor debitoarei şi pentru valorificarea bunurilor deja evaluate ale debitoarei.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea acţiunii în constatare înregistrate pe rolul CA Ploieşti sub nr. 156/11472017, pentru valorificarea bunurilor deja evaluate ale debitoarei şi pentru a se depune raport lunar.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea evaluării bunurilor şi soluţionarea contestaţiei de face obiectul dosarului 994/114/2017, valorificarea bunurilor evaluate deja

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarului 156/114/2018 şi valorificarea bunurilor deja evaluate

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea evaliării bunurilor debitoarei şi soluţionarea contestaţiei inreg. sub nr. 994/114/2017 şi valorificarea bunurilor deja evaluate

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depunene un punct de vedere cu privire la efectuarea unei expertizei contabile

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar sa intre in posesia extrasului de carte funciară

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru primirea răspunsului de la OCPI şi finalizarea inventarierii

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea raportului de evaluare a imobilelor

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        finalizarea raportului de evaluare şi supunerea spre sprobare adunării creditorilor şi comitetului creditorilor

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru evaluare bunuri

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        evaluare bunuri

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru evaluare bunuri

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca lichidatorul judiciar să depună dovada notificărilor efectuate in procedura falimentului

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru întocmirea raprotului de activitate

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru intocmirea raportului de activitate

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi comunicata părţilor Decizia pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti prin care s-a dispus înlocuirea administratorului judiciar Cercel Claudiu George cu practicianul în insolvenţă Liteanu Chirigiu Ilinca- Bucureşti

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea evaluării bunurilor din averea debitoarei

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de încheierea din 17.06.2015

      61. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din 30.03.2015 care a aprobat înlocuirea administratorului judiciar Casa de Insolvenţă Muntenia IPURL . Numeşte administrator judiciar practicianul în insolvenţă Cercel Claudiu.

      62. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17 iunie 2015

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de inlocuire a administratorului judiciar

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie înlocuirea administratorului judiciar sub incidenţa disp art.22 alin.2 sin Legea 85/2006. Termen 15.06.2015.Citate părţi.

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiei şi a recursului

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării contestaţiilor formulate

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru inregistrarea de eventuale contestaţii împotriva hotărârii adunării creditorilor

      68. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respins excepţia tardivităţii planului de reorganizare. Respins cererea administratorului judiciar de intrare în faliment

      69. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 16.03.2015

      70. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea pentru a se depune concluzii scrise la 09.03.2105

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita creditorii

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respins cererea. Cu recurs

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de inlocuire a administratorului judiciar

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de înlocuire administrator judiciar

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita comitetul creditorilor

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de inlocuire administrator judiciar

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      79. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      80. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incheiere: Respins excepţiile invocate.Dispune din oficiu înlocuirea administratorului judiciar LD EXPERT GRUP IPURL cu Casa de Insolvenţă Muntenia IPURL. Cu recurs.

      81. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 08.09.2014

      82. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      83. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      84. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      85. Încheiereincheieredesedinta

        îNCHEIERE Admite cererea. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. ................. Cu recurs

      86. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână pronunţarea pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare şi termen de fond la 20.05.2014

      87. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiei

      88. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      89. Amână cauza

        Numeşte administrator judiciar desemnat de creditorul majoritar Banca Transilvania prin Hot adunării creditorilor din 18.11.2013 LD EXPERT GRUP IPURL. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu desemnat prin S.C. 994/05.10.2011 EVA CONT IPURL. Cu recurs

      90. RespinsHotarareintermediara

        Respins contestaţia Cu recurs.

      91. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de inscrisurile depuse

      92. Amână cauzaincheiererecuzare

        Dosar nr.3057/114/2011 Recuzare /27 febr. 2014 D I S P U N E Respinge cererea de recuzare formulată de petenta BANCA TRANSILVANIA S.A. SUCURSALA BUZĂU, cu sediul în municipiul Buzău str. Unirii bloc 13 AB, reprezentată convenţional de Muşat & Asociaţii S.p.a.r.l. cu sediul profesional în municipiul Bucureşti b-dul Aviatorilor nr. 43, sector 1, privind recuzarea judecătorului Filofteia Muşetescu de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului de insolvenţă nr. 3057/114/2011 aflat pe rolul Tribunalului Buzău – Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2014.

      93. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei formulata de AJFP Buzău

      94. Amână cauzaincheieredesedinta

        prorogă soluţionarea cererii creditorului majoritar de a dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu până la soluţionatea contestaţiei creditorului AJFP Buzău

      95. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă soluţionarea cererii creditorului majoritar de a pune în discuţie încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu până la soluţionarea contestaţiei creditorului AJFP Buzău

      96. Amână cauzaincheieredesedinta

        soluţionarea contestaţiei

      97. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru convocarea adunării creditorilor

      98. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiei si a cererii formulate de creditorul BT de inlocuire a administratorului judiciar

      99. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiei formulata de debitor

      100. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea planului de reorganizare

    2. RecursCurtea de Apel PloiestiModifică sentinţa (18.11.2015)7 termene ▸
      1. Modifică sentinţaHotarare

        Admite recursul. Modifică în parte încheierea recurat, în sensul că numeşte administrator judiciar practicianul în insolvenţă Liteanu Chirigiu Ilinca. Menţine în rest încheierea recurată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.11.2015.

      2. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaişi instanţă - la judecătorul sindic.Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 noiembrie 2015.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2015, sala 3, pentru lipsă de procedură şi pentru ca recurenta -debitoare să depună la dosar înscrisuri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2015.

      4. Amână cauzaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului . Respinge recursul formulat de creditoare ca fiind formulat de o persoană lipsită de calitate procesuală . Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 ianuarie 2015.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în data de 28 ianuarie 2015, sala 3, în vederea îndeplinirii legale a procedurii de citare cu administratorului judiciar Casa de Insolvenţă Muntenia IPURL.

      6. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04 iunie 2014.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării debitoarei prin administrator judiciar LD Expert Grup IPURL, cu copia motivelor de recurs, acordă un nou termen de judecată la 4 iunie 2014, sala 3.

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA- SUCURSALA BUZĂU, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL MUŞAT & ASOCIAŢII S.P.A.R.L., (07.06.2023)
    • Fond — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA- SUCURSALA BUZĂU, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL MUŞAT & ASOCIAŢII S.P.A.R.L., (22.09.2015)
    • Recurs — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA- SUCURSALA BUZĂU, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL MUŞAT & ASOCIAŢII S.P.A.R.L., (08.04.2015)
    • Recurs — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA- SUCURSALA BUZĂU, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL MUŞAT & ASOCIAŢII S.P.A.R.L., (30.09.2014)
    • Recurs — declarata de SC FORAJ SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR POPESCU&ASOCIAŢII INSOLVENCY S.P.R.L., (16.05.2014)
    • Recurs — declarata de SC FORAJ SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR POPESCU&ASOCIAŢII INSOLVENCY S.P.R.L., (23.04.2014)
    • Recurs — declarata de SC FORAJ SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR POPESCU&ASOCIAŢII INSOLVENCY S.P.R.L., (22.04.2014)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂU, (18.03.2014)
  5. 1520/95/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaAmână cauza (10.09.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să aducă lămuriri la raportul de expertiză întocmit cu privire la cele 108 ore suplimentare.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (13.02.2026)14 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia prescrip?iei invocată de pârâtă. Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumelor reprezentând contravaloarea sporului pentru munca suplimentară, aferent perioadei 01 mai 2020 -31 mai 2023, pentru un număr de 108 ore lucrate suplimentar, sume ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii şi a dobânzii legale aferente, la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei 6000 lei cheltuieli de judecată, din care 1500 reprezentând onorariu expert şi 4500 lei reprezentând onorariu avocat. Sentinţă executorie. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată, astăzi, 13.02.2026, la Tribunalul Gorj, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 13.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în data de 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/ 23.09.2025. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/17.06.2025. Amână cauza la data de 23.09.2025, 0ra 09.20, pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/08.04.2025. Amână cauza la data de 17.06.2025, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/11.03.2025. Amână cauza la data de 08.04.2025, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/08.10.2024. Amână cauza la data de 11.03.2025, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/25.06.2024. Amână cauza la data de 08.10.2024, ora 09.20, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/11.06.2024. Amână cauza la data de 25.06.2024, în vederea efectuării expertizei de către noul expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/16.05.2024. Amână cauza la data de 11.06.2024, ora 09.20, în vederea revenirii cu adresă către expertul desemnat.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/11.01.2024. Amână judecata cauzei la data de 11.04.2024, ora 09.20, în vederea efectuării unei expertize contabile.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/26.10.2023. Amână cauza la data de 11.01.2024, ora 09.10, în vederea amânării judecăţii cauzei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că la termenul de judecată de astăzi nu există complet legal constituit, se acordă termen de judecată la data de 26.10.2023, ora 09.15.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (07.04.2026)
  6. 1681/87/2025potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri
    Tribunalul TeleormanFondLitigii de muncăRespinge cererea (09.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ac?iunea formulată de reclamanta Bădică Mihaela, în contradictoriu cu pârâta OMV Petrom SA, ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 09.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 10297/215/2020potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Tribunalul DoljFond → ApelCivilAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (12)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • BADEA AURELPârât
    • BADEA MARIOARAPârât
    • BADEA MARIUSPârât
    • BADEA CONSTANTINPârât
    • U.A.T MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMARReclamant
    • OMV PETROM S.A.Apelant Reclamantposibil 1590082
    • BADEA AURELIntimat Pârât
    • BADEA MARIOARAIntimat Pârât
    • BADEA MARIUSIntimat Pârât
    • BADEA CONSTANTINIntimat Pârât
    • U.A.T MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMARApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)
    1. ApelTribunalul DoljAmână cauza (14.05.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează cererea de amânare depusă de apărătorul intimaţilor-pârâţi, amână cauza şi acordă termen la data de 17.09.2026, ora 09:30.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii înscrisurilor solicitate, amana cauza si acorda termen la data de 14.05.2026, ora 10:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii obligatiilor stabilite, amâna cauza si acordă termen la data de 05.03.2026, ora 10:30, sala 6

    2. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (18.02.2025)23 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi precizată. Obligă reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Craiova la plata către pârâtul Badea Aurel a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 18.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.02.2025. Pronunţată astăzi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru când pârâţii Badea Aurel şi Badea Mărioara vor depune la dosar actele de înstrăinare a terenurilor către pârâţii Badea Constantin şi Marius.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar titlul de proprietate al pârâ?ilor

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar titlul de proprietate al pârâ?ilor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea completării cadrului procesual

      7. Amână cauza
      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea pârâţilor să pună concluzii scrise cu privire la modificarea cadrului procesual

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 25.04.2024 cu termenul de judecată din data de 19.03.2024, ora 10.00, la completul Civil 3, pentru când se vor cita părţile. Menţine dispoziţiile dispuse anterior. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.12.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a depune expertul răspunsul la obiecţiuni în original

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă expert să răspundă la obiecţiuni

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru încheierea unei tranzacţie

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a depune reclamanţii diferenţa de onorariu de expert de 1200 lei

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru observare raport de expertiza

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        înlocuire expert Pacioga cu Gheorghe Mihai

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă la expert

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.11.2021, ora 11:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        repet adresa expert

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă expert specialitatea topografie.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se face dovada achitării onorariului provizoriu de expert, de către reclamantă

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru conceptarea şi citarea în cauză, în calitate de pârâţi, a numiţilor Badea Constantin şi Badea Marius

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        ca urmare a cererii de amânare formulată de reclamantă

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (07.05.2025)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (29.04.2025)
    • Apel — declarata de U.A.T MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMAR, (29.04.2025)
  8. 2856/230/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 142/223/P/2025
    Judecatoria FiliasiFondPenal
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 4073/260/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MoinestiFondPenalAdmis fond (10.09.2026)
    Parti (2)
    • NANU VALERIU-ŞTEFĂNELInculpat
    • OMV PETROM S.A.Parte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Admis fond_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.342 C.pr.pen., raportat la art.35, art.41 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Moineşti, sub aspect funcţional, material şi teritorial în soluţionarea cauzei. În baza art.346 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.447/115/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul Nanu Valeriu-?tefănel, fiul lui ..., trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art.32 alin.1 C.pen. rap la art.228 alin.1-art.229 alin.3 lit.a) C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul Nanu Valeriu-?tefănel. În baza art.346 alin.7 C.pr.pen., funcţia de judecată în cauză va fi efectuată de către acelaşi complet de judecată C 40. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Contestaţia se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 10.09.2026.

  10. 12342/318/2024potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria Targu JiuFondCivil413 NCPC/244 CPC (09.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (12)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronun?ată astăzi, 9.09.2026, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.09.2026, ora 11.00, pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026, ora 9:00

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Pătrulescu Titus-Cornelius, din cadrul Judecătoriei Tg-Jiu, de la soluţionarea dosarului nr. 12342/318/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Tg-Jiu. În temeiul art. 109 alin. (2) din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti, dosarul se va repartiza aleatoriu unui alt complet de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, acordă termen la data de 12.11.2025, ora 09.00

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se înainta dosarul la completul C14, având în vedere că cererea de abţinere a titularului completului C7 a fost admisă.

    7. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere. Înaintează cauza la Compartimentul Registratură al Judecătoriei Târgu Jiu, conform art. 109 alin. 2 din Hot. nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătoresti în vederea repartizării aleatorii a cauzei în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.06.2025, ora 11:00 în vederea administrării probelor.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.04.2025, ora 10:00 în vederea observării cererii reconvenţionale.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Înaintează cauza la completul C7 pentru termenul de judecată din data de 18.03.2025, ora 10.00, sala 3.

    11. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecătoare Puzdrea Melania Georgiana, preşedinta completului C 11, în dosarul nr. 12342/318/2024. Înaintează cauza la Compartimentul Registratură al Judecătoriei Târgu Jiu în vederea repartizării aleatorii a cauzei în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.01.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.01.2025, ora 09.00, pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului.

81–90 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)