Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4244/279/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 5434/331/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ValeniidemunteFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 5434/270/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OnestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (12.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oneşti.

  4. 28151/300/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (02.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 2400 lei reprezentând contravaloare ambalaje tip butelie propan. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 173 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.02.2026, în şedinţă publică.

  5. 2339/107/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată LA CEREREA DEBITOAREI
    Tribunalul AlbaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (31.03.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (16)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar Fineco Insolvency SPRL, înregistrată în Registrul Formelor de organizare al UNPIR cu nr.RFO II-0327/2007, cu sediul în ... şi în consecinţă: În temeiul art.167 din Legea nr.85/2014 cu modificările şi completările ulterioare, aprobă Raportul final privind pe debitoarea SC Maxx Gaz Distribuţie SRL, întocmit de către lichidatorul judiciar. În temeiul art.175 alin.2 din Legea nr.85/2014 cu modificările şi completările ulterioare, dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC Maxx Gaz Distribuţie SRL cu sediul în .... Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr. 85/2014 cu modificările şi completările ulterioare, descarcă pe lichidator de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014 cu modificările şi completările ulterioare, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului social, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Alba pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată azi, 31 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2026, ora 10.00, pentru a se pune în discuţie raportul final.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 03.03.2026, ora 9,30, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025, ora 9.30, având în vedere prevederile Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar pe Fineco Insolvency SPRL, înregistrată în Registrul Formelor de organizare al UNPIR cu nr.RFO II-0327/2007, CIF 22485179. În baza dispoziţiilor art.145 alin.1 lit. A lit.c din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment a debitoarei SC MAXX DISTRIBUŢIE SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014 desemnează în funcţia de lichidator judiciar provizoriu pe Fineco Insolvency SPRL, care va fi retribuită pe bază de decont justificativ ce se va achita din averea debitoarei sau, în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut la art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul maxim de 5 zile de la intrarea în faliment, de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei, a listei creanţelor născute în cursul procedurii. În baza dispoziţiilor art.146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment: debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Alba, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu respectarea termenelor prevăzute de art. 146 alin. 2 din lege şi care vor fi stabilite de lichidatorul judiciar. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Stabileşte termen de verificare la data de 23 septembrie 2025, ora 09,30 , pentru când lichidatorul judiciar va face dovada notificării deschiderii procedurii falimentului. Pronunţată azi, 07 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.04.2025, ora 9:30, pentru continuarea perioadei de observaţie în vederea depunerii de către persoanele îndreptăţite a unui plan de reorganizarea activităţii societăţii debitoare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 4.02.2025, ora 9:30, pentru continuarea perioadei de observaţie în vederea soluţionării definitive a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 22.10.2024, ora 9,30, pentru continuarea procedurii, potrivit celor dispuse în sedinta publica

    10. Termen preschimbat

      Termen preshimbat pentru data de 28.05.2024, ora 10:00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată stabilit în dosar nr. 2339/107/2023, din data de 30.04.2024, pentru data de 28.05.2024, ora 10:00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 30.04.2024, ora 9:00, in vederea continuarii perioadei de observatie a debitoarei si pentru solutionarea definitiva a dosarului nr. 2339/107/2023/a2.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2024, ora 9, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba nr. 1/2024 şi nr. 10/2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mojlocirea grefei instanţei, azi, 9 ianuarie 2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 9.01.2024, ora 12:00 pentru imposibilitatea constituirii completului, având în vedere că, prin Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023 s-a hotărât adoptarea unei forme de protest de către grefieri.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către debitoarea SC MAXX DISTRIBUŢIE SRL, ... În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva SC MAXX DISTRIBUŢIE SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, coroborat cu art. 57 alin 1, art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu pe FINECO INSOLVENCY SPRL, ..., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. Obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, potrivit art. 74, să depună la dosarul cauzei informaţiile ce-i vor fi notificate. Obligă debitoarea în temeiul art. 82 din Legea nr. 85/2014, prin administratorul social, să pună la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile cerute de acesta cu privire la activitatea şi averea sa. În baza art.100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar notificarea deschiderii procedurii debitoarei, asociaţilor, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Alba, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, prin publicarea într-un ziar de largă circulaţie precum şi potrivit normelor privind comunicarea actelor prevăzute de Codul de procedură civilă conform art. 99 alin. 3 coroborat art. 99 alin 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în sarcina administratorului judiciar stabilirea termenelor limită pentru: înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, întocmirea tabelului preliminar de creanţe, depunerea contestaţiilor, întocmirea tabelului definitiv de creanţe, prima adunare generală a creditorilor. Stabileşte termen pentru verificarea depunerii de către creditori a opoziţiilor prevăzute de art. 71 alin. 2 din lege si pentru soluţionarea acestora la data de 12 decembrie 2023, ora 12,00 pentru când se vor cita părţile şi prin BPI. În baza art. 39 alin 2 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Cu drept de opoziţie, pentru creditori, în termen de 10 zile de la notificare. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26 septembrie 2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2023, ora 9:00, având în vedere Hotărârea Nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât declanşarea unui protest prin suspendarea activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Alba, începând cu data de 21 iunie 2023, pe termen nedeterminat, prin amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente menţionate în cuprinsul acesteia şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează printre cauzele urgente ce urmează a fi soluţionate.

  6. 13723/280/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SC GASPECO L&D SA, astfel cum a fost precizată, în contradictoriu cu pârâta CONSTRUCTII SPECIALE RAVAC SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4199,99 lei cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea ambalajelor GPL nerestituite, în baza facturii seria GF nr. 2125154/06.04.2024. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Executorie de drept. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.

    4. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 05.09.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 05.11.2025. Pronunţată astăzi, 05.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Termen preschimbat

      În temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă termenul de judecată acordat în data de 10.09.2025 ?i acordă un nou termen de judecată la data de 05.09.2025, la aceea?i oră stabilită ini?ial. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.

  7. 21614/299/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA R25 NR. 0382370/07.05.2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (03.03.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAPetent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE SI INFORMATICĂ - CESTRINIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite plângerea_Hotarare

      Admite plângerea contravenţională, formulată de petenta Gaspeco L&D SA, în contradictoru cu intimata Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. (CNAIR). Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria R25 nr. 0382370/07.05.2025 şi exonerează petenta de la plata amenzii în cuantum de 275 lei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026.

  8. 4768/252/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria LugojFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta MOROSANUL SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.219,91 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculat de la data scadenţei debitului principal ?i până la achitarea integrală a debitului datorat. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lugoj. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  9. 1635/268/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OdorheiulsecuiescFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (20.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la acţiunea în pretenţii formulată de SC GASPECO L&D S.A. (FOSTA PETROM LPG) în contradictoriu cu pârâta KASZTRUM DA-AL SRL. Fără de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 20.09.2023.

  10. 721/315/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiTermen preschimbat (14.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 14.05.2026, complet C 2 civil, pentru data de 19.11.2026, ora 10:00, complet C 4 civil, sala 5, pentru când păr?ile vor fi citate. Cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.03.2026.

    4. termen
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 16.12.2025, complet C 3 civil, pentru data de 14.05.2026, ora 09:00, complet C 2civil, sala 3, pentru când păr?ile vor fi citate. Cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.11.2025.

171–180 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1530/91/2022*potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelCivilNefondat (17.01.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (17.01.2025)6 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul pârât Bercariu Corneliu, în contradictoriu cu intimata reclamantă OMV Petrom SA, împotriva Sentinţei civile nr. 283/13.06.2024 pronunţată de Tribunalul Vrancea. Cu drept de recurs, care se va depune la Curtea de Apel Gala?i, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. (AMM)

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 17.01.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 30.12.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 20.12.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa apărătprului apelantului-pârât, acesta aflânndu-se la alte două instanţe de pe raya judeţului VRancea, susţinere dovedită cu acte, amână cauza la 9.12.2024, ora 10, la cerere

    2. FondTribunalul VranceaAdmite cererea (13.06.2024)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei de interes în formularea cererii ca neîntemeiată. Respinge excep?iile autorită?ii de lucru judecat ?i prescrip?iei dreptului material la ac?iune ca neîntemeiate. Admite cererea. Dispune obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 653.109,58 lei, cu titlu de despăgubiri pentru daune materiale, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie de la data formulării cererii ?i până la data plăţii efective, la care se adaugă dobânda legală de la data formulării cererii ?i până la data plăţii efective. Respinge cererea de reclamantei de obligarea a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la 13.06.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 30.05.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune precizari de reclamant

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunostinta de inscrisurile depuse la acest termen de parat si pentru ca reclamanta sa isi precizeze cuantumul pretentiilor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi depuse inscriuri de catre parat

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi depuse inscrisuri de parti

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere dispozitiile Hotărârii nr. 2/20.06.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Vrancea

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de BERCARIU CORNELIU, (03.03.2025)
    • Recurs — declarata de BERCARIU CORNELIU, (28.02.2025)
    • Apel — declarata de BERCARIU CORNELIU, (30.07.2024)
  2. 2339/317/2021potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul GorjFond → ApelCivilNefondat (11.12.2025)
    Parti (5)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • COMUNA SCOARŢA PRIN PRIMARPârât
    • U.A.T. ORAŞ TG. CĂRBUNEŞTI (INTRODUS ERONAT ÎN CAUZĂ)Pârât
    • OMV PETROM SAApelant Reclamantposibil 1590082
    • COMUNA SCOARŢA PRIN PRIMARIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul GorjNefondat (11.12.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.

    2. FondJudecatoria Targu CarbunestiRespinge cererea (19.02.2025)11 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Comuna Scoarta, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta OMV PETROM S.A, în contradictoriu cu pârâta UAT Comuna Scoarta, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Tg-Cărbune?ti. Pronunţată azi, 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod proc. civ., amână pronun?area la data de 19.02.2025. Stabileşte că pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.02.2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        se înaintează prezentul dosar către Compartimentul registratură în vederea repartizării către un alt complet ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulate de către pre?edintele completului C02 CIV.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen de judecată la data de 25.09.2024, ora 09:00. Se emite adresă către expert.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 07.02.2024, ora 10:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu-Cărbuneşti nr. 6 din 26 iunie 2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen de judecată la data de 12.07.2023, ora 10:00;

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 08.02.2023, ora 9:00

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 26.10.2022, ora 9:00; se citează în cauză U.A.T. Tg. Cărbuneşti

      9. Termen preschimbat

        termen preschimbat la data de 22.06.2022, ora 11:00

      10. Termen preschimbatincheieredesedinta

        În baza art.230 Cod procedură civilă, preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat la data de 27.04.2022, ora 10:00 la data de 22.06.2022, ora 11:00, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată astăzi 01.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Dosar nr. 2339/317/2021 DISPUNE 02.03.2022 Respinge excepţia conexităţii invocată de către pârâta UATcomuna Scoarţa raportat la dosar 1932/317/2021. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la data de 27.04.2022, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi 02.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (25.08.2025)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (22.08.2025)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (21.08.2025)
  3. 507/46/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiRevizuire - ApelLitigii de muncăRespinge revizuirea (11.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Respinge cererea de revizuire. Definitivă.

  4. 7915/318/2025potrivire probabiladetalii ▸
    evacuare
    Tribunalul GorjFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (18.11.2025)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • ORFESCU DORINAReclamant
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • ORFESCU DORINA prin procurator ORFESCU NICOLAEApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul GorjNefondat (18.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei, azi 18.11.2025, la Tribunalul Gorj.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, va acorda termen la data de 18.11.2025

    2. FondJudecatoria Targu JiuRespinge cererea (10.06.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Orfescu Dorina în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA, având ca obiect evacuare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ORFESCU DORINA, (13.06.2025)
    • Apel — declarata de ORFESCU DORINA prin procurator ORFESCU NICOLAE, (13.06.2025)
  5. 29121/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ RASPUNS 5341/30.07.2024, NOTIF 5053/09.07.2024
    Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (28.10.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
    • OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (21.03.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Slatina. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 21.03.2025, soluţia fiind pusa la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria SlatinaDeclină soluţionarea cauzei (28.10.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Slatina, invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamant în contradictoriu cu pârâţii, în favoarea Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-A de Contencios Administrativ şi Fiscal. În temeiul art. 133 alin.2 C.pr.civ. constată existenta unui conflict negativ de competenţă între Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-A de Contencios Administrativ şi Fiscal şi Judecătoria Slatina, judeţul Olt. În temeiul art. 134 C.pr.civ., instanţa suspendă din oficiu cauza şi dispune înaintarea dosarului instanţei competente să soluţioneze conflictul de competenta, respectiv Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28.10.2025.

  6. 1985/176/2009/a3potrivire probabiladetalii ▸
    cerere necontencioasă RESTITUIRE CAUŢIUNE
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilAdmite cererea (26.11.2025)
    Parti (4)
    • S.C. OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
    • VOINA GEORGETA CRINA - DOMICILIU DE CITARE ALES AV. PUMNEA MIHAEIntimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC BABA TEODORIntimat
    • Voina Georgeta CrinaIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de restituire a cauţiunii judiciare formulată de petenta OMV PETROM SA (fostă SC PETROM SA) în contradictoriu cu intimata Voina Georgeta Crina ?i intimatul BEJ Baba Teodor. Dispune restituirea cauţiunii judiciare în cuantum de 1133,98 lei, consemnată prin recipisa de consemnare nr. 483 din data de 16.03.2009 în dosarul nr. 1985/176/2009, eliberată de Raiffeisen Bank. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu citarea parţilor

  7. 6948/260/2025/a1.1potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) verificare măsură preventivă art.207 C.p.p.
    Judecatoria MoinestiFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (22.12.2025)
    Parti (5)
    • BACIU D. FABIAN IONUTInculpat
    • PAŞCANU A. AUREL CIPRIANInculpat
    • BACIU DORELParte responsabilă civilmente
    • SERVICIUL DE PROBATIUNE DE PE LINGA TRIBUNALUL BACAUReprezentant legal
    • OMV PETROM S.A.Parte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 207 alin. 1,2,4,7 Cod pr. penală, cu referire la art. 348 Cod pr. penală art. 202 alin.4 lit.b Cod pr. penală şi art. 215 Cod pr. penală, Constată legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Baciu Fabian Ionuţ şi Paşcanu Aurel Ciprian prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti din data de 5.12.2025. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Baciu Fabian-Ionu?, pentru săvârşirea infracţiunii defurt, prev art.228 alin.1 C. pen., cu aplicarea art.113 alin.3 C. pen. şi Paşcanu Aurel Ciprian, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev art.228 alin.1 C. pen., cu aplicarea art.77 lit.d C. pen..pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data de 22.12.2025 si până la data de 19.02.2026, inclusiv. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Baciu Fabian Ionuţ şi Paşcanu Aurel Ciprian trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află prezenta cauză cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească limită teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară/ instanţei de judecată. - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Inculpaţilor li se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar ser poate înlocui cu o măsură preventivă mai severă. Supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poliţia Municipiului Moineşti- Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.12.2025.

  8. 21826/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (10.12.2025)
    Parti (7)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • MANICATIDE DOMNICA SUZANAIntimat
    • NICOLAU ANDREI MIRCEAIntimat
    • NICOLAU EUGEN SERBANIntimat
    • B.E.J. COSTOAIE MARCELIntimat
    • OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
    • NICOLAU EUGEN ŞERBANIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (10.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta - contestatoare OMV PETROM S.A., cu sediul în municipiul Bucureşti, sector 1, str. Coralilor - Petrom Citv, nr. 22, împotriva sentinţei civile nr .4160/31.05.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 21826/299/2023, în contradictoriu cu intimaţii MANICATIDE DOMNI CA SUZANA, NICOLAU ANDREI MIRCEA MI HAI şi NICOLAU EUGEN SERBAN, toţi reprezentaţi convenţional prin av. Bogdan Anca - Mihacla, având domiciliul procesual ales în municipiul Bucureşti, str. Mitropolit Andrei Şaguna nr. 114, sector 1, şi cu intimatul B.E.J. COSTOAIE MARCEL, cu sediul în judeţul Prahova, municipiul Ploieşti, str. Vasile Milea, nr. 1, bl. A7, sc. C, ap. 3. Respinge cererea intimatei Manicatide Domnica Suzana privind acordarea cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat în apel. Definitivă. Pronunţată, azi, 10 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 10.12.2025 jud.red. MB

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (31.05.2024)11 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimaţi prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea OMV PETROM S.A. în contradictoriu cu intimaţii MANICATIDE DOMNICA SUZANA, NICOLAU ANDREI MIRCEA, NICOLAU EUGEN SERBAN, B.E.J. COSTOAIE MARCEL ca tardiv formulată. Obligă contestatoarea la plata către intimaţi a sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Obligă contestatoarea la plata sumei de 725,90 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de transmiterea dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.05.2024, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.05.2024, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.05.2024, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.04.2024, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.04.2024, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.03.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.03.2024, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.03.2024, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.02.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.02.2024, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din 12.12.2023, prin care s-a decis susţinerea protestului personalului auxiliar şi conex din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi judecarea cauzelor cu caracter urgent expres prevăzute de lege (ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie, măsuri asigurătorii, asigurări de dovezi, suspendare executare silită, evacuare – procedura specială, cauzele în care s-a dispus citarea părţilor în vederea discutării excepţiei de perimare, încuviinţare executare silită, constatare încetare acţiune cf. art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, incidente procesuale aferente cauzelor urgente şi a celor reţinute în pronunţare, cauze care se soluţionează de completuri de persoane juridice), constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate, va amâna judecarea cauzei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (15.10.2024)
  9. 33207/3/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (16.12.2025)
    Parti (6)
    • HÎRLEA DRAGOMIRA MARIAReclamant
    • ILIESCU ROXANA ILEANAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • MINISTERUL ENERGIEIPârât
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI-AAASPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare taxa judiciară timbru. . Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.12.2025.

  10. 29125/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act
    Judecatoria SlatinaFond → FondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (26.11.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
    • OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria SlatinaSoluţionarea conflictului de competenţă (26.11.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Slatina invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta OMV PETROM SA şi pârâţii REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA prin DIRECŢIA SILVICĂ OLT şi OCOLUL SILVIC VULTUREŞTI, în favoarea Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-A de Contencios Administrativ şi Fiscal. În temeiul art. 133 alin.2 C.pr.civ. constată existenta unui conflict negativ de competenţă între Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-A de Contencios Administrativ şi Fiscal şi Judecătoria Slatina. În temeiul art. 134 C.pr.civ., instanţa suspendă din oficiu cauza şi dispune înaintarea dosarului instanţei competente să soluţioneze conflictul de competenta, respectiv Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.11.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (21.03.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Slatina. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 21.03.2025, soluţia fiind pusa la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

851–860 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)