Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12210/245/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (18.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Gaspeco L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Exclusiv Instal S.R.L.. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 9900 lei reprezentând contravaloarea a 18 ambalaje P35 nepredate. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

  2. 2650/838/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria LiestiFondCivilAdmite cererea (19.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de către reclamantul SC GASPECO L&D SA , în contradictoriu cu pârâtul FAST-LUGI SRL , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1.159,96 RON reprezentând contravaloarea serviciilor. Obligă pârâtul la plata către reclamant a dobânzii legale, calculată de la data cesiunii de creanţă şi până la achitarea efectivă a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria LIEŞTI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 19 martie 2026.

  3. 2988/255/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria MarghitaFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.03.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA GASPECO L&D SA (FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • KOSA ROBERT IOSIF ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii formulată de reclamanta SOCIETATEA GASPECO L&D SA (FOSTĂ PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâtul KOSA ROBERT IOSIF ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Marghita, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.03.2026.

  4. 22060/3/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (04.03.2026)
    Parti (4)
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 2 A FINANTELOR PUBLICECreditor
    • AGROHUNTING SRLDebitor
    • BONTAŞ & PARTNERS I.P.U.R.L.Lichidator
    • GASPECO L&D SACreditor
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite cererea de majorare şi pe cale de consecinţă dispune majorarea onorariului stabilit prin sentinţa civilă nr. 4851/16.10.2024 la suma de 10.000 lei, din averea debitoarei. În baza art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului şi pe cale de consecinţă dispune radierea societăţii debitoare S.C. AGROHUNTING S.R.L. din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI, pentru efectuarea menţiunii şi va fi publicată în BPI. Dispune plata către lichidatorul judiciar BONTAŞ & PARTNERS IPURL a sumei de 10.000 lei reprezentând remuneraţie stabilită prin sentinţa civilă nr. 4851/16.10.2024 şi majorată prin prezenta precum şi a cheltuielilor de procedură, în limitele prevederilor statutare, din fondul prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte.

    4. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului A.F.P. SECTOR 2. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului S.C. AGROHUNTING S.R.L. În temeiul art. 85 alin 1 din Legea nr. 85/2014 ridică debitorului dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art.67 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 02.12.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 12.12.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 06.01.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 17.12.2024. În baza art. 73 raportat la art. 45 al. 1 lit. d din Legea 85/2014, dintre practicienii în insolvenţă înscrişi în Tabloul Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România, care şi-au depus ofertă la dosar, nume?te lichidator judiciar provizoriu pe CII BONTAŞ TEODOR ADRIAN care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 din Legea nr. 85/2014 ?i să anexeze răspunsurile din partea DITL S 1-6, Serviciul de Înmatriculări Auto ?i la OCPI (cereri scutite de la plata taxelor ?i tarifelor în baza art. 96 din Legea 85/2014) din care să rezulte dacă debitoarea de?ine bunuri în patrimoniu. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 02.04.2025, ora 09.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

  5. 5191/1748/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (2)
  6. 808/30/2020Intimat CREDITORdetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul TimisApel → FondFalimentRespingere apel (03.04.2024)
    Parti (44)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (12.10.2023)13 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Închide procedura.

      2. Amână cauzaRezolutie

        termen administrativ pentru când administratorul / lichidatorul judiciar: Va prezenta stadiul soluţionării dosarului asociat nr. 808/30/2020/a2

      3. Amână cauzaRezolutie

        termen pentru soluţionarea cererii având ca obiect antrenarea răspunderii patrimoniale a foştilor administratori ai debitoarei, care face obiectul dosarului asociat nr. 808/30/2020/a2

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, acordă termen la data de 26.01.2023, în vederea soluţionării cererii de antrenare a răspunderii personal patrimoniale a foştilor administratori ai debitoarei. Prorogă pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii de insolvenţă faţă de debitoare.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, acordă termen la data de 22.09.2022, în vederea emiterii unei adrese către lichidatorul judiciar cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei toate înscrisurile care fac dovada demersurilor în ceea ce priveşte administrarea procedurii faţă de debitoare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, acordă termen la data de 12.05.2022, în vederea comunicării lichidatorului judiciar, a obiectiunilor la raportul de închidere depuse de către creditorii Agentia Natională de Administrare Fiscală si Administatia Judeteană a Finantelor Publice Gorj, cu mentiunea de a răspunde acestora.

      7. Amână cauzaRezolutie

        Amână cauza, acordă termen la data de 10.03.2022, dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru a discuta închiderea procedurii.

      8. Amână cauzaRezolutie

        În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru recuperarea debitelor, termen pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment a debitoarei formulată de administratorul judiciar. Amână cauza şi acordă termen la 11.03.2021, pentru continuarea procedurii.

      11. Amână cauzaRezolutie

        Acordă termen pentru a se cita părţile prin BPI, cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea de intrare în faliment a debitoarei formulată de administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

      12. Deschidere procedură generalăHotarare

        Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Precup Anamaria. Conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 08.10.2020.

      13. Stare de urgenta

        Suspendat Decret-195/2020

    2. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespingere apel (03.04.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta creditoare Unitatea Administrativ Teritorială Târgu Jiu prin Primar în contradictoriu cu intimata debitoarea Vilusi Construction SRL prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Precup Anamaria, împotriva sentinţei civile nr. 815/12.10.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 808/30/2020. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 03.04.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru când se solicită lămuriri din partea lichidatorului judiciar.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de U.A.T TÂRGU JIU -MUNICIPIUL TÂRGU JIU REPREZENTAT PRIN PRIMAR ŞI PRIMARUL MUNICIPIULUI TÂRGU JIU, (14.11.2023)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL TÂRGU JIU REPREZENTAT PRIN PRIMAR ŞI PRIMARUL MUNICIPIULUI TÂRGU JIU, (14.11.2023)
  7. 32041/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (10.03.2026)
    Termene si solutii (3)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza disp. art. 242 C. proc. civ. suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei stabilite în sarcina sa, de către instanţa de judecată, constând în efectuarea procedurii de citare prin publicitate (ziar local, respectiv ziar naţional) a pârâtei. Fixează termen de verificare la T: 28.09.2026. Cu recurs (care se depune la Judecătoria Iaşi) pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.03.2026.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025.

  8. 4391/180/2023Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria OnestiFond → FondCivilAdmite cererea (04.02.2026)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA GASPECO L& D SAReclamant
    • MIHĂILĂ DAN-IONPârât
    • SOCIETATEA GASPECO L& D S.A.Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria OnestiAdmite cererea (04.02.2026)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta SOCIETATEA GASPECO L& D S.A., în contradictoriu cu pârâtul MIHĂILĂ DAN-ION. Obligă pârâtul să restituie reclamantei recipientul de stocare şi alimentare cu GPL cu capacitatea de 1750 litri, având seria nr. 396823, proprietatea reclamantei. În cazul în care recipientul precizat a fost deteriorat sau a pierit, obligă pârâtul să plătească reclamantei contravaloarea acestuia la nivelul unui recipient nou de acelaşi tip. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 250,56 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oneşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 04.02.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/26.08.2025 prin care s-a adoptat forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nedeterminată, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026.

    2. FondJudecatoria BacauDeclină soluţionarea cauzei (05.02.2025)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bacău, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de către reclamanta XX, în contradictoriu cu pârâtul XX, în favoarea Judecătoriei Oneşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 05.02.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar către pârât, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025, ora 09:00, C 24.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Avand in vedere Decizia nr.15/12.04.2024 a presedintelui Judecatoriei Bacau, trimite cauza la repartitie aleatorie

  9. 1965/110/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (23.02.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (18)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea lichidatorului judiciar SIERRA QUADRANT SPRL, privind închiderea procedurii falimentului. În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, închide procedura falimentului împotriva debitoarei SC T C SRL cu sediul în jud. B, înregistrată în Registrul Comerţului cu nr. J, CUI . Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 39 alin 4 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune plata către lichidatorul judiciar SIERRA QUADRANT SPRL din fondul de lichidare a onorariului de lichidator judiciar în sumă de 7.000 lei exclusiv TVA, iar cheltuielile de procedura vor fi calculate in baza art. 116 alin 2 din Hot UNPI 3/2007. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru când: vor fi citaţi creditorii cf. tabelului definitiv prin BPI cu men?iunile prev. de art. 174 legea insolven?ei, că se solicită de către lichidator închiderea procedurii în acord cu prev. art. 174 alin. 1 Legea 85/2014, să precizeze dacă sunt obiec?iuni la acest raport cu cel pu?in 5 zile anterioare termenului acordat şi dacă îşi exprimă acordul de a avansa sumele necesare continuării procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 26 ianuarie 2026, ora 12.00, complet CF3 2022pentru continuarea procedurii de faliment şi valorificarea bunurilor debitoarei, precum şi soluţionarea dosarului asociat cu a1.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 adoptată în data de 26.08.2025 s-a decis amânarea judecării cauzelor, fără dispunerea altor măsuri de procedură, cu excep?ia cauzelor urgente, acordă termen la 03 noiembrie 2025, ora 12.00, complet CF3 2022.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.pr. civ. repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţiiv şi prorogării discutării raportului final. Fixează termen de judecată la data de 15.09.2025, Completul CF3 2022, ora 12.00, până când se vor cita părţile, conform C.pr.civ, şi prin BPI cu menţiunea că se prorogă discutarea raportului final nr. 1390/26.05.2025, publicat în BPI nr. 11991/27.05.2025, după soluţionarea apelului formulat de către numitul TABUC TOADER, în dosar cu nr. 1965/110/2023/a1, având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 07.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.07.2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 23.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 23 iunie 2025, ora 12.00, complet CF3 2022, pentru când vor fi citaţi creditorii cf. tabelului definitiv prin BPI cu mentiunile prev. de art. 174 legea insolven?ei, că se solicită de către lichidator închiderea procedurii în acord cu prev. art. 174 alin. 1 Legea 85/2014, să precizeze dacă sunt obiectiuni la acest raport cu cel putin 5 zile anterioare termenului acordat şi dacă îşi exprimă acordul de a avansa sumele necesare continuării procedurii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 02 iunie 2025, ora 12.00, CF3 pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării dosarului de antrenare a răspunderii patrimoniale.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecată la data de 03 martie 2025, ora 12.00, CF3 2022 pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării dosarului de antrenare a răspunderii patrimoniale.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecată la data de 09 decembrie 2024, ora 12.00, CF3u 2022 pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 30 septembrie 2024, ora 12.00, CF3 2022, în vederea continuării procedurii.

    12. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar SIERRA QUADRANT SPRL. În temeiul art. 145 alin. 1 din Legea nr.85/2014, dispune începerea procedurii falimentului în procedura generala a debitorului SC T C SRL cu sediul jud. Bacău, înregistrată în Registrul Comerţului cu nr. J CUI . În temeiul art.145 alin.2 lit.a din Legea nr.85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemneaza în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe SIERRA QUADRANT SPRL, cu o retribuţie de 7000 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin.1 din Lg.85/2014. Notificarea va cuprinde termenele: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 13.05.2024, - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 11.06.2024, -termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 11.07.2024. - termen de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar care va fi 7 zile de la publicarea in BPI a tabelului suplimentar Pune in vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2006. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2006. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, ?i să depună la instan?ă dovada publicării acestora. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de: 03.06.2024, ora 12.00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată, azi 29.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.03.2024, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 25.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 25 martie 2024, ora 12.00, CF3 2022, pentru continuarea procedurii.Se vor cita păr?ile prin BPI, cu mentiunea că se va pune în discuţie intrarea în faliment.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată cauza in stare de amânare acordă termen la 04 martie 2024, ora 12, CF3 2022 pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe si depunerea unui plan de reorganizare

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că instanţa consideră că această cauză nu are caracter urgent, luând în considerare forma de protest a grefierilor, ia act că, conform Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 prin care personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţe şi parchete a adoptat o formă de protest pe perioadă nedeterminată, iar din imposibilitatea constituirii unui complet legal pentru acest termen de judecată, prin lipsa grefierului, acordă termen de judecată la data de 22.01.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, cu mentiunea că s-au depus mai multe înscrisuri. Se citează prin BPI, toti creditorii, după ce vor iesi din protest grefierii. Pune în vedere lichidatorului să depună la dosar celelalte înscrisuri prin care i-au fost puse în vedere să le întocmească prin încheierea de deschidere a procedurii. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 11.12.2023.

    17. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂU şi în consecinţă: În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC TABUCOM CONSTRUCT SRL pe o durată maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculată de la data deschiderii procedurii conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În baza dispoziţiilor art. 85 din Legea nr. 85/2014, păstrează dreptul de administrare al debitoarei. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe SIERRA QUADRANT SPRL, care va avea atribuţii de conducere şi supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 7000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 11.12.2023; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 03.012024; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 25.01.2024; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 08.01.2024. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, în maxim 20 de zile de la desemnare, un raport prin care va propune fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 şi 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta hotărârii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen de judecată pentru analiza stadiului procedurii la data de 11.12.2023, ora 12.00, CF 3 2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 27.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.10.2023, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 16.10.2023, orele 15.55, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 8132/312/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SloboziaFondCivil
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • FILIP GH. FLORIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
    • FILIP FLORINPârât

181–190 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 368/120/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (18.11.2024)
    Parti (6)
    • PREDA IONReclamant
    • ŢĂRANU MARIUSReclamant
    • OMV PETROMPârât
    • PREDA IONApelant Reclamant
    • ŢĂRANU MARIUSApelant Reclamant
    • OMV PETROMIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (18.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul . Definitivă. Pronunţată azi, 18.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (20.06.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ac?iunea ca nefondată. Respinge cererea privind cheltuielile de judecată. Cu apel. Pronuntata în şedinţă publică, azi 20.06.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a amânat cauza la data de 20.06.2024 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiza.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amanat pentru a se solicita relaţii de la Ministerul Muncii .

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amanat sa se emită adresă la Ministerul Muncii pentru a comunica dacă în privinta pârâtei există înscrisuri privind încadrarea locurilor de muncă în condiţii deosebite.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PREDA ION, ŢĂRANU MARIUS, (11.07.2024)
  2. 9588/109/2021potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (25.11.2024)
    Parti (18)
    • TUFEANU IONELReclamant
    • TUFEANU FLORICAReclamant
    • STAN FLOREAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • MANEA IOANAIntervenient
    • ENE TUDORAIntervenient
    • ENE COSTICĂIntervenient
    • UNGUREANU IONIntervenient
    • PREDUSCA IULIAN DANIELIntervenient
    • TUFEANU IONELApelant Reclamant
    • TUFEANU FLORICAApelant Reclamant
    • STAN FLOREAApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • MANEA IOANAApelant Intervenient
    • ENE TUDORAApelant Intervenient
    • ENE COSTICĂApelant Intervenient
    • UNGUREANU IONApelant Intervenient
    • PREDUSCA IULIAN DANIELApelant Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (25.11.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 25.11.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25.11.2024. Pronunţată astăzi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (22.11.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie principală ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa Tribunalului Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi al intervenienţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamanţi şi intervenien?i proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamanţi şi intervenien?i proba cu expertiză în specialitatea protecţia muncii, apreciind-o ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 255 Cpc, raportat la art. 330 Cpc, o va încuviinţa, având ca următoarele obiective: 1. Să se verifice dacă activitatea desfăşurată de fiecare parte se regăseşte în Anexele Ordinului nr. 50/1990 pentru perioada 1969-1990, respectiv Ordinul nr. 125/1990 pentru perioada 1990 – 01.04.2001, respectiv în alte acte normative aplicabile angajatorului; 2. Să se menţioneze nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi psihică, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile, în raport de reglementările în vigoare, ţinând seama de atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care părţile şi-au desfăşurat activitatea; 3. În raport de constatările anterioare, să se stabilească dacă activitatea prestată de părţi se încadrează în grupa I de muncă, potrivit condiţiilor de muncă, fişa postului, menţiunile din carnetele de muncă, cu indicarea perioadelor lucrate în asemenea condiţii, precum şi procentul din timpul efectiv de lucru, în care a fost prestată activitatea. În temeiul art.331 C.pr.civ, se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Dolj, a expertului cu nr. 3, respectiv dl. Ionescu Dumitru. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 8000 lei (câte 1000 lei în sarcina fiecărui reclamant şi intervenient), sens în care, pune în vedere să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Dolj, (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert) pentru a comunica numirea expertului. Emite adresă către expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023, pentru a se comunica, către pârâtă, cererea de intervenţie şi înscrisurile depuse în susţinerea acestei cereri. Se comunică pârâtei cererea de intervenţie şi înscrisurile depuse în susţinerea acestei cereri. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2022, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ENE COSTICĂ, ENE TUDORA, TUFEANU IONEL, TUFEANU FLORICA, STAN FLOREA, MANEA IOANA, (15.02.2024)
  3. 3895/200/2021potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalNefondat (12.12.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (12.12.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Dima Vasile, împotriva sentinţei penale nr. 530 din data de 27 mai 2024 pronunţată de Judecătoria Buzău, În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 decembrie 2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 12.12.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen de judecată acordat la data de 06 noiembrie 2024, ora 10,00, sala 3 PJ, în vederea garantării dreptului la apărare. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 09 octombrie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09 octombrie 2024, ora 9:00, pentru lipsă de apărare.

    2. FondJudecatoria BuzauCondamnare (27.05.2024)23 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În temeiul art. 228 alin. (1) — art. 229 alin. (3) lit. a) Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) C.proc. pen., condamnă pe inculpatul D.V., la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, pe o durată de 3 ani, termen calculat conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 92 alin. (2) C.pen., termenul de supraveghere curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul are obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune Buzău sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. inculpatul, pe parcursul termenului de supraveghere, are obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., obliga?ia de a presta o muncă în folosul comunită?ii va fi executată în cadrul Primăriei com. Vintilă Vodă, jud. Buzău sau în cadrul SC URBIS SERV BUZĂU, conform deciziei consilierul de proba?iune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obliga?iilor va fi realizată de către Serviciul de Proba?iune Buzău. În temeiul art. 96 alin. (1) C.pen ?i art. 404 alin. (2) C.proc. pen., atrage aten?ia inculpatului că nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse precum ?i săvâr?irea unei alte infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) Cod proc. pen. ?i art. 23 alin. (3) Cod proc pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă OMV Petrom SA ?i, în consecin?ă, obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 40 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea produsului petrolier sustras. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen. obligă pe inculpatul D.V. la plata cheltuielilor judiciare avansare de stat în cuantum de 2000 lei (1000 lei pentru faza urmăririi penale ?i 1000 lei pentru faza judecă?ii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpat ?i partea civilă. Pronunţată astăzi, 27.05.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 27.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 24.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 10.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 10.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.02.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar din partea persoanei vătămate, amână cauza la data de 13.02.2024, ora 13,00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, în vederea audierii expertului care a întocmit raportul de expertiză dispus în cauză, în calitate de martor, amână cauza la data de 12.12.2023, ora 13,00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Nr. 1 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău din data de 20.06.2023 prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată pe perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023, ora 13,00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, având în vedere lipsa martorului din acte la acest termen de judecată şi pentru a se cita acesta cu mandat de aducere, amână cauza la data de 27.06.2023, ora 13,00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, în vederea reaudierii martorilor din acte şi pentru a se cita aceştia, amână cauza la data de 16.05.2023, ora 13,00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorul inculpatului şi reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiec?iunile formulate, amână cauza la data de 04.04.2023, ora 13,00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză depus în cauză, amână cauza la data de 21.02.2023, ora 15,00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză, amână cauza la data de 31.01.2023, ora 13,00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, în vederea emiterii unei adrese către expert pentru a răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză, amână cauza la data de 06.12.2022, ora 13,00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus în cauză, amână cauza la data de 25.10.2022, ora 11,00.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, în vederea efectuării raportului de expertiz dispus, amână cauza la data de 13.09.2022, ora 11,00.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în cauză şi pentru a se reveni cu adrese către experţi, amână cauza la data de 21.06.2022, ora 13,00.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, în vederea emiterii unei adrese către Biroul Local de Expertize Buzău şi având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, amână cauza la data de 24.05.2022, ora 12,00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, în vederea emiterii unor adrese către experţi din lista comunicată la dosar în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, amână cauza la data de 12.04.2022, ora 12,00.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, în vederea emiterii unei adrese pentru desemnarea unui expert specialitatea produse petrochimice, amână cauza la data de 15.03.2022, ora 11,00.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, în vederea achitării onorariului de expert de către inculpat şi pentru a se emite adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză în cauză, amână cauza la data de 01.02.2022, ora 12,00.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, în vedere citării martorilor lipsă la acest termen de judecată cu mandate de aducere, precum şi pentru a se emite adresă către Biroul Local de expertize Prahova pentru a ne comunica listă cu experţi specialitatea instalaţii şi produse petroliere, amână cauza la data de 23.11.2021, ora 13,00.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, în vederea administrării probelor propuse la acest termen de judecată, amână cauza la data de 26.10.2021, ora 14,00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIMA VASILE, (03.06.2024)
  4. 1360/260/2015potrivire probabilaIntimat Pârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria MoinestiApel → Recurs → FondCivilNefondat (20.09.2023)
    Parti (7)
    • BORTOŞ PETREAApelant Reclamant
    • SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 8037897
    • MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERIIntimat Pârât
    • BORTOŞ PETREARecurent Reclamant
    • BORTOS PETREAReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 8037897
    • MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERIPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 62 termene)
    1. FondJudecatoria MoinestiFond (28.11.2018)39 termene ▸
      1. FondHotarare

        Respinge exceptia nelegalitatii certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M 03, nr. 8288/2003. Admite exceptia autorittii de lucru judecat raportat la s.c. 1987/ 2006 pronuntata in d. 5552/260/2005 al Judecatoriei Moinesti. Respinge ca nefondata actiunea in revendicare formulata de catre reclamant. Respinge cererea reclamantului privind cheltuielile de judecata. Ia act ca pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecata. Cu apel in 30 zile de la comunicare.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        28.11.2018

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 14.11.2018, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se ataseaza dosarele 5552/2005 si 1617/2018. Termenul a fost acordat pentru atasarea dosarelor 5552/2005 si 1617/2008, urmând a fi puse in discutie obiectiunile invocate de pârâta SC OMV PETROM SA. Pronuntata in sedinta publica azi, 24.10.2018.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 24.10.2018, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se ataseaza dosarul 5552/2005. Termenul a fost acordat pentru lipsa reprezentantului pârâtei SC OMV PETROM, pentru atasarea dosarului 5552/2005, urmând a fi puse in discutie obiectiunile invocate de pârâta SC OMV PETROM SA.9.09.2018.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 19.09.2018, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se comunica pârâtului Ministerul Economiei, un exemplar din inscrisurile depuse de reclamamt si pârâta SC OMV PETROM , la acest termen. Se comunica reclamantului un exemplar din inscrisurile depuse de reprezentantul pârâtei SC OMV PETROM SA. Termenul a fost acordat pentru lipsa de procedura cu pârâtul M. Economiei, caruia i se comunica copiii dupa înscrisurile depuse de reclamant si pârâta SC OMV PETROM la acest termen. Vor fi puse in discutie obiectiunile invocate de pârâta SC OMV PETROM SA. Pronuntata în sedinta publica de la 13.06.2018.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 13.06.2018, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Termenul a fost acordat la solicitarea pârâtei pentru a analiza obiectiunile invocate de partea reclamanta. Pronuntata în sedinta publica de la 23.05.2018.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 23.05.2018, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se comunica pârâtilor câte un exemplar din raportul de expertiza. Se emite adresa la BLETJ pentru a se efectua plata onorariului de expert. Termenul a fost acordat pentru ca partile sa ia la cunostinta despre raportul de expertiza. Pronuntata în sedinta publica de la 18.04.2018

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 18.04.2018, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se emite adresa la BLETJ pentru a se instiinta despre consemnarea onorariului de expert. Se revine cu adresa la expert Dascalu Ionut pentru efectuarea lucrarii. Pronuntata în sedinta publica de la 28.02.2018.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 28.02.2018.Pune în vedere reclamantului sa achite onorariul de expert,urmând ca dupa achitarea onorariului sa se revina cu adresa la expert pentru efectuarea lucrarii.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 17.01.2018, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se emite adresa la BLETJ Bacau pentru a fi instiintati despre desemnarea noului expert topo si transferul onorariului catre acesta. Se emite adresa expertului Dascalu Ionut cu obiectivele stabilite de instanta, respectiv: 1. Identificarea terenurilor proprietatea partilor conform actelor de proprietate, cu schita si vecinatati, stabilind totodata si posesia actuala a terenurilor; 2. Stabilirea eventualelor suprapuneri intre cele doua terenuri ce fac obiectul litigiului, urmând a se stabili pe ce suprafata si pe ce aliniament exista suprapunerea; 3. Se va preciza data punerii in posesie a fiecarei parti conform actelor depuse la dosar. 4. se va preciza daca terenurile partilor. sunt delimitate si care este aceasta delimitare. 5. Sa se precizeze daca pe terenul in litigiu mai exista capacitati de productie in functionare sau in conservare. Termenul a fost acordat pentru întocmirea raportului de expertiza topo de catre expertul desemnat la acest termen. Pronuntata în sedinta publica de la 22.11.2017.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 22.11.2017, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se emite adresa la BLETJ Bacau pentru a fi instiintati despre desemnarea expertului topo. Se emite adresa expertului sa întocmeasca raportul de expertiza cu urmatoarele obiective: 1. Identificarea terenurilor proprietatea partilor conform actelor de proprietate, cu schita si vecinatati, stabilind totodata si posesia; 2. Stabilirea eventualelor suprapuneri intre cele doua terenuri ce fac obiectul litigiului, urmând a se stabili pe ce suprafata si pe ce aliniament exista suprapunerea; 3. Se va preciza data opunerii in posesie a fiecarei parti conform actelor depuse la dosar; se va preciza daca intre cele doua terenuri exista o delimitare in caz afirmativ, modalitatea in care aceasta a fost realizata. Termenul a fost acordat pentru întocmirea raportului de expertiza topo. Pronuntata în sedinta publica de la 11.10.2017.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 11.10.2017, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se citeaza martorii propusi de reclamant, cu mentiunea amendarii in caz de neprezentare. Termenul a fost acordat pentru administrarea probatoriului propus de parti. Pronuntata în sedinta publica de la 20.09.2017.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        20.09.2017

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinteaza probatoriul propus de parti, astfel: inscrisuri, interogatoriu, martori pentru reclamant si proba cu înscrisurile depuse pentru pârâta SC OMV PETROM SA. Proba cu efectuarea unei expertize topo pentru reclamant va fi discutata dupa administrarea celorlalte probe. Amâna judecarea cauzei la data de 21.06.2017, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar interogatoriul solicitat si in termen legal lisa cu martori, asa cum s-a obligat la acest termen. Termenul a fost acordat pentru administrarea probatoriului propus de parti. Pronuntata în sedinta publica de la 31.05.2017.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 31 mai 2017, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Termenul a fost acordat la solicitarea reclamantului pentru a mai depune la dosar inscrisuri, asa cum s-a obligat la acest termen. Pronuntata în sedinta publica de la 17.05.2017.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 17 mai 2017 pentru a se cita Ministerul Economiei

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        26.04.2017

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 12.04.2017, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se revine cu adresa la pârâtul MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERI, pentru a depune raspunsul solicitat de instanta, sub sanctiunea amendarii persoanei care se face vinovata de netrimiterea acestora. Termenul a fost acordat pentru a se primi raspunsul solicitat de la MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERI. Pronuntata în sedinta publica de la 15.03.2017.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 15.03.2017, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se revine cu adresa la pârâtul MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERI, cu copie dupa inscrisul de la fila 6 dosar. Termenul a fost acordat pentru a se primi raspunsul solicitat de la MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERI. Pronuntata în sedinta publica de la 22.02.2017.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 22.02.2017, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se revine cu adresa la pârâtul MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERI sa comunice cele solicitate prin adresa din 12.12.2016, respectiv sa înainteze actele care au stat la baza emiterii dreptului de proprietate asupra terenurilor seria M03 8288/2003. Termenul a fost acordat pentru a se primi raspunsul solicitat de la MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERI. Pronuntata în sedinta publica de la 25.01.2017.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 25.01.2017, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se revine cu adresa la Ministerul Economiei pentru a înainta actele care au stat la baza emiterii dreptului de proprietate asupra terenurilor seria M03 8288/2003. Termenul a fost acordat pentru a se primi raspunsul solicitat de la Ministerul Economiei. Pronuntata în sedinta publica de la 7.12.2016.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        7.12.2016

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite pentru reclamanta in dovedirea exceptiei nelegalitatii Certificatului M 03/8288/2003, probele solicitate prin nota de probe depusa la acest termen, mai putin proba cu efectuarea expertizei topo care va fi reiterata dupa administrarea celorlalte probe. Probele admise sunt atat pe exceptia nelegalitatii cat si pe fondul cauzei. Uneste cu fondul exceptia nelegalitatii Certificatului M 03/8288/2003. Acorda termen la data de 2.11.2016, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERI , celelalte parti având T.c. caruia i se comunica un exemplar din nota de probe depusa de reclamant la acest termen. Se emite adresa la Arhivele Statului pentru a înainta întreaga documentatie, anexele si dovada publicarii in MO a decretului 338/1958. Se emite adresa la Ministerul Economiei pentru a inainta intreaga documentatie care a stat la baza emiterii certificatului M 03/8288/2003. Se pune in vedere pârâtei SC OMV sa depuna la dosar dovada privitoare la existenta in patrimoniul sau la data emiterii certificatului de proprietate, a terenului in litigiu si procesului verbal de predare – primire a acestui teren. Termenul a fost acordat pentru a se administra probatoriul solicitat de reclamanta pe exceptie. Pronuntata azi 12.10.2016 in sedin?a publica.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        respinge ca nefondata exceptia inadmisibilitatii exceptiei de nelegalitate. termen : 12.10.

      25. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru a se pronunta pe exceptii amana la data de 12.09.2016

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        7.09.2016

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 29.06.2016, orle 8,00. Partile au T.c. Se pune in vedere reprezentantului pârâtei sa depuna in scris exceptia invocata la acest termen, care va fi pusa in discutie in prezenta ambelor parti. Termenul a fost acordat pentru ca partea pârâta sa depuna in scris exceptia de inadmisibilitate a exceptiei de nelegalitate a certificatului seria N nr. 03, urmând ca instanta sa se pronunte asupra acesteia in prezenta ambelor parti la termenul ce a fost acordat. Pronuntata în sedinta publica de 01.06.2016.

      28. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge, ca nefondata, cererea de recuzare a domnului judecator Darie Daniel, formulata de reclamantul Bortos Petrea, cu domiciliul în mun.Moinesti, str. Schelei, nr.93, judetul Bacau. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 26.05.2016

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        1.0.2016 pentru solutionarea cererii de recuzare.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constata ca instanta de fond conform art 4 al.2 din Lg. 554/2004 , actualizata , este competenta sa solutioneze exceptia nelegalitatii. respinge cererea de disjungrere a capartului de cerere privind judecarea exceptiei de nelegalitate. respinge cererea de declinare a exceptiei de nelegalitate catre C. Apel Bacau ca nefondata. Cu apel odata cu fondul. pronuntata azi 12.05.2016 in sedinta publica.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        18.05.2016 pentrua se pronunta cu privire la exceptia necompetentei acestei instante.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 11.05.2016, orele 8,00. Partile au T.c. Termenul a fost acordat pentru ca instanta sa se pronunte cu privire la cererea de suspendare a cauzei invocata de partea reclamanta in inscrisul de la fila 159 dosar, respectiv a exceptiilor invocate in cauza. Pronuntata în sedinta publica de 23.03.2016.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 23.03.2016, orele 8,00. Partile au T.c. Termenul a fost acordat pentru ca instanta sa se pronunte cu privire la cererea de suspendare a cauzei invocata de partea reclamanta in inscrisul de la fila 159 dosar, la exceptia de nelegalitate a certificatului N 03 invocata de partea reclamanta, respectiv la exceptia tardivitatii invocarii exceptiei nelegalitatii certificatului indicat mai sus. Pronuntata în sedinta publica de 03.02.2016.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 24.02.2016, orele 8,00. Partile au T.c. Termenul a fost acordat la solicitarea pârâtei pentru a lua la cunostinta despre motivatia in fapt si in drept a exceptiei de nelegalitate a certificatului N 03 invocata de reclamant. Pronuntata în sedinta publica de 03.02.2016.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea reprezentantului pârâtei. Amâna judecarea cauzei la data de 3.02.2016, orele 8,00. Partile au T.c. Termenul a fost acordat la solicitarea pârâtei care la acest termen nu se poate prezenta, respectiv pentru ca partea reclamanta sa depuna in scris precizarile motivatia in fapt si in drept a exceptiei de nelegalitate a certificatului N 03, asa cum i s-a pus in vedere la termenul anterior. Pronuntata în sedinta publica de 13.01.2016.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea reprezentantului pârâtei. Amâna judecarea cauzei la data de 13.01.2016, orele 8,00. Partile au T.c. Termenul a fost acordat pentru ca partea reclamanta sa depuna in scris precizarile motivatia in fapt si in drept a exceptiei de nelegalitate a certificatului N 03.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea reprezentantului pârâtei. Amâna judecarea cauzei la data de 9.12.2015, orele 8,00. Partile au T.c. Termenul a fost acordat pentru ca pârâta sa ia la cunostinta de nota de precizari depusa la acest termen de partea reclamanta

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea reprezentantului reclamantului in sensul amânarii cauzei pentru pregatirea apararii. Amâna judecarea cauzei la data de 4.11.2015, orele 8,00. Partile au T.c. Termenul a fost acordat pentru ca aparatorul reclamantului sa pregateasca apararea.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 14.10.2015, orele 8,00. Partile au T.c. Se pune in vedere reclamantului sa-si precizeze actiunea in fapt si in drept in scris, sa indice in scris si exceptiile invocate la acest termen, respectiv sa achite taxa de timbru in valoare de câte 20 lei pentru fiecare capat de cerere, sub sanctiunea anularii cererii. Termenul a fost acordat pentru ca reclamantul sa se achite de obligatiile ce i-au fost aduse la cunostinta de instanta, urmând a fi puse in discutie exceptiile invocate de parti, reclamantul la acest termen iar pârâta prin intâmpinare.

    2. RecursCurtea de Apel BacauNefondat (20.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.09.2023.

    3. ApelTribunalul BacauSchimbat în parte (15.02.2022)22 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că respinge excepţia autorităţii de lucru judecat ca nefondată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?ei apelate. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată în şedinţă publică.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru imposibilitatea compunerii completului de judecată întrucât doamna judecător Apetroaei Raluca Ioana se află în izolare, amână pronunţarea pentru data de 15.02.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.02.2022 în condiţiile art. 402 teza a II-a CPC.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 09.02.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 01.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar acordă termen de judecata la 17.01.2022, ora 11.00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune documentatia care a stat la baza emiterii O.P. nr. 191/21.04.2003 acordă termen la 22.11.2021, ora 11.00.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. T:18.10.2021 ora 12, pentru când se vor cita părţile, pentru când se va pune în discuţie necesitatea solicitării întregii documentaţii care a stat la baza emiterii O.P. nr. 191/21.04.2003. Se va cita Ministerul Economiei, Comer?ului şi Rela?iilor cu Mediul de Afaceri prin mail. Pronunţată azi, 19.07.2021 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru imposibilitatea constituirii completului (dna judecător Cojan Denisia se află în CO) amână pronun?area pentru data de 19.07.2021. Pronunţată azi, 14.07.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronun?area pentru data de 14.07.2021. Pronunţată azi, 01.07.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru imposibilitate constituire complet amână pronunţarea pentru data de 01.07.2021 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei. Pronunţată, azi, 29.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 29.06.2021

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea legalei citări acordă termen de judecată la 14.06.2021, ora 09.00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă procedură acordă termen la 10.05.2021, ora 10.00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reface procedura de citare cu intimatul amână cauza la data de 22.03.2021, ora 10:00.

      15. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată la data de 15.02.2021, ora 09:00, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2020.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură cu intimatul-pârât, amână cauza la data de 09.11.2020, ora 09:00.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură cu intimatul-pârât, amână cauza la data de 07.09.2020, ora 10:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se realiza procedura de citare cu intimatul-pârât, amână cauza la data de 05.06.2020, intervalul orar 09:00-10:00.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 4/II/A/7, din data de 11.03.2020 şi Hotărârea C.S.M. nr. 192/12.03.2020 prin care s-a hotărât restricţionarea accesului părţilor ca măsură în vederea prevenirii răspândirii virusului COVID 19, urmând a fi judecate doar cauzele cu caracter urgent şi a celor pentru care Codul de Procedură Civilă nu prevedere citarea părţilor, amână cauza la data de 18.05.2020.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul apelantului-reclamant şi amână cauza la data de 16.03.2020.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apelant şi amână cauza la data de 13.01.2020.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de BORTOŞ PETREA, (13.04.2023)
    • Apel — declarata de BORTOŞ PETREA, (05.02.2019)
    • Apel — declarata de BORTOS PETREA, (05.02.2019)
  5. 1376/63/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (05.12.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (05.12.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.12.2024.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Dispune suspendarea cauzei, în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod proc. civ. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.10.2024.

    2. FondTribunalul DoljRespinge cererea (05.04.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ac?iunea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată azi, 05.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 05 aprilie 2024, având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului. Pronunţată, azi 29.03.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 29.03.2024. Pronunţată, azi 20.03.2024 în temeiul art. 402 teza finală CPC

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probei testimoniale, se va cita martorul

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      6. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        suspendat faţă de lipsa nejustificată a părţilor şi împrejurarea că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C. proc.civ.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ZARIOIU GRIGORE, (28.05.2024)
  6. 1254/95/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelAsigurări socialeNefondat (10.12.2024)
    Parti (10)
    • STANA ILIEReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII GORJPârât
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • PSV COMPANY FOSTĂ PETROMSERVICEPârât
    • PSV COMPANY FOSTĂ PETROMSERVICE PRIN LICHIDATOR JUUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN KPMG RESTRUCTURING ŞI RECOVERY SOLUTIONS SPRLPârât
    • STANA ILIEApelant Reclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII GORJIntimat Pârât
    • OMV PETROM S.A.Intimat Pârâtposibil 1590082
    • PSV COMPANY FOSTĂ PETROMSERVICEIntimat Pârât
    • PSV COMPANY FOSTĂ PETROMSERVICE PRIN LICHIDATOR JUUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN KPMG RESTRUCTURING ŞI RECOVERY SOLUTIONS SPRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (10.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DEC Respinge apelul, ca nefondat. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei.

    2. FondTribunalul GorjRespinge cererea (05.06.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii invocata de parata OMV Petrom. Admite excepţia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei OMV cu privire la preten?iile aferente perioadei 01.03.2002 – 01.02.2008 şi respinge cererea de chemare în judecată ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge în rest cererea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Gorj. Pronunţată azi 05.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 05.06.2024, pronun?area urmând a se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronuntata in sedinta publica din data de 22.05.2024 la Tribunalul Gorj.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 29.05.2024 pentru administrrarea probelor propuse.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 14.03.2024 pentru a se reveni cu adresă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 01.02.2024, ora 10,30 pentru administrarea probelor propuse.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 07.12.2023, ora 10,00 pentru administrarea probelor propuse.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că la termenul de judecată de astăzi nu există complet legal constituit, se acordă termen de judecată la data de 12.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STANA ILIE, (08.08.2024)
  7. 16004/318/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu JiuFondPenaladmite cererea (04.12.2024)
    Parti (1)
    • OMV PETROMIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 Cod pr. pen., admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu şi constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală adoptate prin ordonanţa nr.1421/227/P/2024 din data de 18.09.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu, în cauza privind săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1-art. 229, alin. 1, lit. b, din Codul Penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.12.2024.

  8. 6928/288/2015*potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiApel → RecursCivilNefondat (21.11.2024)
    Parti (6)
    • BOŞEA ELENAApelant Reclamant
    • DINESCU ANANIAApelant Reclamant
    • S.C. OMV PETROM S.A. BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • BOŞEA ELENARecurent Reclamant
    • DINESCU ANANIARecurent Reclamant
    • S.C. OMV PETROM S.A.Recurent Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (21.11.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.11.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată astăzi, 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. ApelTribunalul ValceaSchimbat în parte (25.04.2024)17 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că: Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 27.450 lei, rentă pentru anii 2013-2015 şi suma de 10.980 lei anual, începând cu anul 2016. Menţine în rest sentinţa. Admite în parte cererea apelanţilor-reclamanţi privind acordarea cheltuielilor de judecată şi obligă pârâta la plata sumei de 15.010 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă, apel şi rejudecare, pentru apelanţii- reclamanţi. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25 aprilie 2024, ora 10:00.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18 aprilie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata pentru ca apelanţii să achite diferenţa de onorariu definitiv de expert. Urmează ca instanţa să stabilească în corect cuantumul taxei judiciare de timbru datorat.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea completării raportului de expertiză evaluatorie, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023, pentru achita onorariile definitive pentru experţi şi pentru a se depune obiective pentru raportul de expertiză de evaluare.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 30.03.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica raportul de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea unei expertize comune de către expertul topo şi expertul specializarea petrol şi gaze.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea adresei către OMV Petrom Sa, astfel cum s-a dispus la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 ianuarie 2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare şi pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile privind raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 02 decembrie 2021.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07 octombrie 2021

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii completării expertizei topografice, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27 mai 2021.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Trimite dosarul la completul A3, în vederea fixării termenului şi emiterii citaţiilor.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de S.C. OMV PETROM S.A. BUCUREŞTI, (19.07.2024)
    • Recurs — declarata de S.C. OMV PETROM S.A., (19.07.2024)
    • Recurs — declarata de BOŞEA ELENA, DINESCU ANANIA, (11.07.2024)
  9. 87/1371/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (19.11.2024)
    Parti (142)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (19.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de AAAS (fostă AVAS)(cu datele) împotriva sentinţei nr.272/01.08.2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 87/1371/2023/a1. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

    2. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (01.08.2024)9 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de creditoarea SCA Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de creditoarea Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen IP. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de creditoarea OMV Petrom SA. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului-A.A.A.S., cu sediul în Bucureşti, str. Căpitan Aviator Alexandru Şerbănescu, nr.50, sector 1, având cod fiscal R11795573, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Societatea Ves SA întocmit de administratorul judiciar Trust Insolvency SPRL. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea CEC Bank SA, cu sediul în Bucureşti, Calea Victoriei, nr.13, sector 3, J40/155/1997, CUI RO361897, împotriva înscrierii în tabelul preliminar de creanţe a creditoarei Chimsport SA. Admite contestaţia formulată de contestatoarea Compania Naţională pentru Controlul Cazanelor, Instalaţiilor de Ridicat şi Recipientelor sub Presiune (CNCIR) SA, cu sediul în Bucureşti, str. Ocna Sibiului, nr.46-48, sector 1, J40/11976/2010, CUI 27787860, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Societatea Ves SA întocmit de administratorul judiciar Trust Insolvency SPRL. Dispune înscrierea acestei creditoare în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 1.000,70 lei, din care suma de 400,70 lei reprezintă dobândă legală penalizatoare ?i suma de 600 lei reprezintă cheltuieli de executare silită. Respinge contestaţiile formulate de debitoarea VES SA prin preşedintele consiliului de administraţie Ildate Management SRL, cu sediul în Sighişoara, str. Mihai Viteazu, nr. 102, jud.Mureş, J26/2/1991, CUI RO 1223604, împotriva înscrierii în tabelul preliminar de creanţe a creditorilor Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, Administra?ia Fondului pentru Mediu, BT Leasing Transilvania IFN SA, SCA Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen, Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen IP, OMV Petrom SA. Admite contestaţia formulată de contestatoarea Rondocarton SRL, cu sediul în comuna Apahida, Sannicoara, str. Aviatorilor, nr.2A, jud.Cluj, J12/187/1998, CUI RO 10208549, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Societatea Ves SA întocmit de administratorul judiciar Trust Insolvency SPRL. Dispune înscrierea acestei creditoare în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 174.428,22 lei. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 01.08.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01/08/2024, soluţia urmând a fi luată la cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, respectiv prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      7. Termen preschimbat
      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 15.05.2024 pentru data de 29.05.2024, cu citarea părţilor. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 10.04.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024, pentru soluţionarea contestaţiei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI-A.A.A.S., (19.08.2024)
  10. 11233/204/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CampinaFondPenalÎncheiere (13.12.2024)
    Parti (8)
    • GROZAVU DĂNUŢ BEADINInculpat
    • BĂJENARU ELISEI ALEXANDRUInculpat
    • TOADER RAFAEL FLORINInculpat
    • TOADER ALBERTO VASILEInculpat
    • STANCU MAXIMILIAN NICUŞORInculpat
    • NEGRU LAURENŢIUInculpat
    • NEGRU CIPRIANInculpat
    • O.M.V. PETROM SAParte civilăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1, al art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 C. proc. pen., constată competenţa funcţională, materială, după calitatea persoanei şi teritorială a Judecătoriei Câmpina, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 233/285/P/2024 emis la data de 21.10.2024 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, privind pe inculpaţii: o Băjenaru Elisei – Alexandru (aflat în stare de arest la domiciliu, în altă cauză), pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; o Grozavu Dănu? – Beadin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; o Toader Rafael – Florin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; o Toader Alberto – Vasile, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; o Stancu Maximilian – Nicu?or, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; o Negru Lauren?iu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 270 alin. (1) C.pen.; o Negru Ciprian, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 270 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpaţii BĂJENARU ELISEI – ALEXANDRU, GROZAVU DĂNU? – BEADIN, TOADER RAFAEL – FLORIN, TOADER ALBERTO – VASILE, STANCU MAXIMILIAN – NICU?OR, NEGRU LAUREN?IU, NEGRU CIPRIAN. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul în cuantum de 720 lei cuvenit avocatului din oficiu Paponi Constantin desemnat pentru a asigura apărarea inculpatului Băjenaru Elisei Alexandru rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

1261–1270 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)