Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 12210/245/2025Reclamantdetalii ▸actiune in raspundere contractualaJudecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (18.03.2026)Parti (2)
- GASPECO L&D SAReclamant
- EXCLUSIV INSTAL SRLPârât
Termene si solutii (2)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Gaspeco L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Exclusiv Instal S.R.L.. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 9900 lei reprezentând contravaloarea a 18 ambalaje P35 nepredate. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
- 2650/838/2025Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria LiestiFondCivilAdmite cererea (19.03.2026)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- FAST-LUGI SRLPârât
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de către reclamantul SC GASPECO L&D SA , în contradictoriu cu pârâtul FAST-LUGI SRL , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1.159,96 RON reprezentând contravaloarea serviciilor. Obligă pârâtul la plata către reclamant a dobânzii legale, calculată de la data cesiunii de creanţă şi până la achitarea efectivă a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria LIEŞTI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 19 martie 2026.
- 2988/255/2025Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria MarghitaFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.03.2026)Parti (2)
- SOCIETATEA GASPECO L&D SA (FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
- KOSA ROBERT IOSIF ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renun?area la judecata cererii formulată de reclamanta SOCIETATEA GASPECO L&D SA (FOSTĂ PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâtul KOSA ROBERT IOSIF ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Marghita, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.03.2026.
- 22060/3/2024Creditordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitatăTribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (04.03.2026)Parti (4)
- DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 2 A FINANTELOR PUBLICECreditor
- AGROHUNTING SRLDebitor
- BONTAŞ & PARTNERS I.P.U.R.L.Lichidator
- GASPECO L&D SACreditor
Termene si solutii (4)- Alte soluţii_Hotarare
Admite cererea de majorare şi pe cale de consecinţă dispune majorarea onorariului stabilit prin sentinţa civilă nr. 4851/16.10.2024 la suma de 10.000 lei, din averea debitoarei. În baza art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului şi pe cale de consecinţă dispune radierea societăţii debitoare S.C. AGROHUNTING S.R.L. din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI, pentru efectuarea menţiunii şi va fi publicată în BPI. Dispune plata către lichidatorul judiciar BONTAŞ & PARTNERS IPURL a sumei de 10.000 lei reprezentând remuneraţie stabilită prin sentinţa civilă nr. 4851/16.10.2024 şi majorată prin prezenta precum şi a cheltuielilor de procedură, în limitele prevederilor statutare, din fondul prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Alte soluţiiRezolutie
În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte.
- Admite cerereaHotarareintermediara
Admite cererea creditorului A.F.P. SECTOR 2. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului S.C. AGROHUNTING S.R.L. În temeiul art. 85 alin 1 din Legea nr. 85/2014 ridică debitorului dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art.67 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 02.12.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 12.12.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 06.01.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 17.12.2024. În baza art. 73 raportat la art. 45 al. 1 lit. d din Legea 85/2014, dintre practicienii în insolvenţă înscrişi în Tabloul Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România, care şi-au depus ofertă la dosar, nume?te lichidator judiciar provizoriu pe CII BONTAŞ TEODOR ADRIAN care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 din Legea nr. 85/2014 ?i să anexeze răspunsurile din partea DITL S 1-6, Serviciul de Înmatriculări Auto ?i la OCPI (cereri scutite de la plata taxelor ?i tarifelor în baza art. 96 din Legea 85/2014) din care să rezulte dacă debitoarea de?ine bunuri în patrimoniu. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 02.04.2025, ora 09.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
- 5191/1748/2026Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria CornetuFondCivilParti (2)
- GASPECO L&D S.A.Reclamant
- IL CALCIO MANAGEMENT SRLPârât
- 808/30/2020Intimat CREDITORdetalii ▸procedura insolvenţeiTribunalul TimisApel → FondFalimentRespingere apel (03.04.2024)Parti (44)
- CONDMAG SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ROMINSOLV SPRLIntimat Creditor
- VILUSI CONSTRUCTION SRLIntimat DEBITOR
- A.J.F.P. GORJIntimat CREDITOR
- B.C.R. LEASING IFN S.A.Intimat CREDITOR
- IOVANOVICI MARA HERMINAIntimat CREDITOR
- METALCOLECTIntimat CREDITOR
- S.C. GASPECO L&D S.AIntimat CREDITOR
- FIADE STRUCTURE SRLIntimat CREDITOR
- ROADSTONE MODEL SRLIntimat CREDITOR
- AJFP GORJIntimat CREDITOR
- CHIRION IONIntimat CREDITOR
- STAMATESCU MIHAIIntimat CREDITOR
- DRĂGULESCU CONSTANTINIntimat CREDITOR
- CIULAVU GHEORGHEIntimat CREDITOR
- TURBOENERGY POWER CHIŞINAU SUCURSALA TÂRGOVIŞTEIntimat CREDITOR
- MĂRGULESCU VASILE SORINELIntimat CREDITOR
- CIULAVU AUREL EUGENIntimat CREDITOR
- POPESCU CONSTANTINIntimat CREDITOR
- DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA( FOSTA CEZ DISTRIBUŢIE SA)Intimat CREDITOR
- C.L.M. TÂRGU JIU DIR. PUBLICĂ DE VENITURIIntimat CREDITOR
- U.A.T TÂRGU JIU -MUNICIPIUL TÂRGU JIU REPREZENTAT PRIN PRIMAR ŞI PRIMARUL MUNICIPIULUI TÂRGU JIUApelant CREDITOR
- VILUSI CONSTRUCTION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INSOLVENŢĂ PRECUP ANA MARIAIntimat DEBITOR
- CONDMAG SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ROMINSOLV SPRLCreditor
- VILUSI CONSTRUCTION SRLDebitor
- A.J.F.P. GORJCreditor
- B.C.R. LEASING IFN S.A.Creditor
- IOVANOVICI MARA HERMINACreditor
- METALCOLECTCreditor
- S.C. GASPECO L&D S.ACreditor
- FIADE STRUCTURE SRLCreditor
- ROADSTONE MODEL SRLCreditor
- AJFP GORJCreditor
- CHIRION IONCreditor
- STAMATESCU MIHAICreditor
- DRĂGULESCU CONSTANTINCreditor
- CIULAVU GHEORGHECreditor
- TURBOENERGY POWER CHIŞINAU SUCURSALA TÂRGOVIŞTECreditor
- MĂRGULESCU VASILE SORINELCreditor
- CIULAVU AUREL EUGENCreditor
- POPESCU CONSTANTINCreditor
- DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA( FOSTA CEZ DISTRIBUŢIE SA)Creditor
- C.L.M. TÂRGU JIU DIR. PUBLICĂ DE VENITURICreditor
- MUNICIPIUL TÂRGU JIU REPREZENTAT PRIN PRIMAR ŞI PRIMARUL MUNICIPIULUI TÂRGU JIUCreditor
- UAT MUNICIPIUL TÂRGU JIUCreditor
Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (12.10.2023)13 termene ▸ ▾
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Închide procedura.
- Amână cauzaRezolutie
termen administrativ pentru când administratorul / lichidatorul judiciar: Va prezenta stadiul soluţionării dosarului asociat nr. 808/30/2020/a2
- Amână cauzaRezolutie
termen pentru soluţionarea cererii având ca obiect antrenarea răspunderii patrimoniale a foştilor administratori ai debitoarei, care face obiectul dosarului asociat nr. 808/30/2020/a2
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la data de 26.01.2023, în vederea soluţionării cererii de antrenare a răspunderii personal patrimoniale a foştilor administratori ai debitoarei. Prorogă pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii de insolvenţă faţă de debitoare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la data de 22.09.2022, în vederea emiterii unei adrese către lichidatorul judiciar cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei toate înscrisurile care fac dovada demersurilor în ceea ce priveşte administrarea procedurii faţă de debitoare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la data de 12.05.2022, în vederea comunicării lichidatorului judiciar, a obiectiunilor la raportul de închidere depuse de către creditorii Agentia Natională de Administrare Fiscală si Administatia Judeteană a Finantelor Publice Gorj, cu mentiunea de a răspunde acestora.
- Amână cauzaRezolutie
Amână cauza, acordă termen la data de 10.03.2022, dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru a discuta închiderea procedurii.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru recuperarea debitelor, termen pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Prorogă pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment a debitoarei formulată de administratorul judiciar. Amână cauza şi acordă termen la 11.03.2021, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaRezolutie
Acordă termen pentru a se cita părţile prin BPI, cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea de intrare în faliment a debitoarei formulată de administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
- Deschidere procedură generalăHotarare
Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Precup Anamaria. Conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 08.10.2020.
- Stare de urgenta
Suspendat Decret-195/2020
ApelCurtea de Apel TimisoaraRespingere apel (03.04.2024)2 termene ▸ ▾
- Respingere apelHotarare
Respinge apelul declarat de apelanta creditoare Unitatea Administrativ Teritorială Târgu Jiu prin Primar în contradictoriu cu intimata debitoarea Vilusi Construction SRL prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Precup Anamaria, împotriva sentinţei civile nr. 815/12.10.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 808/30/2020. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 03.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru când se solicită lămuriri din partea lichidatorului judiciar.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de U.A.T TÂRGU JIU -MUNICIPIUL TÂRGU JIU REPREZENTAT PRIN PRIMAR ŞI PRIMARUL MUNICIPIULUI TÂRGU JIU, (14.11.2023)
- Apel — declarata de MUNICIPIUL TÂRGU JIU REPREZENTAT PRIN PRIMAR ŞI PRIMARUL MUNICIPIULUI TÂRGU JIU, (14.11.2023)
- 32041/245/2024Reclamantdetalii ▸actiune in raspundere contractualaJudecatoria IasiFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (10.03.2026)Parti (3)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- PATRY MERCATO COM SRLPârât
- PATRY MERCATO COM SRL - PRIN ADMINISTRATOR CÎRJONŢU ANA MARIAPârât
Termene si solutii (3)- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În baza disp. art. 242 C. proc. civ. suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei stabilite în sarcina sa, de către instanţa de judecată, constând în efectuarea procedurii de citare prin publicitate (ziar local, respectiv ziar naţional) a pârâtei. Fixează termen de verificare la T: 28.09.2026. Cu recurs (care se depune la Judecătoria Iaşi) pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.03.2026.
- Alte soluţiiRezolutie
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025.
- 4391/180/2023Reclamantdetalii ▸obligaţie de a faceJudecatoria OnestiFond → FondCivilAdmite cererea (04.02.2026)Parti (3)
- SOCIETATEA GASPECO L& D SAReclamant
- MIHĂILĂ DAN-IONPârât
- SOCIETATEA GASPECO L& D S.A.Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)FondJudecatoria OnestiAdmite cererea (04.02.2026)2 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de reclamanta SOCIETATEA GASPECO L& D S.A., în contradictoriu cu pârâtul MIHĂILĂ DAN-ION. Obligă pârâtul să restituie reclamantei recipientul de stocare şi alimentare cu GPL cu capacitatea de 1750 litri, având seria nr. 396823, proprietatea reclamantei. În cazul în care recipientul precizat a fost deteriorat sau a pierit, obligă pârâtul să plătească reclamantei contravaloarea acestuia la nivelul unui recipient nou de acelaşi tip. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 250,56 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oneşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 04.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/26.08.2025 prin care s-a adoptat forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nedeterminată, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026.
FondJudecatoria BacauDeclină soluţionarea cauzei (05.02.2025)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bacău, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de către reclamanta XX, în contradictoriu cu pârâtul XX, în favoarea Judecătoriei Oneşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 05.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar către pârât, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025, ora 09:00, C 24.
- Încheiereincheieredesedinta
Avand in vedere Decizia nr.15/12.04.2024 a presedintelui Judecatoriei Bacau, trimite cauza la repartitie aleatorie
- 1965/110/2023Creditordetalii ▸deschiderea procedurii la cererea creditoruluiTribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (23.02.2026)Parti (5)
- ANAF - DGRFP - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂUCreditor
- SC TABUCOM CONSTRUCT SRLDebitor
- SC TABUCOM CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROV.SIERRA QUADRANT SPRLDebitor
- ORASUL DARMANESTICreditor
- GASPECO L & D S.A.Creditor
Termene si solutii (18)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea lichidatorului judiciar SIERRA QUADRANT SPRL, privind închiderea procedurii falimentului. În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, închide procedura falimentului împotriva debitoarei SC T C SRL cu sediul în jud. B, înregistrată în Registrul Comerţului cu nr. J, CUI . Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 39 alin 4 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune plata către lichidatorul judiciar SIERRA QUADRANT SPRL din fondul de lichidare a onorariului de lichidator judiciar în sumă de 7.000 lei exclusiv TVA, iar cheltuielile de procedura vor fi calculate in baza art. 116 alin 2 din Hot UNPI 3/2007. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru când: vor fi citaţi creditorii cf. tabelului definitiv prin BPI cu men?iunile prev. de art. 174 legea insolven?ei, că se solicită de către lichidator închiderea procedurii în acord cu prev. art. 174 alin. 1 Legea 85/2014, să precizeze dacă sunt obiec?iuni la acest raport cu cel pu?in 5 zile anterioare termenului acordat şi dacă îşi exprimă acordul de a avansa sumele necesare continuării procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 26 ianuarie 2026, ora 12.00, complet CF3 2022pentru continuarea procedurii de faliment şi valorificarea bunurilor debitoarei, precum şi soluţionarea dosarului asociat cu a1.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 adoptată în data de 26.08.2025 s-a decis amânarea judecării cauzelor, fără dispunerea altor măsuri de procedură, cu excep?ia cauzelor urgente, acordă termen la 03 noiembrie 2025, ora 12.00, complet CF3 2022.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În temeiul art. 400 C.pr. civ. repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţiiv şi prorogării discutării raportului final. Fixează termen de judecată la data de 15.09.2025, Completul CF3 2022, ora 12.00, până când se vor cita părţile, conform C.pr.civ, şi prin BPI cu menţiunea că se prorogă discutarea raportului final nr. 1390/26.05.2025, publicat în BPI nr. 11991/27.05.2025, după soluţionarea apelului formulat de către numitul TABUC TOADER, în dosar cu nr. 1965/110/2023/a1, având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 07.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.07.2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 23.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 23 iunie 2025, ora 12.00, complet CF3 2022, pentru când vor fi citaţi creditorii cf. tabelului definitiv prin BPI cu mentiunile prev. de art. 174 legea insolven?ei, că se solicită de către lichidator închiderea procedurii în acord cu prev. art. 174 alin. 1 Legea 85/2014, să precizeze dacă sunt obiectiuni la acest raport cu cel putin 5 zile anterioare termenului acordat şi dacă îşi exprimă acordul de a avansa sumele necesare continuării procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 02 iunie 2025, ora 12.00, CF3 pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării dosarului de antrenare a răspunderii patrimoniale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen de judecată la data de 03 martie 2025, ora 12.00, CF3 2022 pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării dosarului de antrenare a răspunderii patrimoniale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen de judecată la data de 09 decembrie 2024, ora 12.00, CF3u 2022 pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 30 septembrie 2024, ora 12.00, CF3 2022, în vederea continuării procedurii.
- Admite cerereaHotarareintermediara
Admite cererea formulată de către administratorul judiciar SIERRA QUADRANT SPRL. În temeiul art. 145 alin. 1 din Legea nr.85/2014, dispune începerea procedurii falimentului în procedura generala a debitorului SC T C SRL cu sediul jud. Bacău, înregistrată în Registrul Comerţului cu nr. J CUI . În temeiul art.145 alin.2 lit.a din Legea nr.85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemneaza în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe SIERRA QUADRANT SPRL, cu o retribuţie de 7000 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin.1 din Lg.85/2014. Notificarea va cuprinde termenele: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 13.05.2024, - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 11.06.2024, -termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 11.07.2024. - termen de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar care va fi 7 zile de la publicarea in BPI a tabelului suplimentar Pune in vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2006. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2006. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, ?i să depună la instan?ă dovada publicării acestora. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de: 03.06.2024, ora 12.00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată, azi 29.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.03.2024, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 25.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 25 martie 2024, ora 12.00, CF3 2022, pentru continuarea procedurii.Se vor cita păr?ile prin BPI, cu mentiunea că se va pune în discuţie intrarea în faliment.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Constată cauza in stare de amânare acordă termen la 04 martie 2024, ora 12, CF3 2022 pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe si depunerea unui plan de reorganizare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că instanţa consideră că această cauză nu are caracter urgent, luând în considerare forma de protest a grefierilor, ia act că, conform Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 prin care personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţe şi parchete a adoptat o formă de protest pe perioadă nedeterminată, iar din imposibilitatea constituirii unui complet legal pentru acest termen de judecată, prin lipsa grefierului, acordă termen de judecată la data de 22.01.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, cu mentiunea că s-au depus mai multe înscrisuri. Se citează prin BPI, toti creditorii, după ce vor iesi din protest grefierii. Pune în vedere lichidatorului să depună la dosar celelalte înscrisuri prin care i-au fost puse în vedere să le întocmească prin încheierea de deschidere a procedurii. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 11.12.2023.
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Admite cererea creditoarei ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂU şi în consecinţă: În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC TABUCOM CONSTRUCT SRL pe o durată maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculată de la data deschiderii procedurii conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În baza dispoziţiilor art. 85 din Legea nr. 85/2014, păstrează dreptul de administrare al debitoarei. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe SIERRA QUADRANT SPRL, care va avea atribuţii de conducere şi supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 7000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 11.12.2023; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 03.012024; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 25.01.2024; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 08.01.2024. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, în maxim 20 de zile de la desemnare, un raport prin care va propune fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 şi 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta hotărârii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen de judecată pentru analiza stadiului procedurii la data de 11.12.2023, ora 12.00, CF 3 2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 27.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.10.2023, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 16.10.2023, orele 15.55, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 8132/312/2025Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria SloboziaFondCivilParti (3)
- S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
- FILIP GH. FLORIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
- FILIP FLORINPârât
181–190 din 374
Potriviri probabile (1801)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 1982/214/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria CostestiFondPenalÎncheiere (19.07.2024)Parti (2)
- CIOBANU MARIANInculpat
- OMV PETROM SAParte civilăposibil 1590082
Termene si solutii (1)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 854/103/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti, cu privire la inculpatul Ciobanu Marian, ***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ciobanu Marian. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată astăzi, 19.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- 18710/325/2022potrivire probabiladetalii ▸plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)Tribunalul TimisFond → ApelCivilNefondat (13.06.2024)Parti (3)
- OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
- OCPI TIMIŞIntimat
- OMV PETROM SAApelant Petentposibil 1590082
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelTribunalul TimisNefondat (13.06.2024)4 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul declarat de apelantul OMW PETROM SA împotriva sentinţei civile nr. 25383/14.12.2022 pronunţate de Judecătoria Timişoara în contradictoriu cu intimata OCPI TIMIŞ, ca nefondat. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în data de 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 13.06.2024.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de ab?inere formulata de doamna judecător Elena Corina Vinka. Fără cale de atac. Pronunţată in ?edin?ă publica din 15.03.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru solu?ionarea cererii de abtinere formulată de pre?edintele completului, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2024.
FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte plângerea (14.12.2022)3 termene ▸ ▾
- Admite in parte plângereaHotarare
Admite în parte plângerea formulată de petenta OMV Petrom SA împotriva încheierii de respingere nr.114696 din data de 17.05.2022 şi a încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 148400 din data de 20.06.2022, emise de OCPI Timiş- BCPI Timişoara. Dispune anularea în parte a încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 148400 din data de 20.06.2022 doar în ceea ce priveşte modificarea numelui proprietarului şi, pe cale de consecinţă, dispune notarea schimbării denumirii proprietarului tabular de sub B1 din cartea funciară nr. 404727 Peciu Nou, din SC Petrom SA în OMV Petrom SA. Respinge în rest plângerea de carte funciară. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi data de 14.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 14.12.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 7.12.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.11.2022.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de OMV PETROM SA, (15.03.2023)
- 14898/182/2013potrivire probabilaIntimat Pârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸acţiune în constatareJudecatoria Baia MareApel → Recurs → FondCivilInadmisibil (07.02.2024)Parti (41)
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN DGRFP CLUJ NAPOCA PRIN AJFP MARAMUREŞApelant Pârât
- SC SENECA SERV SRLApelant Reclamant
- MUNICIPIUL BAIA MARE REPREZENTAT DE CATRE PRIMARApelant Pârât
- POP GAVRILA -DECEDATIntimat Pârât
- BACIU DUMITRU MARIANIntimat Pârât
- BACIU AMELIAIntimat Pârât
- UJVAROSI MARIUSIntimat Pârât
- UJVAROSI MIHAELA CRISTINAIntimat Pârât
- SC TOP TRADE SRL- RADIATĂIntimat Pârât
- ZSIGO ANTALIntimat Pârât
- ZSIGO ANTAL prin curator special av.Galea Szeremi GabrieIntimat Pârât
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN DGRFP CLUJ NAPOCAApelant Pârât
- SC CETINA SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR BDO RESTRUCTURING SPRLIntimat Pârât
- SC OMV PETROM SRLIntimat Pârâtposibil 8037897
- SC CETINA SRLIntimat Pârât
- SC CRISTA & CRIST SRLIntimat Pârât
- SC CONSTRUROM SRLIntimat Pârâtposibil 14272617posibil 16161089
- POP ANAIntimat Pârât
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN DGRFP CLUJ NAPOCA PRIN AJFP MARAMUREŞRecurent Pârât
- SC SENECA SERV SRLIntimat Reclamant
- MUNICIPIUL BAIA MARE REPREZENTAT DE CATRE PRIMARIntimat Pârât
- POP GAVRILA - DECEDATIntimat Pârât
- ZSIGO ANTAL prin curator av.OLTEAN ALINAIntimat Pârât
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN DGRFP CLUJ NAPOCAIntimat Pârât
- SC SENECA SERV SRLReclamant
- MUNICIPIUL BAIA MAREPârât
- POP GAVRILAPârât
- BACIU DUMITRU MARIANPârât
- BACIU AMELIAPârât
- UJVAROSI MARIUSPârât
- UJVAROSI MIHAELA CRISTINAPârât
- SC TOP TRADE SRLPârât
- ZSIGO ANTALPârât
- ZSIGO ANTAL prin curator special av.Galea Szeremi GabriePârât
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
- SC CETINA SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR BDO RESTRUCTURING SPRLPârât
- SC OMV PETROM SRLPârâtposibil 8037897
- SC CETINA SRLPârât
- SC CRISTA & CRIST SRLPârât
- SC CONSTRUROM SRLPârâtposibil 14272617posibil 16161089
- POP ANAPârât
Parcursul dosarului (3 etape · 57 termene)FondJudecatoria Baia MareRespinge cererea (06.03.2020)39 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge excepţia tardivităţii modificării acţiunii, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii , invocate de către pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice . Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii , excepţie invocată de pârâtul Municipiul Baia Mare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către pârâta OMV PETROM , Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta S.C. CRISTA & CRIS S.R.L. Respinge acţiunea formulată de reclamanta SENECA SERV S.R.L. cu în contradictoriu cu pârâtele OMV PETROM , şi S.C. CRISTA & CRIS S.R.L., ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanta SENECA SERV S.R.L. , , în contradictoriu cu pârâţii POP ANA, MUNICIPIUL BAIA MARE prin Primar, STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca , prin Administraţia Finanţelor Publice Maramureş, BACIU DUMITRU MARIAN şi BACIU AMELIA, , UJVAROSI MARIUS şi UJVAROSI MIHAELA CRISTINA ,S.C. CONSTRUROM S.A , ZSIGO ANTAL , cu domiciliul în Cehia, Komarno, Nova Stasna nr. 25, citat şi prin publicitate şi reprezentat de av. Galea Szeremi Gabriel, în calitate de curator special şi S.C CETINA S.R.L. , prin administrator judiciar BDO Business Restructuring SPRL, Anulează schiţa de dezmembrare vizată sub nr. 885/1993. Dispune rectificarea C.F. nr. 657 Recea în sensul radierii dreptului de proprietate de sub B2 înscris în favoarea defunctului Pop Gavrilă asupra terenului identificat prin nr. top. 2733/36/2 şi restabilirea situaţiei anterioare de carte funciară. Dispune rectificarea C.F. nr. 658 Recea ( C.F. nou 53997 Recea) în sensul radierii dreptului de proprietate înscris sub B1, B2, B3, şi B4 în favoarea pârâţilor Baciu Dumitru Marian, Baciu Amelia , Ujvarosi Marius, Ujvaroşi Mihaela Cristina , a S.C Top Trade S.R.L. şi a reclamantei S.C. Seneca Serv S.R.L., asupra terenului identificat prin nr. top. 2733/36 /2. Dispune rectificarea C.F. nr. 11878 Baia Mare în sensul radierii dreptului de proprietate de sub B2 înscris în favoarea defunctului Pop Gavrilă, asupra terenului identificat prin nr. top. 2733/5/2/2 cu suprafaţa de 1244 mp. şi restabilirea situaţiei anterioare de carte funciară. Dispune rectificarea C.F. nr. 11889 Baia Mare în sensul radierii înscrierilor de sub B 1, B2, B3 şi B7, în favoarea pârâţilor Baciu Dumitru Marian, Baciu Amelia , Ujvarosi Marius, Ujvaroşi Mihaela Cristina , a S.C Top Trade S.R.L. şi a reclamantei S.C. Seneca Serv S.R.L, asupra terenului identificat prin nr. top. 2733/5/2/2 şi restabilirea situaţiei de carte funciară anterioară. Dispune înscrierea dreptului de proprietate în favoarea defunctului Pop Gavrilă, în C.F. nr. 11000 Baia Mare, nr. top. 2733/36/2 cu suprafaţa de 1324 mp., cu titlu de drept reconstituire în baza Titlului de proprietate nr. 60666/20/27.11.1992. Constată că prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 13752/1993 de Notariatul de Stat Maramureş, pârâţii Baciu Dumitru Marian, Baciu Amelia , Ujvarosi Marius, Ujvaroşi Mihaela Cristina au dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1324 mp. înscris în C.F. nr. 11000 Baia Mare nr. top. 2733/36/2 şi dispune întabularea dreptului de proprietate în favoarea pârâţilor asupra acestui imobil, cu titlu de cumpărare. Constată că prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 11009/1995 de Notariatul de Stat Maramureş, S.C. Top Trade S.R.L. a dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1324 mp. înscris în C.F. nr. 11000 Baia Mare nr. top. 2733/36/2 şi dispune întabularea dreptului de proprietate asupra acestui imobil, cu titlu de cumpărare. Constată că prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2164/2001 de BNP Corpadea , reclamanta a dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1324 mp. înscris în C.F. nr. 11000 Baia Mare nr. top. 2733/36/2 şi dispune întabularea dreptului de proprietate în favoarea reclamantei asupra acestui imobil, cu titlu de cumpărare. Respinge celelalte capete de cerere. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi 6.03.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
ap. 06.03.2020
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
ap. 03.03.2020
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
ap. 28.02.2020
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
ap. 21.08.2020
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
ap. 14.02.2020
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
ap. 31.01.2020
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviinţează cererea de amânare
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviinţează cererea de amânare
- Amână cauzaincheieredesedinta
se va comunica completarea la expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica precizarea cu toate părţile.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea cu toate păţrile a raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea expertizei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. a se reveni cu adresă la expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
înlocuirea expertului, expert numit Popoviciu Alin Marius.
- Amână cauzaincheieredesedinta
se revine cu adresă la expert şi se va cita pârâta nou introdusă personal la interogatoriu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. a se emite adresă către expert şi a se depune acte de stare civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt.citarea pârâtei nou introduse în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
se revine cu adresă către Primăria Baia Mare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- pt. solicitarea relaţiilor de la Primăria Comunei Recea.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. a se comunica precizarea cu noul pârât, cu menţiunea de a depune întâmpinare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- pt. ca reclamanta să depună C.F. pt. terenul pârâtei Petrom S.A., cât şi pt. a se solicita expertului topograf să nu efectueze, deocamdată, completarea la raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt.citarea pârâtei nou introduse.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt.comunicarea întâmpinărilor cu toate părţile.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. citarea părţilor nou introduse.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În temeiul art. 400 Cpc repune cauza pe rol, pt.a se pune în discuţie completarea raportului de expertiză, pt. a se depune CF 11000 Baia Mare şi pt. a se pune în discuţie introducerea în cauză a SC C.SRL şi SC P.SA.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronunţarea la data de 22.04.2016.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru studiul raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se reveni cu adresă la expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează administrarea probei cu expertiza topografică.
- Amână cauzaincheieredesedinta
dispune din oficiu suplimentarea probei cu înscrisuri.
- Amână cauzaincheieredesedinta
numire curator, pentru a fi citat pârâtul din străinătate prin curator şi prin publicitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură cu pârâtul din Cehia.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt.citarea pârâtului nou introdus în Cehia, prin procedura specială, pt.comunicarea precizării de acţiune cu toţi pârâţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt.stabilirea cadrului procesual.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. adresă la ORC
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt.a se emeite adresă la ORC să comunice asociaţii pârâtei radiate
RecursCurtea de Apel ClujInadmisibil (07.02.2024)1 termen ▸ ▾
- InadmisibilHotarare
Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca inadmisibil recursul declarat de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin DGRFP Cluj prin AJFP MM, împotriva deciziei civile nr. 347 din 21.06.2023 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosar nr. 14898/182/2013, pe care o menţine. Stabileşte onorar definitiv pentru curator av. Oltean Beatrice suma de 1700 lei şi obligă recurenta la plata diferenţei de 1400 lei. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.02.2024.
ApelTribunalul MaramuresNefondat (21.06.2023)17 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, prin DGRFP Cluj Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş, împotriva sentinţei civile nr. 108/2020 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 14898/182/2013. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta SC Seneca SERV SRL, împotriva sentinţei civile nr. 108/2020 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 14898/182/2013. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul Municipiul Baia Mare reprezentat de către Primar, împotriva sentinţei civile nr. 108/2020 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 14898/182/2013. Definitivă. Pronunţată azi, 21 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023, pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2023, pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023, pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2023, pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.05.2023, pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
AAmână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2023, pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2023, pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Aamână pronunţarea pentru data de 21 martie 2023 şi stabileşte că pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica completarea la raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. lipsa răspunsului la obiecţiunile la completarea la raport
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica completarea la raportul de expertiză şi pentru a se depune obiecţiuni la raport
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa raportului de expertiza s-a dispus amânarea cauzei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. administrarea probei cu expertiza tehnică
- Amână cauzaincheieredesedinta
prntru a se formula obiective la raportul de expertiză, pentru a da posibilitate curatorului special desemnat să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lpsa de procedură cu intimatul Z.A. s-a dispus numirea unui curator
Cai de atac (6)- Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN DGRFP CLUJ NAPOCA, (16.10.2023)
- Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN DGRFP CLUJ NAPOCA, (12.10.2023)
- Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, (21.10.2020)
- Apel — declarata de SC SENECA SERV SRL, (16.10.2020)
- Apel — declarata de MUNICIPIUL BAIA MARE REPREZENTAT DE CATRE PRIMAR, (08.10.2020)
- Apel — declarata de MUNICIPIUL BAIA MARE, (08.10.2020)
- 7019/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸cauţiuneJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilConstată perimată cererea (02.05.2024)Parti (40)
- SC OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
- GHEJEU GHEORGHEIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- GHEJEU FELICIA ALINAIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- DUMITRACHESCU MIHAIIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- MARIS OCTAVIAN VIORELIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- VACARASU TUDORELIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- MAIER FLORICAIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- MARINESCU OCTAVIAN AURELIANIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- GURBAN FLORINIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- DEAC DANIEL GHEORGHEIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- FIZEDEAN IOANIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- STOLL ROBERT EDUARDIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- PATAKI ARPADIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- LIT DORINA ANETAIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- HEVESI IOSIFIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- DRAGOI LAURA CORINAIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- COMAN DANIELIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- NAGY ZOLTANIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- NISTE VALERIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- PISARU ANAIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- SIRB STELAIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- STAHL TEODORIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- TARSAY ANDREI CORNELIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- ANDREICA VALENTINIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- TOLE IANAS FLORINIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- TROFIN EUGENIAIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- UNCRUT MIRCEAIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- NEMETI FRANCISCIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- STANA ADRIANIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- NAGY CAROL GABRIELIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- GHEORGHE CLARA NICOLETAIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- BAKONYI ADRIANIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- SUTEU MOISAIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- ONISOR VASILEIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- CERB PETRU MIRCEAIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- ILIE CONSTANTINIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- BUDER IOANIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- DIMB FLORICAIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
- RAIFFEISEN BANK SATerţ popritposibil 361820
- CABINET DE AVOCAT MAMARA MARIA MAGDALENA - PENTRU 37 INTIMATIIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
Termene si solutii (3)- Constată perimată cerereaHotarare
Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimarea contestaţiei la executare. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.05.2024, şi pusă la dispoziţia părtilor de grefa instanţei.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 242 alin. 1 C. proc. civ., suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 15.12.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
precizare actiune
- 2083/95/2024potrivire probabiladetalii ▸pretentii disjungere din dosar NR. 17/95/2024Tribunalul GorjFondLitigii de muncăDeclină soluţionarea cauzei (22.05.2024)Parti (2)
- GIUGĂ SORINELReclamant
- SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (1)- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Tg Jiu. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 22.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- 4967/105/2022potrivire probabiladetalii ▸contestaţie decizie de sancţionareTribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (03.07.2024)Parti (2)
- MARINICĂ ŞTEFANReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (5)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte, contestaţia. Anulează decizia nr. 892/01.11.2022 emisă de intimată. Respinge în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă intimata să plătească contestatorului 2000 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat redus. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 03.07.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a da posibilitate părţilor să depună rela?iile solicitate de instanţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa martori
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- 13216/280/2017*potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel PitestiApel → RecursCivilAlte soluţii (11.06.2024)Parti (9)
- CINCA-CROITORU ANA-MARIAApelant
- Baciu Alexandru Dumitru - scos din cauzăIntimat Reclamant
- Baciu Dan FlorinApelant Reclamant
- Constanda Maria RalucaApelant Intimat
- SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
- CINCA-CROITORU ANA-MARIARecurent Reclamant
- Baciu Dan FlorinIntimat Reclamant
- Constanda Maria RalucaIntimat Reclamant
- SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)RecursCurtea de Apel PitestiAlte soluţii (11.06.2024)1 termen ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
Anulează recursul, ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
ApelTribunalul ArgesApel (alte soluţii) (10.10.2023)3 termene ▸ ▾
- Apel (alte soluţii)Hotarare
Respinge apelul reclamanţilor ca nefondat. Admite apelul pârâtei. Schimbă sentinţa civilă apelată în sensul că: Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamanţilor pentru acordarea cheltuielilor de judecată în fond şi în apel ca neîntemeiată. Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 10.10.2023. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 03.10.2023. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată azi, 26.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de CINCA-CROITORU ANA-MARIA, (07.02.2024)
- 17168/211/2017potrivire probabilaIntimat Pârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸servituteTribunalul ClujFond → ApelCivilNefondat (11.07.2024)Parti (33)
- POTINTEU VASILEReclamant
- POTINTEU ELENAReclamant
- STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELORPârât
- PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAPârât
- CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAPârât
- STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR- CU SEDIUL ALESPârât
- BUNEA OLIMPIU MARCELPârât
- DANES LIVIAPârât
- KOVACS ZOLTANPârât
- GABOR SORINPârât
- DAN RADU VASILEPârât
- MURESAN VIRGILPârât
- MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAPârât
- OMV PETROMPârât
- MIHAI DAVIDPârât
- DAVID ELISABETAPârât
- CHIFOR SERGIU MARIUSPârât
- POTINTEU VASILEApelant Reclamant
- POTINTEU ELENAApelant Reclamant
- STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELORIntimat Pârât
- PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAIntimat Pârât
- CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAIntimat Pârât
- BUNEA OLIMPIU MARCELIntimat Pârât
- DANES LIVIUIntimat Pârât
- KOVACS ZOLTANIntimat Pârât
- GABOR SORINIntimat Pârât
- DAN RADU VASILEIntimat Pârât
- MURESAN VIRGILIntimat Pârât
- MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAIntimat Pârât
- OMV PETROM S.A.Intimat Pârâtposibil 8037897
- MIHAI DAVIDIntimat Pârât
- DAVID ELISABETAIntimat Pârât
- CHIFOR SERGIU MARIUSIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)ApelTribunalul ClujNefondat (11.07.2024)8 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge ca nefondat apelul promovat de reclamanţii POTINTEU VASILE şi POTINTEU ELENA împotriva Sentinţei civile nr. 5133/2022 din data de 06 iulie 2022 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 17168/211/2017 pe care o menţine în integralitate. Obligă apelanţii, în solidar, la plata în favoarea intimatului Bunea Olimpiu Marcel a sumei de 2000 lei, în favoarea intimatului Mureşan Virgil a sumei de 1000 lei şi în favoarea intimatului Dan Radu Vasile a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel reprezentate de onorariu avocaţial. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 11 iulie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2024.
- Apel (alte soluţii)Incheierefinalacameraconsiliu
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii Potinteu Vasile şi Potinteu Elena în forma subsidiară şi pe cale de consecinţă: Dispune reducerea taxei de timbru datorate în dosarul nr.1716/211/2017 de la cuantumul de 51.470, 2 lei la cuantumul de 38.400 lei Dispune eşalonarea taxei de timbru în cuantum de 38.400 lei aferentă dosarului nr. 1716/211/2017 al Tribunalului Cluj şi al Judecătoriei Cluj-Napoca în 48 de tranşe lunare, în cuantum de 800 lei fiecare, scadente până la data de 20 a fiecărei luni, începând cu luna iunie 2024. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15 mai 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării cererii de acordare ajutor public judiciar formulată de către apelanţii reclamanţi
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării cererii de cordare ajutor public judiciar se impune citarea apelanţilor reclamanţi cu men?iunea de a depune la dosar adeverinţe eliberate de către Consiliul local al municipiului Cluj-Napoca, privind bunurile mobile şi imobile cu care figurează în evidenţe, precum şi adeverinţe de la Administraţia Finanţelor Publice Cluj, privind veniturile supuse impozitării aferente anului 2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea timbrarii cererii de apel, va amână judecarea cauzei pentru data de 15.05.2024, pentru când se va pune în vedere apelanţilor să timbreze cererea de apel cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 17023,4 lei precum şi taxa de timbru aferenta primei instanţe în cuantum de 34446,8 lei
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea constituirii completului de divergenţă, va amână judecarea cauzei la data de 06.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea în integralitate a cererii de apel , va amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024.
FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite cererea (21.04.2023)25 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv
Admite cererea formulată de către pârâtul MURE?AN VIRGIL, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Romulus Vuia nr. 152, ap. 7, jud. Cluj, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Szoke Manea Monica Lelia, în Cluj-Napoca, str. Pavel Roşca nr. 3, ap. 7, jud. Cluj, în contradictoriu cu reclamanţii Potinteu Vasile, CNP *********0690 ?i Potinteu Elena, CNP *********0702, ambii domiciliaţi în Cluj-Napoca, str. Tudor Vladimirescu nr. 11, jud. Cluj, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Diana Angela Bîcu, din Cluj-Napoca, str. Horea nr. 67-73, ap. 4, jud. Cluj, şi cu pârâţii BUNEA OLIMPIU-MARCEL, CNP *********0661, domiciliat în Cluj-Napoca, str. Romulus Vuia nr. 152, jud. Cluj, DANE? LIVIU, CNP *********0640, domiciliat în Cluj-Napoca, strada Romulus Vuia nr. 152, ap. 2, jud. Cluj, KOVACS ZOLTAN, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Romulus Vuia nr. 152, jude?ul Cluj, GABOR SORIN, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Romulus Vuia nr. 152, jud. Cluj, DAN RADU VASILE, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Romulus Vuia nr. 152, jud. Cluj, cu domiciliul procesual ales la Cab. Ind. Av. Szoke Manea Monica Lelia, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Pavel Roşca nr.3, ap. 7, jud. Cluj, Mihai David, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Maşiniştilor (Romulus Vuia) nr. 152, ap. 7, jud. Cluj, David Elisabeta, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Maşiniştilor (Romulus Vuia) nr. 152, jud. Cluj, Chifor Sergiu Marius, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Maşiniştilor (Romulus Vuia) nr. 152, jud. Cluj, OMV Petrom, cu sediul în Bucureşti, str. Coralilor nr. 22, sector 1 şi Municipiul Cluj-Napoca prin Primar, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Moţilor nr. 1-3, jud. Cluj, având ca obiect completarea sentinţei civile nr. 5133/06 iulie 2022 pronunţate de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 17168/211/2017. Completează considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 5133/06 iulie 2022 pronunţate de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 17168/211/2017, în sensul că adaugă un nou aliniat la dispozitivul sentinţei civile menţionate mai sus, aliniat ce va avea următorul conţinut: „Obligă pe reclamanţii Potinteu Vasile şi Potinteu Elena să plătească pârâtului Mureşan Virgil suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial”. Completarea se face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2023.
- Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv
Admite cererea formulată de către pârâtul STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR, având ca obiect completarea sentinţei civile nr. 5133/06 iulie 2022 pronunţate de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 17168/211/2017.
- Respinge cerereaHotarare
Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii P. V. ?i P. E. , în contradictoriu cu pârâţii B. O.-M. , D. L. K. Z., G. S. ,D.R. V. -, M. V., D. E., C. S.M., O. P., M. C.-N.-prin P. Obligă reclamanţii să plătească pârâtului D.R. V. suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii să plătească pârâtului B. O.-M. suma de 5950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi introdusă la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.07.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 06 iulie 2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea dezbaterii fondului cauzei
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea comunicarii raspunului la obiectiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se raspunde la obiectiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se raspunde la obiectiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea studierii raportului de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsa raport de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea efectuarii raportului de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsa raport de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea efectuarii expertizei de evaluare
- Stare de urgenta
Suspendat de drept, în temeiul art. 412 alin. 1 pct. 8 C.proc.civilă coroborat cu art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 şi Hotărârile Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 23/18.03.2020 şi nr. 24/19.03.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru comunicarea si studierea inscrisurilor depuse la dosar- raspuns la obiectiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsa raspuns la obiectiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se raspunde la obiectiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de paratul Primarul Municipiului Cluj-Napoca
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea efectuarii raportului de expertiza si administrarii probei testimoniale
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea efectuarii raportului de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea administrarii probatiunii
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea administrarii probei cu cercetarea la fata locului
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea stabilirii cadrului procesual
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea stabilirii cadrului procesual
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea comunicarii extinderii si precizarii de actiune
Cai de atac (1)- Apel — declarata de POTINTEU ELENA, POTINTEU VASILE, (30.12.2022)
- 10241/318/2024potrivire probabiladetalii ▸ordonanţă preşedinţialăJudecatoria Targu JiuFondCivilRespinge cererea (10.07.2024)Parti (2)
- ORFESCU DORINA PRIN PROCURATOR ORFESCU NICOLAEReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în judecată, având ca obiect evacuare, formulată de reclamanta Orfescu Dorina, prin procurator Orfescu Nicolae, în contradictoriu cu pârâtul OMV PETROM SA. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 10.07.2024, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Stabileşte termen de judecată la data de 10.07.2024, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, pentru a se pune în discuţie precizările scrise depuse de către reclamant după închiderea dezbaterilor pe fondul cauzei. Se va scurta termenul de înmânare a citaţiei la o zi. Pronunţată astăzi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 3945/85/2017/a19potrivire probabiladetalii ▸contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciarTribunalul SibiuApel → FondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (20.05.2024)Parti (11)
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOVApelant
- S.C. ARMAX GAZ S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA SIBIU S.P.R.L.Intimat
- BANCA TRANSILVANIAIntimat
- TNC TECNICONSULTING SRLIntimat
- OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
- OTP BANK SAIntimat
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOVContestator
- BANCA TRANSILVANIACreditor
- TNC TECNICONSULTING SRLCreditor
- OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
- OTP BANK SACreditor
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)FondTribunalul SibiuRespins (31.05.2023)4 termene ▸ ▾
- RespinsHotararecameraconsiliu
Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de administratorul judiciar Eurosmart Filiala Sibiu SPRL. Respinge contestaţia formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov împotriva constatărilor din Raportul financiar aferent trimestrului IV al anului III de reorganizare şi trimestrului I al anului IV de reorganizare al S.C. ARMAX GAZ SA, ca inadmisibilă. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Prezenta hotărâre se comunică părţilor şi în condiţiile Codului de procedură civilă. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 31.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
pronuntare la 31.05.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
pronuntare la 24.05.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt comunicarea intâmpinarii
ApelCurtea de Apel AlbaiuliaLegea 85/2006 privind insolventa (20.05.2024)1 termen ▸ ▾
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Respinge apelul declarat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov împotriva sentinţei nr. 165/C/2023 pronunţată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Sibiu în dosar nr. 3945/85/2017/a19. Definitivă. Pronunţată azi, 20.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, (12.02.2024)
- Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, (08.02.2024)
1431–1440 din 1801