Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2426/105/2026Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmite cererea (07.07.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei ?i de insolven?ă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea DOWNSTREAM RGL GAS STATION SRL, cu ultimul sediul în sat Păule?ti, comuna Păule?ti, strada Colinei nr. 8A, jude?ul Prahova, J2014001063292, CUI 33444646. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa, desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII MAGHIRAN ALEXANDRU-VICTOR care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 4.000 lei. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul dispozi?iilor art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de dispozi?iile art. 100 din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene: 1) 16.08.2026, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014; 2) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 3) 23.08.2026, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 85/2014; 4) 13.09.2026, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014; 5) 08.10.2026, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014; 6) 20.09.2026, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 99 din Legea nr. 85/2014 către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din lege. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitoarea, precum şi băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 10.11.2026, ora 11:00, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Cu apel in 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.07.2026.

  2. 9359/328/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  3. 1401/238/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GurahontFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • TOL GEORGETA VIOLETA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Tol Georgeta VioletaPârât
  4. 5139/105/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (09.09.2026)
    Parti (44)
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionare defnitiva cerere nstituire.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionarea definitiva cerere instituire

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionare definitiva cerere instituire

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionare definitiva cerere de instituire şi valorificare bunuri

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      evaluare, valorificare bunuri şi solutionarea definitiva a cererii de instituire

    7. AdmisHotarareintermediara

      Respinge cererea de plată formulată de Lazăr Vasile Valeriu. Admite cererea formulată de administratorul judiciar ANDREI IOAN IPURL. În temeiul art.145 alin.1 lit.D din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei SC C-MEC METAL PLOIEŞTI SRL. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar ANDREI IOAN IPURL, cu o retribuţie de 2500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art.146 alin.2 lit.a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 1.08.2024. În baza art.146 alin.2 lit.b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 31.08.2024. În baza art.146 alin.2 lit.c fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art.146 alin.2 lit.d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 30.09.2024. În temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 04.12.2024 ora 9. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.06.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca administratorul judiciar sa precizeze daca si.a exprimat un punct de vedere cu privire la cererea de plata formulată de creditor Lazar

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea nr.1/11.01.2024 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova prin care s-a dispus menţinerea protestului hotârât la data de 14.12.2023, amana judecarea cauzei

    11. RespinsHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a administratorului special. Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual activă. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 06.12.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare cereri de trecere la faliment

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan reorganizare

    14. AdmisHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitoare . Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Fixează termen de judecată la data de 20.04.2022. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.12.2022.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 08.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,22.11.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii si convocarea adunării creditorilor

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare perioada de observaţie

    19. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei SC C-MEC METAL PLOIEŞTI SRL cu sediul în Ploieşti, str. Rezervoarelor, nr. 2B, judeţul Prahova având CUI 18519877 şi J29/658/2006. În temeiul art.71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC C-MEC METAL PLOIEŞTI SRL . În temeiul art. 45 alin 1 lit. d şi art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe ANDREI IOAN IPURL cu sediul în Ploieşti, str. Gheorghe Doja, nr. 30, et. 10, ap.31, judeţul Prahova, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 22.12.2021, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 12.01.2022, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 4) 17.01.2022, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b din Legea nr. 85/2014, 5) 07.02.2022, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 alin.1 lit. c din Legea nr. 85/2014, 6) 04.03.2022, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 7) 11.02.2022, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Califică, în temeiul art. 66 alin.7 din Legea nr. 85/2014, cererile creditorilor SC SANIMAT ROM SRL şi SC COM GAZ STEEL SRL drept declaraţii de creanţă. Fixează termen la data de 25.02.2022 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2021.

  5. 39578/300/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână pronunţarea (10.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 10.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.08.2026.

  6. 2116/90/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ValceaFondFalimentSoluţionare (17.04.2026)
    Parti (5)
    • SC ACT CONSTRUCTII DRAGASANI SRL - LA CAB. AV. ŞIPOTEANU RĂZVANDebitor
    • JUDECĂTORIA DRĂGĂŞANIReprezentant legal
    • KSI IPURL -Lichidator
    • DGRFP CRAIOVA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINAŢELOR PUBLICE VÂLCEACreditor
    • GASPECO L&D S.A.Creditor
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Soluţionare_Hotarare

      Admite cererea. În baza art. 145 alin. 1 lit. A lit.c din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei ACT CONSTRUCŢII DRĂGĂŞANI SRL. În temeiul art. 145 al. 2 din Legea 85/2014, dizolvă debitoarea. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014, desemnează lichidator judiciar pe CASA DE INSOLVENŢĂ KSI IPURL, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment către toţi creditorii, debitoare, O.R.C. în vederea efectuării menţiunii, precum şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. a acestei notificări. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creditorilor, la data de 08.06.2026. Fixează termen pentru depunerea contestaţiilor 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar al creanţelor. Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 08.07.2026. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la 18.09.2026. Executorie. Pronunţată astăzi, 17.04.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2026., pentru citarea creditorilor prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea de intrare în faliment a debitoarei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2026, pentru ca administratorul judiciar să lămurească aspectele sesizate de creditoarea DGRFP Craiova şi să depună o completarea a raportului cauzal în acest sens.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2026, pentru continuarea procedurii insolventei.

    6. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de debitoarea ACT CONSTRUCŢII DRĂGĂŞANI SRL. În temeiul art. 71 alin. 1, teza I din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei ACT CONSTRUCŢII DRĂGĂŞANI SRL. În temeiul art.73 din aceeaşi lege: Numeşte în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitoarei pe KSI IPURL cu sediul in localitatea Bals, str. Nicolae Bălcescu, nr.l9, bl 23, parter, judetul Olt, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 4000 lei. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu următoarele obligaţii: -de a examina situaţia economică a debitoarei şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica eventuala propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. -de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014. -de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. -de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În temeiul art.99 din lege: Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.100 din lege. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 03.10.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 23.10.2025. Fixează termenul de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, pentru depunerea eventualelor contestaţii. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 17.11.2025. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 28.10.2025 şi convoacă creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, opoziţiile pot fi depuse de creditori în 10 zile de la primirea notificării. În temeiul art.39 din lege: Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la oficiul registrului comerţului şi tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi bancare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii în data de 07 noiembrie 2025. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21 august 2025.

  7. 5164/111/2017/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA ÎNDEPLINIRII PROCEDURII DE CITARE CU PĂRŢILE

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Roxana Elena Zamfir. Constată că aceasta este incompatibilă să facă parte din completul care va judeca cererea din dosarul nr. 5164/111/2017/a3. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 05.06.2026.

  8. 1638/319/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TargulapusFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.08.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L & D SRLReclamant
    • POP OVIDIA MARIANA P.F.A.Pârât
    • POP OVIDIA MARIANAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta SC GASPECO L & D SA, având C.U.I. 8037897, cu sediul în Bucureşti, sector 1, Calea Floreasca, nr. 28-30 în contradictoriu cu pârâtele POP OVIDIA MARIA PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, ?i POP OVIDIA MARIA, Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 5.003,83 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la data scaden?ei debitului principal ?i până la data plă?ii efective a acestuia. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 1.150,80 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Lăpuş, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată astăzi, 21.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026.

  9. 2720/177/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlesdFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • OLAR IRINA SILVIA-NINA COM INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • OLAR IRINA SILVIAPârât
  10. 12594/280/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract acţiune în constatare
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (20.11.2025)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (4 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul Comercial ArgesNefondat (20.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 20.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 07.11.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025, cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Septembrie 2025

    3. ApelTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (08.04.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Argeş-Secţia civilă. Declină competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (16.10.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâta Condor Aida-Cris SRL, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Gaspeco L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Condor Aida-Cris SRL, pe cale de consecin?ă, dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 6.019,93 lei, compusă din 920,10 lei, reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru nr. 0500418 din data de 16.12.2008, precum ?i din 5.099,83 lei, contravaloarea facturii de imputare nr. 2125115 din data de 03.03.2022. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 406 lei, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată la 16.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 16.10.2024, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ie păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 02.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 18.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.09.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 04.06.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de CONDOR AIDA-CRIS SRL, (03.02.2026)
    • Recurs — declarata de SC CONDOR AIDA-CRIS SRL - PRIN ADMINISTRATOR PANTILIE CRISTIAN, (03.02.2026)
    • Apel — declarata de CONDOR AIDA-CRIS SRL, (10.01.2025)
    • Apel — declarata de SC CONDOR AIDA-CRIS SRL - PRIN ADMINISTRATOR PANTILIE CRISTIAN, (10.01.2025)

11–20 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 21585/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti (art.24 din Legea nr.554/2004 )
    Curtea de Apel BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (06.11.2024)
    Parti (7)
    • LUNGU ELENACreditor
    • PETRO ACTIVE INVESTMENTS COMPANY S.A.Debitor
    • GUVERNUL ROMANIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIDebitor
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • LUNGU ELENAReclamant
    • PETRO ACTIVE INVESTMENTS COMPANY S.A.Pârât
    • GUVERNUL ROMANIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (06.11.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei OMV Petrom S.A. Respinge acţiunea introdusă împotriva pârâtei OMV Petrom S.A., ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge exceptia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, invocată de pârâtul Guvernul României, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâtul Guvernul României, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de obiect a acţiunii, invocată de pârâtul Guvernul României, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a acţiunii, invocată de pârâtul Guvernul României, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea introdusă împotriva pârâtului Guvernul României, ca neîntemeiată. Cu recurs, în 5 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, azi, 6.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 06 noiembrie 2024. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata astăzi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă dosarului de ataşat

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.06.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cererii privind pe creditorul LUNGU ELENA şi pe debitorii GUVERNUL ROMÂNIEI, prin SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI, şi Petro Active Investments Company S.A., în favoarea Curţii de Apel Bucureşti - Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

  2. 26867/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ NOTIF 3344/19.07.2024 - E-MAIL
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (13.03.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ GORJPârât
    • OCOLUL SILVIC PESTEANAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. dispune suspendarea judecă?ii prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 47313/3/2024, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti- Sec?ia a-II-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2025.

  3. 18948/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PloiestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (21.02.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area contestatoarei la judecarea cererii formulate în contradictoriu cu intima?ii. Respinge cererea privind obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către BEJ Mu?at Ioan a sumei de 259,52 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de fotocopierea dosarului de executare silită nr. 160/2020. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.02.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.

  4. 540/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (12.02.2025)
    Parti (14)
    • ENACHE AURELReclamant
    • BEREA MIHAIReclamant
    • MARASESCU VASILEReclamant
    • MOISE MARIANReclamant
    • DOROGAN VASILE LUCIANReclamant
    • TIRBAN GHEORGHEReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • ENACHE AURELApelant Reclamant
    • BEREA MIHAIIntimat Reclamant
    • MARASESCU VASILEIntimat Reclamant
    • MOISE MARIANApelant Reclamant
    • DOROGAN VASILE LUCIANIntimat Reclamant
    • TIRBAN GHEORGHEIntimat Reclamant
    • SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (12.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2025.

    2. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (31.10.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii ac?iunii, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ac?iunea, ca inadmisibilă. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 31.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ENACHE AUREL, MOISE MARIAN, (10.12.2024)
  5. 6158/335/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenaladmite cererea (12.02.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 1212/183/P/2023 al de Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle. Constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei cu nr. 1212/183/P/2023 din data de 10.12.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2025.

  6. 10732/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 70.000 LEI - DESPĂGUBIRI MORALE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (28.02.2025)
    Parti (2)
    • DINU MARIN - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.02.2025.

  7. 744/2/2025potrivire probabiladetalii ▸
    strămutare a ds. nr.18891/212/2024 de pe rolul JS1
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespins (28.02.2025)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
    • FUNDAŢIA GREENPEACE CEE CENTRAL EASTERN EUROPE ROMANIAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinsincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de strămutare ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei de recuperare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28.02.2025.

    2. Respinge cererea de suspendareincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 1.000 lei achitată potrivit recipisei de consemnare nr. 211023253/1/07.02.2025. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 17.02.2025.

  8. 28662/3/2020potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal dec. nr. 61/30.10.2019
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (18.12.2023)
    Parti (7)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ PLOIEŞTI - BIROUL VAMAL DE INTERIOR ARGEŞPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ-DIRECTIA GENERALĂ REGIONALĂ VAMALĂ CRAIOVARecurent Pârât
    • OMV PETROM SAIntimat Reclamantposibil 1590082
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANTELOR PUBLICE ARGESRecurent Pârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.12.2023)9 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 18.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 18.12.2023. Pronuntată astăzi, 15.12.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 15.12.2023. Pronunţată astăzi, 08.12.2023, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 08.12.2023. Pronunţată astăzi, 24.11.2023, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 24.11.2023. Pronunţată astăzi, 10.11.2023, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 10.11.2023. Pronunţată astăzi, 27.10.2023, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 27.10.2023. Pronunţată astăzi, 13.10.2023, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea Autoritatii Vamale Române.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură cu AJFP Argeş.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (23.07.2021)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii privind anularea Deciziei de impunere nr. 30/5775/11.05.2020, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere privind recunoa?terea dreptului la restituirea sumei de 20.799 lei, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes a capătului de cerere privind anularea Deciziei de impunere nr. 61/30.12.2019, ca neîntemeiată. Admite excep?ia prematurită?ii capătului de cerere privind anularea totală a Deciziei ce va fi emisă de DGAMC în solu?ionarea contesta?iei administrative cu privire la Decizia de impunere nr. 30/5775/11.05.2020 . Respinge contesta?ia formulată împotriva Deciziei ce va fi emisă de DGAMC în solu?ionarea contesta?iei administrative cu privire la Decizia de impunere nr. 30/5775/11.05.2020, ca prematur introdusă. Admite, în parte, contesta?ia. Anulează Decizia de impunere nr. 61/30.10.2019, emisă de Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală - Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ploie?ti - Direc?ia Regională Vamală Ploie?ti - Biroul Vamal de Interior Arge?, cu privire la plata sumei de 20.799 lei, reprezentând accize pentru benzina fără plumb. Anulează, în parte, Decizia nr. 41/27.04.2020 emisă de Direc?ia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, cu privire la plata sumei de 20.799 lei. Anulează Decizia de Impunere nr. 30/5775/11.05.2020, emisă de Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală - Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ploie?ti - Direc?ia Regională Vamală Ploie?ti - Biroul Vamal de Interior Arge?, cu privire la plata sumei de 20.799 lei, reprezentând accize pentru benzina fără plumb. Recunoa?te dreptul societă?ii reclamante la restituirea sumei de 20.799 lei, reprezentând acciza pentru benzină fără plumb. Obligă pe pârâta Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală - Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ploie?ti - Direc?ia Regională Vamală Ploie?ti - Biroul Vamal de Interior Arge? să restituie reclamantei sumei de 20.799 lei, achitată cu titlu de acciză benzină fără plumb. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.07.2021.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.07.2021, conform art. 396 alin. 1 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.07.2021.

      3. Amână cauza

        Dosar repartizat ciclic la complet C9 FOND CA, ca urmare a desfiinţării completului C10Fond-CA

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunostinta de actele depuse la dosar

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunere dosar administrativ complet.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunostinta de inscrisuri

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ PLOIEŞTI - BIROUL VAMAL DE INTERIOR ARGEŞ, (19.08.2021)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANTELOR PUBLICE ARGES, (19.08.2021)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (18.08.2021)
  9. 99/46/2022potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) Legea nr.129/2019 - art.49 alin.1 lit.b - DISJUNGERE DIN DOSARUL NR.1261/46/2020
    Curtea de Apel PitestiFondPenalSoluţionare (29.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (25)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 396 alin. 7 rap. la art. 16 alin. 1 lit. a din Cod procedură penală, achită pe inculpatul DAMASCHIN MARIUS pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. prev. de art. 49 alin.1 lit. b) din Legea nr. 129/2019. În baza art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 309 din Codul penal şi art. 35 alin.1 Cod penal. condamnă pe inculpatul DAMASCHIN MARIUS, la pedeapsa închisorii de 10 ani şi 4 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a exercita profesia de executor judecătoresc) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 din Cp, interzice exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a exercita profesia de executor judecătoresc) din Cp pe durata executării pedepsei. În temeiul art.19, art.25 rap.la art.397 C.proc.pen. rap la art.1357 şi urm. C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC OMV Petrom SA şi obligă inculpatul la plata sumei de 2.665.654,90 lei, reprezentând prejudiciul material şi a sumei de 1.520.679,44 lei reprezentând lipsa de folosinţă a sumei menţionate pentru perioada 14.06.2013-10.07.2020 (1.218.660,74 lei reprezentând dobânda legală şi 302.018,70 lei reprezentând actualizarea cu indicele de inflaţie a sumei principale.) În baza art. 397 alin. 2 din Cpp, în vederea acoperii cheltuielilor judiciare şi a reparării pagubei dispune luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatului Damaschin Marius până la concuren?a sumei totale de 4.186.334,34 lei, respectiv: 1. Cota parte de 3/8 din cota de 1/2 asupra apartamentului cu nr. 14 situat în Pite?ti,____ jud. Arge?, rămasă de pe urma defunctului DAMASCHIN GHEORGHE decedat la data de 15.12.2010, dobândită în baza certificatului de mo?tenitor autentificat la data de 18.04.2011 la Biroul Notarului Public Vlad Mihaela. Apartamentul este compus din două camere de locuit ?i dependin?e, cu o suprafa?ă utilă de 40,00 m.p., împreună cu dreptul de coproprietate for?ată ?i perpetuă asupra păr?ilor din imobil care prin natura ?i destina?ia lor sunt în folosin?a comună a tuturor coproprietarilor din bloc. Terenul indiviz aferent imobilului în suprafa?ă de 14 m.p., urmează regimul juridic prevăzut de art. 36 din legea 18/1991. Apartamentul a fost dobândit de defunct, prin cumpărare, cu contribu?ia egală a so?iei supravie?uitoare, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 380/12.02.2001 la BNP Ana Stan din Pite?ti, intabulat în cartea funciară nr. 7670 a localită?ii Pite?ti, conform încheierii nr. 1615/12.03.2001 la BCP1 Pite?ti. Restul cotei de 1/2 apar?ine so?iei supravie?uitoare Damaschin Gheorghi?a, în accep?iunile art. 30 codul familiei. 2. Clădire P+1E ?i dependin?e cu destina?ie de locuin?ă situate în ora?ul ?tefăne?ti, _____ jud. Arge?. Clădirea ?i gardul împrejmuitor au fost edificate în baza autoriza?iei de construire nr. 127 din 19.04.2016 emisă de Primăria ora?ului ?tefăne?ti, având o valoare consemnată în autoriza?ia de construire, de 345.800 lei. Sechestrul penal asupra bunurilor imobile men?ionate în cuprinsul ordonan?ei nr. 120/P/2013 din data de 12.11.2020, a fost aplicat prin procesul verbal întocmit de organele de urmărire penală la data de 12.11.2020. Totodată, prin ordonan?a nr. 120/P/2013 din data de 24.11.2020 s-a dispus, în temeiul art. 249 din Codul de procedură penală şi, văzând şi disp. art. 112 din Cod penal. 3. Cota parte de 3/8 din : a) Suprafa?a totală de 24.518 m.p. situată în com. Teiu, jud. Arge?, dobândită de defunct conform actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 1180/08.08.2003 eliberat de BNP Gojgărea Gheorghi?a din Topoloveni, repartizată pe categorii de folosin?ă astfel: - suprafa?a de 2.222 m.p. extravilan arabil, sola 25, parcela 364, cu vecinii: la N- Rebej llie, la E- drum, la S- Licănescu Elena, la V- Toma Florea; - suprafa?a de 10.000 m.p. extravilan arabil, sola 8, parcela 167, cu vecinii: la N- ?oseaua Ciupa, la E- Floroaica C.tin, la S- drum, la V- Palcu N. Gh.; - suprafa?a de 5.000 m.p. extravilan arabil, sola 10, parcela 178, cu vecinii: la N-drum, la E- Epure Ilie, la S- drum ?i la V- Palcu Ghe; - suprafa?a de 760 m.p. extravilan livezi, sola 26, parcela 385, cu vecinii: la N-lot. Biserică, la E- Amzăr Ion, la S- drum, la V- Rebej Ion; - suprafa?a de 600 m.p. intravilan arabil, sola 52, parcela 96, cu vecinii- la N-drum, la E- Damaschin Ghe., la S- Dumitru llinca, la V- Damaschin Leana; - suprafa?a de 3.188 m.p. intravilan arabil, sola 43, parcela 9, cu vecinii: la N- Burcea C-tin, la E- drum, la S- Badea Marin, la V- drum; - suprafa?a de 1.888 m.p. intravilan arabil, sola 43, parcela 27, cu vecinii: la N- Burcea C-tin, la E- drum, la S- hotar extravilan, la V- canal; - suprafa?a de 860 m.p. intravilan livezi, sola 52, parcela 94, cu vecinii: la N- drum, la E- Damaschin Gh., la S drum, la V- Rebej Ion. b) Cota de 1/2 din suprafa?a de 600 m.p. teren cur?i construc?ii situată în com. Teiu, sola 52, parcela 97, jud. Arge?, cu vecinii: la N- drum, la E-Damaschin Ghe., la S- Dumitru llinca, la V- Damaschin Leana. Restul cotei de 1/2 apar?ine numitei Văcaru Elena. c) - cameră de locuit, respectiv cea orientată spre est, din casa de locuit, cu acces la cămara ?i holul acesteia ?i o bucătărie ( lângă magazie) având o cameră ?i sală, construită din cărămidă ?i acoperită cu ?iglă; - grajd construit din vârghii ?i acoperit cu ?iglă; - o construc?ie (magazin în suprafa?ă de 28 mp.) ?i anexă în suprafa?ă de 24 m.p., construite din bol?ari ?i acoperite cu plăci de azbociment; - garaj construit din bol?ari ?i acoperit cu plăci de azbociment; - cota de 1/2 dintr-o magazie, restul cotei de 1/2 din magazie apar?inând numitei Văcaru Elena. Toate aceste bunuri sunt situate în comuna Teiu, jud. Arge?, a?a cum sunt re?inute în încheierea finală din data de 18.04.2011 ?i în certificatul de mo?tenitor, nr.31/18.04.2011, ambele emise de Biroului notarului public, Mihaela Vlad, în dosarul nr.37/2011. În baza art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 29 februarie 2024 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 29 februarie 2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 6 februarie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 decembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti. Schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap.la art. 297 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 309 din Codul penal în infracţiunea prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap.la art. 297 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 309 din Codul penal şi art. 35 alin.1 Cod penal. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 8 decembrie 2023. Stabileste pronunţarea asupra schimbării de încadrare juridică la data de 21 noiembrie 2023.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă judiciară formulate de inculpatul Damaschin Marius, prin apărător ales şi de partea civilă OMV PETROM SA, prin consilier – juridic. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 10 noiembrie 2023,ora 10:00. Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă judiciară la data de 25 octombrie 2023. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 13 octombrie 2023,ora 10:00. Admite obiecţiunile formulate de inculpat şi de partea civilă, astfel cum au fost formulate în scris şi susţinute în şedinţă publică urmând a se emite adresă expertului desemnat în cauză pentru a răspunde la acestea până la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 15 septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 15 septembrie 2023,ora 10:00. Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul ales al inculpatului precum de consilierul juridic din partea părţii civile, privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză contabilă judiciară. În cazul în care se va face obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă judiciară pune în vedere părţilor, prin apărători, să le depună în timp util pentru a putea fi avute în vedere de instanţă şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16 iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un ultim termen de judecată la data de 16 iunie 2023,. Se va reveni cu adresă către expertul contabil Păunescu Doina – Elena în sensul celor de mai sus. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19 mai aprilie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2023. Se va emite adresă expertului contabil Păunescu Doina – Elena în sensul celor de mai sus. Vor fi anunţaţi apărătorul inculpatului cât şi procurorul de şedinţă la momentul la care raportul de expertiză va fi depus la instanţă, pentru a se putea prezenta în vederea studierii acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 aprilie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2023, ora 12:00. Se va emite adresă expertului contabil Păunescu Doina – Elena în vederea finalizării raportului de expertiză dispus în cauză. Pune în vedere apărătorului inculpatului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 4000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17 martie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2023, ora 10:00. Se va emite adresă expertului contabil Păunescu Doina – Elena în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Pune în vedere apărătorului inculpatului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 4000 lei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17 februarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2023, ora 10:00. Având în vedere cele menţionate în considerentele încheierii judecătoreşti se emite adresă expertului contabil Păunescu Doina – Elena, aflată la poziţia nr. 50 din lista experţilor contabili transmisă de Ministerul Justiţiei, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2023, ora 10:00. Se va emite adresă expertul contabil Dumitrache Dragoş – Alexandru, pentru a restitui instanţei DVD-urile puse la dispoziţia acestuia pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă. În baza dispoziţiilor art. 283 alin.4 lit.c) Cod procedură penală, dispune amendarea expertului cu suma de 4000 lei. Se va emite adresă către doamna expert Gentarau Nicoleta – Ramona, în vederea întocmirii raportului de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea din data de 4 martie 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 decembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2022, ora 10:00. Se va reveni cu adresă către expertul contabil Dumitrache Dragoş – Alexandru, în sensul celor de mai sus. Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Piteşti, în vederea înaintării unui DVD cu dosarele de urmărire penală scanate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11 noiembrie 2022, ora 10, pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2022, ora 10:00. Se va reveni cu adresă către expertul contabil Dumitrache Dragoş – Alexandru, în vederea efectuării expertizei urmând a fi depusă la instanţă în timp util. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2022, ora 10:00. Se va reveni cu adresă către expertul contabil Dumitrache Dragoş – Alexandru, în vederea efectuării expertizei dispuse cu obiectivele stabilite de instanţă precum şi pentru a preciza cuantumul onorariului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2022, ora 10:00. Se va reveni cu adresă către expertul contabil Dumitrache Dragoş – Alexandru, în vederea efectuării expertizei dispuse cu obiectivele stabilite de instanţă precum şi pentru a preciza cuantumul onorariului. Se va relua procedura de citare cu martorii Tudor Aurelia şi Caragea Vicenţiu – Eugeniu, la adresa cunoscută în actele dosarului. Cu privire la martorul Caragea Vicenţiu – Eugeniu se va accesa Baza de date pentru evidenţa persoanelor în vederea aflării adresei actuale iar în cazul în care nu există o altă adresă se emite mandat de aducere la adresa cunoscută în actele dosarului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2022, ora 10:00. Se va emite adresă către partea civilă OMV Petrom pentru a preciza raportat la răspunsul înaintat instanţei la data de 28 aprilie 2022, dacă faţă de persoanele menţionate în tabelul comunicat, de la care nu s-a recuperat nicio sumă de bani, au formulat cereri de executare silită iar în caz afirmativ care este stadiul acestor executări. Se va reveni cu adresă către expertul contabil Dumitrache Dragoş – Alexandru, în vederea efectuării expertizei dispuse cu obiectivele stabilite de instanţă precum şi pentru a preciza cuantumul onorariului. Se va lua legătura telefonic cu expertul pentru a-i pune în vedere acestuia să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de actele dosarului şi să depună la dosar expertiza dispusă împreună cu dovezile de comunicare a părţilor. Se vor concepta şi cita martorii Caragea Vicenţiu – Eugeniu, Tudor Aurelia, Angheloiu Iuliana şi Pricop Maria. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 aprilie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29 aprilie 2022, ora 10:00. Se va reveni cu adrese către partea civilă OMV Petrom şi expertul contabil Dumitrache Dragoş – Alexandru în vederea efectuării expertizei dispuse de instanţă şi pentru a preciza cuantumul onorariului. Ia act că inculpatul Damaschin Marius nu mai doreşte să propună expert consilier. Se vor concepta şi cita martorii: Cuprinsu Georgică, Angheloiu Victor, Diculescu Robert – Constant. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 aprilie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 8 aprilie 2022, ora 10:00. Se vor emite adrese către: Camera Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, cu sediul in Piteşti, Bulevardul Eroilor, nr 24, etaj I, jud. Argeş, pentru a comunica câte dosare a preluat B.E.J. Damaschin Marius de la B.E.J. Fieraru Eugen în anul 2013 şi care a fost modul de atribuire al acestor dosare; partea civilă OMV Petrom, pentru a comunica ce suma a recuperat direct de la debitorii persoane fizice care au fost părţi in dosarul de executare nr. 156/2010 şi expertul contabil Dumitrache Dragoş – Alexandru, în vederea efectuării expertizei dispuse cu obiectivele stabilite la termenul anterior. Încuviinţează expert consilier parte pentru inculpat, punând în vedere acestuia, prin apărător, să depună la dosar numele cu listă în termen de cinci zile prin arhiva secţiei penale a instanţei. Se vor concepta şi cita primilor trei martori din rechizitoriu, respectiv: Stănescu Ion – Liviu, Stănciulescu Luiza şi Copaci Vasile – Dorel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 martie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2022, ora 10:00. Încuviinţează probele solicitate de inculpatul Damaschin Marius prin apărător, astfel cum au fost menţionate în considerentele încheierii judecătoreşti. Numeşte expert în persoana domnului Dumitrache Dragoş - Alexandru şi emite adresă acestuia în vederea efectuării expertizei contabile cu obiectivele stabilite. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 martie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    25. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 4 martie 2022, ora 10:00. Admite cererea procurorului de şedinţă privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a studia în detaliu obiectivele propuse şi a formula concluzii pertinente. Prorogă discutarea probelor solicitate de inculpatul Damaschin Marius prin apărător la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Cai de atac (5)
    • Revizuire - Fond — declarata de DAMASCHIN MARIUS, (07.03.2025)
    • Apel — declarata de DAMASCHIN MARIUS, (17.05.2024)
    • Apel (15.03.2024)
    • Apel (08.03.2024)
    • Apel — declarata de DAMASCHIN MARIUS, (01.03.2024)
  10. 3204/107/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul AlbaFondLitigii de muncăRespinge cererea (19.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul CIBU GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM, cu sediul în . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată azi, 19.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pronunţare la 19.02.2025.

1161–1170 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)