Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2426/105/2026Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmite cererea (07.07.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei ?i de insolven?ă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea DOWNSTREAM RGL GAS STATION SRL, cu ultimul sediul în sat Păule?ti, comuna Păule?ti, strada Colinei nr. 8A, jude?ul Prahova, J2014001063292, CUI 33444646. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa, desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII MAGHIRAN ALEXANDRU-VICTOR care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 4.000 lei. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul dispozi?iilor art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de dispozi?iile art. 100 din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene: 1) 16.08.2026, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014; 2) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 3) 23.08.2026, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 85/2014; 4) 13.09.2026, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014; 5) 08.10.2026, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014; 6) 20.09.2026, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 99 din Legea nr. 85/2014 către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din lege. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitoarea, precum şi băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 10.11.2026, ora 11:00, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Cu apel in 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.07.2026.

  2. 9359/328/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  3. 1401/238/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GurahontFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • TOL GEORGETA VIOLETA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Tol Georgeta VioletaPârât
  4. 5139/105/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (09.09.2026)
    Parti (44)
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionare defnitiva cerere nstituire.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionarea definitiva cerere instituire

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionare definitiva cerere instituire

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionare definitiva cerere de instituire şi valorificare bunuri

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      evaluare, valorificare bunuri şi solutionarea definitiva a cererii de instituire

    7. AdmisHotarareintermediara

      Respinge cererea de plată formulată de Lazăr Vasile Valeriu. Admite cererea formulată de administratorul judiciar ANDREI IOAN IPURL. În temeiul art.145 alin.1 lit.D din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei SC C-MEC METAL PLOIEŞTI SRL. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar ANDREI IOAN IPURL, cu o retribuţie de 2500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art.146 alin.2 lit.a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 1.08.2024. În baza art.146 alin.2 lit.b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 31.08.2024. În baza art.146 alin.2 lit.c fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art.146 alin.2 lit.d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 30.09.2024. În temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 04.12.2024 ora 9. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.06.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca administratorul judiciar sa precizeze daca si.a exprimat un punct de vedere cu privire la cererea de plata formulată de creditor Lazar

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea nr.1/11.01.2024 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova prin care s-a dispus menţinerea protestului hotârât la data de 14.12.2023, amana judecarea cauzei

    11. RespinsHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a administratorului special. Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual activă. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 06.12.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare cereri de trecere la faliment

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan reorganizare

    14. AdmisHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitoare . Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Fixează termen de judecată la data de 20.04.2022. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.12.2022.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 08.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,22.11.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii si convocarea adunării creditorilor

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare perioada de observaţie

    19. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei SC C-MEC METAL PLOIEŞTI SRL cu sediul în Ploieşti, str. Rezervoarelor, nr. 2B, judeţul Prahova având CUI 18519877 şi J29/658/2006. În temeiul art.71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC C-MEC METAL PLOIEŞTI SRL . În temeiul art. 45 alin 1 lit. d şi art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe ANDREI IOAN IPURL cu sediul în Ploieşti, str. Gheorghe Doja, nr. 30, et. 10, ap.31, judeţul Prahova, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 22.12.2021, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 12.01.2022, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 4) 17.01.2022, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b din Legea nr. 85/2014, 5) 07.02.2022, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 alin.1 lit. c din Legea nr. 85/2014, 6) 04.03.2022, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 7) 11.02.2022, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Califică, în temeiul art. 66 alin.7 din Legea nr. 85/2014, cererile creditorilor SC SANIMAT ROM SRL şi SC COM GAZ STEEL SRL drept declaraţii de creanţă. Fixează termen la data de 25.02.2022 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2021.

  5. 39578/300/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână pronunţarea (10.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 10.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.08.2026.

  6. 2116/90/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ValceaFondFalimentSoluţionare (17.04.2026)
    Parti (5)
    • SC ACT CONSTRUCTII DRAGASANI SRL - LA CAB. AV. ŞIPOTEANU RĂZVANDebitor
    • JUDECĂTORIA DRĂGĂŞANIReprezentant legal
    • KSI IPURL -Lichidator
    • DGRFP CRAIOVA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINAŢELOR PUBLICE VÂLCEACreditor
    • GASPECO L&D S.A.Creditor
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Soluţionare_Hotarare

      Admite cererea. În baza art. 145 alin. 1 lit. A lit.c din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei ACT CONSTRUCŢII DRĂGĂŞANI SRL. În temeiul art. 145 al. 2 din Legea 85/2014, dizolvă debitoarea. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014, desemnează lichidator judiciar pe CASA DE INSOLVENŢĂ KSI IPURL, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment către toţi creditorii, debitoare, O.R.C. în vederea efectuării menţiunii, precum şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. a acestei notificări. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creditorilor, la data de 08.06.2026. Fixează termen pentru depunerea contestaţiilor 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar al creanţelor. Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 08.07.2026. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la 18.09.2026. Executorie. Pronunţată astăzi, 17.04.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2026., pentru citarea creditorilor prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea de intrare în faliment a debitoarei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2026, pentru ca administratorul judiciar să lămurească aspectele sesizate de creditoarea DGRFP Craiova şi să depună o completarea a raportului cauzal în acest sens.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2026, pentru continuarea procedurii insolventei.

    6. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de debitoarea ACT CONSTRUCŢII DRĂGĂŞANI SRL. În temeiul art. 71 alin. 1, teza I din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei ACT CONSTRUCŢII DRĂGĂŞANI SRL. În temeiul art.73 din aceeaşi lege: Numeşte în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitoarei pe KSI IPURL cu sediul in localitatea Bals, str. Nicolae Bălcescu, nr.l9, bl 23, parter, judetul Olt, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 4000 lei. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu următoarele obligaţii: -de a examina situaţia economică a debitoarei şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica eventuala propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. -de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014. -de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. -de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În temeiul art.99 din lege: Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.100 din lege. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 03.10.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 23.10.2025. Fixează termenul de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, pentru depunerea eventualelor contestaţii. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 17.11.2025. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 28.10.2025 şi convoacă creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, opoziţiile pot fi depuse de creditori în 10 zile de la primirea notificării. În temeiul art.39 din lege: Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la oficiul registrului comerţului şi tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi bancare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii în data de 07 noiembrie 2025. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21 august 2025.

  7. 5164/111/2017/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA ÎNDEPLINIRII PROCEDURII DE CITARE CU PĂRŢILE

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Roxana Elena Zamfir. Constată că aceasta este incompatibilă să facă parte din completul care va judeca cererea din dosarul nr. 5164/111/2017/a3. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 05.06.2026.

  8. 1638/319/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TargulapusFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.08.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L & D SRLReclamant
    • POP OVIDIA MARIANA P.F.A.Pârât
    • POP OVIDIA MARIANAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta SC GASPECO L & D SA, având C.U.I. 8037897, cu sediul în Bucureşti, sector 1, Calea Floreasca, nr. 28-30 în contradictoriu cu pârâtele POP OVIDIA MARIA PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, ?i POP OVIDIA MARIA, Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 5.003,83 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la data scaden?ei debitului principal ?i până la data plă?ii efective a acestuia. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 1.150,80 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Lăpuş, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată astăzi, 21.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026.

  9. 2720/177/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlesdFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • OLAR IRINA SILVIA-NINA COM INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • OLAR IRINA SILVIAPârât
  10. 12594/280/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract acţiune în constatare
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (20.11.2025)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (4 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul Comercial ArgesNefondat (20.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 20.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 07.11.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025, cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Septembrie 2025

    3. ApelTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (08.04.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Argeş-Secţia civilă. Declină competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (16.10.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâta Condor Aida-Cris SRL, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Gaspeco L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Condor Aida-Cris SRL, pe cale de consecin?ă, dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 6.019,93 lei, compusă din 920,10 lei, reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru nr. 0500418 din data de 16.12.2008, precum ?i din 5.099,83 lei, contravaloarea facturii de imputare nr. 2125115 din data de 03.03.2022. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 406 lei, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată la 16.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 16.10.2024, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ie păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 02.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 18.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.09.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 04.06.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de CONDOR AIDA-CRIS SRL, (03.02.2026)
    • Recurs — declarata de SC CONDOR AIDA-CRIS SRL - PRIN ADMINISTRATOR PANTILIE CRISTIAN, (03.02.2026)
    • Apel — declarata de CONDOR AIDA-CRIS SRL, (10.01.2025)
    • Apel — declarata de SC CONDOR AIDA-CRIS SRL - PRIN ADMINISTRATOR PANTILIE CRISTIAN, (10.01.2025)

11–20 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 333/214/2022potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria CostestiFondCivilÎncheiere (07.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 27.10.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia tardivităţii formulării obiecţiunilor la raportul de expertiză. Admite obiecţiunile formulate de reclamanta Păun Maria cu privire la expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, efectuată de către doamna expert Dumitrescu Ioana Sorina. Dispune ca expertul să completeze răspunsul la obiectivele la expertiză astfel: La obiectivul „dacă terenul este împrejmuit, cu descrierea sumară şi evidenţierea pe schiţă”, să precizeze pe ce zonă sunt împrejmuirile la care face referire în raport, respectiv dacă sunt pe toate laturile, şi să le evidenţieze pe schiţa anexă. Să răspundă la obiectivul „să se menţioneze de cine erau stăpânite terenurile la data efectuării expertizei şi categoria de folosinţă a acestora”. Dispune emiterea unei adrese către doamna expert Dumitrescu Ioana Sorina, cu o copie a prezentei încheieri, cu solicitarea de a răspunde, până la următorul termen de judecată, obiecţiunilor încuviinţate. Pronunţată astăzi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU A SE DEPUNE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ ÎN ORIGINSAL ŞI PENTRU A SE STUDIA DE CĂTRE PĂRŢI

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aplică expertului în specialitatea topogrfie, Dumitrescu Ioana Sorina, amenda judiciară de 200 lei. Revine adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie, cu avertisment de amendă şi cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri. În vederea depunerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 03.06.2025, ora 11:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa raportului de expertiză, încuviinţează cererile de amânare formulate de părăţi, prin reprezentanţi convenţionali. Revine adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie, cu avertisment de amendă şi cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. În vederea depunerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 11.02.2025, ora 11:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2024.

    8. Termen preschimbatRezolutie

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 8/19.08.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestaţi, C3-1 cameră preliminară, C3-1 civil şi C3-1 civil -cameră, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 20.08.2024, respectiv, completul C5-1

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa raportului de expertiză, încuviinţează cererile de amânare formulate de părăţi, prin reprezentanţi convenţionali. Revine cu adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Totodată, dispune comunicarea parolei de acces la dosarul electronic. În vederea depunerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 14.11.2024, ora 12,00, pentru când se citează părţile lipsă la nou sediu al instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2024

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa raportului de expertiză, încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi, prin reprezentanţi convenţionali şi de expert. Revine cu adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Totodată, dispune comunicarea parolei de acces la dosarul electronic. În vederea depunerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 20.06.2024, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2024

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că d-na expert a depus la dosar un înscris prin care arată că este de acord cu efectuarea expertizei şi că durata necesară efectuării expertizei este de 2 luni. Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către d-na expert Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie, pentru a fi înştiinţată să efectueze şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 21.03.204, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?eze proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie. În conformitate cu dispoziţiile prev. de art. 331 alin. 1 C.p.civ, desemnează prin tragere la sor?i de pe lista exper?ilor autoriza?i comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice ?i Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Dumitrescu Ioana Sorina, poziţia 5 din listă, în specialitatea topografie După depunerea de către reclamantă a dovezii privind achitarea onorariului de expert, emite adresă către expertul desemnat, Dumitrescu Ioana Sorina, pentru a fi înştiinţat că a fost desemnat expert prin tragere la sorţi şi cu menţiunea de a preciza dacă efectuează expertize şi termenul în care poate efectua expertiza, având ca obiective: - Identificarea terenurilor deţinute de părţile în litigiu, - Transpunerea actelor de proprietate ale părţilor într-o schiţă de plan cu dimensiuni şi vecinătăţi şi să aibă în vedere şi documentaţiilor cadastrale a cărţilor funciare nr. 80160, 80086 şi nr. 80087 UAT Ştefan cel Mare, cu evidenţiere pe schiţa de detaliu, urmând să menţioneze dacă la întocmirea acestora şi înscrierea în cartea funciară a fost inclusă vreo porţiune din terenul proprietatea reclamantei, în caz afirmativ ce suprafaţă de teren, cu evidenţiere distinctă pe schiţă.; - In cazul în care se evidenţiază suprapuneri ale actelor de proprietate pentru o suprafaţă de teren, să fie evidenţiată distinct pe schiţă; - Stabilirea suprafeţei ocupată fără drept de către pârâţi, cu evidenţierea pe schiţa de detaliu, - Dacă terenul este împrejmuit, cu descrierea sumară a acestuia şi evidenţierea pe schiţă, - Să menţioneze de cine erau stăpânite terenurile în litigiu la data efectuării expertizei şi categoria de folosinţă; - Să fie avizată lucrarea la OCPI. Stabileşte onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la acest moment procesual. După depunerea de către reclamantă a dovezii privind achitarea onorariului de expert, emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş, pentru a fi înştiinţat despre numirea în cauză a d-nei expert Dumitrescu Ioana Sorina. Proroga încuviinţarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea agronomie, după administrarea probei cu expertiză în specialitatea topografie. Încuviinţează pentru reclamantă şi pârâta SOCIETATEA VALI & CATA TRANSEXPRES 1994 SRL, numirea de experţi consilieri, cu obligaţia ca, în termen de 5 zile, să depună numele şi adresa experţilor, date ce urmează a fi comunicate expertului desemnat în cauză. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 02.11.2023, ora 12, 00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii din 26.01.2023, în sensul că numele numele reprezentantului societăţii VALI & CATA TRANSEXPRES 1994 SRL este Marcu Valentina şi nu Barbu Valentina, cum din eroare s-a menţionat. În vederea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la 21.09.2023, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la data de 25 Mai 2023, ora 13,30, pentru când se menţin măsurile dispuse anterior. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează solicitarea pârâtei SOCIETATEA VALI & CATA TRANSEXPRES 1994 SRL, prin apărător, de amânare a cauzei pentru a depune, la dosarul cauzei, la următorul termen de judecată, răspunsurile la interogatoriu, semnate de către persoana îndreptăţită, numita Barbu Valentina. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea primelor categorii de probe. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 23 Martie 2023, ora 13,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea primelor categorii de probe. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 26 Ianuarie 2023, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că întâmpinarea depusă, la dosarul cauzei, la data de 08.06.2022, de către pârâta OMV PETROM SA, a fost depusă cu nerespectarea termenului prevăzut de lege, urmând a fi decăzută din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică, întâmpinare depusă de către pârâta OMV PETROM SA urmând a fi apreciată ca fiind înscrisuri depuse la dosarul cauzei în apărarea sa. Încuviinţează, pentru reclamană, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtelor. În cadrul probei cu înscrisuri, încuviinţează solicitarea reclamantei, prin apărător, sens în care dispune emiterea unor adrese către pârâta SOCIETATEA VALI & CATA TRANSEXPRES 1994 SRL, cu solicitarea de a depune, la dosarul cauzei, actele de proprietate pe care le deţine pentru terenul în litigiu, către OCPI Argeş, cu solicitarea de a înainta, la dosar, întreaga documentaţie cadastrală în baza căreia a fost intabulat titlul de proprietate pe numele pârâtelor în baza celor 3 cărţi funciare, respectiv cărţile funciare nr. 80160, nr. 80086 şi nr. 80087 şi către Comisia Locală de Fond Funciar Ştefan cel Mare, cu solicitarea de a comunica, la dosar, toate actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pe numele autorului Călinescu Radu, respectiv cereri rol agricol, validare, eventuale contestaţii şi modalitatea de soluţionare. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună, la dosarul cauzei, interogatoriile în vederea comunicării acestora către pârâţi pentru a răspunde în scris. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea primelor categorii de probe. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 03 Noiembrie 2022, ora 13,00, pentru când se citează pârâta SOCIETATEA VALI & CATA TRANSEXPRES 1994 SRL, reclamanta şi pârâta OMV PETROM SA având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2022.

  2. 352/214/2022/a2potrivire probabiladetalii ▸
    cerere necontencioasă restituire cauţiune
    Judecatoria CostestiFondCivilÎncheiere (24.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de contestatorul CHIROIU TEODOR. Dispune restituirea către acesta a cauţiunii în sumă de 4755 lei (recipisa nr. 207863593/1 din data de 24.02.2022 emisă de CEC BANK, depusă la Registrul de Valori al Judecătoriei Coste?ti). Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Coste?ti. Pronunţată azi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa citării tuturor păr?ilor, repune cauza pe rol. Dispune citarea tuturor păr?ilor din dosarul 209/214/2022 al Judecătoriei Coste?ti. Stabile?te termen de judecată la data de 24.03.2026, ora 13:00, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată la data de 30.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 4558/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAmână cauza (16.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza

  4. 9078/278/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria PetrosaniFondCivilAdmite cererea (23.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 23.03.2026, ora 10, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Petroşani prin care s-a hotărât că începând cu data de 27.08.2025, a fost adoptată ca formă de protest suspendarea activităţii judiciare, prin amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent, iar prezenta cauză nu are caracter urgent.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la data de 26.05.2025, ora 10,00. Revine cu adresă către către Raiffeisen BANK pentru a comunica duplicatul în original (prin poştă) după recipisa de consemnare a cauţiunii nr. 2005 din 11.09.2009 depusă de deponentul PETROM SA. Citează pârâtul. Reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronun?ată în sedinţa publică, astăzi, 14.04.2025.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 400 C. Proc. civ., fiind necesare probe ?i lămuriri noi, repune cauza pe rol, astfel încât: Redeschide cercetarea judecătorească ?i dezbaterile. Stabile?te noul termen de judecată la data de 14.04.2025, ora 10:00, sala 24, cu citarea păr?ilor. Se citează părţile. Se va emite adresa către Raiffeisen BANK pentru a comunica duplicate după recipisele de consemnare a cauţiunii nr. 2005 din 11.09.2009 şi nr. 2247 din 04.11.2009, depuse de deponentul PETROM SA, şi de a preciza în scris dacă sumele primite spre consemnare prin aceste recipise au fost restituite.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei la data de 03.02.2025.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.01.2025, ora 10,30. Citează intimatul. Petentul are temen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.11.2024.

  5. 32018/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ notificare 4568/2025
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • OMV PETROMReclamant
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ GIURGIUPârât
    • OCOLUL SILVIC GHIMPAŢIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 12400/315/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (18.03.2026)
    Parti (5)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTEPetent
    • Oprin FloricaParte vătămată persoană vătămată
    • SC PETROM 12 TÂRGOVIŞTEParte vătămată persoană vătămată
    • OMV PETROMParte vătămată persoană vătămată
    • SC CAMET OIL SERVICE SRL PENTRU SC PETROM 12 TÂRGOVIŞTEParte vătămată persoană vătămată
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 5491 alin. (1), (4) şi (5) lit. b) C. pr. pen., rap. la art. 112 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., admite, în parte, propunerea formulată de procurorul din cadrul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE (cu sediul în mun. Târgovi?te, str. Găeşti, nr. 8-10, jud. Dâmbovi?a), în dosarul penal nr. 3246/295/P/2015, intimat în cauză fiind persoana vătămată SC CAMET OIL SERVICE S.R.L. Dispune confiscarea specială a bancnotei falsificate din cupiură de 50 lei, având seria 052A1289638, depusă la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dâmboviţa, conform dovezii seria DB/B, nr. 3545/03.06.2024. În baza art. 5491 alin. (1), (4) şi (5) lit. a) C. pr. pen., rap. la art. 580 C. pr. pen., respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de procurorul din cadrul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE privind desfiinţarea bancnotei anterior menţionate. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punere la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 03.03.2026, ora 11:00 pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimata.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 20.01.2026, ora 10:00,pentru când se vor solicita relaţii de la OMV Petrom.

  7. 7761/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
  8. 1378/260/2014potrivire probabilaIntimatpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    contestaţie la executare perimare
    Judecatoria BacauFondCivilConstată perimată cererea (18.03.2026)
    Parti (4)
    • B.E.J. BARA JANChemat în garanţie
    • AVOCAT DOBOŞ DANIELA - PRIN S.C.A UNGURU ŞI ASOCIAŢIIChemat în garanţie
    • BALINT NECULAIContestator
    • S.C. OMV PETROM S.A.Intimatposibil 8037897
    Termene si solutii (8)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XX, în contradictoriu cu pârâtul XX. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1000 lei cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloare despăgubiri, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare calculate asupra debitului principal începând cu data de 20.10.2022, până la data plă?ii integrale. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.03.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare cu părţile, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.03.2026, ora 11:00, sala 3, complet C24.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.proc. civ dispune suspendarea cauzei având ca obiect contestaţie la executare până la soluţionarea definitivă a cauzei nr. 947/180/2015 privind contestaţia la titlu reprezentat de sentinţa civilă nr. 2626/01.10.2012 a Judecătoriei Moineşti . Cu recurs pe durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Bacău.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare acordă termen la 30.03.2015

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea contestaţiei la titlu şi acordă termen la data de 09.03.2015 pentru când se vor cita părţile.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a se depune concluzii scrise amână pronunţarea la data de 23.02.2015

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a achita cauţiune acordă termen la 16.02.2015. Disjunge capătul doi de cerere privind contestaţia la titlu, reprezentstă de sentinţa civilă nr 2626/01.10.2012 pronunaţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr 5366/260/2011, urmând a se forma un nou dosar. Amână pronunţarea în dosarul nou format pentru data de 28.01.2015

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor acordă termen la 26.01.2015

  9. 33952/3/2020/a8potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp ref lichid jud de a sol cererea privind suma de 300.756,53 lei(BIBLIOTECA CENTRALA UNIVERSITARA CAROL I)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (09.04.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2026.

  10. 28027/197/2016potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel BrasovFond → Apel → RecursCivilcu casare (16.03.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (3 etape · 60 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Brasovcu casare (16.03.2026)8 termene ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul formulat de pârâta OMV Petrom Marketing SRL, în contradictoriu cu intimatul-reclamant Plosc Naftule, împotriva deciziei civile nr. 628/A/23.05.2025, pronunţată de Tribunalul Braşov, în dosarul nr. 28027/197/2016. Casează în parte decizia recurată, în sensul că înlătură obligarea pârâtei OMV Petrom Marketing SRL la dezafectarea construcţiilor edificate pe suprafaţa de 27 de mp, constând în parte din zidul de sprijin şi din construcţia C2, astfel cum acestea au fost identificate prin raportul de expertiză întocmit în apel de expert Giurcă-Stasisin Cristina Violeta şi avizat de OCPI Braşov prin avizul nr. 38/13.02.2025. Menţine, în rest, decizia apelată. Obligă recurenta la plata către intimatul-reclamant a sumei de 4000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs, constând în onorariu avocaţial parţial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.03.2026.

      2. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 16 martie 2026, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 9 martie 2026, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol ?i stabile?te termen la data de 23.02.2026, ora 09:00, pentru când se citează păr?ile. Dispune ata?area dosarului nr. 7472/197/2008 al Judecătoriei Bra?ov. Pronun?ată în data de 26.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 26 ianuarie 2026, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 19 ianuarie 2026, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2026, ora 09,00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei pentru data de 20 octombrie 2025, ora 9:00.

    2. ApelTribunalul BrasovSchimbat în parte (23.05.2025)26 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelantul-reclamant Plosc Naftule împotriva Sentinţei civile nr. 3000/2020 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 28027/197/2016, în contradictoriu cu intimata-pârâtă OMV Petrom Marketing S.R.L. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Plosc Naftule în contradictoriu cu pârâta OMV Petrom Marketing S.R.L Obligă pârâta OMV Petrom Marketing S.R.L. să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului suprafaţa de teren de 27 mp, din imobilul înscris în cartea funciară nr. 100748 Predeal, cu nr. cadastral 100748, identificată conform raportului de expertiză întocmit în apel de expert Giurcă-Stasisin Cristina Violeta, (anexa 10), şi avizat de OCPI Braşov prin avizul nr. 38/13.02.2025. Obligă pârâta să readucă terenul la situaţia anterioară prin dezafectarea construcţiilor edificate pe această suprafaţă, astfel cum au fost identificate în cuprinsul aceluiaşi raport de expertiză, care face parte integranta din prezenta decizie. În caz de neexecutare, autoriză reclamantul să efectueze lucrările de desfiinţare pe cheltuiala pârâtei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-pârâtă OMV Petrom Marketing S.R.L. împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă apelanta-pârâtă OMV Petrom Marketing S.R.L. la plata către apelantul-reclamant a sumei de 8500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelantul-reclamant Plosc Naftule să achite expertului tehnic judiciar Giurcă-Stasisin Cristina-Violeta suma de 4000 lei, cu titlu de diferenţă de onorariu pentru expertiza efectuată în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi ,23.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca OCPI să expună un punct de vedere cu privire la modalitatea de recepţionare a suplimentului la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2025, ora 10:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea avizării raportului de expertiză de către OCPI, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2025, ora 9:30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2024, ora 9:30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru completarea de către expert a documentaţiie, conform adresei OCPI, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2024, ora 9:30.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea avizării raportului de expertiză de către OCPI Braşov, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2024, ora 10:00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru avizarea raportului de expertiză de către OCPI Braşov, amână judecarea cauzei la data de 15.03.2024,ora 10:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2024, ora 9:30.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2023, ora 9:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru refacerea raportului de expertiză potrivit procesului verbal de recepţie al OCPI, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2023, ora 9:00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru avizarea raportului de expertiză de către OCPI, acordă termen la data de 17.03.2023, ora 9:00

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru înaintarea lucrării de specialitate spre avizare de către OCPI

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2022, ora 10:00.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul desemnat în cauză să procedeze la refacerea raportului de expertiză, în conformitate cu cerinţele OCPI Braşov, raportat şi la obiectivele încuviinţate de către instanţa de judecată, acordă un nou termen la data de 07.10.2022, sala T1, ora 09.00.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea înaintării documentaţiei tehnice spre avizare de către OCPI, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2022, ora 9:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea avizării raportului de expertiză de către OCPI Braşov, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2022, ora 9:00.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studierea obiecţiunilor la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.01.2022, ora 10:30.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.11.202, ora 9:00.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2021, ora 9:30.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data 11.06.2021, ora 9:00

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2021, ora 10:00.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiză, acordă termen la data de 19.03.2021, interval orar 10:00-10:30

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare apărător ales, acordă termen la data de 19.02.2021, ora 10:30

    3. FondJudecatoria BrasovÎncheiere (15.09.2020)26 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite in parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de expert tehnic topograf ing. Prigore Ghe. Ionut, cu sediul in mun. Brasov, Bdul Gării, nr.21, ap.30, jud. Brasov. Îndreaptă eroarea materială strecurată în Sentinţa Civilă nr. nr.3000/19.06.2020 a Judecătoriei Braşov, în sensul că hotărârea pronuntată este executorie cu privire la onorariile definitive aprobate expertilor Prigore Ionut si Climovici Lucian, precum si Stabileşte onorariul definitiv aprobat pentru raportul de expertiză şi răspuns obiecţiuni întocmite de expert Prigore Ghe. Ionut la suma de 3700 lei, obligă reclamantul să plătească expertului diferenta onorariu expert de 2200 lei, stabileşte onorariul definitiv aprobat pentru raportul de expertiză şi răspuns obiecţiuni întocmite de expert Climovici Lucian la suma de 2400 lei, obligă reclamantul să plătească expertului diferenta onorariu expert de 900 lei. Respinge in rest cererea expertului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la de la comunicarea prezentei. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 15.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
      3. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PLOSC NAFTULE prin mandatar PERLIK ROMEO în contradictoriu cu pârâta SC OMV PETROM MARKETING SRL, prin reprez. legal. Obligă pârâta să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului suprafata de teren de 16 mp la suprafată si respectiv 28 mp subteran, înscrisă în CF Predeal, potrivit anexele nr.8** şi nr.7** la raport de expertiză redepus nr.809069/2019 întocmit de expert Prigore Ionut şi avizat de către OCPI Brasov potrivit procesului de receptie nr.3811/11.10.2019 privind avizarea lucrării nr.136620/04.09.2019. Obligă pârâta să ridice constructia anexă C4 neînscrisă in cartea funciară edificată pe terenul reclamantului (anexa 8 raport de expertiză redepus nr.809069/2019 expert Prigore Ionut ) si partial bazin subteran anexă 6 raport de expertiză redepus nr.809069/2019 expert Prigore Ionut, in caz contrar autorizează pe reclamant să efectueze respectivele lucrări pe cheltuiala pârâtei si după obtinerea autorizatiei de demolare constructii. Respinge in rest pretentiile reclamantului. Stabileşte onorariul definitiv aprobat pentru raportul de expertiză şi răspuns obiecţiuni întocmite de expert Prigore Ionut la suma de 3700 lei . Stabileşte onorariul definitiv aprobat pentru raportul de expertiză şi răspuns obiecţiuni întocmite de expert Climovici Lucian la suma de 2400 lei . Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 9458 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la pronunţare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 19.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauza
      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 18.06.2020

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 03.06.2020

      7. Termen preschimbat

        termen preschimbat pentru data de 20.05.2020

      8. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea, din oficiu, a termenului de judecată acordat. Acordă termen de judecată la data de 20.05.2020, sala J1, ora 09:00, pentru când dispune citarea părţilor, cu următoarele menţiuni în citativ: ”1. Termenul de primire a citaţiei se reduce la 2 zile; 2. Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor pentru termenul de judecată din data de 18.03.2020, se menţin, în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni, pentru următorul termen de judecată”. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2020.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 18.03.2020 pentru studiul notelor de şedinţă formulate

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 15.01.2020 pentru studiu şi pronunţare asupra obiecţiunilor formulate

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 06.11.2019 pentru studiu raport experiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 04.09.2019 pentru a se completa raportul de expertiză conform cerinţelor OCPI Braşov

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 22.05.2019 pentru discutarea cererii reprezentantului reclamantului

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 10.04.2019 pentru a se înainta lucrarea de expertiză către OCPI Braşov în vederea verificării

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 06.02.2019 pentru a se înainta lucrarea de expertiyă către OCPI Bra?ov în vederea verificării

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 05.12.2018 pentru a se înainta lucrarea de expertiyă către OCPI Bra?ov în vederea verificării

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 03.10.2018 pentru studiul răspunsului la obiec?iuni

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 20.06.2018 pentru întocmirea răspunsului la obiecţiuni la raportul de expertiză topo şi construcţii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 18.04.2018 pentru studiul înscrisurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru 02.03.2018 pentru pronunţarea pe obiecţiuni şi pentru o eventuală soluţionare pe cale amiabilă a litigiului

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 19.01.2018 pentru studiu şi pronunţare asupra obiecţiunilor

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 08.12.2017 pentru ataşare CD şi verificarea de OCPI Braşov a lucrării de expertiză şi pentru pronunţare asupra obiecţiunilor formulate

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 17.11.2017 pentru studiul obiecţiunilor formulate

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 15.09.2017 pentru efectuarea raportului de expertiză şi pentru a se verifica reprezentarea reclamantului

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 30.06.2017 pentru soluţionarea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant şi efectuarea raportului de expertiză

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 19.05.2017 pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de SC OMV PETROM MARKETING SRL, PRIN REP. LEGAL - D.E., (18.07.2025)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM MARKETING SRL, PRIN REP. LEGAL, (29.07.2020)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM MARKETING SRL, PRIN REP. LEGAL - D.E., (29.07.2020)
    • Apel — declarata de PLOSC NAFTULE PRIN MANDATAR PERLIK ROMEO, (21.07.2020)
    • Apel — declarata de PLOSC NAFTULE PRIN MANDATAR PERLIK ROMEO - D.E., (21.07.2020)
    • Apel — declarata de PLOSC NAFTULE PRIN MANDATAR PERLIK ROMEO, (30.06.2020)
    • Apel — declarata de PLOSC NAFTULE PRIN MANDATAR PERLIK ROMEO - D.E., (30.06.2020)

671–680 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)