Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11730/196/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu

    2. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, .......................... în contradictoriu cu pârâtul ALVIGAB COM SRL,. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1250 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 01.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune cererea in original

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.06.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 7 din data de 11.12.2023 din cadrul Judecătoriei Brăila privind adoptarea unei forme de protest începând cu data de 11.12.2023, constând în solu?ionarea doar a cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024

  2. 14529/1748/2024Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria CornetuFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.12.2025)
    Parti (2)
    • POPA CHIPER MARINPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de cererea de renunţare la judecata acţiunii civile având ca obiect obligaţie de a face-pretenţii formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâtul POPA CHIPER MARIN. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 19.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 37/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2026)
    Parti (8)
    • MULTIPROD SRLDebitor
    • MULTIPROD SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., ÎNREGISTRAT LA U.N.P.I.R. ÎN REGISTRUL SOCIETĂŢILOR PROFESIONALE SUB NR. RFO – II – 0385/30.05.2009, AVÂND C.U.I. RO 25768102Debitor
    • DIRECŢIA FISCALĂ A MUN.TIMIŞOARACreditor
    • AQUATIM SACreditor
    • AJFP TIMIŞCreditor
    • ZOICAŞ IULIANA MARGARETACreditor
    • PPC ENERGIE SACreditor
    • GASPECO L&D SACreditor
    Termene si solutii (6)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul disp. art. 167 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Aprobă raportul final În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Închide procedura insolvenţei.Dispune radierea debitoarei , din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art.179 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor şi practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29.01.2026.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Fixează termen de judecată la data de 29/01/2026, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar dovada publicării în B.P.I. a Raportului final şi a situaţiilor financiare finale, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de acesta. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/12/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 27/11/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea îndreptării erorilor strecurate în contractul autentic aferent distribuirii bunurilor în contul creanţei creditoarei ZOICAŞ IULIANA – MARGARETA; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 08/05/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/04/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea încheierii contractului autentic aferent distribuirii bunurilor în contul creanţei creditoarei ZOICAŞ IULIANA – MARGARETA; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar dovezile de publicare în B.P.I. a tabelului definitiv actualizat al creanţelor înregistrat sub nr. 41/21.11.2024, precum şi a Raportului de activitate înregistrat sub nr. 42/21.11.2024, înscrisuri depuse la dosar pentru termenul de azi – 28.11.2024, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 28 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat lichidatorul judiciar S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., şi a aprobat un onorariu lunar de 2.500 lei + T.V.A. de la data deschiderii procedurii; Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 28/11/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 21/11/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor imobile identificate în patrimoniul debitoarei – imobil situat în comuna Săcălaz, str. Ion Ghica şi imobil situat în Timişoara, str. Alexandru Odobescu; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 37/30/2024 ÎNCH./18.01.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. MULTIPROD S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei, prevăzută de Legea nr.85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, faţă de debitoarea S.C. MULTIPROD S.R.L., cu sediul în sat Săcălaz nr. 297, comuna Săcălaz, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/438/1992, având C.U.I. 1853138. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d, corelat cu art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G nr. 86/2006, Numeşte ca lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucure?ti, str. Moliere nr. 8A, et. 1, ap. 2, sector 1, înregistrat la U.N.P.I.R. în Registrul Societăţilor Profesionale sub nr. RFO – II – 0385/30.05.2009, având C.U.I. RO 25768102, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, stabilind pentru acesta un onorariu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate a debitoarei S.C. MULTIPROD S.R.L., asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 04/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 13/03/2024. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu sa trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 08/04/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 27/02/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 18/03/2024, ora 12,00, la sediul lichidatorului şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 Ianuarie 2024.

  4. 305/201/2023Intimatdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria CalafatFondCivilAdmite in parte cererea (28.10.2025)
    Parti (8)
    Termene si solutii (24)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei BANCA TRANSILVANIA S.A.. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA S.A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, invocată prin întâmpinare fa?ă de primul capăt de cerere. Respinge primul capăt de cerere referitor la dosarul de executare nr. 99/2015 formulat în contradictoriu cu intimata ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare cu privire la actele de executare comunicate anterior datei de 25.04.2023, precum ?i fa?ă de executarea silită însă?i demarată în dosarul de executare nr. 99/2015. Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare invocată de intimata EUROBANK S.A., prin întâmpinare, cu privire la actele de executare comunicate ulterior datei de 25.04.2023. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului de a continua executarea silită în dosarul de executare nr. 99/2015. Admite în parte primul capăt de cerere, astfel cum a fost formulat ?i precizat de contestatorii RĂBOVEANU ATANASIE şi RĂBOVEANU MARCELA, în contradictoriu cu intimaţii CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ FARCASANU GHEORGHE, EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT S.R.L. ?i GASPECO L&D S.R.L., ?i anulează actele de executare silită efectuate în dosarul execu?ional nr. 99/2015 al BEJ Ivanovici Drago? Theodor, după data de 25.08.2022. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii formulată de intimata ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ fa?ă de capătul al doilea de cerere, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului de a continua executarea silită în dosarul de executare ANAF nr. 5648745/28.12.2017. Respinge al doilea capăt de cerere, astfel cum a fost precizat de contestatorii RĂBOVEANU ATANASIE şi RĂBOVEANU MARCELA, în contradictoriu cu intimaţii ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ FARCASANU GHEORGHE, EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT S.R.L. ?i GASPECO L&D S.R.L., ca neîntemeiat. Admite în parte capătul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat ?i contravaloare transport, sens în care obligă intimata EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., să plătească contestatorilor suma de 1.500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Calafat. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.10.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza o cerere, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea către intimate a cererilor şi înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.

    22. Amână cauza

      Având în vedere: - Protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 11.12.2023 pe perioadă nedeterminată şi adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023; - Hotărârea nr.7 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Calafat, privind adoptarea unei forme de protest pe durată nedeterminată şi stabilirea cauzelor urgente ce se vor judeca în fiecare materie, - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, Instanţa urmează a amâna cauza la data de 19.03.2024, ora 10.00.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.01.2024, ora 10:00 pentru - ataşare dosar

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.09.2023, ora 10:00 pentru - lipsă procedură

  5. 1121/325/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul TimisNefondat (23.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondată, cererea de apel formulată de apelanta Cofetaria Maiesta SRL în contradictoriu cu intimata Gaspeco L&D SA, împotriva sentinţei civile nr. 39963/19.12.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 1121/325/2024. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 activitatea de judecată la nivelul acestei instanţe să se realizeze doar pentru cauzele urgente - enumerate în hotărâre -, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre acestea, instanţa va dispune amânarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 10:00.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite cererea (19.12.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta COFETARIA MAIESTA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1250 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 92,5 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024 ora 12:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COFETARIA MAIESTA SRL, (25.02.2025)
  6. 1360/115/2014/a12Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentRespins (18.12.2025)
    Parti (15)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea-creditoare B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A., împotriva hotărârii comitetului creditorilor din data de 10.06.2025, consemnată în Procesul-verbal nr. 925/10.06.2025, publicat în BPI nr. 13685/13.06.2025, în contradictoriu cu intimatul Darada Insolv IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Mannheim Oil SRL, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea accesorie a contestatoarei-creditoare de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 18 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 decembrie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 04 decembrie 2025, completul C3 CC SINDIC, sala 104, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate potrivit Codului de procedură civilă şi prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11 septembrie 2025.

  7. 867/98/2025/a2Intimatdetalii ▸
    contestaţie contestaţie împotriva tabelului preliminar nr. 2 al creanţelor, publicat în B.P.I. nr. 17862/11.08.2025
    Tribunalul IalomitaFondFalimentRespinge cererea (16.01.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia la tabelul preliminar nr. 2 de crean?e, formulată de contestatoarea D.G.R.F.P. PLOIESTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, în contradictoriu cu intimata-debitoare NIRAM COM S.R.L. - în insolvenţă - prin administrator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă ,,Zaharescu Pavel,, şi participant Administrator special Marin Mirela , ca rămasă fără obiect. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar C.I.I. zaharescu Pavel şi dispune introducerea în cauză a administratorului special al debitoarei NIRAM COM S.R.L., constată lipsă de procedură cu aceasta la termenul de azi şi amână cauza la data de 16.01.2026, pentru când dispune citarea acestuia, cu copie contestaţie şi înscrisuri.

  8. 46287/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie imp.planului de distribuire nr.10 (DGRFP MB AFP sector 3
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (22.04.2025)
  9. 46928/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (23.04.2025)
  10. 46944/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie impotriva rap.nr.11 asupra fondurilor (DGRFP AFP S3)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (22.04.2025)

191–200 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4905/299/2009/a1*/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilÎncheiere (18.06.2025)
    Parti (66)
    • S.C. PETROM S.A.Contestator
    • CARAPANCEA GHEORGHE prin mandatarIntimat
    • DUNCA C ORNELIAIntimat
    • DUMITRU GETA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • DINICA SANDA VIRGINIAIntimat
    • DABULEANU MARIANA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • CROITORU ECATERINAIntimat
    • CARAPANCEA NICOLETAIntimat
    • BUZARNESCU ADRIANAIntimat
    • BOGDAN TEODORA PETRICAIntimat
    • GALOPENTA STELAIntimat
    • CRISTEA ANTOANETAIntimat
    • SAFTA SIMONA CRISTINAIntimat
    • PETRACHE CONSTANTAIntimat
    • PAVALOIU MARIANAIntimat
    • PERDEVARA IONIntimat
    • CASMIR MARIANAIntimat
    • ILIESCU MARIANIntimat
    • ION ANGELAIntimat
    • LISARU RODICAIntimat
    • LUNGU CORNELIUIntimat
    • MARICA MARIANAIntimat
    • CROITORU CONSTANTINIntimat
    • COJOCARU EUGENIAIntimat
    • COCIOABA GABRIELAIntimat
    • VANCEA CORNELIAIntimat
    • STALEA MARIANAIntimat
    • SINGURAN CORNELIAIntimat
    • ROCSOREANU FLORINIntimat
    • SANDU IOANAIntimat
    • NICU DUMITRUIntimat
    • NETCU ANISOARAIntimat
    • NEMA TUDORIntimat
    • PISTOL GEORGETAIntimat
    • MARIN VICAIntimat
    • MOLDOVEANU PAULAIntimat
    • NEGRET MARINELAIntimat
    • GRIGORESCU AURORAIntimat
    • FLORICA ILEANAIntimat
    • GOLOPENTA ION AURELIntimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
    • CROITORU ECATERINA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • BUZARNESCU ADRIANA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • MOLDOVEANU PAULA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • CROITORU ECATERINA prin mandatar nema TudorIntimat
    • FLORICA ILEANA PRIN mandatar Nema TudorIntimat
    • GRIGORESCU AURORA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • NEGRET MARINELA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • MARIN VICA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • NETCU ANISOARA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • SANDU IOANA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • ROCSOREANU FLORIN prin mandatar Nemta TudorIntimat
    • SINGURAN CORNELIA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • VANCEA CORNELIA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • COCIOABA GABRIELA prin Nema TudorIntimat
    • CROITORU CONSTANTIN prin mandatar Nema TudorIntimat
    • LUNGU CORNELIU prin mandatar nema TudorIntimat
    • LISARU RODICA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • ION ANGELA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • CASMIR MARIANA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • PERDEVARA ION prin mandatar Nema TudorIntimat
    • PETRACHE CONSTANTA prin mandatar nema TudorIntimat
    • BOGDAN TEODORA PETRICA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • CARAPANCEA NICOLETA prin mandatar Nema tUDORIntimat
    • NICU DUMITRU prin mandatar Nema TudorIntimat
    • RAIFFEISEN BANK S.ATerţ popritposibil 361820
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia litispendenţei prezentului dosar în raport de dosarul nr. 4905/299/2009/a1*, invocată din oficiu. Dispune ataşarea dosarului nr. 4905/299/2009/a1*/a1 la dosarul nr. 4905/299/2009/a1*. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 18.06.2025, ora 12:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.03.2025.

  2. 7702/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (18.06.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia lipsei de obiect, invocată din oficiu. Respinge cererea ca lipsită de obiect. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.06.2025.

  3. 3588/212/2024potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (04.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX în contradictoriu cu pârâtul XXX Ia act că pârâtul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.

  4. 23311/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie DOSAR EXECUTARE NR. 162/2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (11.07.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • PANTILA CARMEN MARIAIntimat
    • OMV PETROM S.A. – DIVIZIA EXPLORARE SI PRODUCTIE ZONA DE PRODUCTIE VALAHIA (FOST ASSET III – MUNTENIA VEST)Contestator
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite privind pe contestatorii OMV PETROM S.A. şi OMV PETROM S.A. – Divizia Explorare şi Producţie Zona de Producţie Valahia (fost Asset III – Muntenia Vest) şi pe intimatul PANTILA CARMEN MARIA. Dispune suspendarea provizorie a executării silite din dosarul de executare nr. 162/2025 aflat pe rolul B.E.J. Ioana Cristian până la soluţionarea cererii de suspendare ce face obiectul dosarului nr. 22951/299/2025. Prezenta încheiere se va comunica de îndată executorului judecătoresc. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.07.2025.

  5. 13485/197/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BrasovFondPenaladmite cererea (10.07.2025)
    Parti (1)
    • OMV PETROM SA, PRIN ÎMPUTERNICIT JAKAB ZSOLT ARPADParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 10927/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov în data de 15.05.2025. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

  6. 2119/2/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge contestaţia in anulare (26.06.2025)
    Parti (2)
    • OMV PETROM S.A.Contestator Reclamantposibil 1590082
    • GARDA FORESTIERĂ SUCEAVAIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Respinge contestaţia în anulare, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată azi 26.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 46499/299/2023/a2potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (30.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 30.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ, amână pronunţarea la data 30.08.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 23.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ, amână pronunţarea la data 23.08.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 14.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ, amână pronunţarea la data 14.08.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 02.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2024.

  8. 24661/215/2019*potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria CraiovaApel → FondCivilAdmitere apel (13.12.2024)
    Parti (5)
    • UAT MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI CRAIOVAApelant Reclamant
    • OMV PETROM S.A.Apelant Reclamantposibil 1590082
    • CHISAR STELIANIntimat Pârât
    • CHISAR MARIOARAIntimat Pârât
    • SORICA GHEORGHIŢA - decedatPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (19.10.2022)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta OMV PETROM SA, în contradictoriu cu pârâţii Chisar Stelian şi Chisar Marioara. Respinge cererea accesorie a reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei de judecată, astăzi, 19.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.10.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repetare adresa expert.

      4. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 N.C. proc. Civ., suspendă judecata cauzei introduse.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen in vederea administrării probatoriului.

      6. Admite cerereaincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Guţescu Nicoleta Viorica, cu privire la soluţionarea dosarului civil nr. 24661/215/2019* al Judecătoriei Craiova. Dispune înaintarea dosarului Preşedintelui Secţiei I Civil a Judecătoriei Craiova, în vederea repartizării aleatorii a cauzei unui alt complet de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei de judecată, astăzi, 14.07.2021.

    2. ApelTribunalul DoljAdmitere apel (13.12.2024)8 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată. Admite în parte cererea. Obligă intimaţii-pârâţi să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie apelanteireclamantă, suprafaţa de 124 mp, situată în Municipiul Craiova, Cartier Cernele-Rovine, nr. 153, T 111, P 365,430, Judeţul Dolj, aşa cum a fost identificat în cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Bădescu Daniela în Dosarul nr.24661/215/2019, parte integrantă din prezenta decizie). Stabileşte linia de hotar dintre imobilele părţilor, pe aliniamentul punctelor 6d-142-5b, respectiv 6b-155-5d, aşa cum rezultă din Planul de amplasament şi delimitare a imobilului — Anexa 1, din raportul de expertiză specialitatea topografie (fila 172 Dosar nr.24661/215/2019), întocmit de expert Bădescu Daniela, ce face corp comun cu prezenta hotărâre. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Respinge cererea apelantei-reclamantă de obligare a intimaţilor-pârâţi la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată, astăzi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.12.2024. Pronunţată azi, 03.12.2024, la sediul Tribunalului Dolj , prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin intermediul grefei instanţei, conform dispoziţiilor art.402 CPC.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.12.2024. Pronunţată azi, 28.11.2024, la sediul Tribunalului Dolj , prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin intermediul grefei instanţei, conform dispoziţiilor art.402 CPC.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresa

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 04.04.2024. Dispune introducerea şi citarea, în cauză a UAT Municipiul Craiova prin Primarul Municipiului Craiova

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.12.2023. Se citează apelantul cu men?iuni

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare şi acordă termen la data de 28.09.2023

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (18.01.2023)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (12.01.2023)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (06.01.2023)
  9. 2179/255/2015potrivire probabilaIntimatpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria MarghitaApel → FondCivilNefondat (13.11.2024)
    Parti (12)
    • OMV PETROM S.AIntimatposibil 8037897
    • DEBRECZENI ILEANA -sediul alesApelant
    • DEBRECZENI ILEANAApelant
    • OMV PETROM S.A.- ZONA DE PRODUCŢIE NR.1 CRIŞANA BANATIntimat
    • COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 SUPLACU DE BARCĂUIntimat
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR BIHORIntimat
    • DOMOCOŞ MARTAIntimat
    • DEBRECZENI ILEANAReclamant
    • OMV PETROM S.A.- ZONA DE PRODUCŢIE NR.1 CRIŞANA BANATPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 SUPLACU DE BARCĂUPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNICAR BIHORPârât
    • DOMOCOŞ MARTAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 58 termene)
    1. FondJudecatoria MarghitaRespinge cererea (22.12.2023)54 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DEBRECZENI ILEANA, în contradictoriu cu pârâţii OMV PETROM S.A., Petrom City, - ZONA DE PRODUCŢIE NR. 1 CRIŞANA BANAT, ca neîntemeiată Respinge cererea reconvenţională formulată de reclamanta reconvenţională OMV PETROM S.A., Petrom City, - ZONA DE PRODUCŢIE NR. 1 CRIŞANA BANAT, în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali DEBRECZENI ILEANA, COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 SUPLACU DE BARCĂU, COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR BIHOR, şi DOMOCOŞ MARTA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea pentru 22.12.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AVÂND NEVOIE DE TIMP PENTRU A DELIBERA, AMÂNĂ PRONUNŢAREA ASUPRA CAUZEI PENTRU DATA DE 24.11.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării diferen?ei de onorariu.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii raportului de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.05.2023, în vederea efectuării unei noi expertize.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09.03.2023, pentru a se lua la cunostintă de completarea la raportul de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa completării la raportul de experiză, amână cauza la data de 16.02.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa completării la raportul de experiză, amână cauza la data de 12.01.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa completării la raportul de experiză, amână cauza la data de 13.10.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa completării la raportul de experiză, amână cauza la data de 23.06.2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii dosarului referitor la diferen?a de onorariu a expertului. Pentru a se depune completarea la raportul de expertiză agricolă.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii notei de evaluare de la f.108. În vederea discutării diferenţei de onorariu solicitat de expertul S.I.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă pt. următorul termen discuţiile cu privire la obiective şi diferenţă onorariu şi amână cauza în vederea studierii raportului de expertiză.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către expert sub sancţiunea aplicării unei amenzi.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru consemnarea onorariului expertului desemnat, urmând ca ulterior să se emită adresă acestuia şi la BLET BIHOR.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării înscrisurilor depuse consilierului juridic MAN SORINA. Pentru a se solicita de la BLET BIHOR lista cu experţii agricoli.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la expert. Pentru a emite o adresă la BLET BIHOR. Pentru studiul înscrisurilor de către avocatul titular în vederea solicitării unei expertize.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării completării la raportul de expertiză;

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea completării raportului de expertiză;

      25. Stare de urgenta

        Suspendat de drept, conform Decretului nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Presedintelui României.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 02.04.2020, pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 23.01.2020.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.09.2019, în vederea efectuării expertizei încuviinţate de către instanţă.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 30.05.2019, în vederea achitării onorariului expertului.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 28.03.2019, pentru ca pârâta OMV Petrom să îndeplinească unele obligaţii dispuse de către instanţă.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 28.02.2019, pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.01.2019, pentru când se va emite adresă la expert în vederea comunicării răspunsurilor solicitate.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.11.2018, ora 15:00, pentru când se va cita expertul pentru a da lămuriri.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 25.10.2018, pentru comunicarea completării raportului de expertiză.

      35. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      36. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu şi preschimbă termenul de judecată din data de 13.09.2018 pentru data de 27.09.2018, pentru când se citează părţile.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13.09.2018, pentru a da posibilitatea expertului să răspundă la obiecţiunile formulate

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere obiecţiunile formulate, se va emite adresă expertului cu solicitarea de a răspunde

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea completării raportului de expertiză

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea completării raportului de expertiză

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea completării raportului de expertiză

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca pârţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ AMÂNĂ CAUZA

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare, amână judecarea cauzei pentru data de 04.05.2017

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua şi depune raportul de expertiză judiciară, amână cauza la data de 23.03.2017.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua şi depune raportul de expertiză judiciară, amână cauza la data de 26.01.2017.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca Ministerul Economiei şi Comerţului să răspundă la adresa instanţei, în vederea efectuării expertizei tehnice topografice, cauza se amână. Pune în vedere reclamantei şi pârâtei OMV PETROM SA facă facă dovada achitării sumei de câte 500 lei fiecare, avans onorar expert.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca MInisterul Economiei, Comerţului şi Relaţiilor cu mediul de afaceri să comunice documentele care au stat la baza emiterii certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor ce privesc prezentul litigiu, cauza se amână.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca Ministerul Economiei să comunice documentaţia care a stat la baza emiterii certificatului de atestare a proprietăţii pârâtei recl. reconvenţională OMV PETROM SA şi pentru ca să parvină la dosar actele care au stat la baza emiterii tP nr. 545/1995 emis pe numele Domokos Ileana,. cauza se amână.

      51. Termen preschimbat
      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei,în ceea ce priveşte cota de 1/2 din parcela nr. topo 1194, din parcela nr. topo 1193, din parcela nr. topo 1509,invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei, în ceea ce priveşte parcela cu nr. topo 1810 înscrisă în CF nr. 51671 Suplacu de Barcău,invocată de pârâtă prin întâmpinare. Pentru a se depune la dosar o listă cu experţi judiciari topografi evaluatori; decretele de exporopriere privind imobilele în litigiu, împreună cu anexele acestora; dosarul administrativ care a stat la baza T.P nr. 545/1995 şi avizele solicitate, amână cauza la data de 02.06.2016.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererea formulată de reclamantă, împreună cu înscrisurile anexate acesteia, cu pârâta nou introdusă în cauză, cu menţiunea să depună întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, la data de 05.05.2016.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cu părţile, înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către pârâta O.M.V. P., amână cauza la data de 17.03.2016.

    2. ApelTribunalul BihorNefondat (13.11.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta Debreczeni Ileana, în contradictoriu cu intima?ii OMV Petrom S.A., Zona de Producţie nr. 1 Crişana Banat, Comisia Locală de Aplicare a Legii 18/1991 Suplacu de Barcău, Comisia Judeţeană de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Bihor şi Domocoş Marta, împotriva sentinţei civile nr. 1749/22.12.2023, pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul de faţă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 13.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei pentru data de 13.11.2024;

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei pentru data de 30.10.2024;

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei pentru data de 16.10.2024;

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DEBRECZENI ILEANA, (21.03.2024)
  10. 17341/193/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională PV seria PBTX nr. 244102
    Judecatoria BotosaniFondCivilRespinge plângerea (28.05.2025)
    Parti (2)
    • S.C. PETROM S.R.L.Petent
    • I.G.P.R.,CU SEDIUL ALES LA INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDETEAN BOTOŞANIIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentului S.C. Petrom S.R.L., invocată de intimat prin întâmpinare. Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul S.C. PETROM S.R.L., în contradictoriu cu intimatul IPJ BOTOŞANI, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată astăzi, 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 28.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către intimat, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025, ora 9.

991–1000 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)