Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11730/196/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu

    2. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, .......................... în contradictoriu cu pârâtul ALVIGAB COM SRL,. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1250 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 01.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune cererea in original

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.06.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 7 din data de 11.12.2023 din cadrul Judecătoriei Brăila privind adoptarea unei forme de protest începând cu data de 11.12.2023, constând în solu?ionarea doar a cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024

  2. 14529/1748/2024Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria CornetuFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.12.2025)
    Parti (2)
    • POPA CHIPER MARINPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de cererea de renunţare la judecata acţiunii civile având ca obiect obligaţie de a face-pretenţii formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâtul POPA CHIPER MARIN. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 19.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 37/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2026)
    Parti (8)
    • MULTIPROD SRLDebitor
    • MULTIPROD SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., ÎNREGISTRAT LA U.N.P.I.R. ÎN REGISTRUL SOCIETĂŢILOR PROFESIONALE SUB NR. RFO – II – 0385/30.05.2009, AVÂND C.U.I. RO 25768102Debitor
    • DIRECŢIA FISCALĂ A MUN.TIMIŞOARACreditor
    • AQUATIM SACreditor
    • AJFP TIMIŞCreditor
    • ZOICAŞ IULIANA MARGARETACreditor
    • PPC ENERGIE SACreditor
    • GASPECO L&D SACreditor
    Termene si solutii (6)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul disp. art. 167 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Aprobă raportul final În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Închide procedura insolvenţei.Dispune radierea debitoarei , din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art.179 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor şi practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29.01.2026.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Fixează termen de judecată la data de 29/01/2026, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar dovada publicării în B.P.I. a Raportului final şi a situaţiilor financiare finale, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de acesta. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/12/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 27/11/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea îndreptării erorilor strecurate în contractul autentic aferent distribuirii bunurilor în contul creanţei creditoarei ZOICAŞ IULIANA – MARGARETA; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 08/05/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/04/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea încheierii contractului autentic aferent distribuirii bunurilor în contul creanţei creditoarei ZOICAŞ IULIANA – MARGARETA; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar dovezile de publicare în B.P.I. a tabelului definitiv actualizat al creanţelor înregistrat sub nr. 41/21.11.2024, precum şi a Raportului de activitate înregistrat sub nr. 42/21.11.2024, înscrisuri depuse la dosar pentru termenul de azi – 28.11.2024, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 28 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat lichidatorul judiciar S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., şi a aprobat un onorariu lunar de 2.500 lei + T.V.A. de la data deschiderii procedurii; Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 28/11/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 21/11/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor imobile identificate în patrimoniul debitoarei – imobil situat în comuna Săcălaz, str. Ion Ghica şi imobil situat în Timişoara, str. Alexandru Odobescu; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 37/30/2024 ÎNCH./18.01.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. MULTIPROD S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei, prevăzută de Legea nr.85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, faţă de debitoarea S.C. MULTIPROD S.R.L., cu sediul în sat Săcălaz nr. 297, comuna Săcălaz, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/438/1992, având C.U.I. 1853138. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d, corelat cu art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G nr. 86/2006, Numeşte ca lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucure?ti, str. Moliere nr. 8A, et. 1, ap. 2, sector 1, înregistrat la U.N.P.I.R. în Registrul Societăţilor Profesionale sub nr. RFO – II – 0385/30.05.2009, având C.U.I. RO 25768102, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, stabilind pentru acesta un onorariu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate a debitoarei S.C. MULTIPROD S.R.L., asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 04/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 13/03/2024. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu sa trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 08/04/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 27/02/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 18/03/2024, ora 12,00, la sediul lichidatorului şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 Ianuarie 2024.

  4. 305/201/2023Intimatdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria CalafatFondCivilAdmite in parte cererea (28.10.2025)
    Parti (8)
    Termene si solutii (24)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei BANCA TRANSILVANIA S.A.. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA S.A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, invocată prin întâmpinare fa?ă de primul capăt de cerere. Respinge primul capăt de cerere referitor la dosarul de executare nr. 99/2015 formulat în contradictoriu cu intimata ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare cu privire la actele de executare comunicate anterior datei de 25.04.2023, precum ?i fa?ă de executarea silită însă?i demarată în dosarul de executare nr. 99/2015. Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare invocată de intimata EUROBANK S.A., prin întâmpinare, cu privire la actele de executare comunicate ulterior datei de 25.04.2023. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului de a continua executarea silită în dosarul de executare nr. 99/2015. Admite în parte primul capăt de cerere, astfel cum a fost formulat ?i precizat de contestatorii RĂBOVEANU ATANASIE şi RĂBOVEANU MARCELA, în contradictoriu cu intimaţii CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ FARCASANU GHEORGHE, EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT S.R.L. ?i GASPECO L&D S.R.L., ?i anulează actele de executare silită efectuate în dosarul execu?ional nr. 99/2015 al BEJ Ivanovici Drago? Theodor, după data de 25.08.2022. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii formulată de intimata ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ fa?ă de capătul al doilea de cerere, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului de a continua executarea silită în dosarul de executare ANAF nr. 5648745/28.12.2017. Respinge al doilea capăt de cerere, astfel cum a fost precizat de contestatorii RĂBOVEANU ATANASIE şi RĂBOVEANU MARCELA, în contradictoriu cu intimaţii ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ FARCASANU GHEORGHE, EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT S.R.L. ?i GASPECO L&D S.R.L., ca neîntemeiat. Admite în parte capătul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat ?i contravaloare transport, sens în care obligă intimata EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., să plătească contestatorilor suma de 1.500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Calafat. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.10.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza o cerere, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea către intimate a cererilor şi înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.

    22. Amână cauza

      Având în vedere: - Protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 11.12.2023 pe perioadă nedeterminată şi adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023; - Hotărârea nr.7 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Calafat, privind adoptarea unei forme de protest pe durată nedeterminată şi stabilirea cauzelor urgente ce se vor judeca în fiecare materie, - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, Instanţa urmează a amâna cauza la data de 19.03.2024, ora 10.00.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.01.2024, ora 10:00 pentru - ataşare dosar

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.09.2023, ora 10:00 pentru - lipsă procedură

  5. 1121/325/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul TimisNefondat (23.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondată, cererea de apel formulată de apelanta Cofetaria Maiesta SRL în contradictoriu cu intimata Gaspeco L&D SA, împotriva sentinţei civile nr. 39963/19.12.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 1121/325/2024. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 activitatea de judecată la nivelul acestei instanţe să se realizeze doar pentru cauzele urgente - enumerate în hotărâre -, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre acestea, instanţa va dispune amânarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 10:00.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite cererea (19.12.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta COFETARIA MAIESTA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1250 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 92,5 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024 ora 12:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COFETARIA MAIESTA SRL, (25.02.2025)
  6. 1360/115/2014/a12Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentRespins (18.12.2025)
    Parti (15)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea-creditoare B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A., împotriva hotărârii comitetului creditorilor din data de 10.06.2025, consemnată în Procesul-verbal nr. 925/10.06.2025, publicat în BPI nr. 13685/13.06.2025, în contradictoriu cu intimatul Darada Insolv IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Mannheim Oil SRL, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea accesorie a contestatoarei-creditoare de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 18 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 decembrie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 04 decembrie 2025, completul C3 CC SINDIC, sala 104, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate potrivit Codului de procedură civilă şi prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11 septembrie 2025.

  7. 867/98/2025/a2Intimatdetalii ▸
    contestaţie contestaţie împotriva tabelului preliminar nr. 2 al creanţelor, publicat în B.P.I. nr. 17862/11.08.2025
    Tribunalul IalomitaFondFalimentRespinge cererea (16.01.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia la tabelul preliminar nr. 2 de crean?e, formulată de contestatoarea D.G.R.F.P. PLOIESTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, în contradictoriu cu intimata-debitoare NIRAM COM S.R.L. - în insolvenţă - prin administrator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă ,,Zaharescu Pavel,, şi participant Administrator special Marin Mirela , ca rămasă fără obiect. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar C.I.I. zaharescu Pavel şi dispune introducerea în cauză a administratorului special al debitoarei NIRAM COM S.R.L., constată lipsă de procedură cu aceasta la termenul de azi şi amână cauza la data de 16.01.2026, pentru când dispune citarea acestuia, cu copie contestaţie şi înscrisuri.

  8. 46287/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie imp.planului de distribuire nr.10 (DGRFP MB AFP sector 3
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (22.04.2025)
  9. 46928/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (23.04.2025)
  10. 46944/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie impotriva rap.nr.11 asupra fondurilor (DGRFP AFP S3)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (22.04.2025)

191–200 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 451/331/2024potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria ValeniidemunteFondPenalÎncetat procesul penal (28.11.2024)
    Parti (3)
    • ALBINĂ VASILE ADRIANInculpat
    • NEACŞU VASILE ADRIANInculpat
    • SC OMV PETROM SAParte civilăposibil 1590082
    Termene si solutii (6)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) proc. pen., ?i la art. 159 C.pen dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Albină Vasile Adrian, pentru savarsirea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 din din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale) ca urmare a împăcării cu persoana vătămată SC. OMV PETROM.SA. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) proc. pen., ?i la art. 159 C.pen dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Neacşu Vasile Adrian, pentru savarsirea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 din din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale) ca urmare a împăcării cu persoana vătămată SC. OMV PETROM.SA. În baza art. 159 alin. (2) Cod penal, constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC. OMV PETROM.SA. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) C. proc. pen. va obliga inculpatul Neacşu Vasile Adrian la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 100 de lei din cursul judecăţii. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) C. proc. pen. va obliga inculpatul Albină Vasile Adrian la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1100 de lei din cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 28.11.2024, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art.391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 28.11.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.11.2024, în cameră de consiliu.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inc Albină,

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în vederea împăcării

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare

  2. 600/95/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (21.11.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (21.11.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 21.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza pentru efectuarea unei adrese către SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca apelantul să precizeze obiectivele expertizei solicitate prin cererea de apel şi să depună, în copie certificată pentru conformitate, carnetele de muncă şi adeverinţele ce atestă desfăşurarea activităţii în condiţii de grupă superioară de muncă ale celor doi martori audiaţi în cauză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea audierii martorilor, încuviinţaţi apelantului-reclamant.

    2. FondTribunalul GorjRespinge cererea (22.09.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererea de completare dispozitiv. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată la data de 22.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 22.09.2023, pronun?area urmând a se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.09.2023 la Tribunalul Gorj

      3. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată la data de 18.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 18.05.2023, ora 10,00 pentru administrarea probelor propuse.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de VODISLAV CRIN FLORIN, (10.10.2023)
    • Apel — declarata de VODISLAV CRIN-FLORIN, (10.10.2023)
    • Apel — declarata de VODISLAV CRIN FLORIN, (18.07.2023)
    • Apel — declarata de VODISLAV CRIN-FLORIN, (18.07.2023)
  3. 15602/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 114/2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmitere apel (01.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (01.10.2024)2 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite în parte contestaţia la executare. Anulează în parte Încheierea emisă la data de 14.03.2023 de Biroul Executorului Judecătoresc Guli Constantin în cadrul dosarului de executare silită nr. 114/2023 pentru suma de 450 lei reprezentând cheltuieli de executare, în sensul înlăturării acestora în totalitate şi pentru suma de 2000 lei reprezentând diferen?ă între onorariul avoca?ial în cuantum de 2500 lei stabilit cu titlu de cheltuieli de executare ?i onorariul avoca?ial men?inut de instan?ă în cuantum de 500 lei, precum şi actele ulterioare de executare, emise în baza acestei încheieri. Admite în parte cererea de întoarcere a executării silite. Dispune întoarcerea executării silite în sensul în care obligă intimatul la plata către contestatoare a sumei de 2450 lei. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 176,5 lei, proporţional cu valoarea pretenţiilor admise. În baza art. 45 alin. 1 lit. f din OUG nr.80/2013, dispune restituirea către apelanta contestatoare a sumei de 88,25 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii de apel conform ordinului de plată nr. 0340001168/21.03.2024. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 1.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 01.10.2024. Pronunţată azi, 16.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (14.11.2023)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul OMV Petrom S.A., în contradictoriu cu intimatul Apostoiu Petre. Anulează în parte Încheierea emisă la data de 14.03.2023 de Biroul Executorului Judecătoresc Guli Constantin în cadrul dosarului de executare silită nr. 114/2023 pentru suma de 450 lei reprezentând cheltuieli de executare, în sensul înlăturării acestora în totalitate, precum şi actele ulterioare de executare, emise în baza acestei încheieri. Dispune întoarcerea executării silite, în sensul obligării intimatului la plata către contestator a sumei de 450 lei. Respinge în rest contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 36 lei, proporţional cu valoarea pretenţiilor admise. Obligă intimatul la plata către contestator a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea intimatului de obligare a contestatorului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Prezenta hotărâre judecătorească se va comunica, din oficiu, către Biroul Executorului Judecătoresc Guli Constantin, la data rămânerii definitive. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 14.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.11.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (05.12.2023)
  4. 3658/105/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (19.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (19.11.2024)4 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentin?a atacată ?i, în consecin?ă: Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată. Men?ine solu?ia de respingere a excep?iei inadmisibilită?ii cererii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 c.pr.civ. amână pronunţarea la data de 19.11.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în temeiul art. 396 alin. 2 c.pr.civ. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 c.pr.civ. amână pronunţarea la data de 12.11.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în temeiul art. 396 alin. 2 c.pr.civ. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 c.pr.civ. amână pronunţarea la data de 29.10.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în temeiul art. 396 alin. 2 c.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2024.

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite in parte cererea (26.03.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite în parte, acţiunea. Constată că reclamantul beneficiază de condiţii speciale de muncă, pentru activitatea desfăşurată în cadrul unităţii angajatoare pentru perioada 01.02.2006-01.03.2006. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverin?ă din care să rezulte condiţiile speciale în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.03.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ca urmare a repartizării ciclice - Proces - verbal nr. 3/12.01.2023 conform Hotărârii nr. 29/15.12.2022 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Prahova

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cunoştinţă de cererea modificatoare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (09.05.2024)
  5. 12401/325/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilAdmitere apel (02.08.2024)
    Parti (4)
    • BOLOGA VASILE ADRIANContestator
    • OMV PETROMIntimat
    • BOLOGA VASILE ADRIANIntimat
    • OMV PETROMApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul TimisAdmitere apel (02.08.2024)4 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite cererea de apel formulată de apelanta OMV Petrom, împotriva Sentin?ei civile nr.20357/19.09.2023 pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 12401/325/2023, şi, în consecinţă: Schimbă în tot hotărârea apelată, în sensul că: Respinge contestaţie la executare formulată de către contestatorul BOLOGA VASILE ADRIAN. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 02.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte cererea (19.09.2023)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatorul BOLOGA VASILE ADRIAN în contradictoriu cu intimata OMV PETROM S.A. Anulează executarea silită însă?i şi toate actele de executare silită efectuate în dosarul nr. 219/2018 al BEJ CRĂCIUN CRISTIAN. Dispune întoarcerea executării silite în sensul obligării intimatei la plata sumelor recuperate în cadrul dosarului execu?ional nr. 219/2018 al BEJ Crăciun Cristian. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Pune în vedere contestatorului să achite în contul BEJ Crăciun Cristian suma de 90,44 lei reprezentând contravaloarea xerocopierii dosarului execuţional. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 253 lei achitată conform chitan?ei seria 155261/2023 nr. 0014104/08.08.2023 la rămânerea definitivă a hotărârii. Executorie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM, (23.10.2023)
  6. 3299/90/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (08.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (08.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 8 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (03.04.2024)13 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să elibereze reclamantului o adeverinţă care să conţină veniturile salariale brute realizate în perioada în care a fost angajat al societăţii, cu menţiuni privind contribuţiile de asigurări sociale. Respinge în rest cererea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1000 lei, cheltuieli de judecată parţiale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la 3 aprilie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la 25 martie 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la 11 martie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 26 februarie 2024 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 6 noiembrie 2023 pentru efectuarea expertizei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 25.09.2023 pentru solicitare relaţii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 29.05.2023 pentru solicitare relaţii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la pârâtă, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă pentru a se depune relaţiile solicitate, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Va emite adresă pentru a se depune relaţiile solicitate, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă pentru a se depune relaţiile solicitate, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune relaţiile solicitate, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DUMITRA ADRIAN, (23.04.2024)
  7. 8827/109/2021/a1potrivire probabiladetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAdmite cererea (07.11.2024)
    Parti (3)
    • POPESCU CRISTIAN-ALINReclamant
    • OMV PETROM GLOBAN SOLUTIONS S.R.L. - DEPARTAMENTUL SALARIZARE ŞI ADMINISTRARE PERSONALPârât
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de completare a sentinţei 2974/26.09.2024 pronunţată în dosarul nr. 8827/109/2021, formulată de expert Mihai Costescu. Respinge cererea de majorare a onorariului de expert. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 07.11.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 3786/110/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel BacauFond → ApelLitigii de muncăNefondat (08.11.2024)
    Parti (4)
    • GHERASIM LUMINIŢA-MARIAReclamant
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • GHERASIM LUMINIŢA-MARIAIntimat Reclamant
    • OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (08.11.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către Casa Judeţeană de Pensii Bacău, amână soluţionarea cauzei la data de 08.11.2024, ora 10:00.

    2. FondTribunalul BacauAdmite cererea (11.12.2023)11 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Decade reclamanta din dreptul de a modifica cererea de chemare în judecată, cu depăşirea termenului prevăzut de art.204 C.pr.civ. (cu referire la cererea de completare înregistrată la data de 10.02.2023). Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare. Admite cererea formulată de reclamanta GHERASIM LUMINIŢA-MARIA, în contradictoriu cu pârâta SC OMV PETROM SA BUCUREŞTI, având ca obiect obligaţia de a face. Obligă pârâta la plata către reclamantă a drepturilor prevăzute de art.20 al.2, raportat la art.68 al.2 din Contractul colectiv de muncă încheiat la data de 06.01.2020 Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare, declaraţia de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronunţată astăzi, 11.12.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.12.2023, ora 12.00, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată astăzi, 28.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.11.2023, ora 12.00, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.11.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2023, ora 14.00, pentru a da pârâtei posibilitatea de a formula note de concluzii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.11.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest la care Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău a aderat prin Hotărârea 2/II/A/7 din 20 iunie 2023, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.11.2023, ora 10.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art.400 C.pr.civ., repune cauza pe rol, pentru suplimentarea probatoriului. Fixează termen de judecată la data de 23.06.2023, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, pârâta- cu menţiunea de a depune extras REVISAL cu privire la fosta angajată Gherasim Luminiţa-Maria şi de a preciza data încetării contractului de muncă al reclamantei, precum şi dacă acesta a suferit modificări după data emiterii deciziei nr.873/28.09.2020. Pronunţată astăzi, 21.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.04.2023, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată astăzi, 07.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.04.2023, ora 09.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să depună în scris precizările solicitate, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 februarie 2023, ora 10:00.

      10. Termen preschimbat
      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se preciza actiunea acordă termen de judecată la 07.10.2022, ora 10.00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (18.04.2024)
  9. 813/90/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (22.10.2024)
    Parti (4)
    • MEDINŢU GELUReclamant
    • LUŢĂ CRISTIANReclamant
    • VLĂDESCU VIORELReclamant
    • SC OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (22.10.2024)6 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 22.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de către apelanţii reclamanţi, prin avocat, pentru le a acorda posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către intimata pârâtă în ziua şedinţei de judecată. Pune în vedere intimatei pârâte, prin reprezentant, să precizeze dacă există un temei al încadrării într-o grupă superioară de muncă sau în condiţii speciale de muncă, pentru activitatea desfăşurată, pentru a se stinge litigiul pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 15.10.2024, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 Iunie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Suplimentează probatoriul în sensul arătat prin încheierea de repunere pe rol a cauzei din 19.03.2024. Se emite adresă către intimată-pârâta SC OMV PETROM S.A. cu solicitarea de a preciza în concret, printr-o adeverin?ă emisă de către acesta în calitate de angajator, pentru fiecare apelant reclamant în parte, ce activitate au desfă?urat, perioada lucrată, cât anume, dacă aceasta activitate s-ar încadra în pozi?ia 13 din anexa menţionată în întâmpinare, şi cât anume din timpul total de lucru a fost dedicat sau cât anume din programul de lucru a fost alocat fiecărei atribu?ii din fi?a postului, detaliere ce se va întocmi începând cu 01.04.2001-prezent. Totodată, urmează să se precizeze în ce anume a constat preluarea intervenită în anul 2008, a salariaţilor, prin transfer. În vederea depunerii relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la 11.06.2024, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 Aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, pentru a se pune în discuţie suplimentarea probatoriului pentru stabilirea activităţii efectiv prestate de fiecare reclamant în parte, a locului şi tipului de activitate, a duratei alocate fiecărei atribuţii specifice din durata timpului normal de lucru, precum şi eventualele modificări survenite în privinţa acestora în anul 2018. Fixează termen de judecată la data de 23.04.2024, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 12.03.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ValceaRespins fond (08.05.2023)7 termene ▸
      1. Respins fondHotarare

        Respinge acţiunea. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 08.05.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 8 mai 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 5 mai 2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21 aprilie 2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu interogatoriul luat pârâtei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 27 ianuarie 2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 14 octombrie 2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LUŢĂ CRISTIAN, MEDINŢU GELU, VLĂDESCU VIOREL, (17.07.2023)
  10. 10822/200/2022potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie prestaţie periodică
    Tribunalul BuzauFond → ApelCivilNefondat (13.11.2024)
    Parti (10)
    • PELMUŞ ELENA ALEXANDRAReclamant
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • NEAGOE IONEL IONUŢPârât
    • GUNĂ MIHAIPârât
    • GHEORGHE IONPârât
    • PELMUŞ ELENA ALEXANDRAIntimat Reclamant
    • OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
    • NEAGOE IONEL IONUŢIntimat Pârât
    • GUNĂ MIHAIIntimat Pârât
    • GHEORGHE IONIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BuzauNefondat (13.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Respinge capătul de cerere formulat de apelantă privind cheltuielile de judecată. Obligă apelanta să plătească intimatei – reclamante Pelmuş Elena Alexandra suma de 1.000 lei – cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv onorariu avocaţial (în apel). Definitivă. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.11.2024.

    2. FondJudecatoria BuzauAdmite cererea (17.10.2023)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâta OMV PETROM SA în întâmpinare. Admite cererea. Obligă pârâţii OMV PETROM SA, NEAGOE IONEL IONUŢ, GUNĂ MIHAI şi GHEORGHE ION, în solidar, să plătească reclamantei PELMUŞ ELENA- ALEXANDRA, cu titlu de prestaţie lunară de întreţinere , 25% din venitul minim net pe economia naţională, începând cu data înregistrării cererii, respectiv 22.07.2022 şi până la terminarea studiilor de către reclamantă, fără a depăşi vârsta de 26 de ani. Ia act că reclamanta va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi,03.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi,19.09.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânarea cauzei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar sentinţa penală

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (07.02.2024)

1291–1300 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)