Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11730/196/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu

    2. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, .......................... în contradictoriu cu pârâtul ALVIGAB COM SRL,. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1250 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 01.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune cererea in original

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.06.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 7 din data de 11.12.2023 din cadrul Judecătoriei Brăila privind adoptarea unei forme de protest începând cu data de 11.12.2023, constând în solu?ionarea doar a cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024

  2. 14529/1748/2024Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria CornetuFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.12.2025)
    Parti (2)
    • POPA CHIPER MARINPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de cererea de renunţare la judecata acţiunii civile având ca obiect obligaţie de a face-pretenţii formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâtul POPA CHIPER MARIN. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 19.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 37/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2026)
    Parti (8)
    • MULTIPROD SRLDebitor
    • MULTIPROD SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., ÎNREGISTRAT LA U.N.P.I.R. ÎN REGISTRUL SOCIETĂŢILOR PROFESIONALE SUB NR. RFO – II – 0385/30.05.2009, AVÂND C.U.I. RO 25768102Debitor
    • DIRECŢIA FISCALĂ A MUN.TIMIŞOARACreditor
    • AQUATIM SACreditor
    • AJFP TIMIŞCreditor
    • ZOICAŞ IULIANA MARGARETACreditor
    • PPC ENERGIE SACreditor
    • GASPECO L&D SACreditor
    Termene si solutii (6)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul disp. art. 167 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Aprobă raportul final În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Închide procedura insolvenţei.Dispune radierea debitoarei , din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art.179 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor şi practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29.01.2026.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Fixează termen de judecată la data de 29/01/2026, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar dovada publicării în B.P.I. a Raportului final şi a situaţiilor financiare finale, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de acesta. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/12/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 27/11/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea îndreptării erorilor strecurate în contractul autentic aferent distribuirii bunurilor în contul creanţei creditoarei ZOICAŞ IULIANA – MARGARETA; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 08/05/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/04/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea încheierii contractului autentic aferent distribuirii bunurilor în contul creanţei creditoarei ZOICAŞ IULIANA – MARGARETA; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar dovezile de publicare în B.P.I. a tabelului definitiv actualizat al creanţelor înregistrat sub nr. 41/21.11.2024, precum şi a Raportului de activitate înregistrat sub nr. 42/21.11.2024, înscrisuri depuse la dosar pentru termenul de azi – 28.11.2024, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 28 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat lichidatorul judiciar S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., şi a aprobat un onorariu lunar de 2.500 lei + T.V.A. de la data deschiderii procedurii; Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 28/11/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 21/11/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor imobile identificate în patrimoniul debitoarei – imobil situat în comuna Săcălaz, str. Ion Ghica şi imobil situat în Timişoara, str. Alexandru Odobescu; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 37/30/2024 ÎNCH./18.01.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. MULTIPROD S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei, prevăzută de Legea nr.85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, faţă de debitoarea S.C. MULTIPROD S.R.L., cu sediul în sat Săcălaz nr. 297, comuna Săcălaz, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/438/1992, având C.U.I. 1853138. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d, corelat cu art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G nr. 86/2006, Numeşte ca lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucure?ti, str. Moliere nr. 8A, et. 1, ap. 2, sector 1, înregistrat la U.N.P.I.R. în Registrul Societăţilor Profesionale sub nr. RFO – II – 0385/30.05.2009, având C.U.I. RO 25768102, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, stabilind pentru acesta un onorariu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate a debitoarei S.C. MULTIPROD S.R.L., asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 04/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 13/03/2024. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu sa trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 08/04/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 27/02/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 18/03/2024, ora 12,00, la sediul lichidatorului şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 Ianuarie 2024.

  4. 305/201/2023Intimatdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria CalafatFondCivilAdmite in parte cererea (28.10.2025)
    Parti (8)
    Termene si solutii (24)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei BANCA TRANSILVANIA S.A.. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA S.A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, invocată prin întâmpinare fa?ă de primul capăt de cerere. Respinge primul capăt de cerere referitor la dosarul de executare nr. 99/2015 formulat în contradictoriu cu intimata ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare cu privire la actele de executare comunicate anterior datei de 25.04.2023, precum ?i fa?ă de executarea silită însă?i demarată în dosarul de executare nr. 99/2015. Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare invocată de intimata EUROBANK S.A., prin întâmpinare, cu privire la actele de executare comunicate ulterior datei de 25.04.2023. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului de a continua executarea silită în dosarul de executare nr. 99/2015. Admite în parte primul capăt de cerere, astfel cum a fost formulat ?i precizat de contestatorii RĂBOVEANU ATANASIE şi RĂBOVEANU MARCELA, în contradictoriu cu intimaţii CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ FARCASANU GHEORGHE, EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT S.R.L. ?i GASPECO L&D S.R.L., ?i anulează actele de executare silită efectuate în dosarul execu?ional nr. 99/2015 al BEJ Ivanovici Drago? Theodor, după data de 25.08.2022. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii formulată de intimata ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ fa?ă de capătul al doilea de cerere, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului de a continua executarea silită în dosarul de executare ANAF nr. 5648745/28.12.2017. Respinge al doilea capăt de cerere, astfel cum a fost precizat de contestatorii RĂBOVEANU ATANASIE şi RĂBOVEANU MARCELA, în contradictoriu cu intimaţii ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ FARCASANU GHEORGHE, EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT S.R.L. ?i GASPECO L&D S.R.L., ca neîntemeiat. Admite în parte capătul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat ?i contravaloare transport, sens în care obligă intimata EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., să plătească contestatorilor suma de 1.500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Calafat. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.10.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza o cerere, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea către intimate a cererilor şi înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.

    22. Amână cauza

      Având în vedere: - Protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 11.12.2023 pe perioadă nedeterminată şi adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023; - Hotărârea nr.7 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Calafat, privind adoptarea unei forme de protest pe durată nedeterminată şi stabilirea cauzelor urgente ce se vor judeca în fiecare materie, - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, Instanţa urmează a amâna cauza la data de 19.03.2024, ora 10.00.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.01.2024, ora 10:00 pentru - ataşare dosar

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.09.2023, ora 10:00 pentru - lipsă procedură

  5. 1121/325/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul TimisNefondat (23.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondată, cererea de apel formulată de apelanta Cofetaria Maiesta SRL în contradictoriu cu intimata Gaspeco L&D SA, împotriva sentinţei civile nr. 39963/19.12.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 1121/325/2024. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 activitatea de judecată la nivelul acestei instanţe să se realizeze doar pentru cauzele urgente - enumerate în hotărâre -, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre acestea, instanţa va dispune amânarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 10:00.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite cererea (19.12.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta COFETARIA MAIESTA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1250 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 92,5 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024 ora 12:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COFETARIA MAIESTA SRL, (25.02.2025)
  6. 1360/115/2014/a12Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentRespins (18.12.2025)
    Parti (15)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea-creditoare B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A., împotriva hotărârii comitetului creditorilor din data de 10.06.2025, consemnată în Procesul-verbal nr. 925/10.06.2025, publicat în BPI nr. 13685/13.06.2025, în contradictoriu cu intimatul Darada Insolv IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Mannheim Oil SRL, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea accesorie a contestatoarei-creditoare de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 18 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 decembrie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 04 decembrie 2025, completul C3 CC SINDIC, sala 104, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate potrivit Codului de procedură civilă şi prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11 septembrie 2025.

  7. 867/98/2025/a2Intimatdetalii ▸
    contestaţie contestaţie împotriva tabelului preliminar nr. 2 al creanţelor, publicat în B.P.I. nr. 17862/11.08.2025
    Tribunalul IalomitaFondFalimentRespinge cererea (16.01.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia la tabelul preliminar nr. 2 de crean?e, formulată de contestatoarea D.G.R.F.P. PLOIESTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, în contradictoriu cu intimata-debitoare NIRAM COM S.R.L. - în insolvenţă - prin administrator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă ,,Zaharescu Pavel,, şi participant Administrator special Marin Mirela , ca rămasă fără obiect. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar C.I.I. zaharescu Pavel şi dispune introducerea în cauză a administratorului special al debitoarei NIRAM COM S.R.L., constată lipsă de procedură cu aceasta la termenul de azi şi amână cauza la data de 16.01.2026, pentru când dispune citarea acestuia, cu copie contestaţie şi înscrisuri.

  8. 46287/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie imp.planului de distribuire nr.10 (DGRFP MB AFP sector 3
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (22.04.2025)
  9. 46928/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (23.04.2025)
  10. 46944/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie impotriva rap.nr.11 asupra fondurilor (DGRFP AFP S3)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (22.04.2025)

191–200 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 8094/2/2021potrivire probabiladetalii ▸
    despăgubire
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (25.04.2024)
    Parti (2)
    • OMV PETROMReclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALEPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei de obiect, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 25.04.2024.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecăţii cauzei pana la soluţionarea definitivă a cauzei înregistrate sub nr.3163/2/2019. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.09.2022, în condiţiile art.402 teza finală Cod pr.civ.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune înscrisuri de către reclamantă amână cauza la data de 29.09.2022.

  2. 2818/90/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (23.04.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat total (23.04.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa, în sensul că respinge acţiunea. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În raport de dispoziţiile prevăzute de art.183 alin. 1 şi 3 Cod procedură civilă, respinge excepţia tardivităţii formulării apelului, ca neîntemeiata. Emiterea unei adrese către Tribunalul Vâlcea în vederea ataşării dosarului nr.5/90/2016, în raport de care a fost invocată excepţia autorităţii de lucru judecat. Amână judecarea cauzei la 23 aprilie 2024, pentru când se citează intimatul-reclamant, apelanta-pârâtă având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 Ianuarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (24.04.2023)8 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Admite în parte acţiunea. Constată că activitatea desfăşurată de reclamantul Dănuleţ Ion în perioada 07.03.1983-28.02.1990 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100%. Obligă pârâta să elibereze pentru reclamant adeverinţă, care să cuprindă şi menţiunile indicate în dispozitivul prezentei sentinţe, respectiv perioada desfăşurată în grupa a II-a de muncă . Respinge în rest acţiunea . Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Tribunalul Vâlcea . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24 aprilie 2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10 aprilie 2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a se face dovada achitării onorariului definitiv de expert stabilit în cauză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata pentru administrarea probei cu expertiză.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (07.06.2023)
  3. 9073/204/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CampinaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea formulată de pe creditoarea SC PETROM SA împotriva debitoarei SC Pesena SRL, ca inadmisibilă. Cu drept de a formula cerere în anulare pentru creditoare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2024.

  4. 20222/236/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria GiurgiuFondCivilÎncheiere (21.05.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierereexaminaredupăanularecerere

      Admite excep?ia netimbrării cererii de reexaminare, invocată din oficiu de instan?ă. Anulează cererea de reexaminare formulată de petenta OMV PETROM S.A. împotriva încheierii din data de 09.02.2024 pronun?ată în dosarul nr. 20222/236/2023, ca netimbrată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 21.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 178/32/2019potrivire probabiladetalii ▸
    anulare certificat de atestare a dreptului de proprietate + cerere suspendare
    Curtea de Apel BacauFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (26.04.2024)
    Parti (4)
    • Oancea Bogdan-Constantin-moşt.al defunct.Oancea Traian-Decebal-prin reprez. legal Neagu NicoletaReclamant
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • MINISTERUL ECONOMIEIPârât
    • Oancea Nicolas-Matei-moşt. al defunct.Oancea Traian-Decebal-prin reprez. legal Neagu NicoletaReclamant
    Termene si solutii (41)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active. Respinge acţiunea, ca nefondată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Calea de atac se depune sub sancţiunea anulării la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi, 26.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26 aprilie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12 aprilie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 29.03.2024, ora 11,00, pentru a fi introduşi în cauză şi citaţi moştenitorii legali ai reclamantului, prin reprezentant legal Neagoe Nicoleta.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 23 februarie 2024, ora 11 pentru introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului Oancea Traian Decebal.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 19 ianuarie 2024, ora 11 pentru a se comunica pârâtului Ministerul Economiei cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâta OMV Petrom prin apărător, pentru a-şi exprima un punct de vedere cu privire la aceasta.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 8 decembrie 2023, ora 11,00, pentru a se solicita de la Judecătoria Moineşti înaintarea spre ataşare a dosarului nr. 4911/260/2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 17 noiembrie 2023, ora 11 pentru ca părţile să studieze răspunsul formulat de către domnul expert Căiuţanu Nelu la obiecţiuniile formulate de către pârâta OMV Petrom la raportul de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 13 octombrie 2023, ora 11 pentru a se reveni la expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de OMV Petrom la raportul de expertiză şi de a depune la dosar procesul-verbal de recepţie al O.C.P.I. pentru expertiza efectuată în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 15 septembrie 2023, ora 11 pentru a se reveni la expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de OMV Petrom la raportul de expertiză şi de a depune la dosar procesul-verbal de recepţie al O.C.P.I. pentru expertiza efectuată în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 16 iunie 2023, ora 11, ultim termen, pentru ca expertul desemnat în cauză să răspundă la obiecţiunile formulate de către pârâta OMV Petrom la raportul de expertiză. Totodată, expertul va depune la dosar procesul-verbal de recepţie emis de O.C.P.I. pentru expertiza efectuată în cauză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 26 mai 2023, ora 11,00, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză şi depus pentru termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 aprilie 2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă instanţa dispune amendarea domnului expert Savin Florin cu suma de 350 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Termen la data de 21 aprilie 2023, ora 11 pentru întocmirea raportului de expertiză de către noul expert desemnat în cauză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă instanţa dispune amendarea domnului expert Savin Florin cu suma de 300 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Termen la data de 10 martie 2023, ora 11 pentru întocmirea raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 10 februarie 2023, ora 11 pentru întocmirea raportului de expertiză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efecturea raportului de expertiză de noul expert desemnat, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2023, ora 11:00.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de înlocuire expert. În temeiul art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă instanţa dispune amendarea domnului expert Socaci Ştefan cu suma de 200 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Termen la data de 18 noiembrie 2022, ora 11 pentru întocmirea raportului de expertiză.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către domnul expert în vederea înaintării raportului de expertiză, sub sancţiunea amendării, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2022, ora 11:00.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 29 alin. 2 din Legea nr. 47/1992, admite excepţia inadmisibilităţii excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 332 C. pr. civ. invocată de către domnul expert Rusu Mircea. Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Calea de atac se depune la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 14.06.2022

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă instanţa dispune amendarea domnului expert Rusu Mircea cu suma de 700 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Acordă termen la data de 09 septembrie 2022, ora 11 pentru efectuarea raportului de expertiză de către expertul desemnat în cauză la termenul de astăzi, Socaci Ştefan. Amână pronunţarea asupra sesizării Curţii Constituţionale la data de 14 iunie 2022. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi, 10 iunie 2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă instanţa dispune amendarea domnului expert Rusu Mircea cu suma de 700 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Acordă termen la data de 10 iunie 2022, ora 11 pentru a se reveni cu adresă la expertul desemnat în cauză în sensul de a convoca părţile şi de a proceda la efectuarea raportului de expertiză. Totodată, pentru termenul sus indicat va fi citat expertul desemnat în cauză.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă instanţa dispune amendarea domnului expert Rusu Mircea cu suma de 500 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Acordă termen la data de 13 mai 2022, ora 11 pentru când se va reveni cu adresă la expert în sensul de a convoca părţile şi de a proceda la efectuarea raportului de expertiză.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 187 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă instanţa dispune amendarea domnului expert Rusu Mircea cu suma de 100 lei. Acordă termen la data de 08 aprilie 2022, ora 11 pentru când se va reveni cu adresă la expert în sensul de a-şi îndeplini obligaţiile profesionale, de a concvoca părţile şi de a proceda la efectuarea raportului de expertiză conform dispoziţiilor legale.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 18 martie 2022, ora 11 pentru lipsa raportului de expertiză.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 11 februarie 2022, ora 11.00 pentru refacerea raportului de expertiză tehnică judiciară încuviinţată în prezenta cauză.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 03.12.2021,ora 11,00 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară depus pentru acest termen de către expert. Pronunţată în şedinţa publică,azi,22.10.2022.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 22 octombrie 2021, ora 11 pentru întocmirea raportului de expertiză.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere neîndeplinirea obligaţiei de a depune la dosar raportul de expertiză, în temeiul art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, instanţa dispune amendarea domnului expert Damian Valentin cu suma de 700 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. În temeiul art. 333 al. 2 Cod procedură civilă instanţa dispune înlocuirea domnului expert Damian Valentin, prin tragere la sorţi, cu domnul expert Mircea Rusu pentru efectuarea unei expertize în cauză specialitatea topo cadastru. Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2021, ora 11 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 14 mai 2021, ora 11 pentru lipsa raportului de expertiză.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, dispune amendarea domnului expert Damian Valentin cu suma de 500 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26 martie 2021. Termen la data de 16 aprilie 2021, ora 11 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 26 martie 2021, ora 11 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 12 februarie 2021, ora 12 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 20 noiembrie 2020, ora 12, pentru efectuarea raportului de expertiză.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 02 octombrie 2020, ora 12 pentru ca părţile să formuleze, în scris,obiective pentru expertiza topo-cadastru, probă încuviinţată de instanţă la termenul de astăzi.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 18 septembrie 2019, ora 10 pentru a se depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 25 lei pentru cererea de repunere pe rol.

    36. Alte cauze

      În baza art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României şi art. 1 din Hotărârea nr. 17/15.04.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Bacău, constată suspendată de plin drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă.

    37. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Încheiere - În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpc suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4911/260/2016. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Calea de atac se va depune la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată în şedinţa publică din 01.11.2019.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen - 01.11.2019, la cererea reprezentantului OMV Petrom care arată că nu poate fi prezent la termenul acordat iniţial la 18.10.2019, pentru a se comunica pârâtului Min. Econ. înscrisurile depuse de reclamant. Reclamantul va fi citat cu men?iunea să certifice conform cu originalul înscrisurile depuse la dosar. La termenul mai sus menţionat se va discuta cu privire la cererea de suspendare a cauzei, precum şi cu privire la probatorii. Dată şi citită în şedinţa publică din 20.09.2019.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţiile nulităţii cererii de chemare în judecată, a tardivităţii şi inadmisibilităţii. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active cu fondul cauzei. Cu recurs o dată cu fondul. Acordă termen pentru soluţionarea cauzei la 20.09.2019. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 24.06.2019.

    40. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24. 06.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 07.06.2019.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen - 7 iunie 2019, pentru a se comunica reclamantului copiile întâmpinărilor formulate de pârâţi, urmând ca acesta să depună răspuns la întâmpinâri şi concluzii asupra excepţiilor invocate prin acestea; la termenul următor instanţa va pune în discuţie competenţa, durata de soluţionare şi probatoriile. Dată şi citită în şedinţa publică din 10 mai 2019.

  6. 2514/111/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BihorFondLitigii de muncăRespinge cererea (21.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ROGNEAN TRAIAN în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 21.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză pentru data de 21.03.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

  7. 515/300/2022potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire 48/2019
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (24.04.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de creditoare. Cu drept de a formula cerere de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.04.2024.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În condiţiile art. 413 alin.1 pct.1 C.proc.civ. suspendă judecata până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 28371/300/2021. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării; cererea de recurs se depune la Judecătoria sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată la 11.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a permite debitoarei sa î?i exprime poziţia procesuală,.

  8. 17513/325/2024potrivire probabiladetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 505/2024
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea formulată de petentul B.E.J. SIEGMETH ROBERT ALIN. Încuviinţează executarea silită pornită în dosarul execuţional nr. 505/2024, la cererea creditorului OMV PETROM S.A., în baza titlului executoriu constând în factura fiscala nr. 70114405/03.03.2023, împotriva debitorului JÎJIE GHEORGHE, în vederea recuperării creanţei rezultând din titlul executoriu, la care se adaugă cheltuielile de executare silită, prin oricare din modalităţile prevăzute de lege. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 20.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 20079/3/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ motificare nr- 17841/c.a./02.12.2021
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (21.12.2023)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUPârât
    • OCOLUL SILVIC MOINEŞTIPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Respinge excepţia inadmisibilită?ii invocată de către pârât, ca neîntemeiată. Admite acţiunea. Dispune anularea notificării nr. notificării nr. 17841/C.A./02.12.2021 emisă pentru stabilirea unui debit în cuantum de 1484377,75 lei cu consecinţa exonerării reclamantei de la obligaţia de plată a debitului conţinut. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a II-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 21.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 21.12.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.12.2023.

    3. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Contencios administrativ şi fiscal. Declină competenţa de soluţionarea a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. astăzi, 07.11.2022.

  10. 20077/3/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ nota 17842/c.a./02.12.2021
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (22.03.2024)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUPârât
    • OCOLUL SILVIC MOINEŞTIPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea. Dispune anularea notificării nr. notificării nr. 17842/C.A./02.12.2021 emisă pentru stabilirea unui debit în cuantum de 940.386 lei cu consecin?a exonerării reclamantei de la obligaţia de plată a debitului conţinut. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a II-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 22.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 22.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 07.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.02.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 22.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.02.2024.

    5. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta OMV PETROM SA şi pârâţii DIRECŢIA SILVICĂ BACĂU şi OCOLUL SILVIC MOINEŞTI în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 05.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

1501–1510 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)