Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11730/196/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu

    2. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, .......................... în contradictoriu cu pârâtul ALVIGAB COM SRL,. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1250 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 01.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune cererea in original

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.06.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 7 din data de 11.12.2023 din cadrul Judecătoriei Brăila privind adoptarea unei forme de protest începând cu data de 11.12.2023, constând în solu?ionarea doar a cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024

  2. 14529/1748/2024Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria CornetuFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.12.2025)
    Parti (2)
    • POPA CHIPER MARINPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de cererea de renunţare la judecata acţiunii civile având ca obiect obligaţie de a face-pretenţii formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâtul POPA CHIPER MARIN. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 19.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 37/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2026)
    Parti (8)
    • MULTIPROD SRLDebitor
    • MULTIPROD SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., ÎNREGISTRAT LA U.N.P.I.R. ÎN REGISTRUL SOCIETĂŢILOR PROFESIONALE SUB NR. RFO – II – 0385/30.05.2009, AVÂND C.U.I. RO 25768102Debitor
    • DIRECŢIA FISCALĂ A MUN.TIMIŞOARACreditor
    • AQUATIM SACreditor
    • AJFP TIMIŞCreditor
    • ZOICAŞ IULIANA MARGARETACreditor
    • PPC ENERGIE SACreditor
    • GASPECO L&D SACreditor
    Termene si solutii (6)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul disp. art. 167 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Aprobă raportul final În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Închide procedura insolvenţei.Dispune radierea debitoarei , din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art.179 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor şi practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29.01.2026.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Fixează termen de judecată la data de 29/01/2026, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar dovada publicării în B.P.I. a Raportului final şi a situaţiilor financiare finale, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de acesta. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/12/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 27/11/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea îndreptării erorilor strecurate în contractul autentic aferent distribuirii bunurilor în contul creanţei creditoarei ZOICAŞ IULIANA – MARGARETA; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 08/05/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/04/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea încheierii contractului autentic aferent distribuirii bunurilor în contul creanţei creditoarei ZOICAŞ IULIANA – MARGARETA; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar dovezile de publicare în B.P.I. a tabelului definitiv actualizat al creanţelor înregistrat sub nr. 41/21.11.2024, precum şi a Raportului de activitate înregistrat sub nr. 42/21.11.2024, înscrisuri depuse la dosar pentru termenul de azi – 28.11.2024, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 28 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat lichidatorul judiciar S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., şi a aprobat un onorariu lunar de 2.500 lei + T.V.A. de la data deschiderii procedurii; Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 28/11/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 21/11/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor imobile identificate în patrimoniul debitoarei – imobil situat în comuna Săcălaz, str. Ion Ghica şi imobil situat în Timişoara, str. Alexandru Odobescu; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 37/30/2024 ÎNCH./18.01.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. MULTIPROD S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei, prevăzută de Legea nr.85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, faţă de debitoarea S.C. MULTIPROD S.R.L., cu sediul în sat Săcălaz nr. 297, comuna Săcălaz, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/438/1992, având C.U.I. 1853138. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d, corelat cu art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G nr. 86/2006, Numeşte ca lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucure?ti, str. Moliere nr. 8A, et. 1, ap. 2, sector 1, înregistrat la U.N.P.I.R. în Registrul Societăţilor Profesionale sub nr. RFO – II – 0385/30.05.2009, având C.U.I. RO 25768102, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, stabilind pentru acesta un onorariu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate a debitoarei S.C. MULTIPROD S.R.L., asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 04/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 13/03/2024. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu sa trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 08/04/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 27/02/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 18/03/2024, ora 12,00, la sediul lichidatorului şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 Ianuarie 2024.

  4. 305/201/2023Intimatdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria CalafatFondCivilAdmite in parte cererea (28.10.2025)
    Parti (8)
    Termene si solutii (24)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei BANCA TRANSILVANIA S.A.. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA S.A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, invocată prin întâmpinare fa?ă de primul capăt de cerere. Respinge primul capăt de cerere referitor la dosarul de executare nr. 99/2015 formulat în contradictoriu cu intimata ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare cu privire la actele de executare comunicate anterior datei de 25.04.2023, precum ?i fa?ă de executarea silită însă?i demarată în dosarul de executare nr. 99/2015. Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare invocată de intimata EUROBANK S.A., prin întâmpinare, cu privire la actele de executare comunicate ulterior datei de 25.04.2023. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului de a continua executarea silită în dosarul de executare nr. 99/2015. Admite în parte primul capăt de cerere, astfel cum a fost formulat ?i precizat de contestatorii RĂBOVEANU ATANASIE şi RĂBOVEANU MARCELA, în contradictoriu cu intimaţii CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ FARCASANU GHEORGHE, EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT S.R.L. ?i GASPECO L&D S.R.L., ?i anulează actele de executare silită efectuate în dosarul execu?ional nr. 99/2015 al BEJ Ivanovici Drago? Theodor, după data de 25.08.2022. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii formulată de intimata ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ fa?ă de capătul al doilea de cerere, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului de a continua executarea silită în dosarul de executare ANAF nr. 5648745/28.12.2017. Respinge al doilea capăt de cerere, astfel cum a fost precizat de contestatorii RĂBOVEANU ATANASIE şi RĂBOVEANU MARCELA, în contradictoriu cu intimaţii ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ FARCASANU GHEORGHE, EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT S.R.L. ?i GASPECO L&D S.R.L., ca neîntemeiat. Admite în parte capătul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat ?i contravaloare transport, sens în care obligă intimata EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., să plătească contestatorilor suma de 1.500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Calafat. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.10.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza o cerere, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea către intimate a cererilor şi înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.

    22. Amână cauza

      Având în vedere: - Protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 11.12.2023 pe perioadă nedeterminată şi adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023; - Hotărârea nr.7 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Calafat, privind adoptarea unei forme de protest pe durată nedeterminată şi stabilirea cauzelor urgente ce se vor judeca în fiecare materie, - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, Instanţa urmează a amâna cauza la data de 19.03.2024, ora 10.00.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.01.2024, ora 10:00 pentru - ataşare dosar

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.09.2023, ora 10:00 pentru - lipsă procedură

  5. 1121/325/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul TimisNefondat (23.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondată, cererea de apel formulată de apelanta Cofetaria Maiesta SRL în contradictoriu cu intimata Gaspeco L&D SA, împotriva sentinţei civile nr. 39963/19.12.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 1121/325/2024. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 activitatea de judecată la nivelul acestei instanţe să se realizeze doar pentru cauzele urgente - enumerate în hotărâre -, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre acestea, instanţa va dispune amânarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 10:00.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite cererea (19.12.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta COFETARIA MAIESTA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1250 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 92,5 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024 ora 12:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COFETARIA MAIESTA SRL, (25.02.2025)
  6. 1360/115/2014/a12Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentRespins (18.12.2025)
    Parti (15)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea-creditoare B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A., împotriva hotărârii comitetului creditorilor din data de 10.06.2025, consemnată în Procesul-verbal nr. 925/10.06.2025, publicat în BPI nr. 13685/13.06.2025, în contradictoriu cu intimatul Darada Insolv IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Mannheim Oil SRL, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea accesorie a contestatoarei-creditoare de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 18 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 decembrie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 04 decembrie 2025, completul C3 CC SINDIC, sala 104, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate potrivit Codului de procedură civilă şi prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11 septembrie 2025.

  7. 867/98/2025/a2Intimatdetalii ▸
    contestaţie contestaţie împotriva tabelului preliminar nr. 2 al creanţelor, publicat în B.P.I. nr. 17862/11.08.2025
    Tribunalul IalomitaFondFalimentRespinge cererea (16.01.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia la tabelul preliminar nr. 2 de crean?e, formulată de contestatoarea D.G.R.F.P. PLOIESTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, în contradictoriu cu intimata-debitoare NIRAM COM S.R.L. - în insolvenţă - prin administrator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă ,,Zaharescu Pavel,, şi participant Administrator special Marin Mirela , ca rămasă fără obiect. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar C.I.I. zaharescu Pavel şi dispune introducerea în cauză a administratorului special al debitoarei NIRAM COM S.R.L., constată lipsă de procedură cu aceasta la termenul de azi şi amână cauza la data de 16.01.2026, pentru când dispune citarea acestuia, cu copie contestaţie şi înscrisuri.

  8. 46287/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie imp.planului de distribuire nr.10 (DGRFP MB AFP sector 3
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (22.04.2025)
  9. 46928/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (23.04.2025)
  10. 46944/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie impotriva rap.nr.11 asupra fondurilor (DGRFP AFP S3)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (22.04.2025)

191–200 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5554/95/2021potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi băneşti contravaloarea sporului de100%pentru orele suplimentare lucrate în perioada decembrie 2018-la zi, prev. de art.123 din Codul Muncii,sume actualizate cu rata inflaţieişi dobânda legală
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (07.02.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (07.02.2024)8 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Obligă apelantul-pârât la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 4500 lei reprezentând onorarii avoca?iale ?i 159 lei contravaloare transport. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expert, în sensul că stabile?te un onorariu definitiv în cuantum de 1500 lei. Obligă apelantul la achitarea diferen?ei de 1000 lei (diferen?a onorariu) către dl.expert Cornescu Ion. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, la data de 07.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 07.02.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei, azi 05.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 05.02.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei, azi 22.01.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.01.2024 pentru când se va cita intimatul reclamant Sandu Ionel pentru a preciza dacă confirmă mandatul acordat dnei avocat Cărăvan Maria-Alina în sensul că este de acord ca aceasta să îi reprezinte în continuare interesele în acest proces, faţă de susţinerile apărătorului formulate în cuprinsul notelor scrise depuse pentru prezentul termen de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova nr. 3/2023, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest prin suspendarea activităţii începând cu data de 21.06.2023, în sensul acordării de termene în dosare, fără luarea altor măsuri, cu excepţia cauzelor urgente, se amână judecarea prezentei cauze, întrucât aceasta nu face parte din categoria cauzelor urgente.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru ca intimatul reclamant să fie citat la domiciliul său.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză contabilă judiciară depuse la prezentul termen de judecată de către apelantă pârâtă OMV PETROM SA. Amână cauza la data de 03.05.2023 pentru ca dl. expert Cornescu Ion să depună la dosarul cauzei răspuns la obiecţiunile formulate ce urmează a fi comunicate acestuia.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.02.2023 în vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (20.10.2022)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii formulării cererii de completare a sentin?ei nr. 959/26.05.2022 pronun?ată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr.5554/95/2021, invocată de pârâtă. Admite cererea de completare a sentin?ei în sensul că va fi admis ?i capătul de cerere privind actualizarea sumei acordate reclamantului reprezentând drepturi băne?ti, cu rata infla?iei ?i obligarea pârâtei la plata dobânzii calculate pe perioada dedusă judecă?ii, respectiv decembrie 2018-decembrie 2020. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei, astăzi, 20.10.2022.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 20.10.2022, ora 10,30 pentru ata?area dosarului de fond.

      3. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată. Obligă pârâta la plata drepturilor salariale restante către reclamant în sumă netă de 3433 lei reprezentând contravaloarea celor 204 orelor suplimentare efectuate de reclamant în perioada decembrie 2018-decembrie 2020. Obligă pârâta la plata sumei de 1000 lei către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert. Ia act că cheltuielile de judecata reprezentând onorariu avocat au fost solicitate pe cale separată. Cu apel în 10 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei, astăzi, 26.05.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 26.05.2022, ora 10,30 pentru observare raport de expertiza.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 12.05.2022, ora 10,30 pentru lipsa raport de expertiza. Încuviin?ează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expertul desemnat in cauză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 14.04.2022, ora 10,30 pentru administrarea probei cu expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 24.03.2022,ora 10,30 pentru administrarea probelor propuse.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 10.03.2022, ora 13,30 pentru administrarea probelor propuse şi pentru ca reclamantul să-şi precizeze cererea de chemare in judecată sub aspectul cuantumul orelor suplimentare solicitate şi a perioadei vizată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (01.08.2022)
  2. 16661/325/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilRespingere apel (08.11.2023)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA TIMISPârât
    • OMV PETROM SAApelantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA TIMISIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (08.11.2023)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanta OMV PETROM S.A. împotriva sentin?ei civile nr. 5403/10.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 16661/325/2022 în contradictoriu cu intimatul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ TIMIŞ. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată în data de 08.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ. din 2010.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA 08.11.2023 PRIN GREFA

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte cererea (10.03.2023)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte plângerea formulată de petenta OMV Petrom SA împotriva încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 106281/24.05.20225. Anulează în parte încheierea de respingere a cererii de reexaminare nr. 106281/24.05.2022 şi încheierea nr. 284141/05.04.2022, emise de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timiş – B.C.P.I. Timişoara în dosarul nr. 28414/04.02.2022 şi 106281/20.04.2022 exclusiv în ceea ce priveşte modificarea numelui proprietarului şi, pe cale de consecinţă, dispune notarea schimbării denumirii proprietarului tabular de sub B1 din cartea funciară nr. 402563 Peciu Nou, din SC Petrom SA în OMV Petrom SA. Respinge în rest plângerea de carte funciară, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2023.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excep?ia tardivită?ii formulării plângerii împotriva încheierii de carte funciară, ca neîntemeiată. Stabile?te termen în vederea continuării judecă?ii la data de 18.01.2022, ora 09:00, pentru când se citează petenta. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (22.05.2023)
  3. 28927/215/2020potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare constatare drept proprietate
    Judecatoria CraiovaFondCivilAdmite in parte cererea (01.02.2024)
    Parti (3)
    • LUMEZANU I. CONSTANTINReclamant
    • LUMEZANU IULIETAReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (16)
    1. Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului OMV PETROM S.A. Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâtului OMV PETROM S.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată existenţa unei erori materiale în cuprinsul contractului de vânzare-cumpărare nr. 3945 din data de 22.05.1992 în ceea ce priveşte numele de familie al cumpărătorilor în sensul că numele de familie corect al acestora este Lumezanu, iar nu ,,Lumezeanu''. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată astăzi, 01.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 01.02.2024. Pronuntată astăzi, 18.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotarârea Adunarii Generale nr. 5 a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Craiova din data de 20.06.2023, prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest intrarea în şedinţele de judecată şi amânarea cauzelor.

    4. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      emitere adresă Grefa Judecătoriei Craiova si BNP Drăgancea Ofelia.

    6. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 17.03.2023, cu termenul de judecată din data de 16.03.2023, ora 10:00, la completul Civil 21, cu citare părţi, în şedinţă publică, cu menţinerea măsurilor dispuse prin încheierea din data de 25.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 09.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 18.01.2023, ora 12,00 completul Civil 29, cu termenul de judecată din data de 17.03.2023, ora 10,00, completul Civil 19,pentru când se vor cita părţile si se vor repeta adresele. Cu calea de atac odata cu fondul. Pronunţată azi, 25.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresa la OCPI Dolj.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica istoricul de rol fiscal

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a observa dosarul de faliment

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresa catre Uniunea Naţională a Practicienilor în Insolvenţă – Filiala Dolj

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresa

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probbatoriului.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare din partea recl.

  4. 933/118/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii de muncăTermen preschimbat (23.01.2024)
    Parti (4)
    • CIOBANU CONSTANTINReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • CIOBANU CONSTANTIN - av.Marichescu Elena AlinaApelant Reclamant
    • OMV PETROM SA - AV. SIMION FLORIANIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaTermen preschimbat (23.01.2024)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. Schimbat în parteHotarare

        Decis Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Respinge cererea de majorare a onorariului de expert. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică conf. art. 396 alin. 2 N.C.P.C., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.01.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Încheiere Cameră de consiliu Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 23.01.2024, la data de 09.01.2024, ora 11.00. Se vor cita părţile pentru termenul acordat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.12.2023.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (21.09.2023)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca nefondată cererea formulată de către reclamant. Admite cererea formulată de expert Bucur Romeo Valentin privind majorarea onorariului de expert cu suma de 4.700 lei. Obligă reclamantul la plata către expert Bucur Romeo Valentin a sumei de 4700 lei reprezentând supliment onorariu. Conform art. 22 alin. 2 din OG nr. 2/2000 stabileşte onorariu definitiv în favoarea domnului expert Bucur Romeo Valentin în cuantum de 6700 lei din care suma de 2000 lei a fost achitată de reclamant conform chitanţei nr. 19575223930/1/27.05.2022. Se vor emite adrese către expert şi către Biroul Local în vederea efectuării plăţii. Cu apel în 10 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi data de 21.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca nefondate obiecţiunile formulate de pârât la Raportul de expertiză întocmit de expert Romeo Valentin Bucur. Constată că a fost acordat termen la data de 14.09.2023, Lm12 h 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 04.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, amână pronunţarea la data de 4.05.2023

      5. Termen preschimbat

        Termen introdus din eroare. Termenul de judecată corect acordat în prezenta cauză este la data de 24.04.2023 LM12

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CIOBANU CONSTANTIN, (01.11.2023)
    • Apel — declarata de CIOBANU CONSTANTIN - av.Marichescu Elena Alina, (01.11.2023)
  5. 1778/110/2018potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel BacauFond → RecursCivilNefondat (10.01.2024)
    Parti (6)
    • UAT SLĂNIC MOLDOVA - PRIN PRIMAR BACIU GHEORGHEReclamant
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • MINISTERUL ECONOMIEI, COMERŢULUI SI RELAŢIILOR CU MEDIUL DE AFACERI,Pârât
    • UAT SLĂNIC MOLDOVA - PRIN PRIMAR BACIU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • OMV PETROM S.A.Intimat Pârâtposibil 1590082
    • MINISTERUL ECONOMIEI, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BacauNefondat (10.01.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.01.2024.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de ab?inere. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 09.01.2024

    2. FondTribunalul BacauAdmite cererea (23.06.2023)31 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea promovată de reclamantă, astfel cum a fost completată ulterior. Obligă pârâţii să lase acesteia în deplină proprietate şi posesie imobilele menţionate în cuprinsul acţiunii introductive şi al cererii completatoare din 08.01.2019 (f 194-196 vpl.1 dosar): - Strada Libertăţii, parţial, atestată în domeniul public al localităţii prin HG nr. 1347/2001- Anexa 8/pct.12, cu dimensiunile actualizate ulterior prin HCL nr. 95/27.09.2016 şi HCL nr. 146/31.10.2017; - Strada Măgurii, atestată în domeniul public al localităţii prin HG nr. 1347/2001- Anexa 8/pct.16, cu dimensiunile actualizate ulterior prin HCL nr. 95/27.09.2016 şi HCL nr. 146/31.10.2017; - Strada Păltiniş, atestată în domeniul public al localităţii prin HG nr. 1347/2001- Anexa 8/pct.23, cu dimensiunile actualizate ulterior prin HCL nr. 95/27.09.2016 şi HCL nr. 146/31.10.2017; - Strada Trandafirilor, atestată în domeniul public al localităţii prin HG nr. 1347/2001- Anexa 8/pct.28, cu dimensiunile actualizate ulterior prin HCL nr. 95/27.09.2016 şi HCL nr. 146/31.10.2017; - Strada Oituz, atestată în domeniul public al localităţii prin HG nr. 1347/2001- Anexa 8/pct.20, cu dimensiunile actualizate ulterior prin HCL nr. 95/27.09.2016 şi HCL nr. 146/31.10.2017; - Pod din beton situat la intersecţia str. Oituz cu str. Cireşoaia, respectiv DN 12 B, atestat în domeniul public al localităţii prin HG 1347/2001- Anexa 8/pct.48. - Strada Păcii, atestată în domeniul public al localităţii prin HG nr. 1347/2001- Anexa 8/pct.22, cu dimensiunile actualizate ulterior prin HCL nr. 95/27.09.2016 şi HCL nr. 146/31.10.2017; - Drum comunal 116 C, parţial (partea din drumul public situată pe raza UAT Slănic Moldova), diferenţa fiind situată pe raza localităţii învecinate Oituz). Ia act de faptul că reclamanta nu a solicitat obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată azi, 23.06.2023, în condiţiile art. 402 teza a II-a C.pr.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 23.06.2023, urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata azi, 09.06.20223, in conditiile art. 402 teza a II-a Cod pr. civ.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Petru ca reclamanta să formuleze precizări cu privire la cheltuielile de judecată acordă termen de judecată la 09.06.2023, ora 11.00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertului tehnic judiciar să răspundă punctual la obiecţiunilor încuviinţate de instanţă acordă termen de judecată la 12.05.2023, ora 09.00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii adresei către expertul tehnic judiciar pentru a răspunde punctual obiecţiunilor încuviinţate de instanţă şi având în vedere numărul mare de lucrări pe care îl are domnul expert, precum şi consistenţa considerabilă a chestiunilor la care urmează să răspundă va amâna judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca nefondată cererea privind introducerea în cauză a terţului Mazarine Energy România SRL. Admite în parte obiectiunile la raportul de expertiză formulate de pârâta SC OMV PETROM SA. sub aspectul chestiunii legate de avizarea raportului de către OCPI. Admite obiectiunile formulate de reclamanta UAT Slănic Moldova şi dispune emiterea unei adrese către dl. expert Damian Valentin, însoţită de o copie a acestor obiectiuni, cu solicitarea de a răspunde punctual acestora. Se va mai pune în vedere expertului că este necesară avizarea raportului de expertiză refăcut de către OCPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză şi asupra cererii de introducere în cauză a altei persoane la data de 30.06.2022, urmând a se face prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.06.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză şi asupra cererii de introducere în cauză a altei persoane la data de 24.06.2022, urmând a se face prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a da pârâţilor posibilitatea de a lua la cunoştinţă de obiecţiunile la raport de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, precum şi de precizările depuse la dosar de pârâta OMV PETROM S.A.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către expert

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa raportului de expertiză, amână cauza si acordă termen la data de 10.12.2021, ora 12:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 08.10.2021, ora 11:00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 25.06.2021, ora 10:00.

      15. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 23.04.2021.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul acordat pentru data de 23.04.2021, CC 2, ora 9, cu citare părţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea expertizei

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se face completari la obiectivele expertizei

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână la 21.10. 2020 pentru a se lua cunoştinţă de relatiile depuse la dosar.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de procedura cu pârâtul

      22. Alte cauzeRezolutie

        Constată suspendarea de drept a cauzei conform art. 42, alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din data de 30.01.2020 prin care s-a hotărât ca formă de protest prelungirea suspendării activităţii de judecată, urmând a fi judecate doar cauzele cu caracter urgent, amână cauza

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligatii

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea îndeplinirii unor obligaţii

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la 04.11.2019 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea largirii cadrului procesual pasiv acorda termen la 09.09.2019

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de înscrisurile depuse la 9.04.2019 de reclamant, pentru pregătirea apărării la solicitarea pârâtului şi pentru a pune concluzii pe excepţia invocată, acordă T: 12.0.62019.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a studia întâmpinarea, acordă T: 10.04.2019.

      30. Admite in parte cerereaHotarareintermediara

        Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma reducerii taxei de timbru şi eşalonării plăţii acesteia astfel: Reduce taxa de timbru datorată de la 12.724,73 lei la 7.000 lei, taxă ce va fi achitată în 12 rate lunare, în data de 15 a fiecărei luni. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.02.2019.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica completările la cererea de chemare în judecată şi pentru a se preciza valoarea imobilelor din cererea completatoare, acordă T:20.02.2019. Camera de consiliu: pentru a se preciza valoarea imobilelor din cererea completatoare, acordă T: 06.02.2019

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL ECONOMIEI, COMERŢULUI SI RELAŢIILOR CU MEDIUL DE AFACERI,, (16.08.2023)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL ECONOMIEI, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI, (16.08.2023)
  6. 937/118/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (17.01.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat în parte (17.01.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        DEC. 17.01.2024 Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte cererea privind majorarea onorariului de expert. Dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 2000 lei ?i obligă pe reclamant la plata diferen?ei de onorariu în contul BLET de pe lângă Tribunalul Hunedoara, pe numele expertului Matei Ilie. Stabile?te cu titlu de onorariu definitiv pentru expertiza efectuată de expert Matei Ilie suma de 4000 lei, din care 2000 lei achitată cu chitan?a nr.1957529165/1/27.05.2022. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Red.dec.A.S.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (21.09.2023)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca nefondată cererea formulată de către reclamant. Admite cererea formulată de expert Matei Ilie privind majorarea onorariului de expert cu suma de 6000 lei. Obligă reclamantul la plata către expert Matei Ilie a sumei de 6000 lei reprezentând supliment onorariu. Conform art. 22 alin. 2 din OG nr. 2/2000 stabileşte onorariu definitiv în favoarea domnului expert Matei Ilie în cuantum de 8000 lei din care suma de 2000 lei a fost achitată de reclamant conform chitanţei nr. 1957529165/1/27.05.2022. Se vor emite adrese către expert şi către Biroul Local în vederea efectuării plăţii. Cu apel în 10 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi data de 21.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca nefondate obiecţiunile formulate de pârât la Raportul de expertiză întocmit de expert Matei Ilie. Constată că a fost acordat termen la data de 14.09.2023, Lm12 h 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 04.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, amână pronunţarea la data de 4.05.2023

      5. Termen preschimbat

        Termen introdus din eroare. Termenul de judecată corect acordat în prezenta cauză este la data de 24.04.2023 LM12

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RAFTI MIHAI, (01.11.2023)
  7. 47392/299/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (07.02.2024)
    Parti (3)
    • REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA GIURGIUCreditor
    • OMV PETROM SADebitorposibil 1590082
    • SCPEJ VERITASPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Califică cererea de îndreptare a erorii materiale drept cerere de completare. Admite cererea de completare a încheierii din data de 25.01.2024, dată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 47392/299/2023, în sensul că respinge cererea de încuviinţare a executării silite pentru suma ce va rezulta din actualizarea conform art. 628 alin. (3) C.proc.civ., ca neîntemeiată. Cu drept de apel exclusiv pentru creditor, în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 07.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  8. 14562/3/2021/a16potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (22.11.2023)
    Parti (34)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (22.11.2023)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de apel ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 15.11.2023. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.11.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 08.11.2023. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.10.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.12.2022)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei şi excepţia lipsei calităţii procesual active privind capătul secund de cerere invocate de ALIVE CAPITAL SA Respinge contestaţia formulată de LAND POWER SA în contradictoriu cu ALIVE CAPITAL SA, SC ENERGY REPUBLIC TRADING SRL, SC ENERGY REPUBLIC TRADING SRL prin administrator judiciar CII VOICU CRISTIAN şi creditorii debitoarei SC ENERGY REPUBLIC TRADING SRL împotriva măsurilor luate de administratorul judiciar prin raportul de activitate nr. 368/30.09.2022 publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă din data de 04.10.2022 cu privire la compensarea sumei de 520.800 RON, contestaţie prin care s-a solicitat anularea măsurii de compensare a creanţei deţinută de SC ENERGY REPUBLIC TRADING SRL împotriva ALIVE CAPITAL SA, obligarea ALIVE CAPITAL SA la plata efectivă către SC ENERGY REPUBLIC TRADING SRL a sumei de 520.800 RON şi obligarea debitoarei şi a ALIVE CAPITAL SA la suportarea cheltuielilor de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 20.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 20.12.2022. Pronun?area hotârârii se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 19.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.12.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LAND POWER SA CU SEDIUL ALES, (12.07.2023)
    • Apel — declarata de LAND POWER SA, (12.07.2023)
  9. 2754/279/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul NeamtFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (24.10.2023)
    Parti (6)
    • OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢIntimat
    • OCOLUL SILVIC TAZLĂUIntimat
    • OMV PETROM SAIntimat Petentposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢApelant Intimat
    • OCOLUL SILVIC TAZLĂUIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul NeamtNefondat (24.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul promovat de apelanta-intimată Regia Naţională a Pădurilor Romsilva – Direcţia Silvică Neamţ împotriva sentinţei civile nr.4440 din 22.11.2022 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 2754/279/2022, în contradictoriu cu intimata-petentă OMV Petrom SA. Ia act că intimata-petentă nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Piatra NeamtAdmite in parte cererea (22.11.2022)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. OMV PETROM S.A. cu în contradictoriu cu intimaţii Regia Naţională a Pădurilor Romsilva - Direcţia Silvică Neamţ şi Ocolul Silvic Tazlău, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria CCS nr. 0542087 din data de 01.03.2022. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria CCS nr. 0542087 din data de 01.03.2022. Exonerează petenta de la plata amenzii aplicate, în cuantum de 5.000 de lei. Respinge capătul de cerere privind restituirea amenzii, ca inadmisibil Cu apel în 30 zile de la comunicare care se judecă la Tribunalul Neamţ şi se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei din data de 22.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.11.2022. Pronunţată azi 08.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢ, (26.04.2023)
  10. 3061/280/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria PitestiFondPenalrespinge plângerea (22.12.2023)
    Parti (2)
    • Diaconescu IonPetent
    • OMV PETROM -Intimat
    Termene si solutii (10)
    1. respinge plângereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 341 alin. (6) lit. a) C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul Diaconescu Ion, împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. 1062/P/2016 din data de 28.11.2022 si menţinuta prin ordonanţa nr. 78/II/2/2023 din data de 16.02.2023 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă petentul la plata sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.12.2023, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.12.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.12.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.12.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.11.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 29.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, în sedinţa camerei de consiliu din data de 14 noiembrie 2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având in vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Piteşti nr. 03 din 20.06.2023 prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor care nu sunt prevăzute ca fiind urgente, precum si faptul ca prezenta cauza nu se afla printre cele considerate urgente de hotărârea amintinta anterior, amâna judecarea cauzei la data de 14.11.2023, ora 13:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2023.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor Judecatoriei Pitesti nr. 03 din 20.06.2023 prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor care nu sunt prevăzute ca fiind urgente, precum si faptul ca prezenta cauza nu se afla printre cele considerate urgente de hotararea amintita anterior, stabileste termen la data de 05.09.2023, ora 13:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iulie 2023.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor Judecatoriei Pitesti nr. 03 din 20.06.2023 prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor care nu sunt prevăzute ca fiind urgente, precum si faptul ca prezenta cauza nu se afla printre cele considerate urgente de hotararea amintinta anterior, amana judecarea cauzei la data de 26.07.2023, ora 13:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2023.

    8. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia 52/18.05.2023, vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar?.

    9. Încheiere

      eroare camera preliminara

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a înainta dosarul prin care s-a soluţionat cauza în care s-a formulat plângere potrivit dispozitiilor art.340 c.pr.pen., după ataşarea dosarului se conceptează şi citează în cauză în calitate de intimaţi, toate persoanele interesate. Amână judecarea cauzei la 21.06.2022, ora 11.30. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 10 Mai 2023. .

1621–1630 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)