Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11730/196/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu

    2. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, .......................... în contradictoriu cu pârâtul ALVIGAB COM SRL,. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1250 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 01.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune cererea in original

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.06.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 7 din data de 11.12.2023 din cadrul Judecătoriei Brăila privind adoptarea unei forme de protest începând cu data de 11.12.2023, constând în solu?ionarea doar a cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024

  2. 14529/1748/2024Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria CornetuFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.12.2025)
    Parti (2)
    • POPA CHIPER MARINPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de cererea de renunţare la judecata acţiunii civile având ca obiect obligaţie de a face-pretenţii formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâtul POPA CHIPER MARIN. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 19.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 37/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2026)
    Parti (8)
    • MULTIPROD SRLDebitor
    • MULTIPROD SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., ÎNREGISTRAT LA U.N.P.I.R. ÎN REGISTRUL SOCIETĂŢILOR PROFESIONALE SUB NR. RFO – II – 0385/30.05.2009, AVÂND C.U.I. RO 25768102Debitor
    • DIRECŢIA FISCALĂ A MUN.TIMIŞOARACreditor
    • AQUATIM SACreditor
    • AJFP TIMIŞCreditor
    • ZOICAŞ IULIANA MARGARETACreditor
    • PPC ENERGIE SACreditor
    • GASPECO L&D SACreditor
    Termene si solutii (6)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul disp. art. 167 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Aprobă raportul final În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Închide procedura insolvenţei.Dispune radierea debitoarei , din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art.179 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor şi practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29.01.2026.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Fixează termen de judecată la data de 29/01/2026, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar dovada publicării în B.P.I. a Raportului final şi a situaţiilor financiare finale, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de acesta. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/12/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 27/11/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea îndreptării erorilor strecurate în contractul autentic aferent distribuirii bunurilor în contul creanţei creditoarei ZOICAŞ IULIANA – MARGARETA; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 08/05/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/04/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea încheierii contractului autentic aferent distribuirii bunurilor în contul creanţei creditoarei ZOICAŞ IULIANA – MARGARETA; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar dovezile de publicare în B.P.I. a tabelului definitiv actualizat al creanţelor înregistrat sub nr. 41/21.11.2024, precum şi a Raportului de activitate înregistrat sub nr. 42/21.11.2024, înscrisuri depuse la dosar pentru termenul de azi – 28.11.2024, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 28 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat lichidatorul judiciar S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., şi a aprobat un onorariu lunar de 2.500 lei + T.V.A. de la data deschiderii procedurii; Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 28/11/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 21/11/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor imobile identificate în patrimoniul debitoarei – imobil situat în comuna Săcălaz, str. Ion Ghica şi imobil situat în Timişoara, str. Alexandru Odobescu; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 37/30/2024 ÎNCH./18.01.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. MULTIPROD S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei, prevăzută de Legea nr.85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, faţă de debitoarea S.C. MULTIPROD S.R.L., cu sediul în sat Săcălaz nr. 297, comuna Săcălaz, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/438/1992, având C.U.I. 1853138. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d, corelat cu art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G nr. 86/2006, Numeşte ca lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucure?ti, str. Moliere nr. 8A, et. 1, ap. 2, sector 1, înregistrat la U.N.P.I.R. în Registrul Societăţilor Profesionale sub nr. RFO – II – 0385/30.05.2009, având C.U.I. RO 25768102, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, stabilind pentru acesta un onorariu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate a debitoarei S.C. MULTIPROD S.R.L., asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 04/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 13/03/2024. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu sa trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 08/04/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 27/02/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 18/03/2024, ora 12,00, la sediul lichidatorului şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 Ianuarie 2024.

  4. 305/201/2023Intimatdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria CalafatFondCivilAdmite in parte cererea (28.10.2025)
    Parti (8)
    Termene si solutii (24)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei BANCA TRANSILVANIA S.A.. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA S.A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, invocată prin întâmpinare fa?ă de primul capăt de cerere. Respinge primul capăt de cerere referitor la dosarul de executare nr. 99/2015 formulat în contradictoriu cu intimata ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare cu privire la actele de executare comunicate anterior datei de 25.04.2023, precum ?i fa?ă de executarea silită însă?i demarată în dosarul de executare nr. 99/2015. Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare invocată de intimata EUROBANK S.A., prin întâmpinare, cu privire la actele de executare comunicate ulterior datei de 25.04.2023. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului de a continua executarea silită în dosarul de executare nr. 99/2015. Admite în parte primul capăt de cerere, astfel cum a fost formulat ?i precizat de contestatorii RĂBOVEANU ATANASIE şi RĂBOVEANU MARCELA, în contradictoriu cu intimaţii CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ FARCASANU GHEORGHE, EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT S.R.L. ?i GASPECO L&D S.R.L., ?i anulează actele de executare silită efectuate în dosarul execu?ional nr. 99/2015 al BEJ Ivanovici Drago? Theodor, după data de 25.08.2022. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii formulată de intimata ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ fa?ă de capătul al doilea de cerere, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului de a continua executarea silită în dosarul de executare ANAF nr. 5648745/28.12.2017. Respinge al doilea capăt de cerere, astfel cum a fost precizat de contestatorii RĂBOVEANU ATANASIE şi RĂBOVEANU MARCELA, în contradictoriu cu intimaţii ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ FARCASANU GHEORGHE, EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT S.R.L. ?i GASPECO L&D S.R.L., ca neîntemeiat. Admite în parte capătul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat ?i contravaloare transport, sens în care obligă intimata EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., să plătească contestatorilor suma de 1.500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Calafat. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.10.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza o cerere, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea către intimate a cererilor şi înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.

    22. Amână cauza

      Având în vedere: - Protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 11.12.2023 pe perioadă nedeterminată şi adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023; - Hotărârea nr.7 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Calafat, privind adoptarea unei forme de protest pe durată nedeterminată şi stabilirea cauzelor urgente ce se vor judeca în fiecare materie, - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, Instanţa urmează a amâna cauza la data de 19.03.2024, ora 10.00.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.01.2024, ora 10:00 pentru - ataşare dosar

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.09.2023, ora 10:00 pentru - lipsă procedură

  5. 1121/325/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul TimisNefondat (23.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondată, cererea de apel formulată de apelanta Cofetaria Maiesta SRL în contradictoriu cu intimata Gaspeco L&D SA, împotriva sentinţei civile nr. 39963/19.12.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 1121/325/2024. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 activitatea de judecată la nivelul acestei instanţe să se realizeze doar pentru cauzele urgente - enumerate în hotărâre -, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre acestea, instanţa va dispune amânarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 10:00.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite cererea (19.12.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta COFETARIA MAIESTA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1250 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 92,5 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024 ora 12:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COFETARIA MAIESTA SRL, (25.02.2025)
  6. 1360/115/2014/a12Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentRespins (18.12.2025)
    Parti (15)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea-creditoare B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A., împotriva hotărârii comitetului creditorilor din data de 10.06.2025, consemnată în Procesul-verbal nr. 925/10.06.2025, publicat în BPI nr. 13685/13.06.2025, în contradictoriu cu intimatul Darada Insolv IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Mannheim Oil SRL, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea accesorie a contestatoarei-creditoare de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 18 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 decembrie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 04 decembrie 2025, completul C3 CC SINDIC, sala 104, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate potrivit Codului de procedură civilă şi prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11 septembrie 2025.

  7. 867/98/2025/a2Intimatdetalii ▸
    contestaţie contestaţie împotriva tabelului preliminar nr. 2 al creanţelor, publicat în B.P.I. nr. 17862/11.08.2025
    Tribunalul IalomitaFondFalimentRespinge cererea (16.01.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia la tabelul preliminar nr. 2 de crean?e, formulată de contestatoarea D.G.R.F.P. PLOIESTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, în contradictoriu cu intimata-debitoare NIRAM COM S.R.L. - în insolvenţă - prin administrator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă ,,Zaharescu Pavel,, şi participant Administrator special Marin Mirela , ca rămasă fără obiect. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar C.I.I. zaharescu Pavel şi dispune introducerea în cauză a administratorului special al debitoarei NIRAM COM S.R.L., constată lipsă de procedură cu aceasta la termenul de azi şi amână cauza la data de 16.01.2026, pentru când dispune citarea acestuia, cu copie contestaţie şi înscrisuri.

  8. 46287/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie imp.planului de distribuire nr.10 (DGRFP MB AFP sector 3
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (22.04.2025)
  9. 46928/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (23.04.2025)
  10. 46944/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie impotriva rap.nr.11 asupra fondurilor (DGRFP AFP S3)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (22.04.2025)

191–200 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1213/95/2014potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere formulată de debitor
    Tribunalul GorjFondFalimentAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (96)
    Termene si solutii (61)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 15.09.2026 în vederea continuării procedurii de faliment

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 12.05.2026 în vederea continuării procedurii de faliment

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 17.03.2026 în vederea continuării procedurii de valorificare bunuri

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 25.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 16.09.2025 în vederea continuării proceduriide valorificare bunuri

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 27.05.2025 în vederea continuării procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la 04.02.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 15.10.2024 în vederea continuării procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate nr.29/26.02.2024 si de inscrisurile anexate acestuia si acorda termen la data de 25.06.2024 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de înscrisurile depuse la dosar si acorda termen la data de 05.03.2024 pentru continuarea procedurii si solutionarii eventualelor obiectiuni la raportul asupra fondurilor

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la data de 23.01.2024 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la 19.09.2023 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la 16.05.2023 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri şi pentru analizarea cererii de plată depusă, respectiv depunerea dovezii de publicare în BPI a raportului depus.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la 07.02.2023 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri şi depunerea dovezii de publicare în BPI a raportului de activitate depus

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 18.10.2022 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 28.06.2022 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 04.05.2022 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 09.03.2022 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de depunerea raportului asupra fondurilor ce urmează a fi afi?at la grefa instantei. ia act de sustinerea lichidatorului judiciar că mai sunt bunuri de valorificat si creante de recuperat. acordă termen în acest sens la 26.01.2022

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 27.10.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 30.06.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 05.05.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 24.02.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 02.12.2020 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, urmând ca lichidatorul judiciar să analizeze cererea de creanţă formulată de RAIFFEISEN BANK SA

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 07.10.2020 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    27. Stare de urgenta

      suspendat de drept în baza Decretului nr.240/2020

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vederea Hotărârea nr.6/11.03.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj amână cauza la data de 06.05.2020

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 11.03.2020 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 18.12.2019 - pentru continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 09.10.2019 - pentru continuarea procedurii în vederea depunerii la dosar a dovezii de notificare a raportului asupra fondurilor şi pentru a se observa dacă se formulează eventuale contestaţii la raportul asupra fondurilor

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 05.06.2019 - pentru depunere raport fonduri şi valorificarea bunurilor rămase nevalorificate

    33. Amână cauzaHotarare

      Încheierea nr.36/30.01.2019 - Confirmă lichidatorul judiciar Feaconsult IPURL cu onorariul stabilit prin sentinţa nr.183/26.04.2017. Termen 10.04.209. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 30.01.2019.

    34. Amână cauzaHotarare

      Sentinţa nr.477/05.12.2018 - Admite cererea de plată. Constată că creditoarea AJFP Gorj este îndreptăţită la plata sumei de 1.000 lei şi dispune achitarea acestei sume din documentele din care rezultă. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 05.12.2018.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 05.12.2018 - pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor evaluate şi pentru care s-a aprobat în adunarea creditorilor regulamentul de vânzare, respectiv staţie de betoane, mijloace fixe garanţie a Băncii Transilvania, mijloace de transport şi utilaje

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 10.10.2018 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri cu privire la care s-a aprobat regulamentul de vânzare şi pentru reconvocarea adunării creditorilor

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 20.06.2018 - pentru continuarea procedurii în vederea convocării adunării creditorilor, continuarea procesului de vânzare pentru bunurile scoase la licitaţie şi în vederea continuării procesului de evaluare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 09.05.2018 - pentru întocmirea de publicaţii de vânzare pentru bunurile imobile şi a continua procesul de evaluare, inventariere

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 14.02.2018 - pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii regulamentului de vânzare

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 06.12.2017 - pentru continuarea procedurii de vânzare active din patrimoniul debitoarei

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 25.10.2017 - pentru inventariere, evaluare şi regulament de vânzare

    42. Amână cauzaHotarare

      Sentinţa nr.183/26.04.2017 - Admite cererile formulate de către creditoarele AJFP GORJ şi RAIFFEISEN SA . În temeiul art.107 lit. C din Legea nr.85/2006. Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului debitoarei MASERATI SRL În temeiul art.107 alin 2 din Legea nr.85/2014; Dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează provizoriu până la confirmarea în adunarea creditorilor lichidator judiciar FEACONSULT SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege cu o retribuţie lunară de 2000 lei lunar din averea debitoarei şi 10% onorariul de succes din totalul încasărilor . Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Gorj , în vederea efectuării menţiuni. Fixează termen pentru predarea gestiunii 15.05.2017. Fixează termen pentru depunerea cererilor de creanţe născute după deschiderea procedurii la data de 24.05.2017 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 07.06.2017 Fixează termenul pentru tabelul definitiv consolidat de creanţe la 21.06.2017 . In temeiul art.151 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acordă termen de procedură la 21.06.2017. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04.2017 la Tribunalul Gorj.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 26.04.2017 - pentru continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 29.03.2017 - pentru când lichidatorul judiciar va întocmi un raport de activitate cu propunerile care se impun

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 01.03.2017 - pentru soluţionarea cererilor de trecere la faliment

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 01.02.2017 - pentru continuarea procedurii de reorganizare şi pentru soluţionarea dosarelor asociate

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 07.12.2016 pentru ca administratorul judiciar să observe cererea de intrare în faliment a debitoarei formulată de către Raiffeisen bank SA şi pentru a depune întâmpinare la aceasta.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 09.11.2016 - pentru continuarea procedurii

    49. Amână cauzaHotarare

      Încheierea nr.319 din camera de consiliu din data de 22.06.2016 - Admite cererea. Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei nr.147/2016 în sensul că obligaţia de plată a sumei de 16.204 lei a fost stabilită în sarcina debitoarei MASERATI SRL, administratorul judiciar FEACONSULT IPURL având atribuţii de efectuare a plăţii din contul special în care vor fi depuse fondurile obţinute în procedura insolvenţei debitoarei. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.06.2016.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 14.09.2016 - pentru a se observa dacă se încasează facturile scadente în vederea achitării ratelor din planul de reorganizare, urmând a depune un raport trimestrial, iar în caz contrar se va formula cerere de trecere la faliment

    51. Amână cauzaHotarare

      Sentinţa nr.147/16.03.2016 -Respinge capătul principal al cererii formulate de PREMAR COM SERV SRL. Admite capătul secundar al cererii şi califică cererea ca fiind o cerere de plată creanţe curente. Dispune plata de către administratorul judiciar către PREMAR COM SERV SRL a creanţei curente de 16.204 lei din fondurile obţinute în procedura insolvenţei debitoarei MASERATI SRL. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 16.03.2016.

    52. Amână cauzaHotarare

      Încheierea nr.102/17.02.2016 - Confirmă Planul de reorganizare. Termen la 16.03.2016 pentru soluţionarea cererii de trecere la faliment. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 17.02.2016.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 17.02.2016 - pentru discutarea planului de reorganizare în adunarea creditorilor

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 20.01.2016 - pentru a se observa dacă se depune planul de reorganizare

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 11.11.2015 - pentru continuarea procedurii

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 16.09.2015 - pentru soluţionarea dosarelor asociate

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 24.06.2015 - pentru soluţionarea contestaţiilor

    58. Amână cauzaHotarare

      Încheierea nr.1504/10.12.2014 - Admite cererea de repunere în termen. Dispune înscrierea creditoarei Raiffeisen Bank în tabelul de creanţe cu o creanţă garantată în cuantum de 353.508,65 lei. Obligă debitoarea către creditoare la plata sumei de 200 lei cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 10.12.2014.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 10.12.2014 - pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor, depunerea tabelului definitiv şi expirarea termenului pt.plan reorganizare

    60. Amână cauzaHotarare

      Încheierea nr.595/30.04.2014 - Aprobă raportul cu propunere de continuare a perioadei de observaţie. termen la 03.09.2014 pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul de creanţe în dosar asociat. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 30.04.2014.

    61. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Încheierea nr.114/10.03.2014 - Admite cererea formulată de debitoarea MASERATI SRL. În temeiul art.32 coroborat cu art.27 din Legea nr.85/2006 . Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei MASERATI SRL. În temeiul art.34 din Legea nr.85/2006; Numeşte administrator judiciar pe FEACONSULT IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege cu o retribuţie lunară de 2000 lei lunar din averea debitoarei. În temeiul art.61 din Legea nr.85/2006; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorului prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Gorj , în vederea efectuării menţiuni. Fixează termen pentru depunerea primului raport la data de 31.03.2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe data de 09.04.2014 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 16.04.2014 Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la primul raport şi la tabelul de creanţe la 30.04.2014. Fixează termen pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 02.05.2014 Dispune comunicarea prezentei sentinţe Judecătoriei Tg JIu Acordă termen de judecată la 30.04.2014 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la primul raport şi la tabelul de creanţe. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.03.2014 la Tribunalul Gorj.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MASERATI SRL, (10.07.2017)
  2. 30195/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 1182/SS/2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
  3. 34715/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (15.07.2026)
    Parti (10)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVAPârât
    • GARDA FORESTIERĂ RÂMNICU VÂLCEAPârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ GORJPârât
    • OCOLUL SILVIC PESTEANAPârât
    • OMV PETROM S.A.Recurent Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVAIntimat Pârât
    • GARDA FORESTIERĂ RÂMNICU VÂLCEAIntimat Pârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ GORJIntimat Pârât
    • OCOLUL SILVIC PESTEANAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.07.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta OMV Petrom S.A. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a – Contencios administrativ şi fiscal. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 15 iulie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15 iulie 2026. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 30 iunie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la data de 30.06.2026 în vederea depunerii documenta?iei solicitate.

      4. SuspendatRezolutie

        Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat în vederea depunerii dosarului administrativ

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat în vederea depunerii relaţiilor solicitate

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (17.08.2026)
  4. 5408/3/2017*potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (07.04.2026)
    Parti (9)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 8037897
    • REGIA AUTONOMĂ - ADMINISTRAŢIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STATPârât
    • BRANCOVAN CONSTANTIN EMANOIL BASARABChemat în garanţie
    • CANTACUZINO ANNE MARYChemat în garanţie
    • BASARAB BRANCOVAN MIHAIChemat în garanţie
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEChemat în garanţie
    • MARINA ANNE CANTACUZINO, ÎN CALITATE DE MOŞTENITOR - FIICĂ A DEFUNCTULUI CHEMAT ÎN GARANŢIE CANTACUZINO SHERBAN GEORGESChemat în garanţie
    • Popescu AlexandruChemat în garanţie
    • Popescu Corina MihaelaChemat în garanţie
    Termene si solutii (46)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      În baza hotărârii AG nr. 3/26.08.2025 s-a dispus suspendarea prezentei cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025, ora 09.45.(introdus din eroare termen 10.06.2025).

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză. Înlocuirea expertului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa răspunsului expertului la adresa instanţei

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      emite adresă către expert

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipseşte răspunsul la obiecţiuni

    13. Amână cauza

      Termen introdus din eroare. Dosarul are termen la data de 18.04.2023, ora 09.30.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa răspunsului la obiecţiuni

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează obiec?iunile formulate

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipseşte raportul de expertiză

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa răspunsului la obiecţiuni

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de către pârâtă.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă raport de expertiză.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru şi pentru a se discuta cererea de recuzare

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probatoriu.

    28. Termen preschimbat

      Incident procedural - termen preschimbat.

    29. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 31.03.2020, completul C3 Fond, ora 09.00, la data 09.06.2020, completul C3 Fond, sala E 28, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile. Dispune încunoştinţarea părţilor potrivit art. 241 alin.3 Cod procedură civilă, dacă părţile au indicat instanţei datele corespunzătoare în acest scop. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2020.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Generală a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2 din data de 21.01.2020, prin care s-a decis suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, precum şi hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti, întrunită în şedinţa din data de 03.02.2020, prin care s-a hotărât, în majoritate, menţinerea protestului până la data pronunţării deciziei de către CCR, amână judecata cauzei la data de 31.03.2020.

    31. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 74 alin.4 din C. proc. civ., disjunge cererile de chemare în garanţie, urmând a se forma un nou dosar. Acordă termen în noul dosar format la data de 04.02.2020, ora.9.00, sala E28 pentru când se vor cita părţile. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 04.02.2020, ora.9.00, sala E28 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 decembrie 2019.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de chemaţii în garanţie Brancovan Constantin Emanoil Basarab, Basarab Brancovan Mihai, Anne Mary Cantacuzino (moştenitor al defunctului Sherban Georges Cantacuzino). Dispune citarea chemaţilor în garanţie Popescu Alexandru şi Popescu Corina Mihaela, cu menţiunea ca în termen de 25 de zile de la comunicare să depună întâmpinare potrivit art.74 alin.3 din codul de procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 29 octombrie 2019.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie: Amână pronunţarea la data de 29 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 octombrie 2019.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrării cererii de chemare în garan?ie.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării chemaţilor în garanţie pentru discutarea admisibilităţii în principiu a cererii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de arătarea titularului dreptului formulată de pârâta REGIA AUTONOMĂ - ADMINISTRAŢIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare în ceea ce priveşte această cerere. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. În temeiul art.64 din Codul de procedură civilă admite în principiu cererile de chemare în garanţie formulate de pârâta REGIA AUTONOMĂ - ADMINISTRAŢIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 04.06.2019, C3 fond, ora 9.00, sala E28 pentru când se vor cita părţile şi chemaţii în garanţie. Cu cale de atac o dată cu fondul în ceea ce priveşte admisibilitatea în principiu a cererilor de chemare în garanţie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 aprilie 2019.

    37. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 aprilie 2019.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării numitei Marina Anne Cantacuzino.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură cu părţile chemate în garanţie

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării moştenitorilor chematului în garanţie Sherban Georges Cantacuzino.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea completării probatoriului.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea indicării moştenitorilor numitului Basarab Brancovan Mihai.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării chemaţilor în garanţie.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării cererii de chemare în garanţie către numitul Basarab Brâncovan Mihai.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării chematului în garanţie şi a titularului dreptului de proprietate.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

  5. 3242/95/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul GorjFondCivil
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 30370/281/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria PloiestiFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026.

  7. 327/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAmână cauza (15.04.2026)
    Parti (6)
    • DUMITRU MARCELReclamant
    • PETRESCU CORNEL NICOLAEReclamant
    • BĂLAN FLORINReclamant
    • MARCU NEAGUReclamant
    • DOBRE GHEORGHEReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administării probelor propuse.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse.

  8. 13704/200/2023potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria BuzauFondCivilTermen preschimbat (04.11.2026)
    Parti (7)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • LIXANDRU AURELPârât
    • LIXANDRU VIORELPârât
    • ALEXANDRU CORNELPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR TISĂUPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BUZĂUPârât
    • UAT COMUNA TISĂUPârât
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Termen preschimbatRezolutie

      Având în vedere Deciziile Judecătoriei Buzău nr. 47, 48 ?i 49 din data de 03.08.2026 de desfiin?are a completelor Ccu16, Cop16, Ccu 19, Cop19, Ccu 22 ?i Cop22 ce a avut ca urmare alocarea dosarelor de pe aceste complete, prin repartizare manuală către completul Cc 6 ?i Ccu6, preschimbă din oficiu termenul de judecată în data de 11.11.2026, ora 10:00, sala 1

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă

    4. Amână cauza
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se achita onorariul expert

    6. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta COMISIA JUDE?EANĂ BUZĂU PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR. Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta COMISIA JUDE?EANĂ BUZĂU PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR. Stabile?te termen în vederea continuării judecă?ii la data de 24.10.2025, ora 11.00, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 16.09.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.09.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 15.09.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.09.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 10.09.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.09.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.09.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.09.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.08.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.08.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30.07.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.07.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.06.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.06.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.05.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09.05.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica înscrisuri

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru legala citare

  9. 8296/280/2021*potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar constatare nulitate act
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (20.10.2026)
    Parti (8)
    • Udrea DanielPârât
    • Udrea GabrielPârât
    • Udrea GheorghePârât
    • SC OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MOSOAIAPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI MOSOAIAPârât
    • COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATEPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MOSOAIAPârât
    Termene si solutii (15)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă, ca neîntemeiate. Revine cu adresă către expert, în sensul de a aviza lucrarea la OCPI şi de a depune procesul verbal de recepţie. Menţine termenul de judecată acordat la data de 20.10.2026. Pronunţată astăzi, 16.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză asupra obiecţiunilor formulate împotriva raportului de expertiză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026. Acordă termen în continuare pe fondul cauzei la data de 20.10.2026, ora 10:30.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Complet desfiinţat începând cu data de 02.02.2026, în baza Deciziei nr. 8/29.01.2026, dosarele urmând a fi repartizate către completurile active ale Secţiei civile şi emise noi citaţii cu termenele acordate de fiecare complet.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 18.02.2026, sala 4, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.04.2025, complet C3-10, ora 10:30, Sala 4. Admite în parte obiecţiunile formulate de părţi ?i va reveni cu adresă către expert pentru a lămuri raportul de expertiză, după cum urmează: - să clarifice diferenţa de 158 mp (638 mp – 480 mp) referitoare la suprafaţa de teren categoria de folosinţă curţi-construcţii, diferenţa de 359 mp (4948 mp – 4589 mp) referitoare la suprafaţa de teren categoria de folosinţă livadă, diferenţa de 209 mp (726 mp – 517 mp) dintre suprapunerea terenurilor părţilor ?i terenul identificat ca fiind ocupat de sondă 2772; - în ceea ce priveşte obiectivul nr. 4 stabilit iniţial, să indice vecinătăţile suprafeţei de teren măsurate la 900 mp, aflată în proprietatea reclamantului ?i în con?inutul raportului de expertiză, nu doar în schiţa grafică, - să lămurească dacă în prezent reclamantul are în posesie sau nu terenul în suprafaţă de 900 mp, aferent sondei nr. 2772, pentru care are avizată documentaţia de .O.C.P.I. Arge?. - să precizeze expertul dacă stâlpii identificaţi la obiectivul stabilit iniţial se află în totalitate pe terenul proprietatea pârâtului sau ?i pe terenul proprietatea reclamantului. Comunică expertului o copie a obiecţiunilor formulate de părţi şi o copie a încheierii de şedinţă de la acest termen de judecată. Respinge în rest ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamant cu referire la răspunsul la obiectivul 4, având în vedere că expertul a măsurat suprafaţa de teren aflată în proprietatea O.M.V. de 900 mp ?i a transpus-o grafic. Respinge în rest obiecţiunile formulate de reclamant, ca neîntemeiate, având în vedere că expertul a răspuns întocmai obiectivelor stabilite, iar criticile reclamantului nu vizează veritabile obiec?iuni la raportul de expertiză, la care ar putea da lămuriri suplimentare expertul. Acesta din urmă a constatat situaţia de fapt existentă în teren ?i a suprapunerii, după măsurarea terenurilor părţilor, conform documentaţiei cadastrale existente, iar în ceea ce priveşte existenţa stâlpilor pe terenul proprietatea pârâţilor, această constatare nu intră în contradicţie cu situaţia împrejmuirii laturilor terenului, care poate fi efectuată cu includerea stâlpilor sau nu. Expertul a întocmit raportul de expertiză în raport de ce a măsurat ?i a constatat în teren, neputând da explicaţii cu privire la existenţa suprapunerii sau a motivului pentru care O.C.P.I. Arge? nu ar fi respins documentaţia ulterioară a pârâţilor. Încuviinţează ?i avizarea raportului de expertiză la O.C.P.I., urmând a-i pune în vedere expertului să precizeze costul final al lucrării după completarea acestuia, urmând a proroga cererea de majorare formulată de acesta, după depunerea lucrării complete. Emite adresă către O.C.P.I. Argeş, cu menţiunea de a preciza ce documente au avut în vedere când au avizat documenta?ia pârâţilor Udrea în anul 2019, respectiv când ?i-au înscris dreptul de proprietate în Cartea Funciară în raport de înscrierea dreptului de proprietate al OMV Petrom. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâ?ilor Udrea Daniel şi Udrea Gabriel, pentru a da posibilitatea tuturor părţilor sa ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie, având in vedere că nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de art. 336 alin 1 C.proc.civ., respectiv cu 10 zile înainte de termenul acordat. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună în scris, până la următorul termen de judecată, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Emite adresă către doamna expert Dumitrescu Valerica cu menţiunea de a depune raportul de expertiză în specialitatea topografie ?i dovezile de convocare a păr?ilor, în original. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2024 .

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de doamna expert Dumitrescu Valerica. Revine cu adresă către doamna expert Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a efectua şi depune, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză în specialitatea topografie, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 februarie 2024 .

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică şi revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2023.

    12. Termen preschimbat

      TERMENUL DIN DATA DE 25.10.2023 NU MAI ESTE VALABIL INTRUCAT COMPLETUL INIŢIAL A FOST DESFIINŢAT. VA RUGAM SA AVETI IN VEDERE DOAR TERMENUL STABILIT DE COMPLETUL C3-10

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea nr. 3/20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Piteşti, amână cauza la data de 25.10.2023, ora 1000, completul C3-1, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2023

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul .... Desemnează aleatoriu, prin tragere la sorţi, expertul .... Se emite adresă către BLET ... cu dispoziţie transfer onorariu. Se emite adresă către d-na expert ... pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 21.06.2023, ora 1000, completul C3-1, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza dispoziţiilor art. 255 alin. (1) Cod procedură civilă raportat la art. 258 alin. (1) Cod procedură civilă, apreciind că probele solicitate sunt admisibile potrivit legii, fiind de natură să ducă la soluţionarea procesului, încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri şi reţine în sarcina părţilor, obligaţia de a depune toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cu obiectivele indicate la fila 5 verso în dosarul iniţial, cu excepţia ridicărilor topo pentru ambele proprietăţi, fiind o lucrare ce necesită alte operaţiuni şi nu este utilă soluţionării cauzei, respectiv : 1. să se identifice şi să se măsoare întreg terenul cumpărat de pârâtul Udrea Gheorghe în 1992 în baza adeverinţei 487/1992 şi care face parte din contractul de vânzare cumpărare 10849/1992; să stabilească vecinătăţile acestuia, categoria de folosinţa şi să arate dacă şi cu este ocupat, să poziţioneze amplasamentul în plan grafic; 2. să se stabilească care este în realitate suprafaţa de teren categoria loc de casă, ocupată cu construcţiile casă şi anexe gospodăreşti; 3. să se identifice amplasamentul, vecinătăţile şi să măsoare terenul care reprezintă gradina din spatele casei şi care face parte din contractul de vânzare cumpărare, poziţionare pe plan grafic; 4. să se măsoare şi să se identifice terenul proprietatea OMV Petrom SA, aferent Sondei nr. 2772, să poziţioneze pe plan grafic şi să indice vecinătăţile, conform extrasului-de carte funciară, titlul de proprietate, schiţe cadastrale, etc. 5. să se stabilească dacă există vreo suprapunere între cele doua proprietăţi sau nu iar în cazul în care există să indice suprafaţa de teren care se suprapune, să poziţioneze pe plan grafic; 6. Planul prezentat să aibă trecute coordonatele în Sistemul Naţional de Proiecţie Stereo' 70 şi inventar cu coordonatele punctelor de contur ale terenului, iar pentru acurateţea valorilor matematice prezentate să se anexeze carnetul de teren în format material sau electronic în funcţie de echipamentul topografic utilizat. 7. să se menţioneze dacă terenurile sunt împrejmuite sau nu; 8. să identifice şi să măsoare terenul aferent celor opt stâlpi electrici şi să indice dacă aceştia se află pe terenul proprietatea pârâtului - reclamant şi dacă da, să stabilească suprafaţa ocupată. Pentru veridicitatea bazei matematice a datelor prezentate de către expertul tehnic specialitatea topografie să se prezinte Procesul-verbal de recepţie al OCPI în vederea verificării suprapunerii reale a suprafeţelor proprietate OMV Petrom S.A. şi ale reclamantului - parat reconven?ional. În conţinutul adresei se va pune în vedere expertului să aibă în vedere transpunerea în teren a actului de vânzare cumpărare al defunctului Udrea Gheorghe, să aibă în vedere procesul verbal de punere în posesie în 1992 şi schiţele întocmite cu acea ocazie. De asemenea, expertul urmează să verifice înregistrările de la Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară cu privire la ambele terenuri, momentele în care au fost efectuate aceste înregistrări / intabulări, să precizeze dacă au avut loc modificări ulterioare, potrivit evidenţelor Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară. În conformitate cu dispoziţiile art. 331 Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi poziţia nr.11, dispune numirea în calitate de expert a domnului Oprea Daniel, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei în sarcina reclamantei Pune în vedere reclamantei prin reprezentantul convenţional, să facă dovada achitării onorariului de expert, în 5 zile, sub sancţiunea decăderii din această probă; Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Oprea Daniel, după achitarea onorariului de expert. Se va emite adresă la expert Oprea Daniel, în conţinutul căreia se vor menţiona domiciliile părţilor şi se vor menţiona obiectivele, după achitarea onorariului de expert. Ia act că înscrisurile depuse de Comisia Locală de Fond Funciar sunt în mai multe exemplare atât în dosarul iniţial cât şi în dosarul Tribunalului, respectiv următoarele acte : actul de vânzare cumpărare a cărei nulitate se solicită, încheierea de autentificare a acestui act, adeverinţa de proprietate, procesul verbal de punere în posesie, schiţele întocmite şi cererea adresată notarului pentru încheierea contractului, sens în care acest exemplar este desprins de pe coperta dosarului iniţial şi se vor coase în dosarul de faţă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 26.04.2023, ora 10,00, completul C3-1, sala 3 ora 09:30 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01 Martie 2023.

  10. 2771/230/2026potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria FiliasiFondCivil
    Parti (3)

251–260 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)