Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11730/196/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu

    2. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, .......................... în contradictoriu cu pârâtul ALVIGAB COM SRL,. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1250 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 01.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune cererea in original

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.06.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 7 din data de 11.12.2023 din cadrul Judecătoriei Brăila privind adoptarea unei forme de protest începând cu data de 11.12.2023, constând în solu?ionarea doar a cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024

  2. 14529/1748/2024Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria CornetuFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.12.2025)
    Parti (2)
    • POPA CHIPER MARINPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de cererea de renunţare la judecata acţiunii civile având ca obiect obligaţie de a face-pretenţii formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâtul POPA CHIPER MARIN. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 19.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 37/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2026)
    Parti (8)
    • MULTIPROD SRLDebitor
    • MULTIPROD SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., ÎNREGISTRAT LA U.N.P.I.R. ÎN REGISTRUL SOCIETĂŢILOR PROFESIONALE SUB NR. RFO – II – 0385/30.05.2009, AVÂND C.U.I. RO 25768102Debitor
    • DIRECŢIA FISCALĂ A MUN.TIMIŞOARACreditor
    • AQUATIM SACreditor
    • AJFP TIMIŞCreditor
    • ZOICAŞ IULIANA MARGARETACreditor
    • PPC ENERGIE SACreditor
    • GASPECO L&D SACreditor
    Termene si solutii (6)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul disp. art. 167 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Aprobă raportul final În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Închide procedura insolvenţei.Dispune radierea debitoarei , din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art.179 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor şi practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29.01.2026.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Fixează termen de judecată la data de 29/01/2026, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar dovada publicării în B.P.I. a Raportului final şi a situaţiilor financiare finale, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de acesta. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/12/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 27/11/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea îndreptării erorilor strecurate în contractul autentic aferent distribuirii bunurilor în contul creanţei creditoarei ZOICAŞ IULIANA – MARGARETA; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 08/05/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/04/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea încheierii contractului autentic aferent distribuirii bunurilor în contul creanţei creditoarei ZOICAŞ IULIANA – MARGARETA; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar dovezile de publicare în B.P.I. a tabelului definitiv actualizat al creanţelor înregistrat sub nr. 41/21.11.2024, precum şi a Raportului de activitate înregistrat sub nr. 42/21.11.2024, înscrisuri depuse la dosar pentru termenul de azi – 28.11.2024, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 28 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat lichidatorul judiciar S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., şi a aprobat un onorariu lunar de 2.500 lei + T.V.A. de la data deschiderii procedurii; Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 28/11/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 21/11/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor imobile identificate în patrimoniul debitoarei – imobil situat în comuna Săcălaz, str. Ion Ghica şi imobil situat în Timişoara, str. Alexandru Odobescu; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 37/30/2024 ÎNCH./18.01.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. MULTIPROD S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei, prevăzută de Legea nr.85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, faţă de debitoarea S.C. MULTIPROD S.R.L., cu sediul în sat Săcălaz nr. 297, comuna Săcălaz, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/438/1992, având C.U.I. 1853138. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d, corelat cu art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G nr. 86/2006, Numeşte ca lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucure?ti, str. Moliere nr. 8A, et. 1, ap. 2, sector 1, înregistrat la U.N.P.I.R. în Registrul Societăţilor Profesionale sub nr. RFO – II – 0385/30.05.2009, având C.U.I. RO 25768102, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, stabilind pentru acesta un onorariu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate a debitoarei S.C. MULTIPROD S.R.L., asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 04/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 13/03/2024. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu sa trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 08/04/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 27/02/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 18/03/2024, ora 12,00, la sediul lichidatorului şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 Ianuarie 2024.

  4. 305/201/2023Intimatdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria CalafatFondCivilAdmite in parte cererea (28.10.2025)
    Parti (8)
    Termene si solutii (24)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei BANCA TRANSILVANIA S.A.. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA S.A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, invocată prin întâmpinare fa?ă de primul capăt de cerere. Respinge primul capăt de cerere referitor la dosarul de executare nr. 99/2015 formulat în contradictoriu cu intimata ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare cu privire la actele de executare comunicate anterior datei de 25.04.2023, precum ?i fa?ă de executarea silită însă?i demarată în dosarul de executare nr. 99/2015. Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare invocată de intimata EUROBANK S.A., prin întâmpinare, cu privire la actele de executare comunicate ulterior datei de 25.04.2023. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului de a continua executarea silită în dosarul de executare nr. 99/2015. Admite în parte primul capăt de cerere, astfel cum a fost formulat ?i precizat de contestatorii RĂBOVEANU ATANASIE şi RĂBOVEANU MARCELA, în contradictoriu cu intimaţii CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ FARCASANU GHEORGHE, EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT S.R.L. ?i GASPECO L&D S.R.L., ?i anulează actele de executare silită efectuate în dosarul execu?ional nr. 99/2015 al BEJ Ivanovici Drago? Theodor, după data de 25.08.2022. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii formulată de intimata ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ fa?ă de capătul al doilea de cerere, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului de a continua executarea silită în dosarul de executare ANAF nr. 5648745/28.12.2017. Respinge al doilea capăt de cerere, astfel cum a fost precizat de contestatorii RĂBOVEANU ATANASIE şi RĂBOVEANU MARCELA, în contradictoriu cu intimaţii ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ FARCASANU GHEORGHE, EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT S.R.L. ?i GASPECO L&D S.R.L., ca neîntemeiat. Admite în parte capătul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat ?i contravaloare transport, sens în care obligă intimata EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., să plătească contestatorilor suma de 1.500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Calafat. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.10.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza o cerere, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea către intimate a cererilor şi înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.

    22. Amână cauza

      Având în vedere: - Protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 11.12.2023 pe perioadă nedeterminată şi adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023; - Hotărârea nr.7 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Calafat, privind adoptarea unei forme de protest pe durată nedeterminată şi stabilirea cauzelor urgente ce se vor judeca în fiecare materie, - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, Instanţa urmează a amâna cauza la data de 19.03.2024, ora 10.00.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.01.2024, ora 10:00 pentru - ataşare dosar

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.09.2023, ora 10:00 pentru - lipsă procedură

  5. 1121/325/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul TimisNefondat (23.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondată, cererea de apel formulată de apelanta Cofetaria Maiesta SRL în contradictoriu cu intimata Gaspeco L&D SA, împotriva sentinţei civile nr. 39963/19.12.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 1121/325/2024. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 activitatea de judecată la nivelul acestei instanţe să se realizeze doar pentru cauzele urgente - enumerate în hotărâre -, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre acestea, instanţa va dispune amânarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 10:00.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite cererea (19.12.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta COFETARIA MAIESTA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1250 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 92,5 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024 ora 12:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COFETARIA MAIESTA SRL, (25.02.2025)
  6. 1360/115/2014/a12Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentRespins (18.12.2025)
    Parti (15)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea-creditoare B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A., împotriva hotărârii comitetului creditorilor din data de 10.06.2025, consemnată în Procesul-verbal nr. 925/10.06.2025, publicat în BPI nr. 13685/13.06.2025, în contradictoriu cu intimatul Darada Insolv IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Mannheim Oil SRL, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea accesorie a contestatoarei-creditoare de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 18 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 decembrie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 04 decembrie 2025, completul C3 CC SINDIC, sala 104, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate potrivit Codului de procedură civilă şi prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11 septembrie 2025.

  7. 867/98/2025/a2Intimatdetalii ▸
    contestaţie contestaţie împotriva tabelului preliminar nr. 2 al creanţelor, publicat în B.P.I. nr. 17862/11.08.2025
    Tribunalul IalomitaFondFalimentRespinge cererea (16.01.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia la tabelul preliminar nr. 2 de crean?e, formulată de contestatoarea D.G.R.F.P. PLOIESTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, în contradictoriu cu intimata-debitoare NIRAM COM S.R.L. - în insolvenţă - prin administrator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă ,,Zaharescu Pavel,, şi participant Administrator special Marin Mirela , ca rămasă fără obiect. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar C.I.I. zaharescu Pavel şi dispune introducerea în cauză a administratorului special al debitoarei NIRAM COM S.R.L., constată lipsă de procedură cu aceasta la termenul de azi şi amână cauza la data de 16.01.2026, pentru când dispune citarea acestuia, cu copie contestaţie şi înscrisuri.

  8. 46287/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie imp.planului de distribuire nr.10 (DGRFP MB AFP sector 3
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (22.04.2025)
  9. 46928/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (23.04.2025)
  10. 46944/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie impotriva rap.nr.11 asupra fondurilor (DGRFP AFP S3)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (22.04.2025)

191–200 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2699/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (18.02.2026)
    Parti (4)
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROMReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROMIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat total (18.02.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă intimatul-reclamant să plătească apelantei-pârâte suma de 14 000 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă şi în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.02.2026.

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (30.04.2025)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite ac?iunea. Obligă pârâta la calcularea şi plata către fiecare dintre membrii de sindicat a sumelor reţinute de pârâtă până la concurenţa sumelor totale a contravalorii serviciilor turistice şi de tratament (bilete de odihnă în cuantum maxim de 2800 lei/persoană şi bilete de tratament în cuantum maxim de 5000 lei/persoană), actualizate cu indicele de inflaţie, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumelor calculate de la data reţinerii până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 5049,17 lei, reprezentând onorariu avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.04.2025

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstitu?ionalitate a dispoziţiilor a prevederilor (i) art. I pct. 35 ?i 39 din Ordonan?a Guvernului nr. 16/2022 pentru modificarea ?i completarea Legii nr. 22712015 privind Codul fiscal, abrogarea unor acte normative ?i alte măsuri financiar fiscale („O.G. nr. 16/2022"), (ii) Legii nr. 370/2022 privind aprobarea O.G. nr. 16/2022, sub aspectul art. I pct. 35 ?i 39 ?l (iii) art. 76 alin. (4 1) — cu precădere lit. d) — ?i alin. (42) din Codul fiscal, astfel cum acestea au fost introduse prin O.G. nr. 16/2022, excepţie invocată în dosarul Tribunalului Prahova, Secţia I Civilă nr. 2699/105/2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune însccrisuri

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere. Constată incompatibilitatea doamnei asistent judiciar Dragomirescu Petronela. Fără cale de atac.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (01.10.2025)
  2. 2612/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (14.01.2026)
    Parti (4)
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROMReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROMIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat total (14.01.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă intimatul-reclamant să plătească apelantei-pârâte suma de 14 000 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă şi în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 14.01.2026.

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (04.07.2025)8 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâta la calcularea şi plata către fiecare dintre membrii de sindicat, astfel cum aceştia au fost identificaţi în situaţia centralizatoare anexată cererii de chemare în judecată (anexa nr.1) a sumelor reţinute de pârâtă până la concurenţa sumelor totale a contravalorii serviciilor turistice şi de tratament (bilete de odihnă în cuantum maxim de 2800 lei/bilet şi bilete de tratament în cuantum maxim de 5000 lei/bilet), actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumelor calculate de la data reţinerii până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 5.177,06 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând din onorariu de avocat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 19.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 04.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.06.2025

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstitu?ionalitate a următoarelor prevederi: (i) art. I pct. 35 ?i 39 din Ordonan?a Guvernului nr. 16/2022 pentru modificarea ?i completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, abrogarea unor acte normative ?i alte măsuri financiar fiscale („O.G. nr. 16/2022”), (ii) Legii nr. 370/2022 privind aprobarea O.G. nr. 16/2022, sub aspectul art. I pct. 35 ?i 39 ?i (iii) art. 76 alin. (41) - cu precădere lit. d) - ?i alin. (42) din Codul fiscal, astfel cum acestea au fost introduse prin O.G. nr. 16/2022, excepţie invocată de reclamantul Sindicatul Naţional Petrom în dosarul Tribunalului Prahova, Secţia I Civilă nr. 2612/105/2023. Dispune continuarea judecăţii cauzei şi stabileşte termen la data de 20.05.2025, ora 11.00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.12.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de continutul excepţiei de neconstituţionalitate

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (18.08.2025)
  3. 2225/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (11.12.2025)
    Parti (4)
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROMReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROMIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat total (11.12.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că respinge ca neîntemeiată ac?iunea şi respinge cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul intimat la plata către pârâta apelantă a sumei de 7000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond şi apel, reduse conform art. 451 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 11.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 11 decembrie 2025.

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (04.07.2025)9 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâta la calcularea şi plata către fiecare dintre membrii de sindicat, astfel cum aceştia au fost identificaţi în situaţia centralizatoare anexată cererii de chemare în judecată (anexa nr.1) a sumelor reţinute de pârâtă până la concurenţa sumelor totale a contravalorii serviciilor turistice şi de tratament (bilete de odihnă în cuantum maxim de 2800 lei/bilet şi bilete de tratament în cuantum maxim de 5000 lei/bilet), actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumelor calculate de la data reţinerii până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 6.346,08 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând din onorariu de avocat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 19.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 04.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.06.2025

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstitu?ionalitate a următoarelor prevederi: (i) art. I pct. 35 ?i 39 din Ordonan?a Guvernului nr. 16/2022 pentru modificarea ?i completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, abrogarea unor acte normative ?i alte măsuri financiar fiscale („O.G. nr. 16/2022”), (ii) Legii nr. 370/2022 privind aprobarea O.G. nr. 16/2022, sub aspectul art. I pct. 35 ?i 39 ?i (iii) art. 76 alin. (41) - cu precădere lit. d) - ?i alin. (42) din Codul fiscal, astfel cum acestea au fost introduse prin O.G. nr. 16/2022, excepţie invocată de reclamantul Sindicatul Naţional Petrom în dosarul Tribunalului Prahova, Secţia I Civilă nr. 2225/105/2023. Dispune continuarea judecăţii cauzei şi stabileşte termen la data de 20.05.2025, ora 11.00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.12.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de con?inutul cererii de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate şi să formuleze apărări, formulată de reclamant

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial, din data de 10.01.2024, prin care s-a hotărât continuarea formelor de protest adoptate prin Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023, până la data de 14.02.2024, de către grefierii din cadrul instanţelor care au votat în acest sens, precum şi Hotărârea nr. 1/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia s-a menţinut protestul hotărât la data de 14.12.2023 prin Hotărârea nr. 8/2023, pentru o perioadă nedeterminată, iar pe perioada măsurii protestului se vor judeca numai cauzele urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a amâna cauza

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (18.08.2025)
  4. 4695/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (2)
    • PETRE TIBERIU ANDREI NICOLAEContestator
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza.

  5. 3274/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAlte cauze (04.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României pentru soluţionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. I pct.35 ?i 39 din O.G nr.16/2022 pentru modificarea ?i completarea Legii nr.227/2015 privind codul Fiscal, abrogarea unor acte normative ?i măsuri financiar fiscale ( OG nr.16/2022); a Legii nr.370/2022 privind aprobarea OG nr.16/2022, sub aspectul art. I pct.35 ?i 39 ?i art.76 alin. 41 -cu precădere lit. d ?i alin.42 din Codul Fiscal, astfel cum acestea au fost introduse prin OG nr.16/2022, excepţie invocată în dosarul Tribunalului Prahova, Sec?ia I Civilă nr. 3274/105/2023 de către reclamantul Sindicatul Na?ional Petrom, în contradictoriu cu pârâtul S.C OMV Petrom SA . Dispune suspendarea cauzei până la solu?ionarea sesizării. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 04.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra sesizării Curţii Constituţionale invocată de reclamant, la data de 4.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.11.2024.

  6. 4636/107/2009potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul AlbaFondFalimentAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (24)
    Termene si solutii (75)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de solicitările de continuare a judecăţii, formulate prin raportul de activitate depus la dosar, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 7.10.2026, ora 9:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13.05.2026, ora 9,00 pentru continuarea demersurilor ini?iate de lichidatorul judiciar în vederea intabulării bunului imobil în cartea funciară. Se citează lichidatorul judiciar cu menţiunile: să depună la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art.21 alin.1 din Legea 85/2006 în data de 15 a fiecărei luni; să depună raportul de sinteză cu 5 zile înainte de termenul de verificare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18.02.2026, ora 9,00 pentru continuarea demersurilor ini?iate de lichidatorul judiciar în vederea intabulării bunului imobil în cartea funciară. Se citează lichidatorul judiciar cu men?iunile: să depună la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art.21 alin.1 din Legea 85/2006 în data de 15 a fiecărei luni; să depună raportul de sinteză cu 5 zile înainte de termenul de verificare, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare, conform prevederilor art.22 alin.3 din Legea 85/2006.

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat pentru data de 05.11.2025, ora 9:00.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu ?i în consecin?ă, preschimbă termenul de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 29.10.2025 pentru data de 05.11.2025, ora 9,00, pentru când se citează păr?ile în acest sens.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.10.2025, ora 9:00 în vederea realizării obiectivelor propuse de lichidator.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 16.07.2025, ora 9:00 în vederea realizării obiectivelor propuse de lichidator.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.04.2025, ora 10,00 în vederea realizării obiectivelor propuse.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.02.2025, ora 9:20, în vederea soluţionării acţiunii formulate de lichidatorul judiciar al debitoarei, având ca obiect uzucapiune, înregistrată sub dosar nr. 8925/176/2023 al Judecătoriei Alba Iulia.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 2.10.2024, ora 9:20, în vederea solutionarii dosarului nr. 8925/176/2023, înregistrat pe rolul Judecătoriei Alba Iulia, având ca obiect "uzucapiune".

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 13.03.2024, ora 9:10, în vederea continuării demersurilor pentru înscrierea terenului în CF, respectiv soluţionarea definitive a dosarului 5355/176/2022 şi a plângerii penale formulată de lichidatorul judiciar împotriva lui Mezareş Nistor Ioan.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 29.11.2023, ora 09:10, în vederea solutionarii definitive a dosarului 5355/176/2022 si a plangerii penale formulata de lichidatorul judiciar impotriva lui M.N.I.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023, ora 9,10, în vederea exercitării căii de atac de către lichidatorul judiciar în dosar nr.5355/176/2022, având ca obiect uzucapiune extratabulară.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023. în vederea soluţionării dosarului nr.5355/176/2022, având ca obiect uzucapiune extratabulară, ca urmare a acţiunii formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2022, ora 9:10 în vederea continuării demersurilor pentru întabularea terenului aparţinând debitoarei, situat îîn localitatea Râul Mare

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 11.05.2022 ora 9,10 în vederea continuării demersurilor pentru intabularea terenului din zona Râul Mare

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 26.01.2021 ora 9,30 în vederea continuării demersurilor pentru intabularea terenului aparţinând debitoarei şi pentru depunerea raportuilui asupra fondurilor obţinute în procedură şi a dovezii notificării acestora

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 13.10.2021 ora 9,35 în vederea încheierii contractului de vânzare cumpărare în formă autentică,încasării diferenţei de preţ de la adjudecatar şi comunicarea informaţiilor solicitate Camerei Notarilor Publici Alba

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 30.06.2021 ora 9,35 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunului imobil,conform hotărârii Adunării creditorilor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 19.05.2021, ora 9:15 în vederea continuării deresurilor pentru identificarea succesorilor defunctului Sălăjan Augustin, vânzătorul terenului de 2.200 mp către debitoare, şi încheierea în formă autentică a contractului de vânzare cummpărare a terenului în cauză

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 24.02.2021 ora 9,15 în vederea continării demersurilor pentru valorificarea imobilului debitoarei din zona Râul Mare

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 9.12.2020 ora 9,30 în vederea valorificării bunului conform hotărârii Adunării creditorilor

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 9.09.2020 ora 10 pentru a se depune la dosar raportul de evaluare a imobilului teren + construc?ie din zona Râul Mare

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 27.05.2020 în vederea clarificării modului de transmitere a dreptului de proprietate asupra terenului debitoarei către numitul Jurj Mihai şi pentru efectuarea demersurilor de înscriere în CF a construcţiei

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 04.03.2020 în vederea efectuării raportului de expertiză topografică

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 11.12.2019 în vederea clarificării situaţiei privind eventualele construcţii edificate de către debitoare în Zona Râul Mare pe teren aparţinând terţilor.Lichidatorul judiciar va depune la dosar Raportul de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 18.09.2019 în vederea întocmirii raportului de distribuire a sumelor obţinute din valorificare a bunurilor sau, după caz, a raportului cu privire la închiderea procedurii şi a depunerii dovezii notificării acestora. Raportul va fi depus la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 05.06.2019 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, conform hotărârii Adunării creditorilor

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 13.03.2019 în vederea continuării demersurilor pentru valorificarea bunurilor, precum şi pentru a se depune la dosar adresa comunicată de către BEJ Grasu Gelu Iulian cu privire la şandsele de executare a debitorului Lică Constantin Ciprian

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 05.12.2018 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor mobile râmase în averea debitoarei, precum şi pentru continuarea procedurii de executare silită declanşată împotriva debitorului Lică Constantin Ciprian, în baza sentinţei penale a tribunalului Constanţa

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 12.09.2018 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor mobile râmase în averea debitoarei, precum şi pentru continuarea procedurii de executare silită declanşată împotriva debitorului Lică Constantin Ciprian, în baza sentinţei penale a tribunalului Constanţa

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 09.05.2018 în vederea expirării termenului de formulare a contestaţiilor la Raportul privind sumele încasate şi la Planul de distribuire parţială nr.3, precum şi în vederea distribuirii sumelor în cazul în care nu se vor formula contestaţii de către părţile interesate

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 28.03.2018 în vederea întocmirii şi notificării planului de distribuirii a sumelor încasate în timpul procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 14.02.2018 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor mobile şi a imobilului aparţinând debititoarei

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 22.11.2017 în vederea încasării preţuilui de la ofertant, precum şi pentru continuarea procedurii de executare silită declanşată împotriva debitorului Lică Constantin Ciprian

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 20.09.2017 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor şi recuperarea creanţei stabilită prin sentinţa penală. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 26.04.2017 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor şi recuperarea creanţei stabilită prin sentinţa penală. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 1.02.2017 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor şi recuperarea creanţei stabilită prin sentinţa penală. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 19.10.2016 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor şi recuperarea creanţei stabilită prin sentinţa penală. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 15.06.2016 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 23.03.2016 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.12.2015-ora 9 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 16.09.2015 pt. a se continua procedura de valorificarea bunurilor

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 03.06.2015-ora 9 în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 11.03.2015-ora 9 în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 07.01.2015-ora 9 în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 15.10.2014-ora 9 în vederea soluţionării dosarului nr. 13463/107/2011** şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 04.06.2014-ora 9 în vederea evaluării şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei,recuperării de creanţe şi soluţionarea eventualelor contestaţii la planul de distribuire

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 12.03.2014-ora 9 în vederea soluţionării dosarului nr. 13463/107.2011 şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 27.11.2013-ora 9 în vederea soluţionării dosarului nr. 13463/107.2011 şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 25.09.2013-ora 9în vederea recuperării creanţelor de la SC MARITRANS GOLD SRL şi SC DOI BRAZI SRL,soluţionării dosarului nr. 13463/107.2011 şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 15.05.2013-ora 9 în vederea recuperării creanţelor de la SC MARITRANS GOLD SRL şi SC DOI BRAZI SRL,soluţionării dosarului nr. 13463/107.2011 în vederea recuperării debitului de la Primăria Săsciori şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 20.02.2013-ora 9în vederea recuperării creanţelor de la SC MARITRANS GOLD SRL şi SC DOI BRAZI SRL,soluţionării dosarului nr. 13463/107.2011 în vederea recuperării debitului de la Primăria Săsciori şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit un nou termen la data de 5.12.2012 pentru verificarea stadiului recuperării creanţelor şi valorificarea bunurilor din averea debitoarei şi pentru ca lichidatorul judiciar să comunice poziţia cu privire la cererea de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă formulată de către Primăria Şugag

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit un nou termen pentru verificarea stadiului recuperării creanţelor şi valorificarea bunurilor din averea debitoarei la data de 10.10.2012

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit un nou termen pentru verificarea stadiului recuperării creanţelor şi pentru a se depune procesul verbal al Adunării creditorilor în care s-a discutat raportul de evaluare şi raportul cuprinzând modalitatea de valorificare a bunurilor din averea debitoarei la data de 20.06.2012

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit termen la data 25.04.2012 pentru verificarea stadiului recuperării creanţelor, valorificarea bunurilor

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit termen la data 29.02.2012 pentru verificarea stadiului recuperării creanţelor,soluţionarea recursului declarat împotriva hotârii pronunţate în acţiunea privind anularea transferului patrimonial şi depunerea procesului verbal al Adunării creditorilor în care s-a discutat raportul de evaluare şi raportul cuprinzând modalitatea de valorificare a bunurilor

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit termen la data 18.01.2012 pentru verificarea stadiului recuperării creanţei de la SC SOMEŞUL SA conform sentinţei civile nr.227/2011,punerea în executare a sentinţei comerciale nr.509/F/2011 şi soluţionarea acţiunii formulată de lichidatorul judiciar împotriva Consiliului local Săsciori

    61. SoluţionareHotarareintermediara

      Amână pronunţarea pentru acţiunile în anulare la data de 06.07.2011. Admis acţiunea lichidatorului judiciar privind anularea transferurilor patrimoniale intervenite între debitoare şi SC Maritrans Gold SRL şi SC Doi Brazi SRL. Respins acţiunea de anulare a vânzării terenurilor către pârâtul Jurj Mihai Andrei. Termen pentru continuarea procedurii la 19.10.2011

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi stabilit un nou termen pentru verificarea stadiului valorificării bunurilor la data de 22.06.2011 faţă de cererea de amânare formulată de către apărătoarea pârâţilor Jurj Mihai şi SC DOI BRAZI SRL şi pentru a se depune actele dispuse de instanţă de către pârâţi şi o informare privind stadiul soluţionării plângerii penale de către lichidator

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi stabilit un nou termen pentru verificarea stadiului valorificării bunurilor la data de 25.05.2011 faţă de cererea de amânare pe motive medicale formulată de către apărătoarea pârâţilor Jurj Mihai şi SC DOI BRAZI SRL şi pentru a se depune actele dispuse de instanţă de către pârâţi şi raportul de activitate şi dovada formulării plângerii penale de către lichidator

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi stabilit un nou termen pentru verificarea stadiului valorificării bunurilor la data de 13.04.2011 faţă de cererea de amânare formulată de către curatorul special Jurj Olga şi apărătoarea pârâţilor Jurj Mihai şi SC DOI BRAZI SRL

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi stabilit un nou termen pentru verificarea stadiului valorificării bunurilor la data de 16.03.2011 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu curatorul special

    66. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Amânat soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi stabilit un nou termen pentru verificarea dosarului la data de 02.02.2010 faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâţilor Jurj Mihai şi SC DOI BRAZ SRL şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raportul de activitate şi încă un exemplar din acţiune în vedere comunicării pârâtei debitoare prin curator

    67. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Amânat soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi stabilit un nou termen pentru verificarea dosarului la data de 08.12.2010 faţă de cererile de amânare formulate de pârâţi şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raportul de evaluare,procesul verbal al Adunării creditorilor în care s-a discutat raportul privind modalitatea de valorificare a bunurilor şi raportul de activitate în care s-a discutat cererea formulată de primăria Cugir

    68. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Stabilit termen pentru soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi verificarea dosarului la data de 27.10.2010 în vederea citării pârâţilor şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar dovada sesizării instanţei pentru recuperarea debitelor restante

    69. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Fixat un nou termen de verificarea dosarului la data de 29.09.2010 în vederea depunerii de către lichidatorul judiciar a procesului verbal de inventariere,procesul verbal al Adunării creditorilor din 17.06.2010 şi raportul de activitate în care va informa cu privire la demersurile întreprinse în vederea recuperării creanţelor

    70. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Fixat un nou termen de verificare a dosarului la data de 16.06.2010 faţă de cererea lichidatoului judiciar privind acordarea unui nou termen pentru a lua legătura cu asociatul unic pentru a-i comunica cererea formulată de administratorul special

    71. Rezolvat chestiuni prealabileHotarare

      Admis contestaţiile creditoarelor SC AGRO SILVA şi STRATUSMOB . Termen verificare a dosarului la 5.05.2010

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat la data de 10.03.2010 pentru continuarea demersurilor în vederea recuperării creanţelor şi pentru intrarea în posesia actelor societăţii.

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit termen pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar la data de 10.02.2010.

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit termen pentru verificarea dosarului la data de 13.01.2009 în vederea depunerii de către lichidatorul judiciar a raportului de activitate,tabelului preliminar al creanţelor ,listelor de inventariere

    75. Rezolvat chestiuni prealabileincheieredesedinta

      Admis cererea debitoarei.Deschis procedura simplificată.Termen verificare la 18.11.2009

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC DOI BRAZI SRL, (18.10.2011)
  7. 13480/180/2018potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria OnestiFond → FondCivilAmână cauza (24.03.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. FondJudecatoria OnestiAmână cauza (24.03.2026)28 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.10.2026 pentru efectuarea expertizei.

      3. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Încuviinţează în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâţii Meşterca Ion, şi Meşterca Camelia. Respinge cererea de acordare ajutor public sub forma scutirii integrale de la plata onorariului de expert. Scuteşte pârâţii de la plata a 50 % din onorariul de expert de 1500 lei, aceştia urmând să achite suma de 750 lei reprezentând jumătate din onorariul pentru expertul evaluator. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 27.11.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În cauză, s-a dispus efectuarea raportului de expertiză de către un alt expert, Berian Corina Ioana. Amână cauza pentru a se achita onorariul în sumă de 1500 lei de către pârâtii Meşterca, iar după achitarea şi depunerea la dosar a chitan?ei privind plata onorariului se va emite adresă către noul expert pentru a efectua raportul de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.11.2025 pentru a se comunica obiectiunile formulate către Meşterca Ion şi Camelia.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.06.2025 pentru a se comunica răspunsul depus de expert, părtilor din cauză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025 faţă de lipsa răspunsului solicitat de la expert.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024 pentru a se reveni cu adresă la expert cu câte un exemplar d p e obiectiunile formulate de părti pentru a-şi exprima un punct de vedee cu privire la acestea.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica reclamantei obiectiunile la raportul de expertiză, amână cauza la data de 19.03.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica o copie a raportului de expertiză şi reclamantei, in vederea luării la cunoştinţă, amâna cauza la data de 24.10.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză, acordă termen la data de 07.03.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru consemnarea onorariului de expert in sumă de 1000 lei de către pârâti pentru expertiza de specialitate evaluare bunuri imobiliare, T- 29.11.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea studiului obiecţiunilor

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea apărătorilor părţilor, în vederea studierii raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu o nouă adresă către expert.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a se reveni la expert

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a se lua cunoştinţă de obiec?iunile depuse

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru luarea la cunoştinţă a raportului de expertiză depus la dosar, instanţa amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.05.2021.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.02.2021.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză, instanţa amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.12.2020.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea de obiecţiuni referitor la obiectivele propuse pentru expertiză, instanţa amână cauza şi acordă termen la data de 22.09.2020.

      23. Stare de urgenta

        Suspendat de drept conform Decretului nr.195/16.03.2020.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Petru administrarea probatoriului încuviiţat şi pentru achitarea onorarului pentru expertul topo.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de excepţia invocată în scris de reclamantă la termenul de azi.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul întâmpinării depusă de OMV Petrom.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de introducerea în cauză a OMV Petrom SA, citare cu copia înscrisurilor şi cu men?iunea de a arăta dovezile, excep?iile şi probele de care înţelege să se folosească.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru verificarea timbrajului la reconvenţională.

    2. FondJudecatoria BacauDeclină soluţionarea cauzei (04.02.2019)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bacău, invocată de pârâţi. Declină în favoarea Judecătoriei Oneşti competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta S.C. MAZARINE ENERGY ROMÂNIA S.R.L. împotriva pârâţilor Mesterca Ion şi Mesterca Camelia. Fără nicio cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.02.2019.

  8. 6828/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul PrahovaFond → FondLitigii de muncăAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAmână cauza (12.05.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea relaţiilor

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amânare

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.09.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 5426/317/2017potrivire probabilaIntimatpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul GorjFond → RecursCivilRecurs (alte soluţii) (17.04.2026)
    Parti (8)
    • GÎRNICEANU CONSTANTINPetent
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ GORJIntimat
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR ŢICLENIIntimat
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 8037897
    • GÎRNICEANU CONSTANTINRecurent Reclamant
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ GORJIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR ŢICLENIIntimat Pârât
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 8037897
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. RecursTribunalul GorjRecurs (alte soluţii) (17.04.2026)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării recursului. Respinge recursul ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată azi, 17.04.2026, la Tribunalul Gorj, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Gorj

    2. FondJudecatoria Targu CarbunestiConstată perimată cererea (26.11.2025)12 termene ▸
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        HOTĂRĂŞTE: Admite excepţia perimării cauzei, invocată din oficiu. În temeiul art. 416- 422 Cod de procedură civilă constată perimată judecarea cauzei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu-Cărbuneşti. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Dosar nr. 5426/317/2017 DISPUNE 07.12.2022 Constată că perimarea nu a intervenit. Menţine suspendarea cauzei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi 07.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune: Amână cauza la data de 07.12.2022, ora 14,00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 07.09.2022, ora 12:00 pt. solu?ionarea cererii de abţinere form. de pre?edintele completului de jud.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 13.07.2022, ora 12:00; admite cererea de amânare a cauzei formulate de petent

      6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr.570/54/2018, aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Secţia Contencioa Administrativ şi Fiscal. Cu drept de recurs pe toată perioada cât durează suspendarea cursului judecăţii, cerere care se depune la Judecătoria Tg.-Cărbuneşti. Pronunţată astăzi, 08.03.2019, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea în ceea ce priveşte cererea de suspendare a cauzei la data de 08.03.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru când se vor depune înscrisuri în legătură cu celălalt dosar despre care s-a făcut vorbire, precum şi propuneri de obiective.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde la întâmpinare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se citează OMV Petrom SA.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei.

      12. Amână cauzaIncheiereanularecerere

        Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Tg-Cărbuneşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2018.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GÎRNICEANU CONSTANTIN, (26.01.2026)
  10. 29307/4/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare 80/2014
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondCivilRespinge cererea (02.04.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (02.04.2026)9 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată azi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

      4. Termen intermediarRezolutie

        În baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Găsind necesar noi lămuriri privind motivele existente la data formulării contesta?iei nr. 8348/299/2022(fila 611 dosar executare), repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecata la 08.10.2025, C9, ora 13,00, când vor fi citate păr?ile. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ata in ?edin?ă publica, azi, 28.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (28.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială. Declină cauza spre competentă soluţionare Judecătoriei sector 3. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

611–620 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)