Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11730/196/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu

    2. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, .......................... în contradictoriu cu pârâtul ALVIGAB COM SRL,. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1250 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 01.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune cererea in original

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.06.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 7 din data de 11.12.2023 din cadrul Judecătoriei Brăila privind adoptarea unei forme de protest începând cu data de 11.12.2023, constând în solu?ionarea doar a cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024

  2. 14529/1748/2024Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria CornetuFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.12.2025)
    Parti (2)
    • POPA CHIPER MARINPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de cererea de renunţare la judecata acţiunii civile având ca obiect obligaţie de a face-pretenţii formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâtul POPA CHIPER MARIN. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 19.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 37/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2026)
    Parti (8)
    • MULTIPROD SRLDebitor
    • MULTIPROD SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., ÎNREGISTRAT LA U.N.P.I.R. ÎN REGISTRUL SOCIETĂŢILOR PROFESIONALE SUB NR. RFO – II – 0385/30.05.2009, AVÂND C.U.I. RO 25768102Debitor
    • DIRECŢIA FISCALĂ A MUN.TIMIŞOARACreditor
    • AQUATIM SACreditor
    • AJFP TIMIŞCreditor
    • ZOICAŞ IULIANA MARGARETACreditor
    • PPC ENERGIE SACreditor
    • GASPECO L&D SACreditor
    Termene si solutii (6)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul disp. art. 167 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Aprobă raportul final În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Închide procedura insolvenţei.Dispune radierea debitoarei , din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art.179 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor şi practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29.01.2026.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Fixează termen de judecată la data de 29/01/2026, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar dovada publicării în B.P.I. a Raportului final şi a situaţiilor financiare finale, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de acesta. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/12/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 27/11/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea îndreptării erorilor strecurate în contractul autentic aferent distribuirii bunurilor în contul creanţei creditoarei ZOICAŞ IULIANA – MARGARETA; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 08/05/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/04/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea încheierii contractului autentic aferent distribuirii bunurilor în contul creanţei creditoarei ZOICAŞ IULIANA – MARGARETA; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar dovezile de publicare în B.P.I. a tabelului definitiv actualizat al creanţelor înregistrat sub nr. 41/21.11.2024, precum şi a Raportului de activitate înregistrat sub nr. 42/21.11.2024, înscrisuri depuse la dosar pentru termenul de azi – 28.11.2024, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 28 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat lichidatorul judiciar S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., şi a aprobat un onorariu lunar de 2.500 lei + T.V.A. de la data deschiderii procedurii; Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 28/11/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 21/11/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor imobile identificate în patrimoniul debitoarei – imobil situat în comuna Săcălaz, str. Ion Ghica şi imobil situat în Timişoara, str. Alexandru Odobescu; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 37/30/2024 ÎNCH./18.01.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. MULTIPROD S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei, prevăzută de Legea nr.85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, faţă de debitoarea S.C. MULTIPROD S.R.L., cu sediul în sat Săcălaz nr. 297, comuna Săcălaz, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/438/1992, având C.U.I. 1853138. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d, corelat cu art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G nr. 86/2006, Numeşte ca lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucure?ti, str. Moliere nr. 8A, et. 1, ap. 2, sector 1, înregistrat la U.N.P.I.R. în Registrul Societăţilor Profesionale sub nr. RFO – II – 0385/30.05.2009, având C.U.I. RO 25768102, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, stabilind pentru acesta un onorariu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate a debitoarei S.C. MULTIPROD S.R.L., asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 04/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 13/03/2024. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu sa trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 08/04/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 27/02/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 18/03/2024, ora 12,00, la sediul lichidatorului şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 Ianuarie 2024.

  4. 305/201/2023Intimatdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria CalafatFondCivilAdmite in parte cererea (28.10.2025)
    Parti (8)
    Termene si solutii (24)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei BANCA TRANSILVANIA S.A.. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA S.A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, invocată prin întâmpinare fa?ă de primul capăt de cerere. Respinge primul capăt de cerere referitor la dosarul de executare nr. 99/2015 formulat în contradictoriu cu intimata ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare cu privire la actele de executare comunicate anterior datei de 25.04.2023, precum ?i fa?ă de executarea silită însă?i demarată în dosarul de executare nr. 99/2015. Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare invocată de intimata EUROBANK S.A., prin întâmpinare, cu privire la actele de executare comunicate ulterior datei de 25.04.2023. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului de a continua executarea silită în dosarul de executare nr. 99/2015. Admite în parte primul capăt de cerere, astfel cum a fost formulat ?i precizat de contestatorii RĂBOVEANU ATANASIE şi RĂBOVEANU MARCELA, în contradictoriu cu intimaţii CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ FARCASANU GHEORGHE, EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT S.R.L. ?i GASPECO L&D S.R.L., ?i anulează actele de executare silită efectuate în dosarul execu?ional nr. 99/2015 al BEJ Ivanovici Drago? Theodor, după data de 25.08.2022. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii formulată de intimata ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ fa?ă de capătul al doilea de cerere, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului de a continua executarea silită în dosarul de executare ANAF nr. 5648745/28.12.2017. Respinge al doilea capăt de cerere, astfel cum a fost precizat de contestatorii RĂBOVEANU ATANASIE şi RĂBOVEANU MARCELA, în contradictoriu cu intimaţii ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ FARCASANU GHEORGHE, EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT S.R.L. ?i GASPECO L&D S.R.L., ca neîntemeiat. Admite în parte capătul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat ?i contravaloare transport, sens în care obligă intimata EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., să plătească contestatorilor suma de 1.500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Calafat. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.10.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza o cerere, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea către intimate a cererilor şi înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.

    22. Amână cauza

      Având în vedere: - Protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 11.12.2023 pe perioadă nedeterminată şi adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023; - Hotărârea nr.7 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Calafat, privind adoptarea unei forme de protest pe durată nedeterminată şi stabilirea cauzelor urgente ce se vor judeca în fiecare materie, - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, Instanţa urmează a amâna cauza la data de 19.03.2024, ora 10.00.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.01.2024, ora 10:00 pentru - ataşare dosar

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.09.2023, ora 10:00 pentru - lipsă procedură

  5. 1121/325/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul TimisNefondat (23.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondată, cererea de apel formulată de apelanta Cofetaria Maiesta SRL în contradictoriu cu intimata Gaspeco L&D SA, împotriva sentinţei civile nr. 39963/19.12.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 1121/325/2024. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 activitatea de judecată la nivelul acestei instanţe să se realizeze doar pentru cauzele urgente - enumerate în hotărâre -, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre acestea, instanţa va dispune amânarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 10:00.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite cererea (19.12.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta COFETARIA MAIESTA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1250 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 92,5 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024 ora 12:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COFETARIA MAIESTA SRL, (25.02.2025)
  6. 1360/115/2014/a12Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentRespins (18.12.2025)
    Parti (15)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea-creditoare B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A., împotriva hotărârii comitetului creditorilor din data de 10.06.2025, consemnată în Procesul-verbal nr. 925/10.06.2025, publicat în BPI nr. 13685/13.06.2025, în contradictoriu cu intimatul Darada Insolv IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Mannheim Oil SRL, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea accesorie a contestatoarei-creditoare de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 18 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 decembrie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 04 decembrie 2025, completul C3 CC SINDIC, sala 104, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate potrivit Codului de procedură civilă şi prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11 septembrie 2025.

  7. 867/98/2025/a2Intimatdetalii ▸
    contestaţie contestaţie împotriva tabelului preliminar nr. 2 al creanţelor, publicat în B.P.I. nr. 17862/11.08.2025
    Tribunalul IalomitaFondFalimentRespinge cererea (16.01.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia la tabelul preliminar nr. 2 de crean?e, formulată de contestatoarea D.G.R.F.P. PLOIESTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, în contradictoriu cu intimata-debitoare NIRAM COM S.R.L. - în insolvenţă - prin administrator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă ,,Zaharescu Pavel,, şi participant Administrator special Marin Mirela , ca rămasă fără obiect. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar C.I.I. zaharescu Pavel şi dispune introducerea în cauză a administratorului special al debitoarei NIRAM COM S.R.L., constată lipsă de procedură cu aceasta la termenul de azi şi amână cauza la data de 16.01.2026, pentru când dispune citarea acestuia, cu copie contestaţie şi înscrisuri.

  8. 46287/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie imp.planului de distribuire nr.10 (DGRFP MB AFP sector 3
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (22.04.2025)
  9. 46928/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (23.04.2025)
  10. 46944/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie impotriva rap.nr.11 asupra fondurilor (DGRFP AFP S3)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (22.04.2025)

191–200 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6477/95/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul GorjFondLitigii de muncă413 NCPC/244 CPC (16.01.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei în baza art. 413 alin. 1 pct.2 Cod pr. civ., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 848/228/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbune?ti. Cu recurs în mod separat pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi, 16.01.2026, la Tribunalul Gorj, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune/09.09.2025. Amână cauza la data de 16.01.2026, ora 09.30.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune/03.06.2025. Amână cauza la data de 09.09.2025 , ora 10,30 în vederea emiterii unor adrese.

  2. 422/829/2023potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursCivilConstata nul recursul (19.01.2026)
    Parti (7)
    • CN CF CFR SA BUCUREŞTI PRIN SUCURSALA REGIONALA CF IAŞIReclamant
    • OLARU GHEORGHEPârât
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • CN CF CFR SA BUCUREŞTI PRIN SUCURSALA REGIONALA CF IAŞIApelant Reclamant
    • OLARU GHEORGHEIntimat Pârât
    • SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • CN CF CFR SA BUCUREŞTI PRIN SUCURSALA REGIONALA CF IAŞIRecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BacauConstata nul recursul (19.01.2026)1 termen ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Admite excepţia nulităţii. Anulează recursul în temeiul art. 489 al. 2 C.pr.civ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2026.

    2. ApelTribunalul BacauNefondat (11.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2025.

    3. FondJudecatoria PoduturculuiRespinge cererea (15.01.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâta SC OMV PETROM SA BUCUREŞTI, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta CN CF CFR SA BUCUREŞTI prin Sucursala Regională CF Iaşi formulată în contradictoriu cu pârâtul O. GHE.şi SC OMV PETROM SA BUCUREŞTI, prin reprezentanţi legali, Respinge cererea de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronun?ată astăzi, 15.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru pronunţare şi motivare. Amână pronuntarea pentru data de 15.01.2025, C.4 Pronunţată în şedinţa publică de la 30.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru pronunţare . Amână pronuntarea pentru data de 30.12.2024, C.4 Pronunţată în şedinţa publică de la 18.12.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă cauzei termen la data de 18.12.2024, ora 12,00, C.4, pentru ca reclamanta să facă dovada achitării taxei judiciare timbru în cuantum de 38 lei pentru capătul 2 al cererii.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 02.10.2024 ora 10.oo faţă de cererea de amânare formulată de pârâta S.C.OMV PETROM S.A.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 20.03.2024, ora 10,00, C.4, pentru administrarea probatoriilor.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de CN CF CFR SA BUCUREŞTI PRIN SUCURSALA REGIONALA CF IAŞI, (28.08.2025)
    • Apel — declarata de CN CF CFR SA BUCUREŞTI PRIN SUCURSALA REGIONALA CF IAŞI, (05.03.2025)
  3. 153/90/2026potrivire probabiladetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP) constituirea unui grup infractional organizat (art 367 C.P.) si furt calificat(228-229 C.P.),cu aplic art 38 al 1 C.P.
    Tribunalul ValceaFondPenalTermen preschimbat (18.02.2026)
    Parti (2)
    • TRANCĂ BOGDAN MILICĂ zis PoneiulInculpat
    • OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat
    2. Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C.proc.pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi inculpatul T.B.M., cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. şi furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. a) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (75 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., cu reţinerea art. 480 alin. (4) C.proc.pen., cu referire la art. 367 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul T.B.M.la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 67 alin. (2) C.pen. aplică inculpatului T.B.M.pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului T.B.M., ca pedeapsă accesorie, exercitarea aceloraşi drepturi. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., cu reţinerea art. 480 alin. (4) C.proc.pen., cu referire la art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. a) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul T.B.M.la o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (75 acte materiale). În temeiul art. 38 alin. (1) corob. cu art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca la pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare să fie adăugat un spor fix şi obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 3 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului T.B.M.pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului T.B.M., pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul T.B.M.va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului T.B.M.ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Gorj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul T.B.M.va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei comunei Prigoria, jud. Gorj sau în cadrul Primăriei comunei Albeni, jud. Gorj, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 32 alin. (4) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Gorj, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 399 alin. (1) şi (3) lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. (1) ind. 1 lit. a) C.proc.pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul T.B.M.prin încheierea nr. 49/29.12.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vâlcea în dosarul nr. 3183/90/2025. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţiile cu privire la măsura preventivă, conform art. 399 alin. (4) C.proc.pen.. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului T.B.M.durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, respectiv din data de 08.12.2025 la 26.01.2026, data prezentei. În temeiul art. 486 alin. 2 C.proc.pen., lăsa nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 272, art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 900 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri la Curtea de Apel Piteşti. În cazul exercitării căii de atac aceasta va fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi 26.01.2026 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 3017/100/2009potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul MaramuresFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (15.01.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (57)
    1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)_Hotarare

      Aprobă cererea formulată prin Raportul nr. 113/24.06.2025 întocmit de către Lichidatorul judiciar ALINSOLV IPURL, publicat în B.P.I. şi necontestat şi în consecinţă: În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii falimentului privind debitoarea SC B. C. SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 descarcă lichidatorul judiciar descarcă lichidatorul ?i persoanele care l-au asistat, de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de garan?ii, ac?ionari sau asocia?i. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice Maramureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la publicare în B.P.I. Hotărârea se publică în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Maramureş – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 15.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023, termen de continuare a procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023, termen de continuare a procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2023 pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    18. Termen preschimbat
    19. Încheiereincheieredesedinta

      CAMERA DE CONSILIU DISPUNE: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit de completul iniţial învestit pentru data de 22.10.2020 NCPC Complet specializat Falimente nr. 6 la data de 05.11.2020 –Complet specializat falimente nr.8, sala 78, orele 11:00, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă precum şi potrivit Codului de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi 13 Octombrie 2020. PREŞEDINTE,

    20. Stare de urgenta

      Suspendat de drept în temeiul prevederilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României şi Hotărârea Colegiului de conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 23/18.03.2020

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Maramureş, în sensul suspendării activităţii în raport de modalitatea în care s-a finalizat în data de 28.01.2020 procedura legislativă în Parlamentul României, va acorda un nou termen de judecată.

    22. Termen preschimbat

      Termenul a fost preschimbat pentru data de 24.10.2019 –Complet specializat falimente nr. 6 fond, sala 78, ora 8:30

    23. Termen preschimbat

      Termen preschimbat pentru data de 21.11.2019 –Complet specializat falimente nr. 6 fond, sala 78, orele 8:30.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    25. Termen intermediarincheieredesedinta

      Camera de consiliu.Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit din 21.11.2019 în 24.10.2019.

    26. Termen intermediarincheieredesedinta

      Camera de consiliu.Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit de completul iniţial învestit pentru data de 05.11.2019 la Completul specializat Falimente nr. 5. Stabileşte noul termen de judecată la data de 21.11.2019 –Complet specializat falimente nr. 6 fond, sala 78, orele 8:30, pentru când se vor cita părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 19 iulie 2019.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt. continuarea procedurii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    45. Amână cauza

      termen pt continuarea procedurii

    46. Amână cauza

      termen pt continuarea procedurii

    47. Amână cauza

      termen pt continuarea procedurii

    48. Amână cauza

      termen pt continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor

    49. Amână cauza

      termen pt continuarea procedurii

    50. Amână cauza

      termen pt. continuarea procedurii

    51. Soluţionare

      SC 4306 - INTRARE ÎN FALIMENT

    52. Amânat

      termen pt. continuarea procedurii

    53. Soluţionare

      SC 941 - din 09.03.2010 Admite cererile formulate de creditoarele SC Activas Proimpex SRL, cu sediul în Moisei, str. Principală nr. 884 şi cu sediul procesual ales în Braşov, str. Iuliu Maniu nr. 64, bl. 1, sc. B, ap. 6, judeţul Braşov, Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale cu sediul în Oradea Calea Armatei Române, nr.4, jud. Bihor şi S.C. Petrom S.A. cu sediul în Bucureşti, Calea Dorobanţi nr.239, sector 1. În temeiul art.1 (1) din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC BORLEMN COMPANY SRL, cu sediul în Borşa, str. Lazuci nr. 5B, înregistrată la Oficiul registrului comerţului sub J24/1594/1994, având CUI - 7989741, judeţul Maramureş. În temeiul art. 11 lit.c din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă BOBOTĂ LIUBA, cu sediul în Baia Mare, Bd.Bucureşti nr.5/1, jud.Maramureş care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20/art.25 din lege, cu o retribuţie ce se va stabili printr-o încheiere separată. În baza art.32 alin.2 din Legea 85/2006, aşa cum a fost modificat prin Legea nr.277/7.07.2009, dispune administratorului judiciar să efectueze notificările prevăzute de art.61 din lege debitoarei, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 10.05.2010. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 10.06.2010. Fixează termenul pentru depunerea eventualelor contestaţii la 01.07.2010 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 12.07.2010. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 18.06.2010 ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Raportul prevăzut de art.54 din lege va fi depus până la data de 09.04.2010, iar cel prevăzut de art.59 până la data de 10.05.2010. Lichidatorul va verifica şi menţiona în raport dacă debitoarea funcţionează şi are bunuri la sediul ei şi dacă administratorii locuiesc la adresele cunoscute din Registrul comerţului, sens în care se vor cere relaţii de la Serviciul de evidenţă informatizată. Dacă actele prevăzute de art. 28 din lege nu vor fi depuse la termenul legal, va formula plângere penală pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 147 din lege. In temeiul art.4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Definitivă. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 08.06.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.03.2010.

    54. Amânat

      termen pt. a fi comunicată cererea de intervenţie

    55. Amânat

      Procedură viciată cu debitoarea.

    56. Amânat
    57. Amânat

      S-a dispus amânarea cauzei pentru a da posibilitate debitoarei să-şi exprime în scris poziţia faţă de cererea creditoarei.

  5. 11723/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ NOTIFICARE NR. 1603/26.04.2023 / NR. IESIRE 201/09.04.2024
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (14.04.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • OCOLUL SILVIC PARSCOVPârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ BUZĂUPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei până la rămânerea definitivă a dosarului nr. 15687/3/2023 înregistrat pe rolul Judecătoriei Buzău. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.04.2025.

  6. 43621/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 106/160/P/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (22.12.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTIPetent
    • SC OMV PETROM SRLIntimatposibil 1590082
    • FLORICEANU CRISTIAN MARIANIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) Cod de procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 în dosarul nr. 106/160/P/2024, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 106/160/P/2024 din data de 21.10.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Confirmă ordonanţa din data de 21.10.2025 din dosarul nr. 106/160/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, de renunţare la urmărire penală cu privire la comiterea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C. penal. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.

    4. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 08.12.2025

  7. 7800/109/2017/a1potrivire probabiladetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăRespinge cererea (26.09.2024)
    Parti (32)
    • VOICU ALEXANDRU (DECEDAT), CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • MĂTUŞA ION, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • CHIVA CONSTANTIN, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • ŞERBAN MARIN, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • PREDUŢ VALERIU, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • PREDUŢ CAROLA, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • NEACŞA ION, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • NEACŞA CRISTIANA, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • ENACHE ION, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • BADEA NECULAE, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • PÎRVU FLORICA, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • PÎRVU ADRIAN, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • COSTACHE DUMITRU, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • ANICA ILIE, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • RIZEA ION, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • BENA LORIN GEORGE, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • BENA MINODORA, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • MINZALA MARIUS, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • COSTEA ALEXANDRU, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • CIUCA ILIE, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • PETRE ION, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • COSEREATA MARIN, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • MANEA VALERIU CU DOM. ALES LA DRUTĂ MIRELAIntervenient în nume propriu
    • DUMITRESCU ION CU DOM. ALES LA DRUTĂ MIRELAIntervenient în nume propriu
    • PETRE PAUNEL CU DOM. ALES LA DRUTĂ MIRELAIntervenient în nume propriu
    • GRIGORE MARIA CU DOM. ALES LA DRUTĂ MIRELAIntervenient în nume propriu
    • ROŞU GEORGETAIntervenient în nume propriu
    • CIOBANU VASILEIntervenient în nume propriu
    • VOICU IOANA(MOŞTENITOR AL RECL.VOICU ALEXANDRU)Reclamant
    • VOICU MARIUS COSMIN(MOŞTENITOR AL RECL.VOICU ALEXANDRU)Reclamant
    • FLOREA ALINA MIOARA(MOŞTENITOR AL RECL.VOICU ALEXANDRU)Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de completare a hotărârii nr. 991/21.03.2024 pronunţată în dosarul nr. 7800/109/2017. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 26.09.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 27349/301/2012/a2potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune RESTITUIRE
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (14.01.2026)
    Parti (34)
    • ARITON DUMITRUIntimat
    • OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • SCURTU (BASAG) MARIANAIntimat
    • CERCEL STELIANIntimat
    • CIUHAT IOANIntimat
    • CRISTEA NICUSOR - PE ADRESA MOŞTENIRIIIntimat
    • DOBROVĂŢ ONORIUIntimat
    • GHERASIMESCU CRISTINELIntimat
    • GHINEA VALENTIN, CU DOMICILIUL ALES LA SCA UNGUREANU SI ASOCIATIIIntimat
    • GOGESCU NICU DORINELIntimat
    • HOTU DORU VIOREL, CU DOMICILIUL ALES LA SCA UNGUREANU SI ASOCIATIIIntimat
    • LERU ALEXANDRU - PE ADRESA MOŞTENIRIIIntimat
    • LUPU CORNEL PETREAIntimat
    • LUPU ION CRISTIANIntimat
    • LUPU RODICAIntimat
    • MACADAN MARIUSIntimat
    • MAREŞ IONEL MIRELIntimat
    • MARIŞ MARIANAIntimat
    • MATIEŞ GHEORGHEIntimat
    • MIHALACHE ELENAIntimat
    • MORARU JĂNICĂ - PE ADRESA MOŞTENIRIIIntimat
    • MOSCU ANCA, CU DOMICILIUL ALES LA SCA UNGUREANU SI ASOCIATIIIntimat
    • PREDA (MUNTEANU) MARIAIntimat
    • MUNTEANU NELUIntimat
    • NASTASE IULIAN DIONISIEIntimat
    • NEGOIŢĂ GHEORGHEIntimat
    • NECULA (NICA) MIHAELAIntimat
    • NICA NICOLAE, CU DOMICILIUL ALES LA SCA UNGUREANU SI ASOCIATIIIntimat
    • IORGA IULIANIntimat
    • PĂDURARU ADRIANAIntimat
    • PARASCAN ELENA - PE ADRESA MOŞTENIRIIIntimat
    • PARASCANU PETRICĂ DINUIntimat
    • PĂUN ELENAIntimat
    • BANCA COMERCIALA ROMANATerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 155/1 VCPC, suspendă soluţionarea prezentei cauze pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantei. Cu recurs pe toată durata de suspendare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sector 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 14.01.2026, în şedinţă publică.

  9. 3903/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAnulează cererea (20.01.2026)
    Parti (3)
    • MOGOSAN ALEXANDRU RADUReclamant
    • PETROMPârât
    • ROMPETROLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MOGOSAN ALEXANDRU RADU, pentru neîndeplinirea obligaţiilor impuse prin rezoluţia din data de 24.06.2025. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 2166/828/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria TopoloveniFondCivilAnulează cererea (15.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată contestaţia la executare formulată de contestatorul PISICARU IOAN în contradictoriu cu intimata SC OMV PETROM SA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Topoloveni, judeţul Arge?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.01.2026.

831–840 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)