Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11730/196/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu

    2. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, .......................... în contradictoriu cu pârâtul ALVIGAB COM SRL,. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1250 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 01.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune cererea in original

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.06.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 7 din data de 11.12.2023 din cadrul Judecătoriei Brăila privind adoptarea unei forme de protest începând cu data de 11.12.2023, constând în solu?ionarea doar a cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024

  2. 14529/1748/2024Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria CornetuFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.12.2025)
    Parti (2)
    • POPA CHIPER MARINPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de cererea de renunţare la judecata acţiunii civile având ca obiect obligaţie de a face-pretenţii formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâtul POPA CHIPER MARIN. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 19.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 37/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2026)
    Parti (8)
    • MULTIPROD SRLDebitor
    • MULTIPROD SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., ÎNREGISTRAT LA U.N.P.I.R. ÎN REGISTRUL SOCIETĂŢILOR PROFESIONALE SUB NR. RFO – II – 0385/30.05.2009, AVÂND C.U.I. RO 25768102Debitor
    • DIRECŢIA FISCALĂ A MUN.TIMIŞOARACreditor
    • AQUATIM SACreditor
    • AJFP TIMIŞCreditor
    • ZOICAŞ IULIANA MARGARETACreditor
    • PPC ENERGIE SACreditor
    • GASPECO L&D SACreditor
    Termene si solutii (6)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul disp. art. 167 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Aprobă raportul final În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Închide procedura insolvenţei.Dispune radierea debitoarei , din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art.179 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor şi practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29.01.2026.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Fixează termen de judecată la data de 29/01/2026, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar dovada publicării în B.P.I. a Raportului final şi a situaţiilor financiare finale, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de acesta. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/12/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 27/11/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea îndreptării erorilor strecurate în contractul autentic aferent distribuirii bunurilor în contul creanţei creditoarei ZOICAŞ IULIANA – MARGARETA; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 08/05/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/04/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea încheierii contractului autentic aferent distribuirii bunurilor în contul creanţei creditoarei ZOICAŞ IULIANA – MARGARETA; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar dovezile de publicare în B.P.I. a tabelului definitiv actualizat al creanţelor înregistrat sub nr. 41/21.11.2024, precum şi a Raportului de activitate înregistrat sub nr. 42/21.11.2024, înscrisuri depuse la dosar pentru termenul de azi – 28.11.2024, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 28 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat lichidatorul judiciar S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., şi a aprobat un onorariu lunar de 2.500 lei + T.V.A. de la data deschiderii procedurii; Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 28/11/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 21/11/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor imobile identificate în patrimoniul debitoarei – imobil situat în comuna Săcălaz, str. Ion Ghica şi imobil situat în Timişoara, str. Alexandru Odobescu; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 37/30/2024 ÎNCH./18.01.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. MULTIPROD S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei, prevăzută de Legea nr.85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, faţă de debitoarea S.C. MULTIPROD S.R.L., cu sediul în sat Săcălaz nr. 297, comuna Săcălaz, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/438/1992, având C.U.I. 1853138. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d, corelat cu art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G nr. 86/2006, Numeşte ca lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucure?ti, str. Moliere nr. 8A, et. 1, ap. 2, sector 1, înregistrat la U.N.P.I.R. în Registrul Societăţilor Profesionale sub nr. RFO – II – 0385/30.05.2009, având C.U.I. RO 25768102, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, stabilind pentru acesta un onorariu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate a debitoarei S.C. MULTIPROD S.R.L., asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 04/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 13/03/2024. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu sa trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 08/04/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 27/02/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 18/03/2024, ora 12,00, la sediul lichidatorului şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 Ianuarie 2024.

  4. 305/201/2023Intimatdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria CalafatFondCivilAdmite in parte cererea (28.10.2025)
    Parti (8)
    Termene si solutii (24)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei BANCA TRANSILVANIA S.A.. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA S.A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, invocată prin întâmpinare fa?ă de primul capăt de cerere. Respinge primul capăt de cerere referitor la dosarul de executare nr. 99/2015 formulat în contradictoriu cu intimata ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare cu privire la actele de executare comunicate anterior datei de 25.04.2023, precum ?i fa?ă de executarea silită însă?i demarată în dosarul de executare nr. 99/2015. Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare invocată de intimata EUROBANK S.A., prin întâmpinare, cu privire la actele de executare comunicate ulterior datei de 25.04.2023. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului de a continua executarea silită în dosarul de executare nr. 99/2015. Admite în parte primul capăt de cerere, astfel cum a fost formulat ?i precizat de contestatorii RĂBOVEANU ATANASIE şi RĂBOVEANU MARCELA, în contradictoriu cu intimaţii CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ FARCASANU GHEORGHE, EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT S.R.L. ?i GASPECO L&D S.R.L., ?i anulează actele de executare silită efectuate în dosarul execu?ional nr. 99/2015 al BEJ Ivanovici Drago? Theodor, după data de 25.08.2022. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii formulată de intimata ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ fa?ă de capătul al doilea de cerere, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului de a continua executarea silită în dosarul de executare ANAF nr. 5648745/28.12.2017. Respinge al doilea capăt de cerere, astfel cum a fost precizat de contestatorii RĂBOVEANU ATANASIE şi RĂBOVEANU MARCELA, în contradictoriu cu intimaţii ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ FARCASANU GHEORGHE, EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT S.R.L. ?i GASPECO L&D S.R.L., ca neîntemeiat. Admite în parte capătul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat ?i contravaloare transport, sens în care obligă intimata EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., să plătească contestatorilor suma de 1.500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Calafat. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.10.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza o cerere, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea către intimate a cererilor şi înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.

    22. Amână cauza

      Având în vedere: - Protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 11.12.2023 pe perioadă nedeterminată şi adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023; - Hotărârea nr.7 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Calafat, privind adoptarea unei forme de protest pe durată nedeterminată şi stabilirea cauzelor urgente ce se vor judeca în fiecare materie, - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, Instanţa urmează a amâna cauza la data de 19.03.2024, ora 10.00.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.01.2024, ora 10:00 pentru - ataşare dosar

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.09.2023, ora 10:00 pentru - lipsă procedură

  5. 1121/325/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul TimisNefondat (23.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondată, cererea de apel formulată de apelanta Cofetaria Maiesta SRL în contradictoriu cu intimata Gaspeco L&D SA, împotriva sentinţei civile nr. 39963/19.12.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 1121/325/2024. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 activitatea de judecată la nivelul acestei instanţe să se realizeze doar pentru cauzele urgente - enumerate în hotărâre -, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre acestea, instanţa va dispune amânarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 10:00.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite cererea (19.12.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta COFETARIA MAIESTA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1250 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 92,5 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024 ora 12:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COFETARIA MAIESTA SRL, (25.02.2025)
  6. 1360/115/2014/a12Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentRespins (18.12.2025)
    Parti (15)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea-creditoare B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A., împotriva hotărârii comitetului creditorilor din data de 10.06.2025, consemnată în Procesul-verbal nr. 925/10.06.2025, publicat în BPI nr. 13685/13.06.2025, în contradictoriu cu intimatul Darada Insolv IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Mannheim Oil SRL, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea accesorie a contestatoarei-creditoare de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 18 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 decembrie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 04 decembrie 2025, completul C3 CC SINDIC, sala 104, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate potrivit Codului de procedură civilă şi prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11 septembrie 2025.

  7. 867/98/2025/a2Intimatdetalii ▸
    contestaţie contestaţie împotriva tabelului preliminar nr. 2 al creanţelor, publicat în B.P.I. nr. 17862/11.08.2025
    Tribunalul IalomitaFondFalimentRespinge cererea (16.01.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia la tabelul preliminar nr. 2 de crean?e, formulată de contestatoarea D.G.R.F.P. PLOIESTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, în contradictoriu cu intimata-debitoare NIRAM COM S.R.L. - în insolvenţă - prin administrator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă ,,Zaharescu Pavel,, şi participant Administrator special Marin Mirela , ca rămasă fără obiect. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar C.I.I. zaharescu Pavel şi dispune introducerea în cauză a administratorului special al debitoarei NIRAM COM S.R.L., constată lipsă de procedură cu aceasta la termenul de azi şi amână cauza la data de 16.01.2026, pentru când dispune citarea acestuia, cu copie contestaţie şi înscrisuri.

  8. 46287/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie imp.planului de distribuire nr.10 (DGRFP MB AFP sector 3
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (22.04.2025)
  9. 46928/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (23.04.2025)
  10. 46944/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie impotriva rap.nr.11 asupra fondurilor (DGRFP AFP S3)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (22.04.2025)

191–200 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5155/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (38)
    • S.C. PETROM S.A.Contestator
    • MARGEL VASILEIntimat prin av. Ene Gheorghe - la sediul executorului judecatoresc
    • PURCARIU GHEORGHITAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • SCURTU IOANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • PAUN VASILICAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • DRAGOMIR IONIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • BOBEICA LUCIANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • VIERU CONSTANTINIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • DOBOSERU GHEORGHEIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • IOJA RICARDO STELIANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • DIACONU VALERIUIntimat prin av. Ene Gheorghe - la sediul executorului judecatoresc
    • COJOCARU IOANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • COJOCARU ADRIANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • ENEA DORINIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • CONDRET SIMONAIntimat prin av. Zafiu Tatiana - la sediul executorului judecatoresc
    • CAMARA COSTACHEIntimat prin av. Pralea Mariana - la sediul executorului judecatoresc
    • OGLAN CRISTIAN COSTELIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • AGITEI SORINIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • DOGARIU PETREAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • POPOVICI LIVIUIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • PRUTEANU CONSTANTINIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • TONCU IONUTIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • PANTIRU VASILICAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • MINESCU EMILIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • BLAJ CRISTIANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • CERNAT DUMITRUIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • POPA DANUT PAVELIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • CERNAT CRISTIANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • MACIUCA VIOLETA ELENAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • GHINEA VASILEIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • MIREANU NECULAIIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • TUDORACHE IONELIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • BUCUREL AGURITA ELENAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • ZAMFIR MARIANAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • MARICA CECILIAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • MARICA NICOLAIEIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • PAVEL CIPRIANIntimat prin av. Ene Gheorghe - la sediul executorului judecatoresc
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
  2. 2928/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (4)
  3. 9767/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (68)
    • S.C. PETROM S.AContestator
    • UNTARU MARILENIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ROSU ILIEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • DIACONESCU DORINAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • NICULAE VALENTINAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • MANDOE MIHAELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • POPESCU CORNELIU MARIUSIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ION MARIANAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BOSTIOG GENOVEVAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • IORDACHE EUGENIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ALEXE AURELIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • STOINA MARIA LUISAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • NICULESCU VASILEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BALUTA CARMENIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • FLOREA ANAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • SANDA MARIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • GHEORGHE ANISOARAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • STANCIU AURELIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • TOADER MARIANAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • IONESCU ANAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • IONESCU VLAD TEODORIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • GHITA DANIELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • LIMBEREA ELENA LAURAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • RUSU ELENAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • LIMBEREA COSTEL ROMEOIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • IORDACHE IONIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • PASCU PETRE DANIELIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • LUNGU FILICAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • PASCU IONIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • GEANA PETRONELA MARIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BARBU MARINELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • DUDUS ROXANA MIRELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • CORNEANU IULIANAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ANI COSTINIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ANI IONICA GEORGETAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • PADURARU TUDOR CONSTANTINIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • SIMILACHE ION DINUIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • TUDOSOIU CRISTIANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BIRLIGA VIORELIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • DEDU VASILEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • FRÎNCU MARIANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • STOICAN IONIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ILIE ALECUIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • VASILE DANIEL MIHAILIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • JULAN LAURENTIUIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • JULAN ELENA CECILIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • VATAFU MIHAELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • NECULA GHEORGHEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • NEDELCU GHEORGHEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • MUSAT PAULIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ANDREI FELICIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ANDREI MARIANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BUCUR CARMEN MIHAELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • FATU MIHAELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • FLORESCU RAZVANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • FAT MARIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • SCLIPCEA NICOLAEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • SCLIPCEA VICTORIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • MOCANU CONSTANTAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • DUMITRU ION MARIANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BATISTATU GEORGETAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BOSTAN DAN DUMITRUIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • CIUCA GHEORGHEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • DANCIU ANTIMIU GHEORGHEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ANGHELUTA MIHAIIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ALEXANDRU LAURAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • LUPU MARINIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • RAIFFEISEN BANK S.ATerţ popritposibil 361820
  4. 8321/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (100+)
    • S.C OMV PETROM S.AContestatorposibil 1590082
    • ACHIVEI COSTICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • ADASCALITEI EMILIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • APARASCHIVEI ANTONIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • APETREI IOANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • APOSTOL PETREIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • APOSTOLESCU M. LAURENTIUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • APOSTU IOANA LUMINITAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BARNA COSTICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BEJAN MARETAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BALBAIE LAURENTIUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BOTEZ GHEORGHITAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BUCUR C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BUDACA REMUSIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BUTNARU SIMONA MARIANAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CALIN VASILEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CHEREGI VIORELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MIHAI C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CIOAREC LUPAN SABINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CIOBANU RODICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CIOBOTARIU C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CIOBOTARIU PUIUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CIRES MIRCEAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • COJOCARU ADRIANAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • COMANESCU LUCIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CREANGA C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CREANGA FLORINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CUCU C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • DIACONU OVIDIUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • DRAGASTAN ELENAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • DUDAU PETREIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • DUMITRAS C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • ERIS ANDREIIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • FLOREA GHEORGHEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • FLOREA IOAN VALENTINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • FOARFECA NICOLAE SAVINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • FRANT COSTELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • FRANT DANIELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • GRIGORAS GHEORGHEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • GRIGORAS LUCIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • HARLEA CATALINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • IVU C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • LAZAR GHEORGHEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MANOLE MARIUS LIVIUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MARIAN C-TIN VALERICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MIHALACHE MAGDALENAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MIRAUTA IORDACHIIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MOTEI C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MUNTEANU IRINELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MURARU DANIELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • NEAGU GABRIELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • NISTOR COSTELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • OLARU IONIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • OLARU VICTORIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • OLOGESA CODRET GHEORGHEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • OLOGESA CODRET IULIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PADURARU MARIAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PISTEA IOANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • POPA COSTELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • POPA CRISTINELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • POPESCU TRAIAN SEBASTIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • POPOVICI IONIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • POPOVICI IONUTIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PRALEA DORUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PRAJESCU RODICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PRISACARU PETREAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PRUTEANU ROMICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PUIU MARIANAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • ROTARU FLORINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • ROTARU VASILEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • SAVA IONIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • SILISTEANU VASILICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • SARMACHE GHEORGHEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • SONET CIPRIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • STOIAN COSTELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • TERIS. AIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • UNGURASU VASILEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • VASILACHE PETREAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • VICOL IOANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • IRIMIA VIORELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • ZAHARIA C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • SCRIPCARU AURELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • STEFANUCA CRISTIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • TIMARU MARIANAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • SANDU ADRIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BORARU NICUSORIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • VARVARICI MARINELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PRUTEANU IONELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • ADAM GHEORGHEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • APOSTOL C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • OLARU VIOREL CRISTIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • NASTASE NICOLAEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CALIN C. VASILEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • NISTOR VALENTINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • LASLAU ADRIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BOTEZATU VIOREL IOANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MINA DUMITRUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • RAIFFEISEN BANK S.ATerţ popritposibil 361820
    • ACATRINEI IOANIntimat
    • ACATRINEI VIORICAIntimat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

  5. 41443/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă 303,13 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.07.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA PENTRU LUCRĂRI DE DRUMURI ŞI PODURI DOLJReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 303,13 lei, cu titlu de lipsă de folosin?ă aferentă perioadei 01.01.2021 – 24.03.2021. Obligă pe pârâtă la plata către reclamată a sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată (contravaloare taxă judiciară de timbru). Executorie de drept. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 11.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.05.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.05.2025.

  6. 26148/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ HOT 25/27.04.2023
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (07.07.2025)
    Parti (2)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BUCSANIPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Dispune anularea în parte a Hotărârii Consiliului Local Bucşani nr. 25/27.04.2023 doar în ceea ce priveşte taxa pentru activităţile cu impact asupra mediului înconjurător, inclusă în Anexa nr. 1 a Hotărârii la capitolul „Alte taxe locale”. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunostinta de înscrisuri.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa dosarului administrativ.

  7. 3539/232/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare 939/2018
    Judecatoria GaestiFondCivilAnulează cererea (27.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de către instanţă din oficiu. Anulează contestaţia la executare ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată astăzi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va amâna judecarea cauzei pentru a se cita contestatorul cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 241 lei, sub sancţiunea anulării cererii;

  8. 196/317/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenaladmite cererea (12.03.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG-CĂRBUNEŞTIPetent
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbune?ti în dosarul penal nr. 2672/228/P/2022. În baza art. 318 alin. 15 C. proc. pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art.228 alin.1 din Codul penal, dispusă prin ordonanţa din data de 27.01.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbune?ti în dosarul penal nr. 2672/228/P/2022. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 12.03.2025.

  9. 683/118/2024potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (22.07.2025)
    Parti (4)
    • LOVIN VALENTINReclamant
    • GSP OFFSHORE SRL - DOM PROC ALESPârât
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • HR EXPERT-SUPORT SOLUTIONS SRLPârât
    Termene si solutii (10)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      11LM. Dosar nr. 683/118/2025 HOT. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a OMV Petrom S.A. pentru pretenţiile reclamantului aferente perioadei 18.10.2022 -17.10.2023. Respinge cererea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta OMV Petrom S.A. pentru pretenţiile aferente perioadei 18.10.2022 -17.10.2023 ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată în rest acţiunea directă formulată de reclamant împotriva pârâtei OMV Petrom SA, astfel cum a fost modificată, respectiv, pentru pretenţiile având ca obiect ajutor pensionare, prima petrolist, contravaloare curs FOET EBS, drepturi salariale aferente perioadelor 18 – 31 octombrie 2023. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei GSP Offshore SRL. Respinge cererea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta GSP Offshore SRL, astfel cum a fost modificată, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea. Obligă pârâta HR Expert Suport Solutions SRL la plata către reclamat a drepturilor salariale aferente lunilor august 2023 în suma netă de 7.812 lei, septembrie 2023 în suma netă de 5.549 lei, octombrie 2023 în sumă netă de 1.608 lei şi la plata actualizării acestor sume cu dobânda legală şi inflaţia aferentă, începând cu data scadenţei fiecărei sume şi până la data plăţii efective. Obligă reclamantul la plata către pârâta OMV Petrom S.A. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 6.500 lei, reprezentând onorariu de avocat redus potrivit art. 451 alin. 2 C.p.civ. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtelor GSP OFFSHORE SRL şi OMV PETROM S.A. la plata cheltuielilor de judecată ca nefondată. În baza art. 453 alin. 2 C.p.civ., obligă pârâta HR Expert Suport Solutions SRL la plata către reclamant a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.07.2025.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Radu Constantin Croitoru, de la soluţionarea dosarului civil nr. 683/118/2024 având ca obiect calcul drepturi salariale, privind pe reclamantul Lovin Valentin în contradictoriu cu pârâţii GSP Offshore SRL, ş.a. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii de abţinere.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune precizari de reclamant

    7. Termen preschimbat
    8. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 230 Cod procedură civilă, dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 12.02.2025 la data de 26.02.2025 ora 13,30, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi,10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      pentru administrarea probei cu înscisuri

    10. Încheiereincheieredesedinta

      pentru comunicarea înscrisurilor depuse

  10. 5134/109/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (02.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat total (02.06.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat totalOpinieseparata

        Cu opinie majoritară: Admite apelul. Schimbă sentinţa civilă în sensul că respinge în tot cererea reclamantei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02.06.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă. Cu opinie separată: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02.06.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru solu?ionarea în complet de divergen?ă. Fixează termen la 02.06.2025, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.05.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 5.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 05.05.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite in parte cererea (31.10.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea. Constată că reclamanta a desfăşurat in perioada 30.01.1987-01.04.2001 activitate in cadrul pârâtei ce se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100%. Obligă pârâta să elibereze reclamantei adeverinţa cu menţiunile arătate mai sus. Respinge în rest acţiunea. Obliga parata la plata către reclamantă a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Executorie provizoriu de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 31 Octombrie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 31.10.2024. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 17.10.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune amânarea judecării cauzei pentru a acorda posibilitatea reclamantei să ia la cuno?tin?ă de obiec?iunile formulate de către partea adversă. Amână judecarea cauzei la 17.10.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză de specialitate protecţia muncii, solicitate de apărătorul reclamantei. Încuviinţează proba cu înscrisuri, solicitată de pârâtă prin întâmpinare. Dispune efectuarea raportului de expertiză care să aibă următoarele obiective: 1.expertul, să men?ioneze, în func?ie de înscrisurile puse la dispozi?ie de păr?i, dar ?i printr-o percepere efectivă, nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică ?i nervoasă, riscul deosebit de accidente ?i boli profesionale în condi?ii de microclimat nefavorabile în raport de reglementările în vigoare, inclusiv Ordinul 50/1990, 2. să detalieze atribu?iile de serviciu ?i condi?iile care reclamanta ?i-a îndeplinit aceste atribu?ii specifice, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosar de către păr?i; 3.să stabilească dacă activitatea reclamantei se încadrează în grupa I de muncă potrivit condi?iilor de lucru în raport de fişa postului şi de celelalte acte depuse la dosarul cauzei precum şi celelalte aflate în posesia pârâtei; 4. să determine, prin observarea carnetelor de muncă perioada lucrată în aceste condi?ii, precum ?i procentul din timpul efectiv de lucru în care reclamanta a prestat activitatea pretinsă, 5. să stabilească, prin analiza comparativă a elementelor sistemului de muncă, dacă reclamanta a desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în Anexa 1 a Ordinului 50/1990 în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea ordine, scrisori de răspuns ori reglementări ale Ministerului Muncii ?i Protec?iei Sociale sau a altor ministere, respectiv în alte acte normative (ex. HG 559/1990, HG 1223/1990) emise în acelaşi scop al încadrării în grupa superioară de muncă. 6. dacă activitatea reclamantei poate fi asimilata (potrivit art. 3 din Ordin în ambele sale ipoteze) cu o altă activitate nominalizată în acest sens în motivarea Deciziei nr. 9/2016 pronun?ată de ÎCCJ în recurs în interesul legii: *fie că fac parte sau nu din categoriile de personal (muncitori, ingineri, subingineri, tehnicieni etc) care lucrează efectiv în locuri de muncă sau activită?ile nominalizate în anexa — teza expusă în art. 3 alin. l ; *fie ca fac parte sau nu din categoria personalului care a realizat anumite tipuri de lucrări expres nominalizate în ordin (respectiv extinderi, modernizări sau repara?ii ale capacită?ilor de produc?ie) în respectivele unită?i care au făcut obiectul încadrării - teza expusă în art. 3 alin. 2. Numeşte expert tehnic protecţia muncii, prin tragerea la sorţi, pe d.l Benga Mihai( poziţia 7 listă experţilor pusă la dispoziţie de BLET Argeş). Fixează onorariul provizoriu pentru expert la suma de 700 lei, în sarcina reclamantei. Urmează a emite adresă expertului în sensul efectuării şi depunerii la dosar a lucrării după depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expertiză. Pune în vedere apărătorului reclamantei, să depună la dosar, în termen de 2 săptămâni, dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Se vor emite adrese expertului numit şi Biroului local de expertize tehnice de pe lângă Tribunalul Timiş, numai după ce reclamanta va depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la 19.09.2024. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2024

    Cai de atac (2)
    • Revizuire - Apel — declarata de STANCU IRINA, (01.08.2025)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (04.12.2024)

971–980 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)