Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6806/221/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria DevaFondCivilAdmite cererea (20.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. (fosta Petrom LPG S.A.), în contradictoriu cu pârâta FIRIMINO COM S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 890,06 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea cantită?ii de GPL din buteliile (ambalajele) puse la dispozi?ia pârâtei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 399,98 lei, cu titlu de contravaloare a celor două butelii (ambalaje) nerestituite. Obligă pârâta la plata către reclamantă a unor penalită?i contractuale de întârziere, în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate asupra debitului principal ce rezultă din fiecare dintre cele două facturi restante, începând cu data de 29.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 11387/300/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (19.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei GASPECO L&D SA, la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta DUNAVIS RESTAURANT SRL. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  3. 1900/316/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu BujorFondCivilAdmite cererea (12.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de către reclamantul S.C. GASPECO L&D S.A. , în contradictoriu cu pârâtul MAGAZINUL DE ACASĂ SRL , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 929,91 RON reprezentând contravaloarea serviciilor. Respinge cererea formulată de reclamant privind plata dobânzii legale penalizatoare. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria TÂRGU BUJOR. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 12 ianuarie 2026.

  4. 2243/267/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria NovaciFondCivilAdmite cererea (12.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • MOTORGA I. LUCREŢIA COSMINA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Motorga Lucreţia CosminaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta MOTORGA I. LUCREŢIA-COSMINA INTEPRINDERE ÎNDIVIDIALĂ, reprezentată de MOTORGA I. LUCREŢIA-COSMINA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1,724,02 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturilor nr. 204309473 din data de 20.02.2013 şi nr. 2127116 din data de 22.05.2024. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere, calculate asupra debitului principal, în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, începând din data de 22.05.2024 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.01.2026.

  5. 509/91/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul VranceaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.12.2025)
    Parti (10)
    Termene si solutii (14)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul art.178 din Legea nr.85/2014 dispune închiderea procedurii insolven?ei debitoarei MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ cu continuarea activităţii şi reintegrarea acesteia în circuitul economic . În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014, descarcă pe administratorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. În baza art.179 din Legea nr.85/2014, dispune notificarea prezentei hotărâri Administraţiei judeţene a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului. Dispune notificarea tuturor creditorilor prin publicarea prezentei în BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, pentru alte persoane interesate. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 29 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 29.12.2025

    3. Termen preschimbat
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea nr.2/26.08.2025 prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată şi că prezenta cauză nu intră nu intră sub inciden?a cauzelor urgente

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se pune in discutia Adunarii Generale noul plan de reorganizare

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea debitoarei de repunerein termen pentru depunerea planului de reorganizare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea cererii de repunere in termen pentru planul de reorganizare

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de inlocuirea administratorului judiciar provizoriu Contexpert cu consortiul EStconsult IPURL şi Solvens SPRL

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de hotărârea nr.2/20.06.2023 a Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea,

    13. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, prin reprezentant legal, pentru deschiderea procedurii insolvenţei în formă generală. În baza art.38 alin.1 şi art.66 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Desemnează administrator judiciar provizoriu societatea CONTEXPERT SPRL Bacău, cu un onorariu global de 7000 lei pentru întreaga procedură, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege. Totodată, administratorul va efectua notificările prevăzute de art.100 din lege în care va indica termenele prevăzute de art.146 alin.2 şi va proceda la inventarierea bunurilor din averea debitoarei în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii. În baza art.74 din lege pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună înscrisurile prevăzute de art.67 alin.1. Constată, potrivit art.75 din Legea nr.85/2014, că de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului iar potrivit art.79 deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1). În temeiul art.76 din lege, dă dispoziţie administrator judiciar să comunice notificări tuturor instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat al debitoarei, precum si băncilor la care debitoarea are conturi. În baza art.58 alin.1, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de maxim 20 de zile de la desemnare să depună raportul privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie în procedura generală. În baza art.97 din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de maxim 40 de zile de la desemnare să depună la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va fi supus aprobării adunării creditorilor în condiţiile art.97 alin.4 din Lege, precum şi tabelul preliminar al creanţelor şi stabileşte termen pentru verificare la data de 21.06.2023. Minuta se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 04 aprilie 2023.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de debitorii MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi MOLDOVEANU D. COSTEL, în contradictoriu cu intimata D.G.R.F.P. Galaţi- AJFP Vrancea . Dispune suspendarea provizorie a oricăror proceduri de executare silită a bunurilor debitorilor MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi MOLDOVEANU D. COSTEL, până la pronunţarea hotărârii de deschidere a procedurii. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 24.03.2023.

  6. 5039/183/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BailestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul SC Gaspeco SA, în contradictoriu cu pârâtul Emget COM SRL, Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3029,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi începând cu data de 21.05.2024 ?i până la achitarea integrală. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Băileşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

  7. 13891/55/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 1400 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând facturi neachitate, precum şi plata dobânzii contractuale în cuantum de 0,5% pe zi întârziere, de la scadenţa debitului principal, până la achitarea integrală a acestuia. Obligă pârâta, la plata sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amana judecarea cauzei la data de 12.12.2025, ora 9:00 în camera de consiliu, fara citarea partilor.

  8. 1404/121/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (8)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Aprobă raportul cu propunere de închidere a procedurii simplificate de faliment întocmit de lichidatorul judiciar Cre?u Laura Insolv IPURL al debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i. În temeiul art.174 din Legea nr. 85/2014 modif. închide procedura simplificată de faliment a debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i. Radiază debitoarea Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i din registrul comer?ului. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014 modif. descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri si responsabilită?i. Admite decontul de cheltuieli depus de lichidatorul judiciar Cre?u Laura Insolv IPURL în sumă de 12.584,37 lei, din care suma de 12.100 lei cu titlu de onorariu lichidator judiciar ?i suma de 484,37 lei cu titlu de cheltuieli de procedură ?i, în temeiul art. 39 alin.4 din Legea nr. 85/2014 modif., acesta va fi acoperit din fondul de lichidare. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014 modif. notifică prezenta sentin?ă debitoarei, creditorilor, lichidatorului judiciar, AJFP Gala?i ?i ORC de pe lângă Tribunalul Gala?i pentru efectuarea men?iunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 11.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul nr. 5248/06.11.2025 cu propunere de închidere a procedurii simplificate de faliment. În vederea solu?ionării cererii lichidatorului judiciar, fixează termen de judecată 11.12.2025, ora 09,00-10,00, pentru când se vor cita păr?ile prin BPI..

    3. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că lichdatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 1988/08.04.2025; - tabelul suplimentar al crean?elor nr. 2059/11.04.2025; - tabelul definitiv consolidat al crean?elor nr. 2471/07.05.2025; - raportul de activitate nr. 3145/05.06.2025. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 05.11.2025 şi termen administrativ de control – 12.11.2025.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII Cre?u Laura Insolv IPURL al debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i de trecere a debitoarei în faliment. Deschide procedura simplificată a falimentului împotriva debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i, conform art. 145 alin.1 lit. A lit. b ?i c din Legea nr.85/2014 modif.. În temeiul art. 145 alin.2 lit. c din Legea nr.85/2014, confirmă lichidatorul judiciar CII Cre?u Laura Insolv IPURL. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 mod. şi fixează o remunera?ie de 10.000 lei pentru toată procedura. Dizolvă societatea debitoare şi ridică dreptul de administrare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 24.03.2025. Dispune notificarea către creditori a deschiderii procedurii simplificate de faliment a debitoarei, cel mai târziu până la data de 19.03.2025 şi ORC Gala?i pentru efectuarea men?iunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Stabileşte termen limită de 10 zile de la comunicarea notificării pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii. Fixează termen de verificare a creanţelor născute în cursul procedurii, întocmire şi publicare a tabelului preliminar al crean?elor după deschiderea falimentului în condiţiile art. 5 pct.69 din Legea nr. 85/2014 modif., la data de 11.04.2025. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor conform art. 5 pct.67 teza a II-a din Legea nr. 85/2014 modif., la data de 07.05.2025. Stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată - 06.06.2025 şi termen administrativ de control - 12.06.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 13.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul nr. 1072/20.02.2025 cu propunere de trecere a debitoarei în procedura simplificată de faliment. În vederea solu?ionării cererii administratorului judiciar, fixează termen de judecată 13.03.2025, intervalul 09,00-10,00, pentru când păr?ile se vor cita prin BPI.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 3487/02.09.2024, nr. 4254/14.10.2024; - tabelul preliminar al crean?elor nr.3228/12.08.2024; - tabelul definitiv al crean?elor nr. 3581/09.09.2024; - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 3274/19.08.2024. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 22.02.2025 şi termen administrativ de control – 27.02.2025.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea AJFP Gala?i. În temeiul disp. art.72 alin. 6 din Legea nr.85/2014 modif. deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i. În temeiul disp.art.45 al.1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe Cre?u Laura Insolv IPURL. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014 modif. şi fixează o remuneraţie de 7.000 de lei pentru toată procedura, pe baza unor rapoarte lunare de activitate. În temeiul dispoziţiilor art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 modif. pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 modif. dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, acţionarilor, creditorilor din lista depusa de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 22.07.2024. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire si publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 12.08.2024. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor la data de 09.09.2024. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 19.08.2024 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 17.10.2024 şi termen administrativ de control – 24.10.2024. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei în a cărei jurisdic?ie se afla sediul debitorului –Judecătoria Gala?i. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Gala?i sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.06.2024

  9. 5170/257/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MediasFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta DANANDRE S.R.L., . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 580,07 lei, cu titlu de debit principal, precum ?i a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal, de la data scadenţei şi până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Media?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 25.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.11.2025, pentru ca reclamanta să depună factura lizibilă.

  10. 476/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.11.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Pilat Ionel. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâtul Pillat Ionel, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu S.C. PILLAT IMPEX S.R.L., având ca obiect opoziţie la dizolvare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău - Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, , azi, 21.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 21.11.2025. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, azi, 14.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale iar prezenta cauza nu este o cauză urgentă, amână cauza la data de 14.11.2025, ora 10:00, C1LP, pentru când se vor cita părţile care nu au tc.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.09.2025, ora 10.00, C1LP, pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Pilat Ionel.

201–210 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 637/267/2024potrivire probabiladetalii ▸
    întoarcere executare
    Judecatoria NovaciFondCivilAdmite cererea (13.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de întoarcere executare silită formulată de reclamanta SC Microprod Company SRL în contradictoriu cu pârâta OMV Petrom Marketing SRL. Dispune întoarcerea executării silite care a făcut obiectul dos. exec. 3/E/2022 pe rolul BEJ Cîr?înă Corina Elena pentru suma de 28301,39 de lei, totodată cu dobânda legală calculata de la data fiecărei re?ineri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 13.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea efectuării unei adrese către BEJ Cîr?înă Corina Elena.

  2. 20902/325/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria TimisoaraFondCivilRespinge cererea (06.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul JIJIE GHEORGHE în contradictoriu cu intimatul OMV PETROM SA ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 06.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2025, ora 11:00.

  3. 1544/105/2021potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi băneşti DECLINARE
    Tribunalul ArgesFond → FondLitigii de muncăRespinge cererea (28.05.2025)
    Parti (2)
    • CRISTESCU CONSTANTIN la av. Bodăescu LuminiţaReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (28.05.2025)10 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite cererea de majorare a onorariului, formulată de dna expert Stoian Mădălina Liliana. Stabile?te onorariu definitiv pentru expertiza specialitatea contabilitate la suma de 2700 lei. Obligă reclamantul la plata către expert a diferen?ei de onorariu, în cuantum de 1300 lei. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 700 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Arge?. Pronun?ată azi 05.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa Tribunalului Arge? - Sec?ia pentru Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni. Amână cauza la data de 28.05.2025, termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când: Comunică părţilor raportul de expertiza. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert după discutarea eventualelor obiecţiuni. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 februarie 2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment amendă, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 octombrie 2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de schimbarea sediului profesional al apărătorului pârâtei ?i dispune modificările ce se impun în aplica?ia Ecris. Încuviinţează cererea pârâtei prin apărător de înlocuire a expertului având în vedere lipsa raportului de expertiză până la acest termen de judecată. Procedează la desemnarea expertului prin tragere la sor?i în persoana doamnei expert Stoian Mădălina Liliana. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge?, pentru a se comunica numele expertului Stoian Mădălina Liliana desemnat în cauză prin tragere la sor?i, cu men?iunea transferului de onorariului. Emite adresă către expert cu copia obiectivelor ?i cu men?iunea transferului de onorariu de a depune la dosar raportul de expertiză întocmit cu respectarea dispozi?iilor prevăzute de art.335 ?i 336 Cod procedură civilă cu exemplare pentru comunicare păr?ilor. Dispune a se lua legătura telefonic cu doamna expert în vederea întocmirii lucrării cu celeritate, având în vedere vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei la 24.04.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2024.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, ca întemeiată. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Rizea Ioana, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 21.09.2022. Amână judecarea cauzei la 17.01.2023 – Complet C1 LM- sala 6- ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2023

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea formulată de expertul cauzei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea formulată de expertul cauzei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2023, pentru efectuarea expertizei contabile dispusă în cauză. Emite adresă expertului contabil Rizea Ioana, desemnat prin tragere la sorţi, în sensul de a-i comunica numirea în cauză, urmând să efectueze o expertiză cu următoarele obiective: să se precizeze dacă reclamantul a efectuat ore suplimentare peste durata normală a timpului de muncă de 168 ore/lună, prin raportare la perioada de referinţă, de 12 luni; să se verifice dacă au fost achitate aceste ore suplimentare, în caz contrar să se calculeze c/v acestora, urmând a fi reactualizate sumele cu indicele de inflaţie şi dobânda legală; să se stabilească dacă pentru orele prestate în zilele de sâmbătă şi duminică au fost achitate compensaţii potrivit art.137 pct.4 şi 5 din Codul Muncii, în caz contrar să se stabilească c/v acestora cu indice de inflaţie şi dobânda legală; să se verifice dacă reclamantului i-au fost acordate compensaţii în zilele libere pentru orele lucrate în zilele de repaus săptămânal( câte 2 zile pentru fiecare week-end lucrat la tură), altele decât cele libere acordate în compensarea lucrului condensat la tură; să se stabilească dacă există ore suplimentare prestate de către reclamant peste durata normală a timpului de lucru al acestora, stabilită prin graficele/diagramele de lucru, prin raportare la art.66 din CCM, art.1 şi art.4 din Anexa nr.7 la CCM, precum şi la art.17 lit.a din Legea nr.256/2018, care nu au fost recompensate cu timp liber plătit corespunzător, sau cu spor şi să precizeze numărul acestora, pentru orele suplimentare astfel determinate să se calculeze eventualele diferenţe de bani datorate de pârâtă cu titlu de spor; să se stabilească dacă reclamantul a beneficiat în mod corespunzător de concediul de odihnă conform art.33 alin.1 şi 2 din CCM; să se stabilească dacă reclamantul a beneficiat de un spor de 15% prevăzut de CCM raportat la prevederile art.137 alin.3 Codul Muncii( spor de week-end) pentru activitatea desfăşurată în zilele de sâmbătă şi duminică, faţă de faptul că repausul săptămânal li se acordă în alte zile decât cele de sâmbătă şi duminică; să se stabilească dacă există ore prestate de reclamant în zilele de repaus săptămânal din cadrul programului normal de lucru al acestuia, aşa cum a fost acesta stabilit prin graficele/diagramele de lucru şi care nu au fost recompensate în mod corespunzător potrivit prevederilor art.1 alin.2 din Anexa 7 la CCM şi ale art.17 lit.e din legea nr.256/2018, în caz afirmativ să se precizeze numărul acestora, pentru orele prestate în zilele de repaus săptămânal astfel determinate , să se calculeze eventualele diferenţe de bani datorate de pârâtă cu titlu de spor. În adresa emisă către expert se menţionează şi faptul că li s-a încuviinţat părţilor experţi consilieri care să participe la efectuarea expertizei dispusă în prezenta cauză. Emiterea unei adrese şi către Biroul Local de Expertize în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului contabil Rizea Ioana, desemnată prin tragere la sorţi. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2022, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează, pentru ambele părţi, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă, cu onorariul ce va fi stabilit în sarcina ambelor părţi, în sumă egală şi cu obiectivele formulate de către părţi şi cu menţiunea ca expertul să formuleze 2 variante ale expertizei, una conform obiectivelor reclamantului şi cea de-a doua variantă conform obiectivelor pârâtei . Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul contabil Rizea Ioana, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit dispoziţiilor art.331 cod proc.civilă, în cuantum de 1400 lei ce va fi achitat astfel: 700 lei de către reclamant, căruia i se va emite adresă în sensul de a face dovada achitării onorariului pentru expert, stabilit în sarcina sa şi 700 lei în sarcina pârâtei, căreia i se va pune în vedere, prin apărător, să achite onorariul provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune ca emiterea adreselor către expertul desemnat prin, tragere la sorţi, Rizea Ioana, în sensul de a-i comunica numirea în cauză şi către Biroul Local de Expertize, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului contabil Rizea Ioana, precum şi onorariul stabilit pentru expert, să se facă după ce părţile vor face dovada achitării onorariului pentru expertul contabil, stabilit în sarcina lor, respectiv 700 lei în sarcina reclamantului şi 700 lei stabilit în sarcina pârâtei. Încuviinţează, pentru fiecare parte, câte un expert consilier care va participa la efectuarea expertizei contabile dispusă în cauză. Dispune amânarea cauzei pentru ca părţile să facă dovada achitării onorariului, stabilit în sarcina lor, pentru expertul contabil. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2022, pentru ca părţile să facă dovada achitării onorariului, stabilit în sarcina lor, pentru expertul contabil Rizea Ioana. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 iunie 2022, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    2. FondTribunalul PrahovaDeclină soluţionarea cauzei (03.11.2021)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Prahova Secţia I Civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Argeş. Fără cale de atac.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ca urmare a repartizării ciclice - Proces - verbal nr. 2/09.09.2021 conform Hotărârii nr. 15/14.07.2021 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Prahova

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisuri

  4. 8827/109/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (18.06.2025)
    Parti (6)
    • POPESCU CRISTIAN-ALINReclamant
    • OMV PETROM GLOBAN SOLUTIONS S.R.L. - DEPARTAMENTUL SALARIZARE ŞI ADMINISTRARE PERSONALPârât
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • POPESCU CRISTIAN ALINApelant Reclamant
    • OMV PETROM GLOBAL SOLUTIONS S.R.L. - DEPARTAMENTUL SALARIZARE ŞI ADMINISTRARE PERSONALIntimat Pârât
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (18.06.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână la data de 18 iunie 2025 pronunţarea hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată, azi, 6 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I civilă.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (26.09.2024)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta OMV PETROM GLOBAL SOLUTIONS S.R.L. BUCUREŞTI şi, în consecinţă respinge acţiunea faţă de aceasta ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatarea dreptului reclamantului la vechimea în condiţii deosebite de muncă în perioada 01.04.2001-01.04.2006, invocată de pârâta OMV PETROM S.A. BUCUREŞTI şi respinge acest petit ca inadmisibil. Respinge în rest acţiunea modificată şi restrânsă formulată în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM S.A. BUCUREŞTI, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 26.09.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 12.09.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024, ora 10.00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert, în sensul efectuării expertizei dispusă în cauză, cu avertisment de amendă. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 Ianuarie 2024, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează, pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi pentru reclamant proba cu expertiză în specialitatea protecţia muncii, cu obiectivele menţionate la filele 285-286 ( volumul II), respectiv: expertul să verifice: condiţiile concrete de muncă ale reclamantului prin raportare la legislaţia aplicabilă, atribuţiile din fişa postului, actele dosarului şi cele deţinute de angajator; pe baza înscrisurilor deţinute de pârâtă, nivelul noxelor, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimate nefavorabile în raport de reglementările în vigoare; să se stabilească dacă reclamantul se încadrează, în funcţie de răspunsurile date anterior, în condiţii spe4ciale de muncă sau deosebite; să se determine, în raport de datele din carnetul de muncă al reclamantului, perioadele lucrate în aceste condiţii şi să constate dacă a desfăşurat activitatea în condiţii specifice care îl îndreptăţeşte ca activitatea desfăşurată de acesta să fie încadrată în condiţii speciale de muncă sau deosebite de muncă. Dispune ca emiterea adreselor către expertul desemnat prin, tragere la sorţi, Costescu Mihai, în sensul de a-i comunica numirea în cauză şi către Biroul Local de Expertize, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Costescu Mihai, precum şi onorariul stabilit pentru expert, să se facă după ce reclamantul va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în cuantum de 1000 lei, stabilit în sarcina sa. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024, în vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta OMV PETROM GLOBAN SOLUTIONS S.R.L.. Pentru a se comunica către pârâte, înscrisurile depuse la dosar de reclamant, la acest termen,aşa cum i s-a pus în vedere la termenul anterior, pentru a putea lua cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a formula apărări, acorda un nou termen de judecată la data de 21.09.2023. Amână judecarea cauzei la 21.09.2023, pentru a se comunica către pârâte, înscrisurile depuse la dosar de reclamant, la acest termen,aşa cum i s-a pus în vedere la termenul anterior, pentru a putea lua cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a formula apărări Se comunică către pârâte înscrisurile depuse, la dosar, de reclamant. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 aprilie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea, formulată de apărătorul reclamantului, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Prorogă, pentru următorul termen de judecată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta OMV PETROM GLOBAN SOLUTIONS S.R.L. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună exemplare suficiente ale înscrisurilor depuse la acest termen pentru a fi comunicate pârâtelor. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023, pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de pârâta OMV PETROM SA. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 februarie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 09.02.2023 pentru ca pârâtul să poată să î?i exprime un punct de vedere cu privire la cererea modificatoare. Prorogă la termenul următor discutarea probelor Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.10.2022 la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârât, a fostului angajator, respectiv OMV PETROM SA, cu sediul în Bucureşti, str. Coralilor nr. 22, sector 1, cu copie de pe acţiune şi copie de pe cererea modificatoare. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de POPESCU CRISTIAN-ALIN, (12.11.2024)
    • Apel — declarata de POPESCU CRISTIAN ALIN, (12.11.2024)
  5. 2179/255/2015/a2potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursCivilRecurs (alte soluţii) (03.07.2025)
    Parti (7)
    • OMV PETROM S.AIntimatposibil 1590082
    • DEBRECZENI ILEANAApelant
    • OMV PETROM S.A.- ZONA DE PRODUCŢIE NR.1 CRIŞANA BANATIntimat
    • COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 SUPLACU DE BARCĂUIntimat
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR BIHORIntimat
    • DOMOCOŞ MARTAIntimat
    • DEBRECZENI ILEANA, cu dom. alesPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaRecurs (alte soluţii) (03.07.2025)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii)_IncheiereFinalaDezinvestire

        RESPINGE ca rămasă fără obiect contestaţia privind tergiversarea procesului formulată de contestatoarea DEBRECZENI ILEANA, în contradictoriu cu intimaţii COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR BIHOR, COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 SUPLACU DE BARCĂU, DOMOCOŞ MARTA, OMV PETROM S.A şi OMV PETROM S.A.- ZONA DE PRODUCŢIE NR.1 CRIŞANA BANAT. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03 iulie 2025.

    2. FondTribunalul Bihor0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 3552/101/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelAsigurări socialeSchimbat total (30.06.2025)
    Parti (4)
    • Borcoş ( fostă Iovanovici ) Cristina-LiublianaReclamant
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • Borcoş ( fostă Iovanovici ) Cristina-LiublianaIntimat Reclamant
    • OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat total (30.06.2025)1 termen ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată în sensul că: Respinge acţiunea ca neîntemeiată.Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.06.2025.

    2. FondTribunalul MehedintiAdmite in parte cererea (06.03.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte acţiunea. Obligă pârâta să elibereze o adeverinţă în care să fie menţionate toate veniturile brute realizate în perioadele 16.05.1988-01.11.1999. Respinge petitul privind cheltuielile de judecată . Cu apel 10 zile de la comunicare , cale de atac care se depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronuntata azi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instantei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        se comunică cererea adiţională

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (10.04.2025)
  7. 769/260/2014/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria OnestiFondCivilAdmite cererea (05.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de contestatorul S..C. OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu intimatul DIAC MARINEL. Dispune restituirea către contestatoare a cauţiunii în sumă de 1.124,4 lei conform recipisei de consemnare nr.4042/03.02.2014 eliberate de Raiffeisen Bank Agenţia Pipera. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs se depune la judecătoria Oneşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.06.2025

  8. 1434/259/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire dos. ex. 3931/2024
    Judecatoria MizilFondCivilRespinge cererea (01.07.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD - LA KRUK ROMANIA S.R.L.Creditor
    • PĂUN VIOREL CRISTIANDebitor
    • OMV PETROM S.A.Terţ popritposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cerere de validare de poprire formulat[ de creditorul INVESTCAPITAL LTD împotriva tertului poprit OMV PETROM si debitorului PĂUN VIOREL CRISTIAN ca fiind rămasă fără obiect,. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, Cererea de apel se depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 01.07.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.

  9. 5963/105/2017/a26potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (05.06.2025)
    Parti (97)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (05.06.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2025.

      2. Alte soluţii_Hotarare

        Admite excepţia nulităţii cererii de suspendare a executării efectelor sentinţei nr. 470/19.03.2025, pronunţată de Tribunalul Prahova - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, pentru netimbrare, excepţie invocată din oficiu. Anulează cererea, ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2025.

    2. FondTribunalul PrahovaRespins (19.03.2025)3 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.03.2025

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de A1 CARPI FINANCE SA, (25.03.2025)
  10. 12/1259/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar de creanţe - OMV
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAdmis (11.06.2025)
    Parti (19)
    Termene si solutii (3)
    1. Admis_Hotarare

      Admite contestaţia formulată de creditorul OMV PETROM MARKETING SRL. Dispune rectificarea înscrierii în tabelul preliminar al creanţelor deţinute împotriva debitorului, publicat în BPI nr. 6869/01.04.2025 în sensul înscrierii creanţei creditorului OMV PETROM MARKETING SRL, la poziţia 5 din tabel, cu suma de 138.910,22 lei. Executorie în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 11.06.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 11.06.2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 28.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea contestaţiei către administratorul judiciar prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 10 zile de la data comunicării şi de a comunica un exemplar al întâmpinării contestatoarei, cu confirmare de primire, în termen de 10 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 40 ind. 1 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 40 ind. 1 alin. 2 din Legea nr.85/2014 rap. la art. 187 din Codul de procedură civilă, dispune sancţionarea contestatoarei OMV Petrom Marketing SRL, cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei, pentru neîndeplinirea obligaţiei prevăzută de art. 111 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Dispune citarea contestatoarei, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea de a depune la dosar tabelul preliminar contestat. Amână judecarea cauzei la data de 28 Mai 2025, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00. Cu drept de cerere de reexaminare pentru contestatoare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii, în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din 30 Aprilie 2025.

1001–1010 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)