Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6806/221/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria DevaFondCivilAdmite cererea (20.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. (fosta Petrom LPG S.A.), în contradictoriu cu pârâta FIRIMINO COM S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 890,06 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea cantită?ii de GPL din buteliile (ambalajele) puse la dispozi?ia pârâtei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 399,98 lei, cu titlu de contravaloare a celor două butelii (ambalaje) nerestituite. Obligă pârâta la plata către reclamantă a unor penalită?i contractuale de întârziere, în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate asupra debitului principal ce rezultă din fiecare dintre cele două facturi restante, începând cu data de 29.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 11387/300/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (19.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei GASPECO L&D SA, la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta DUNAVIS RESTAURANT SRL. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  3. 1900/316/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu BujorFondCivilAdmite cererea (12.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de către reclamantul S.C. GASPECO L&D S.A. , în contradictoriu cu pârâtul MAGAZINUL DE ACASĂ SRL , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 929,91 RON reprezentând contravaloarea serviciilor. Respinge cererea formulată de reclamant privind plata dobânzii legale penalizatoare. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria TÂRGU BUJOR. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 12 ianuarie 2026.

  4. 2243/267/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria NovaciFondCivilAdmite cererea (12.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • MOTORGA I. LUCREŢIA COSMINA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Motorga Lucreţia CosminaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta MOTORGA I. LUCREŢIA-COSMINA INTEPRINDERE ÎNDIVIDIALĂ, reprezentată de MOTORGA I. LUCREŢIA-COSMINA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1,724,02 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturilor nr. 204309473 din data de 20.02.2013 şi nr. 2127116 din data de 22.05.2024. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere, calculate asupra debitului principal, în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, începând din data de 22.05.2024 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.01.2026.

  5. 509/91/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul VranceaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.12.2025)
    Parti (10)
    Termene si solutii (14)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul art.178 din Legea nr.85/2014 dispune închiderea procedurii insolven?ei debitoarei MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ cu continuarea activităţii şi reintegrarea acesteia în circuitul economic . În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014, descarcă pe administratorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. În baza art.179 din Legea nr.85/2014, dispune notificarea prezentei hotărâri Administraţiei judeţene a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului. Dispune notificarea tuturor creditorilor prin publicarea prezentei în BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, pentru alte persoane interesate. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 29 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 29.12.2025

    3. Termen preschimbat
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea nr.2/26.08.2025 prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată şi că prezenta cauză nu intră nu intră sub inciden?a cauzelor urgente

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se pune in discutia Adunarii Generale noul plan de reorganizare

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea debitoarei de repunerein termen pentru depunerea planului de reorganizare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea cererii de repunere in termen pentru planul de reorganizare

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de inlocuirea administratorului judiciar provizoriu Contexpert cu consortiul EStconsult IPURL şi Solvens SPRL

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de hotărârea nr.2/20.06.2023 a Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea,

    13. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, prin reprezentant legal, pentru deschiderea procedurii insolvenţei în formă generală. În baza art.38 alin.1 şi art.66 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Desemnează administrator judiciar provizoriu societatea CONTEXPERT SPRL Bacău, cu un onorariu global de 7000 lei pentru întreaga procedură, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege. Totodată, administratorul va efectua notificările prevăzute de art.100 din lege în care va indica termenele prevăzute de art.146 alin.2 şi va proceda la inventarierea bunurilor din averea debitoarei în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii. În baza art.74 din lege pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună înscrisurile prevăzute de art.67 alin.1. Constată, potrivit art.75 din Legea nr.85/2014, că de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului iar potrivit art.79 deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1). În temeiul art.76 din lege, dă dispoziţie administrator judiciar să comunice notificări tuturor instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat al debitoarei, precum si băncilor la care debitoarea are conturi. În baza art.58 alin.1, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de maxim 20 de zile de la desemnare să depună raportul privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie în procedura generală. În baza art.97 din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de maxim 40 de zile de la desemnare să depună la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va fi supus aprobării adunării creditorilor în condiţiile art.97 alin.4 din Lege, precum şi tabelul preliminar al creanţelor şi stabileşte termen pentru verificare la data de 21.06.2023. Minuta se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 04 aprilie 2023.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de debitorii MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi MOLDOVEANU D. COSTEL, în contradictoriu cu intimata D.G.R.F.P. Galaţi- AJFP Vrancea . Dispune suspendarea provizorie a oricăror proceduri de executare silită a bunurilor debitorilor MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi MOLDOVEANU D. COSTEL, până la pronunţarea hotărârii de deschidere a procedurii. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 24.03.2023.

  6. 5039/183/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BailestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul SC Gaspeco SA, în contradictoriu cu pârâtul Emget COM SRL, Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3029,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi începând cu data de 21.05.2024 ?i până la achitarea integrală. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Băileşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

  7. 13891/55/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 1400 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând facturi neachitate, precum şi plata dobânzii contractuale în cuantum de 0,5% pe zi întârziere, de la scadenţa debitului principal, până la achitarea integrală a acestuia. Obligă pârâta, la plata sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amana judecarea cauzei la data de 12.12.2025, ora 9:00 în camera de consiliu, fara citarea partilor.

  8. 1404/121/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (8)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Aprobă raportul cu propunere de închidere a procedurii simplificate de faliment întocmit de lichidatorul judiciar Cre?u Laura Insolv IPURL al debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i. În temeiul art.174 din Legea nr. 85/2014 modif. închide procedura simplificată de faliment a debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i. Radiază debitoarea Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i din registrul comer?ului. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014 modif. descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri si responsabilită?i. Admite decontul de cheltuieli depus de lichidatorul judiciar Cre?u Laura Insolv IPURL în sumă de 12.584,37 lei, din care suma de 12.100 lei cu titlu de onorariu lichidator judiciar ?i suma de 484,37 lei cu titlu de cheltuieli de procedură ?i, în temeiul art. 39 alin.4 din Legea nr. 85/2014 modif., acesta va fi acoperit din fondul de lichidare. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014 modif. notifică prezenta sentin?ă debitoarei, creditorilor, lichidatorului judiciar, AJFP Gala?i ?i ORC de pe lângă Tribunalul Gala?i pentru efectuarea men?iunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 11.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul nr. 5248/06.11.2025 cu propunere de închidere a procedurii simplificate de faliment. În vederea solu?ionării cererii lichidatorului judiciar, fixează termen de judecată 11.12.2025, ora 09,00-10,00, pentru când se vor cita păr?ile prin BPI..

    3. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că lichdatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 1988/08.04.2025; - tabelul suplimentar al crean?elor nr. 2059/11.04.2025; - tabelul definitiv consolidat al crean?elor nr. 2471/07.05.2025; - raportul de activitate nr. 3145/05.06.2025. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 05.11.2025 şi termen administrativ de control – 12.11.2025.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII Cre?u Laura Insolv IPURL al debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i de trecere a debitoarei în faliment. Deschide procedura simplificată a falimentului împotriva debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i, conform art. 145 alin.1 lit. A lit. b ?i c din Legea nr.85/2014 modif.. În temeiul art. 145 alin.2 lit. c din Legea nr.85/2014, confirmă lichidatorul judiciar CII Cre?u Laura Insolv IPURL. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 mod. şi fixează o remunera?ie de 10.000 lei pentru toată procedura. Dizolvă societatea debitoare şi ridică dreptul de administrare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 24.03.2025. Dispune notificarea către creditori a deschiderii procedurii simplificate de faliment a debitoarei, cel mai târziu până la data de 19.03.2025 şi ORC Gala?i pentru efectuarea men?iunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Stabileşte termen limită de 10 zile de la comunicarea notificării pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii. Fixează termen de verificare a creanţelor născute în cursul procedurii, întocmire şi publicare a tabelului preliminar al crean?elor după deschiderea falimentului în condiţiile art. 5 pct.69 din Legea nr. 85/2014 modif., la data de 11.04.2025. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor conform art. 5 pct.67 teza a II-a din Legea nr. 85/2014 modif., la data de 07.05.2025. Stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată - 06.06.2025 şi termen administrativ de control - 12.06.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 13.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul nr. 1072/20.02.2025 cu propunere de trecere a debitoarei în procedura simplificată de faliment. În vederea solu?ionării cererii administratorului judiciar, fixează termen de judecată 13.03.2025, intervalul 09,00-10,00, pentru când păr?ile se vor cita prin BPI.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 3487/02.09.2024, nr. 4254/14.10.2024; - tabelul preliminar al crean?elor nr.3228/12.08.2024; - tabelul definitiv al crean?elor nr. 3581/09.09.2024; - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 3274/19.08.2024. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 22.02.2025 şi termen administrativ de control – 27.02.2025.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea AJFP Gala?i. În temeiul disp. art.72 alin. 6 din Legea nr.85/2014 modif. deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i. În temeiul disp.art.45 al.1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe Cre?u Laura Insolv IPURL. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014 modif. şi fixează o remuneraţie de 7.000 de lei pentru toată procedura, pe baza unor rapoarte lunare de activitate. În temeiul dispoziţiilor art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 modif. pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 modif. dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, acţionarilor, creditorilor din lista depusa de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 22.07.2024. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire si publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 12.08.2024. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor la data de 09.09.2024. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 19.08.2024 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 17.10.2024 şi termen administrativ de control – 24.10.2024. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei în a cărei jurisdic?ie se afla sediul debitorului –Judecătoria Gala?i. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Gala?i sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.06.2024

  9. 5170/257/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MediasFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta DANANDRE S.R.L., . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 580,07 lei, cu titlu de debit principal, precum ?i a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal, de la data scadenţei şi până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Media?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 25.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.11.2025, pentru ca reclamanta să depună factura lizibilă.

  10. 476/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.11.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Pilat Ionel. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâtul Pillat Ionel, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu S.C. PILLAT IMPEX S.R.L., având ca obiect opoziţie la dizolvare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău - Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, , azi, 21.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 21.11.2025. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, azi, 14.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale iar prezenta cauza nu este o cauză urgentă, amână cauza la data de 14.11.2025, ora 10:00, C1LP, pentru când se vor cita părţile care nu au tc.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.09.2025, ora 10.00, C1LP, pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Pilat Ionel.

201–210 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 12605/300/2021*potrivire probabiladetalii ▸
    servitute RJ
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen în data de 10.09.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

    5. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2025 pentru a se emite adresă către BLET Tribunal Ilfov

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Stabileşte următoarele obiective ale expertizei în specialitatea topografie: 1. identificarea terenurilor care fac obiectul cererii de chemare în judecată prin plan de situaţie, suprafaţă, vecinătăţi; 2. să se precizeze dacă terenul proprietatea reclamantei este loc înfundat/fără cale de acces la drumul public; 3. să se identifice reţelele edilitare existente de natura conductelor de apă, gaz, sau alte asemenea, a canalelor şi a cablurilor electrice, subterane sau aeriene, după caz; 4. să se stabilească o cale de acces la calea publică pentru trecere auto, pietonală şi pentru utilităţi în favoarea reclamantei, prin arătarea amplasamentului, traseului şi dimensiunile terenului, pe terenul proprietatea pârâtei. Servitutea de trecere va fi determinată conform reglementărilor în materia urbanismului şi dispozi?iilor Codului civil, respectiv identificarea dreptului de trecere pentru proprietarul fondului înfundat la calea publică care să aducă o minimă stânjenire exercitării dreptului de proprietate al proprietarului care are acces la calea publică; 5. să se identifice şi alte căi de acces la drumul public, în modalitatea arătată la obiectivul anterior, către toate drumurile existente în proximitatea terenului - Gheorghe Ţiţeica, Intrarea Tăcunelui, Strada Triteni, Strada Barbu Văcărescu; 6. să se precizeze, dintre cele identificate, care este calea de acces la drumul public cea mai scurtă şi care prejudiciază cel mai puţin proprietarii terenurilor aservite. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  2. 2119/91/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare dosar 517/C/2001 - perimare
    Tribunalul VranceaApelCivil
    Parti (2)
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZ. DE DGFP GALAŢI LA ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VRANCEA (FOSTĂ DGFPCFS VRANCEA)Apelant
    • PETROM SAIntimatposibil 9526794
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 2542/288/2020potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ValceaFond → ApelCivilAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (6)
    • IVĂNESCU EMILReclamant
    • LAZĂR IOANReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • IVĂNESCU EMILApelant Reclamant
    • LAZĂR IOANApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaAmână cauza (10.09.2026)33 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile încuviinţate.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsă de apărare, la cererea apelantei-pârâte, fără opoziţia apelanţilor-reclamanţi.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru ca apelanţii-reclamanţi să ia cunoştinţă de precizarea depusă de apelanta-pârâtă şi pentru ca apelanta-pârâtă să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de apelanţii-reclamanţi.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea pentru ca apelanţii-reclamanţi să ia cunoştinţă de opinia separată depusă la dosar de expertul-parte încuviinţat apelantei-pârâte. Totodată, să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză depus de expertul titular.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru ca apelanta-pârâtă să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de apelanţii-reclamanţi, precum şi de anexele la raportul de expertiză. Părţile au posibilitatea să formuleze obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru administrarea probei cu expertiză în evaluare.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsă de apărare, la cererea apărătorului apelanţilor-reclamanţi. Totodată, aceste părţi să achite diferenţa de onorariu definitiv de expert.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se depune obiective pentru expertiză, obiective în raport de care se va analiza necesitatea refacerii raportului de expertiză în specialitatea "topografie" de către un alt expert.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru ca expertul topometrist să completeze raportul de expertiză şi pentru plata diferenţei de onorariu pentru expertul în specialitatea "petrol şi gaze".

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua de expertul Pandelică Ion. Se revine cu adresă către acest expert, cu avertisment de amendă.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata pentru a se depune raportul de expertiză şi pentru ca OMV Petrom SA să înainteze relaţiile solicitate.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru a se efectua adresa OMV in sensul dispoziţiilor instanţei, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2023.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la expert Vasile să facă dovada imposibilităţii efectuării raportului de expertiză.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa raportului de expertiză.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză de noul expert desemnat.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii adreselor către cei doi experţi pentru a întocmi lucrarea dispusă în cauză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 ianuarie 2022

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice, pentru comunicare lista cu exper?i specialitate petrol/ gaze, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 decembrie 2021

      31. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului sub aspectul întinderii prejudiciului şi a rentei anuale. Fixează termen, cu citarea părţilor, la 21.10.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.06.2021

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24 iunie 2021.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a se depune la dosarul cauzei concluzii scrise de către părţi şi având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17 iunie 2021

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaCivil (10.12.2020)3 termene ▸
      1. CivilHotarare

        Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţii IVĂNESCU EMIL şi LAZĂR IOAN în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM S.A. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 10.12.2020.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 10.12.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 26.11.2020.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probatoriului.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IVĂNESCU EMIL, LAZĂR IOAN, (18.01.2021)
  4. 3945/85/2017/a16potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul SibiuFondFalimentAmână cauza (08.09.2026)
    Parti (8)
    • GAZ - TECH SYSTEMS SRL, J40/16309/2021, CUI 16971212Contestator
    • ARMAX GAZ SA, J32/127/1991, CUI 803727 PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL VULPESCU DUMITRU REMUSIntimat
    • ARMAX GAZ SA, J32/127/1991, CUI 803727 PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EUROSMART - FILIALA SIBIU SPRLIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOVCreditor
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • TNC TECNICONSULTING SRLCreditor
    • SC OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
    • OTP BANK ROMANIA SA J 40/10296/1995 CUI7926069Creditor
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. întocmirea raportului de expertiza

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt întocmirea raportului de expertiza

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt întocmirea raportului de expertiza

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      tr. 27.01.2026

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt întocmirea rap de expertiza

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. întocmirea rap de expertiza

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt efectuarea expertizei

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt întocmirea unei contraexpertize

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt studiul suplimentului la raportul de expertiza

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt întocmirea raportului de expertiza

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea de amânare

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt întocmirea suplimentului la raportul de expertiza

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt studiul raportului de expertiza

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt întocmirea raportului de expertiza

    16. Repus pe rolincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a judecăţii. Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru data de 06.12.2022, ora 10.00, pentru care dispune citarea părţilor. Dispune emiterea adresei către expert Petre Sevastian. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 13.09.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se pune in discutie suspendarea cauzei

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt administrarea probatoriului

  5. 33893/300/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  6. 7662/270/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria OnestiFondCivil
    Parti (2)
  7. 41/280/2019potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face + PRETENTII ( DESPAGUBIRI CIVILE - CONTRAVALOARE LIPSA FOLOSINTA )
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (02.07.2026)
    Parti (10)
    • Bacria Ion- decedatReclamant
    • Bacria MihaelaReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • Bacria Ciprian IoanReclamant
    • Bacria AnaMaria AlexandraReclamant
    • Bacria Ion- decedatIntimat Reclamant
    • Bacria MihaelaApelant Reclamant
    • SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • Bacria Ciprian IoanIntimat Reclamant
    • Bacria AnaMaria AlexandraIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 46 termene)
    1. ApelTribunalul Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (02.07.2026)46 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Bacria Mihaela, Bacria Ana Maria Alexandra şi Bacria Ciprian Ioan în contradictoriu cu pârâta OMV Petrom SA. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 7200 lei, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă aferentă terenurilor situate în punctele „La Lot”, „Codin”, „Puţineşti”, „La Prodani” şi „Vâlceaua lui Căciulă”, atât în ceea ce priveşte terenul arabil, cât şi terenul forestier, afectate de operaţiunile petroliere, pentru perioada 03.11.2016-03.11.2024, stabilită prin raportare la concluziile raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea agricultură întocmit de expertul Tănăsescu Constantin, astfel cum a fost refăcut şi completat. Obligă pârâta la plata către reclamanţi, pentru viitor, a unei rente anuale în cuantum de 900 lei, datorată începând cu data de 04.11.2024 şi pe întreaga durată a exercitării servituţii legale asupra terenurilor situate în punctele „La Lot”, „Codin”, „Puţineşti”, „La Prodani” şi „Vâlceaua lui Căciulă”, atât în ceea ce priveşte terenul arabil, cât şi terenul forestier, în condiţiile art. 7 din Legea nr. 238/2004. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 10.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial şi onorariu de expert. În temeiul art. 18 şi 19 din OUG nr. 51/2008, obligă pârâta la plata către stat a sumei de 4105 lei reprezentând taxa de timbru de la plata căreia au fost scutiţi reclamanţii ca efect al admiterii cererii de ajutor public judiciar, potrivit încheierii din 24.05.2019, pronunţată în dosarul nr. 41/280/2019/a1 al Judecătoriei Piteşti. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026, ora 09:00 pentru când dispune realizarea unei note telefonice şi revenirea cu adresă către expert Tănăsescu Constantin, prin care îi solicită acestuia să comunice cum a efectuat calculul aferent lipsei de folosin?ă pentru cei 8 ani raportat la suprafa?a de 6668 mp, cum anume a calculat? De ce nu a scăzut suprafa?a de 816 mp de pădure? Iar dacă există o eroare de calcul, să o indice ?i să refacă acest calcul. Cât ar fi hectarul? Să recalculeze pentru fiecare variantă de cultură ?i să precizeze în scris completarea la raportul de expertiză. Să mai arate de unde a preluat procentajul de 60% din totalul venit brut ca reprezentând cheltuieli de produc?ie? Să depună înscrisuri doveditoare în acest sens (cu privire la pre?ul de livrare practicat pe pia?a liberă ?i datele statistice). Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa expertului amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.Fa?ă de lipsa expertului de la acest termen de judecată ?i apreciind necesară ascultarea sa, dispune citarea acestuia prin notă telefonică, cu avertisment de amendă. De asemenea, i se pune în vedere expertului că are obliga?ia să prezinte înscrisurile doveditoare ?i că este ultimul termen acordat în vederea ascultării sale. Amână judecarea cauzei la 3 decembrie 2025, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2025

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025. Fa?ă de lipsa procedurii de citare cu expertul, amână cauza ?i va reface procedura de citare cu acesta. Amână judecarea cauzei la 18 iunie 2025, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru indicarea moştenitorilor, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru indicarea moştenitorilor, amână judecarea cauzei la data de 18.12.2024.În vederea introducerii în cauză a mo?tenitorilor reclamantului Bacria Ion, va amâna cauza. Totodată, îi pune în vedere reclamantei să ata?eze cererii acte de stare civilă, precum ?i Anexa 24 pentru mo?tenitorii sezinari, iar pentru mo?tenitorii care nu sunt sezinari, dacă va fi cazul, să se depună certificat de mo?tenitor, sau de calitate de mo?tenitor. Amână judecarea cauzei la 18 decembrie 2024, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024.Ia act de precizarea reprezentantului pârâtei, respectiv că referirea la grilele notariale nu este o completare la raportul de expertiză, ci a fost folosită doar ca o compara?ie. Prorogă discutarea obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză, precum ?i refacerea lucrării de un alt expert. Dispune citarea expertului pentru termenul următor, cu men?iunea de a se prezenta personal în fa?a instan?ei, pentru a oferi lămuriri la raportul de expertiză. De asemenea, i se vor comunica acestuia în copie, împreună cu cita?ia, obiec?iunile la raportul de expertiză, precum ?i cererea de refacere a raportului de expertiză, depuse de pârâtă. Cu men?iunea că acestea vor fi discutate împreună cu domnul expert în sala de judecată, urmând ca acesta să ofere lămuriri cu privire la obiec?iuni. Aduce la cuno?tin?ă expertului că în măsura în care nu se va prezenta la termenul stabilit, se va emite mandat de aducere ?i i se va aplica amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 09 octombrie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        .

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert cu avertisment de amendă, cu men?iunea de a efectua ?i de a depune raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul acordat. Amână judecarea cauzei la 28 februarie 2024, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta
      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Verificarea pe lista de exper?i a expertului indicat de către pârâtă iar în situa?ia în care acesta este men?ionat în lista comunicată de către Ministerul Justiţiei, va aduce la cuno?tin?a expertului desemnat în cauză. La fel urmează a se proceda in situaţia în care reclamanţii depun la dosar numele expertului parte. Revenirea cu adresă către expert cu men?iunea de a depune raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere reclaman?ilor să formuleze obiec?iuni în scris la raportul de expertiză în situa?ia în care acesta se va depune la dosarul cauzei, dacă apreciază necesar. Citarea celorlalte părţi cu menţiunea de a formula obiec?iuni în scris la raportul de expertiză în situa?ia în care acesta se va depune la dosarul cauzei, dacă apreciază necesar. Amână judecarea cauzei la 07.06.2023, ora 09.00, complet C3-8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2023

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere dlui. consilier juridic Sima Remus ca în termen de cinci zile de la data prezentei ?edin?e să achite şi să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expert sub sanc?iunea decăderii din probă. După achitarea onorariului stabilit se va emite adresă către expertul desemnat în cauză precum şi către BLET. Pune în vedere reprezentan?ilor conven?ionali ai reclaman?ilor ca în termen de cinci zile de la prezenta şedinţă să indice în scris numele exper?ilor parte pe care îi solicită, atrăgându-le atenţia să aibă specializarea expertiză agricolă. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2023. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 03 Februarie 2023

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea pârâtului de întocmire a unei noi expertize în cauză. Dispune efectuarea unei noi expertize în cauză în specialitatea agricultură, onorariul provizoriu urmând a fi re?inut în sarcina pârâtului, cu obiectivele: 1. să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă a porţiunilor de teren afectate astfel cum rezultă din raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză, pentru perioada cuprinsă între ultimii trei ani anterior promovării acţiunii şi data promovării prezentei acţiuni 2. să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă a porţiunilor de teren afectate astfel cum rezultă din raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză, pentru perioada cuprinsă data promovării prezentei acţiuni ?i data întocmirii raportului de expertiză. Urmează ca la următorul termen de judecată să fie stabilit cuantumul onorariului provizoriu ?i să fie desemnat expertul în cauză prin tragere la sor?i. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29-12-2022.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29-12-2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22-12-2022.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.12.2022.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 15-12-2022, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09-12-2022.

      25. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amana pronun?area asupra efetuării unei noi expertize ?i a obiec?iunilor la raportul de expertiza la data de 9-12-2022. Acordă termen in continuare la data de 3-02-2023, ora 11. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 25-11-2022.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de ambele păr?i ?i va dispune amânarea cauzei având în vedere depunerea completărilor la raportul de expertiză cu mai pu?in de 10 zile anterior termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2022.

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 16/31.05.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C4-5 SP şi CC începând cu data 01.06.2022, cauzele vor fi repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, care vor stabili un nou termen de judecată, părţile urmând a fi citate.

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează în parte obiecţiunile pârâtei. Dispune emiterea unei adrese către expertul cauzei, cu menţiunea de a lămuri răspunsurile date obiectivelor expertizei în raport de obiecţiunile formulate (ce vor fi anexate adresei). Stabileşte termen, în vederea continuării judecăţii, la data de 02.06.2022, ora 11.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 07.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere părţilor să formuleze obiecţiunile în scris, urmând a fi discutate în contradictoriu în şedinţă publică pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2022, ora 14:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2022

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2022

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune revenirea cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a răspunde întocmai obiectivului lucrării, astfel cum a dispus instanţa de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege la următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2022, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2021

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite obiecţiunile formulate de pârâta OMV Petrom SA la raportul de expertiză completat. Dispune revenirea cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a răspunde întocmai obiectivului lucrării, astfel cum a dispus instanţa de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege la următorul termen de judecată Dispune sancţionarea expertului IONESCU STELIANA, având CNP ..., domiciliată în ..., cu amendă judiciară în valoare de 500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2021, completul C4-5, sala 3, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2021

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta OMV Petrom SA la raportul de expertiză tehnică judiciară depus la dosar. Revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a răspunde întocmai obiectivului instanţei, şi prin luarea în considerare a dispoziţiilor art. 10 alin. 2 din Legea nr. 238/2004, cu referire la contravaloarea producţiei estimate a culturilor şi plantaţiilor afectate, în funcţie de pretabilitatea solului. Îi pune în vedere expertului să depună la dosar înscrisurile şi valorile de referinţă avute în vedere pentru întreaga perioadă de calcul. Respinge cererea pârâtei privind efectuarea unei noi expertize de către un alt expert, ca nefondată. Amână judecarea cauzei la data de 09 Septembrie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2021.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 06 Mai 2021, completul C4-5, sala 3, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2021.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile reprezentanţilor părţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, depus la dosar cu nerespectarea dispoziţiilor art. 336 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 25 Martie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2021

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către doamna expert Ionescu Steliana, pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 11 Februarie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2020.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea expertului desemnat iniţial în cauză, Vasiloiu Ion cu un alt expert. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, expert în cauză pe doamna Ionescu Steliana. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş, în scopul de a transfera onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei, din contul expertului desemnat iniţial în cauză, în contul expertului desemnat la acest termen de judecată. Emite adresă către doamna expert Ionescu Steliana, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pentru claritate, instanţa corectează obiectivul expertizei în ceea ce priveşte perioadele de referinţă pe care expertul urmează a le avea în vedere, ultimii trei ani anterior înregistrării cererii, respectiv data înregistrării cererii la zi. Amână judecarea cauzei la data de 03 Decembrie2020, completul C4-5, sala 3, ora 14:20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2020.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22 Octombrie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 15.30, pentru se lua legătura telefonic, atât cu Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş, pentru a preciza dacă expertul mai figurează pe lista experţilor activi, cât şi cu domnul expert Vasiloiu Ion, pentru a preciza dacă poate efectua expertiza dispusă în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2020.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză specialitatea agricultură. Stabileşte drept obiectiv al expertizei, următoarele: să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă a porţiunilor de teren afectate astfel cum rezultă din raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză, pentru perioada cuprinsă între ultimii trei ani anterior promovării acţiunii şi data promovării prezentei acţiuni la zi. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnului expert Vasiloiu Ion, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Vasiloiu Ion, specialitatea agricultură. Amână judecarea cauzei la data de 08 Octombrie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iulie 2020.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile formulate de către apărătorii părţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09 Iulie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2020.

      41. Termen preschimbatincheieredesedinta

        TERMEN PRESCHIMBAT LA 28.05.2020

      42. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată din data de 02.04.2020 pentru data de 28.05.2020, urmând ca părţile să fie citate de îndată pentru noul termen fixat. Pronunţată astăzi, 16.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        În acord cu Hotărârea nr. 3/05.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 02 Aprilie 2020 completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă precedentă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2020.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de către doamna expert Mandu Lidia, de suplimentare a onorariului provizoriu cu suma de 1700 lei, reţinând obligaţia achitării onorariului suplimentar de expert, în sarcina părţii reclamante. Revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20 Februarie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2020.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi cu expertiză specialitatea topografie, având ca obiective: 1. identificarea, transpunerea în schiţă, cu dimensiuni, vecinătăţi, categorie de folosinţă şi indicarea coordonatelor topografice pentru fiecare parcelă în parte, menţionată în acţiunea introductivă; 2. să se precizeze dacă pe fiecare parcelă de teren este amplasată vreo instalaţie sau sondă; 3. să se aibă în vedere la identificarea şi transpunerea în teren, actele de proprietate ale pârâtei OMV Petrom SA; 4. să se precizeze dacă documentaţiile cadastrale ale pârâtei sunt identice cu actele de proprietate ale reclamanţilor şi dacă se suprapun iar în caz afirmativ, cu ce suprafaţă. Raportul de expertiză urmează a fi avizat la O.C.P.I. Argeş. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză specialitatea agricultură pentru stabilirea contravalorii lipsei de folosinţă a terenurilor şi asupra probei testimoniale, propuse de către reclamanţi, după efectuarea expertizei specialitatea topografie. Ia act de faptul că reclamanţii renunţă la proba cu interogatoriul pârâtei. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisurile aflate la dosar, în raport de dispoziţiile art. 254 alin. 2 pct. 4 Cod procedură civilă, având în vedere că proba nu duce la amânarea judecăţii. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit dispoziţiilor art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe doamna expert Mandu Lidia, stabilind onorariu provizoriu la suma de 800 lei în sarcina reclamanţilor. Le pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei Mandu Lidia. Emite adresă către pârâta OMV Petrom SA, cu menţiunea de a preciza dacă până în prezent a fost transmisă reclamantului notificarea prevăzută de art. 7 alin. 2 din Legea nr. 238/2004, în caz negativ, urmând a menţiona motivele pentru care nu s-a procedat la emiterea unei astfel de notificări. Amână judecarea cauzei la data de 09 Ianuarie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2019.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notelor scrise formulate de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 07 Noiembrie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2019.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (07.09.2026)
    • Apel — declarata de Bacria Mihaela, (26.08.2026)
  8. 1882/97/2010potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentAmână cauza (15.05.2026)
    Parti (88)
    Termene si solutii (83)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Deconexarea dosarului asociat nr. 1882/97/2010/a10, având ca obiect antrenarea răspunderii în care se fixează termen de judecată la data de 21.10.2026, ora 11,00. În dosarul de faliment, fixează termen de judecată la data de 21.10.2026, ora 11,00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.

    3. Termen preschimbat

      Preschimbat termenul de judecată de la data de 06.05.2026 la data de 15.05.2026, ora 11.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată stabilit în prezentul dosar. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 06.05.2026. Stabileşte termen de judecată la data de 15.05.2026, ora 11, sala 205 „Stanciu D. Cărpenaru”, complet C 16-C5 sindic.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    8. Termen preschimbat

      Preschimbat termenul de judecată de la data de 29.05.2025 la data de 04.06.2025.

    9. Termen intermediarincheieredesedinta

      Preschimbat termenul de judecată de la data de 29.05.2025 la data de 04.06.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      FIXAT TERMEN LA DATA DE 09.01.2025, ORA 11,00,PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      ADMITE CEREREA DE PLATĂ FORMULATĂ DE DGRFP TIMIŞOARA PRIN AJFP HUNEDOARA.PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    22. Termen intermediarincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE. FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 09.09.2021, ORA 09.00.

    23. Termen preschimbat

      preschimbat termenul de judecată la data de 06 mai 2021.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    25. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată de la data de 27 mai 2021, la data de 06 mai 2021, ora 11.00, pentru când se vor cita părţile.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA COMUNICĂRII CERERII DE AMENDARE A LICHIDATORULUI JUDICIAR, FORMULATĂ DE BRD GROUP SOCIETE GENERALE.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

    31. Suspendat

      Ţinând seama de Decretul nr.195/16.03.2020 emis de Preşedintele României şi de Hotărârea nr.257 din 17.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii,constată suspendarea de plin drept,urmând a fi repus pe rol, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA DEPUNERII UNUI PUNCT DE VEDERE SCRIS FAŢĂ DE EXCEPŢIA NECOMPETENŢEI MATRIALE A TRIBUNALULUI HUNEDOARA ŞI PENTRU DEPUNEREA UNEI EVENTUALE PRECIZĂRI.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii unui punct de vedere faţă de cererea de radiere a sarcinilor.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE. FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 23.01.2020.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE, RECUPERARE CREANŢE ŞI SOLUŢIONAREA DOSARULUI ASOCIAT A15.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE, RECUPERARE CREANŢE ŞI SOLUŢIONAREA DOSARULUI ASOCIAT A15.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE, RECUPERARE CREANŢE ŞI SOLUŢIONAREA DOSARULUI ASOCIAT A15.

    38. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de creditorul MUNICIPIUL HUNEDOARA, prin primar, în contradictoriu cu debitoarea SC VALMET PRODUCTION SRL, şi cu lichidatorul judiciar Carpat Insolv IPURL, şi în consecinţă: Obligă debitoarea, prin lichidator judiciar, să achite creditoarei suma de 38.115 lei, potrivit art.64 al.6 din Legea 85/2006. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 18.04.2019.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

    40. AdmisHotarare

      Admite în parte cererea formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara. Obligă lichidatorul judiciar să achite creditoarei suma de 343.116 lei potrivit art.64 al.6 din Legea 85/2006. Respinge în rest cererea. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 10.01.2019.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE , SOLUŢIONARE PLÂNGEREA PENALĂ ŞI RECUPERARE CREANŢE.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE .

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

    52. AdmisHotarare

      ADMIS CEREREA FORMULATĂ DE CĂTRE DGRFP. FIXAT TERMEN PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII LA DATA DE 15.03.2016.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    61. Amână cauzaHotarare

      DISPUS INTRAREA ÎN FALIMENT

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

    63. RespinsHotarare

      Respinge contestaţiile la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC Valmet Production SRL, formulate de creditoarele ATP Exodus SRL Sasar, SC Ambient SA Sibiu, SC Ital-Rom Agricola SRL Timişoara . Respinge contestaţia la raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a societăţii debitoare, întocmit de către administratorul judiciar Tudor&Asociaţii SPRL şi opoziţia la includerea SC Uzingrup Vest SRL în comitetul creditorilor, formulate de SC Miras Internaţional SRL Buftea. Respinge contestaţia la tabelul preliminar rectificat de creanţe al debitoarei, formulată de SC Iug SA Hunedoara, prin lichidator judiciar Expert Insolvenţă SPRL şi de SC Valmet Production SRL Hunedoara, prin administrator special ec. Mazilu Corina şi administrator judiciar SCP Tudor & Asociaţii SPRL.

    64. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNATĂ PRONUNŢAREA ASUPRA CONTESTAŢIILOR LA DATA DE 12.11.2013 ŞI FIXAT TERMEN PENTRU SOLUŢIONAREA PROPUNERII DE INTRARE ÎN FALIMENT LA DATA DE 03.12.2013.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

    69. Amână cauza

      CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE,FIXAT TERMEN LA 29.01.2013

    70. Amână cauza

      CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

    71. Amână cauza

      CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

    72. Amână cauza

      CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      -ÎN VEDEREA COMUNICĂRII RAPOARTELOR DE EVALUARE CU BRD-SA -SC DRAG CONSULTING & TRAINING SRL SP FACĂ DOVADA PRELUĂRII CREANŢEI SC BADUC SA -ÎN VEDEREA COMUNICĂRII PRECIZĂRII ŞI ÎNTÂMPINĂRII DEPUSE DE SC ARABESQUE SRL CU DEBITOAREA -RIDICĂ ADMINISTRATORULUI DEBITOAREI DREPTUL DE A-ŞI ADMINISTRA BUNURILE ŞI CONDUCE ACTIVITATEA

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      ADMINISTRATORUL JUDICIAR SĂ DEPUNĂ RAPORT DE ACTIVITATE AMĂNUNŢIT, SĂ DEPUNĂ ÎNTÂMPINARE LA CEREREA FORMULATĂ DE SC REMATINVEST SRL ,SĂ MOTIVEZE ÎN DREPT CEREREA DE RIDICAREA DREPTULUI DE ADMINISTRARE A ADMINISTRATORULUI SPECIAL

    75. Amână cauza

      ADMINISTRATORUL JUDICIAR SĂ DEPUNĂ RĂSPUNS LA TOATE CONTESTAŢIILE SI SĂ DEPUNĂ RAPORT AMĂNUNŢIT CU PRIVIRE LA TOATE BUNURILE SOCIETĂŢI.CREDITOARELE CARE AU SOLICITAT ÎNLOCUIREA ADMINISTRATORULUI JUDICIAR SĂ DEPUNĂ CERERE ÎN SCRIS,MOTIVATĂ ŞI TIMBRATĂ

    76. Amână cauza

      ÎN VEDREA SOLUŢIONĂRII CERERII DE REPUNERE ÎN TERMEN FORMULATĂ DE ARCELOR MITTAL

    77. Amână cauza

      ADMINISTRATORUL JUDICIAR SĂ DEPUNĂ RAPORT DE ACTIVITATE AMÂNUNŢIT

    78. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      ADMINISTRATORUL JUDICIAR SĂ DEPUNĂ RAPORT AMĂNUNŢIT CU PRIVIRE LA CAUZELE ŞI ÎMPREJURĂRILE CARE AU DUS LA STAREA DE INSOLVENŢĂ ŞI ÎNTÂMPINĂRII PENTRU TOATE CONTESTAŢIILE

    79. Amână cauza

      AVÂND ÎN VEDERE TABELUL RECTIFICATIV AL CREANŢELOR DEPUS DE ADMINISTRATORUL JUDICIAR

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII

    81. Încheiereincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA COMUNICĂRII ÎNTÂMPINĂRILOR CU CREDITOARELE

    82. SoluţionareHotarare

      DESCHIS PROCEDURA INSOLVENŢEI,NUMIT ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP TUDOR ŞI ASOCIAŢII

    83. termen
    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de DGFP TIMIŞOARA-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARA, (24.12.2018)
    • Recurs — declarata de SCP TUDOR&ASOCIAŢII SPRL( FOSTUL LICHIDATOR JUDICIAR), (04.02.2016)
    • Apel — declarata de SC AMBIENT SA, (08.01.2014)
  9. 2198/262/2026potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria MoreniFondCivil
    Parti (2)
    • LUŢĂ FLORICA-LA CAB AV ROTARU ANCAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 18217/281/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul PrahovaFond → Contestaţie(NCPP)Penalrespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Prahova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Ploiestirespinge cererea (03.04.2026)11 termene ▸
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 345 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile formulate de către inculpatul Huzuiu Cezar prin apărător ales. În temeiul art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată competen?a ?i legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul nr. 2864/284/P/2023 din data de 28.07.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, precum ?i legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii privind pe inculpa?ii: - Huzuiu Cezar, (***), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. – art. 229 alin. (3) lit. a) C. pen. - Boeru Gheorghe-Romică, (***), trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. – art. 229 alin. (3) lit. a) C. pen. - Tăriceanu Constantin, (***), trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. – art. 229 alin. (3) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (două acte materiale). În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu în data de 03.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste deliberarea si pronuntarea la data de 03.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea obtinerii de relatii amana cauza la data de 25.03.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea refacerii procedurii de citare amana cauza la data de 25.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea refacerii procedurii de citare amana cauza la data de 28.01.2026.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 14.01.2026, ora 10:00, cu citarea păr?ilor. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 29.12.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2025, Sala 4 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de HUZUIU M. CEZAR, (20.04.2026)

51–60 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)