Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2109/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.12.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Închide procedura insolvenţei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură , debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor si practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de concluziile raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar de creditoarea S.C. CHEMARK ROM S.R.L. şi dispune modificarea atât în sistemul ECRIS, cât şi în citativ a adresei sediului acesteia. Fixează termen de judecată la data de 04/12/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosar dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare depus la dosar pentru termenul de azi, înregistrat sub nr. 786/30.10.2025 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 06.11.2025, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TALPAI LOREDANA – HORTENSIA şi a aprobat onorariul acestuia. Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Fixează termen de judecată la data de 26/06/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Talpai Loredana Hortensia. Acordă termen la 05.06.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

  2. 16660/231/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., C reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai ?i director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâtul FLOBIZ S.R.L. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.230,08 lei reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru gaz cu nr. 208306588 din 14.03.2014, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi, calculate de la data scaden?ei facturii, respectiv data de 20.02.2014 şi până la plata integrală a debitului, precum ?i la plata sumei de 1.240 lei reprezentând contravaloarea 20 de butelii la un pre? de 62 lei/bucată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.062,40 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerere se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probatoriu.

  3. 1070/261/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilAnulează cererea (18.11.2025)
    Parti (4)
    • I.I. BÎŞA CAMELIAContestator
    • BÎŞA CAMELIA AURICAContestator
    • BEJ TIMONEA MIHAIIntimat
    • GASPECO L&D SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Dispune anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare,suspendare executare silită, formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA ,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, , în contradictoriu cu intimata GASPECO LD .S.A. având sediul în. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.11.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea privind suspendarea executării silite formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA,-,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, -, în contradictoriu cu intimata -. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată conform art.402 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,07.10.2025.

  4. 32040/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (14.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO S.A. în contradictoriu cu pârâta LINAD.COM S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 3.729,99 lei din care suma de 629,99 lei reprezintă contravaloare factură stoc de lucru nr. 206425574/16.04.2019 şi suma de 3.100 lei reprezintă contravaloare factură de imputare nr. 2128079/14.06.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi pâna la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  5. 32292/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAlte soluţii (21.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SRLReclamant
    • LACATUSU NL LENUTA GIANINA PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • LACATUSU LENUTA GIANINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina la plata către reclamantă a sumei de 6.319,99 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal în cuantum de 6.319,99 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 19.09.2024, ?i până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina să plătească reclamantei suma de 421 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată în data de 21.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.11.2025. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 200 alin. 4 din Codul de Procedură Civilă anulează în parte cererea cu privire la capătul de cerere privind penalită?ile de la data scaden?ei şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ia?i. Soluţionată în cameră de consiliu azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396, alin. 2 Cod Procedură Civilă.

  6. 978/185/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GRĂDIŞTEA SOCIETATE COOPERATIVĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Gaspeco L& D S.A., în contradictoriu cu pârâta ConsumCoop Grădiştea Societate Cooperativă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 800 lei, reprezentând valoarea celor patru butelii albastre cu gardă nerestituite, cu dobânda legală aferentă începând cu data de 27.09.2023 şi până la achitarea efectivă a acestui debit. Obligă pârâta la 250 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamantă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la sediul judecătoriei. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  7. 11558/182/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MARIEŞ V. CRISTIAN-MARIUS INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • MARIEŞ CRISTIAN-MARIUSPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.279,92 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la 26.01.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 200 lei (cheltuieli de judecată). Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

  8. 27769/3/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ

  9. 1145/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art 406 C.proc.civ ia act de renunţarea la judecata opoziţiei formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta BEDAVI SRL împotriva Hotărârii nr.1/16.12.2024. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă si de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 08.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2025, ora 9:00, complet C4LP, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

  10. 9548/279/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • UNGUREANU ELENAPârât
    • UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâţii UNGUREANU ELENA şi UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

211–220 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 87/1371/2023/a2potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie creanţe la Tabelul preliminar
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentConexat (29.05.2024)
    Parti (63)
    Termene si solutii (4)
    1. ConexatHotarare

      Dispune conexarea prezentului dosar la dosarul nr. 87/1371/2023/a1

    2. Termen preschimbat
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 15.05.2024 pentru data de 29.05.2024, cu citarea părţilor. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 10.04.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024, pentru depunerea dovezii de comunicare contestaţiei pe seama intimaatului şi soluţionarea contestaţiei.

  2. 4374/200/2023potrivire probabiladetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (20.06.2024)
    Parti (4)
    • LIXANDRU AUREL PRIN COSTA,, NEGRU ŞI ASOCIAŢII SCAReclamant
    • LIXANDRU VIOREL PRIN COSTAŞ, NEGRU ŞI ASOCIAŢII SCAReclamant
    • ALEXANDRU CORNEL PRIN COSTAŞ, NEGRU ŞI ASOCIAŢII SCAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (6)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare formulată de pârâta OMV PETROM SA. În baza art.413 alin.1 pct. 1 NCPC instanţa suspendă judecata până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.13704/200/2023 al Judecătoriei Buzău. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.06.2024.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi,06.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi,27.05.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      achitarea onorariilor de expert

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      timbrarea cererii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      să se cuantifice captele de cerere I,II şi subsidiarul

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ALEXANDRU CORNEL PRIN COSTAŞ, NEGRU ŞI ASOCIAŢII SCA, LIXANDRU AUREL PRIN COSTA,, NEGRU ŞI ASOCIAŢII SCA, LIXANDRU VIOREL PRIN COSTAŞ, NEGRU ŞI ASOCIAŢII SCA, (30.07.2024)
  3. 92/260/2022/a4.1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BacauApelCivilRespinge cererea (23.07.2024)
    Parti (2)
    • OMV PETROMIntimat Reclamant
    • ROTILA MIHAIApelant Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de reexaminare ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.07.2024.

  4. 391/260/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria MoinestiFondCivilFond (08.07.2024)
    Parti (3)
    • CIUBOTARU ELENA DANIELAContestator
    • CIUBOTARU DANIELContestator
    • OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. FondHotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare şi a cererii de suspendare executare silită, invocată de instanţă din oficiu. Anulează contestaţia la executare şi cererea de suspendare executare silită, privind pe contestatorii CIOBOTARU ELENA DANIELA şi CIUBOTARU DANIEL în contradictoriu cu intimata SC OMV PETROM SA, ca netimbrată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Moineşti Pronunţată astăzi, 08.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 27.06.2024, ora 11,00 pentru lipsa obiectivă a reprezentantului societăţii intimatului, pentru comunicarea întâmpinării depuse de intimată şi pentru îndeplinirea de către contestatori a obligaţiei de plată a taxei judiciare de timbru şi cauţiunii.

  5. 12347/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare NOTIFICAREA 2403/23.02.2022 dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (07.03.2024)
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUIntimat
    • OCOLUL SILVIC TAZLAUIntimat
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ NEAMTIntervenient
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ NEAMTIntimat
    • OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (07.03.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, azi, 07.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefă.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, data de 05.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        In vederea soluţionării declara?iei de abţinere

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (28.10.2022)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge cererea, astfel cum a fost precizată, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.10.2022, pentru când face aplicarea disp. art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea comunicarii cererii modificatoare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (06.12.2022)
  6. 30113/3/2019*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (04.10.2023)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAReclamant Reclamantposibil 1590082
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL COMĂNEŞTI - SERVICIUL IMPOZITE ŞI TAXE LOCALEPârât Pârât
    • OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 1590082
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL COMĂNEŞTI - SERVICIUL IMPOZITE ŞI TAXE LOCALEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (04.10.2023)3 termene ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi rejudecând admite cererea reclamantei. Anulează adresa nr.37540/06.09.2018 emisă de către pârâtă. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a sumei de 56461 lei impozit pe clădiri aferent perioadei 2013-2018. Obligă pârâta la 450 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozitie a solutiei prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 04.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.09.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (13.12.2021)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamatei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 13.12.2021.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge ca neintemeiata cererea de abtinere formulata de doamna judecator Buha Nicoleta Elena. Fara cale de atac. Pronuntata astazi, 07.09.2021, solutia fiind pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (16.08.2022)
  7. 92/260/2022/a4.1.1potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere
    Tribunalul BacauApelCivilAdmite cererea (23.07.2024)
    Parti (2)
    • OMV PETROMIntimat Reclamant
    • ROTILA MIHAIApelant Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Foltea-Cre?u Loredana, la data de 23.07.2024, în dosarul civil nr. 92/260/2022/a4.1. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, 23.07.2024.

  8. 7555/204/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială obligaţia de a face
    Judecatoria CampinaFondCivilAnulează cererea (25.07.2024)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • CONSTANTIN ILIUŢĂ CLAUDIUPârât
    • IORGA MARIA MIRABELAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată de instanţă din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de ordonanţă preşedinţială, formulată de reclamanta OMV PETROM SA, în contradictoriu cu pârâţii CONSTANTIN ILIUŢĂ CLAUDIU ?i IORGA MARIA MIRABELA. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Câmpina, în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată astăzi 25.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 4396/105/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (28.09.2023)
    Parti (5)
    • IONESCU STELIANReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • SC PETROTRANS SA PLOIEŞTIPârât
    • SC PETROTRANS SA PLOIEŞTI PRIN LICHIDATOR ROM INSOLV SPRLPârât
    • SC ARCHIVUM SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC OMV Petrom SA pentru perioadele 01.01.1980-15.02.1990 ?i 01.04.1991-01.04.2001 şi respinge acţiunea faţă de această pârâtă ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes invocată de pârâta OMV SA. Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, pentru activităţile desfăşurate în cadrul Petrotrans SA pentru perioada 16.11.1997-01.04.2001. Obligă pârâta SC Archivum SRL să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge ca neîntemeiată în rest acţiunea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se întocmi raportul de expertiză de expert Negulescu Camelia

  10. 1940/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiRevizuire - Fond → ApelPenalInadmisibil (21.06.2024)
    Parti (54)
    • MARIN I. DUMITRURevizuent
    • BERBEC P. IONUŢ CLAUDIUIntimat
    • MATEI N. VASILE GEORGIANIntimat
    • MATEI N. VASILE GEORGIAN FF LEGALEIntimat
    • MATEI N. ALEXANDRU COSMINIntimat
    • ION V. DUMITRUIntimat
    • PANĂ V. IONUŢ DANIELIntimat
    • JARAVETE MIHAIIntimat
    • IONIŢĂ CRISTINELIntimat
    • SC TRANSCONSTRUCT CO SNAGOV SRLIntimat
    • CALANCEA MUGUR DANIELIntimat
    • SC AB EXPLO AGREGATE SRLIntimat
    • SC SAIPEM ROMÂNIA SRLIntimat
    • SC AGERCOM IMPEX SRLIntimatposibil 3363540
    • SC TREIRO SRLIntimat
    • SC TREIRO SRL - DOM. ALES LA SOCIETATEA CIVILA DE AVOCATI "SORA SI ASOCIATII"Intimat
    • RIZEA COMAN-MARIANIntimat
    • NAGY CSZABAIntimat
    • COMAN GRIGOREIntimat
    • BADEA CONSTANTINIntimat
    • S.C. ROCAR PREST LOGISTICS SRLIntimat
    • S.C. ALL INCLUSIVE&TRUE BUSINESS SRLIntimat
    • S.C AFEROM TRANS SRLIntimat
    • S.C. OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
    • S.C. TIAB SRLIntimat
    • SC SAIPEM ROMÂNIA SRL -PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEIIntimat
    • PANĂ V.IONUŢ DANIELIntimat
    • PANĂ DORINAIntimat
    • MARIN I. DUMITRUApelant Revizuent
    • BERBEC P. IONUŢ CLAUDIUApelant intimat
    • MATEI N. VASILE GEORGIANIntimat condamnat
    • MATEI N. ALEXANDRU COSMINApelant intimat
    • ION V. DUMITRUIntimat condamnat
    • PANĂ V. IONUŢ DANIELIntimat condamnat
    • JARAVETE MIHAIIntimat persoană vătămată
    • IONIŢĂ CRISTINELIntimat persoană vătămată
    • SC TRANSCONSTRUCT CO SNAGOV SRLIntimat persoană vătămată
    • CALANCEA MUGUR DANIELIntimat persoană vătămată
    • SC AB EXPLO AGREGATE SRLIntimat persoană vătămată
    • SC SAIPEM ROMÂNIA SRLIntimat persoană vătămată
    • SC AGERCOM IMPEX SRLIntimat persoană vătămatăposibil 3363540
    • SC TREIRO SRLIntimat persoană vătămată
    • SC TREIRO SRL - DOM. ALES LA SOCIETATEA CIVILA DE AVOCATI "SORA SI ASOCIATII"Intimat persoană vătămată
    • RIZEA COMAN-MARIANIntimat persoană vătămată
    • NAGY CSZABAIntimat persoană vătămată
    • COMAN GRIGOREIntimat persoană vătămată
    • BADEA CONSTANTINIntimat persoană vătămată
    • S.C. ROCAR PREST LOGISTICS SRLIntimat persoană vătămată
    • S.C. ALL INCLUSIVE&TRUE BUSINESS SRLIntimat persoană vătămată
    • S.C AFEROM TRANS SRLIntimat persoană vătămată
    • S.C. OMV PETROM S.A.Intimat persoană vătămatăposibil 1590082
    • S.C. TIAB SRLIntimat persoană vătămată
    • SC SAIPEM ROMÂNIA SRL -PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEIIntimat persoană vătămată
    • PANĂ V.IONUŢ DANIELIntimat condamnat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiInadmisibil (21.06.2024)2 termene ▸
      1. InadmisibilHotarare

        În baza art. 421 pct.1 lit.a Cod pr. penală respinge ca inadmisibile apelurile declarate de condamnatii BERBEC IONUT CLAUDIU şi MATEI ALEXANDRU COSMIN, detinuti in Penitenciarul Ploiesti împotriva sentinţei penale nr. 595 pronunţată la 2 aprilie 2024 de Judecătoria Ploiesti. În baza art. 421 pct.1 lit.b Cod pr. pen. respinge ca nefondat apelul declarat de condamnatul-revizuent MARIN DUMITRU, împotriva sentinţei penale nr. 595 pronunţată la 2 aprilie 2024 de Judecătoria Ploiesti. Dispune ca onorariile apărătorilor desemnati din oficiu in sumă de 1440 lei (720 leix2) să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În baza art. 275 al.2 Cod pr.penală, obligă fiecare apelant la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 iunie 2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având în vedere disp.art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronun?area la data de 21 iunie 2024.

    2. Revizuire - FondJudecatoria PloiestiRespins revizuire (02.04.2024)3 termene ▸
      1. Respins revizuireHotarare

        În baza art. 459 alin. (5) C.proc.pen., respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul MARIN DUMITRU, ca inadmisibilă. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă revizuentul la plata sumei de 400 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu în cauză se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, urmând ca aceste sume să rămână în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024. Pronunţată azi, 22.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024 cu privire la admisibilitarea în principiu a cererii formulate. Pronunţată, azi, 07.03.2024.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de BERBEC P. IONUŢ CLAUDIU, (10.06.2024)
    • Apel — declarata de BERBEC P. IONUŢ CLAUDIU, (06.06.2024)
    • Apel — declarata de MARIN I. DUMITRU, (25.04.2024)
    • Apel — declarata de MARIN I. DUMITRU, (12.04.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MATEI N. ALEXANDRU COSMIN, (11.04.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BERBEC P. IONUŢ CLAUDIU, (05.04.2024)

1421–1430 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)