Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2109/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.12.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Închide procedura insolvenţei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură , debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor si practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de concluziile raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar de creditoarea S.C. CHEMARK ROM S.R.L. şi dispune modificarea atât în sistemul ECRIS, cât şi în citativ a adresei sediului acesteia. Fixează termen de judecată la data de 04/12/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosar dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare depus la dosar pentru termenul de azi, înregistrat sub nr. 786/30.10.2025 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 06.11.2025, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TALPAI LOREDANA – HORTENSIA şi a aprobat onorariul acestuia. Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Fixează termen de judecată la data de 26/06/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Talpai Loredana Hortensia. Acordă termen la 05.06.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

  2. 16660/231/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., C reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai ?i director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâtul FLOBIZ S.R.L. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.230,08 lei reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru gaz cu nr. 208306588 din 14.03.2014, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi, calculate de la data scaden?ei facturii, respectiv data de 20.02.2014 şi până la plata integrală a debitului, precum ?i la plata sumei de 1.240 lei reprezentând contravaloarea 20 de butelii la un pre? de 62 lei/bucată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.062,40 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerere se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probatoriu.

  3. 1070/261/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilAnulează cererea (18.11.2025)
    Parti (4)
    • I.I. BÎŞA CAMELIAContestator
    • BÎŞA CAMELIA AURICAContestator
    • BEJ TIMONEA MIHAIIntimat
    • GASPECO L&D SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Dispune anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare,suspendare executare silită, formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA ,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, , în contradictoriu cu intimata GASPECO LD .S.A. având sediul în. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.11.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea privind suspendarea executării silite formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA,-,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, -, în contradictoriu cu intimata -. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată conform art.402 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,07.10.2025.

  4. 32040/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (14.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO S.A. în contradictoriu cu pârâta LINAD.COM S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 3.729,99 lei din care suma de 629,99 lei reprezintă contravaloare factură stoc de lucru nr. 206425574/16.04.2019 şi suma de 3.100 lei reprezintă contravaloare factură de imputare nr. 2128079/14.06.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi pâna la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  5. 32292/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAlte soluţii (21.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SRLReclamant
    • LACATUSU NL LENUTA GIANINA PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • LACATUSU LENUTA GIANINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina la plata către reclamantă a sumei de 6.319,99 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal în cuantum de 6.319,99 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 19.09.2024, ?i până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina să plătească reclamantei suma de 421 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată în data de 21.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.11.2025. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 200 alin. 4 din Codul de Procedură Civilă anulează în parte cererea cu privire la capătul de cerere privind penalită?ile de la data scaden?ei şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ia?i. Soluţionată în cameră de consiliu azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396, alin. 2 Cod Procedură Civilă.

  6. 978/185/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GRĂDIŞTEA SOCIETATE COOPERATIVĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Gaspeco L& D S.A., în contradictoriu cu pârâta ConsumCoop Grădiştea Societate Cooperativă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 800 lei, reprezentând valoarea celor patru butelii albastre cu gardă nerestituite, cu dobânda legală aferentă începând cu data de 27.09.2023 şi până la achitarea efectivă a acestui debit. Obligă pârâta la 250 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamantă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la sediul judecătoriei. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  7. 11558/182/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MARIEŞ V. CRISTIAN-MARIUS INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • MARIEŞ CRISTIAN-MARIUSPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.279,92 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la 26.01.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 200 lei (cheltuieli de judecată). Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

  8. 27769/3/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ

  9. 1145/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art 406 C.proc.civ ia act de renunţarea la judecata opoziţiei formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta BEDAVI SRL împotriva Hotărârii nr.1/16.12.2024. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă si de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 08.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2025, ora 9:00, complet C4LP, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

  10. 9548/279/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • UNGUREANU ELENAPârât
    • UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâţii UNGUREANU ELENA şi UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

211–220 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 324/829/2015/a1potrivire probabilaParte vătămatăpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PoduturculuiFondPenal
    Parti (3)
    • TILICIU NICOLAEInculpat
    • MUNTEANU DĂNUŢInculpat
    • OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 8037897
  2. 12705/318/2014*potrivire probabilaIntimatpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (2)
  3. 9104/318/2014*potrivire probabilaIntimatpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (2)
  4. 7234/318/2012*potrivire probabilaIntimat Reclamantpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    întoarcere executare
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (3)
    • S.C. OMV PETROM S.A.Intimat Reclamantposibil 8037897
    • GĂMAN VICTORRecurent Pârât
    • BEJ BÂRSĂŞTEANU FLORIANIntimat Pârât
  5. 8991/318/2012*potrivire probabilaRecurent Reclamantpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    întoarcere executare
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (2)
    • SC OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 8037897
    • TATARU NICOLAE AURELIntimat Pârât
  6. 13840/318/2012*potrivire probabilaRecurent Reclamantpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    întoarcere executare
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (2)
    • SC OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 8037897
    • CONSTANTINESCU CORNEL CONSTANTINIntimat Pârât
  7. 7427/299/2014/a1potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    întoarcere executare
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
  8. 1/111/2007/a2potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul BihorFondFaliment
    Parti (20)
  9. 67/3/1998potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiApelCivil
    Parti (100+)
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTIApelant Pârât
    • REPREZENTANTA COMERCIALA A FEDERATIEI RUSEIntimat Reclamant
    • S.C OMV PETROM S.AContestatorposibil 1590082
    • PĂUN ŞTEFAN N.F.Intimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • PĂUN ŞTEFAN N.I.Intimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • PĂUN TEODORIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • PAVEL STELIANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • PETCU FLORINIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • PETCU IONIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • MINU THEODOR EDUARDIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • BADEA DORELIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • MORNEA GHEORGHEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • PANAIT NICOLAEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • PARASCHIV ŞTEFANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • PĂTRU NICOLAEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • PĂTRUTA ADRIANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • PĂUN GHEORGHEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • OPREA MIHAIIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • PĂDUROIU IONIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • PANAIT DUMITRUIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • PANAIT ELENAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • PANAIT ILIEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NUTA GHEORGHE P.Intimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NUTA MIRCEAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • OLTEANU GHEORGHEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • OLTEI GHEORGHEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • OLTEI IONIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • OLTEI SORINIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • OPREA ION I.Intimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • OPREA IULIANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NICOLAESCU MIRCEAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NICOLAESCU NICOLAEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NISTORESCU CONSTANŢAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NISTORESCU ŞTEFANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NITA CRISTINELIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NITA FLORINIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NITU GHEORGHEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NITULESCU RADINIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NUTA CONSTANTINIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NUTA ELENAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NETE MARIUS IONUŢIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NETE MIHAIL CORNELIUIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NICA AUREL MITUIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NICOLAE DORELIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NICOLAE MARIANAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NICOLAE MIRCEA M.Intimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NICOLAE PETREIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NECULA IONIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NECULA MARINIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NEGESCU CONSTANTINIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NEGULEI NICOLAEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NETE GHEORGHEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NEACŞU RUSEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NEAGOE HARALAMBIEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NEAGOE MIHAI NICOLAEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NEAGOE ŞTEFANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NEAGU MARIANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NEAGU MARINIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NECHITA DUMITRUIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NECULA ELENA LAURAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • SANDU CONSTANTIN G.Intimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • SANDU CONSTANTIN M.Intimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • SANDU DORELIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • SANDU MARIANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • SĂPUNARU MARIUS VASILICĂIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • ALBEI MUGURELIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NANESCU CONSTANTINIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NANESCU VICTORIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NASTA DUMITRU DANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NASRASE GHEORGHEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • NASTASIA IONIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • ŞCHIOPU SORIN GABRIELIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • SELAROIU CRISTINELIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • SELAROIU MIRCEAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • ŞERBAN AURELIANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • SIMESCU AURORA MIRELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • SIMESCU RODICAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • SIMIONESCU MARIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • SIRBOIU ROMICĂIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • SÎRBU MARIAN MIHAIIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • RUSU SORIN MIHAIIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • SAFTA GEORGE ( GHEORGHE)Intimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • SANDA VALERICAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • SORA CONSTANTINIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • STAIVU GHEORGHE VALENTINIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • STAN FLORIN DANIELIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • STAN ION I.-E.Intimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • STAN IULIANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • STANCA ADRIANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • STANCA IONIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • STANCA MARIANAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • SAVU ADRIANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • STĂNESCU FLORIN GH.Intimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • STĂNESCU GHEORGHEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • STANCILA COSTELIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • STANCIU IONIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • SÎRBU MIRCEAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • SOARE AURELIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • SOARE IONIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae
    • SOPTEA CONSTANTINIntimat La sediul Cabinetului de Avocatură Mihai Nicolae

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

  10. 5448/212/2006/a1potrivire probabilaPetentpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    investire cu formulă executorie SP
    Judecatoria ConstantaFondCivil
    Parti (1)

1791–1800 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)