Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 18816/299/2025Creditordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 53512,85 LEIJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (21.11.2025)Parti (3)
- SOCIETATEA GASPECO L&D S.ACreditor
- GOOD WIND LOGISTICS SRLDebitor
- GOOD WIND LOGISTICS SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR LEX FORI I.P.U.R.LDebitor
Termene si solutii (2)- Alte cauzeincheiereSuspendare
În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept cauza privind pe reclamanta GASPENCO L&D S.A. şi pe pârâta GOOD WIND LOGISTICS S.R.L.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2025.
- Amână cauzaRezolutie
În baza Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 21.11.2025, ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.
- 10743/333/2024Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria VasluiFondCivilAdmite in parte cererea (24.11.2025)Parti (3)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- CRETU OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
- CRETU OANA GEORGIANAPârât
Termene si solutii (8)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, având C.U.I. ..., sediul în ....în contradictoriu cu pârâţii CREŢU P. OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, având C.U.I. ...., sediul în .... şi CREŢU P. OANA GEORGIANA, CNP ..., domiciliată în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.719,99 lei, reprezentând debit restant şi contravaloare imputare ambalaje/bunuri, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi calculate asupra debitului restant de la data introducerii cererii de chemare în judecată (18.09.2024) şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 265,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În temeiul dispoziţiilor art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 07.11.2025, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 529,39 lei, cf. art. 3 alin. 1 lit. c din OUG 80/2013, pentru capătul de cerere având ca obiect plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 8487,78 lei, conform notelor de şedinţă depuse la data de 25.04.2025, cu drept de a formula cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru în trei zile de la comunicare şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.
- 619/62/2025/a1Contestatordetalii ▸contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor CONTESTAŢIE TABEL DEFINITIVTribunalul BrasovFondFalimentRespinge cererea (12.11.2025)Parti (3)
- GASPECO L&D SA PRIN REPREZ ENTANT LEGAL, DIR.GEN. APOSTOLESCU CĂTĂLIN-MIHAI ŞI DIR. ADJ. ALBU ADRIANContestator
- DEBITOR: CLN UPRUC TPA SRL, PRIN ADMINISTRATOR CELEN OZGURIntimat
- ADMINISTRATOR JUDICIAR: CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALINIntimat
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge contestaţia formulata de contestatorul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu intimatul debitor CLN UPRUC TPA SRL şi intimatul ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN, împotriva tabelului definitiv nr. 904/30.07.2025, publicat în Buletinul Procedurilor De Insolvenţă nr. 17342/01.08.2025, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2025.
- 13679/182/2024Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.11.2025)Parti (3)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- ROGOJAN RODICA-ANGELA PFAPârât
- ROGOJAN RODICA-ANGELAPârât
Termene si solutii (8)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.09.202, în vederea comunicării către pârât a cererii de renunţare la judecată, pentru a-şi exprima poziţia procesuală
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. a se cita părţile
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025 pentru a da posibilitatea achitării debitului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la solicitatea pârâtei pentru a face dovada achitării debitului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024. În vederea citării părţilor cu menţiuni.
- 5627/176/2025Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria AlbaiuliaFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.11.2025)Parti (3)
- S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
- BOTOŞ DANIELA FLORIŢA INTEPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
- BOTOŞ DANIELA FLORIŢAPârât
Termene si solutii (2)- Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire
Ia act de renunţarea la judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA., în contradictoriu cu pârâtele BOTOŞ DANIELA FLORIŢA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi BOTOŞ DANIELA FLORIŢA, în cauza având ca obiect cerere de valoare redusă. Respinge cererea pârâtei BOTOŞ DANIELA FLORIŢA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea
- 2239/184/2025Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria BalsFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.11.2025)Parti (2)
- GASPECO L&D SAReclamant
- BUNGIU SRLPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A, în contradictoriu pârâta SC BUNGIU SRL . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Balş. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 17231/180/2025Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.11.2025)Parti (2)
- GASPECO L & D S.A.Reclamant
- GOURMET PIZZA ITALY SRLPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
În temeiul art. 406, alin.(1) din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 11.11.2025.
- 1902/292/2025Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria RosioridevedeFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.10.2025)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- SC AMIR LAURA ALURY SRLPârât
Termene si solutii (2)- Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire
Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere valoare redusă. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu recurs, care se depune la Judecătoria Roşiori de Vede, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rosiorii de Vede, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.
- 19458/180/2025Creditordetalii ▸încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.83/EX/2025Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.11.2025)Parti (3)
- BEJ BINDILEU EUGENPetent
- GASPECO L&D SACreditor
- INTERCOS COM SRLDebitor
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 19459/180/2025Creditordetalii ▸încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.82/EX/2025Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2025)Parti (3)
- BEJ BINDILEU EUGENPetent
- GASPECO L&D S.A.Creditor
- ZEME MIXTCOM S.R.L.Debitor
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
221–230 din 374
Potriviri probabile (1801)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 1955/90/2022*potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceTribunalul ValceaFondLitigii de muncăAmână cauza (26.06.2026)Parti (4)
- GHEORGHE NICOLAE-LA AVOCAT CONSTANTINESCU GEORGIANA NICOLETAReclamant Reclamant
- GHEORGHE NICOLAE - CU DOM PROC ALES LA CAB AV CĂRĂVAN MARIA ALINAReclamant Reclamant
- SC OMV PETROM SAPârât Pârâtposibil 1590082
- GHEORGHE NICOLAEReclamant Reclamant
Termene si solutii (17)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea formulării unui răspuns de către expert la obiecţiunile formulate de pârâtă
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa completării raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
admite cererea de amânare pentru lipsa completării raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa raportului de expetiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 16 mai 2025 pentru lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
- 22715/3/2015potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸pretenţii ; obiecte secundare: obligatia de a faceInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiFiltru - Anulează recursul (10.06.2026)Parti (7)
- SC GREEN HOLIDAY HOTELS SRL(FOSTA AGROPREST INTERNATIONAL SRL)Reclamant
- SC OMV PETROM SAPârâtposibil 8037897
- Scurtu Ioan CosminIntimat
- GREEN HOLIDAY HOTEL SRLIntimat Reclamant
- OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 8037897
- GREEN HOLIDAY HOTEL SRLIntimat
- OMV PETROM SARecurentposibil 8037897
Parcursul dosarului (3 etape · 58 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieFiltru - Anulează recursul (10.06.2026)2 termene ▸ ▾
- Filtru - Anulează recursulHotărâre
Anulează recursul declarat de recurenta-pârâtă OMV PETROM S.A. împotriva deciziei civile nr. 1164 din 24 iunie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Fără nicio cale de atac.
- ÎncheiereÎncheiere de şedinţă
În temeiul art. 493 alin. 4 Cod procedură civilă, dispune comunicarea raportului părţilor din proces şi pune în vedere acestora să formuleze în scris un punct de vedere asupra raportului, în termen de 10 zile de la comunicare.
ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (24.06.2025)5 termene ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatului expert Scurtu Ioan Cosmin. Respinge apelul formulat împotriva intimatului expert Scurtu Ioan Cosmin, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge apelul formulat de apelanta - pârâtă OMV PETROM SA ca neîntemeiat. Dispune în sarcina BLET Bucure?ti transferul onorariului achitat către expertul Scurtu Ioan Cosmin identificat în contul BLET Bucure?ti în contul BLET Ia?i. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recurs ce se va depune pe rolul Cur?ii de Apel Bucure?ti, sec?ia a V-a civilă. Pronun?ată azi, 24.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se răspunde adresei emise de instanţă, amână cauza si acordă termen la data de 27.05.2025, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru imposibilitate de prezentare, amâna cauza si acordă termen la data 29.04.2025.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2025.
FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (04.07.2022)51 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Dispune majorarea onorariului expertului de la 4000 lei la 10.000 lei. Pune in vedere partilor achitarea diferentei onorariului de expert, 5.000 lei fiecare parte. Respinge exceptia decaderii ca neintemeiata. Admite actiunea precizata. Dispune reducerea pretului platit de societatea reclamanta in baza contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr 936/13.06.2014 cu suma totala de 341.147 euro. Obliga parata la plata sumei de 24.105 lei cheltuieli de judecata. Ia act de solicitarea privind decheltuielile de judecata constand in onorariul avocatial pe cale separata. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucuresti Sectia a VI_a Civila. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 04.07.2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 123 alin.3 şi 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015, amână pronunţarea la 04.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 20.06.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 20.06.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 06.06.2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 06.06.2022 Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi 23.05.2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 23.05.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi 09.05.2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 09.05.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi 02.05.2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 02.05.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi 18.04.2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 18.04.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi 11.04.2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea privind efectuarea unui nou raport de expertiza formulata de societatea parata potrivit disp. art.338 ncpc si cererea privind ascultarea expertului, ca neintemeiate. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 11.04.2021 ora 11,00. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 14.02.2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsa raspuns obiectiuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsa raportului de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsa raport de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsa raport de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea de preschimbare. Menţine termenul din 28.09.2020. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 27.08.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se emite adresa catre expert in vederea efectuarii raportului de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 20.07.2020, în vederea revenirii cu adresă la expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile art. 17 din Codul de procedură civilă şi împrejurarea că nu se poate asigura publicitatea şedinţei de judecată având în vedere Decizia Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr. 46 din data de 11.03.2020 prin care s-a luat măsura interzicerii accesului publicului în interiorul instanţelor de judecată, amână judecata cauzei pentru data de 25.05.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna cauza la data de 16.03.2020, în vederea comunicării unor relaţii suplimentare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 20.01.2019, în vederea comunicării unor relaţii cu caracter preparatoriu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termenul din data de 11.11.2019 a fost preschimbat pentru data de 14.10.2019, prin încheierea de şedinţă din data de 20.09.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 09.12.2019, pentru a se primi răspuns din partea experţilor pentru care vor fi emise adrese în vederea efectuării expertizei în cauză.
- Termen preschimbatincheieredesedinta
Admite cererea. Preschimbă termenul din data de 11.11.2019, la data de 14.10.2019. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.09.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 11.11.2019, pentru administrarea probei cu expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 16.09.2019, pentru administrarea probei cu expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune anularea raportului de expertiză şi refacerea în sensul efectuării unei noi expertize. Termen: 03.06.2019, în vederea numirii unui nou expert. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.05.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se emite adresa la noul expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se emite adresa la noul expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se emite adresa la noul expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se emite adresa la noul expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se emite adresa la noul expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 12.09.2016 în vederea administrării probei cu expertiză tehnică.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de inlocuirea expertului in specialiatea MLPAT
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea administrarii probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excepţia decăderii formulată în condiţiile art. 3.5 din contract. Termen la 7.12.2015, cu citare părţi
Cai de atac (5)- Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (20.10.2025)
- Recurs — declarata de OMV PETROM SA (20.10.2025)
- Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (07.06.2024)
- Apel — declarata de OMV PETROM SA, (07.06.2024)
- Apel — declarata de OMV PETROM SA (07.06.2024)
- 1900/255/2026potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria MarghitaFondPenalTermen preschimbat (18.06.2026)Parti (4)
- BOLDIJAR ERNOIntimat
- BOLDIJAR FLORINIntimat
- ZAMBO ANTALIntimat
- OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
Termene si solutii (2)- termen
- Termen preschimbat
Preschimbă termenul pentru data de 22.10.2026.
- 25144/3/2024potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativCurtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (25.06.2026)Parti (6)
- OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
- REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
- OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
- OMV PETROM S.A.Recurentposibil 1590082
- REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTIntimat Pârât
- OCOLUL SILVIC VULTURESTIIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.06.2026)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 18.06.2026.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (03.04.2025)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
1. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. 2. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. 3. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 4. Pronunţată astăzi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.04.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Dată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2025.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (12.11.2025)
- 16528/318/2025potrivire probabiladetalii ▸revendicare imobiliarăJudecatoria Targu JiuFondCivilAmână cauza (27.05.2026)Parti (2)
- ORFESCU DORINA prin.av. COSMIN NĂNESCUReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea comunicării relaţiilor solicitate, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.11.2026.
- 5398/3/2024potrivire probabiladetalii ▸contestaţie act administrativ fiscalCurtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (16.06.2026)Parti (6)
- OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
- AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ TIMIŞOARĂ - BIROUL VAMAL DE INTERIOR ARADPârât
- MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
- OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 1590082
- AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ TIMIŞOARĂ - BIROUL VAMAL DE INTERIOR ARADIntimat Pârât
- MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (16.06.2026)2 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviinţează cererea de amânare formulată de către recurenta-reclamantă
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.03.2025)4 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 03.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 17.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 10.02.2025.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (01.08.2025)
- Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (31.07.2025)
- 12772/318/2026potrivire probabiladetalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)Judecatoria Targu JiuFondPenalParti (2)
- ORFESCU DORINA PRIN PROCURATOR ORFESCU NICOLAEPetent
- OMV PETROM SA, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimatposibil 1590082
Termene si solutii (1)- termen
- 34767/299/2024potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare dosar de executare nr. 946/E/2016Judecatoria Targu CarbunestiFond → FondCivilRespinge cererea (07.07.2026)Parti (3)
- BOBOCIOIU CONSTANTINContestator
- OMV PETROMIntimat
- BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC LĂPĂDAT NICOLAEIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)FondJudecatoria Targu CarbunestiRespinge cererea (07.07.2026)6 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare propriu-zise şi în ceea ce priveşte contestaţia la executare îndreptată împotriva actelor de executare, respectiv somatia imobiliara din data de 03.10.2024, încheierea nr. 1 din data de 03.10.2024 si incheierea de stabilire cheltuieli suplimentare din 03.10.2024, invocata de intimata. Respinge contestaţia la executare propriu-zisă şi îndreptată împotriva actelor de executare, respectiv somatia imobiliara din data de 03.10.2024, încheierea nr. 1 din data de 03.10.2024 si incheierea de stabilire cheltuieli suplimentare din 03.10.2024, ca fiind tardiv formulată. Obligă contestatorul la plata către BEJ Lăpădat Nicolae a sumei de 353,34 lei, reprezentând cheltuieli de xerocopiere dosar de executare nr. 946/E/2016. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Cărbunesti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 07.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 03.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 19.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă amână pronunţarea hotărârii la data de 05.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă amână pronunţarea hotărârii la data de 22.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (27.03.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Târgu-Cărbuneşti, căreia i se va înainta dosarul. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.03.2025.
- 744/121/2025potrivire probabiladetalii ▸cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)Tribunalul GalatiFondFalimentAmână cauza (28.04.2026)Parti (78)
- GRANDE GLORIA PRODUCTION S.ADebitor
- CEC BANK SACreditor
- POLIPACK CHEM PRODUCTION SRLCreditor
- MINET SACreditorposibil 1476070posibil 3941848
- THIMM PACKAGING SRLCreditor
- CTL AMBALAJE SRLCreditor
- PRINTCO SRLCreditorposibil 10055640posibil 3214327
- MUNICIPIUL GALAŢI PRIN PRIMARCreditor
- STERA CHEMICALS SRLCreditor
- NEVEON ROMÂNIA SRLCreditor
- SOCIETATEA UNU TIC SPRLCreditor
- FILMIR-PROD SRLCreditor
- CAMAD FLAVORS SRLCreditor
- FRĂŢIA TRANS FIM SRLCreditor
- EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SACreditor
- PALET LOGISTIC EXPRES SRLCreditor
- RAIFFEISEN BANK SACreditorposibil 361820
- ROMCARTON SACreditor
- NEXT LABEL SRL PRIN AV. BANCIU ROXANACreditor
- MMA STRONG SECURITY SRLCreditor
- CHEMCO TRADE SRLCreditor
- GRAELLS&LLONCH ADMINISTRARE PARC INDUSTRIAL SACreditor
- ECO FIRE SISTEM SRLCreditor
- HARKE ROMÂNIA S.C.S.Creditor
- AZELIS ROMÂNIA SRLCreditor
- ART CHEMICALS SRLCreditor
- GRAPHOTECK EXPRES SRLCreditor
- PROCIV DRLCreditor
- SIMTEL TEAM SACreditor
- EXPERT BUSINESS & CO SRLCreditor
- PLASTICA SRLCreditor
- SC IANK SECURITY GUARD SRLCreditor
- DUNAPACK RAMBOX PRODIMPEX SRLCreditor
- VANMAR IMPEX SRLCreditor
- NEW ROLAX SRLCreditor
- SUNIMPROF ROTTAPRINT SRLCreditor
- AJFPCreditor
- INTERALLIS CHEMICALS SRLCreditor
- TEO-ELA BUJOR SRLCreditor
- OMV PETROM MARKETING SRLCreditor
- IRICAD SRLCreditor
- TINMAR ENERGY SACreditor
- MNL PROJECT SECURITY SRLCreditor
- BASF SRLCreditor
- DONAUCHEM ROMÂNIA SRLCreditor
- TERRAMARE SRLCreditor
- EMACO GAL SRLCreditor
- OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
- ASOCIAŢIA PETRU MATEICreditor
- CHEMTECH SRLCreditorposibil 14811525posibil 15166940
- FAMILY PAPERS SRLCreditor
- TOYOTA MATERIAL HANDLING ROMÂNIA SRLCreditor
- SC MEGA IMAGE SRLCreditorposibil 16121351posibil 6719278
- ALPLA PACKAGING ROMÂNIA SACreditor
- BT LEASING TRANSILVANIA IFN SACreditor
- EUROSALT LOGISTIC SRLCreditor
- SC COSTELINA SRLCreditorposibil 11217880posibil 2643452
- KARAFIBER TEKSTIL SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETICreditor
- ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
- FIMPLAST IMPEX SRLCreditor
- BIROUL EXECUTOR JUDECĂTORESC CADAR ANDREEA-GABRIELACreditor
- SAFIC ALCAN ROMÂNIA SRLCreditor
- SAFIN ALCAN BULGARIA EADCreditor
- ING COMMERCIAL FINANCE BELUXCreditor
- VERTIT SRLCreditor
- BEST POINT STAR SRLCreditor
- GRANDE GLORIA GERMANY GMHHCreditor
- SC MAR-INA-PRODPREST SRLCreditor
- GLORIA MARKET SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFINEXA RESTRUCTURING FILIALA BUCUREŞTI SPRLCreditor
- NAGYHEGYESI TAKARMANY MEZOGAZDASAGI PRIN AV. SPĂTARU CATI ANGELICACreditor
- COSGET TRANS SRLCreditor
- SOFI TOUR SCB SRLCreditor
- LEROY MERLIN ROMÂNIA SRLCreditor
- AROMA COSMETICS ADCreditor
- WELSPUN GLOBAL BRANDS LIMITEDCreditor
- PRIMĂRIA COMUNEI VÎNĂTORICreditor
- CLUBUL SPORTIV PRORALLY TEAMCreditor
- BIPA PARFUMERIEN GESELLSCHAFT M.B.HCreditor
Termene si solutii (8)- termen
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 29.10.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (soluţionare contestaţii tabel preliminar). Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiile legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
- Amână cauzaRezolutie
Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 28.04.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (finalizarea procedurii de evaluare a activelor aflate în patrimonial debitoarei şi soluţionare contestaţii). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
- Amână cauzaRezolutie
Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.01.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (finalizarea procedurii de inventariere a activelor aflate în patrimonial debitoarei şi soluţionare contestaţii). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
- Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta
Admite cererea formulată de administratorul judiciar provizoriu Infinexa Restructuring Filiala Bucure?ti S.P.R.L., cu sediul în Bucure?ti, Pia?a Presei Libere nr. 3–5, Clădirea City Gate – Southern Tower, etaj 13, RFO nr. 5262, CUI RO50295439, în dosarul nr. 744/121/2025. Majorează următoarele termene procedurale stabilite în procedura insolven?ei debitoarei Grande Gloria Production S.A., după cum urmează: • cu 30 de zile termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor; • cu 30 de zile termenul pentru verificarea crean?elor ?i întocmirea tabelului preliminar; • cu 60 de zile termenul pentru efectuarea procedurii de inventariere a patrimoniului debitoarei; • cu 40 de zile termenul pentru întocmirea raportului asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au determinat apari?ia stării de insolven?ă, conform art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Gala?i – Sec?ia a II-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.05.2025.
- Legea 85/2006 privind insolventaRezolutie
Termen preschimbat pentru data de 3.04.2025;
- Amână cauzaHotarareintermediara
Admite cererea formulată de către debitoarea Grande Gloria Production S.A., cu sediul în comuna Vânători, sat Costi, str. Gloria nr. 1, Hala 68, Biroul 2, jude?ul Gala?i, înregistrată la O.R.C. sub nr. J17/1268/2014, având CUI 33844286 ?i în consecin?ă: Constată ca debitoarea este în stare de insolven?ă ?i a solicitat deschiderea procedurii generale de insolven?ă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei împotriva debitoarei Grande Gloria Production S.A., cu sediul în comuna Vânători, sat Costi, str. Gloria nr. 1, Hala 68, Biroul 2, jude?ul Gala?i, înregistrată la O.R.C. sub nr. J17/1268/2014, având CUI 33844286. În temeiul disp. art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe Infinexa Restructuring Filiala Bucureşti SPRL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, precum ?i celelalte obliga?ii prevăzute în Legea nr. 85/2014. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014 ?i fixează o remunera?ie de 2000 lei eventual TVA pe lună din averea debitoarei, pe baza unui raport de activitate, dar fără a depă?i suma de 10.000 lei + eventual TVA, pentru întreaga procedură. Cererile de deschidere a procedurii insolven?ei formulate de creditorii CEC BANK S.A., Thimm Packaging SRL, Polipack Chem Production SRL şi Minet S.A. vor fi analizate ca declara?ii de crean?ă. În temeiul disp. art. 97 alin.1 ?i al.4 din Legea nr.85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească ?i să depună un raport amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolven?ă, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, a posibilită?ilor de reorganizare sau a propunerii de intrare în faliment, în termen de 40 de zile de la data desemnării. Dispune trimiterea tuturor notificărilor ?i efectuarea demersurilor de publicare de către administratorul judiciar, conform prevederilor art. 100 din Legea nr.85/2014, precum ?i a celorlalte prevederi cuprinse în Legea nr.85/2014. Dispune ca administratorul judiciar să inventarieze bunurile debitoarei conform art.101 din Legea nr.85/2014. Dispune depunerea la dosar de către debitoare a tuturor documentelor ?i informa?iilor debitoarei, conform art. 67 alin.1 din Legea nr.85/2014, în termen de 10 zile, de la data notificării prezentei. Dispune ca debitoare să pună la dispozi?ia administratorului judiciar ?i creditorilor care de?in cel pu?in 20% din valoarea totală a crean?elor cuprinse în tabelul definitiv de crean?e toate informa?iile ?i documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea ?i averea sa, precum ?i lista cuprinzând plă?ile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii ?i transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sanc?iunea ridicării dreptului de administrare. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar provizoriu. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asocia?ilor/ac?ionarilor, creditorilor debitorului, Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Gala?i, în vederea efectuării cuvenitelor men?iuni, instan?elor judecătore?ti din raza Tribunalului Gala?i, băncilor autorizate la care debitorul are conturi deschise, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă. Prezenta se va publica într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 100 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art. 99 alin. (1) din aceea?i lege: Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului la data de 19.05.2025. Fixează termen de verificare a crean?elor, întocmire ?i publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 10.06.2025. Fixează termen limită pentru definitivarea tabelului la data de 03.07.2025. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 13.06.2025, la sediul administratorului judiciar ?i convoacă creditorii debitorului, având pe ordinea de zi cel pu?in următoarele: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic ?i a remunera?iei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul judiciar va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolven?ă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu men?iunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de 29.09.2025 cameră consiliu C1 MAI, ora 09:00. În temeiul disp. art.76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei în a cărei jurisdic?ie se află sediul debitorului –Judecătoria Gala?i, Tribunalul Gala?i ?i Curtea de Apel Gala?i. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitoare ?i de opozi?ie pentru creditori conform art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pronun?ată azi, 03.04.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea formulată de către Grande Gloria Production S.A., privind preschimbarea termenului de judecată. În temeiul art. 230 C.pr.civ, dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 08.04.2025, ora 09.00 şi acordă termen la data de 03.04.2025, ora 10.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 02.04.2025.
- 1815/109/2026potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a face elib.adev.Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăParti (2)
- MĂCĂNEAŢĂ IULICAReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (1)- termen
421–430 din 1801