Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18816/299/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 53512,85 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (21.11.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept cauza privind pe reclamanta GASPENCO L&D S.A. şi pe pârâta GOOD WIND LOGISTICS S.R.L.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 21.11.2025, ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

  2. 10743/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite in parte cererea (24.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • CRETU OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • CRETU OANA GEORGIANAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, având C.U.I. ..., sediul în ....în contradictoriu cu pârâţii CREŢU P. OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, având C.U.I. ...., sediul în .... şi CREŢU P. OANA GEORGIANA, CNP ..., domiciliată în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.719,99 lei, reprezentând debit restant şi contravaloare imputare ambalaje/bunuri, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi calculate asupra debitului restant de la data introducerii cererii de chemare în judecată (18.09.2024) şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 265,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 07.11.2025, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 529,39 lei, cf. art. 3 alin. 1 lit. c din OUG 80/2013, pentru capătul de cerere având ca obiect plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 8487,78 lei, conform notelor de şedinţă depuse la data de 25.04.2025, cu drept de a formula cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru în trei zile de la comunicare şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

  3. 619/62/2025/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor CONTESTAŢIE TABEL DEFINITIV
    Tribunalul BrasovFondFalimentRespinge cererea (12.11.2025)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SA PRIN REPREZ ENTANT LEGAL, DIR.GEN. APOSTOLESCU CĂTĂLIN-MIHAI ŞI DIR. ADJ. ALBU ADRIANContestator
    • DEBITOR: CLN UPRUC TPA SRL, PRIN ADMINISTRATOR CELEN OZGURIntimat
    • ADMINISTRATOR JUDICIAR: CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulata de contestatorul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu intimatul debitor CLN UPRUC TPA SRL şi intimatul ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN, împotriva tabelului definitiv nr. 904/30.07.2025, publicat în Buletinul Procedurilor De Insolvenţă nr. 17342/01.08.2025, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2025.

  4. 13679/182/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • ROGOJAN RODICA-ANGELA PFAPârât
    • ROGOJAN RODICA-ANGELAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.09.202, în vederea comunicării către pârât a cererii de renunţare la judecată, pentru a-şi exprima poziţia procesuală

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. a se cita părţile

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025 pentru a da posibilitatea achitării debitului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la solicitatea pârâtei pentru a face dovada achitării debitului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024. În vederea citării părţilor cu menţiuni.

  5. 5627/176/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.11.2025)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢA INTEPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA., în contradictoriu cu pârâtele BOTOŞ DANIELA FLORIŢA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi BOTOŞ DANIELA FLORIŢA, în cauza având ca obiect cerere de valoare redusă. Respinge cererea pârâtei BOTOŞ DANIELA FLORIŢA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea

  6. 2239/184/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BalsFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A, în contradictoriu pârâta SC BUNGIU SRL . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Balş. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 17231/180/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406, alin.(1) din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 11.11.2025.

  8. 1902/292/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere valoare redusă. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu recurs, care se depune la Judecătoria Roşiori de Vede, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rosiorii de Vede, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

  9. 19458/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.83/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 19459/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.82/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

221–230 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4994/105/2021/a18potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentÎncheiere (26.11.2025)
    Parti (51)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiÎncheiere (26.11.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Având în vedere că obiectul prezentului dosar este identic cu obiectul dosarului 4994/105/2021/a15 conexează prezentul dosar la dosarul nr. 4994/105/2021/a15.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr.3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, acorda termen la data de 26 noiembrie 2025.

    2. FondTribunalul Prahova0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 9201/215/2020potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria CraiovaFondCivilRespinge cererea (14.11.2023)
    Parti (5)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • RISTEA MIHAELA NICOLETAPârât
    • RISTEA MARIUSPârât
    • UAT A MUNICIPIULUI CRAIOVA PRIN PRIMARPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CRAIOVA PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (16)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Municipiului Craiova ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâţii Ristea Mihaela Nicoleta şi Ristea Marius ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere de apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată astăzi, 14.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Termen preschimbat
    3. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 24.10.2023, ora 13:00, cu termenul de judecată din data de 14.11.2023, ora 9:00, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Menţine dispoziţiile încheierii din data de 03.10.2023. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune decizia şi ÎEM din dosarul nr. 2475/63/2020

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate de Tribunalul Dolj

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere amânare reclamantă

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă răspuns

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probelor

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt observarea raportului de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării expertizei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către OCPI

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru observarea înscrisurilor depuse

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt studierea înscrisurilor de la OCPI Dolj

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt precizarea acţiunii, 18.01.2020, ora 09.00

  3. 8911/215/2020potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Tribunalul DoljFond → ApelCivilAdmitere apel (14.11.2025)
    Parti (14)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • CIUPAGEA ION-DECEDATPârât
    • BELU FOSTĂ CIUPAGEA NICOLITAPârât
    • BELU GHEORGHITA-DECEDATĂPârât
    • HARABAGIU I. ANCA SORINAPârât
    • CHIVU MIHĂIŢĂ-COSTINELPârât
    • CHIVU OANA-MIAHELAPârât
    • BANCA ROMÂNEASCĂ S.A.Pârât
    • OMV PETROM S.A.Apelant Reclamantposibil 1590082
    • BELU NICOLITAIntimat Pârât
    • HARABAGIU I. ANCA SORINAIntimat Pârât
    • CHIVU MIHĂIŢĂ-COSTINELIntimat Pârât
    • CHIVU OANA-MIAHELAIntimat Pârât
    • EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ S.A.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelTribunalul DoljAdmitere apel (14.11.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Anulează încheierea din data de 22.01.2025 şi subsecvent, sentinţa apelată. Reţine pentru rejudecarea fondului. Conceptează în cauză Unitatea administrativ - teritorială Mun.Craiova - prin Primar, în calitate de intervenient forţat. Fixează termen la data de 06.02.2026, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, intervenienta Unitatea administrativ - teritorială Mun.Craiova - prin Primar cu copie de pe prezenta decizie, cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi înscrisurile anexate acestora şi menţiunea de a arăta până la termenul de judecată, excepţiile, dovezile şi mijloacele de apărare de care înţelege să se folosească pentru stabilirea cadrului procesual în raport de prevederile art. 39 alin. (2) Noul Cod de Procedură Civilă. Definitivă. Pronunţată azi, 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Noul Cod de Procedură Civilă. Preşedinte.

    2. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (06.02.2025)20 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta OMV PETROM SA, în contradictoriu cu pârâţii Belu Nicoliţa, Harabagiu Anca Sorina, Chivu Mihăiţă Costinel, Chivu Oana Mihaela, Banca Românească SA. Respinge cererea accesorie a reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei de judecată, astăzi, 06.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei de judecată, astăzi, 22.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pt. a se cita reclamanta cu men?iunile dispuse de catre instan?a.

      4. termen
      5. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată iniţial acordat, la data de 24.04.2024, ora 9, complet Civil 17. Părţile se vor cita pentru noul termen de judecată, cu aceleaşi menţiuni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.10.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt îndeplinirea unor obligaţii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt ca părţile să încheie o tranzacţie

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă rapoarte de expertiză

      13. Termen preschimbat
      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 27.10.2021 pentru data de 08.11.2021, ora 12, sala 3, completul Civil 5, pentru când se vor cita părţile. Se menţin măsurile dispuse la termenul anterior. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adrese expert

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        introducere pârât

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        citare reclamant cu mentiune

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei capacitatii de folosinta a pârâţilor CIUPAGEA ION şi BELU GHEORGHITA. Amân cauza la data de 03.02.2021, ora 10, pentru discutarea probelor Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor, azi 11.11.2020

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresa DEPABD

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (28.05.2025)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (27.05.2025)
  4. 637/267/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria NovaciApel → FondCivilNefondat (06.11.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria NovaciAdmite cererea (10.07.2025)1 termen ▸
      1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de SC MIRCOPROD COMPANY SRL, , reclamantă în dosarul nr. 637/267/2024. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele ?i dispozitivul Sentin?ei nr. 1841 din 13.11.2024, pronun?ate în dosarul nr. 637/267/2024, de către Judecătoria Novaci, în sensul că se va men?iona în mod corect numele reclamantei ca fiind SC MIRCOPROD COMPANY SRL în loc de SC MICROPROD COMPANY SRL. Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul Sentin?ei nr. 1841 din 13.11.2024, pronun?ate în dosarul nr. 637/267/2024, de către Judecătoria Novaci. Îndreptarea se va efectua în toate exemplarele sentin?ei. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Novaci. Pronun?ată azi, 10.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. ApelTribunalul GorjNefondat (06.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Dec./ Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimatăa sumei de 2000lei, cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de OMV PETROM MARKETING SRL, (22.08.2025)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (22.08.2025)
    • Apel — declarata de OMV PETROM MARKETING SRL, (29.07.2025)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (29.07.2025)
  5. 2930/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (12.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intimatei Ciocea Bomboana, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu intimata Ciocea Bomboana ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Raiffeisen Bank S.A., invocată din oficiu Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu intimata Raiffeisen Bank S.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti amâna cauza la data de 12.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentrul lipsă de procedură cu părţile.

  6. 4771/299/2009/a1**potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune RESTITUIRE CAUTIUNE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (12.11.2025)
    Parti (4)
    • SC OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • MATEI SANDAIntimat la sediul Cabinetului de Avocatura Spataru Cristian
    • MATEI SANDAIntimat la sediul BEJ Mihai Ducu si Mihai Alexandru Daniel
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti amâna cauza la data de 12.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Îndeplinire obligaţie.

  7. 992/54/2025potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată CONTESTATIE IN ANULARE dosar nr.626/63/2025/a2 al Curtii de Apel Craiova
    Curtea de Apel CraiovaContestaţie în anulare - ApelFalimentRespinge contestaţia in anulare (06.11.2025)
    Parti (50)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      respinge contestaţia în anulare ca nefondată, ia act că intimatul MALEX THOR SRL solicită cheltuieli de judecată pe cale separată, definitivă, pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2025.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      admite cererea, încuviinţează abţinerea doamnei judecător ALINA MIHAELA GIOROCEANU de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 992/54/2025, fără cale de atac, pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.10.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025, ora 09.00, C2A (i).

  8. 3589/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare executare act administrativ Autorizaţie construire mr. 99/29.08.2022
    Tribunalul PrahovaRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (29.10.2025)
    Parti (6)
    • SMOLEANU IOANRecurent Reclamant
    • PRIMARUL ORAŞULUI BĂICOIIntimat Pârât
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • SMOLEANU IOANReclamant
    • PRIMARUL ORAŞULUI BĂICOIPârât
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (16.04.2025)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare a Autorizaţiei de construire nr. 99 din 29.08.2022, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de suspendare a Autorizaţiei de construire nr. 99 din 29.08.2022, ca inadmisibilă. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii în anularea Autorizaţiei de construire nr. 99 din 29.08.2022 pentru lipsa plângerii prealabile, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii cererii în anularea Autorizaţiei de construire nr. 99 din 29.08.2022, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea în anularea Autorizaţiei de construire nr. 99 din 29.08.2022, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare pentru soluţia pronunţată pe cererea privind suspendare executare act. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare pentru soluţia pronunţată pe cererea privind anulare act. Cererile de recurs se depun la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei cu interogatoriu reclamantului

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pe fond termen 05.03.2025 ora 09:00: Amână pronun?area pe obiecţiuni 18.12.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cuno?tin?ă pârâ?ii de raportul de expertiză şi de obiec?iunile formulate de reclamant

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        adm. probe

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cerere formulată de avocat de amânare a cauzei, având în vedere actiunea stabilită prin decizia nr 32/19.09.2023 a Comisiei Permanente a U.N.B.R.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Îndeplinirea unor obligatii

    2. RecursCurtea de Apel PloiestiTrimitere cu rejudecare (29.10.2025)2 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Respinge excep?ia nulită?ii. Admite recursul. Casează în parte sentin?a recurată ?i trimite cauza spre rejudecare, aceleiaşi instan?e de fond. Definitivă. Pronunţată azi, 29 octombrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 29.10.2025

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SMOLEANU IOAN, (03.06.2025)
  9. 3236/828/2025potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri restituire cautiune
    Judecatoria TopoloveniFondCivilÎncheiere (04.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de contestatoarea FLOREA FLORICA, în contradictoriu cu intimata SC OMV Petrom SA. Dispune restituirea către contestatoarea a cauţiunii în sumă de 1124,4 lei, achitată cu chitanţa nr. 1851549031/1/08.11.2018 şi recipisa de consemnare nr. 205031935/1/08.11.2018, emise de CEC Bank şi depuse în dosarul nr. 15574/299/2018. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată astăzi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 3903/299/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (05.12.2025)
    Parti (3)
    • MOGOSAN ALEXANDRU RADUReclamant
    • PETROMPârât
    • ROMPETROLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăincheieredesedinta

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de ajutor public judiciar, formulată de petentul MOGOSAN ALEXANDRU RADU. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicarea încheierii. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 05.12.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 05.12.2025 8:30,fără citarea părţilor.

871–880 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)