Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18816/299/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 53512,85 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (21.11.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept cauza privind pe reclamanta GASPENCO L&D S.A. şi pe pârâta GOOD WIND LOGISTICS S.R.L.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 21.11.2025, ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

  2. 10743/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite in parte cererea (24.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • CRETU OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • CRETU OANA GEORGIANAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, având C.U.I. ..., sediul în ....în contradictoriu cu pârâţii CREŢU P. OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, având C.U.I. ...., sediul în .... şi CREŢU P. OANA GEORGIANA, CNP ..., domiciliată în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.719,99 lei, reprezentând debit restant şi contravaloare imputare ambalaje/bunuri, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi calculate asupra debitului restant de la data introducerii cererii de chemare în judecată (18.09.2024) şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 265,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 07.11.2025, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 529,39 lei, cf. art. 3 alin. 1 lit. c din OUG 80/2013, pentru capătul de cerere având ca obiect plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 8487,78 lei, conform notelor de şedinţă depuse la data de 25.04.2025, cu drept de a formula cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru în trei zile de la comunicare şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

  3. 619/62/2025/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor CONTESTAŢIE TABEL DEFINITIV
    Tribunalul BrasovFondFalimentRespinge cererea (12.11.2025)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SA PRIN REPREZ ENTANT LEGAL, DIR.GEN. APOSTOLESCU CĂTĂLIN-MIHAI ŞI DIR. ADJ. ALBU ADRIANContestator
    • DEBITOR: CLN UPRUC TPA SRL, PRIN ADMINISTRATOR CELEN OZGURIntimat
    • ADMINISTRATOR JUDICIAR: CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulata de contestatorul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu intimatul debitor CLN UPRUC TPA SRL şi intimatul ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN, împotriva tabelului definitiv nr. 904/30.07.2025, publicat în Buletinul Procedurilor De Insolvenţă nr. 17342/01.08.2025, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2025.

  4. 13679/182/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • ROGOJAN RODICA-ANGELA PFAPârât
    • ROGOJAN RODICA-ANGELAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.09.202, în vederea comunicării către pârât a cererii de renunţare la judecată, pentru a-şi exprima poziţia procesuală

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. a se cita părţile

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025 pentru a da posibilitatea achitării debitului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la solicitatea pârâtei pentru a face dovada achitării debitului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024. În vederea citării părţilor cu menţiuni.

  5. 5627/176/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.11.2025)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢA INTEPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA., în contradictoriu cu pârâtele BOTOŞ DANIELA FLORIŢA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi BOTOŞ DANIELA FLORIŢA, în cauza având ca obiect cerere de valoare redusă. Respinge cererea pârâtei BOTOŞ DANIELA FLORIŢA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea

  6. 2239/184/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BalsFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A, în contradictoriu pârâta SC BUNGIU SRL . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Balş. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 17231/180/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406, alin.(1) din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 11.11.2025.

  8. 1902/292/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere valoare redusă. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu recurs, care se depune la Judecătoria Roşiori de Vede, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rosiorii de Vede, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

  9. 19458/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.83/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 19459/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.82/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

221–230 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 49062/299/2021potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (08.07.2025)
    Parti (7)
    • OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • CHELU (FOSTA OPREA) VERONICA MARIETA domiciliu alesIntimat
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALETerţ poprit
    • BEJ GULI CONSTANTIN SCOS DIN PROCESIntimat
    • CHELU (FOSTA OPREA) VERONICA MARIETAIntimat
    • OMV PETROM SAApelant Contestatorposibil 1590082
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALEIntimat Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (08.07.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură, acordă termen 08.07.2025, ora 09:30.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (26.07.2024)19 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii contesta?iei la executare. Admite excepţia tardivităţii cererii modificatoare. Respinge ca tardiv formulată cererea modificatoare. Respinge contestaţia la executare ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune taxa judiciara de timbru

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune precizari cu privire la majorarea onorariului de expert, respective pentru a se timbre la valoare cererea

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se formula obiectiuni

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2023, faţă de Hotărârea Adunării generale din data de 20.06.2023

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raport expertiza

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport expertiza

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probatoriu

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenire cu adresa catre expert

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Lipsă răspuns expert la obiecţiuni.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Depunere raport expertiza

      14. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, în vederea reluării cercetării judecătore?ti. Stabile?te termen la data de 09.09.2022, ora 10:30, în şedinţă publică, pentru când părţile urmează a fi citate. Pronun?ată astăzi, 17.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2022.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2022

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2022.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 06.05.2022

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2022

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (14.08.2024)
  2. 20142/281/2025potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenal
    Parti (3)
  3. 14124/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 117/2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (05.07.2024)
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • UIDILESCU DUMITRUIntimat
    • UIDILESCU DUMITRU CU DOMICILIUL ALES LA CIA CĂRĂVAN MARIA-ALIntimat
    • OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
    • UIDILESCU DUMITRUIntimat Intimat
    • UIDILESCU DUMITRU CU DOMICILIUL ALES LA CIA CĂRĂVAN MARIA-ALIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (05.07.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (10.10.2023)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge motivul de contestaţie privitor la lipsa calităţii de reprezentant convenţional al creditorului în faza de executare invocat pe calea cererii completatoare, ca tardiv formulat. Admite, în parte, contestaţia la executare. Anulează, în parte, încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 06.03.2023 emisă în dosarul de executare nr. 117/2023 aflat pe rolul B.E.J. Guli Constantin, precum şi celelalte acte de executare accesorii şi subsecvente, prin diminuarea onorariului de executor la suma de 500 lei (T.V.A. inclus) şi a onorariului de avocat la suma de 500 lei. Respinge, în rest, contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Dispune întoarcerea executării silite în sensul obligării intimatului la plata către contestator a sumei de 2.406,78 lei. Obligă intimatul la plata către contestator a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 173,47 lei plătite prin ordinul de plată nr. 0340002205 emis de B.C.R. la data de 13.12.2023, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge cererea intimatului de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. În temeiul art. 717 alin. (2) C. proc. civ., pune în vedere contestatorului să plătească executorului judecătoresc B.E.J. Guli Constantin suma de 101,20 lei, reprezentând cheltuieli pentru fotocopierea actelor din dosarul de executare silită nr. 117/2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 26.09.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.09.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cererii completatoare către intimat, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (23.11.2023)
  4. 10739/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 70.000 LEI - DESPĂGUBIRI MORALE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (10.01.2025)
    Parti (2)
    • PETCU RADU - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2024.

  5. 8138/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ 5987/C.M/17.07.2024
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea (13.06.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • OCOLUL SILVIC PARSCOVPârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ BUZĂUPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea. Cu drept la cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a II-a contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 13.06.2025.

  6. 772/260/2014/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria OnestiFond → FondCivilAdmite cererea (12.08.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria OnestiAdmite cererea (12.08.2025)5 termene ▸
      1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea formulată de petenta OMV PETROM S.R.L.. Dispune restituirea cau?iunii în cuantum de 1.124,40 lei, cu Recipisa de consemnare a cau?iunii nr. 4048 din 03.02.2014 emisă de Raiffeisen Bank S.A., depusă la grefa Judecătoriei One?ti în Dosarul nr. 396/260/2014. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria One?ti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.08.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii de către contestator

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        emite adresă către Judecătoria Moineşti şi către către contestator pentru a comunica hotărârea prin care a fost soluţionată contestaţia la executare cu menţiunea definitivă în legătură cu care au fost formulate dosarele nr. 396/260/2014, 416/260/2014 şi 772/260/2014.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        emite adresă către JUDECĂTORIA MOINEŞTI

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        revine cu solicitare la contestator, în sensul de a depune hotărârea prin care a fost soluţionată constestaţia la exectuare pe fond, cu menţiunea definitivă.

    2. FondJudecatoria MoinestiDeclină soluţionarea cauzei (18.12.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine publică a Judecătoriei Moine?ti, invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de restituire cau?iune formulată de petenta-contestaoare OMV PETROM S.A, cu sediul în ..., în favoarea Judecătoriei One?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 18.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.12.2024.

  7. 32060/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ NR. 1503/A.F./19.03.2024
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (03.04.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA SIRETPârât
    • SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR BACĂUPârât
    Termene si solutii (2)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii. În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 şi art. 414 alin. (1) C.proc.civ. suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea prin hotărâre definitivă a dosarului nr. 27946/3/2021*. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 03.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.03.2025

  8. 5943/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal DEC. NR. 426/21.03.2023
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (28.11.2024)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • COMUNA GURA VITIOAREI PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      1. Admite cererea de chemare în judecată. 2. Anulează decizia contestată. 3. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. 4. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 5. Pronunţată astăzi, 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.11.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2024

  9. 626/63/2025/a2potrivire probabiladetalii ▸
    concordat preventiv
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentAnulează cererea de apel (05.08.2025)
    Parti (98)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaAnulează cererea de apel (05.08.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia nulităţii apelurilor. Anulează apelurile, ca netimbrate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.08.2025.

    2. FondTribunalul DoljAdmis (26.05.2025)1 termen ▸
      1. Admis

        Admite cererea formulată de către debitoarea SC MALEX THOR SRL. În temeiul art. 28 din Legea nr. 85/20214 omologhează planul de restructurare privind pe debitoarea SC MALEX THOR SRL. În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri către debitor, către administratorul concordatar şi către creditori. În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, de la data pronunţării prezentei hotărâri de omologare a planului de restructurare se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. Executorie. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Dolj, în termen de 7 zile de la comunicare. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 01.09.2025 Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 26.05.2025.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie în anulare - Apel — declarata de DEIFCO SRL, (19.08.2025)
    • Apel (09.07.2025)
  10. 14191/1748/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (12.08.2025)
    Parti (9)
    • ALECU GABRIEL DUMITRUInculpat
    • DUMITRACHE COSTINEL MARIANInculpat
    • TASE CRISTIAN MARIANInculpat
    • STANCIU MARIUSInculpat
    • MANDA AURELInculpat
    • MARIN AURELInculpat
    • PAVEL VASILEInculpat
    • NEAGU IONInculpat
    • OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) din C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1547/167/P/2024 din data de 29.07.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpa?ii: 1. ALECU GABRIEL-DUMITRU, .., necăsătorit, stagiul militar satisfăcut, studii gimnaziale, sef echipa specializata, la SGS Romania, necunoscut cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata(doua acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit b ?i alin 3 lit a Cp cu aplic art 35 alin 1 Cp, din datele de 27.02.2024 si 07.03.2024. 2. MANDA AUREL, ...căsătorit, studii scoală profesionala , operator servant pompier la SGS Romania, necunoscut cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata(cinci acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit b ?i alin 3 lit a Cp cu aplic art 35 alin 1 Cp din datele 29.02.2024, 01.03.2024, 09.03.2024, 06.04.2024 si 08.04.2024. 3. MARIN AUREL, ...căsătorit, stagiul militar satisfăcut, studii medii, sef echipa specializata la SGS Romania, necunoscut cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (cinci acte materiale), faptă prev. de art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit b ?i alin 3 lit a Cp cu aplic art 35 alin 1 Cp din datele de 06.03.2024, 09.03.2024, 26.03.2024, 06.04.2024 si 08.04.2024. 4. PAVEL VASILE, ... căsătorit, stagiul militar satisfăcut, studii medii, sef de schimb la la SGS Romania, necunoscut cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, (cinci acte materiale)faptă prev. ?i ped. de art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit b ?i alin 3 lit a Cp cu aplic art 35 alin 1 Cp. din datele de 07.03.2024, 09.03.2024, 26.03.2024, 06.04.2024 si 08.04.2024. 5. DUMITRACHE COSTINEL MARIAN, ... necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii medii, gestionar depozit la SGS Romania, necunoscut cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat in forma simpla, faptă prev. ?i ped. de art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit b ?i alin 3 lit a Cp din data de 27.02.2024,. 6. TASE CRISTIAN MARIAN, ..., necăsătorit, stagiul militar satisfăcut, studii liceale, pompier la SGS Romania, necunoscut cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat in forma simpla, faptă prev. ?i ped. de art 228 alin 1, art 229, alin 1 lit b ?i alin 3, lit a Cp din data de 27.02.2024,. 7. STANCIU MARIUS, ... necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii liceale, servant pompier la SC SGS Romania, necunoscut cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat in forma simpla, faptă prev. ?i ped. de art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit b ?i alin 3 lit a Cp din data de 27.02.2024. 8. NEAGU ION, ..., căsătorit, stagiul militar satisfăcut, studii 10 clase, agent de securitate la SC Civitas PSG SA, necunoscut cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit b ?i alin 3 lit a, Cp din data de 08.04.2024. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpa?ii ALECU GABRIEL-DUMITRU, DUMITRACHE COSTINEL MARIAN, TASE CRISTIAN MARIAN, STANCIU MARIUS, MANDA AUREL, MARIN AUREL, PAVEL VASILE, NEAGU ION. Prezenta încheiere se comunică de îndată inculpa?ilor şi procurorului. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.08.2025.

961–970 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)