Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7845/281/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PloiestiFondCivilTermen preschimbat (16.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu, preschimbă termenul de judecată stabilit ini?ial pentru data de 16.09.2026, ora 10:00 la data de 17.09.2026, ora 09:00, cu citarea păr?ilor, cu men?iunea că termenul de judecată a fost preschimbat ?i cu păstrarea men?iunilor cuprinse în cita?ia emisă anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 07.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  2. 3623/118/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 03.06.2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL comunicată instanţelor judecătoreşti, amână cauza la data de 05.10.2026, ora 09:00, complet FMA

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 08.06.2026, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 09.03.2026, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea debitoarei FORSETI PAN S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A) lit. a) rap. la art. 66 alin.1 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei FORSETI PAN S.R.L. În temeiul art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 din lege ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 08.09.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 29.09.2025. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului definitiv al creanţelor la data 24.10.2025. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 03.10.2025, la convocarea lichidatorului judiciar. Numeşte în calitate de lichidator judiciar pe CONTINVEST INSOLVENŢĂ SPRL, cu o remuneraţie de 3.000 lei lunar fără TVA şi 5% din sumele obţinute în procedură. În temeiul art. 147 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 99, art. 100 şi art. 76. Pune în vedere lichidatorului judiciar să înceapă în 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 10.11.2025, ora 09:00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin BPI; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa - Secţia a II-a Civilă. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, 24.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

  3. 471/310/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SinaiaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 4065/280/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • IORDACHE M ANA INTREPRINDERE FAMILIALAPârât
    • Iordache AnaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 1141/118/2022Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (08.09.2026)
    Parti (41)
    Termene si solutii (22)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV:04.12.2026 pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN ADMINISTRATIV:08.09.2026 pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026 pentru continuarea procedurii

    5. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen:30.09.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    9. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

      ÎNCHEIERE Dispune îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024, pronun?ate de Tribunalul Constan?a - Sec?ia a II-a civilă, în dosarul nr. 1141/118/2022, astfel: - Se va indica în mod corect că ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr.60/ 29.09.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. ” în loc de ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr. 63/ 06.10.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF..”, cum în mod eronat s-a menţionat. - Se va indica în mod corect ,, încheierea nr.1400/ 19.12.2023 ” în loc de ,, încheierea nr. 1401 din data de 19.12.2023.”, cum în mod eronat s-a menţionat. Respinge ca neîntemeiată, cererea de îndreptarea a erorii materiale formulată de creditorul DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE GALA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CONSTAN?A. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II -a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.06.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN:05.11.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    11. Alte soluţiiHotarareintermediara

      ÎNCHEIERE Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr. 63/ 06.10.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. În temeiul art. 62 alin. 5 din Legea nr.85/2014, în raport de răspunsul la obiecţiuni depus la fila 130 vol. 3 din dosarul cauzei, constată că nu este necesară efectuarea unei noi evaluări. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a Civilă. Pronun?ată azi, 16.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2024 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023, ora 09.00, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    19. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      HOTĂRÂRE In temeiul art 145 alin 1 lit D din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei ECSERV INTERPROD SRL. In temeiul art.145 alin 2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar pe CII CRIŞAN DANIELA ,cu o retribuţie de 7000 lei exclusiv TVA + 10% din valoarea fondurilor obţinute şi a bunurilor valorificate, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64. In temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 27.01.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 24.02.2023. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 24.03.2023. In temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la data de 22.03.2022, ora 9.00, complet F14. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.12.2022. Judecător sindic,

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      T - 15.12.2022 - pentru continuarea procedurii insolventei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2022, ora 09:00- pentru ca administratorul judiciar să depună precizări

    22. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Înch. Admite cererea formulată de debitoarea S.C. ECSERV INTERPROD SRL . În temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea S.C. ECSERV INTERPROD SRL. În temeiul art. 57 coroborat cu art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează, provizoriu, în calitate de administrator judiciar pe CII Crişan Daniela , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuţie fixă de 5000 lei, fără TVA. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, precum şi orice alte atribuţii stabilite în sarcina sa de către judecătorul sindic. În temeiul art. 99 alin. 1-3 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prevăzută de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014 de către administratorul judiciar tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa şi publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, Debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii insolvenţei, actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 şi/sau art. 74 din Legea nr. 85/2014. În conformitate cu art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Menţine debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, dat fiind că aceasta şi-a declarat intenţia de reorganizare prin cererea de deschidere a procedurii . În temeiul art 75 din legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare , extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului , valorificarea drepturilor urmând a fi realizată doar în cadrul procedurii de insolvenţă .La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri , acţiunea judiciară , acţiunea extrajudiciară şi executările silite suspendate încetează . Termenul de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii la cererea debitoarei este de 10 zile de la notificare , iar termenul de soluţionare este de 10 zile de la depunerea acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţe la 15.04.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 04.05.2022. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar este de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 27.05.2022 . Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 09.05.2022 ora 12 la sediul administratorului judiciar şi dispune convocarea creditorilor. Fixează termen de judecată la data de 18.05.2022, ora 9.00. Executorie. Cu apel în 7 de la comunicare/publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (art. 43 alin. 2 din Legea nr. 85/2014). Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.03.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AJFP CONSTANTA - PREŞEDINTE, (02.07.2024)
    • Apel — declarata de AJFP CONSTANTA - PREŞEDINTE, (28.06.2024)
  6. 2200/319/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargulapusFondCivil
    Parti (2)
  7. 10606/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilRepus pe rol (05.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 11.11.2026, ora 12:30, şedinţă publică, pentru când se va comunica către pârâtă interogatoriul formulat de reclamantă, pentru a răspunde în scris acestuia, sub sanc?iunea 358 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere imposibilitatea obiectivă a instanţei de a delibera la termenul de judecată stabilit pentru pronunţare, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, se amână pronunţarea pentru data de 05 Mai 2026. Pronunţată astăzi, 23 Aprilie 2026, prin prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 7 din 25.09.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui prin care s-a hotărât extinderea listei cauzelor ce urmează a se judeca pe perioada protestului adoptat prin Hotărârea Adunării Generale din data de 26 august 2025 (ordine de protecţie; internare medicală nevoluntară; autorizări date tutorelui, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie executare silită, măsuri asiguratorii, autorizări executor judecătoresc intrare imobil şi alte autorizaţii, delegarea autorităţii părinteşti, evacuare art. 1039 -1044, internare medicală nevoluntară, asigurare dovezi, tutelă minori, tutelă specială, consiliere psihologică, reexaminare punere sub interdicţie, cerere reexaminare taxă de timbru, cereri ajutor public judiciar, reexaminare ajutor public, abţineri şi recuzări, îndreptare eroare materială, orice alte incidente apărute în cursul procedurii prealabile fixării primului termen de judecată (ex: anulări cereri, trimitere pe ROI); Având în vedere faptul că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor anterior menţionate; Amână judecata cauzei până la încetarea formelor de protest, pentru când se va stabili un nou termen de judecată şi părţile vor fi citate.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

  8. 4570/180/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • ARDELEANU EUROPEAN CARM SRL (FOSTA ARMINCRISS CARM SRL)Pârât
  9. 5479/208/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CaransebesFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  10. 1875/203/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CampeniFondCivil
    Parti (2)

21–30 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2532/114/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel PloiestiFond → RecursFalimentModifică sentinţa (17.03.2026)
    Parti (46)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiModifică sentinţa (17.03.2026)2 termene ▸
      1. Modifică sentinţa_Hotarare

        Admite recursul. Modifică sentinţa recurată în sensul că respinge contestaţia ca nefondată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.03.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă procedură.

    2. FondTribunalul BuzauAdmis (17.11.2025)7 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei de interes invocată de lichidatorul judiciar Popescu & Asocia?ii Insolvency SPRL. Admite contesta?ia formulată de contestatorul Sandu Constantin, în contradictoriu cu intima?ii Popescu & Asocia?ii Insolvency SPRL- lichidatorul judiciar al debitoarei Foraj SA ?i ceilal?i creditori ai debitoarei. Dispune anularea în parte a hotărârii Adunării Creditorilor din data de 24.10.2024 consemnată în cuprinsul procesului verbal al adunării publicat în BPI nr. 18924/25.10.2024, în ceea ce prive?te punctul 1 al hotărârii. Dispune reconvocarea Adunării Creditorilor debitoarei în vederea supunerii spre aprobare a metodei de vânzare a bunurilor imobile ale debitoarei ?i a regulamentului de vânzare corespunzător metodei de vânzare pentru care s-a optat, propuse de lichidatorul judiciar. Obligă debitoarea Foraj SA să plătească contestatorului-creditor Sandu Constantin, cheltuieli de judecată în cuantum de 200 lei-taxă judiciară de timbru. Hotărârea pronun?ată este supusă recursului, în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de recurs se depune la Tribunalul Buzău – Secţia a II-a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 17.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 prin care au fost stabilite obiectele cauzelor care se judecă, inclusiv la Secţia a II-a Civilă, precum şi Hotărârea Adunării Generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, şi având în vedere că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe această listă, va acorda cauzei un nou termen de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru lipsa de procedură

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa constată lipsa procedurii de citare cu intimata creditoare NOV FLUID CONTROL . Dispune citarea tuturor părtilor prin BPI, cu excepţia intimatei creditoare NOV FLUID CONTROL, al cărei sediu este în Olanda, pentru care se face procedura de citare conform Regulamentului 2020 /1784.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei 05.05.2025, ora 11.00, complet CCS 10MA, conform Deciziei Preşedintelui nr. 8 din 19.02.2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reiterează procedura de citare, comunică întâmpinarea formulată de lichidatorul judiciar. Dispune trecerea cauzei în camera de consiliu, complet CC S2 MA.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC FORAJ SONDE PLOIEŞTI SA, (23.12.2025)
  2. 6833/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFond → FondLitigii de muncăAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (4)
    • BALANESCU FLORIN EUGENReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • PETROM SAPârât
    • SOCIETATEA BONATTI SPA PHARMA - SUCURSALA BUCUREŞTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAmână cauza (23.04.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lărgirea cadrului procesual

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se preciza/modifica o cerere

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se stabili cadrul procesual

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (19.06.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetentei teritoriale a Tribunalului Bucure?ti, invocată din oficiu. Declina competenta de solutionare a cererii formulată de reclamantul BALANESCU FLORIN EUGEN, în contradictoriu cu pârâtele SC OMV PETROM SA şi PETROM SA, în favoarea Tribunalului Prahova. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată astăzi, 19.06.2024, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 43649/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 21643,85 LEI
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (28.04.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (28.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.04.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (26.04.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta Compania Naţională de Căi Ferate „CFR” S.A. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională de Căi Ferate „CFR” S.A. ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta OMV Petrom S.A. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta OMV Petrom S.A. ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta Administraţia Străzilor. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Administraţia Străzilor ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea reclamantei, de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 26.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.04.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din data de 10.01.2024, prin care s-a decis menţinerea măsurilor de protest adoptate prin Hotărârea nr. 10/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii, suspendărilor executare fiscală, măsurilor asiguratorii, asigurărilor de dovezi, incidentelor procesuale aferente cauzelor urgente, va amâna judecata cauzei, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns la adresa instanţei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen în continuare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. - SEDIUL ALES, (17.06.2024)
  4. 9753/215/2020potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria CraiovaFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • MARCU GRIGORETAPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL CRAIOVAReclamant
    Termene si solutii (28)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la 05.11.2026, orele 09:30

    3. Termen preschimbat

      Având în vedere că prin Decizia nr. 26/02.03.2026 a Preşedintelui Judecătoriei Craiova s-a dispus desfiinţarea completurilor de judecată Civil 15 şi Civil 15 CC, din cadrul Judecătoriei Craiova- Secţia I Civilă, începând cu data de 02.03.2026, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.

    4. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 20.05.2026, ora 09.00, la data de 18.06.2026, ora 10.30, pentru când se citează păr?ile. Revine cu adresă către expertul Ştefănescu Ileana. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată azi, 04.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.

    7. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 10.09.2025, completul C 15 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    8. Termen preschimbat
    9. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 19.06.2025, ora 11.00, Complet civil 21, cu termenul de judecată din data de 10.09.2025, ora 10.00, Complet civil 15, pentru când se vor cita părţile în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      emitere adresă către expertul desemnat.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se introduce si cita in cauza succesorul cu titlu particular Unitatea Administrativ Teritorială Craiova.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se achita diferenta de taxa judiciara de timbru de catre reclamanta.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotarârea Adunarii Generale nr. 5 a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Craiova din data de 20.06.2023, prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest intrarea în şedinţele de judecată şi amânarea cauzelor.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea de amânare formulată de către reclamantă.

    15. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 17.02.2023, cu termenul de judecată din data de 16.03.2023, ora 10:00, la completul Civil 21, cu citare părţi, în şedinţă publică, cu menţinerea măsurilor dispuse prin încheierea din data de 28.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 09.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se repeta adresa catre expert

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare existentă la dosar

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probatorii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către expert

    21. Amână cauza
    22. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 17.11.2021,ora 10,00 cu termenul de judecată din data de 18.02.2022, ora 12,00, la completul Civil 19 , cu citare părţi, în şedinţă publică şi se va repeta adresa catre expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 22.10.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru înlocuire expert Pacioga Cercel Răzvan cu Ştefănescu Ileana

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru revenire cu adresă la expert

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru revenire cu adresă la expert

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru revenire cu adresă la expert

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru achitare onorariu expert

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se observa răspunsul la întâmpinare.

  5. 2176/828/2020*potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiApel → RecursCivilNefondat (18.06.2026)
    Parti (13)
    • Ionescu Ovidiu ValeriuApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • IONESCU MARIA RUXANDRAIntimat Intervenient
    • IONESCU MONICA GABRIELAIntimat Intervenient
    • MARCU DOINAIntimat Intervenient
    • STANCIU MARIAN RĂZVANIntimat Intervenient
    • MARIN (IONESCU) CLAUDIU OCTAVIANIntimat Intervenient
    • IONESCU MONICA GABRIELA prin reprezentant convenţional AVOCAT LILIANA ŞANDRUIntimat Intervenient
    • MARCU DOINA prin reprezentant convenţional AVOCAT GAVRILĂ ANDREEA RUXANDRAIntimat Intervenient
    • STANCIU MARIAN RĂZVAN prin reprezentant convenţional AVOCAT GAVRILĂ ANDREEA RUXANDRAIntimat Intervenient
    • Ionescu Ovidiu ValeriuIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SARecurent Pârâtposibil 1590082
    • MARIN (IONESCU) CLAUDIU OCTAVIAN-CU DOMICILIUL ALESIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (18.06.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2.000 lei, către intimaţii I.M.R. şi I.M.G. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, azi 18.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 03.06.2026.

    2. ApelTribunalul ArgesSchimbat în parte (25.06.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta OMV Petrom, ca nefondat. Admite apelul formulat de apelantul Ionescu Ovidiu Valeriu. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că obligă intimata pârâtă OMV Petrom SA să plătească apelantului reclamant suma de 41.836,72 lei reprezentând despăgubiri datorate pentru lipsa de folosinţă a terenului în suprafaţă de 263 mp situat în intravilanul com. Căteasca pentru perioada noiembrie 2018 – ianuarie 2024 şi suma de 7920 lei reprezentând cheltuieli de judecată fond. Obligă intimata pârâtă OMV Petrom SA la plata către apelantul reclamant Ionescu Ovidiu Valeriu a sumei de 6403 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel şi recurs reprezentând onorariu avocat şi taxă judiciară de timbru. Respinge cererile formulate în temeiul art. 478 alin. 5 Cod procedură civilă de intimaţii intervenienţi. Obligă intimata pârâtă OMV Petrom SA la plata către intimatele interveniente Ionescu Monica Gabriela şi Ionescu Maria Ruxandra a sumei de 2000 lei reprezentând onorariu de avocat. Obligă intimata pârâtă OMV Petrom SA la plata către intimaţii intervenienţi Marcu Doina şi Stanciu Marian Răzvan a sumei de 4000 lei reprezentând onorariu avocat şi a sumei de 100 lei reprezentând taxă timbru recurs. Ia act că intimatul intervenient Marin Claudiu Octavian a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă. Pronunţată azi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2025. Pronunţată azi, 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (21.10.2025)
  6. 38989/215/2025potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria CraiovaFondCivil
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • MIHAI IONCICAPârât
    • MIHAI GABRIEL LUCIANPârât
    • MIHAI VICTOREL CATALINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8480/196/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BrailaFondCivilÎncheiere (09.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (28)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de ?ndreptare a eroarii materiale din Sentinţa civila nr. 6406/2025 din data de 31.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 8480/196/2024. Dispune ?ndreptarea erorii materiale din Sentinţa civilă nr. 6406/2025 din data de 31.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 8480/196/2024, în sensul că în mod eronat s-a omis a se preciza cu privire la onorariu apărător desemnat să asigure asistenţa juridică obligatorie” în mod corect fiind: În temeiul disp. art. 453 alin. 1 C. proc. civ., reţinând culpa procesuala a paratei, instanţă va dispune obligarea acesteia la plata sumei de 6172,99 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru în cuantum de 3172,99 de lei si onorariu avocat în cuantum de 3000 lei. Se modifică dispozitivul hotararii în mod corespunzator in sensul : Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6172,99 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Mentine celelalte dispozitii, Cu apel ?n 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţarea s-a facut azi 09.07.2026 prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

    7. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de către petentul MICU CORNEL AURELIAN, în contradictoriu cu OMV PETROM SA Obligă pârâta la plata sumei de 99285,82 de lei reprezentând contravaloare chirie neachitată. Obligă pârâta la plata dobânzii penale pealizatoare, in procent de 0,06% pentru fiecare zi de întârziere, de la scadenţă până la data plătii efecitive. Oblige pârâta la plata sumei de 6090 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de ape se va depune la Judecătoria Brăila sub sanctiunea nulităţii. Pronunţată azi, 31.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor de către grefa instanţei

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 31 iulie 2025

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 30 iulie 2025

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la 29 iulie 2025

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 23 iulie 2025

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 17 iulie 2025

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      aMANA PRONUNTAREA

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      aMANA PRONUNTAREA LA 18 IUNIE 2025

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      aMANA PRONUNTAREA LA 4 IUNIE 2025

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 02.06.2025

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 16.05.2025

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 13.05.2025

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge exceptia anulării cererii de chemare în judecată pentru neplata taxei judiciare de timbru ca neîntemeiată Respinge exceptia anulării cererii de chemare în judecata in temeiul art 148 coroborat cu art. 194 alin 1 lit c si d ca nefondată. Respinge exceptia prescriptiei a dreptului material la actiune ca neîntemeiată. Respinge exceptia conexării prezentului dosar la dosarul 18584/196/2023, ca neintemeiata. Cu cale de atac odata cu fondul Pronunţată azi, la data de 16.12.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei. Presedinte

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2024.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2024.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2024.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (07.07.2026)
  8. 1093/109/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face elib.adev.
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • JITCU ALEXANDRUReclamant
    • OMV PETROMPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 25148/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ NOTIFICARE NR. 5053/10.07.2024
    Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (26.03.2026)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
    • OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (13.05.2025)3 termene ▸
      1. termen
      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Slatina. Fără cale de atac. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la solicitarea părţii

    2. FondJudecatoria SlatinaDeclină soluţionarea cauzei (26.03.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Slatina invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. În temeiul art. 133 alin.2 C.pr.civ. constată existenţa unui conflict negativ de competenţă între Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-A de Contencios Administrativ şi Fiscal şi Judecătoria Slatina. În temeiul art. 134 C.pr.civ., instanţa suspendă din oficiu cauza şi dispune înaintarea dosarului instanţei competente să soluţioneze conflictul de competenta, respectiv Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.03.2026.

  10. 781/322/2026potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Targu SecuiescFondCivil
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • VAJDA FERENCPârât
    • VAJDA MARTAPârât

401–410 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)