Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8361/281/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul SC Gaspeco SA, CUI *****, în contradictoriu cu pârâtul Prilutsky International SRL, CUI *****. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 6.144,98 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi începând cu data de 09.02.2023 şi până la achitarea integrală. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată azi, 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată azi, 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

  2. 11470/236/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta SORICOST COMERT SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 970,46 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor contractuale în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere de la data scadenţei facturii până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciare de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.10.2024.

  3. 29728/212/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (04.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta xxx, în contradictoriu cu pârâta xxx. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 4.400 lei, reprezentând contravaloare butelii propan. Obligă pârâta la plata, către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 313 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

  4. 1141/118/2022/a5Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APEL IMP INCH 238/07.06.2024 îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (25.09.2024)
    Parti (82)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (25.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DECIS Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 25.09.2024.

    2. FondTribunalul ConstantaAlte soluţii (07.06.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţii

        ÎNCHEIERE Dispune îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024, pronun?ate de Tribunalul Constan?a - Sec?ia a II-a civilă, în dosarul nr. 1141/118/2022, astfel: - Se va indica în mod corect că ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr.60/ 29.09.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. ” în loc de ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr. 63/ 06.10.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF..”, cum în mod eronat s-a menţionat. - Se va indica în mod corect ,, încheierea nr.1400/ 19.12.2023 ” în loc de ,, încheierea nr. 1401 din data de 19.12.2023.”, cum în mod eronat s-a menţionat. Respinge ca neîntemeiată, cererea de îndreptarea a erorii materiale formulată de creditorul DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE GALA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CONSTAN?A. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II -a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (28.06.2024)
  5. 3787/740/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (31.05.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MATTI SERV COM SRLPârât
    • MATTI SERV COM SRL, PRIN ADMINISTRATOR CULCEA DIANA ANDREEA,CUI 5963826, J 34/599/1994Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta MATTI SERV COM SRL. Constată că a intervenit rezilierea contractului de vânzare pentru distribuţia cu amănuntul a buteliilor proprietatea GASPECO L&D nr. PDR21TR din data de 09.12.2019. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.299,90 lei reprezentând contravaloarea facturii de imputare nr. 2080206 din data de 21.04.2022 şi a facturii stoc de lucru gaz nr. 204913915 din data de 12.12.2019, precum şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. În baza art. 453 C. proc. civ., va obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la 31.05.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  6. 664/829/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PoduturculuiFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.09.2024)
    Parti (2)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • Genes Marius-SeverianPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D SA, cu sediul în Bucure?ti, Sector 1, Calea Flroeasca, nr. 28-30, cu adresă de po?tă electronică: office@gaspeco.ro, în contradictoriu cu pârâ?ii Genes Marius-Severian ?i I.I. Genes Marius-Severian (CUI 38519022, cu sediu în sat Stăni?e?ti, comuna Stăni?e?ti, jude? Bacău) privind obligarea acestora din urmă la plata sumei de 1900,06 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise, dobânda contractuală de 0,5% de la data scaden?ei facturii, obligarea la suportarea cheltuielilor de judecată reprezentate de taxa judiciară de timbru de 50 lei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronun?ată astăzi, 03.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  7. 14109/288/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a debitului principal în valoare de 2000 lei şi pnealităţi de întârziere de 0,5% pe zi de la scadenţă (14.10.2022) până la plata efectivă. Se acordă un termen de plată de 15 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe de plată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru în valoare de 145 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 04.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

  8. 1317/40/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BotosaniFondFalimentAdmis (19.09.2024)
    Parti (6)
    • SC ENIGMA CM SRLDebitor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANICreditor
    • SC GASPECO L&D SACreditor
    • MUNICIPIUL SUCEAVACreditor
    • STOIAN IONELA-MIHAELACreditor
    • STOIAN CORNELIUCreditor
    Termene si solutii (28)
    1. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Balanovici Boris-Teodor. În temeiul art. 174 alin.1 din Legea 85/2014, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei Enigma C.M. SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014, Descarcă pe lichidatorul de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Botoşani şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi notificarea tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata către lichidatorul judiciar în limita sumei de 7.000 lei, reprezentând onorariu, plata urmând a fi efectuată din fondul prevăzut de art. 39 (4) din lege. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate lunar în fiecare lună,

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    6. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 11.10.2023, la data de 20.10.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.09.2023.

    7. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen pentru continuarea procedurii,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 22.06.2023, la data de 16.06.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor, va acorda termen în continuare,

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere termenul solicitat de lichidatorul judiciar pentru a convoca adunarea creditorilor în vederea aprobării şi predării bunurile casate la o centru de valorificare a întregului patrimoniu,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte de activitate lunare conform art. 59 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea amenzii, Instanţa apreciază că publicitatea efectuată este una în contradicţie cu atribuţiile legale ale lichidatorului judiciar date de art. 154 din Legea nr. 85/2014, atâta timp cât publicitatea este făcută pentru un bun-aparatură cosmetică, iar preţul este afişat total inclusiv pentru tractor-remorcă, va dispune să se efectueze publicitatea adecvată cu depunerea dovezilor la dosar împreună cu următorul raport, iar pentru următoarea AC să stabilească şi modalităţile de publicitate pentru valorificarea bunurilor,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va acorda termen de continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere motivele medicale invocare de lichidatorul judiciar, se va acorda termen de continuare a procedurii,

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată necesar a se acorda termen de cotninuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor,

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolvenţă se va acorda un nou termen de control.

    23. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României nr. 195/2020

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere nota internă nr. 7 din 26.08.2019 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani, cauza se va repartiza ciclic în completul CF7,

    27. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul ENIGMA C.M. S.R.L., prin administratori Stoian Ionela Mihaela ?i Stoian Corneliu. În temeiul art. 71 alin. 1 teza II din Legea 85/2014, rap. la art. 145 alin. 1 lit.A pct.a) din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă a debitorului ENIGMA C.M. SRL Darabani. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) teza a II-a din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII Balanovici Boris Teodor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei. În temeiul art. 145 alin.2 lit.a) din Legea 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 86 alin.1 din Legea 85/2014, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea, în sensul de a nu dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută la art. 86 alin. 2 teza finală şi atragerii răspunderii pentru prejudiciul creat. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 147 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să notifice deschiderea procedurii simplificate de faliment: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 74 şi Oficiului Registrului Comerţului. Notificarea ca fi publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 20.09.2019. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 30.09.2019. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, lichidatorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 25.10.2019. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 01.10.2019, la sediul pe care lichidatorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei, şedinţă care va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, conform art.57 alin. 2 teza finală din Legea 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Atrage atenţia debitorului că, potrivit art. 82 alin. 1 din Legea 85/2006, are obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea amendării persoanelor responsabile de nepredare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse conform prevederilor art. 74 din Legea 85/2014 şi până la data de 13.09.2019 să întocmească şi să depună la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, potrivit art. 97 alin.1 din lege. În temeiul art. 151 din Legea 85/2014, Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Califică cererea creditoarei DGRFP Ia?i prin AJFP Boto?ani drept declara?ie de crean?ă urmând a fi verificată de lichidatorul judiciar provizoriu desemnat. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la data de 28.08.2019 (complet CFV-5). Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa precizărilor solicitate, pentru depunerea acestora, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

  9. 2724/110/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (22.01.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea lichidatorului judiciar CII Minut Victoria privind închiderea procedurii falimentului. În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, închide procedura falimentului împotriva debitoarei SC M G SRL înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sub nr. J, CUI . Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 39 alin 4 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune plata către lichidatorul judiciar CII Minut Victoria din fondul de lichidare a onorariului de lichidator judiciar în sumă de 7000 lei, iar cheltuielile de procedura vor fi calculate in baza art 116 alin 2 din Hot UNPI 3/2007. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 22.01.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 22.01.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.01.2024, ora 12:00, complet CF3 2022 pentru a se cita toti creditorii cu mentiunea prevăzută pe art.174 Legea insolventei, respectiv dacă au obiecţiuni la acest raport să le formuleze cu 5 zile anterioare termenului acordat şi dacă î?i exprimă acordul de a avansa sumele necesare continuării procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune dovada publicării în BPI a raportului final prin care solicită închiderea procedurii. Pronunţată în şedintă publică, astăzi, 20.11.2023

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.11.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea continuării procedurii pentru finalizarea dosarului asociat a1. Pune în vedere lichidatorului de a depune dovada publicării în BPI a ultimului raport de activitate, respectarea dispozitiilor instantei privind depunerea rapoartelor conform cerintelor trasate în sentinta de deschidere a procedurii. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 11.09.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de control la data de 11.09.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea solu?ionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune la dosar dovada publicării în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen, se înaintează către arhivă cererea depusă de atragere a răspunderii patrimoniale pentru constituirea dosarului asociat urmând a fi adus judecătorului sindic pentru realizarea procedurii prealabile Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 12.06.2023. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 12.06.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că s-a depus la dosarul cauzei tabel definitiv modificat se verifica şi eventual se trec creditorii, care lipsesc, pe citativ, de asemenea, pentru continuarea procedurii şi în vederea întocmirii raportului final cu propunerea de închidere,pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI şi tabelul definitiv rectificat, acordă termen la data de 12.06.2023, ora 12:00, complet CF3 2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2023

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea creditoarei First BanK SA În baza art. 72 alin. 6 coroborat cu art. 38 alin. 2 pct. d din Legea nr. 85/2014 deschide procedura falimentului în formă simplificată împotriva debitoarei S.C. Motor Gas SRL. Ia act ca societatea debitoare este dizolvata În baza dispoziţiilor art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 63 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu, până la prima adunare a creditorilor în calitate de lichidator judiciar al debitoarei CII Minut Victoria, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 7000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014 pune în vedere debitoarei să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor.Notificarea va cuprinde: a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 07.01.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare si comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 17.01.2023; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 08.02.2023; d)data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – cel târziu 22.01.2023. e) termenul pentru formularea opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în termen de maxim 40 de zile un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar desemnat, în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special conform art. 5 pct. 4 din lege. Adunarea generală va fi prezidată de lichidatorul judiciar. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 al.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi : - prezentarea raportului întocmit de lichidatorul judiciar în condiţiile 97 din lege, prezentarea situaţiei debitoarei - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui lichidator judiciar în condiţiile art. 57 alin. 2 prima teză din Legea 85/2014 sau confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 a doua teză din aceeaşi lege, stabilindu-i onorariul. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi, să fie publicate în BPI integral sau în extras după caz şi să depună la dosar dovada publicării acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau Serviciilor Judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Conform art. 101 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. O copie va fi depusă la dosar. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 151 din Legea 85/2014 dispune sigilarea bunurilor debitoarei. În baza art. 152 din Legea 85/2014 pune în vedere administratorului special să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica administratorul special atât conform art. 42 din Legea 85/2014 cât şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. În baza art. 154 din Legea 85/2014 lichidarea va începe îndată după finalizarea inventarierii şi depunerii raportului de evaluare conform art. 155 din Legea 85/2014. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, lichidatorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 16.03.2023 ora 13 CF32022 Executorie. În baza art. 46 alin. 1 coroborat cu art. 43 alin. 2 din Legea 85/2014 cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI care se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2022

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ amână pronunţarea pentru data de 24.11.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2022.

  10. 12239/180/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.08.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ANTOSIRIG SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA (fostă SHELL GAS ROMANIA SA/ fostă PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâta ANTOSIRG SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.851,23 lei, cu titlu de debit restant, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30.08.2024.

291–300 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1454/315/2022potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria TargovisteFondCivilAdmite in parte cererea (23.04.2025)
    Parti (4)
    • Pantazi GeorgetaReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • Iamandi Filofteia VictoriţaIntervenient
    • Iamandi ValentinIntervenient
    Termene si solutii (13)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată aşa cum a fost restrânsă. Obligă pârâta la plata către reclamanta Pantazi Georgeta – decedată în cursul procesului la data de ..., prin moştenitori, intervenienţii Iamandi Valentin şi Iamandi Filofteia Victoriţa, a sumei de 160 lei, reprezentând lipsa de folosinţă a suprafeţei de teren de 677 mp teren categoria de folosinţă fâneaţă extravilan, situată în comuna Răzvad, sat Răzvad, judeţul Dâmboviţa, T85 P2198/3, în perioada 01.11.2021-24.02.2022, sumă ce se va actualiza cu indicele de inflaţie începând cu data introducerii acţiunii, 14.02.2022 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamanta Pantazi Georgeta – decedată în cursul procesului la data de ..., prin moştenitori, intervenienţii Iamandi Valentin şi Iamandi Filofteia Victoriţa, a sumei de 4520 lei reprezentând cheltuieli de judecată (taxă de timbru în măsura cererii admise, taxă OCPI, onorarii experţi şi onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Târgovişte. Pronunţată azi, 23 Aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.03.2025. Pronunţată azi, 11 Martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru întocmirea rapoartelor de expertiză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza în vederea completării raportului de expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 11.06.2024

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 12.12.2023

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 20.06.2023

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru a se face dovada achitării onorariului de expert

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  2. 10256/280/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilNefondat (20.11.2024)
    Parti (3)
    • Dragomir FlorinContestator
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • Dragomir FlorinApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (20.11.2024)10 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 20.11.2024,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.11.2024. Pronunţată astăzi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.11.2024. Pronunţată astăzi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată azi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expertul cauzei, cu aceeaşi solicitare de la fila 36 dosar în sensul de a întocmi lucrarea, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2024, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor articolului 229 alineatul 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către expertul Iancu Mihăiţă cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, având ca obiectiv calcularea debitului datorat de apelant la momentul emiterii adresei numărul 10 din 18.05.2022 din dosarul de executare numărul 155/2010 al Biroului Executorului Judecătoresc Albu Cornel Leonard dosar preluat de la Biroul Executorului Judecătoresc Sotae Marian. Emite adresă către BLET Argeş prin care se va aduce la cunoştinţă că în cauză a fost desemnat expert Iancu Mihăiţă. În ambele adrese se face menţiune cu privire la faptul că a fost acordat ajutor public judiciar apelantului, sub forma eşalonării onorariului provizoriu de expert în sumă de 1000 lei în 5 tranşe lunare a câte 200 lei. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2024, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor articolului 229 alineatul 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 13 martie 2024 complet C3 apel civil NCPC, sala 2, pentru a rămâne definitivă încheierea de şedinţă pronunţată la data de 13.02.2024, în dosarul 10256/280/20222/a1 prin care s-a dispus eşalonarea plăţii onorariului expertului în cuantum de 1000 lei, în 5 tranşe lunare a câte 200 lei fiecare ce urmează a fi plătite până la sfârşitul fiecărei luni începând cu luna februarie 2024 . Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor articolului 229 alineatul 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 februarie 2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de apărătorul apelantului de suspendare a cauzei pentru neîndeplinirea de către acesta a obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 08 noiembrie 2023. Pune în vedere apelantului prin apărător să-şi îndeplinească obligaţia reţinută în sarcina sa aceea de achita onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei pentru expertul Iancu Mihăiţă, sub aceeaşi sancţiune a decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 14 februarie 2024 complet C3 apel civil NCPC, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 ianuarie 2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte obiectiv pentru efectuarea raportului de expertiză specialitatea contabilitate calcularea debitului datorat de apelant la momentul emiterii adresei numărul 10 din 18.05.2022 din dosarul de executare numărul 155/2010 al Biroului Executorului Judecătoresc Albu Cornel Leonard dosar preluat de la Biroul Executorului Judecătoresc Sotae Marian. Desemnează prin tragere la sorţi, în sala de judecată, expert specialitatea contabilitate în persoana domnului Iancu Mihăiţă. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul desemnat în cauză în sumă de 1000 lei, urmând a fi achitat de către apelant. Pune în vedere apelantului prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii, după care se emit adrese către expert, în vederea efectuării lucrării respectiv către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Se citează intimata SC OMV PETROM SA. Amână judecarea cauzei la 10.01.2024, complet C3 apel civil NCPC, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2023

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru apelantă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică specialitatea contabilă. Încuviinţează pentru intimata SC OMV PETROM SA proba cu înscrisurile aflate la dosar. Emite o adresă către intimata SC OMV PETROM SA pentru a comunica ce plăţi au fost efectuate de către contestator până la momentul formulării contestaţiei respectiv până la emiterea adresei nr. 10/18.05.2022, urmând ca după primirea răspunsului la adresa emisă să se procedeze la tragerea la sorţi a expertului contabil, la stabilirea onorariului provizoriu şi a obiectivelor aferente expertizei. Se citează intimata SC OMV PETROM SA. Amână judecarea cauzei la 08.11.2023, complet C3 apel civil NCPC, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2023

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (18.04.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia la executare ca neîntemeiată. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecatoria Pite?ti Pronun?ată prin punerea solu?iei de dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, astăzi, data de 18.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 18.04.2023. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, data de 04.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite o adresă către angajatorul Ovidiu Trading SRL, pentru a preciza data efectuării primei popriri asupra salariului contestatorului Dragomir Florin care a fost transmisă către BEJ ALBU CORNEL LEONARD. Pune în vedere contestatorului prin apărător, să depună calculele privind sumele care pretinde că au fost plătite. Prorogă în continuare proba cu expertiza contabilă, în urma primirii înscrisurilor depuse de către contestator ?i a răspunsului la adresa emisă către BEJ ALBU CORNEL Leonard, cu privire la momentul la care s-a făcut prima poprire care a fost transmisă executorului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.04.2023, ora 10.00, sala 3, complet C2-1MA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023, ora 11:00, complet C2-1 MA, sala 3. Pune în vedere contestatorului să depună până la următorul termen de judecată dovezi cu privire la data la care a fost efectuată prima poprire. Dispune emiterea unei adrese către intimat SC OMV PETROM SA ?i către BEJ Albu Cornel Leonard în vederea comunicării dacă la momentul preluării dosarului execu?ional de către BEJ Albu Cornel Leonard de la BEJ Sotae Marin, mai exista un debit ?i în caz afirmativ să comunice cuantumul acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Dragomir Florin, (25.05.2023)
  3. 3968/109/2022potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (19.03.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat total (19.03.2025)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa, în sensul că respinge acţiunea ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 19.03.2025.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite cererea (29.04.2024)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Constată că activitatea desfăşurată de reclamantă în perioada 05.11.1982 – 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 100% şi obligă pârâta OMV PETROM S.A. să îi elibereze reclamantei o adeverinţă în acest sens. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Tribunalul Argeş. Pronunţată, azi, 29.04.2024 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 18.04.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 04.04.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024, ora 10.00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024, pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză. Numeşte expert, în specialitatea protecţia muncii, expertul BUCUR ROMEO VALENTIN. Emiterea unei adrese către BLET Hunedoara în sensul de a face demersurile necesare pentru ca suma acesta de bani, achitată cu titlu de onorariu provizoriu să ajungă în contul BLET – ului Argeş şi respectiv în contul noului expert desemnat. Emiterea adresei către expertul Bucur Romeo Valentin în sensul de a efectua expertiza dispusă în cauză, cu obiectivele: expertul să stabilească dacă activitatea prestată în perioada 05.11.1982-01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă, potrivit condiţiilor concrete de lucru de la locul de muncă, fişei de post aferente şi celorlalte documente depuse la dosar; să se observe nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile, în raport de reglementările în vigoare, inclusiv HG nr.583/2001; să se determine şi procentul din timpul efectiv lucrat de reclamantă în aceste condiţii. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2023, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul matei Ilie, în raport de motivele invocate şi în urma tragerii la sorţi, numeşte expert în cauză, expertul de la poziţia 10 din listă - GROSU MARIAN. Dispune transferarea onorariului în cuantum de 1000 de lei din contul expertului Matei Ilie în contul expertului nou desemnat, prin tragere la sorţi, Grosu Marian. Se emit adrese către expertul Grosu Marian, în sensul de a-i comunica numirea sa în prezenta cauză şi către Biroul Local de Expertiză Tehnică Judiciară din cadrul Tribunalului Argeş, în sensul de a-i comunica numirea expertului Grosu Marian în cauză precum şi faptul că s-a dispus transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei din expertului Matei Ilie în contul expertului nou desemnat, prin tragere la sorţi, Grosu Marian. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 aprilie 2023, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează, pentru părţi, proba cu înscrisuri şi suplimentar, pentru reclamantă, proba constând în efectuarea unei expertize în specialitatea protecţia muncii, cu obiectivele trasate în acţiune, fila 7, respectiv: expertul să stabilească dacă activitatea prestată în perioada 05.11.1982-01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă, potrivit condiţiilor concrete de lucru de la locul de muncă, fişei de post aferente şi celorlalte documente depuse la dosar; să se observe nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile, în raport de reglementările în vigoare, inclusiv HG nr.583/2001; să se determine şi procentul din timpul efectiv lucrat de reclamantă în aceste condiţii. Numeşte expert, prin tragere la sorţi expertul în specialitatea protecţia muncii, Matei Ilie. Stabileşte un onorariu provizoriu, pentru expertul desemnat, în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Dispune ca după achitarea onorariului provizoriu pentru expert să fie emise şi adresele către expertul Matei Ilie, în sensul de a-i comunica numirea sa în prezenta cauză şi către Biroul Local de Expertiză Tehnică Judiciară din cadrul Tribunalului Argeş, în sensul de a-i comunica numirea expertului Matei Ilie în cauză şi onorariul provizoriu stabilit pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023, pentru administrarea probelor. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 ianuarie 2023, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (05.08.2024)
  4. 30646/245/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (23.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 435/15.01.2025, pronunţate de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 30646/245/2023, în sensul că al treilea paragraf din dispozitiv va avea următorul conţinut: „Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată împotriva popririi înfiinţate prin adresa din data de 21.09.2023 şi împotriva popririi înfiinţate prin adresa din data de 06.10.2023, ambele emise în dosarul de executare nr. 531/2016 de BEJ Silimon Valentin, precum şi împotriva popririi înfiinţate prin adresa din data de 06.10.2023, emisă în dosarul de executare nr. 1983/2014 de BEJ Silimon Valentin, contestaţie formulată de contestatorul Ionesa Constantin, în contradictoriu cu intimata OMV Petrom SA.”, în loc de „Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată împotriva popririi înfiinţate prin adresa din data de 21.09.2023 şi împotriva popririi înfiinţate prin adresa din data de 06.10.2023, ambele emise în dosarul de executare nr. 531/2016 de BEJ Silimon Valentin, contestaţie formulată de contestatorul Ionesa Constantin, în contradictoriu cu intimata OMV Petrom SA.”, cum din eroare s-a consemnat. În temeiul art. 442 alin. 3 C.proc.civ., îndreptarea se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.04.2025.

  5. 1521/317/2023potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) art.228 alin .1 - 229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.a C pen
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenalCondamnare (23.04.2025)
    Parti (3)
    • MARA CLAUDIU ALINInculpat
    • DOBRICĂ MIHAI ILIEInculpat
    • SC OMV PETROM SAParte civilăposibil 1590082
    Termene si solutii (6)
    1. CondamnareHotarare

      Condamnă inculpatul Mara Claudiu Alin, trimis în judecată, în stare de libertate, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. a) C. Pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală (faptă din data de 24/25.06.2021). În baza art. 91 Cod penal, instanţa suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului Mara Claudiu Alin pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă, în concret de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului Mara Claudiu Alin să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. ce se vor comunica Serviciului de Probaţiune Gorj. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, va impune inculpatului Mara Claudiu Alin obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Gorj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Mara Claudiu Alin va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bustuuchin, jud. Gorj, sau a unei instituţii de învăţământ din raza comunei Bustuuchin, jud. Gorj, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, va atrage atenţia inculpatului Mara Claudiu Alin asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de către instanţa, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din 25.06.2021 până la 26.06.2021. Condamnă inculpatul Dobrică Mihai Ilie, trimis în judecată, în stare de libertate, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. a) C. Pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală (faptă din data de 24/25.06.2021). În baza art. 91 Cod penal, instanţa suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului Dobrică Mihai Ilie pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă, în concret de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului Dobrică Mihai Ilie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. ce se vor comunica Serviciului de Probaţiune Gorj. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, va impune inculpatului Dobrică Mihai Ilie obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Gorj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Dobrică Mihai Ilie va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Ro?ia de Amaradia, jud. Gorj, sau a unei instituţii de învăţământ din raza comunei Ro?ia de Amaradia, jud. Gorj, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, va atrage atenţia inculpatului Dobrică Mihai Ilie asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de către instanţa, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din 25.06.2021 până la 26.06.2021. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, va dispune obligarea inculpatului Mara Claudiu Alin la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate către stat, în cursul urmăririi penale, în cursul camerei preliminare şi în cursul judecă?ii. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, va dispune obligarea inculpatului Dobrică Mihai Ilie la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate către stat, în cursul urmăririi penale, în cursul camerei preliminare şi în cursul judecă?ii. Sumele de 942 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Petrescu Ioana pentru inculpatul Dobrică Mihai Ilie, suma de 942 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Pociovălişteanu Ion pentru inculpatul Mara Claudiu Alin, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.04.2025, la Judecătoria Târgu Cărbune?ti.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 3 Cod procedura penală, amână pronun?area ?i stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 23.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 3 Cod procedura penală, amână pronun?area ?i stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 24.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 23.01.2025 ora 11:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune citarea inculpatului Mara Claudiu Alin cu mandat de aducere

  6. 21012/3/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (18.11.2024)
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • GARDA FORESTIERĂ SUCEAVAPârât
    • OMV PETROM S.A.Intimat Reclamantposibil 1590082
    • GARDA FORESTIERĂ SUCEAVARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (18.11.2024)5 termene ▸
      1. cu casareHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului, ca neîntemeiată. Admite recursul. Casează în parte sentinţa recurată şi, în rejudecare: Respinge capetele de cerere I şi III din cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiate. Menţine sentinţa recurată în privinţa soluţionării excepţiilor inadmisibilităţii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.11.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.11.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.10.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.10.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (08.02.2023)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului I al cererii de chemare în judecată, invocată prin întâmpinare, ca nefondată. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului II al cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu şi în consecinţă respinge acest capăt de cerere ca inadmisibil. Admite capătul I al cererii de chemare în judecată şi în consecinţă anulează adresa nr.10592/29.04.2022 emisă de Garda Forestieră Suceava. Admite în parte capătul III al cererii de chemare în judecată şi în consecinţă obligă pârâta la soluţionarea documentaţiilor depuse de reclamantă pentru prelungirea aprobării ocupării temporare pentru un număr de opt obiective petroliere situate pe raza Ocolului Silvic Tazlău. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, în caz de formulare, la Tribunalul Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 08.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 08.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 25.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (23.04.2025)
    • Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (03.04.2025)
    • Recurs — declarata de GARDA FORESTIERĂ SUCEAVA, (23.08.2023)
  7. 5153/318/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul GorjFond → ApelCivilNefondat (27.03.2025)
    Parti (3)
    • ŞTIUCĂ PETREPetent
    • OMV PETROMIntimat
    • ŞTIUCĂ PETREApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul GorjNefondat (27.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

    2. FondJudecatoria Targu JiuRespinge cererea (14.10.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorul ?tiucă Petre, în contradictoriu cu OMV Petrom SA, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către BEJ Lăpădat Nicolae a sumei de 214,30 lei, reprezentând contravaloarea xerocopierii dosarului de executare silită. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Tg-Jiu. Pronunţată azi, 14.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată astăzi, 07.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 07.10.2024. Pronunţată astăzi, 23.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 23.09.2024, ora 9:00

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŞTIUCĂ PETRE, (20.11.2024)
  8. 16444/3/2024**potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (01.04.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • OCOLUL SILVIC PANCIU - VALEA CAREGNEIPârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ VRANCEAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale ridicată din oficiu. Declină judecarea cauzei în favoarea Secţiei a VI-a din cadrul Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 5963/105/2017/a22potrivire probabiladetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (20.03.2025)
    Parti (181)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (20.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2025.

    2. FondTribunalul PrahovaTermen preschimbat (08.01.2025)4 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.11.2024

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată pentru data de 06.11.2024, ora 10:00, în camera de consiliu, pentru când vor fi citate părţile prin BPI. Fără cale de atac. Pronunţată azi, data de 18.09.2024, prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de A1 CARPI FINANCE SA CU SEDIUL ALES LA SCPA SAVIN&ASOCIAŢII - PREŞEDINTE COMITET CREDITORI, (20.01.2025)
    • Apel — declarata de A1 CARPI FINANCE SA CU SEDIUL ALES LA ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA SRL, (20.01.2025)
  10. 28633/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare împotriva refuzului - dosar executare 3626/2013
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (04.04.2025)
    Parti (5)
    • FRATOŞTIŢEANU ECATERINA (DECEDATA)Contestator
    • B.E.J. MIU IOANAIntimat
    • FRATOŞTIŢEANU MARIA (MOSTENITOR)Contestator
    • DRAGOMIR IOANA (MOSTENITOR)Contestator
    • OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
    Termene si solutii (15)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare privind pe contestatoarele FRATOŞTIŢEANU MARIA şi DRAGOMIR IOANA în calitate de moştenitoare ale FRATOŞTIŢEANU ECATERINA (decedată) în contradictoriu cu intimata B.E.J. MIU IOANA şi OMV PETROM SA, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată solicitarea contestatoarei privind obligarea la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se indica moştenitorii

    13. Termen intermediar

      COMPLET DESFIINŢAT

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2023.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia netimbrării cererii, ca neîntemeiată Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 25.11.2022, ora 11.30, pentru când vor fi citate părţile, contestatoarea cu menţiunea de a depune chitanţa privind plata taxei de timbru în original. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.10.2022.

1111–1120 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)