Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8361/281/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul SC Gaspeco SA, CUI *****, în contradictoriu cu pârâtul Prilutsky International SRL, CUI *****. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 6.144,98 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi începând cu data de 09.02.2023 şi până la achitarea integrală. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată azi, 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată azi, 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

  2. 11470/236/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta SORICOST COMERT SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 970,46 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor contractuale în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere de la data scadenţei facturii până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciare de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.10.2024.

  3. 29728/212/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (04.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta xxx, în contradictoriu cu pârâta xxx. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 4.400 lei, reprezentând contravaloare butelii propan. Obligă pârâta la plata, către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 313 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

  4. 1141/118/2022/a5Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APEL IMP INCH 238/07.06.2024 îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (25.09.2024)
    Parti (82)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (25.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DECIS Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 25.09.2024.

    2. FondTribunalul ConstantaAlte soluţii (07.06.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţii

        ÎNCHEIERE Dispune îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024, pronun?ate de Tribunalul Constan?a - Sec?ia a II-a civilă, în dosarul nr. 1141/118/2022, astfel: - Se va indica în mod corect că ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr.60/ 29.09.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. ” în loc de ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr. 63/ 06.10.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF..”, cum în mod eronat s-a menţionat. - Se va indica în mod corect ,, încheierea nr.1400/ 19.12.2023 ” în loc de ,, încheierea nr. 1401 din data de 19.12.2023.”, cum în mod eronat s-a menţionat. Respinge ca neîntemeiată, cererea de îndreptarea a erorii materiale formulată de creditorul DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE GALA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CONSTAN?A. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II -a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (28.06.2024)
  5. 3787/740/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (31.05.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MATTI SERV COM SRLPârât
    • MATTI SERV COM SRL, PRIN ADMINISTRATOR CULCEA DIANA ANDREEA,CUI 5963826, J 34/599/1994Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta MATTI SERV COM SRL. Constată că a intervenit rezilierea contractului de vânzare pentru distribuţia cu amănuntul a buteliilor proprietatea GASPECO L&D nr. PDR21TR din data de 09.12.2019. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.299,90 lei reprezentând contravaloarea facturii de imputare nr. 2080206 din data de 21.04.2022 şi a facturii stoc de lucru gaz nr. 204913915 din data de 12.12.2019, precum şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. În baza art. 453 C. proc. civ., va obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la 31.05.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  6. 664/829/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PoduturculuiFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.09.2024)
    Parti (2)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • Genes Marius-SeverianPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D SA, cu sediul în Bucure?ti, Sector 1, Calea Flroeasca, nr. 28-30, cu adresă de po?tă electronică: office@gaspeco.ro, în contradictoriu cu pârâ?ii Genes Marius-Severian ?i I.I. Genes Marius-Severian (CUI 38519022, cu sediu în sat Stăni?e?ti, comuna Stăni?e?ti, jude? Bacău) privind obligarea acestora din urmă la plata sumei de 1900,06 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise, dobânda contractuală de 0,5% de la data scaden?ei facturii, obligarea la suportarea cheltuielilor de judecată reprezentate de taxa judiciară de timbru de 50 lei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronun?ată astăzi, 03.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  7. 14109/288/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a debitului principal în valoare de 2000 lei şi pnealităţi de întârziere de 0,5% pe zi de la scadenţă (14.10.2022) până la plata efectivă. Se acordă un termen de plată de 15 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe de plată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru în valoare de 145 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 04.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

  8. 1317/40/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BotosaniFondFalimentAdmis (19.09.2024)
    Parti (6)
    • SC ENIGMA CM SRLDebitor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANICreditor
    • SC GASPECO L&D SACreditor
    • MUNICIPIUL SUCEAVACreditor
    • STOIAN IONELA-MIHAELACreditor
    • STOIAN CORNELIUCreditor
    Termene si solutii (28)
    1. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Balanovici Boris-Teodor. În temeiul art. 174 alin.1 din Legea 85/2014, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei Enigma C.M. SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014, Descarcă pe lichidatorul de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Botoşani şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi notificarea tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata către lichidatorul judiciar în limita sumei de 7.000 lei, reprezentând onorariu, plata urmând a fi efectuată din fondul prevăzut de art. 39 (4) din lege. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate lunar în fiecare lună,

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    6. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 11.10.2023, la data de 20.10.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.09.2023.

    7. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen pentru continuarea procedurii,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 22.06.2023, la data de 16.06.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor, va acorda termen în continuare,

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere termenul solicitat de lichidatorul judiciar pentru a convoca adunarea creditorilor în vederea aprobării şi predării bunurile casate la o centru de valorificare a întregului patrimoniu,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte de activitate lunare conform art. 59 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea amenzii, Instanţa apreciază că publicitatea efectuată este una în contradicţie cu atribuţiile legale ale lichidatorului judiciar date de art. 154 din Legea nr. 85/2014, atâta timp cât publicitatea este făcută pentru un bun-aparatură cosmetică, iar preţul este afişat total inclusiv pentru tractor-remorcă, va dispune să se efectueze publicitatea adecvată cu depunerea dovezilor la dosar împreună cu următorul raport, iar pentru următoarea AC să stabilească şi modalităţile de publicitate pentru valorificarea bunurilor,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va acorda termen de continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere motivele medicale invocare de lichidatorul judiciar, se va acorda termen de continuare a procedurii,

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată necesar a se acorda termen de cotninuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor,

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolvenţă se va acorda un nou termen de control.

    23. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României nr. 195/2020

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere nota internă nr. 7 din 26.08.2019 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani, cauza se va repartiza ciclic în completul CF7,

    27. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul ENIGMA C.M. S.R.L., prin administratori Stoian Ionela Mihaela ?i Stoian Corneliu. În temeiul art. 71 alin. 1 teza II din Legea 85/2014, rap. la art. 145 alin. 1 lit.A pct.a) din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă a debitorului ENIGMA C.M. SRL Darabani. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) teza a II-a din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII Balanovici Boris Teodor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei. În temeiul art. 145 alin.2 lit.a) din Legea 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 86 alin.1 din Legea 85/2014, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea, în sensul de a nu dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută la art. 86 alin. 2 teza finală şi atragerii răspunderii pentru prejudiciul creat. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 147 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să notifice deschiderea procedurii simplificate de faliment: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 74 şi Oficiului Registrului Comerţului. Notificarea ca fi publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 20.09.2019. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 30.09.2019. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, lichidatorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 25.10.2019. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 01.10.2019, la sediul pe care lichidatorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei, şedinţă care va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, conform art.57 alin. 2 teza finală din Legea 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Atrage atenţia debitorului că, potrivit art. 82 alin. 1 din Legea 85/2006, are obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea amendării persoanelor responsabile de nepredare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse conform prevederilor art. 74 din Legea 85/2014 şi până la data de 13.09.2019 să întocmească şi să depună la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, potrivit art. 97 alin.1 din lege. În temeiul art. 151 din Legea 85/2014, Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Califică cererea creditoarei DGRFP Ia?i prin AJFP Boto?ani drept declara?ie de crean?ă urmând a fi verificată de lichidatorul judiciar provizoriu desemnat. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la data de 28.08.2019 (complet CFV-5). Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa precizărilor solicitate, pentru depunerea acestora, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

  9. 2724/110/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (22.01.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea lichidatorului judiciar CII Minut Victoria privind închiderea procedurii falimentului. În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, închide procedura falimentului împotriva debitoarei SC M G SRL înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sub nr. J, CUI . Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 39 alin 4 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune plata către lichidatorul judiciar CII Minut Victoria din fondul de lichidare a onorariului de lichidator judiciar în sumă de 7000 lei, iar cheltuielile de procedura vor fi calculate in baza art 116 alin 2 din Hot UNPI 3/2007. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 22.01.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 22.01.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.01.2024, ora 12:00, complet CF3 2022 pentru a se cita toti creditorii cu mentiunea prevăzută pe art.174 Legea insolventei, respectiv dacă au obiecţiuni la acest raport să le formuleze cu 5 zile anterioare termenului acordat şi dacă î?i exprimă acordul de a avansa sumele necesare continuării procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune dovada publicării în BPI a raportului final prin care solicită închiderea procedurii. Pronunţată în şedintă publică, astăzi, 20.11.2023

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.11.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea continuării procedurii pentru finalizarea dosarului asociat a1. Pune în vedere lichidatorului de a depune dovada publicării în BPI a ultimului raport de activitate, respectarea dispozitiilor instantei privind depunerea rapoartelor conform cerintelor trasate în sentinta de deschidere a procedurii. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 11.09.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de control la data de 11.09.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea solu?ionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune la dosar dovada publicării în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen, se înaintează către arhivă cererea depusă de atragere a răspunderii patrimoniale pentru constituirea dosarului asociat urmând a fi adus judecătorului sindic pentru realizarea procedurii prealabile Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 12.06.2023. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 12.06.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că s-a depus la dosarul cauzei tabel definitiv modificat se verifica şi eventual se trec creditorii, care lipsesc, pe citativ, de asemenea, pentru continuarea procedurii şi în vederea întocmirii raportului final cu propunerea de închidere,pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI şi tabelul definitiv rectificat, acordă termen la data de 12.06.2023, ora 12:00, complet CF3 2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2023

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea creditoarei First BanK SA În baza art. 72 alin. 6 coroborat cu art. 38 alin. 2 pct. d din Legea nr. 85/2014 deschide procedura falimentului în formă simplificată împotriva debitoarei S.C. Motor Gas SRL. Ia act ca societatea debitoare este dizolvata În baza dispoziţiilor art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 63 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu, până la prima adunare a creditorilor în calitate de lichidator judiciar al debitoarei CII Minut Victoria, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 7000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014 pune în vedere debitoarei să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor.Notificarea va cuprinde: a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 07.01.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare si comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 17.01.2023; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 08.02.2023; d)data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – cel târziu 22.01.2023. e) termenul pentru formularea opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în termen de maxim 40 de zile un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar desemnat, în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special conform art. 5 pct. 4 din lege. Adunarea generală va fi prezidată de lichidatorul judiciar. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 al.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi : - prezentarea raportului întocmit de lichidatorul judiciar în condiţiile 97 din lege, prezentarea situaţiei debitoarei - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui lichidator judiciar în condiţiile art. 57 alin. 2 prima teză din Legea 85/2014 sau confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 a doua teză din aceeaşi lege, stabilindu-i onorariul. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi, să fie publicate în BPI integral sau în extras după caz şi să depună la dosar dovada publicării acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau Serviciilor Judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Conform art. 101 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. O copie va fi depusă la dosar. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 151 din Legea 85/2014 dispune sigilarea bunurilor debitoarei. În baza art. 152 din Legea 85/2014 pune în vedere administratorului special să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica administratorul special atât conform art. 42 din Legea 85/2014 cât şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. În baza art. 154 din Legea 85/2014 lichidarea va începe îndată după finalizarea inventarierii şi depunerii raportului de evaluare conform art. 155 din Legea 85/2014. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, lichidatorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 16.03.2023 ora 13 CF32022 Executorie. În baza art. 46 alin. 1 coroborat cu art. 43 alin. 2 din Legea 85/2014 cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI care se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2022

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ amână pronunţarea pentru data de 24.11.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2022.

  10. 12239/180/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.08.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ANTOSIRIG SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA (fostă SHELL GAS ROMANIA SA/ fostă PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâta ANTOSIRG SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.851,23 lei, cu titlu de debit restant, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30.08.2024.

291–300 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 18706/325/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) 148946
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilRespingere apel (20.12.2023)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (20.12.2023)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul OMV PETROM S.A. împotriva sentinţei civile nr.24813/07.12.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.18706/325/2022 Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată, azi, 20.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 20.12.2023, NC17-A, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 06.12.2023, NC17-A, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte plângerea (07.12.2022)3 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea formulată de petenta OMV Petrom SA împotriva încheierii de respingere nr. 114557 din data de 26.05.2022 si a încheierii de respingere de reexaminare nr. 148946 din data de 20.06.2022, ambele emise de OCPI Timis- Biroul de Cadastru si Publicitate imobiliară Timisoara. Dispune anularea în parte a încheierii de respingere de reexaminare nr. 148946 din data de 20.06.2022 doar în ceea ce priveste modificarea numelui proprietarului si, pe cale de consecintă, dispune notarea schimbării denumirii proprietarului tabular de sub B1 din cartea funciară nr. 404744 Peciu Nou, din SC Petrom SA în OMV Petrom SA. Respinge în rest plângerea de carte funciară. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timisoara. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei, azi data de 07.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (23.03.2023)
  2. 5526/109/2024potrivire probabiladetalii ▸
    completare dispozitiv dc. nr. 363/15.02.2024 pron. de Tribunalul Argeş în D. 9625/280/2015
    Tribunalul ArgesApelCivilApel (alte soluţii) (06.11.2024)
    Parti (3)
    • Marcoci AureliaIntimat
    • SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • Marcoci MariaIntimat Chemat în garanţie
    Termene si solutii (1)
    1. Apel (alte soluţii)Hotarare

      Respinge cererea, ca neîntemeiată.Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş.Pronunţată azi, 06.11.2024,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

  3. 11750/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 761/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (13.11.2024)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • LIPAN IONIntimat
    • LIPAN IOANAIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia la executare. Constată prescris extinctiv dreptul creditorilor de a demara executare silită în baza titlului executoriu constând în Decizia civilă nr. 115/12.05.2016 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr. 29025/212/2012*. Anulează executarea silită însăşi şi toate actele execuţionale ce au făcut obiectul dosarului execuţional nr. 761/2024 al BEJ Beciu Stelian, ca fiind nelegale. Anulează Încheierea de încuviinţare executare silită din 10.04.2024 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosar nr. 7634/212/2024. Ia act de încetarea suspendării provizorii dispuse prin Încheierea din 30.04.2024 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosar nr. 12716/299/2024. Respinge cererea de suspendare executare silită, ca rămasă fără obiect. Admite cererea de întoarcere executare silită. Obligă intimaţii la restituirea către contestatoare a tuturor sumelor debitate de la aceasta pe parcursul executării silite în cadrul dosarului execuţional nr. 761/2024 al BEJ Beciu Stelian. Ia act că partea contestatoare nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2024.

  4. 37899/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA BU19 NR. 001964/22.09.2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (12.11.2024)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SA - CU SEDIUL ALESPetentposibil 1590082
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimatposibil 16054368
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTIIntimatposibil 16054368
    • OMV PETROM SAApelantposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (12.11.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată, azi, 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge plângerea (23.07.2024)5 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, plângerea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23 iulie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23 iulie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11 iulie 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26 iunie 2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11 iunie 2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA - CU SEDIUL ALES, (04.09.2024)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (04.09.2024)
  5. 4976/109/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (22.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (22.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 22 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      2. ÎncheiereOpinieseparata

        cu majoritate: Admite cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2024. Cu opinie separată, în sensul respingerii cererii de abţinere.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (30.04.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 30.04.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.04.2024. Cu drept de apel odată cu fondul, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronun?ată azi, 16.04.2024 la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Termen preschimbat

        Complet desfiinţat

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Califică cererea depusă de reclamant la 02.11.2023 ca fiind concluzii scrise, prin care îşi însuşeşte concluziile raportului de expertiză. Respinge excepţia tardivităţii, invocată de pârât. Amână judecata cauzei la 22.03.2024 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 03.11.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune revenirea cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Prorogă discutarea cererii formulată de către expert privind suplimentarea onorariului provizoriu după depunerea la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 03.11.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2023.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviin?ează proba cu înscrisuri pentru ambele păr?i. Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea Protec?ia Muncii solicitată de reclamant prin cererea de chemare în judecată, cu obiectivele indicate. Desemnarea expertului prin tragere la sor?i în persoana domnului Costescu Mihai. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin încheiere să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, după care se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge? pentru a se comunica numele expertului Costescu Mihai desemnat în cauză prin tragere la sor?i. Amână judecarea cauzei la 19.05.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BOGHIRNEA FLOREA, (19.07.2024)
  6. 17562/325/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilRespingere apel (14.10.2024)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA TIMIS- BCPI TIMISOARAPetent
    • OMV PETROM SAApelantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA TIMIS- BCPI TIMISOARAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (14.10.2024)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta OMV PETROM SA împotriva sentin?ei civile nr. 13251/31.05.2023 pronunţate de Judecătoria Timi?oara, având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996), ca nefondat. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în data de 14.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.10.2024

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Fixeaza termen de judecata la data de 01.10.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.06.2024

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge plângerea (31.05.2023)7 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Admite excep?ia tardivităţii formulării plângerii, invocată din oficiu. Respinge plângerea formulată de către petenta OMV PETROM S.A. împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 140257 pronun?ată în data de 07.06.2022 de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timi? – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timi?oara, în dosarul nr. 140257/31-05-2022 al O.C.P.I. Timi? – B.C.P.I. Timi?oara, ca fiind tardiv formulată. Prezenta hotărâre, la rămânerea sa definitivă, se va comunica de îndată Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timi? – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timi?oara. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Avand în vedere imposibilitatea titularului de a participa la deliberare aflându-se în concediu potrivit art 22 al. 1 lit.c din HCSM 325/2005, amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 19.05.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 05.05.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 21.04.2023

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        AMANA CAUZA LA DATA DE 06.04.2023, ORA 10,00 PT REVENIRE ADRESA OCPI

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        AMANA CAUZA LA 16.03.2022 ora 10,00 pt indeplinire obligatii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (25.10.2023)
  7. 29198/300/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenaladmite cererea (29.10.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 29.10.2024.

  8. 5942/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal DEC. NR. 1461/10.02.2023
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (07.11.2024)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • COMUNA GURA VITIOAREI PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Anulează decizia referitoare la obliga?iile de plată accesorii nr. 1461/10.02.2023. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.10.2024.

  9. 4750/105/2014/a1potrivire probabilaIntimatpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    contestaţie la tabelul preliminar al creanţelor
    Tribunalul PrahovaFondFalimentRespins (23.10.2024)
    Parti (9)
    Termene si solutii (37)
    1. RespinsHotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a contestatoarei PETROCONDUCT SA. Anulează contestaţia formulată de contestatoarea PETROCONDUCT SA, pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă a contestatoarei. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intimatei PETROCONDUCT SA. Anulează contestaţia formulată de contestatoarea SC RAFINĂRIA ASTRA ROMANA SA în contradictoriu cu intimata PETROCONDUCT SA, pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă a intimatei PETROCONDUCT SA. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC RAFINĂRIA ASTRA ROMANA SA în contradictoriu cu intimata SC TIAB SA. Dispune înscrierea intimatei SC TIAB SA în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 20.249,06 lei. Respinge, în rest, contestaţia formulată de contestatoarea SC RAFINĂRIA ASTRA ROMANA SA, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea SC MONTUBING CONTROL SRL, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării declaraţiei de creanţă de către contestatoarea OMV PETROM SA, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea OMV PETROM SA, ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 30 zile, care se calculează de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 23.10.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune decizia pronun?ată de ÎCCJ

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarului aflat la ÎCCJ

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Solutionarea dosarului aflat pe rolul ICCJ

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Solutionarea dosarului aflat pe rolul ICCJ

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii şi principiului nemijlocirii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionare litigii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionare litigii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea dosarului aflat pe rolul Curţii de Apel Ploieşti.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarului privind creanţa AJFP.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare avocat

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea pregătirii apărării în ceea ce priveşte probele.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      alte cauze

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionare dosar aflat pe rolul ÎCCJ.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii

    17. Stare de urgentaRezolutie

      Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza având în vedere hot. 3 luată la data de 22.01.2020 de Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Prahova.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionare litigii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionarea litigiului aflat pe rolul ÎCCJ

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionarea dosarului aflat la ÎCCJ

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionarea definitivă a dosarului din contencios

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      alte cauze

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea irevocabila a contestatiei formulată în contencios administrativ

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionare litigiu

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestatiei în contencios administrativ

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionare contestatiei formulată în contencios administrativ

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionare contestatiei formulată în contencios administrativ

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere termen avocat Petcu Viorica lichidator judiciar al contestatoarei PETROCONDUCT SA

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stabilire creanţă AJFP Prahova

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stabilire creanţă AJFP Prahova

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea acţiunii în contencios administrativ

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stabilirea creantei AJFP Prahova

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru precizare creanţă

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere termen avocat Constantinescu, aparator ales administrator special debitoare.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere termen lipsă apărare intimata ALBINA CARPATICA

  10. 3079/313/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria StrehaiaFondPenaladmite cererea (23.10.2024)
    Parti (3)
    • Miclescu VasileIntimat
    • Piroi Nicolae-IonuţParte vătămată
    • OMV PETROM PRIN SC AEK OIL SERVICES SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) şi (16) Cod procedură penală, Admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Strehaia. Confirmă Ordonanţa nr. 715/233/P/2023 din 23.09.2024 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Strehaia prin care s-a dispus renun?area la urmărire penală privind pe suspectul MICLESCU VASILE, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b din C.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 23.10.2024.

1311–1320 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)