Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8361/281/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul SC Gaspeco SA, CUI *****, în contradictoriu cu pârâtul Prilutsky International SRL, CUI *****. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 6.144,98 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi începând cu data de 09.02.2023 şi până la achitarea integrală. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată azi, 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată azi, 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

  2. 11470/236/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta SORICOST COMERT SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 970,46 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor contractuale în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere de la data scadenţei facturii până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciare de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.10.2024.

  3. 29728/212/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (04.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta xxx, în contradictoriu cu pârâta xxx. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 4.400 lei, reprezentând contravaloare butelii propan. Obligă pârâta la plata, către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 313 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

  4. 1141/118/2022/a5Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APEL IMP INCH 238/07.06.2024 îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (25.09.2024)
    Parti (82)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (25.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DECIS Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 25.09.2024.

    2. FondTribunalul ConstantaAlte soluţii (07.06.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţii

        ÎNCHEIERE Dispune îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024, pronun?ate de Tribunalul Constan?a - Sec?ia a II-a civilă, în dosarul nr. 1141/118/2022, astfel: - Se va indica în mod corect că ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr.60/ 29.09.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. ” în loc de ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr. 63/ 06.10.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF..”, cum în mod eronat s-a menţionat. - Se va indica în mod corect ,, încheierea nr.1400/ 19.12.2023 ” în loc de ,, încheierea nr. 1401 din data de 19.12.2023.”, cum în mod eronat s-a menţionat. Respinge ca neîntemeiată, cererea de îndreptarea a erorii materiale formulată de creditorul DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE GALA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CONSTAN?A. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II -a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (28.06.2024)
  5. 3787/740/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (31.05.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MATTI SERV COM SRLPârât
    • MATTI SERV COM SRL, PRIN ADMINISTRATOR CULCEA DIANA ANDREEA,CUI 5963826, J 34/599/1994Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta MATTI SERV COM SRL. Constată că a intervenit rezilierea contractului de vânzare pentru distribuţia cu amănuntul a buteliilor proprietatea GASPECO L&D nr. PDR21TR din data de 09.12.2019. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.299,90 lei reprezentând contravaloarea facturii de imputare nr. 2080206 din data de 21.04.2022 şi a facturii stoc de lucru gaz nr. 204913915 din data de 12.12.2019, precum şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. În baza art. 453 C. proc. civ., va obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la 31.05.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  6. 664/829/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PoduturculuiFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.09.2024)
    Parti (2)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • Genes Marius-SeverianPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D SA, cu sediul în Bucure?ti, Sector 1, Calea Flroeasca, nr. 28-30, cu adresă de po?tă electronică: office@gaspeco.ro, în contradictoriu cu pârâ?ii Genes Marius-Severian ?i I.I. Genes Marius-Severian (CUI 38519022, cu sediu în sat Stăni?e?ti, comuna Stăni?e?ti, jude? Bacău) privind obligarea acestora din urmă la plata sumei de 1900,06 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise, dobânda contractuală de 0,5% de la data scaden?ei facturii, obligarea la suportarea cheltuielilor de judecată reprezentate de taxa judiciară de timbru de 50 lei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronun?ată astăzi, 03.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  7. 14109/288/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a debitului principal în valoare de 2000 lei şi pnealităţi de întârziere de 0,5% pe zi de la scadenţă (14.10.2022) până la plata efectivă. Se acordă un termen de plată de 15 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe de plată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru în valoare de 145 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 04.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

  8. 1317/40/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BotosaniFondFalimentAdmis (19.09.2024)
    Parti (6)
    • SC ENIGMA CM SRLDebitor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANICreditor
    • SC GASPECO L&D SACreditor
    • MUNICIPIUL SUCEAVACreditor
    • STOIAN IONELA-MIHAELACreditor
    • STOIAN CORNELIUCreditor
    Termene si solutii (28)
    1. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Balanovici Boris-Teodor. În temeiul art. 174 alin.1 din Legea 85/2014, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei Enigma C.M. SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014, Descarcă pe lichidatorul de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Botoşani şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi notificarea tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata către lichidatorul judiciar în limita sumei de 7.000 lei, reprezentând onorariu, plata urmând a fi efectuată din fondul prevăzut de art. 39 (4) din lege. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate lunar în fiecare lună,

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    6. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 11.10.2023, la data de 20.10.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.09.2023.

    7. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen pentru continuarea procedurii,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 22.06.2023, la data de 16.06.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor, va acorda termen în continuare,

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere termenul solicitat de lichidatorul judiciar pentru a convoca adunarea creditorilor în vederea aprobării şi predării bunurile casate la o centru de valorificare a întregului patrimoniu,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte de activitate lunare conform art. 59 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea amenzii, Instanţa apreciază că publicitatea efectuată este una în contradicţie cu atribuţiile legale ale lichidatorului judiciar date de art. 154 din Legea nr. 85/2014, atâta timp cât publicitatea este făcută pentru un bun-aparatură cosmetică, iar preţul este afişat total inclusiv pentru tractor-remorcă, va dispune să se efectueze publicitatea adecvată cu depunerea dovezilor la dosar împreună cu următorul raport, iar pentru următoarea AC să stabilească şi modalităţile de publicitate pentru valorificarea bunurilor,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va acorda termen de continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere motivele medicale invocare de lichidatorul judiciar, se va acorda termen de continuare a procedurii,

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată necesar a se acorda termen de cotninuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor,

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolvenţă se va acorda un nou termen de control.

    23. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României nr. 195/2020

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere nota internă nr. 7 din 26.08.2019 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani, cauza se va repartiza ciclic în completul CF7,

    27. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul ENIGMA C.M. S.R.L., prin administratori Stoian Ionela Mihaela ?i Stoian Corneliu. În temeiul art. 71 alin. 1 teza II din Legea 85/2014, rap. la art. 145 alin. 1 lit.A pct.a) din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă a debitorului ENIGMA C.M. SRL Darabani. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) teza a II-a din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII Balanovici Boris Teodor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei. În temeiul art. 145 alin.2 lit.a) din Legea 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 86 alin.1 din Legea 85/2014, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea, în sensul de a nu dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută la art. 86 alin. 2 teza finală şi atragerii răspunderii pentru prejudiciul creat. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 147 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să notifice deschiderea procedurii simplificate de faliment: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 74 şi Oficiului Registrului Comerţului. Notificarea ca fi publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 20.09.2019. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 30.09.2019. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, lichidatorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 25.10.2019. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 01.10.2019, la sediul pe care lichidatorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei, şedinţă care va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, conform art.57 alin. 2 teza finală din Legea 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Atrage atenţia debitorului că, potrivit art. 82 alin. 1 din Legea 85/2006, are obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea amendării persoanelor responsabile de nepredare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse conform prevederilor art. 74 din Legea 85/2014 şi până la data de 13.09.2019 să întocmească şi să depună la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, potrivit art. 97 alin.1 din lege. În temeiul art. 151 din Legea 85/2014, Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Califică cererea creditoarei DGRFP Ia?i prin AJFP Boto?ani drept declara?ie de crean?ă urmând a fi verificată de lichidatorul judiciar provizoriu desemnat. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la data de 28.08.2019 (complet CFV-5). Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa precizărilor solicitate, pentru depunerea acestora, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

  9. 2724/110/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (22.01.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea lichidatorului judiciar CII Minut Victoria privind închiderea procedurii falimentului. În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, închide procedura falimentului împotriva debitoarei SC M G SRL înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sub nr. J, CUI . Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 39 alin 4 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune plata către lichidatorul judiciar CII Minut Victoria din fondul de lichidare a onorariului de lichidator judiciar în sumă de 7000 lei, iar cheltuielile de procedura vor fi calculate in baza art 116 alin 2 din Hot UNPI 3/2007. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 22.01.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 22.01.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.01.2024, ora 12:00, complet CF3 2022 pentru a se cita toti creditorii cu mentiunea prevăzută pe art.174 Legea insolventei, respectiv dacă au obiecţiuni la acest raport să le formuleze cu 5 zile anterioare termenului acordat şi dacă î?i exprimă acordul de a avansa sumele necesare continuării procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune dovada publicării în BPI a raportului final prin care solicită închiderea procedurii. Pronunţată în şedintă publică, astăzi, 20.11.2023

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.11.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea continuării procedurii pentru finalizarea dosarului asociat a1. Pune în vedere lichidatorului de a depune dovada publicării în BPI a ultimului raport de activitate, respectarea dispozitiilor instantei privind depunerea rapoartelor conform cerintelor trasate în sentinta de deschidere a procedurii. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 11.09.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de control la data de 11.09.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea solu?ionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune la dosar dovada publicării în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen, se înaintează către arhivă cererea depusă de atragere a răspunderii patrimoniale pentru constituirea dosarului asociat urmând a fi adus judecătorului sindic pentru realizarea procedurii prealabile Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 12.06.2023. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 12.06.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că s-a depus la dosarul cauzei tabel definitiv modificat se verifica şi eventual se trec creditorii, care lipsesc, pe citativ, de asemenea, pentru continuarea procedurii şi în vederea întocmirii raportului final cu propunerea de închidere,pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI şi tabelul definitiv rectificat, acordă termen la data de 12.06.2023, ora 12:00, complet CF3 2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2023

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea creditoarei First BanK SA În baza art. 72 alin. 6 coroborat cu art. 38 alin. 2 pct. d din Legea nr. 85/2014 deschide procedura falimentului în formă simplificată împotriva debitoarei S.C. Motor Gas SRL. Ia act ca societatea debitoare este dizolvata În baza dispoziţiilor art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 63 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu, până la prima adunare a creditorilor în calitate de lichidator judiciar al debitoarei CII Minut Victoria, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 7000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014 pune în vedere debitoarei să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor.Notificarea va cuprinde: a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 07.01.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare si comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 17.01.2023; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 08.02.2023; d)data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – cel târziu 22.01.2023. e) termenul pentru formularea opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în termen de maxim 40 de zile un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar desemnat, în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special conform art. 5 pct. 4 din lege. Adunarea generală va fi prezidată de lichidatorul judiciar. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 al.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi : - prezentarea raportului întocmit de lichidatorul judiciar în condiţiile 97 din lege, prezentarea situaţiei debitoarei - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui lichidator judiciar în condiţiile art. 57 alin. 2 prima teză din Legea 85/2014 sau confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 a doua teză din aceeaşi lege, stabilindu-i onorariul. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi, să fie publicate în BPI integral sau în extras după caz şi să depună la dosar dovada publicării acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau Serviciilor Judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Conform art. 101 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. O copie va fi depusă la dosar. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 151 din Legea 85/2014 dispune sigilarea bunurilor debitoarei. În baza art. 152 din Legea 85/2014 pune în vedere administratorului special să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica administratorul special atât conform art. 42 din Legea 85/2014 cât şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. În baza art. 154 din Legea 85/2014 lichidarea va începe îndată după finalizarea inventarierii şi depunerii raportului de evaluare conform art. 155 din Legea 85/2014. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, lichidatorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 16.03.2023 ora 13 CF32022 Executorie. În baza art. 46 alin. 1 coroborat cu art. 43 alin. 2 din Legea 85/2014 cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI care se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2022

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ amână pronunţarea pentru data de 24.11.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2022.

  10. 12239/180/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.08.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ANTOSIRIG SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA (fostă SHELL GAS ROMANIA SA/ fostă PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâta ANTOSIRG SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.851,23 lei, cu titlu de debit restant, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30.08.2024.

291–300 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4177/317/2023potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilAmână cauza (08.07.2026)
    Parti (3)
    • DÎRLĂ FLORENTINAReclamant
    • DÎRLĂ NICOLAEReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune: AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 08 IULIE 2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Cărbune?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistralilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente, iar prezenta cauză nu se află printre cauzele men?ionate la Anexa 1din această hotărâre, va amâna cauza.

  2. 16206/215/2020*potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaApel → FondLitigii cu profesioniştiiTermen preschimbat (04.11.2026)
    Parti (4)
    • BADEA ONESIM FLORENTINAApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • BADEA ONESIM FLORENTINAReclamant Reclamant
    • OMV PETROM SAPârât Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaTermen preschimbat (04.11.2026)20 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Având în vedere că prin Decizia nr. 84 din 15.07.2026 a Preşedintelui Judecătoriei Craiova s-a dispus desfiinţarea completurilor de judecată Civil 27 şi Civil 27 CC începând cu data de 03.08.2026, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.

      2. termen
      3. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 04.11.2026, cu termenul de judecată din data de 13.10.2026, ora 14:00, pentru când se vor cita părţile. Menţine măsurile dispuse anterior, neîndeplinite la data prezentei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 31.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Stabileşte termen la data de 04.11.2026, ora 11,pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. proc. Civ. republicat, azi, 15.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.07.2026. Pronunţată azi, 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.07.2026. Pronunţată azi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.06.2026. Pronunţată azi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      11. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT. COMPLET DESFIINŢAT.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 19.11.2025, ora 10:00, sala 5, Complet 27, pentru când se vor cita părţile. Se men?in măsurile dispuse prin încheierea anterioară. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 02.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru observarea raportului de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea unui nou raport de expertiza de catre un alt expert.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        repetare adresa către expertul desemnat in cauza pentru a formula un raspuns cu privire la obiectiunile formulate de reclamanta la raportul de expertiza.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotarârea Adunarii Generale nr. 5 a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Craiova din data de 20.06.2023, prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest intrarea în şedinţele de judecată şi amânarea cauzelor.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare formulată de către avocatul reclamantei.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererea de amânare formulată de către reprezentantul pârâtei.

      20. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Biculescu Lotee-Maria în dosarul nr. 16206/215/2020* al Judecătoriei Craiova. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.07.2022 .

    2. ApelTribunalul DoljAdmitere apel (17.05.2022)5 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinta si trimite cauza spre rejudecare la Judecătoria Craiova. Cu recurs.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        In temeiul art. 396 Cod proc. Civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.05.2022. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 CPC azi 03.05.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză la data de 03.05.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză la data de 19 aprilie 2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.04.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel (13.07.2021)
  3. 626/63/2025potrivire probabiladetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul DoljFondFalimentAmână cauza (31.08.2026)
    Parti (49)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2026, pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 31.08.2026, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2026, pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2026, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauza

      Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

    7. Admis_Hotarare

      Admite cererea formulată de către debitoarea SC MALEX THOR SRL. În temeiul art. 28 din Legea nr. 85/20214 omologhează planul de restructurare privind pe debitoarea SC MALEX THOR SRL. În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri către debitor, către administratorul concordatar şi către creditori. În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, de la data pronunţării prezentei hotărâri de omologare a planului de restructurare se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. Executorie. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Dolj, în termen de 7 zile de la comunicare. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 01.09.2025 Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 26.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2025, pentru continuarea procedurii.

    9. AdmisIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii concordatului preventiv a debitorului SC MALEX THOR SRL. În temeiul art. 17 alin. 1 lit. b şi art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, numeşte pe CASA DE INSOLVENŢĂ GMC SPRL, în calitate de administrator concordatar. În baza art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, încheierea va fi comunicată, după rămânerea definitivă, oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru efectuarea men?iunii. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 28.04.2025, ora 09:00, pentru când se vor cita debitorul şi administratorul concordatar. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HIDROSFER INSTAL SRL, (09.07.2025)
  4. 1478/63/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul DoljFondLitigii de muncăAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (24)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca instanţa să se pronunţe asupra obiec?iunilor formulate de reclamantă la raportul de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru observarea raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către expert, cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviin?ează cererea de înlocuire formulată de expert Tutunaru Constantin şi dispune înlocuirea expertului cu un alt expert în specialitatea contabilitate, desemnând în mod aleatoriu expert pe doamna Marinescu Daniela se va efectua adresă către expertul numit la acest termen, pentru a i se aduce la cunoştnţă numirea, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză

    6. Amână cauza

      Având în vedere: Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care s-a aprobat suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente indicate în mod expres în această hotărâre; Hotărârea Sindicatului Na?ional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025, prin care s-a hotărât limitarea activităţii personalului doar la cauzele urgente; Fa?ă de obiectul prezentei cauze, care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, instan?a urmează a acorda termen de judecată la data încetării formelor de protest.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către expert, cu avertisment amendă 500 lei în caz de neconformare

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      efectuarea unui nou raport de expertiză

    9. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art.400 CPC dispune repunerea cauzei pe rol pentru lămuriri suplimentare şi pentru a se pune în discuţie suplimentarea probatoriului. Acordă termen la data de 05.03.2025, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată azi, 18.11.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 18.11.2024. Pronun?ată azi, 13.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 13.11.2024. Pronun?ată azi, 30.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile formulate de reclamant la raportul de expertiză

    13. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 29.05.2024

    14. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată de la data de 29.02.2024 la data de 29.05.2024 ora 11.00 pentru care se vor cita părţile. Pronunţată azi, 17.01.2024, în temeiul art. 204 teza finală CPC

    15. Amână cauza

      Având în vedere Protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 11.12.2023 pe perioadă nedeterminată şi adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023; Adresa de informare din data de 11.12.2023, emisă de Cabinetul Preşedintelui Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a amâna cauza.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea reclamantei cu menţiunea de a depune procura în original şi cu menţiunea de a-şi preciza domiciliul procedural ales, precum şi pentru ca pârâta să depună precizări în scris.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea reclamantei cu menţiunea să precizeze dacă înţelege să mai fie reprezentată de avocat Cărăvan Maria Alina.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se efectua adresă către Baroul Gorj

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererile de amânare şi pentru a se cita reclamanta cu men?iunea de a preciza dacă mai este reprezentată în cauză de avocat Cărăvan Maria Alina.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare şi lipsa raportului de expertiză.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză şi de cererile de amânare.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuare adresă către expert.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune graficele de lucru din perioada dedusă judecăţii.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererile de amânare.

  5. 14340/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 24447,30 EURO
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 48269/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (05.08.2026)
    Parti (9)
    • FUNDAŢIA GREENPEACE CEE (CENTRAL EASTERN EUROPE)Reclamant
    • AGENTIA PENTRU PROTECTIA MEDIULUI CONSTANTAPârât
    • ROMGAZ BLACK SEA LIMITED NASSAU (BAHAMAS) SRLPârât
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU MEDIU ŞI ARII PROTEJATEPârât
    • FUNDAŢIA GREENPEACE CEE (CENTRAL EASTERN EUROPE)Recurent Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU MEDIU ŞI ARII PROTEJATE, ÎN CALITATE DE SUCCESOARE ÎN DREPTURI ŞI OBLIGAŢII A AGENŢIEI PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI CONSTANŢAIntimat Pârât
    • ROMGAZ BLACK SEA LIMITED NASSAU (BAHAMAS) S.R.L.Intimat Pârât
    • OMV PETROM S.A.Intimat Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (05.08.2026)1 termen ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii ca neîntemeiată. Admite recursul. Casează în parte sentinţa recurată în ceea ce priveşte soluţia dată cheltuielilor de judecată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Menţine în rest sentinţa recurată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 05.08.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (26.06.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca vădit neîntemeiată cererea de conexare a prezentului dosar la dosarul nr. 41604/3/2024, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamanta FUNDAŢIA GREENPEACE CEE (CENTRAL EASTERN EUROPE) ROMÂNIA şi pârâtele ROMGAZ BLACK SEA LIMITED NASSAU (BAHAMAS) SUCURSALA BUCUREŞTI şi OMV PETROM S.A. prin note scrise. Respinge ca vădit neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâta Agen?ia Na?ională pentru Mediu ?i Arii Protejate prin întâmpinare, excepţia lipsei calităţii procesuale active a GREENPEACE şi excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare, invocate de pârâta ROMGAZ BLACK SEA LIMITED NASSAU (BAHAMAS) SUCURSALA BUCUREŞTI prin întâmpinare şi excepţia lipsei calităţii procesuale active/excepţia lipsei de interes a reclamantei, invocată de pârâta OMV PETROM S.A. prin întâmpinare. Respinge ca vădit neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta FUNDAŢIA GREENPEACE CEE (CENTRAL EASTERN EUROPE) ROMÂNIA, în contradictoriu cu pârâtele Agen?ia Na?ională pentru Mediu ?i Arii Protejate, ROMGAZ BLACK SEA LIMITED NASSAU (BAHAMAS) SUCURSALA BUCUREŞTI şi OMV PETROM S.A. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei FUNDAŢIA GREENPEACE CEE (CENTRAL EASTERN EUROPE) ROMÂNIA de obligare a pârâtelor Agen?ia Na?ională pentru Mediu ?i Arii Protejate, ROMGAZ BLACK SEA LIMITED NASSAU (BAHAMAS) SUCURSALA BUCUREŞTI şi OMV PETROM S.A. la plata cheltuielilor de judecată. Admite cererea pârâtelor ROMGAZ BLACK SEA LIMITED NASSAU (BAHAMAS) SUCURSALA BUCUREŞTI şi OMV PETROM S.A. de obligare a reclamantei FUNDAŢIA GREENPEACE CEE (CENTRAL EASTERN EUROPE) ROMÂNIA la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pe reclamanta FUNDAŢIA GREENPEACE CEE (CENTRAL EASTERN EUROPE) ROMÂNIA la plata către pârâta ROMGAZ BLACK SEA LIMITED NASSAU (BAHAMAS) SUCURSALA BUCUREŞTI a sumei de 143.346,01 lei, precum şi la plata către pârâta OMV PETROM S.A. a sumei de 198.396,35 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.06.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea îndeplinirii procedurii de citare.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de FUNDAŢIA GREENPEACE CEE (CENTRAL EASTERN EUROPE), (04.08.2026)
    • Recurs — declarata de FUNDAŢIA GREENPEACE CEE (CENTRAL EASTERN EUROPE), (27.05.2026)
  7. 25928/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (3)
    • Anghelescu Alexandru SorinReclamant
    • Iacob MihaelaReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanţi. Revine cu adresă către experţi, cu menţiunea de a lua legătura cu reclamanţii şi de a întocmi lucrările după înfiinţarea cărţii funciare pentru terenul în litigiu. Amână judecarea cauzei la 28.10.2026, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Admite solicitarea reclamanţilor şi dispune emiterea unei adrese către Primăria Comunei Vedea, pentru a comunica, dacă există, Hotărârea de Consiliu Local actuală, în vigoare, prin care se stabile?te contravaloarea taxei de închiriere pentru terenurile din zonă afectate de instala?ii de petrol ?i gaze naturale. Respinge ca nefiind utilă proba cu interogatoriul pârâtei, solicitată de reclamanţi. Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea agricultură, solicitată de reclamanţi, cu obiectivele propuse de aceştia, completate din oficiu de către instanţă, după cum urmează: 1) identificarea ?i transpunerea în schi?ă a suprafe?ei de 510 mp, obiect al contractului de închiriere nr. 1835/20.02.2020; 2) precizarea categoriei de folosin?ă a terenului; 3) să se menţioneze din ce act de proprietate face parte suprafaţa, cu indicarea tarlalei ?i a parcelei; 4) să se men?ioneze dacă pe acea suprafa?ă se află amplasate sonde ?i instala?ii petroliere apar?inând pârâtei; 5) să se determine contravaloarea lipsei de folosin?ă a acestei suprafe?e pentru perioada 15.05.2023 – 31.12.2026; 6) determinarea contravalorii, începând cu 01.01.2027, a unei rente anuale pentru suprafa?a respectivă; 7) să precizeze expertul dacă există o suprafa?ă mai mare decât cei 510 mp care este afectată de existen?a respectivelor sonde, iar în caz afirmativ să identifice, să transpună în schi?ă ?i să arate întinderea suprafe?ei afectate; 8) Expertul agricol urmează să aibă în vedere ?i dispozi?iile art. 10, alin. (2) din Legea nr. 238/2004. Desemnează expert agricol prin tragere la sor?i computerizată pe d-na Ionescu Gabriela, cu onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclaman?ilor. Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea evaluarea bunurilor imobile, cerută de reclamanţi, având ca obiectiv determinarea valorii actuale de circula?ie atât a suprafe?ei de 510 mp obiect a contractului de închiriere, cât ?i a suprafe?ei de 3200 mp menţionată în titlul de proprietate al reclamanţilor. Desemnează expert evaluator imobiliar prin tragere la sor?i computerizată pe d-na Giura Dorina, cu onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclaman?ilor. Pune în vedere reclaman?ilor – prin apărător – să achite onorariul pentru expertize în termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii din probă. Emite adrese către experţi şi către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza la data de 13.05.2026, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2025

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Întoarce cauza în procedura prealabilă judecăţii şi dispune comunicarea cererii către pârâtă, în vederea formulării întâmpinării în termenul prevăzut de lege.

  8. 1024/255/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MarghitaFondPenalTermen preschimbat (12.05.2026)
    Parti (5)
    • HARAGA TIBERIUFăptuitor
    • BOLDIJAR ERNOFăptuitor
    • BOLDIJAR FLORINFăptuitor
    • BOLDIJAR ELVISFăptuitor
    • OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul pentru 29.09.2026.

  9. 2424/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie suspendare contract de muncă
    Curtea de Apel PloiestiFond → Fond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (05.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (05.03.2026)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea ca nefondată. Cu drept de apel.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 05.03.2026. Pronuntata în sedinta publică, azi, 19.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a încuviinţat cererea apărătorului ales al reclamantului de amânare a cauzei si s-a acordat termen de judecată la data de 19.02.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025, ora 09:00, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlul de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi fată de măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.

    3. FondTribunalul PrahovaAlte soluţii (20.06.2025)3 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Prahova, invocată din oficiu de instan?ă. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Dâmbovi?a. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 20.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de apărare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SIMA GEORGEL, (27.03.2026)
  10. 3775/118/2020potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăÎncheiere (05.06.2026)
    Parti (79)
    • STANCIU GEORGELReclamant
    • BIŢOANĂ MIHAIReclamant
    • CARABAŞ NICOLAEReclamant
    • STOICA VALERIU DORUReclamant
    • COSTACHE DANIELReclamant
    • CONSTANTIN EUGEN MIHAILReclamant
    • CIOBANU ROBERTReclamant
    • ŢOPAI VASILEReclamant
    • AVRĂMUŢĂ CRISTIANReclamant
    • BUTNARU CRISTIANReclamant
    • ARDELEANU LUCIANReclamant
    • RUSU VASILEReclamant
    • DINU GHEORGHEReclamant
    • COCAN NELUReclamant
    • PALCU MIHNEAReclamant
    • ŞTEFAN EUGENReclamant
    • VASILIU CORNELReclamant
    • CHIRŢIBUŞI CONSTANTINReclamant
    • RUŞINĂ IONReclamant
    • COJOCARU IONReclamant
    • CIONŢESCU ŞTEFANReclamant
    • CALOTĂ STELIANAReclamant
    • ION DĂNUŢReclamant
    • CEARĂ MARIAN GHEORGHEReclamant
    • DUMITRU AURELReclamant
    • MANEA VASILEReclamant
    • RĂDUCESCU IONReclamant
    • PALAGHIA VALENTIN ADRIANReclamant
    • TĂNĂSIE MIHAIReclamant
    • POTLOG GHEORGHEReclamant
    • TANASOV GABRIELReclamant
    • MANOLACHE VASILEReclamant
    • BOCU IONELReclamant
    • DRĂGHICI ADRIANReclamant
    • STROIESCU MARIAN SICĂReclamant
    • IBRAIM SUNAIReclamant
    • ENICĂ JENICĂReclamant
    • POPIA LIVIUReclamant
    • ABDULA SERGEANReclamant
    • MUNTEANU ADRIANReclamant
    • MIRONEANU GHEORGHE SORINReclamant
    • MARIN IONReclamant
    • IVĂNESCU TEOFILReclamant
    • CALOTĂ NELIDA ELENAReclamant
    • CONTESCU ŞTEFANReclamant
    • TOMA EUGENReclamant
    • VLĂSCEANU MARINReclamant
    • BORCEA LIVIUReclamant
    • TEODORESCU GHEORGHEReclamant
    • BADEA MIHAILReclamant
    • ŞTEFÎRCĂ OANA ALESIAReclamant
    • NEAGU MARINReclamant
    • PETRE IONReclamant
    • CRĂINICEANU ADRIAN NARCISReclamant
    • STOICESCU ANDREI PAVELReclamant
    • STANCIU MĂDĂLIN COSTELReclamant
    • BROSCOI GEORGEReclamant
    • DANCIU DORINReclamant
    • DUMITRESCU DUMITRU DANIELReclamant
    • NIŢĂ FLORIANReclamant
    • ANAGNOSTE MIHAIReclamant
    • NICOLA MIHAI CĂTĂLINReclamant
    • VLAD CORNELReclamant
    • DUMITRAŞCU LIVIUReclamant
    • OLARU MIRCEA ROMICĂReclamant
    • GEAMBAŞU IRIMIAReclamant
    • COADĂ VIORELReclamant
    • SOFRONE GEORGEReclamant
    • HARAPU GABRIEL SEBASTIANReclamant
    • CIANGA SORINEL TOADERReclamant
    • GEORGESCU TIBERIUReclamant
    • BARAC NICOLAEReclamant
    • CIMPOIAŞU DAN MIHAIReclamant
    • TIFU CRISTIANReclamant
    • STOIAN GHEORGHEReclamant
    • FLOREA CONSTANTINReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • CALOTĂ MADALIN DUMITRUReclamant
    • ŞTEFÎRCĂ DRAGOS CRISTIANReclamant
    Termene si solutii (25)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      DOSAR nr.3775/118/2020 ÎNCH. 05.06.2026 Admite în parte cererea de majorare onorariu expert formulată de către doamna expert contabil Spau Cristina, de la valoarea de 64.636 lei la valoarea de 38.500 lei. Stabileşte în sarcina fiecărui reclamant obligaţia de plată a diferenţei de onorariu expert în cuantum de 500 lei/fiecare reclamant (77 reclamanţi x 500 lei=38.500 lei). Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 05.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la 05.06.2026, pe cererea de majorare onorariu expert. Pe fond amână cauza la 23.10.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2026, pentru a se reveni cu adresă către expert.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.07.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.10.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2024, revenire expert.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 17.12.2021, lipsă raport.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 24.09.2021, revenire expert.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 11.06.2021, revenire adresă expert.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 09.04.2021, adresă expert după achitare onorariu.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează proba cu expertiză contabilă solicitată de către reclamanţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 29.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea pe expertiză contabilă la data de 29.01.2021. Amână cauza pe fond la 12.02.2021.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ADMINISTRARE PROBATORIU AMANA CAUZA LA DATA DE 15.01.2021, ORA 09.30

221–230 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)