Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8361/281/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul SC Gaspeco SA, CUI *****, în contradictoriu cu pârâtul Prilutsky International SRL, CUI *****. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 6.144,98 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi începând cu data de 09.02.2023 şi până la achitarea integrală. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată azi, 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată azi, 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

  2. 11470/236/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta SORICOST COMERT SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 970,46 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor contractuale în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere de la data scadenţei facturii până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciare de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.10.2024.

  3. 29728/212/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (04.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta xxx, în contradictoriu cu pârâta xxx. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 4.400 lei, reprezentând contravaloare butelii propan. Obligă pârâta la plata, către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 313 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

  4. 1141/118/2022/a5Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APEL IMP INCH 238/07.06.2024 îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (25.09.2024)
    Parti (82)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (25.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DECIS Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 25.09.2024.

    2. FondTribunalul ConstantaAlte soluţii (07.06.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţii

        ÎNCHEIERE Dispune îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024, pronun?ate de Tribunalul Constan?a - Sec?ia a II-a civilă, în dosarul nr. 1141/118/2022, astfel: - Se va indica în mod corect că ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr.60/ 29.09.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. ” în loc de ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr. 63/ 06.10.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF..”, cum în mod eronat s-a menţionat. - Se va indica în mod corect ,, încheierea nr.1400/ 19.12.2023 ” în loc de ,, încheierea nr. 1401 din data de 19.12.2023.”, cum în mod eronat s-a menţionat. Respinge ca neîntemeiată, cererea de îndreptarea a erorii materiale formulată de creditorul DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE GALA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CONSTAN?A. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II -a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (28.06.2024)
  5. 3787/740/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (31.05.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MATTI SERV COM SRLPârât
    • MATTI SERV COM SRL, PRIN ADMINISTRATOR CULCEA DIANA ANDREEA,CUI 5963826, J 34/599/1994Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta MATTI SERV COM SRL. Constată că a intervenit rezilierea contractului de vânzare pentru distribuţia cu amănuntul a buteliilor proprietatea GASPECO L&D nr. PDR21TR din data de 09.12.2019. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.299,90 lei reprezentând contravaloarea facturii de imputare nr. 2080206 din data de 21.04.2022 şi a facturii stoc de lucru gaz nr. 204913915 din data de 12.12.2019, precum şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. În baza art. 453 C. proc. civ., va obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la 31.05.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  6. 664/829/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PoduturculuiFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.09.2024)
    Parti (2)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • Genes Marius-SeverianPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D SA, cu sediul în Bucure?ti, Sector 1, Calea Flroeasca, nr. 28-30, cu adresă de po?tă electronică: office@gaspeco.ro, în contradictoriu cu pârâ?ii Genes Marius-Severian ?i I.I. Genes Marius-Severian (CUI 38519022, cu sediu în sat Stăni?e?ti, comuna Stăni?e?ti, jude? Bacău) privind obligarea acestora din urmă la plata sumei de 1900,06 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise, dobânda contractuală de 0,5% de la data scaden?ei facturii, obligarea la suportarea cheltuielilor de judecată reprezentate de taxa judiciară de timbru de 50 lei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronun?ată astăzi, 03.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  7. 14109/288/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a debitului principal în valoare de 2000 lei şi pnealităţi de întârziere de 0,5% pe zi de la scadenţă (14.10.2022) până la plata efectivă. Se acordă un termen de plată de 15 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe de plată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru în valoare de 145 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 04.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

  8. 1317/40/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BotosaniFondFalimentAdmis (19.09.2024)
    Parti (6)
    • SC ENIGMA CM SRLDebitor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANICreditor
    • SC GASPECO L&D SACreditor
    • MUNICIPIUL SUCEAVACreditor
    • STOIAN IONELA-MIHAELACreditor
    • STOIAN CORNELIUCreditor
    Termene si solutii (28)
    1. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Balanovici Boris-Teodor. În temeiul art. 174 alin.1 din Legea 85/2014, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei Enigma C.M. SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014, Descarcă pe lichidatorul de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Botoşani şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi notificarea tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata către lichidatorul judiciar în limita sumei de 7.000 lei, reprezentând onorariu, plata urmând a fi efectuată din fondul prevăzut de art. 39 (4) din lege. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate lunar în fiecare lună,

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    6. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 11.10.2023, la data de 20.10.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.09.2023.

    7. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen pentru continuarea procedurii,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 22.06.2023, la data de 16.06.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor, va acorda termen în continuare,

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere termenul solicitat de lichidatorul judiciar pentru a convoca adunarea creditorilor în vederea aprobării şi predării bunurile casate la o centru de valorificare a întregului patrimoniu,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte de activitate lunare conform art. 59 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea amenzii, Instanţa apreciază că publicitatea efectuată este una în contradicţie cu atribuţiile legale ale lichidatorului judiciar date de art. 154 din Legea nr. 85/2014, atâta timp cât publicitatea este făcută pentru un bun-aparatură cosmetică, iar preţul este afişat total inclusiv pentru tractor-remorcă, va dispune să se efectueze publicitatea adecvată cu depunerea dovezilor la dosar împreună cu următorul raport, iar pentru următoarea AC să stabilească şi modalităţile de publicitate pentru valorificarea bunurilor,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va acorda termen de continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere motivele medicale invocare de lichidatorul judiciar, se va acorda termen de continuare a procedurii,

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată necesar a se acorda termen de cotninuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor,

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolvenţă se va acorda un nou termen de control.

    23. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României nr. 195/2020

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere nota internă nr. 7 din 26.08.2019 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani, cauza se va repartiza ciclic în completul CF7,

    27. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul ENIGMA C.M. S.R.L., prin administratori Stoian Ionela Mihaela ?i Stoian Corneliu. În temeiul art. 71 alin. 1 teza II din Legea 85/2014, rap. la art. 145 alin. 1 lit.A pct.a) din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă a debitorului ENIGMA C.M. SRL Darabani. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) teza a II-a din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII Balanovici Boris Teodor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei. În temeiul art. 145 alin.2 lit.a) din Legea 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 86 alin.1 din Legea 85/2014, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea, în sensul de a nu dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută la art. 86 alin. 2 teza finală şi atragerii răspunderii pentru prejudiciul creat. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 147 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să notifice deschiderea procedurii simplificate de faliment: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 74 şi Oficiului Registrului Comerţului. Notificarea ca fi publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 20.09.2019. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 30.09.2019. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, lichidatorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 25.10.2019. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 01.10.2019, la sediul pe care lichidatorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei, şedinţă care va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, conform art.57 alin. 2 teza finală din Legea 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Atrage atenţia debitorului că, potrivit art. 82 alin. 1 din Legea 85/2006, are obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea amendării persoanelor responsabile de nepredare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse conform prevederilor art. 74 din Legea 85/2014 şi până la data de 13.09.2019 să întocmească şi să depună la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, potrivit art. 97 alin.1 din lege. În temeiul art. 151 din Legea 85/2014, Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Califică cererea creditoarei DGRFP Ia?i prin AJFP Boto?ani drept declara?ie de crean?ă urmând a fi verificată de lichidatorul judiciar provizoriu desemnat. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la data de 28.08.2019 (complet CFV-5). Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa precizărilor solicitate, pentru depunerea acestora, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

  9. 2724/110/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (22.01.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea lichidatorului judiciar CII Minut Victoria privind închiderea procedurii falimentului. În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, închide procedura falimentului împotriva debitoarei SC M G SRL înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sub nr. J, CUI . Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 39 alin 4 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune plata către lichidatorul judiciar CII Minut Victoria din fondul de lichidare a onorariului de lichidator judiciar în sumă de 7000 lei, iar cheltuielile de procedura vor fi calculate in baza art 116 alin 2 din Hot UNPI 3/2007. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 22.01.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 22.01.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.01.2024, ora 12:00, complet CF3 2022 pentru a se cita toti creditorii cu mentiunea prevăzută pe art.174 Legea insolventei, respectiv dacă au obiecţiuni la acest raport să le formuleze cu 5 zile anterioare termenului acordat şi dacă î?i exprimă acordul de a avansa sumele necesare continuării procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune dovada publicării în BPI a raportului final prin care solicită închiderea procedurii. Pronunţată în şedintă publică, astăzi, 20.11.2023

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.11.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea continuării procedurii pentru finalizarea dosarului asociat a1. Pune în vedere lichidatorului de a depune dovada publicării în BPI a ultimului raport de activitate, respectarea dispozitiilor instantei privind depunerea rapoartelor conform cerintelor trasate în sentinta de deschidere a procedurii. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 11.09.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de control la data de 11.09.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea solu?ionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune la dosar dovada publicării în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen, se înaintează către arhivă cererea depusă de atragere a răspunderii patrimoniale pentru constituirea dosarului asociat urmând a fi adus judecătorului sindic pentru realizarea procedurii prealabile Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 12.06.2023. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 12.06.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că s-a depus la dosarul cauzei tabel definitiv modificat se verifica şi eventual se trec creditorii, care lipsesc, pe citativ, de asemenea, pentru continuarea procedurii şi în vederea întocmirii raportului final cu propunerea de închidere,pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI şi tabelul definitiv rectificat, acordă termen la data de 12.06.2023, ora 12:00, complet CF3 2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2023

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea creditoarei First BanK SA În baza art. 72 alin. 6 coroborat cu art. 38 alin. 2 pct. d din Legea nr. 85/2014 deschide procedura falimentului în formă simplificată împotriva debitoarei S.C. Motor Gas SRL. Ia act ca societatea debitoare este dizolvata În baza dispoziţiilor art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 63 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu, până la prima adunare a creditorilor în calitate de lichidator judiciar al debitoarei CII Minut Victoria, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 7000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014 pune în vedere debitoarei să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor.Notificarea va cuprinde: a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 07.01.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare si comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 17.01.2023; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 08.02.2023; d)data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – cel târziu 22.01.2023. e) termenul pentru formularea opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în termen de maxim 40 de zile un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar desemnat, în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special conform art. 5 pct. 4 din lege. Adunarea generală va fi prezidată de lichidatorul judiciar. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 al.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi : - prezentarea raportului întocmit de lichidatorul judiciar în condiţiile 97 din lege, prezentarea situaţiei debitoarei - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui lichidator judiciar în condiţiile art. 57 alin. 2 prima teză din Legea 85/2014 sau confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 a doua teză din aceeaşi lege, stabilindu-i onorariul. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi, să fie publicate în BPI integral sau în extras după caz şi să depună la dosar dovada publicării acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau Serviciilor Judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Conform art. 101 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. O copie va fi depusă la dosar. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 151 din Legea 85/2014 dispune sigilarea bunurilor debitoarei. În baza art. 152 din Legea 85/2014 pune în vedere administratorului special să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica administratorul special atât conform art. 42 din Legea 85/2014 cât şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. În baza art. 154 din Legea 85/2014 lichidarea va începe îndată după finalizarea inventarierii şi depunerii raportului de evaluare conform art. 155 din Legea 85/2014. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, lichidatorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 16.03.2023 ora 13 CF32022 Executorie. În baza art. 46 alin. 1 coroborat cu art. 43 alin. 2 din Legea 85/2014 cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI care se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2022

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ amână pronunţarea pentru data de 24.11.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2022.

  10. 12239/180/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.08.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ANTOSIRIG SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA (fostă SHELL GAS ROMANIA SA/ fostă PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâta ANTOSIRG SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.851,23 lei, cu titlu de debit restant, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30.08.2024.

291–300 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1955/90/2022*potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncăAmână cauza (26.06.2026)
    Parti (4)
    • GHEORGHE NICOLAE-LA AVOCAT CONSTANTINESCU GEORGIANA NICOLETAReclamant Reclamant
    • GHEORGHE NICOLAE - CU DOM PROC ALES LA CAB AV CĂRĂVAN MARIA ALINAReclamant Reclamant
    • SC OMV PETROM SAPârât Pârâtposibil 1590082
    • GHEORGHE NICOLAEReclamant Reclamant
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării unui răspuns de către expert la obiecţiunile formulate de pârâtă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa completării raportului de expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare pentru lipsa completării raportului de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expetiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 16 mai 2025 pentru lipsa raportului de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    17. Amână cauzaincheieredesedinta
  2. 22715/3/2015potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    pretenţii ; obiecte secundare: obligatia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiFiltru - Anulează recursul (10.06.2026)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (3 etape · 58 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieFiltru - Anulează recursul (10.06.2026)2 termene ▸
      1. Filtru - Anulează recursulHotărâre

        Anulează recursul declarat de recurenta-pârâtă OMV PETROM S.A. împotriva deciziei civile nr. 1164 din 24 iunie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Fără nicio cale de atac.

      2. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        În temeiul art. 493 alin. 4 Cod procedură civilă, dispune comunicarea raportului părţilor din proces şi pune în vedere acestora să formuleze în scris un punct de vedere asupra raportului, în termen de 10 zile de la comunicare.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (24.06.2025)5 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatului expert Scurtu Ioan Cosmin. Respinge apelul formulat împotriva intimatului expert Scurtu Ioan Cosmin, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge apelul formulat de apelanta - pârâtă OMV PETROM SA ca neîntemeiat. Dispune în sarcina BLET Bucure?ti transferul onorariului achitat către expertul Scurtu Ioan Cosmin identificat în contul BLET Bucure?ti în contul BLET Ia?i. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recurs ce se va depune pe rolul Cur?ii de Apel Bucure?ti, sec?ia a V-a civilă. Pronun?ată azi, 24.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde adresei emise de instanţă, amână cauza si acordă termen la data de 27.05.2025, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitate de prezentare, amâna cauza si acordă termen la data 29.04.2025.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2025.

    3. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (04.07.2022)51 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Dispune majorarea onorariului expertului de la 4000 lei la 10.000 lei. Pune in vedere partilor achitarea diferentei onorariului de expert, 5.000 lei fiecare parte. Respinge exceptia decaderii ca neintemeiata. Admite actiunea precizata. Dispune reducerea pretului platit de societatea reclamanta in baza contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr 936/13.06.2014 cu suma totala de 341.147 euro. Obliga parata la plata sumei de 24.105 lei cheltuieli de judecata. Ia act de solicitarea privind decheltuielile de judecata constand in onorariul avocatial pe cale separata. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucuresti Sectia a VI_a Civila. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 04.07.2022

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 123 alin.3 şi 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015, amână pronunţarea la 04.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 20.06.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20.06.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 06.06.2022

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 06.06.2022 Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi 23.05.2022

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 23.05.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi 09.05.2022

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 09.05.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi 02.05.2022

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 02.05.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi 18.04.2022

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 18.04.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi 11.04.2022

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea privind efectuarea unui nou raport de expertiza formulata de societatea parata potrivit disp. art.338 ncpc si cererea privind ascultarea expertului, ca neintemeiate. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 11.04.2021 ora 11,00. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 14.02.2022

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raspuns obiectiuni.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raportului de expertiza

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raport de expertiza

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raport de expertiza

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare. Menţine termenul din 28.09.2020. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 27.08.2020.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresa catre expert in vederea efectuarii raportului de expertiza

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.07.2020, în vederea revenirii cu adresă la expert.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 17 din Codul de procedură civilă şi împrejurarea că nu se poate asigura publicitatea şedinţei de judecată având în vedere Decizia Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr. 46 din data de 11.03.2020 prin care s-a luat măsura interzicerii accesului publicului în interiorul instanţelor de judecată, amână judecata cauzei pentru data de 25.05.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2020.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 16.03.2020, în vederea comunicării unor relaţii suplimentare.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.01.2019, în vederea comunicării unor relaţii cu caracter preparatoriu.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termenul din data de 11.11.2019 a fost preschimbat pentru data de 14.10.2019, prin încheierea de şedinţă din data de 20.09.2019.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09.12.2019, pentru a se primi răspuns din partea experţilor pentru care vor fi emise adrese în vederea efectuării expertizei în cauză.

      26. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Admite cererea. Preschimbă termenul din data de 11.11.2019, la data de 14.10.2019. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.09.2019.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.11.2019, pentru administrarea probei cu expertiză.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.09.2019, pentru administrarea probei cu expertiză.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune anularea raportului de expertiză şi refacerea în sensul efectuării unei noi expertize. Termen: 03.06.2019, în vederea numirii unui nou expert. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.05.2019.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresa la noul expert

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresa la noul expert

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresa la noul expert

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresa la noul expert

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresa la noul expert

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 12.09.2016 în vederea administrării probei cu expertiză tehnică.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiză.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de inlocuirea expertului in specialiatea MLPAT

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probatoriului.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excepţia decăderii formulată în condiţiile art. 3.5 din contract. Termen la 7.12.2015, cu citare părţi

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (20.10.2025)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA (20.10.2025)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (07.06.2024)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (07.06.2024)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA (07.06.2024)
  3. 1900/255/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MarghitaFondPenalTermen preschimbat (18.06.2026)
    Parti (4)
    • BOLDIJAR ERNOIntimat
    • BOLDIJAR FLORINIntimat
    • ZAMBO ANTALIntimat
    • OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul pentru data de 22.10.2026.

  4. 25144/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (25.06.2026)
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
    • OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
    • OMV PETROM S.A.Recurentposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTIntimat Pârât
    • OCOLUL SILVIC VULTURESTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.06.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 18.06.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (03.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        1. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. 2. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. 3. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 4. Pronunţată astăzi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.04.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Dată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (12.11.2025)
  5. 16528/318/2025potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (2)
    • ORFESCU DORINA prin.av. COSMIN NĂNESCUReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării relaţiilor solicitate, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.11.2026.

  6. 5398/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (6)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ TIMIŞOARĂ - BIROUL VAMAL DE INTERIOR ARADPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 1590082
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ TIMIŞOARĂ - BIROUL VAMAL DE INTERIOR ARADIntimat Pârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (16.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare formulată de către recurenta-reclamantă

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.03.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 03.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 17.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 10.02.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (01.08.2025)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (31.07.2025)
  7. 12772/318/2026potrivire probabiladetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Targu JiuFondPenal
    Parti (2)
    • ORFESCU DORINA PRIN PROCURATOR ORFESCU NICOLAEPetent
    • OMV PETROM SA, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 34767/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 946/E/2016
    Judecatoria Targu CarbunestiFond → FondCivilRespinge cererea (07.07.2026)
    Parti (3)
    • BOBOCIOIU CONSTANTINContestator
    • OMV PETROMIntimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC LĂPĂDAT NICOLAEIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria Targu CarbunestiRespinge cererea (07.07.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare propriu-zise şi în ceea ce priveşte contestaţia la executare îndreptată împotriva actelor de executare, respectiv somatia imobiliara din data de 03.10.2024, încheierea nr. 1 din data de 03.10.2024 si incheierea de stabilire cheltuieli suplimentare din 03.10.2024, invocata de intimata. Respinge contestaţia la executare propriu-zisă şi îndreptată împotriva actelor de executare, respectiv somatia imobiliara din data de 03.10.2024, încheierea nr. 1 din data de 03.10.2024 si incheierea de stabilire cheltuieli suplimentare din 03.10.2024, ca fiind tardiv formulată. Obligă contestatorul la plata către BEJ Lăpădat Nicolae a sumei de 353,34 lei, reprezentând cheltuieli de xerocopiere dosar de executare nr. 946/E/2016. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Cărbunesti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 07.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 03.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 19.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă amână pronunţarea hotărârii la data de 05.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă amână pronunţarea hotărârii la data de 22.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (27.03.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Târgu-Cărbuneşti, căreia i se va înainta dosarul. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.03.2025.

  9. 744/121/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul GalatiFondFalimentAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (78)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 29.10.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (soluţionare contestaţii tabel preliminar). Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiile legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 28.04.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (finalizarea procedurii de evaluare a activelor aflate în patrimonial debitoarei şi soluţionare contestaţii). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.01.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (finalizarea procedurii de inventariere a activelor aflate în patrimonial debitoarei şi soluţionare contestaţii). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar provizoriu Infinexa Restructuring Filiala Bucure?ti S.P.R.L., cu sediul în Bucure?ti, Pia?a Presei Libere nr. 3–5, Clădirea City Gate – Southern Tower, etaj 13, RFO nr. 5262, CUI RO50295439, în dosarul nr. 744/121/2025. Majorează următoarele termene procedurale stabilite în procedura insolven?ei debitoarei Grande Gloria Production S.A., după cum urmează: • cu 30 de zile termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor; • cu 30 de zile termenul pentru verificarea crean?elor ?i întocmirea tabelului preliminar; • cu 60 de zile termenul pentru efectuarea procedurii de inventariere a patrimoniului debitoarei; • cu 40 de zile termenul pentru întocmirea raportului asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au determinat apari?ia stării de insolven?ă, conform art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Gala?i – Sec?ia a II-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.05.2025.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaRezolutie

      Termen preschimbat pentru data de 3.04.2025;

    7. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către debitoarea Grande Gloria Production S.A., cu sediul în comuna Vânători, sat Costi, str. Gloria nr. 1, Hala 68, Biroul 2, jude?ul Gala?i, înregistrată la O.R.C. sub nr. J17/1268/2014, având CUI 33844286 ?i în consecin?ă: Constată ca debitoarea este în stare de insolven?ă ?i a solicitat deschiderea procedurii generale de insolven?ă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei împotriva debitoarei Grande Gloria Production S.A., cu sediul în comuna Vânători, sat Costi, str. Gloria nr. 1, Hala 68, Biroul 2, jude?ul Gala?i, înregistrată la O.R.C. sub nr. J17/1268/2014, având CUI 33844286. În temeiul disp. art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe Infinexa Restructuring Filiala Bucureşti SPRL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, precum ?i celelalte obliga?ii prevăzute în Legea nr. 85/2014. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014 ?i fixează o remunera?ie de 2000 lei eventual TVA pe lună din averea debitoarei, pe baza unui raport de activitate, dar fără a depă?i suma de 10.000 lei + eventual TVA, pentru întreaga procedură. Cererile de deschidere a procedurii insolven?ei formulate de creditorii CEC BANK S.A., Thimm Packaging SRL, Polipack Chem Production SRL şi Minet S.A. vor fi analizate ca declara?ii de crean?ă. În temeiul disp. art. 97 alin.1 ?i al.4 din Legea nr.85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească ?i să depună un raport amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolven?ă, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, a posibilită?ilor de reorganizare sau a propunerii de intrare în faliment, în termen de 40 de zile de la data desemnării. Dispune trimiterea tuturor notificărilor ?i efectuarea demersurilor de publicare de către administratorul judiciar, conform prevederilor art. 100 din Legea nr.85/2014, precum ?i a celorlalte prevederi cuprinse în Legea nr.85/2014. Dispune ca administratorul judiciar să inventarieze bunurile debitoarei conform art.101 din Legea nr.85/2014. Dispune depunerea la dosar de către debitoare a tuturor documentelor ?i informa?iilor debitoarei, conform art. 67 alin.1 din Legea nr.85/2014, în termen de 10 zile, de la data notificării prezentei. Dispune ca debitoare să pună la dispozi?ia administratorului judiciar ?i creditorilor care de?in cel pu?in 20% din valoarea totală a crean?elor cuprinse în tabelul definitiv de crean?e toate informa?iile ?i documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea ?i averea sa, precum ?i lista cuprinzând plă?ile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii ?i transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sanc?iunea ridicării dreptului de administrare. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar provizoriu. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asocia?ilor/ac?ionarilor, creditorilor debitorului, Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Gala?i, în vederea efectuării cuvenitelor men?iuni, instan?elor judecătore?ti din raza Tribunalului Gala?i, băncilor autorizate la care debitorul are conturi deschise, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă. Prezenta se va publica într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 100 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art. 99 alin. (1) din aceea?i lege: Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului la data de 19.05.2025. Fixează termen de verificare a crean?elor, întocmire ?i publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 10.06.2025. Fixează termen limită pentru definitivarea tabelului la data de 03.07.2025. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 13.06.2025, la sediul administratorului judiciar ?i convoacă creditorii debitorului, având pe ordinea de zi cel pu?in următoarele: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic ?i a remunera?iei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul judiciar va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolven?ă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu men?iunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de 29.09.2025 cameră consiliu C1 MAI, ora 09:00. În temeiul disp. art.76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei în a cărei jurisdic?ie se află sediul debitorului –Judecătoria Gala?i, Tribunalul Gala?i ?i Curtea de Apel Gala?i. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitoare ?i de opozi?ie pentru creditori conform art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pronun?ată azi, 03.04.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către Grande Gloria Production S.A., privind preschimbarea termenului de judecată. În temeiul art. 230 C.pr.civ, dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 08.04.2025, ora 09.00 şi acordă termen la data de 03.04.2025, ora 10.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 02.04.2025.

  10. 1815/109/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face elib.adev.
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen

421–430 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)