Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8361/281/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul SC Gaspeco SA, CUI *****, în contradictoriu cu pârâtul Prilutsky International SRL, CUI *****. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 6.144,98 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi începând cu data de 09.02.2023 şi până la achitarea integrală. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată azi, 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată azi, 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

  2. 11470/236/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta SORICOST COMERT SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 970,46 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor contractuale în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere de la data scadenţei facturii până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciare de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.10.2024.

  3. 29728/212/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (04.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta xxx, în contradictoriu cu pârâta xxx. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 4.400 lei, reprezentând contravaloare butelii propan. Obligă pârâta la plata, către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 313 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

  4. 1141/118/2022/a5Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APEL IMP INCH 238/07.06.2024 îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (25.09.2024)
    Parti (82)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (25.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DECIS Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 25.09.2024.

    2. FondTribunalul ConstantaAlte soluţii (07.06.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţii

        ÎNCHEIERE Dispune îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024, pronun?ate de Tribunalul Constan?a - Sec?ia a II-a civilă, în dosarul nr. 1141/118/2022, astfel: - Se va indica în mod corect că ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr.60/ 29.09.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. ” în loc de ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr. 63/ 06.10.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF..”, cum în mod eronat s-a menţionat. - Se va indica în mod corect ,, încheierea nr.1400/ 19.12.2023 ” în loc de ,, încheierea nr. 1401 din data de 19.12.2023.”, cum în mod eronat s-a menţionat. Respinge ca neîntemeiată, cererea de îndreptarea a erorii materiale formulată de creditorul DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE GALA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CONSTAN?A. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II -a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (28.06.2024)
  5. 3787/740/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (31.05.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MATTI SERV COM SRLPârât
    • MATTI SERV COM SRL, PRIN ADMINISTRATOR CULCEA DIANA ANDREEA,CUI 5963826, J 34/599/1994Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta MATTI SERV COM SRL. Constată că a intervenit rezilierea contractului de vânzare pentru distribuţia cu amănuntul a buteliilor proprietatea GASPECO L&D nr. PDR21TR din data de 09.12.2019. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.299,90 lei reprezentând contravaloarea facturii de imputare nr. 2080206 din data de 21.04.2022 şi a facturii stoc de lucru gaz nr. 204913915 din data de 12.12.2019, precum şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. În baza art. 453 C. proc. civ., va obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la 31.05.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  6. 664/829/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PoduturculuiFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.09.2024)
    Parti (2)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • Genes Marius-SeverianPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D SA, cu sediul în Bucure?ti, Sector 1, Calea Flroeasca, nr. 28-30, cu adresă de po?tă electronică: office@gaspeco.ro, în contradictoriu cu pârâ?ii Genes Marius-Severian ?i I.I. Genes Marius-Severian (CUI 38519022, cu sediu în sat Stăni?e?ti, comuna Stăni?e?ti, jude? Bacău) privind obligarea acestora din urmă la plata sumei de 1900,06 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise, dobânda contractuală de 0,5% de la data scaden?ei facturii, obligarea la suportarea cheltuielilor de judecată reprezentate de taxa judiciară de timbru de 50 lei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronun?ată astăzi, 03.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  7. 14109/288/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a debitului principal în valoare de 2000 lei şi pnealităţi de întârziere de 0,5% pe zi de la scadenţă (14.10.2022) până la plata efectivă. Se acordă un termen de plată de 15 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe de plată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru în valoare de 145 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 04.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

  8. 1317/40/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BotosaniFondFalimentAdmis (19.09.2024)
    Parti (6)
    • SC ENIGMA CM SRLDebitor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANICreditor
    • SC GASPECO L&D SACreditor
    • MUNICIPIUL SUCEAVACreditor
    • STOIAN IONELA-MIHAELACreditor
    • STOIAN CORNELIUCreditor
    Termene si solutii (28)
    1. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Balanovici Boris-Teodor. În temeiul art. 174 alin.1 din Legea 85/2014, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei Enigma C.M. SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014, Descarcă pe lichidatorul de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Botoşani şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi notificarea tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata către lichidatorul judiciar în limita sumei de 7.000 lei, reprezentând onorariu, plata urmând a fi efectuată din fondul prevăzut de art. 39 (4) din lege. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate lunar în fiecare lună,

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    6. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 11.10.2023, la data de 20.10.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.09.2023.

    7. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen pentru continuarea procedurii,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 22.06.2023, la data de 16.06.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor, va acorda termen în continuare,

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere termenul solicitat de lichidatorul judiciar pentru a convoca adunarea creditorilor în vederea aprobării şi predării bunurile casate la o centru de valorificare a întregului patrimoniu,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte de activitate lunare conform art. 59 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea amenzii, Instanţa apreciază că publicitatea efectuată este una în contradicţie cu atribuţiile legale ale lichidatorului judiciar date de art. 154 din Legea nr. 85/2014, atâta timp cât publicitatea este făcută pentru un bun-aparatură cosmetică, iar preţul este afişat total inclusiv pentru tractor-remorcă, va dispune să se efectueze publicitatea adecvată cu depunerea dovezilor la dosar împreună cu următorul raport, iar pentru următoarea AC să stabilească şi modalităţile de publicitate pentru valorificarea bunurilor,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va acorda termen de continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere motivele medicale invocare de lichidatorul judiciar, se va acorda termen de continuare a procedurii,

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată necesar a se acorda termen de cotninuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor,

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolvenţă se va acorda un nou termen de control.

    23. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României nr. 195/2020

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere nota internă nr. 7 din 26.08.2019 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani, cauza se va repartiza ciclic în completul CF7,

    27. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul ENIGMA C.M. S.R.L., prin administratori Stoian Ionela Mihaela ?i Stoian Corneliu. În temeiul art. 71 alin. 1 teza II din Legea 85/2014, rap. la art. 145 alin. 1 lit.A pct.a) din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă a debitorului ENIGMA C.M. SRL Darabani. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) teza a II-a din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII Balanovici Boris Teodor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei. În temeiul art. 145 alin.2 lit.a) din Legea 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 86 alin.1 din Legea 85/2014, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea, în sensul de a nu dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută la art. 86 alin. 2 teza finală şi atragerii răspunderii pentru prejudiciul creat. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 147 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să notifice deschiderea procedurii simplificate de faliment: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 74 şi Oficiului Registrului Comerţului. Notificarea ca fi publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 20.09.2019. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 30.09.2019. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, lichidatorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 25.10.2019. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 01.10.2019, la sediul pe care lichidatorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei, şedinţă care va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, conform art.57 alin. 2 teza finală din Legea 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Atrage atenţia debitorului că, potrivit art. 82 alin. 1 din Legea 85/2006, are obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea amendării persoanelor responsabile de nepredare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse conform prevederilor art. 74 din Legea 85/2014 şi până la data de 13.09.2019 să întocmească şi să depună la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, potrivit art. 97 alin.1 din lege. În temeiul art. 151 din Legea 85/2014, Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Califică cererea creditoarei DGRFP Ia?i prin AJFP Boto?ani drept declara?ie de crean?ă urmând a fi verificată de lichidatorul judiciar provizoriu desemnat. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la data de 28.08.2019 (complet CFV-5). Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa precizărilor solicitate, pentru depunerea acestora, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

  9. 2724/110/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (22.01.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea lichidatorului judiciar CII Minut Victoria privind închiderea procedurii falimentului. În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, închide procedura falimentului împotriva debitoarei SC M G SRL înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sub nr. J, CUI . Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 39 alin 4 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune plata către lichidatorul judiciar CII Minut Victoria din fondul de lichidare a onorariului de lichidator judiciar în sumă de 7000 lei, iar cheltuielile de procedura vor fi calculate in baza art 116 alin 2 din Hot UNPI 3/2007. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 22.01.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 22.01.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.01.2024, ora 12:00, complet CF3 2022 pentru a se cita toti creditorii cu mentiunea prevăzută pe art.174 Legea insolventei, respectiv dacă au obiecţiuni la acest raport să le formuleze cu 5 zile anterioare termenului acordat şi dacă î?i exprimă acordul de a avansa sumele necesare continuării procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune dovada publicării în BPI a raportului final prin care solicită închiderea procedurii. Pronunţată în şedintă publică, astăzi, 20.11.2023

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.11.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea continuării procedurii pentru finalizarea dosarului asociat a1. Pune în vedere lichidatorului de a depune dovada publicării în BPI a ultimului raport de activitate, respectarea dispozitiilor instantei privind depunerea rapoartelor conform cerintelor trasate în sentinta de deschidere a procedurii. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 11.09.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de control la data de 11.09.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea solu?ionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune la dosar dovada publicării în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen, se înaintează către arhivă cererea depusă de atragere a răspunderii patrimoniale pentru constituirea dosarului asociat urmând a fi adus judecătorului sindic pentru realizarea procedurii prealabile Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 12.06.2023. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 12.06.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că s-a depus la dosarul cauzei tabel definitiv modificat se verifica şi eventual se trec creditorii, care lipsesc, pe citativ, de asemenea, pentru continuarea procedurii şi în vederea întocmirii raportului final cu propunerea de închidere,pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI şi tabelul definitiv rectificat, acordă termen la data de 12.06.2023, ora 12:00, complet CF3 2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2023

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea creditoarei First BanK SA În baza art. 72 alin. 6 coroborat cu art. 38 alin. 2 pct. d din Legea nr. 85/2014 deschide procedura falimentului în formă simplificată împotriva debitoarei S.C. Motor Gas SRL. Ia act ca societatea debitoare este dizolvata În baza dispoziţiilor art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 63 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu, până la prima adunare a creditorilor în calitate de lichidator judiciar al debitoarei CII Minut Victoria, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 7000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014 pune în vedere debitoarei să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor.Notificarea va cuprinde: a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 07.01.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare si comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 17.01.2023; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 08.02.2023; d)data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – cel târziu 22.01.2023. e) termenul pentru formularea opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în termen de maxim 40 de zile un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar desemnat, în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special conform art. 5 pct. 4 din lege. Adunarea generală va fi prezidată de lichidatorul judiciar. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 al.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi : - prezentarea raportului întocmit de lichidatorul judiciar în condiţiile 97 din lege, prezentarea situaţiei debitoarei - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui lichidator judiciar în condiţiile art. 57 alin. 2 prima teză din Legea 85/2014 sau confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 a doua teză din aceeaşi lege, stabilindu-i onorariul. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi, să fie publicate în BPI integral sau în extras după caz şi să depună la dosar dovada publicării acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau Serviciilor Judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Conform art. 101 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. O copie va fi depusă la dosar. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 151 din Legea 85/2014 dispune sigilarea bunurilor debitoarei. În baza art. 152 din Legea 85/2014 pune în vedere administratorului special să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica administratorul special atât conform art. 42 din Legea 85/2014 cât şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. În baza art. 154 din Legea 85/2014 lichidarea va începe îndată după finalizarea inventarierii şi depunerii raportului de evaluare conform art. 155 din Legea 85/2014. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, lichidatorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 16.03.2023 ora 13 CF32022 Executorie. În baza art. 46 alin. 1 coroborat cu art. 43 alin. 2 din Legea 85/2014 cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI care se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2022

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ amână pronunţarea pentru data de 24.11.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2022.

  10. 12239/180/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.08.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ANTOSIRIG SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA (fostă SHELL GAS ROMANIA SA/ fostă PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâta ANTOSIRG SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.851,23 lei, cu titlu de debit restant, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30.08.2024.

291–300 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1722/63/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (25.11.2025)
    Parti (4)
    • BACIU CONSTANTINReclamant
    • OMV PETROMPârât
    • BACIU CONSTANTINApelant Reclamant
    • OMV PETROMIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (25.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Decis.Respinge apelul, ca nefondat. Decizie definitivă. Pronuntată azi, 25.11.2025, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul DoljRespinge cererea (12.03.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ac?iunea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată, azi 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data 12.03.2025. Pronunţată azi, 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe se vor cita martorii, în vederea audierii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BACIU CONSTANTIN, (11.06.2025)
  2. 1914/118/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăRespinge cererea (26.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul GRIGORAŞ CONSTANTIN, în contradictoriu cu pârâta SC OMV PETROM S.A. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2025.

    2. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025

  3. 18584/196/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare +OBLIGAŢIE DE A FACE
    Judecatoria BrailaFondCivilAdmite in parte cererea (04.12.2025)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SAReclamant Pârâtposibil 1590082
    • MICU CORNEL AURELIANPârât Reclamant
    Termene si solutii (9)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta – pârâtă OMV Petrom S.A. în contradictoriu cu pârâtul – reclamant Micu Cornel Aurelian. Stabile?te că suprafa?a reală ocupată de reclamanta – pârâtă cu obiectivele petroliere, respectiv sondele petroliere 1123 Bordei Verde Est ?i 1124 Bordei Verde Est este de 5.030 mp situată pe terenul proprietatea pârâtului – reclamant din extravilanul comunei ... conform expertizei depuse în cauză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge în rest cererea formulată de reclamanta – pârâtă OMV Petrom S.A. în contradictoriu cu pârâtul – reclamant Micu Cornel Aurelian ca neîntemeiată. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâtul – reclamant Micu Cornel Aurelian în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă OMV Petrom S.A. ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reclamantei – pârâte de obligare la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtul - reclamant la plata sumei de 125,00 lei reprezentând cheltuieli de judecată – taxa de timbru către reclamanta - pârâtă. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată a pârâtului – reclamant ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru studierea raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 23.10.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru depunerea raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 19.06.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.04.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru administrarea probelor propuse. Acordă termen de judecată la data de 17.04.2025, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru îndeplinire obligaţii. Acordă termen de judecată la data de 13.02.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru îndeplinirea unor obligaţii. Acordă termen de judecat la data de 28.11.2024, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.09.2024.

  4. 3910/2/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare acte emise de autorităţile de reglementare act adiţional nr. 21/13.06.2024
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (28.11.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • CONPETPârât
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER ŞI AL STOCĂRII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBONPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecata până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5071/2/2024. Cu recurs pe toată durata suspendării, calea de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 4541/299/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (20.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare. Revine asupra măsurii anulării cererii dispuse prin încheierea din data de 27.03.2025, în dosarul nr. 4541/299/2025 şi trimite cauza completului iniţial învestit cu soluţionarea pricinii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025

  6. 1279/105/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăRespinge cererea (13.11.2025)
    Parti (5)
    • NICOLAE CONSTANTINReclamant
    • CAZAN POPESCU GABRIELA RUXANDRAReclamant
    • ANDREI MARIANAReclamant
    • RADA MARIANAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge acţiunea, ca fiind rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata sumei de 200 lei către fiecare reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, urmează a amâna cauza la data de 13.11.2025 ora 10:00 Sala 2

  7. 2/103/2003/a8potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel BacauFond → RecursFalimentNefondat (14.11.2025)
    Parti (64)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BacauNefondat (14.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului ca inadmisibilă. Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2025.

    2. FondTribunalul NeamtAdmis (18.06.2025)1 termen ▸
      1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite în parte contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar al societăţii debitoare Melana S.A. – Tănase şi Asociaţii S.P.R.L., de respingere a cererii de creanţă, formulată de reclamantul - contestator FRUSINA NICULAE şi înregistrată la data de 03.04.2025 în cadrul dosarului nr. 2/103/2003, astfel cum a fost modificată la data de 30.04.2025. Constată că reclamantul - contestator FRUSINA NICULAE deţine împotriva societăţii debitoare MELANA S.A. o creanţă curentă, în cuantum de 36.786 lei, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul cauzat ca urmare a neîndeplinirii obligaţiei angajatorului de a reţine şi vira contribuţiile legale la bugetul asigurărilor sociale, constând în diferenţa dintre cuantumul pensiei care i s-ar fi cuvenit prin luarea în calcul şi a acestor contribuţii şi pensia efectiv încasată în intervalul noiembrie 2017 – septembrie 2025, la care se adaugă cheltuieli de judecată în valoare de 254 lei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (16.10.2025)
  8. 961/280/2014*potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilcu casare (18.11.2025)
    Parti (8)
    • Coman NicolaeReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • OMV PETROM SA - ZONA DE PRODUCTIE III MUNTENIA VESTPârât
    • Coman NicolaeApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • OMV PETROM SA - ZONA DE PRODUCTIE III MUNTENIA VESTIntimat Pârât
    • Coman NicolaeIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SARecurent Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (3 etape · 39 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesticu casare (18.11.2025)2 termene ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul. Casează în parte decizia, în sensul că admite apelul OMV Petrom SA. Schimbă în parte sentinţa în sensul că respinge acţiunea ca neîntemeiată. Menţine în rest sentinţa. Menţine în rest decizia, mai puţin cu privire la cheltuielile de judecată la care a fost obligată SC OMV Petrom. Obligă intimatul să plătească recurentei suma de 920,32 lei, cheltuieli de judecată apel şi recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 18.11.2025, conform art.402 C.pr.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.11.2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. ApelTribunalul ArgesNefondat (27.03.2025)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul principal ca nefondat. Respinge apelul incident ca nefondat. Obligă apelanta OMV PETROM S.A să plătească intimatului Coman Nicolae cheltuieli de judecată în sumă de 2500 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 27.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2025. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.03.2025, în şedinţă publică.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere intimatului-reclamant Coman Nicolae prin apărător să achite taxa judiciară de timbru aferentă apelului incident, în sumă de 460,16 lei. Acordă termen de judecată la data de 11.03.2025, C12 Apel Civil NCPC, sala 2, ora de începere a şedinţei 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citarea intimatului-pârât Coman Nicolae, la domiciliul acestuia indicat în cererea de chemare în judecată. Efectuarea de verificări în baza de date cu caracter personal cu privire la eventualele modificări intervenite în ceea ce priveşte domiciliul intimatului-pârât Coman Nicolae, urmând ca actele de procedură să i se comunice la domiciliul actual rezultat din verificări sau la cel menţionat în cererea introductivă de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2024.

    3. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (14.03.2024)33 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a punctului de lucru OMV Petrom S.A – Zona de Producţie III Muntenia Vest. Respinge acţiunea formulată împotriva OMV Petrom S.A – Zona de Producţie III Muntenia Vest ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă Admite, în parte, acţiunea formulată împotriva pârâtei OMV Petrom S.A. Obligă pârâta OMV Petrom S.A la plata în favoarea reclamantului a sumei de 3706,4 lei reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă pentru anii 2012-2014, pentru terenul proprietatea reclamantului în suprafaţă de 4100 mp, situat în com. Drăganu, sat Dumbrăveşti, tarlaua 7 punctul „Plai”, nr. cadastral 721, CF 80249 Drăganu ( 678/N). În baza art. 7 alin 3 din Legea 238/2004 raportat la art. 24 alin 2 din Ordinul A.N.R.M nr. 196/2006, obligă pârâta la plata unei rente anuale către reclamant, în cuantum de 1260 lei, începând cu anul 2015, pe toată perioada derulării operaţiunilor petroliere şi a amplasării pe teren a celor 6 stâlpi LEA. În măsura admiterii cererii, obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4407,62 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată azi, 14 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.03.2024. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Completul civil C1-3L şedinţă publică a fost desfiinţat, începând cu data de 31.10.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 04.12.2023 NU MAI ESTE VALABIL. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecată ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza hotărârii Adunării Generale nr. 4 din data de 05.09.2023, s-a dispus amânarea cauzelor care nu sunt urgente, motiv pentru care va amâna cauza şi va acorda termen la data de 04.12.2023. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună, până la următorul termen de judecată, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de domnul expert Matei Iulian. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulate de domnul expert Matei Iulian la următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2023, Complet C 1-3L, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Revine cu adresă către expertul Matei Iulian cu menţiunea de a efectua şi depune, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expertul Matei Iulian cu menţiunea de a efectua şi depune, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.02.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 33/13.12.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C4-2 începând cu data de 13.12.2022, cauza a fost repartizată la completul C1 3L, având termen la data de 27.02.2023

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi, înlocuind expert Ion Alexandra, cu expert Matei Iulian . Desemnează expert agronom prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Matei Iulian . Stabileşte onorariu provizoriu 600 lei în sarcina reclamantului Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expert să aibă în vedere următoarele obiective ; - să stabilească contravaloarea preţului / m.p. al terenului ocupat de obiectivele petroliere ale pârâtei şi care nu mai poate fi folosit , ce ar trebui cultivat de către reclamant , determinându-se astfel lipsa de folosinţă anuale a aceste suprafeţe pe ultimii 3 ani , 2012-2014 până la zi , sfârşitul anului 2022. Se emite adresă către domnul expert Matei Iulian în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariului. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă numirea expertului Matei Iulian . Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2023

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Cu cale de atac, odată cu fondul.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2022, pentru lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022, pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către expert Ion Alexandra în vederea întocmirii lucrării .

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2022, pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către expert Ion Alexandra în vederea întocmirii lucrării , conform competenţei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022, pentru lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert Ion Alexandra în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Proroga discutarea celor precizate de către doamna expert Ion Alexandra în prezenţa părţilor.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, numeşte pe expert Ion Alexandra, cu transferarea onorariului de expert. Se emite adresă expertului nou desemnat în cauză, Ion Alexandru aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi că urmează să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, precum şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 - 209 Vechiul Cod procedură civilă şi celor dispuse de către instanţă. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Gbarielescu Dragoş cu expertul Ion Alexanxdra şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi achitat, în contul noului expert desemnat.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data 16.09.2021 pentru lipsa raportului de expertiză , se reveni cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerea lucrării. Proroga discutarea suplimentarea onorariului cu suma de 800 lei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2021 pentru lipsa raportului de expertiză , se reveni cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerea lucrării. - proroga discutarea suplimentarea onorariului cu suma de 800 lei.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2021 pentru lipsa raportului de expertiză , urmând a se reveni cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerea lucrării. - proroga discutarea suplimentarea onorariului cu suma de 800 lei.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2020, pentru lipsa raportului de expertiză , urmând a se reveni cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerea lucrării.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea expertului Constantinescu Liviu cu un alt expert, abvând în vedere că aceasta nu a făcut nici un demers pentru efectuarea expertizei. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, numeşte pe expert Gabrielescu Dragoş, cu transferarea onorariului de expert. Se emite adresă expertului nou desemnat în cauză, Ion Alexandru aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi că urmează să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, precum şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 - 209 Vechiul Cod procedură civilă şi celor dispuse de către instanţă. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Constantinescu Liviu cu expertul Gabrielescu Dragoş şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi achitat, în contul noului expert desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2020

      22. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 14.05.2020, completul C4-2, sala 1, ora 12:30, pentru când se menţin dispoziţiile din încheierea precedentă, părţile având termenul în cunoştinţă.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către expert Constantinescu Liviu în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2020

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către expert Constantinescu Liviu în vederea întocmirii raportului de expertiză. Pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Tătaru Ioan. Proroga discutarea obiecţiunilor raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Tătaru Ioan.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea expertului Smărăndoiu Gheorghe la cererea sa cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, numeşte pe expert Constantinescu Liviu cu transferarea onorariului . Se emite adresă expertului nou desemnat în cauză, Constantinescu Liviu aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi că urmează să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, precum şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 - 209 Vechiul Cod procedură civilă şi celor dispuse de către instanţă. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Smărăndoiu Gheorghe cu expertul Constantinescu Liviu şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi achitat, în contul noului expert desemnat. Se revine cu adresă către expert Tătaru Ioan în vederea efectuării lucrării.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea doamnei expert Popescu Maria la cererea reclamantului cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, numeşte pe expert Smărădescu Gheorghe cu onorariul stabilit . Se emite adresă expertului nou desemnat în cauză, Smărădescu Gheorghe aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi că urmează să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, precum şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 - 209 Vechiul Cod procedură civilă şi celor dispuse de către instanţă. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea doamnei expert Popescu Maria cu domnul expert Smărăndescu Gheorghe şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi achitat, în contul noului expert desemnat.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 06.06.2019 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30 , pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Se revine cu adresă către experţi desemnaţi în vederea întocmirii lucrării.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2019, C4-2 civil, sala 1, ora 12,30, pentru când se revine cu adresă către experţii desemnaţi în vederea întocmirii lucrării.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către experţii desemnaţi în vederea întocmirii lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.02.2019, C4-2 civil, sala 1, ora 12,30,

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către experţii desemnaţi în vederea întocmirii lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.11.2018, C4-2 civil, sala 1, ora 12,30,

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Desemnează expert evaluator în persoana doamnei Popescu Maria prin tragere la sorţi, Stabileşte onorariu provizoriu 700 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expert să aibă în vedere următoarele obiective ; - respectiv stabilirea c/val preţului pe m.p. al terenului, în funcţie de zona unde este amplasat şi categoria de folosinţă. Desemnează expert agronom în persoana domnului expert Tătaru Ioan prin tragere la sorţi. Stabileşte onorariu provizoriu 700 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expert să aibă în vedere următoarele obiective ; - se întocmi, stabilirea categoriei de folosinţă; - dacă terenul astfel delimitate este cuprins în contractul de vânzare – cumpărare prin care reclamantul l-a cumpărat şi dacă acest teren face parte din titlul de proprietate emis pe numele vânzătoarei de către CJ Argeş în anul 1993; - identificarea stâlpilor de înaltă tensiune LEA şi a conductelor petroliere ce traversează aceste teren, stabilirea amplasamentelor acestora; - în a cărui administrare se află stâlpii electrici şi conductele petroliere, pe cine deservesc; - Dacă pe terenul în litigiu există urme de îmbibaţie cu petrol sau cu alte reziduri petroliere, lipsă de vegetaţie, dacă terenul este degradat şi dacă mai poate fi cultivat cu culturi agricole, avându-se în vedre faptul că acesta este arabil; - Stabilirea c/val preţului total al terenului ocupat de obiectivele petroliere ale pârâtei şi care nu mai poate fi folosit, cultivat de către reclamant, determinându-se astfel lipsa de folosinţă a acestei suprafeţe pe ultimii 3 ani( 2012-2014). Se vor emite adresă către doamna expert Popescu Maria – evaluator şi către expert agronom Tătaru Ioan în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariului. Va emite adresă către BLET pentru face cunoscut numele expertului şi onorariul stabilit şi către experţii cauzei în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 7 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.10.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30, pentru când reclamantul va achita onorariu pentru cei doi experţi.

      33. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere. Trimite dosarul la repartizare aleatorie, cu blocarea completului C4 - 3 J. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.07.2018.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (23.05.2025)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (23.07.2024)
  9. 11471/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ hot nr. 228/27.12.2022
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalcu casare (28.10.2025)
    Parti (8)
    • OMV PETROMIntimat Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MOINESTIRecurent Pârât
    • UAT MUNICIPIUL MOINESTIRecurent Pârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI MOINEŞTIRecurent Pârât
    • OMV PETROMReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MOINESTIPârât
    • UAT MUNICIPIUL MOINESTIPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI MOINEŞTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (08.11.2024)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea modificată . Anulează în parte Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Moinesti nr. 228/27.12.2022, respectiv, a prevederilor pct. 27 din Anexa nr. 2 („Alte taxe locale"), care reglementează taxa pentru activităţile cu impact asupra mediului înconjurător, în ceea ce priveşte o serie de activităţi şi respectiv anulează în parte prevederile din Anexa nr. 2 („Alte taxe locale") relativ la procedura privind modul de calcul şi încasare a taxei pentru activităţile cu impact asupra mediului înconjurător. Anulează Decizia de impunere pentru anul 2023 pentru stabilirea impozitelor/taxelor datorate de persoane juridice nr.9373/16.03.2023 şi Dispoziţia nr.309/20.04.2023, emisă de Primarul municipiului Moineşti de soluţionare a contestaţiei Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 8.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii documentaţiei solicitate.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării cererii modificatoare.

    2. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (28.10.2025)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa civilă recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată azi, 28.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MOINESTI, PRIMARUL MUNICIPIULUI MOINEŞTI, UAT MUNICIPIUL MOINESTI, (17.12.2024)
  10. 21829/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (02.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.12.2025.

881–890 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)