Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 3375/30/2022Creditordetalii ▸procedura insolvenţeiTribunalul TimisFondFalimentAdmis (30.05.2024)Parti (12)
- PRODANIUC IOANCreditor
- PRODANIUC VASILINACreditor
- SCHATECO SRLDebitor
- DELACO DISTRIBUTION SACreditor
- SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SACreditor
- GASPECO L&D SACreditor
- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TIMISCreditor
- EON ENERGIE ROMANIA SACreditorposibil 18806181posibil 22043010
- ENEL ENERGIE S.A.Creditor
- SELGROS CASH & CARRY SRLCreditor
- MOTORACTIVE MULTISERVICES SRLCreditor
- AQUILA PART PROD COM SACreditor
Termene si solutii (7)- AdmisHotarare
Închide procedura.
- Amână cauzaRezolutie
Citarea creditorilor, cu un exemplar al obiec?iunilor şi cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la propunerea de închidere a procedurii şi de a arăta dacă înţeleg să avanseze sume în vederea continuării procedurii, potrivit prevederilor art. 174 din Legea 85/2014.
- Amână cauzaRezolutie
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Aproba raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar si, in consecin?a: Dispune declanşarea procedurii simplificate a falimentului faţă de Schateco SRL, cu sediul în Timişoara, str. Vasile Alecsanri, nr. 9, et. 1, ap. 8, jud. Timiş, ,J35/2607/2013, CUI 32358857. În temeiul 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe administratorul judiciar desemnat iniţial, Cabinet Individual de Insolvenţă Cabinet Individual de Insolven?ă Precup Anamaria, cu sediul în Timi?oara, Piaţa Mărăşti, nr. 1-2, sc. B, et. 3, ap. 9, jud. Timiş, CUI 21894515, RFO I – 3444, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii Schateco SRLşi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Constată că debitoarea nu şi-a continuat activitatea, astfel că nu se impune aplicarea dispoziţiilor art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind creanţele născute în perioada de observaţie. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen administrativ de control la data de 25.01.2024, pentru când lichidatorului judiciar i se va comunica un exemplar al cererii de plată formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, urmând a formula un punct de vedere cu privire la aceasta, practicianul în insolvenţă se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raportul de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de 12.10.2023.
- Amână cauzaRezolutie
termen administrativ de control la data de 20.04.2023 , pentru soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect antrenarea răspunderii personale a membrilor de conducere a societăţii debitoare şi plângerea penală formulată împăotriva fostului administrator, înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara la data de 24.02.2023, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raportul de activitate, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat.
- Amână cauzaRezolutie
continuare procedură
- Deschidere procedură generalăHotarare
Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolventă Precup Anamaria. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 26.01.2023. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
- 2009/110/2023Reclamantdetalii ▸opoziţieTribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (03.07.2024)Parti (3)
- GASPECO L&D SAReclamant
- ANCA FLORINA COM SRLPârât
- ZAFIU ANCA FLORINAPârât
Termene si solutii (4)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 35/27.03.2024 pronunţate de către Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2009/110/2023. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 35/27.03.2024 pronunţate de către Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2009/110/2023 în sensul că termenul de exercitare a apelului curge de la comunicarea sentinţei, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Sec?ia a II-a civilă ?i de contencios administrativ ?i fiscal, iar nu de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, cum din eroare a fost menţionat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Sec?ia a II-a civilă ?i de contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată azi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii SC Anca Florina Com SRL şi Zafiu Anca Florina în solidar la plata către reclamantă a sumei de 879,41 lei, reprezentând obligaţii fiscale neachitate de pârâta SC Anca Florina Com SRL. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată de 100 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 27.03.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 19.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 19.03.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 04.03.2024.
- 2361/265/2021Reclamantdetalii ▸pretenţiiTribunalul BistritanasaudFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (30.05.2024)Parti (4)
- S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
- FOREST - GOSEN SRLPârât
- SOC. GASPECO L&D SAApelant Reclamant
- SOC. FOREST - GOSEN SRLIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)ApelTribunalul BistritanasaudAdmite in parte cererea (30.05.2024)8 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
În rejudecare, admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.866,20 lei reprezentând contravaloare facturi. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, în temeiul art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 449 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru fond ?i apel. Respinge cererea pârâtei privind cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.05.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024, având în vedere Hotărârea Adunării generale extraordinară a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023;
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2023, în vederea administrării probelor încuviinţate
- Admitere apelHotarare
Admite apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 1527/2022 pronunţate la data de 22.07.2022 de Judecătoria Năsăud. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1527/2022 pronunţată la data de 22.07.2022 de Judecătoria Năsăud. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Acordă termen pentru judecarea cererii de chemare în judecată la data de 18.10.2023, ora 09:00, termen pentru care vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.06.2023, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 29.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 cod pr. civilă.
FondJudecatoria NasaudFond (22.07.2022)7 termene ▸ ▾
- FondHotarare
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., cu în contradictoriu cu pârâtul FOREST - GOSEN SRL, Ia act de faptul că pârâta nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Calea de atac şi motivele se depun la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22 iulie 2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2022.
- Repus pe rolincheieredesedinta
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
S-a amanat pronuntarea pentru data de 24 februarie 2022
Cai de atac (2)- Apel — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A., (10.03.2023)
- Apel — declarata de SOC. GASPECO L&D SA, (10.03.2023)
- 1896/335/2023Intimat Reclamantdetalii ▸actiune in raspundere contractualaJudecatoria VideleApel → FondCivilTardiv (05.06.2024)Parti (6)
- SC GASPECO L&D SA PRIN REP LEG ADRIAN ALBUIntimat Reclamant
- BULEARCĂ MITICĂ STAN INTREPRINDERE FAMILIALĂApelant Pârât
- BULEARCĂ MITICĂ STANApelant Pârât
- SC GASPECO L&D SA PRIN REP LEG ADRIAN ALBUReclamant
- BULEARCĂ MITICĂ STAN INTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
- BULEARCĂ MITICĂ STANPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondJudecatoria VideleAdmite cererea (10.11.2023)2 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Bulearcă Mitică-Stan Întreprindere Familială şi în consecinţă obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3599,95 lei reprezentând debit conform facturii fiscale nr. 2080205/15.04.2022 şi suma de 460,05 lei reprezentând debit principal conform facturii fiscale nr. 203007991/26.07.2017, la care se vor adăuga penalită?i de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere calculat de la scaden?a fiecărei facturi în care este înscris debitul principal restant şi până la plata efectivă a acestuia. Respinge cererea de chemarea în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Bulearcă Mitică-Stan în calitate de titular al întreprinderii familiare, ca neîntemeiată. Obligă pârâta Bulearcă Mitică-Stan Întreprindere Familială la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 256,99 lei şi de 36,80 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Videle.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.11.2023.
ApelTribunalul TeleormanTardiv (05.06.2024)2 termene ▸ ▾
- TardivHotarare
Admite excepţia tardivităţii apelului. Respinge ca tardiv apelul formulat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 5.06.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 05.06.2024. Pronunţată azi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BULEARCĂ MITICĂ STAN INTREPRINDERE FAMILIALĂ, (09.01.2024)
- 1141/118/2022/a4Intimat Creditordetalii ▸alte cereri OBIECTIUNI LA RAPORTUL DE EVALUARETribunalul ConstantaFondFalimentÎncheiere (07.06.2024)Parti (41)
- SC ECSERV INTERPROD SRLIntimat Debitor
- SC ECSERV INTERPROD SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII CRISAN DANIELAIntimat Debitor
- AJFP CONSTANTAContestator Creditor
- SINTEA CLAUDIU MIHAITAIntimat Creditor
- SC EURO CORAM SRLIntimat Creditor
- ARABESQUE S.R.L.Intimat Creditor
- SPIT CONSTANŢAIntimat Creditor
- RST AGROTURISM 2016 SRLIntimat Creditor
- GASPECO L&D S.A.Intimat Creditor
- BLACK SEA SUPPLIERS S.R.L.Intimat Creditor
- ADFERGEN COMP S.R.L.Intimat Creditor
- "MUNCA SI ARTA" SCMIntimat Creditor
- COMAT GRUP S.R.L.Intimat Creditorposibil 9528531
- MANEA IORDAN INTREPRINDERE INDIVIDUALAIntimat Creditor
- V.D.T. CONSTRUCT IMPEX S.R.L.Intimat Creditor
- MYMATEOO STAR S.R.L.Intimat Creditor
- PROTEHNICA S.R.L.Intimat Creditorposibil 15069964posibil 1765923posibil 450005posibil 4593938posibil 8912568
- CONSULTING & CONSTRUCTION INVESTMENTS S.A.Intimat Creditor
- S.P.S. INVEST &CO S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII EVDOCHIM MARIANAIntimat Creditor
- CALIN IONIntimat Creditor
- HORNEA VASILEIntimat Creditor
- PANTAZI ELENA LIANAIntimat Creditor
- JUC GHENADIEIntimat Creditor
- TOMA MARIAN CLAUDIUIntimat Creditor
- POPA IULIANIntimat Creditor
- TRANDAFIR COSTELIntimat Creditor
- LIFCIU MARCELIntimat Creditor
- GIURCA SORINIntimat Creditor
- IOICA GHEORGHEIntimat Creditor
- GRIGORE DUMITRUIntimat Creditor
- CIOCAN IONUTIntimat Creditor
- CIOCAN MARICELIntimat Creditor
- IGNAT COSTELIntimat Creditor
- MUSTATA MARINICAIntimat Creditor
- COTAN NECULAIIntimat Creditor
- SON VASILEIntimat Creditor
- MIHAI MARIANIntimat Creditor
- SERBAN GHEORGHEIntimat Creditor
- STOEAN IULIANIntimat Creditor
- SAVA NICUIntimat Creditor
- NEMO GLOBAL SYSTEM SRLIntimat Creditor
Termene si solutii (4)- Încheiereincheieredesedinta
ÎNCHEIERE: Constată că prin cererea formulată de creditorul AJFP CONSTANTA se solicită îndreptarea încheierii nr. 436/ 16.04.2024 pronunţate în dosarul nr. 1141/118/2022. Dispune scoatere de pe rol a prezentei cereri de îndreptare a erorii materiale şi înregistarea acesteia la dosarul nr. 1141/118/2022 aflat pe rolul Tribunalului Constanţa Secţia a II - Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2024.
- Admite cerereaHotarare
Admite obiecţiunile la raportul de evaluare bunuri mobile nr. 63/ 06.10.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. Obligă evaluatorul, sub sanc?iunea amenzii, să răspundă la obiec?iunile încuviin?ate în termen de maximum 5 zile de la primirea, din partea instan?ei de judecată, a unei adrese în acest sens. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Constanţa. Pronun?ată azi, 19.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2023.
- 4284/121/2023Creditordetalii ▸cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (21.05.2024)Parti (5)
- ILCOS NIC MATCONS SRLDebitor
- BUCUR NICOLAECreditor
- GASPECO L&D S.A.Creditor
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢICreditor
- ILCOS NIC MATCONS SRL PRIN LJ CII BUTNARU MONICA GABRIELADebitor
Termene si solutii (4)- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Admite raportul final întocmit de CII Butnaru Monica Gabriela în calitate de lichidator judiciar al debitorului Ilcos Nic Matcons SRL aflat în procedură de faliment şi în consecinţă: În baza art. 174 din Legea 85/2014 dispune închiderea procedurii falimentului debitorului Ilcos Nic Matcons SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În baza art. 180 din Legea 85/2014 dispune descărcarea lichidatorului judiciar, judecătorului sindic de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui. În temeiul art. 179 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, tuturor creditorilor, administratorului special, Direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Aprobă decontul de cheltuieli. Dispune plata din fondul de lichidare, către lichidator judiciar CII Butnaru Monica Gabriela, a sumei de 7000 lei cu titlu de onorariu aferent procedurii de insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi 21.05.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaRezolutie
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 30.01.2024. Constată că s-a depus: raport cu propunerea de închidere, tabelele de creanţe, raportul asupra cauzelor. Acordă termen la data de 21.05.2024 ora 10, în şedinţă publică, cu citarea prin BPI a creditorilor şi a debitoarei pin lichidator judiciar pentru discutarea cererii de închidere a procedurii.
- Amână cauzaHotarareintermediara
Admite cererea formulată de debitorul Ilcos Nic Matcons SRL pentru deschiderea procedurii de faliment. În temeiul disp. art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului Ilcos Nic Matcons SRL. În temeiul disp.art.45 al.1 lit.d din Legea nr.85/2014 desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CII Butnaru Monica Gabriela. Stabile?te în sarcina lichidatorului atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 ?i fixează o remunera?ie de 7000 lei pentru întreaga procedură, pe baza unui raport de activitate. În temeiul disp.art.97 al.1 din Legea nr.85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, creditorilor din lista depusa de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării men?iunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. În temeiul disp.art.85 din legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea întreprinderii. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la sentin?a de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului la data de 18.12.2023. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 03.01.2024. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor la data de 30.01.2024. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 10.01.2024 la sediul lichidatorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului de continuare a procedurii la data de 30.01.2024. Dispune deschiderea unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolven?ei, iar în caz de neîndeplinire a atribu?iei contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei in a cărei jurisdic?ie se află sediul debitorului Judecătoria Gala?i, Tribunalul Galaţi şi Curtea de Apel Galaţi. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunarea în cauză la data de 01.11.2023. Pronuntată azi, 31.10.2023, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instantei.
- 2794/260/2023Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MoinestiFondCivilAdmite cererea (11.06.2024)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- ANCA FLORINA COM SRLPârât
Termene si solutii (3)- Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite cererea . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 879,41 lei, reprezentând contravaloare bunuri. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii contractuale, respectiv penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, de la scadenţă până la data plă?ii, raportat la suma de 879,41 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moine?ti. Pronun?ată astăzi, 11.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea pentru data de 11.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 5.06.2024, ora 9,00, faţă de lipsa procedurii de citare cu ambele părţi.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1.04.2024.
- 3721/318/2021*Reclamant Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (16.04.2024)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SAReclamant Reclamant
- SC SEMGURALEX SRLPârât Pârât
Termene si solutii (12)- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta SC SEMGURALEX SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7388,04 lei, reprezentând contravaloare facturi restante şi plata sumei de 19910,07 lei, reprezentând penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la data 07.10.2019 şi până la data introducerii prezentei acţiuni, respectiv 29.03.2021. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1575,94 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probei testimoniale, acordă termen la data de 12.03.2024, ora 12:00, sala 5/4n.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere pârâtei să prezinte martorii necitaţi, sub sanc?iunea decăderii din probă. Acordă termen de judecată la data de 11.12.2023, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.10.2023, ora 11.00, având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 26.06.2023, ora 10,30, pentru administrarea probei testimoniale încuviinţată pârâtei. Se citează reclamanta cu menţiunea să indice dacă solicită administrarea probei testimonială.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.05.2023, ora 9,00, faţă de lipsa de procedură cu reclamanta.
- Amână cauzaincheieredesedinta
se acorda termen la data de 24.04.2023, ora 09.00, la C6
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Băloi Grigore-Cosmin în dosarul nr. 3721/318/2021*al Judecătoriei Tg-Jiu. Înaintează dosarul la Compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei în sistem informativ. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.03.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru solutionarea cererii de abtinere, se acorda termen la data de 20.03.2023, ora 11,00
- 23769/215/2022Intimatdetalii ▸pretenţiiJudecatoria CraiovaApel → Recurs → FondLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecarea (11.04.2024)Parti (6)
- SC GASPECO L & D SA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LILICA POPPAIntimat
- TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN cu dom. procesual ales înApelant
- SC GASPECO L & D SA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LILICA POPPARecurent Reclamant
- TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN cu dom. procesual ales înIntimat Pârât
- SC GASPECO L & D SAReclamant
- TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLINPârât
Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)FondJudecatoria CraiovaAdmite in parte cererea (01.03.2023)2 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată . Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 44138,52lei potrivit sentintei civile nr.3948/2020, precum si la plata sumei reprezentand dobanda legala aferentă acesteia calculata de la data ramanerii definitive a hotărârii şi pana la data achitării integrale a debitului. Obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei reprezentând cheltuielile de judecată în cuantum de 1029,1lei- taxa judiciară. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 01.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 01.03.2023 pentru depunerea de concluzii scrise de către păr?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 23.02.2023.
RecursCurtea de Apel CraiovaDispune rejudecarea (11.04.2024)1 termen ▸ ▾
- Dispune rejudecareaHotarare
Admite recursul . Casează decizia atacată şi rejudecând respinge apelul ca nefondat . Definitivă . Pronunţată astăzi 11.04.2024,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă.
ApelTribunalul DoljAdmitere apel (11.10.2023)1 termen ▸ ▾
- Admitere apelHotarare
Admite apelul formulat. Anulează sentinţa civilă nr.1828/01.03.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 23769/215/2022 şi rejudecând. Respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă. Obligă intimata reclamantă să plătească apelantei pârâte suma de 4084 lei cheltuieli de judecată efectuate în apel şi fond, constând în onorariu avocat şi taxă de timbru. Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi, 11.10.2023.
Cai de atac (3)- Recurs — declarata de SC GASPECO L & D SA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LILICA POPPA, (04.12.2023)
- Apel — declarata de TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN cu dom. procesual ales în, (08.05.2023)
- Apel — declarata de TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN, (08.05.2023)
- 1601/326/2023Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria ToplitaFondCivilAdmite cererea (25.04.2024)Parti (2)
- S.C. GASPECO L&D S.A. (FOSTA PETROM LPG SA)Reclamant
- MOSU SIM S.R.LPârât
Termene si solutii (8)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâta ... Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 799,96 lei reprezentând contravaloarea facturii nr. 2084646 din data de 30.03.2022. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 60,99 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topli?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 25.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 25.04.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Potrivit art.121 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecatoreşti, amână pronunţarea la data de 23 aprilie 2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area pentru data de 09 aprilie 2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea hotărârii în cauză la data de 26 martie 2024.
- Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 230 C.proc.civ. preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit ini?ial pentru data de 27.02.2024, ora 11:30. Stabile?te termen de judecată în data de 12.03.2024, ora 12:45, în ?edin?ă publică. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 19.02.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
se comunică înscrisurile părţii adverse
311–320 din 374
Potriviri probabile (1801)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 37473/299/2024potrivire probabiladetalii ▸validare poprire dosar de executare nr. 3628/2022Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (14.03.2025)Parti (4)
- BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
- RAIFFEISEN LEASING IFN SACreditor
- OMV PETROM SATerţ popritposibil 1590082
- SILAS DAVIDDebitor
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea petentei la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2025.
- 4771/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸cauţiune RESTITUIRE CAUTIUNEJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (28.02.2025)Parti (4)
- SC OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
- MATEI SANDAIntimat la sediul Cabinetului de Avocatura Spataru Cristian
- MATEI SANDAIntimat la sediul BEJ Mihai Ducu si Mihai Alexandru Daniel
- RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
Termene si solutii (1)- Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire
Admite exceptia necompetentei functionale si dispune inaintarea dosarului catre Presedintele sectiei civile, in vederea repartizarii aleatorii intre completului de CSP.
- 9821/299/2023potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a face dosar electronicTribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (26.02.2025)Parti (4)
- SERBAN VALERIUReclamant
- OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
- SERBAN VALERIUApelant
- OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelTribunalul BucurestiNefondat (26.02.2025)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2025.
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (26.03.2024)6 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 12.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.03.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârile Adunărilor Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti nr. 10 din data de 14.12.2023 şi nr. 1/10.01.2024, prin care s-a decis suspendarea pe durata nedeterminata a activitatii de judecata si amanarea tuturor cauzelor, cu exceptia: ordonanţei preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, suspendărilor de executare fiscală, măsurilor asigurătorii, asigurărilor de dovezi, incidentelor procesuale aferente cauzelor urgente, va amâna judecata cauzei, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al reclamantului, ca neîntemeiată. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale, ca neîntemeiată. Constată competenţa generală, materială şi teritorială a instanţei să judece prezenta cauză. Respinge excepţia nulităţii cererii pentru lipsa motivării în fapt şi în drept, ca neîntemeiată. Califică excepţia inadmisibilităţii drept o apărare de fond. Acordă termen în continuare la data de 16.01.2024, ora 11:00, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.10.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2023.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SERBAN VALERIU, (20.05.2024)
- 3824/312/2009/a2potrivire probabiladetalii ▸cauţiune restituire cauţiuneJudecatoria SloboziaFondCivilRespinge cererea (03.04.2025)Parti (33)
- SC OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
- ANDREIU VALENTINIntimat
- ARSENE N. STEFANIntimat
- BANESCU IONELIntimat
- CARAMAN IONELIntimat
- CIOSU GHEORGHEIntimat
- Anonimizat 1Intimat
- CUSMIR DUMITRUIntimat
- DRAGOMIR COSTIN MARIUSIntimat
- FLOREA IONIntimat
- FLOREA CONSTANTINIntimat
- GHERGHEL N. RADUIntimat
- GHITA NECULAIIntimat
- IACOB NICOLAEIntimat
- LAZAR D. IONIntimat
- MIHAI CRISTIANIntimat
- MIREA VASILICAIntimat
- MITU GEORGELIntimat
- MUSAT FLOREAIntimat
- MUSAT TUDORELIntimat
- NEDELCU VALERIUIntimat
- NEACSU COSTELIntimat
- NEACSU MITICAIntimat
- NEAGU OVIDIUIntimat
- RIZEA LUMINITAIntimat
- SUNER STEFANIntimat
- TURCU PETRONELIntimat
- VISAN IONIntimat
- ZAHIU ION - decedatIntimat
- ZAPODEANU IONELIntimat
- SC GRUP SERVICII SRLTerţ poprit
- S.C.OMV PETROM S.A.Contestator
- ZAHIU THEODOR-CLAUDIUIntimat
Termene si solutii (1)- Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire
Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect restituire cauţiune, formulată de petenta OMV PETROM S.A., (date). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la pronunţare, pentru cei care au fost de faţă, şi de la comunicare, pentru cei care au lipsit. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată, astăzi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 11027/215/2023potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria CraiovaApel → FondCivilNefondat (21.02.2025)Parti (4)
- FĂRCĂŞANU NICOLAEIntimat Contestator
- SC OMV PETROM SAApelant Intimatposibil 1590082
- FĂRCĂŞANU NICOLAEContestator
- SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)FondJudecatoria CraiovaAdmite cererea (11.07.2024)3 termene ▸ ▾
- Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată prin întâmpinare. Repinge execpţia inadmisibilităţii, invocată prin întâmpinare Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Fărcăşanu Nicolae, în contradictoriu cu intimata SC OMV Petrom SA, constatând prescrierea intervenită în cursul executări silită. Anulează actele de executare efectuate în cadrul dosarului de executare nr. 517/E/2017, aflat pe rolul B.E.J. Lăpădat Nicolae, începând cu data de 20.03.2021. Obligă contestatorul la plata către BEJ Lăpădat Nicolae a sumei de 206 lei, reprezentând contravaloare fotocopiere dosar de executare silită. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 4665 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat şi contravaloare transport. Dispune restituirea taxei de timbru in cuantum de 1000 lei, achitată de contestator cu chitanţa seria 72276/2023 nr 2000/30.10.2023, emisă de com Farcas , la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Hotărârea rămasă definitivă se va comunica de îndată BEJ Lăpădat Nicolae. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 11.07.2024 , în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.07.2024. Pronunţată, astăzi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.
ApelTribunalul DoljNefondat (21.02.2025)4 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge cererea de apel, ca nefondată. Respinge cererea accesorie a intimatei-apelante, de restituire a taxei judiciare de timbru achitate în apel, ca neîntemeiată. Obligă intimata-apelantă la plata către intimatul-contestator a sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel (contravaloare onorariu avocaţial). Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală Cod pr. civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 21.02.2025.
- Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit la data de 25.11.2024, la C7A, ora 09:30, cu termenul de judecată din data de 14.02.2025, ora 09:45, la C6A, pentru când se citează părţile. Fără nicio cale de atac. Pronunţată azi, 06 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală Cod procedură civilă.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (19.08.2024)
- 15104/306/2023potrivire probabiladetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (07.03.2025)Parti (2)
- OMV PETROM S.A.Creditorposibil 1590082
- COMTRAM SADebitorposibil 2680930
Termene si solutii (6)- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant legal, invocată de debitoare prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de creditoarea OMV PETROM SA, J40/8302/1997 în contradictoriu cu debitoarea COMTRAM SA, ca inadmisibilă. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată astăzi, 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica întâmpinarea către reclamanta; pentru ca reclamanta să depună la dosar înscrisurile solicitate de către instantă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru depunerea înscrisurilor solicitate de către instantă şi comunicarea întâmpinării.
- 5202/105/2023potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare contestaţie în anulare dos. 18926/281/2022Tribunalul PrahovaContestaţie în anulare - ApelCivilAdmite contestaţia in anulare (10.07.2024)Parti (2)
- CONSTANTINESCU GABRIELApelant Contestator
- OMV PETROM S.A.Intimat Intimatposibil 1590082
Termene si solutii (3)- Admite contestaţia in anulareHotarare
Califică cazul de contestaţie în anulare ca fiind cel prevăzut de art.503 alin.(1) rap. la art.503 alin.(2) pct.2 Cod procedură civilă. Admite contestaţia în anulare. Anulează decizia civilă nr.977/07.12.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar nr.18926/281/2022. Rejudecând, respinge excepţia netimbrării apelului, ca neîntemeiată. Respinge apelul formulat, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cpc suspendă judecata apelului, ca urmare a lipsei nejustificate a părţilor. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Prahova.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnelor judecător Radu Cristina şi Mihai Mariana Roxana, de la soluţionarea cauzei înregistrate pe rolul Tribunalului Prahova - Secţia I Civilă sub nr. 5202/105/2023. Dispune înaintarea cauzei către preşedintele Secţiei I Civile din cadrul Tribunalului Prahova - Secţia I Civilă, în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 10.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 13118/280/2021potrivire probabiladetalii ▸grăniţuire +REVENDICARE IMOBILIARAJudecatoria PitestiApel → Recurs → FondCivilNefondat (18.11.2024)Parti (6)
- Prodan I. TeodorApelant Reclamant
- OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
- DIVIZIA UPSTREAM - UNITATEA DE AFACERI ZONE DE PRODUCTIE ZONA DE PRODUCTIE MUNTENIA VESTIntimat Pârât
- Prodan TeodorReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
- DIVIZIA UPSTREAM - UNITATEA DE AFACERI ZONE DE PRODUCTIE ZONA DE PRODUCTIE MUNTENIA VESTPârât
Parcursul dosarului (3 etape · 19 termene)FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (30.06.2023)14 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Divizia UPSTREAM – Unitatea de Afaceri Zone de Producţie Zona de Producţie Muntenia Vest, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocării excepţiei de nelegalitate, ca neîntemeiată. Respinge excepţia de nelegalitate a certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor seria M03 nr. 9900/24.05.2005, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Respinge capătul de cerere având ca obiect acţiunea în revendicare, ca neîntemeiat. Stabileşte linia de hotar între imobilul aparţinând reclamantului şi cel al pârâtei prin aliniamentul marcat de punctele 14-30-29-18 stabilit prin raportul de expertiză întocmit în cauză de doamna expert Ion Alexandra şi planşele nr. 1 şi 2 anexe la acesta. Încuviinţează cererea doamnei expert Ion Alexandra şi dispune majorarea onorariului provizoriu cu suma de 500 lei, pe care o pune în sarcina reclamantului, Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.06.2023 Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 15.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.05.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 31.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi, prin apărători, pentru lipsa dovezii avizării OCPI a raportului de expertiză. Dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către expert, cu menţiunea că asupra cererii de majorare a onorariului de expert instanţa se va pronunţa după dovada avizării OCPI a raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.05.2023, ora 10:00, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea de introducere în cauză a Ministerului Economiei şi Comerţului. Încuviinţează cererea apărătorilor de amânare a cauzei în vederea avizării OCPI a raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către expertul cauzei în vederea avizării OCPI a raportului de expertiză. Dispune citarea reclamantului cu cuantumul taxei judecare de timbru. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.03.2023, ora 11:00, sala 2, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2023
- Alte soluţiiincheieredesedinta
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de părţi, ca neîntemeiate. Menţine în sarcina expertului cauzei obligaţia de a aviza OCPI raportul de expertiză şi de a depune dovada la dosar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.11.2022.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronunţarea la data de 28.11.2022. Acordă termen în continuare la data de 17.01.2023. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.11.2022.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronunţarea la data de 18.11.2022. Acordă termen în continuare la data de 17.01.2023. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.11.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua conştiinţă de conţinutul raportului de expertiză depus în cursul acestei zile. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2022, ora 11:00, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În baza art. 258-255 Cod proc.civ. încuviinţează părţilor proba cu expertiză specialitatea topografie cu următoarele obiective indicate de ambele părţi: - să se identifice prin plan de situaţie, dimensiuni, vecinătăţi terenul proprietatea reclamantului, având în vedere actele de proprietate, respectiv contract de vânzare nr. 29766/02.12.1994, proces verbal de punere în posesie nr. 213/08.12.1993 emis de CLFF Vedea sau orice alt înscris apreciat util de către expert; - să se identifice prin plan de situaţie, dimensiuni, vecinătăţi terenul proprietatea pârâtei, având în vedere actele de proprietate, respectiv certificaqte de atestare a dreptului de proprietate seria MO3 nr. 990//24.05.2005 şi Decretul NR. 206/1970 sau orice alt înscris apreciat utile de către expert; - să se determine dacă există suprapunere între cele două terenuri identificate, iar în caz afirmativ să se evidenţieze grafic suprapunere; - să se stabilească linia de hotar dintre cele două proprietă?i ?i să se traseze prin puncte linia de hotar dintre cele terenuri; - să se identifice în plan sonda aparţinând pârâtei şi să stabilească dacă aceasta sau vreo componetă a sa se află pe proprietatea reclamantului; Instanţa apreciază că acestea sunt singurele obiective utile soluţionării cauzei, astfel că respinge celelalte obiective ca nefiind utile soluţionării cauzei, raportat la obiect şi probele administrate până la acest termen de judecată; Instanţa va menţiona în adresa către dl. expert desemnat în cauză să avizeze OCPI raportul de expertiză. Instanţa constată că expertul-parte solicitat de către reclamant, respectiv dl. expert Negru Gheorghe este autorizat de către Ministerul Justiţiei, având în vedere că se află la poziţia 7 de pe lista experţilor autorizaţi pusă la dispoziţie de către Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş. Desemnează prin tragere la sorţi în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe doamna expert Ion Alexandra, expert în specialitatea topografie, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 2000 lei, în sarcina reclamantului. Pune vedere reclamantului, să achite onorariul provizoriustabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod proc. civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş şi să depună chitanţa la grefierul de şedinţă, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce partea face dovada achitării onorariului de expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic în specialitatea topografie a doamnei expert Ion Alexandra, după achitarea onorariului de expert de către reclamant.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- Amână cauzaincheieredesedinta
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de precizările pârâtei OMV PETROM SA prin reprezentant, în sensul că nu mai susţine excepţia netimbrării cererii, excepţia lipsei semnăturii cererii de chemare de în judecată şi excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocate prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Divizia UPSTREAM - Unitatea de afaceri zone de producţie Zona de Producţie Muntenia Vest. Constată că excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Divizia UPSTREAM - Unitatea de afaceri zone de producţie Zona de Producţie Muntenia Vest a rămas fără obiect. În baza art. 248 alin. 4 C.proc.civ., uneşte excepţia inadmisibilităţii invocării excepţiei de nelegalitate cu fondul cauzei. În baza art. 248 alin. 4 C.proc.civ., uneşte excepţia de nelegalitate invocată prin cererea de chemare în judecată cu fondul cauzei, respectiv instanţa se va pronunţa asupra acesteia odată cu soluţia finală. Încuviin?ează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Respinge reclamantului proba cu interogatoriul pârâtei OMV PETROM SA, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Dispune emiterea unor adrese către CLFF Vedea şi către OCPI Argeş cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei toate înscrisurile care au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr. 213/08.12.1993. Dispune emiterea unei adrese către OCPI Argeş cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei toate înscrisurile care au stat la baza înscrierii în cartea funciară a imobilului aparţinând OMV Petrom S.A. din comuna Vedea în suprafaţă de 1349 mp, sub nr. cadastral 389. Prorogă pentru termenul următor cererea reclamantului cu privire la completarea adresei către OCPI Argeş, după ce vor fi comunicate prezentei cauze înscrisurile solicitate OCPI Argeş. Prorogă discutarea probei cu expertiză topografică după depunerea înscrisurilor dispuse la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2022, completul C2-7, sala 4, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 01 Februarie 2022.
RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (18.11.2024)3 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 18.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4.11.2024, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia I Civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează proba cu înscrisurile noi depuse la dosarul cauzei de către recurentul-reclamant. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul intimatelor pentru a avea posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul acestora. Încuviinţează cererea de solicitare a înregistrării şedinţei de judecată din data de 12 decembrie 2023 de la Tribunalul Argeş, ca reprezentând înscris nou, în susţinerea criticilor din memoriul de recurs. Pune în vedere recurentului-reclamant să solicite personal înregistrarea şedinţei de judecată din data de 12 decembrie 2023 de la Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la 04 noiembrie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 Septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
ApelTribunalul ArgesNefondat (21.12.2023)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de apelant prin concluziile scrise depuse la data de 19.12.2023. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi respinge toate celelalte categorii de probe solicitate de apelant, ca nefiind utile soluţionării cauzei. Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererile părţilor de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.12.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (4)- Revizuire - Fond — declarata de Prodan Teodor, (02.04.2025)
- Recurs — declarata de Prodan I. Teodor, (06.02.2024)
- Apel — declarata de Prodan I. Teodor, (11.09.2023)
- Apel — declarata de Prodan Teodor, (11.09.2023)
- 1994/2/2024potrivire probabiladetalii ▸contestaţie act administrativ fiscalCurtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (16.12.2024)Parti (4)
- OMV PETROM S.AReclamantposibil 1590082
- DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI - NU MAI ESTE PARTE/ ÎŞ 09.09.2024Pârât
- MINISTERUL FINANŢELOR -DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
Termene si solutii (5)- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 268, art. 269 alin.2 şi art. 270 din Codul de procedură fiscală, în măsura în care se interpretează în sensul în care contribuabilul nu poate formula contestaţie fiscală sau, după caz, acţiune în justiţie, împotriva propriilor declaraţii de impunere. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei, până la soluţionarea excepţiei de neconstitu?ionalitate. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, în ce priveşte soluţia de suspendare. Cererea se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 16.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea comunicării cererii modificatoare către pârâţi.
- 1700/828/2016**potrivire probabiladetalii ▸pretenţii obligatia de a faceCurtea de Apel PitestiApel → RecursLitigii cu profesioniştiiRecurs (alte soluţii) (26.03.2025)Parti (12)
- S.C. OMV PETROM S.A. ZONA DE PRODUCŢIE VALAHIAApelant Pârât
- Bărbulescu Georgel-VirgilIntimat Reclamant
- SC OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
- S.C. OMV PETROM S.A. ZONA DE PRODUCŢIE VI MUNTENIA CENTRALApelant Pârât
- Stoica MariaIntimat Chemat în garanţie
- COMUNA BOGAŢIIntimat Chemat în garanţie
- COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞIntimat Pârât
- COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BOGAŢIIntimat Pârât
- ZONA DE PRODUCŢIE VALAHIARecurent Pârât
- Bărbulescu Georgel - VirgilIntimat Reclamant - Moştenitor Barbulescu Filofteia
- OMV PETROM S.A.Recurent Pârâtposibil 1590082
- S.C. OMV PETROM S.A. ZONA DE PRODUCŢIE VI MUNTENIA CENTRALPârât Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)RecursCurtea de Apel PitestiRecurs (alte soluţii) (26.03.2025)3 termene ▸ ▾
- Recurs (alte soluţii)Hotararecompletaredispozitiv
Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului deciziei nr. 851/R-COM/07.11.2024, în sensul că obligă recurentele la plata către intimatele Comuna Bogaţi şi Comisia Locală de Fond Funciar Bogaţi a sumei de 7500 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.
- NefondatHotarare
Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 07.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 07.11.2024.
ApelTribunalul ArgesNefondat (15.02.2024)4 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare,ce se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi,15.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată azi, 01.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2024. Pronunţată azi, 17.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
- Scoate cauza de pe rolincheieredesedinta
Scoate cauza de pe rolul C1 Apel civil NCPC şi o înaintează la Registratură pentru repartizare aleatorie.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de SC OMV PETROM S.A., (24.04.2024)
- Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (24.04.2024)
1131–1140 din 1801