Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 3375/30/2022Creditordetalii ▸procedura insolvenţeiTribunalul TimisFondFalimentAdmis (30.05.2024)Parti (12)
- PRODANIUC IOANCreditor
- PRODANIUC VASILINACreditor
- SCHATECO SRLDebitor
- DELACO DISTRIBUTION SACreditor
- SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SACreditor
- GASPECO L&D SACreditor
- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TIMISCreditor
- EON ENERGIE ROMANIA SACreditorposibil 18806181posibil 22043010
- ENEL ENERGIE S.A.Creditor
- SELGROS CASH & CARRY SRLCreditor
- MOTORACTIVE MULTISERVICES SRLCreditor
- AQUILA PART PROD COM SACreditor
Termene si solutii (7)- AdmisHotarare
Închide procedura.
- Amână cauzaRezolutie
Citarea creditorilor, cu un exemplar al obiec?iunilor şi cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la propunerea de închidere a procedurii şi de a arăta dacă înţeleg să avanseze sume în vederea continuării procedurii, potrivit prevederilor art. 174 din Legea 85/2014.
- Amână cauzaRezolutie
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Aproba raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar si, in consecin?a: Dispune declanşarea procedurii simplificate a falimentului faţă de Schateco SRL, cu sediul în Timişoara, str. Vasile Alecsanri, nr. 9, et. 1, ap. 8, jud. Timiş, ,J35/2607/2013, CUI 32358857. În temeiul 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe administratorul judiciar desemnat iniţial, Cabinet Individual de Insolvenţă Cabinet Individual de Insolven?ă Precup Anamaria, cu sediul în Timi?oara, Piaţa Mărăşti, nr. 1-2, sc. B, et. 3, ap. 9, jud. Timiş, CUI 21894515, RFO I – 3444, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii Schateco SRLşi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Constată că debitoarea nu şi-a continuat activitatea, astfel că nu se impune aplicarea dispoziţiilor art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind creanţele născute în perioada de observaţie. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen administrativ de control la data de 25.01.2024, pentru când lichidatorului judiciar i se va comunica un exemplar al cererii de plată formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, urmând a formula un punct de vedere cu privire la aceasta, practicianul în insolvenţă se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raportul de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de 12.10.2023.
- Amână cauzaRezolutie
termen administrativ de control la data de 20.04.2023 , pentru soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect antrenarea răspunderii personale a membrilor de conducere a societăţii debitoare şi plângerea penală formulată împăotriva fostului administrator, înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara la data de 24.02.2023, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raportul de activitate, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat.
- Amână cauzaRezolutie
continuare procedură
- Deschidere procedură generalăHotarare
Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolventă Precup Anamaria. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 26.01.2023. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
- 2009/110/2023Reclamantdetalii ▸opoziţieTribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (03.07.2024)Parti (3)
- GASPECO L&D SAReclamant
- ANCA FLORINA COM SRLPârât
- ZAFIU ANCA FLORINAPârât
Termene si solutii (4)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 35/27.03.2024 pronunţate de către Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2009/110/2023. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 35/27.03.2024 pronunţate de către Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2009/110/2023 în sensul că termenul de exercitare a apelului curge de la comunicarea sentinţei, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Sec?ia a II-a civilă ?i de contencios administrativ ?i fiscal, iar nu de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, cum din eroare a fost menţionat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Sec?ia a II-a civilă ?i de contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată azi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii SC Anca Florina Com SRL şi Zafiu Anca Florina în solidar la plata către reclamantă a sumei de 879,41 lei, reprezentând obligaţii fiscale neachitate de pârâta SC Anca Florina Com SRL. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată de 100 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 27.03.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 19.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 19.03.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 04.03.2024.
- 2361/265/2021Reclamantdetalii ▸pretenţiiTribunalul BistritanasaudFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (30.05.2024)Parti (4)
- S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
- FOREST - GOSEN SRLPârât
- SOC. GASPECO L&D SAApelant Reclamant
- SOC. FOREST - GOSEN SRLIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)ApelTribunalul BistritanasaudAdmite in parte cererea (30.05.2024)8 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
În rejudecare, admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.866,20 lei reprezentând contravaloare facturi. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, în temeiul art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 449 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru fond ?i apel. Respinge cererea pârâtei privind cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.05.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024, având în vedere Hotărârea Adunării generale extraordinară a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023;
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2023, în vederea administrării probelor încuviinţate
- Admitere apelHotarare
Admite apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 1527/2022 pronunţate la data de 22.07.2022 de Judecătoria Năsăud. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1527/2022 pronunţată la data de 22.07.2022 de Judecătoria Năsăud. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Acordă termen pentru judecarea cererii de chemare în judecată la data de 18.10.2023, ora 09:00, termen pentru care vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.06.2023, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 29.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 cod pr. civilă.
FondJudecatoria NasaudFond (22.07.2022)7 termene ▸ ▾
- FondHotarare
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., cu în contradictoriu cu pârâtul FOREST - GOSEN SRL, Ia act de faptul că pârâta nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Calea de atac şi motivele se depun la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22 iulie 2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2022.
- Repus pe rolincheieredesedinta
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
S-a amanat pronuntarea pentru data de 24 februarie 2022
Cai de atac (2)- Apel — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A., (10.03.2023)
- Apel — declarata de SOC. GASPECO L&D SA, (10.03.2023)
- 1896/335/2023Intimat Reclamantdetalii ▸actiune in raspundere contractualaJudecatoria VideleApel → FondCivilTardiv (05.06.2024)Parti (6)
- SC GASPECO L&D SA PRIN REP LEG ADRIAN ALBUIntimat Reclamant
- BULEARCĂ MITICĂ STAN INTREPRINDERE FAMILIALĂApelant Pârât
- BULEARCĂ MITICĂ STANApelant Pârât
- SC GASPECO L&D SA PRIN REP LEG ADRIAN ALBUReclamant
- BULEARCĂ MITICĂ STAN INTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
- BULEARCĂ MITICĂ STANPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondJudecatoria VideleAdmite cererea (10.11.2023)2 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Bulearcă Mitică-Stan Întreprindere Familială şi în consecinţă obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3599,95 lei reprezentând debit conform facturii fiscale nr. 2080205/15.04.2022 şi suma de 460,05 lei reprezentând debit principal conform facturii fiscale nr. 203007991/26.07.2017, la care se vor adăuga penalită?i de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere calculat de la scaden?a fiecărei facturi în care este înscris debitul principal restant şi până la plata efectivă a acestuia. Respinge cererea de chemarea în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Bulearcă Mitică-Stan în calitate de titular al întreprinderii familiare, ca neîntemeiată. Obligă pârâta Bulearcă Mitică-Stan Întreprindere Familială la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 256,99 lei şi de 36,80 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Videle.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.11.2023.
ApelTribunalul TeleormanTardiv (05.06.2024)2 termene ▸ ▾
- TardivHotarare
Admite excepţia tardivităţii apelului. Respinge ca tardiv apelul formulat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 5.06.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 05.06.2024. Pronunţată azi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BULEARCĂ MITICĂ STAN INTREPRINDERE FAMILIALĂ, (09.01.2024)
- 1141/118/2022/a4Intimat Creditordetalii ▸alte cereri OBIECTIUNI LA RAPORTUL DE EVALUARETribunalul ConstantaFondFalimentÎncheiere (07.06.2024)Parti (41)
- SC ECSERV INTERPROD SRLIntimat Debitor
- SC ECSERV INTERPROD SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII CRISAN DANIELAIntimat Debitor
- AJFP CONSTANTAContestator Creditor
- SINTEA CLAUDIU MIHAITAIntimat Creditor
- SC EURO CORAM SRLIntimat Creditor
- ARABESQUE S.R.L.Intimat Creditor
- SPIT CONSTANŢAIntimat Creditor
- RST AGROTURISM 2016 SRLIntimat Creditor
- GASPECO L&D S.A.Intimat Creditor
- BLACK SEA SUPPLIERS S.R.L.Intimat Creditor
- ADFERGEN COMP S.R.L.Intimat Creditor
- "MUNCA SI ARTA" SCMIntimat Creditor
- COMAT GRUP S.R.L.Intimat Creditorposibil 9528531
- MANEA IORDAN INTREPRINDERE INDIVIDUALAIntimat Creditor
- V.D.T. CONSTRUCT IMPEX S.R.L.Intimat Creditor
- MYMATEOO STAR S.R.L.Intimat Creditor
- PROTEHNICA S.R.L.Intimat Creditorposibil 15069964posibil 1765923posibil 450005posibil 4593938posibil 8912568
- CONSULTING & CONSTRUCTION INVESTMENTS S.A.Intimat Creditor
- S.P.S. INVEST &CO S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII EVDOCHIM MARIANAIntimat Creditor
- CALIN IONIntimat Creditor
- HORNEA VASILEIntimat Creditor
- PANTAZI ELENA LIANAIntimat Creditor
- JUC GHENADIEIntimat Creditor
- TOMA MARIAN CLAUDIUIntimat Creditor
- POPA IULIANIntimat Creditor
- TRANDAFIR COSTELIntimat Creditor
- LIFCIU MARCELIntimat Creditor
- GIURCA SORINIntimat Creditor
- IOICA GHEORGHEIntimat Creditor
- GRIGORE DUMITRUIntimat Creditor
- CIOCAN IONUTIntimat Creditor
- CIOCAN MARICELIntimat Creditor
- IGNAT COSTELIntimat Creditor
- MUSTATA MARINICAIntimat Creditor
- COTAN NECULAIIntimat Creditor
- SON VASILEIntimat Creditor
- MIHAI MARIANIntimat Creditor
- SERBAN GHEORGHEIntimat Creditor
- STOEAN IULIANIntimat Creditor
- SAVA NICUIntimat Creditor
- NEMO GLOBAL SYSTEM SRLIntimat Creditor
Termene si solutii (4)- Încheiereincheieredesedinta
ÎNCHEIERE: Constată că prin cererea formulată de creditorul AJFP CONSTANTA se solicită îndreptarea încheierii nr. 436/ 16.04.2024 pronunţate în dosarul nr. 1141/118/2022. Dispune scoatere de pe rol a prezentei cereri de îndreptare a erorii materiale şi înregistarea acesteia la dosarul nr. 1141/118/2022 aflat pe rolul Tribunalului Constanţa Secţia a II - Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2024.
- Admite cerereaHotarare
Admite obiecţiunile la raportul de evaluare bunuri mobile nr. 63/ 06.10.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. Obligă evaluatorul, sub sanc?iunea amenzii, să răspundă la obiec?iunile încuviin?ate în termen de maximum 5 zile de la primirea, din partea instan?ei de judecată, a unei adrese în acest sens. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Constanţa. Pronun?ată azi, 19.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2023.
- 4284/121/2023Creditordetalii ▸cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (21.05.2024)Parti (5)
- ILCOS NIC MATCONS SRLDebitor
- BUCUR NICOLAECreditor
- GASPECO L&D S.A.Creditor
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢICreditor
- ILCOS NIC MATCONS SRL PRIN LJ CII BUTNARU MONICA GABRIELADebitor
Termene si solutii (4)- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Admite raportul final întocmit de CII Butnaru Monica Gabriela în calitate de lichidator judiciar al debitorului Ilcos Nic Matcons SRL aflat în procedură de faliment şi în consecinţă: În baza art. 174 din Legea 85/2014 dispune închiderea procedurii falimentului debitorului Ilcos Nic Matcons SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În baza art. 180 din Legea 85/2014 dispune descărcarea lichidatorului judiciar, judecătorului sindic de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui. În temeiul art. 179 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, tuturor creditorilor, administratorului special, Direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Aprobă decontul de cheltuieli. Dispune plata din fondul de lichidare, către lichidator judiciar CII Butnaru Monica Gabriela, a sumei de 7000 lei cu titlu de onorariu aferent procedurii de insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi 21.05.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaRezolutie
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 30.01.2024. Constată că s-a depus: raport cu propunerea de închidere, tabelele de creanţe, raportul asupra cauzelor. Acordă termen la data de 21.05.2024 ora 10, în şedinţă publică, cu citarea prin BPI a creditorilor şi a debitoarei pin lichidator judiciar pentru discutarea cererii de închidere a procedurii.
- Amână cauzaHotarareintermediara
Admite cererea formulată de debitorul Ilcos Nic Matcons SRL pentru deschiderea procedurii de faliment. În temeiul disp. art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului Ilcos Nic Matcons SRL. În temeiul disp.art.45 al.1 lit.d din Legea nr.85/2014 desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CII Butnaru Monica Gabriela. Stabile?te în sarcina lichidatorului atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 ?i fixează o remunera?ie de 7000 lei pentru întreaga procedură, pe baza unui raport de activitate. În temeiul disp.art.97 al.1 din Legea nr.85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, creditorilor din lista depusa de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării men?iunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. În temeiul disp.art.85 din legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea întreprinderii. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la sentin?a de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului la data de 18.12.2023. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 03.01.2024. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor la data de 30.01.2024. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 10.01.2024 la sediul lichidatorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului de continuare a procedurii la data de 30.01.2024. Dispune deschiderea unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolven?ei, iar în caz de neîndeplinire a atribu?iei contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei in a cărei jurisdic?ie se află sediul debitorului Judecătoria Gala?i, Tribunalul Galaţi şi Curtea de Apel Galaţi. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunarea în cauză la data de 01.11.2023. Pronuntată azi, 31.10.2023, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instantei.
- 2794/260/2023Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MoinestiFondCivilAdmite cererea (11.06.2024)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- ANCA FLORINA COM SRLPârât
Termene si solutii (3)- Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite cererea . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 879,41 lei, reprezentând contravaloare bunuri. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii contractuale, respectiv penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, de la scadenţă până la data plă?ii, raportat la suma de 879,41 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moine?ti. Pronun?ată astăzi, 11.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea pentru data de 11.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 5.06.2024, ora 9,00, faţă de lipsa procedurii de citare cu ambele părţi.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1.04.2024.
- 3721/318/2021*Reclamant Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (16.04.2024)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SAReclamant Reclamant
- SC SEMGURALEX SRLPârât Pârât
Termene si solutii (12)- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta SC SEMGURALEX SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7388,04 lei, reprezentând contravaloare facturi restante şi plata sumei de 19910,07 lei, reprezentând penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la data 07.10.2019 şi până la data introducerii prezentei acţiuni, respectiv 29.03.2021. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1575,94 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probei testimoniale, acordă termen la data de 12.03.2024, ora 12:00, sala 5/4n.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere pârâtei să prezinte martorii necitaţi, sub sanc?iunea decăderii din probă. Acordă termen de judecată la data de 11.12.2023, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.10.2023, ora 11.00, având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 26.06.2023, ora 10,30, pentru administrarea probei testimoniale încuviinţată pârâtei. Se citează reclamanta cu menţiunea să indice dacă solicită administrarea probei testimonială.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.05.2023, ora 9,00, faţă de lipsa de procedură cu reclamanta.
- Amână cauzaincheieredesedinta
se acorda termen la data de 24.04.2023, ora 09.00, la C6
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Băloi Grigore-Cosmin în dosarul nr. 3721/318/2021*al Judecătoriei Tg-Jiu. Înaintează dosarul la Compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei în sistem informativ. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.03.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru solutionarea cererii de abtinere, se acorda termen la data de 20.03.2023, ora 11,00
- 23769/215/2022Intimatdetalii ▸pretenţiiJudecatoria CraiovaApel → Recurs → FondLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecarea (11.04.2024)Parti (6)
- SC GASPECO L & D SA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LILICA POPPAIntimat
- TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN cu dom. procesual ales înApelant
- SC GASPECO L & D SA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LILICA POPPARecurent Reclamant
- TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN cu dom. procesual ales înIntimat Pârât
- SC GASPECO L & D SAReclamant
- TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLINPârât
Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)FondJudecatoria CraiovaAdmite in parte cererea (01.03.2023)2 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată . Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 44138,52lei potrivit sentintei civile nr.3948/2020, precum si la plata sumei reprezentand dobanda legala aferentă acesteia calculata de la data ramanerii definitive a hotărârii şi pana la data achitării integrale a debitului. Obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei reprezentând cheltuielile de judecată în cuantum de 1029,1lei- taxa judiciară. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 01.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 01.03.2023 pentru depunerea de concluzii scrise de către păr?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 23.02.2023.
RecursCurtea de Apel CraiovaDispune rejudecarea (11.04.2024)1 termen ▸ ▾
- Dispune rejudecareaHotarare
Admite recursul . Casează decizia atacată şi rejudecând respinge apelul ca nefondat . Definitivă . Pronunţată astăzi 11.04.2024,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă.
ApelTribunalul DoljAdmitere apel (11.10.2023)1 termen ▸ ▾
- Admitere apelHotarare
Admite apelul formulat. Anulează sentinţa civilă nr.1828/01.03.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 23769/215/2022 şi rejudecând. Respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă. Obligă intimata reclamantă să plătească apelantei pârâte suma de 4084 lei cheltuieli de judecată efectuate în apel şi fond, constând în onorariu avocat şi taxă de timbru. Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi, 11.10.2023.
Cai de atac (3)- Recurs — declarata de SC GASPECO L & D SA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LILICA POPPA, (04.12.2023)
- Apel — declarata de TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN cu dom. procesual ales în, (08.05.2023)
- Apel — declarata de TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN, (08.05.2023)
- 1601/326/2023Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria ToplitaFondCivilAdmite cererea (25.04.2024)Parti (2)
- S.C. GASPECO L&D S.A. (FOSTA PETROM LPG SA)Reclamant
- MOSU SIM S.R.LPârât
Termene si solutii (8)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâta ... Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 799,96 lei reprezentând contravaloarea facturii nr. 2084646 din data de 30.03.2022. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 60,99 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topli?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 25.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 25.04.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Potrivit art.121 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecatoreşti, amână pronunţarea la data de 23 aprilie 2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area pentru data de 09 aprilie 2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea hotărârii în cauză la data de 26 martie 2024.
- Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 230 C.proc.civ. preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit ini?ial pentru data de 27.02.2024, ora 11:30. Stabile?te termen de judecată în data de 12.03.2024, ora 12:45, în ?edin?ă publică. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 19.02.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
se comunică înscrisurile părţii adverse
311–320 din 374
Potriviri probabile (1801)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 368/120/2023potrivire probabiladetalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (18.11.2024)Parti (6)
- PREDA IONReclamant
- ŢĂRANU MARIUSReclamant
- OMV PETROMPârât
- PREDA IONApelant Reclamant
- ŢĂRANU MARIUSApelant Reclamant
- OMV PETROMIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (18.11.2024)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge, ca nefondat, apelul . Definitivă. Pronunţată azi, 18.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (20.06.2024)5 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge ac?iunea ca nefondată. Respinge cererea privind cheltuielile de judecată. Cu apel. Pronuntata în şedinţă publică, azi 20.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
S-a amânat cauza la data de 20.06.2024 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amanat pentru a se solicita relaţii de la Ministerul Muncii .
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amanat sa se emită adresă la Ministerul Muncii pentru a comunica dacă în privinta pârâtei există înscrisuri privind încadrarea locurilor de muncă în condiţii deosebite.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de PREDA ION, ŢĂRANU MARIUS, (11.07.2024)
- 9588/109/2021potrivire probabiladetalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (25.11.2024)Parti (18)
- TUFEANU IONELReclamant
- TUFEANU FLORICAReclamant
- STAN FLOREAReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
- MANEA IOANAIntervenient
- ENE TUDORAIntervenient
- ENE COSTICĂIntervenient
- UNGUREANU IONIntervenient
- PREDUSCA IULIAN DANIELIntervenient
- TUFEANU IONELApelant Reclamant
- TUFEANU FLORICAApelant Reclamant
- STAN FLOREAApelant Reclamant
- OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
- MANEA IOANAApelant Intervenient
- ENE TUDORAApelant Intervenient
- ENE COSTICĂApelant Intervenient
- UNGUREANU IONApelant Intervenient
- PREDUSCA IULIAN DANIELApelant Intervenient
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (25.11.2024)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 25.11.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 25.11.2024. Pronunţată astăzi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondTribunalul ArgesRespinge cererea (22.11.2023)5 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie principală ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa Tribunalului Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi al intervenienţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamanţi şi intervenien?i proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamanţi şi intervenien?i proba cu expertiză în specialitatea protecţia muncii, apreciind-o ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 255 Cpc, raportat la art. 330 Cpc, o va încuviinţa, având ca următoarele obiective: 1. Să se verifice dacă activitatea desfăşurată de fiecare parte se regăseşte în Anexele Ordinului nr. 50/1990 pentru perioada 1969-1990, respectiv Ordinul nr. 125/1990 pentru perioada 1990 – 01.04.2001, respectiv în alte acte normative aplicabile angajatorului; 2. Să se menţioneze nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi psihică, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile, în raport de reglementările în vigoare, ţinând seama de atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care părţile şi-au desfăşurat activitatea; 3. În raport de constatările anterioare, să se stabilească dacă activitatea prestată de părţi se încadrează în grupa I de muncă, potrivit condiţiilor de muncă, fişa postului, menţiunile din carnetele de muncă, cu indicarea perioadelor lucrate în asemenea condiţii, precum şi procentul din timpul efectiv de lucru, în care a fost prestată activitatea. În temeiul art.331 C.pr.civ, se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Dolj, a expertului cu nr. 3, respectiv dl. Ionescu Dumitru. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 8000 lei (câte 1000 lei în sarcina fiecărui reclamant şi intervenient), sens în care, pune în vedere să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Dolj, (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert) pentru a comunica numirea expertului. Emite adresă către expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023, pentru a se comunica, către pârâtă, cererea de intervenţie şi înscrisurile depuse în susţinerea acestei cereri. Se comunică pârâtei cererea de intervenţie şi înscrisurile depuse în susţinerea acestei cereri. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2022, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ENE COSTICĂ, ENE TUDORA, TUFEANU IONEL, TUFEANU FLORICA, STAN FLOREA, MANEA IOANA, (15.02.2024)
- 3895/200/2021potrivire probabiladetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalNefondat (12.12.2024)Parti (4)
- DIMA VASILEInculpat
- OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
- DIMA VASILEApelant Inculpat
- OMV PETROM SAIntimat Parte vătămatăposibil 1590082
Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (12.12.2024)4 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Dima Vasile, împotriva sentinţei penale nr. 530 din data de 27 mai 2024 pronunţată de Judecătoria Buzău, În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 decembrie 2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 12.12.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen de judecată acordat la data de 06 noiembrie 2024, ora 10,00, sala 3 PJ, în vederea garantării dreptului la apărare. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 09 octombrie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09 octombrie 2024, ora 9:00, pentru lipsă de apărare.
FondJudecatoria BuzauCondamnare (27.05.2024)23 termene ▸ ▾
- CondamnareHotarare
În temeiul art. 228 alin. (1) — art. 229 alin. (3) lit. a) Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) C.proc. pen., condamnă pe inculpatul D.V., la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, pe o durată de 3 ani, termen calculat conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 92 alin. (2) C.pen., termenul de supraveghere curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul are obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune Buzău sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. inculpatul, pe parcursul termenului de supraveghere, are obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., obliga?ia de a presta o muncă în folosul comunită?ii va fi executată în cadrul Primăriei com. Vintilă Vodă, jud. Buzău sau în cadrul SC URBIS SERV BUZĂU, conform deciziei consilierul de proba?iune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obliga?iilor va fi realizată de către Serviciul de Proba?iune Buzău. În temeiul art. 96 alin. (1) C.pen ?i art. 404 alin. (2) C.proc. pen., atrage aten?ia inculpatului că nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse precum ?i săvâr?irea unei alte infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) Cod proc. pen. ?i art. 23 alin. (3) Cod proc pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă OMV Petrom SA ?i, în consecin?ă, obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 40 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea produsului petrolier sustras. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen. obligă pe inculpatul D.V. la plata cheltuielilor judiciare avansare de stat în cuantum de 2000 lei (1000 lei pentru faza urmăririi penale ?i 1000 lei pentru faza judecă?ii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpat ?i partea civilă. Pronunţată astăzi, 27.05.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Stabileşte termen pentru pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 27.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Stabileşte termen pentru pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 24.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Stabileşte termen pentru pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 10.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 10.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar din partea persoanei vătămate, amână cauza la data de 13.02.2024, ora 13,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa, în vederea audierii expertului care a întocmit raportul de expertiză dispus în cauză, în calitate de martor, amână cauza la data de 12.12.2023, ora 13,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Nr. 1 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău din data de 20.06.2023 prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată pe perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023, ora 13,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa, având în vedere lipsa martorului din acte la acest termen de judecată şi pentru a se cita acesta cu mandat de aducere, amână cauza la data de 27.06.2023, ora 13,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa, în vederea reaudierii martorilor din acte şi pentru a se cita aceştia, amână cauza la data de 16.05.2023, ora 13,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa, având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorul inculpatului şi reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiec?iunile formulate, amână cauza la data de 04.04.2023, ora 13,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză depus în cauză, amână cauza la data de 21.02.2023, ora 15,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa, în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză, amână cauza la data de 31.01.2023, ora 13,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa, în vederea emiterii unei adrese către expert pentru a răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză, amână cauza la data de 06.12.2022, ora 13,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa, având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus în cauză, amână cauza la data de 25.10.2022, ora 11,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa, în vederea efectuării raportului de expertiz dispus, amână cauza la data de 13.09.2022, ora 11,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa, având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în cauză şi pentru a se reveni cu adrese către experţi, amână cauza la data de 21.06.2022, ora 13,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa, în vederea emiterii unei adrese către Biroul Local de Expertize Buzău şi având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, amână cauza la data de 24.05.2022, ora 12,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa, în vederea emiterii unor adrese către experţi din lista comunicată la dosar în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, amână cauza la data de 12.04.2022, ora 12,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa, în vederea emiterii unei adrese pentru desemnarea unui expert specialitatea produse petrochimice, amână cauza la data de 15.03.2022, ora 11,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa, în vederea achitării onorariului de expert de către inculpat şi pentru a se emite adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză în cauză, amână cauza la data de 01.02.2022, ora 12,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa, în vedere citării martorilor lipsă la acest termen de judecată cu mandate de aducere, precum şi pentru a se emite adresă către Biroul Local de expertize Prahova pentru a ne comunica listă cu experţi specialitatea instalaţii şi produse petroliere, amână cauza la data de 23.11.2021, ora 13,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa, în vederea administrării probelor propuse la acest termen de judecată, amână cauza la data de 26.10.2021, ora 14,00.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de DIMA VASILE, (03.06.2024)
- 1360/260/2015potrivire probabilaIntimat Pârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸revendicare imobiliarăJudecatoria MoinestiApel → Recurs → FondCivilNefondat (20.09.2023)Parti (7)
- BORTOŞ PETREAApelant Reclamant
- SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 8037897
- MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERIIntimat Pârât
- BORTOŞ PETREARecurent Reclamant
- BORTOS PETREAReclamant
- SC OMV PETROM SAPârâtposibil 8037897
- MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERIPârât
Parcursul dosarului (3 etape · 62 termene)FondJudecatoria MoinestiFond (28.11.2018)39 termene ▸ ▾
- FondHotarare
Respinge exceptia nelegalitatii certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M 03, nr. 8288/2003. Admite exceptia autorittii de lucru judecat raportat la s.c. 1987/ 2006 pronuntata in d. 5552/260/2005 al Judecatoriei Moinesti. Respinge ca nefondata actiunea in revendicare formulata de catre reclamant. Respinge cererea reclamantului privind cheltuielile de judecata. Ia act ca pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecata. Cu apel in 30 zile de la comunicare.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
28.11.2018
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna judecarea cauzei la data de 14.11.2018, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se ataseaza dosarele 5552/2005 si 1617/2018. Termenul a fost acordat pentru atasarea dosarelor 5552/2005 si 1617/2008, urmând a fi puse in discutie obiectiunile invocate de pârâta SC OMV PETROM SA. Pronuntata in sedinta publica azi, 24.10.2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna judecarea cauzei la data de 24.10.2018, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se ataseaza dosarul 5552/2005. Termenul a fost acordat pentru lipsa reprezentantului pârâtei SC OMV PETROM, pentru atasarea dosarului 5552/2005, urmând a fi puse in discutie obiectiunile invocate de pârâta SC OMV PETROM SA.9.09.2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna judecarea cauzei la data de 19.09.2018, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se comunica pârâtului Ministerul Economiei, un exemplar din inscrisurile depuse de reclamamt si pârâta SC OMV PETROM , la acest termen. Se comunica reclamantului un exemplar din inscrisurile depuse de reprezentantul pârâtei SC OMV PETROM SA. Termenul a fost acordat pentru lipsa de procedura cu pârâtul M. Economiei, caruia i se comunica copiii dupa înscrisurile depuse de reclamant si pârâta SC OMV PETROM la acest termen. Vor fi puse in discutie obiectiunile invocate de pârâta SC OMV PETROM SA. Pronuntata în sedinta publica de la 13.06.2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna judecarea cauzei la data de 13.06.2018, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Termenul a fost acordat la solicitarea pârâtei pentru a analiza obiectiunile invocate de partea reclamanta. Pronuntata în sedinta publica de la 23.05.2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna judecarea cauzei la data de 23.05.2018, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se comunica pârâtilor câte un exemplar din raportul de expertiza. Se emite adresa la BLETJ pentru a se efectua plata onorariului de expert. Termenul a fost acordat pentru ca partile sa ia la cunostinta despre raportul de expertiza. Pronuntata în sedinta publica de la 18.04.2018
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna judecarea cauzei la data de 18.04.2018, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se emite adresa la BLETJ pentru a se instiinta despre consemnarea onorariului de expert. Se revine cu adresa la expert Dascalu Ionut pentru efectuarea lucrarii. Pronuntata în sedinta publica de la 28.02.2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna cauza la 28.02.2018.Pune în vedere reclamantului sa achite onorariul de expert,urmând ca dupa achitarea onorariului sa se revina cu adresa la expert pentru efectuarea lucrarii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna judecarea cauzei la data de 17.01.2018, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se emite adresa la BLETJ Bacau pentru a fi instiintati despre desemnarea noului expert topo si transferul onorariului catre acesta. Se emite adresa expertului Dascalu Ionut cu obiectivele stabilite de instanta, respectiv: 1. Identificarea terenurilor proprietatea partilor conform actelor de proprietate, cu schita si vecinatati, stabilind totodata si posesia actuala a terenurilor; 2. Stabilirea eventualelor suprapuneri intre cele doua terenuri ce fac obiectul litigiului, urmând a se stabili pe ce suprafata si pe ce aliniament exista suprapunerea; 3. Se va preciza data punerii in posesie a fiecarei parti conform actelor depuse la dosar. 4. se va preciza daca terenurile partilor. sunt delimitate si care este aceasta delimitare. 5. Sa se precizeze daca pe terenul in litigiu mai exista capacitati de productie in functionare sau in conservare. Termenul a fost acordat pentru întocmirea raportului de expertiza topo de catre expertul desemnat la acest termen. Pronuntata în sedinta publica de la 22.11.2017.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna judecarea cauzei la data de 22.11.2017, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se emite adresa la BLETJ Bacau pentru a fi instiintati despre desemnarea expertului topo. Se emite adresa expertului sa întocmeasca raportul de expertiza cu urmatoarele obiective: 1. Identificarea terenurilor proprietatea partilor conform actelor de proprietate, cu schita si vecinatati, stabilind totodata si posesia; 2. Stabilirea eventualelor suprapuneri intre cele doua terenuri ce fac obiectul litigiului, urmând a se stabili pe ce suprafata si pe ce aliniament exista suprapunerea; 3. Se va preciza data opunerii in posesie a fiecarei parti conform actelor depuse la dosar; se va preciza daca intre cele doua terenuri exista o delimitare in caz afirmativ, modalitatea in care aceasta a fost realizata. Termenul a fost acordat pentru întocmirea raportului de expertiza topo. Pronuntata în sedinta publica de la 11.10.2017.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna judecarea cauzei la data de 11.10.2017, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se citeaza martorii propusi de reclamant, cu mentiunea amendarii in caz de neprezentare. Termenul a fost acordat pentru administrarea probatoriului propus de parti. Pronuntata în sedinta publica de la 20.09.2017.
- Amână cauzaincheieredesedinta
20.09.2017
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinteaza probatoriul propus de parti, astfel: inscrisuri, interogatoriu, martori pentru reclamant si proba cu înscrisurile depuse pentru pârâta SC OMV PETROM SA. Proba cu efectuarea unei expertize topo pentru reclamant va fi discutata dupa administrarea celorlalte probe. Amâna judecarea cauzei la data de 21.06.2017, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar interogatoriul solicitat si in termen legal lisa cu martori, asa cum s-a obligat la acest termen. Termenul a fost acordat pentru administrarea probatoriului propus de parti. Pronuntata în sedinta publica de la 31.05.2017.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna judecarea cauzei la data de 31 mai 2017, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Termenul a fost acordat la solicitarea reclamantului pentru a mai depune la dosar inscrisuri, asa cum s-a obligat la acest termen. Pronuntata în sedinta publica de la 17.05.2017.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna cauza la 17 mai 2017 pentru a se cita Ministerul Economiei
- Amână cauzaincheieredesedinta
26.04.2017
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna judecarea cauzei la data de 12.04.2017, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se revine cu adresa la pârâtul MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERI, pentru a depune raspunsul solicitat de instanta, sub sanctiunea amendarii persoanei care se face vinovata de netrimiterea acestora. Termenul a fost acordat pentru a se primi raspunsul solicitat de la MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERI. Pronuntata în sedinta publica de la 15.03.2017.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna judecarea cauzei la data de 15.03.2017, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se revine cu adresa la pârâtul MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERI, cu copie dupa inscrisul de la fila 6 dosar. Termenul a fost acordat pentru a se primi raspunsul solicitat de la MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERI. Pronuntata în sedinta publica de la 22.02.2017.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna judecarea cauzei la data de 22.02.2017, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se revine cu adresa la pârâtul MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERI sa comunice cele solicitate prin adresa din 12.12.2016, respectiv sa înainteze actele care au stat la baza emiterii dreptului de proprietate asupra terenurilor seria M03 8288/2003. Termenul a fost acordat pentru a se primi raspunsul solicitat de la MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERI. Pronuntata în sedinta publica de la 25.01.2017.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna judecarea cauzei la data de 25.01.2017, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se revine cu adresa la Ministerul Economiei pentru a înainta actele care au stat la baza emiterii dreptului de proprietate asupra terenurilor seria M03 8288/2003. Termenul a fost acordat pentru a se primi raspunsul solicitat de la Ministerul Economiei. Pronuntata în sedinta publica de la 7.12.2016.
- Amână cauzaincheieredesedinta
7.12.2016
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite pentru reclamanta in dovedirea exceptiei nelegalitatii Certificatului M 03/8288/2003, probele solicitate prin nota de probe depusa la acest termen, mai putin proba cu efectuarea expertizei topo care va fi reiterata dupa administrarea celorlalte probe. Probele admise sunt atat pe exceptia nelegalitatii cat si pe fondul cauzei. Uneste cu fondul exceptia nelegalitatii Certificatului M 03/8288/2003. Acorda termen la data de 2.11.2016, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERI , celelalte parti având T.c. caruia i se comunica un exemplar din nota de probe depusa de reclamant la acest termen. Se emite adresa la Arhivele Statului pentru a înainta întreaga documentatie, anexele si dovada publicarii in MO a decretului 338/1958. Se emite adresa la Ministerul Economiei pentru a inainta intreaga documentatie care a stat la baza emiterii certificatului M 03/8288/2003. Se pune in vedere pârâtei SC OMV sa depuna la dosar dovada privitoare la existenta in patrimoniul sau la data emiterii certificatului de proprietate, a terenului in litigiu si procesului verbal de predare – primire a acestui teren. Termenul a fost acordat pentru a se administra probatoriul solicitat de reclamanta pe exceptie. Pronuntata azi 12.10.2016 in sedin?a publica.
- Amână cauzaincheieredesedinta
respinge ca nefondata exceptia inadmisibilitatii exceptiei de nelegalitate. termen : 12.10.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
pentru a se pronunta pe exceptii amana la data de 12.09.2016
- Amână cauzaincheieredesedinta
7.09.2016
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen la data de 29.06.2016, orle 8,00. Partile au T.c. Se pune in vedere reprezentantului pârâtei sa depuna in scris exceptia invocata la acest termen, care va fi pusa in discutie in prezenta ambelor parti. Termenul a fost acordat pentru ca partea pârâta sa depuna in scris exceptia de inadmisibilitate a exceptiei de nelegalitate a certificatului seria N nr. 03, urmând ca instanta sa se pronunte asupra acesteia in prezenta ambelor parti la termenul ce a fost acordat. Pronuntata în sedinta publica de 01.06.2016.
- Amână cauzaincheiererecuzare
Respinge, ca nefondata, cererea de recuzare a domnului judecator Darie Daniel, formulata de reclamantul Bortos Petrea, cu domiciliul în mun.Moinesti, str. Schelei, nr.93, judetul Bacau. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 26.05.2016
- Amână cauzaincheieredesedinta
1.0.2016 pentru solutionarea cererii de recuzare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Constata ca instanta de fond conform art 4 al.2 din Lg. 554/2004 , actualizata , este competenta sa solutioneze exceptia nelegalitatii. respinge cererea de disjungrere a capartului de cerere privind judecarea exceptiei de nelegalitate. respinge cererea de declinare a exceptiei de nelegalitate catre C. Apel Bacau ca nefondata. Cu apel odata cu fondul. pronuntata azi 12.05.2016 in sedinta publica.
- Amână cauzaincheieredesedinta
18.05.2016 pentrua se pronunta cu privire la exceptia necompetentei acestei instante.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna judecarea cauzei la data de 11.05.2016, orele 8,00. Partile au T.c. Termenul a fost acordat pentru ca instanta sa se pronunte cu privire la cererea de suspendare a cauzei invocata de partea reclamanta in inscrisul de la fila 159 dosar, respectiv a exceptiilor invocate in cauza. Pronuntata în sedinta publica de 23.03.2016.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna judecarea cauzei la data de 23.03.2016, orele 8,00. Partile au T.c. Termenul a fost acordat pentru ca instanta sa se pronunte cu privire la cererea de suspendare a cauzei invocata de partea reclamanta in inscrisul de la fila 159 dosar, la exceptia de nelegalitate a certificatului N 03 invocata de partea reclamanta, respectiv la exceptia tardivitatii invocarii exceptiei nelegalitatii certificatului indicat mai sus. Pronuntata în sedinta publica de 03.02.2016.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna judecarea cauzei la data de 24.02.2016, orele 8,00. Partile au T.c. Termenul a fost acordat la solicitarea pârâtei pentru a lua la cunostinta despre motivatia in fapt si in drept a exceptiei de nelegalitate a certificatului N 03 invocata de reclamant. Pronuntata în sedinta publica de 03.02.2016.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite solicitarea reprezentantului pârâtei. Amâna judecarea cauzei la data de 3.02.2016, orele 8,00. Partile au T.c. Termenul a fost acordat la solicitarea pârâtei care la acest termen nu se poate prezenta, respectiv pentru ca partea reclamanta sa depuna in scris precizarile motivatia in fapt si in drept a exceptiei de nelegalitate a certificatului N 03, asa cum i s-a pus in vedere la termenul anterior. Pronuntata în sedinta publica de 13.01.2016.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite solicitarea reprezentantului pârâtei. Amâna judecarea cauzei la data de 13.01.2016, orele 8,00. Partile au T.c. Termenul a fost acordat pentru ca partea reclamanta sa depuna in scris precizarile motivatia in fapt si in drept a exceptiei de nelegalitate a certificatului N 03.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite solicitarea reprezentantului pârâtei. Amâna judecarea cauzei la data de 9.12.2015, orele 8,00. Partile au T.c. Termenul a fost acordat pentru ca pârâta sa ia la cunostinta de nota de precizari depusa la acest termen de partea reclamanta
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite solicitarea reprezentantului reclamantului in sensul amânarii cauzei pentru pregatirea apararii. Amâna judecarea cauzei la data de 4.11.2015, orele 8,00. Partile au T.c. Termenul a fost acordat pentru ca aparatorul reclamantului sa pregateasca apararea.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna judecarea cauzei la data de 14.10.2015, orele 8,00. Partile au T.c. Se pune in vedere reclamantului sa-si precizeze actiunea in fapt si in drept in scris, sa indice in scris si exceptiile invocate la acest termen, respectiv sa achite taxa de timbru in valoare de câte 20 lei pentru fiecare capat de cerere, sub sanctiunea anularii cererii. Termenul a fost acordat pentru ca reclamantul sa se achite de obligatiile ce i-au fost aduse la cunostinta de instanta, urmând a fi puse in discutie exceptiile invocate de parti, reclamantul la acest termen iar pârâta prin intâmpinare.
RecursCurtea de Apel BacauNefondat (20.09.2023)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.09.2023.
ApelTribunalul BacauSchimbat în parte (15.02.2022)22 termene ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că respinge excepţia autorităţii de lucru judecat ca nefondată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?ei apelate. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată în şedinţă publică.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Pentru imposibilitatea compunerii completului de judecată întrucât doamna judecător Apetroaei Raluca Ioana se află în izolare, amână pronunţarea pentru data de 15.02.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.02.2022 în condiţiile art. 402 teza a II-a CPC.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 09.02.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 01.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar acordă termen de judecata la 17.01.2022, ora 11.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se depune documentatia care a stat la baza emiterii O.P. nr. 191/21.04.2003 acordă termen la 22.11.2021, ora 11.00.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol. T:18.10.2021 ora 12, pentru când se vor cita părţile, pentru când se va pune în discuţie necesitatea solicitării întregii documentaţii care a stat la baza emiterii O.P. nr. 191/21.04.2003. Se va cita Ministerul Economiei, Comer?ului şi Rela?iilor cu Mediul de Afaceri prin mail. Pronunţată azi, 19.07.2021 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Pentru imposibilitatea constituirii completului (dna judecător Cojan Denisia se află în CO) amână pronun?area pentru data de 19.07.2021. Pronunţată azi, 14.07.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronun?area pentru data de 14.07.2021. Pronunţată azi, 01.07.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Pentru imposibilitate constituire complet amână pronunţarea pentru data de 01.07.2021 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei. Pronunţată, azi, 29.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea pentru data de 29.06.2021
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea legalei citări acordă termen de judecată la 14.06.2021, ora 09.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă procedură acordă termen la 10.05.2021, ora 10.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reface procedura de citare cu intimatul amână cauza la data de 22.03.2021, ora 10:00.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată la data de 15.02.2021, ora 09:00, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa de procedură cu intimatul-pârât, amână cauza la data de 09.11.2020, ora 09:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa de procedură cu intimatul-pârât, amână cauza la data de 07.09.2020, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se realiza procedura de citare cu intimatul-pârât, amână cauza la data de 05.06.2020, intervalul orar 09:00-10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 4/II/A/7, din data de 11.03.2020 şi Hotărârea C.S.M. nr. 192/12.03.2020 prin care s-a hotărât restricţionarea accesului părţilor ca măsură în vederea prevenirii răspândirii virusului COVID 19, urmând a fi judecate doar cauzele cu caracter urgent şi a celor pentru care Codul de Procedură Civilă nu prevedere citarea părţilor, amână cauza la data de 18.05.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul apelantului-reclamant şi amână cauza la data de 16.03.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de către apelant şi amână cauza la data de 13.01.2020.
Cai de atac (3)- Recurs — declarata de BORTOŞ PETREA, (13.04.2023)
- Apel — declarata de BORTOŞ PETREA, (05.02.2019)
- Apel — declarata de BORTOS PETREA, (05.02.2019)
- 1376/63/2023potrivire probabiladetalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (05.12.2024)Parti (4)
- ZARIOIU GRIGOREReclamant
- OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
- ZARIOIU GRIGOREApelant reclamant
- OMV PETROM SAIntimat pârâtposibil 1590082
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (05.12.2024)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.12.2024.
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
Dispune suspendarea cauzei, în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod proc. civ. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.10.2024.
FondTribunalul DoljRespinge cererea (05.04.2024)6 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge ac?iunea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată azi, 05.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 05 aprilie 2024, având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului. Pronunţată, azi 29.03.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronun?area la data de 29.03.2024. Pronunţată, azi 20.03.2024 în temeiul art. 402 teza finală CPC
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probei testimoniale, se va cita martorul
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
suspendat faţă de lipsa nejustificată a părţilor şi împrejurarea că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C. proc.civ.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ZARIOIU GRIGORE, (28.05.2024)
- 1254/95/2023potrivire probabiladetalii ▸contestaţie decizie de pensionareCurtea de Apel CraiovaFond → ApelAsigurări socialeNefondat (10.12.2024)Parti (10)
- STANA ILIEReclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII GORJPârât
- OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
- PSV COMPANY FOSTĂ PETROMSERVICEPârât
- PSV COMPANY FOSTĂ PETROMSERVICE PRIN LICHIDATOR JUUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN KPMG RESTRUCTURING ŞI RECOVERY SOLUTIONS SPRLPârât
- STANA ILIEApelant Reclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII GORJIntimat Pârât
- OMV PETROM S.A.Intimat Pârâtposibil 1590082
- PSV COMPANY FOSTĂ PETROMSERVICEIntimat Pârât
- PSV COMPANY FOSTĂ PETROMSERVICE PRIN LICHIDATOR JUUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN KPMG RESTRUCTURING ŞI RECOVERY SOLUTIONS SPRLIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (10.12.2024)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
DEC Respinge apelul, ca nefondat. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei.
FondTribunalul GorjRespinge cererea (05.06.2024)7 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii invocata de parata OMV Petrom. Admite excepţia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei OMV cu privire la preten?iile aferente perioadei 01.03.2002 – 01.02.2008 şi respinge cererea de chemare în judecată ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge în rest cererea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Gorj. Pronunţată azi 05.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area în cauză la data de 05.06.2024, pronun?area urmând a se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronuntata in sedinta publica din data de 22.05.2024 la Tribunalul Gorj.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 29.05.2024 pentru administrrarea probelor propuse.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 14.03.2024 pentru a se reveni cu adresă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 01.02.2024, ora 10,30 pentru administrarea probelor propuse.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 07.12.2023, ora 10,00 pentru administrarea probelor propuse.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că la termenul de judecată de astăzi nu există complet legal constituit, se acordă termen de judecată la data de 12.10.2023.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de STANA ILIE, (08.08.2024)
- 16004/318/2024potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Targu JiuFondPenaladmite cererea (04.12.2024)Parti (1)
- OMV PETROMIntimat
Termene si solutii (1)- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
În baza art. 318 alin. 15 Cod pr. pen., admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu şi constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală adoptate prin ordonanţa nr.1421/227/P/2024 din data de 18.09.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu, în cauza privind săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1-art. 229, alin. 1, lit. b, din Codul Penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.12.2024.
- 6928/288/2015*potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel PitestiApel → RecursCivilNefondat (21.11.2024)Parti (6)
- BOŞEA ELENAApelant Reclamant
- DINESCU ANANIAApelant Reclamant
- S.C. OMV PETROM S.A. BUCUREŞTIIntimat Pârât
- BOŞEA ELENARecurent Reclamant
- DINESCU ANANIARecurent Reclamant
- S.C. OMV PETROM S.A.Recurent Pârâtposibil 1590082
Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (21.11.2024)3 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.11.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată astăzi, 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
ApelTribunalul ValceaSchimbat în parte (25.04.2024)17 termene ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că: Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 27.450 lei, rentă pentru anii 2013-2015 şi suma de 10.980 lei anual, începând cu anul 2016. Menţine în rest sentinţa. Admite în parte cererea apelanţilor-reclamanţi privind acordarea cheltuielilor de judecată şi obligă pârâta la plata sumei de 15.010 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă, apel şi rejudecare, pentru apelanţii- reclamanţi. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25 aprilie 2024, ora 10:00.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18 aprilie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecata pentru ca apelanţii să achite diferenţa de onorariu definitiv de expert. Urmează ca instanţa să stabilească în corect cuantumul taxei judiciare de timbru datorat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea completării raportului de expertiză evaluatorie, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023, pentru achita onorariile definitive pentru experţi şi pentru a se depune obiective pentru raportul de expertiză de evaluare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 30.03.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea unei expertize comune de către expertul topo şi expertul specializarea petrol şi gaze.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru emiterea adresei către OMV Petrom Sa, astfel cum s-a dispus la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 ianuarie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererea de amânare şi pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile privind raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 02 decembrie 2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07 octombrie 2021
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea întocmirii completării expertizei topografice, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27 mai 2021.
- Încheiereincheieredesedinta
Trimite dosarul la completul A3, în vederea fixării termenului şi emiterii citaţiilor.
Cai de atac (3)- Recurs — declarata de S.C. OMV PETROM S.A. BUCUREŞTI, (19.07.2024)
- Recurs — declarata de S.C. OMV PETROM S.A., (19.07.2024)
- Recurs — declarata de BOŞEA ELENA, DINESCU ANANIA, (11.07.2024)
- 87/1371/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸contestaţie creanţeCurtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (19.11.2024)Parti (142)
- AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI-A.A.A.S.Contestator
- VES SADebitor
- PALET LOGISTIC EXPRES SRLCreditor
- SOCIETATEA CHIMSPORT SACreditor
- CEC BANK SACreditor
- BIO-CIRCLE SURFACE TECHONOLOGY SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
- RONDOCARTON SRLCreditor
- SOCIETATEA MELINDA IMPEX STEEL SACreditor
- SOCIETATEA CENTRAL PARK HOTEL SIGHIŞOARA SRLCreditor
- SOCIETATEA FIX PACK SRLCreditor
- SOCIETATEA WESSLING ROMÂNIA SRLCreditor
- SOCIETATEA HENKEL ROMANIA SRLCreditorposibil 35182126posibil 6454820
- SOCIETATEA REFAROM SACreditor
- SOCIETATEA PREMIUM LUBRICANTS SACreditor
- SOCIETATEA INPACK SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- SOCIETATEA ECO-ROM AMBALAJE SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CĂLIN BOGDAN URECHECreditor
- SOCIETATEA NEXT ENERGY DISTRIBUTION SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- COMPANIA AQUASERV SACreditor
- SOCIETATEA PREMIER ENERGY SRLCreditorposibil 20914495
- SOCIETATEA SILPETER COFFEE SERVICES SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- SOCIETATEA GRUP SAPTE SRLCreditor
- SOCIETATEA DEPOZITARUL CENTRAL SACreditor
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ-MEMBRUCreditor
- SOCIETATEA ENGLMAYER ROMANIA SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- COMUNA ALBEŞTICreditor
- SOCIETATEA CERASIL SA ORADEACreditor
- SOCIETATEA LINDE GAZ ROMANIA SRLCreditor
- SOCIETATEA SZALA PRODEX SRLCreditor
- STEPHAN SCHMIDT KGCreditor
- SOCIETATEA AMBRO SACreditorposibil 19098270posibil 1970189posibil 2691530posibil 3232510posibil 370950
- SOCIETATEA INTERRELU SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- SOCIETATEA BILY TRANS SRLCreditorposibil 9066270
- VIBRANTZ SPECIALTY MATERIALS SPAIN S.L.Creditor
- SOCIETATEA FEROVAL STEEL SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- SCA NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSENCreditor
- DUTRADE ACELTERMEKFELDOLGOZO ES KERESKEDELMI ZARTKORUEN MUKODO RESZVENYTARSASAG CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- SOCIETATEA ETA AUTOMATIZĂRI INDUSTRIALE SRLCreditor
- SOCIETATEA TINMAR ENERGY SACreditor
- SOCIETATEA AXIANS ICT ROMÂNIA SRLCreditor
- ASOCIAŢIA PENTRU PERSOANE CU DIZABILITĂŢI FIZICE "SF.HARALAMBIE"Creditor
- SOCIETATEA OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
- SOCIETATEA SOLPRIM SRLCreditor
- VARDA VULKAN KFTCreditor
- SOCIETATEA VODAFONE ROMANIA SA CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- SOCIETATEA LEROY MERLIN ROMANIA SRLCreditor
- SOCIETATEA SERVELECT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SACreditor
- SOCIETATEA LAROMET METAL SACreditor
- SOCIETATEA MALU-SERV SRLCreditor
- COMPANIA DE SALUBRITATE BRATNER VERES SACreditor
- SOCIETATEA SIAD ROMANIA SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- SOCIETATEA PPC ENERGIE MUNTENIA SA ( FOSTA ENEL ENERGIE MUNTENIA SA)CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- SOCIETATEA CHIMSPORT AUTOMOTIVE SACreditor
- SOCIETATEA CHIMICA AUTOMOTIVE SACreditor
- SOCIETATEA CHIMICA NAVETE&BLC SRLCreditor
- SOCIETATEA CHIMICA RESEARCH &DEVELOMPMENT SACreditor
- SOCIETATEA MESSER ROMANIA GAZ SRLCreditor
- SOCIETATEA ATLAS COPCO ROMÂNIA SRLCreditor
- SOCIETATEA MAXOLL SRLCreditor
- SOCIETATEA ALBERT BERNER SRLCreditor
- BT LEASING TRANSILVANIA IFN SACreditor
- CEC BANK SAContestator
- SOCIETATEA CHIMSPORT SAIntimat
- COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SAContestator
- VES SA PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI DE ADMINISTRAŢIE ILDATE MANAGEMENT SRLContestator
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞIntimat
- ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat
- BT LEASING TRANSILVANIA IFN SAIntimat
- SCA NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSENIntimat
- NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSEN IPIntimat
- OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
- RONDOCARTON SRLContestator
- AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI-A.A.A.S.Apelant Contestator
- VES SA PRIN ADMINISTRATOR JUDCIAR TRUST INSOLVENCY SPRLIntimat Debitor
- PALET LOGISTIC EXPRES SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA CHIMSPORT SAIntimat Creditor
- CEC BANK SAIntimat Creditor
- BIO-CIRCLE SURFACE TECHONOLOGY SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
- ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat Creditor
- RONDOCARTON SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA MELINDA IMPEX STEEL SAIntimat Creditor
- SOCIETATEA CENTRAL PARK HOTEL SIGHIŞOARA SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA FIX PACK SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA WESSLING ROMÂNIA SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA HENKEL ROMANIA SRLIntimat Creditorposibil 35182126posibil 6454820
- SOCIETATEA REFAROM SAIntimat Creditor
- SOCIETATEA PREMIUM LUBRICANTS SAIntimat Creditor
- SOCIETATEA INPACK SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
- SOCIETATEA ECO-ROM AMBALAJE SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CĂLIN BOGDAN URECHEIntimat Creditor
- SOCIETATEA NEXT ENERGY DISTRIBUTION SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
- COMPANIA AQUASERV SAIntimat Creditor
- SOCIETATEA PREMIER ENERGY SRLIntimat Creditorposibil 20914495
- SOCIETATEA SILPETER COFFEE SERVICES SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
- SOCIETATEA GRUP SAPTE SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA DEPOZITARUL CENTRAL SAIntimat Creditor
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ-MEMBRUIntimat Creditor
- SOCIETATEA ENGLMAYER ROMANIA SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
- COMUNA ALBEŞTIIntimat Creditor
- SOCIETATEA CERASIL SA ORADEAIntimat Creditor
- SOCIETATEA LINDE GAZ ROMANIA SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA SZALA PRODEX SRLIntimat Creditor
- STEPHAN SCHMIDT KGIntimat Creditor
- SOCIETATEA AMBRO SAIntimat Creditorposibil 19098270posibil 1970189posibil 2691530posibil 3232510posibil 370950
- SOCIETATEA INTERRELU SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
- SOCIETATEA BILY TRANS SRLIntimat Creditorposibil 9066270
- VIBRANTZ SPECIALTY MATERIALS SPAIN S.L.Intimat Creditor
- SOCIETATEA FEROVAL STEEL SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
- SCA NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSENIntimat Creditor
- DUTRADE ACELTERMEKFELDOLGOZO ES KERESKEDELMI ZARTKORUEN MUKODO RESZVENYTARSASAG CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
- SOCIETATEA ETA AUTOMATIZĂRI INDUSTRIALE SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA TINMAR ENERGY SAIntimat Creditor
- SOCIETATEA AXIANS ICT ROMÂNIA SRLIntimat Creditor
- ASOCIAŢIA PENTRU PERSOANE CU DIZABILITĂŢI FIZICE "SF.HARALAMBIE"Intimat Creditor
- SOCIETATEA OMV PETROM SAIntimat Creditorposibil 1590082
- SOCIETATEA SOLPRIM SRLIntimat Creditor
- VARDA VULKAN KFTIntimat Creditor
- SOCIETATEA VODAFONE ROMANIA SA CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
- SOCIETATEA LEROY MERLIN ROMANIA SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA SERVELECT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
- COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SAIntimat Creditor
- SOCIETATEA LAROMET METAL SAIntimat Creditor
- SOCIETATEA MALU-SERV SRLIntimat Creditor
- COMPANIA DE SALUBRITATE BRATNER VERES SAIntimat Creditor
- SOCIETATEA SIAD ROMANIA SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
- SOCIETATEA PPC ENERGIE MUNTENIA SA ( FOSTA ENEL ENERGIE MUNTENIA SA)CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
- SOCIETATEA CHIMSPORT AUTOMOTIVE SAIntimat Creditor
- SOCIETATEA CHIMICA AUTOMOTIVE SAIntimat Creditor
- SOCIETATEA CHIMICA NAVETE&BLC SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA CHIMICA RESEARCH &DEVELOMPMENT SAIntimat Creditor
- SOCIETATEA MESSER ROMANIA GAZ SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA ATLAS COPCO ROMÂNIA SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA MAXOLL SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA ALBERT BERNER SRLIntimat Creditor
- BT LEASING TRANSILVANIA IFN SAIntimat Creditor
- SOCIETATEA CHIMSPORT SAIntimat Pârât
- VES SA PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI DE ADMINISTRAŢIE ILDATE MANAGEMENT SRLIntimat Creditor
- ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat Pârât
- BT LEASING TRANSILVANIA IFN SAIntimat Pârât
- SCA NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSENIntimat Pârât
- NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSEN IPIntimat Pârât
- OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (19.11.2024)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul formulat de AAAS (fostă AVAS)(cu datele) împotriva sentinţei nr.272/01.08.2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 87/1371/2023/a1. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.
FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (01.08.2024)9 termene ▸ ▾
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de creditoarea SCA Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de creditoarea Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen IP. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de creditoarea OMV Petrom SA. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului-A.A.A.S., cu sediul în Bucureşti, str. Căpitan Aviator Alexandru Şerbănescu, nr.50, sector 1, având cod fiscal R11795573, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Societatea Ves SA întocmit de administratorul judiciar Trust Insolvency SPRL. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea CEC Bank SA, cu sediul în Bucureşti, Calea Victoriei, nr.13, sector 3, J40/155/1997, CUI RO361897, împotriva înscrierii în tabelul preliminar de creanţe a creditoarei Chimsport SA. Admite contestaţia formulată de contestatoarea Compania Naţională pentru Controlul Cazanelor, Instalaţiilor de Ridicat şi Recipientelor sub Presiune (CNCIR) SA, cu sediul în Bucureşti, str. Ocna Sibiului, nr.46-48, sector 1, J40/11976/2010, CUI 27787860, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Societatea Ves SA întocmit de administratorul judiciar Trust Insolvency SPRL. Dispune înscrierea acestei creditoare în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 1.000,70 lei, din care suma de 400,70 lei reprezintă dobândă legală penalizatoare ?i suma de 600 lei reprezintă cheltuieli de executare silită. Respinge contestaţiile formulate de debitoarea VES SA prin preşedintele consiliului de administraţie Ildate Management SRL, cu sediul în Sighişoara, str. Mihai Viteazu, nr. 102, jud.Mureş, J26/2/1991, CUI RO 1223604, împotriva înscrierii în tabelul preliminar de creanţe a creditorilor Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, Administra?ia Fondului pentru Mediu, BT Leasing Transilvania IFN SA, SCA Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen, Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen IP, OMV Petrom SA. Admite contestaţia formulată de contestatoarea Rondocarton SRL, cu sediul în comuna Apahida, Sannicoara, str. Aviatorilor, nr.2A, jud.Cluj, J12/187/1998, CUI RO 10208549, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Societatea Ves SA întocmit de administratorul judiciar Trust Insolvency SPRL. Dispune înscrierea acestei creditoare în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 174.428,22 lei. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 01.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01/08/2024, soluţia urmând a fi luată la cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, respectiv prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.
- Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 15.05.2024 pentru data de 29.05.2024, cu citarea părţilor. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 10.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024, pentru soluţionarea contestaţiei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI-A.A.A.S., (19.08.2024)
- 11233/204/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria CampinaFondPenalÎncheiere (13.12.2024)Parti (8)
- GROZAVU DĂNUŢ BEADINInculpat
- BĂJENARU ELISEI ALEXANDRUInculpat
- TOADER RAFAEL FLORINInculpat
- TOADER ALBERTO VASILEInculpat
- STANCU MAXIMILIAN NICUŞORInculpat
- NEGRU LAURENŢIUInculpat
- NEGRU CIPRIANInculpat
- O.M.V. PETROM SAParte civilăposibil 1590082
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În temeiul art. 346 alin. 1, al art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 C. proc. pen., constată competenţa funcţională, materială, după calitatea persoanei şi teritorială a Judecătoriei Câmpina, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 233/285/P/2024 emis la data de 21.10.2024 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, privind pe inculpaţii: o Băjenaru Elisei – Alexandru (aflat în stare de arest la domiciliu, în altă cauză), pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; o Grozavu Dănu? – Beadin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; o Toader Rafael – Florin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; o Toader Alberto – Vasile, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; o Stancu Maximilian – Nicu?or, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; o Negru Lauren?iu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 270 alin. (1) C.pen.; o Negru Ciprian, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 270 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpaţii BĂJENARU ELISEI – ALEXANDRU, GROZAVU DĂNU? – BEADIN, TOADER RAFAEL – FLORIN, TOADER ALBERTO – VASILE, STANCU MAXIMILIAN – NICU?OR, NEGRU LAUREN?IU, NEGRU CIPRIAN. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul în cuantum de 720 lei cuvenit avocatului din oficiu Paponi Constantin desemnat pentru a asigura apărarea inculpatului Băjenaru Elisei Alexandru rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
1261–1270 din 1801