Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3375/30/2022Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul TimisFondFalimentAdmis (30.05.2024)
    Parti (12)
    Termene si solutii (7)
    1. AdmisHotarare

      Închide procedura.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Citarea creditorilor, cu un exemplar al obiec?iunilor şi cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la propunerea de închidere a procedurii şi de a arăta dacă înţeleg să avanseze sume în vederea continuării procedurii, potrivit prevederilor art. 174 din Legea 85/2014.

    3. Amână cauzaRezolutie
    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Aproba raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar si, in consecin?a: Dispune declanşarea procedurii simplificate a falimentului faţă de Schateco SRL, cu sediul în Timişoara, str. Vasile Alecsanri, nr. 9, et. 1, ap. 8, jud. Timiş, ,J35/2607/2013, CUI 32358857. În temeiul 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe administratorul judiciar desemnat iniţial, Cabinet Individual de Insolvenţă Cabinet Individual de Insolven?ă Precup Anamaria, cu sediul în Timi?oara, Piaţa Mărăşti, nr. 1-2, sc. B, et. 3, ap. 9, jud. Timiş, CUI 21894515, RFO I – 3444, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii Schateco SRLşi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Constată că debitoarea nu şi-a continuat activitatea, astfel că nu se impune aplicarea dispoziţiilor art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind creanţele născute în perioada de observaţie. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen administrativ de control la data de 25.01.2024, pentru când lichidatorului judiciar i se va comunica un exemplar al cererii de plată formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, urmând a formula un punct de vedere cu privire la aceasta, practicianul în insolvenţă se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raportul de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de 12.10.2023.

    5. Amână cauzaRezolutie

      termen administrativ de control la data de 20.04.2023 , pentru soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect antrenarea răspunderii personale a membrilor de conducere a societăţii debitoare şi plângerea penală formulată împăotriva fostului administrator, înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara la data de 24.02.2023, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raportul de activitate, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat.

    6. Amână cauzaRezolutie

      continuare procedură

    7. Deschidere procedură generalăHotarare

      Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolventă Precup Anamaria. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 26.01.2023. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

  2. 2009/110/2023Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (03.07.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 35/27.03.2024 pronunţate de către Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2009/110/2023. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 35/27.03.2024 pronunţate de către Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2009/110/2023 în sensul că termenul de exercitare a apelului curge de la comunicarea sentinţei, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Sec?ia a II-a civilă ?i de contencios administrativ ?i fiscal, iar nu de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, cum din eroare a fost menţionat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Sec?ia a II-a civilă ?i de contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată azi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii SC Anca Florina Com SRL şi Zafiu Anca Florina în solidar la plata către reclamantă a sumei de 879,41 lei, reprezentând obligaţii fiscale neachitate de pârâta SC Anca Florina Com SRL. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată de 100 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 27.03.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 19.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 19.03.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 04.03.2024.

  3. 2361/265/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BistritanasaudFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (30.05.2024)
    Parti (4)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • FOREST - GOSEN SRLPârât
    • SOC. GASPECO L&D SAApelant Reclamant
    • SOC. FOREST - GOSEN SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudAdmite in parte cererea (30.05.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        În rejudecare, admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.866,20 lei reprezentând contravaloare facturi. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, în temeiul art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 449 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru fond ?i apel. Respinge cererea pârâtei privind cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.05.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024, având în vedere Hotărârea Adunării generale extraordinară a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023;

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2023, în vederea administrării probelor încuviinţate

      7. Admitere apelHotarare

        Admite apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 1527/2022 pronunţate la data de 22.07.2022 de Judecătoria Năsăud. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1527/2022 pronunţată la data de 22.07.2022 de Judecătoria Năsăud. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Acordă termen pentru judecarea cererii de chemare în judecată la data de 18.10.2023, ora 09:00, termen pentru care vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.06.2023, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 29.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 cod pr. civilă.

    2. FondJudecatoria NasaudFond (22.07.2022)7 termene ▸
      1. FondHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., cu în contradictoriu cu pârâtul FOREST - GOSEN SRL, Ia act de faptul că pârâta nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Calea de atac şi motivele se depun la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22 iulie 2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2022.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta
      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        S-a amanat pronuntarea pentru data de 24 februarie 2022

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A., (10.03.2023)
    • Apel — declarata de SOC. GASPECO L&D SA, (10.03.2023)
  4. 1896/335/2023Intimat Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria VideleApel → FondCivilTardiv (05.06.2024)
    Parti (6)
    • SC GASPECO L&D SA PRIN REP LEG ADRIAN ALBUIntimat Reclamant
    • BULEARCĂ MITICĂ STAN INTREPRINDERE FAMILIALĂApelant Pârât
    • BULEARCĂ MITICĂ STANApelant Pârât
    • SC GASPECO L&D SA PRIN REP LEG ADRIAN ALBUReclamant
    • BULEARCĂ MITICĂ STAN INTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    • BULEARCĂ MITICĂ STANPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria VideleAdmite cererea (10.11.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Bulearcă Mitică-Stan Întreprindere Familială şi în consecinţă obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3599,95 lei reprezentând debit conform facturii fiscale nr. 2080205/15.04.2022 şi suma de 460,05 lei reprezentând debit principal conform facturii fiscale nr. 203007991/26.07.2017, la care se vor adăuga penalită?i de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere calculat de la scaden?a fiecărei facturi în care este înscris debitul principal restant şi până la plata efectivă a acestuia. Respinge cererea de chemarea în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Bulearcă Mitică-Stan în calitate de titular al întreprinderii familiare, ca neîntemeiată. Obligă pârâta Bulearcă Mitică-Stan Întreprindere Familială la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 256,99 lei şi de 36,80 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Videle.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.11.2023.

    2. ApelTribunalul TeleormanTardiv (05.06.2024)2 termene ▸
      1. TardivHotarare

        Admite excepţia tardivităţii apelului. Respinge ca tardiv apelul formulat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 5.06.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 05.06.2024. Pronunţată azi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BULEARCĂ MITICĂ STAN INTREPRINDERE FAMILIALĂ, (09.01.2024)
  5. 1141/118/2022/a4Intimat Creditordetalii ▸
    alte cereri OBIECTIUNI LA RAPORTUL DE EVALUARE
    Tribunalul ConstantaFondFalimentÎncheiere (07.06.2024)
    Parti (41)
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      ÎNCHEIERE: Constată că prin cererea formulată de creditorul AJFP CONSTANTA se solicită îndreptarea încheierii nr. 436/ 16.04.2024 pronunţate în dosarul nr. 1141/118/2022. Dispune scoatere de pe rol a prezentei cereri de îndreptare a erorii materiale şi înregistarea acesteia la dosarul nr. 1141/118/2022 aflat pe rolul Tribunalului Constanţa Secţia a II - Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2024.

    3. Admite cerereaHotarare

      Admite obiecţiunile la raportul de evaluare bunuri mobile nr. 63/ 06.10.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. Obligă evaluatorul, sub sanc?iunea amenzii, să răspundă la obiec?iunile încuviin?ate în termen de maximum 5 zile de la primirea, din partea instan?ei de judecată, a unei adrese în acest sens. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Constanţa. Pronun?ată azi, 19.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2023.

  6. 4284/121/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (21.05.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite raportul final întocmit de CII Butnaru Monica Gabriela în calitate de lichidator judiciar al debitorului Ilcos Nic Matcons SRL aflat în procedură de faliment şi în consecinţă: În baza art. 174 din Legea 85/2014 dispune închiderea procedurii falimentului debitorului Ilcos Nic Matcons SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În baza art. 180 din Legea 85/2014 dispune descărcarea lichidatorului judiciar, judecătorului sindic de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui. În temeiul art. 179 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, tuturor creditorilor, administratorului special, Direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Aprobă decontul de cheltuieli. Dispune plata din fondul de lichidare, către lichidator judiciar CII Butnaru Monica Gabriela, a sumei de 7000 lei cu titlu de onorariu aferent procedurii de insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi 21.05.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 30.01.2024. Constată că s-a depus: raport cu propunerea de închidere, tabelele de creanţe, raportul asupra cauzelor. Acordă termen la data de 21.05.2024 ora 10, în şedinţă publică, cu citarea prin BPI a creditorilor şi a debitoarei pin lichidator judiciar pentru discutarea cererii de închidere a procedurii.

    3. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul Ilcos Nic Matcons SRL pentru deschiderea procedurii de faliment. În temeiul disp. art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului Ilcos Nic Matcons SRL. În temeiul disp.art.45 al.1 lit.d din Legea nr.85/2014 desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CII Butnaru Monica Gabriela. Stabile?te în sarcina lichidatorului atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 ?i fixează o remunera?ie de 7000 lei pentru întreaga procedură, pe baza unui raport de activitate. În temeiul disp.art.97 al.1 din Legea nr.85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, creditorilor din lista depusa de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării men?iunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. În temeiul disp.art.85 din legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea întreprinderii. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la sentin?a de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului la data de 18.12.2023. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 03.01.2024. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor la data de 30.01.2024. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 10.01.2024 la sediul lichidatorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului de continuare a procedurii la data de 30.01.2024. Dispune deschiderea unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolven?ei, iar în caz de neîndeplinire a atribu?iei contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei in a cărei jurisdic?ie se află sediul debitorului Judecătoria Gala?i, Tribunalul Galaţi şi Curtea de Apel Galaţi. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunarea în cauză la data de 01.11.2023. Pronuntată azi, 31.10.2023, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instantei.

  7. 2794/260/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivilAdmite cererea (11.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 879,41 lei, reprezentând contravaloare bunuri. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii contractuale, respectiv penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, de la scadenţă până la data plă?ii, raportat la suma de 879,41 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moine?ti. Pronun?ată astăzi, 11.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 11.06.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 5.06.2024, ora 9,00, faţă de lipsa procedurii de citare cu ambele părţi.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1.04.2024.

  8. 3721/318/2021*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (16.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (12)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta SC SEMGURALEX SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7388,04 lei, reprezentând contravaloare facturi restante şi plata sumei de 19910,07 lei, reprezentând penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la data 07.10.2019 şi până la data introducerii prezentei acţiuni, respectiv 29.03.2021. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1575,94 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.03.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei testimoniale, acordă termen la data de 12.03.2024, ora 12:00, sala 5/4n.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere pârâtei să prezinte martorii necitaţi, sub sanc?iunea decăderii din probă. Acordă termen de judecată la data de 11.12.2023, ora 11:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.10.2023, ora 11.00, având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 26.06.2023, ora 10,30, pentru administrarea probei testimoniale încuviinţată pârâtei. Se citează reclamanta cu menţiunea să indice dacă solicită administrarea probei testimonială.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.05.2023, ora 9,00, faţă de lipsa de procedură cu reclamanta.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acorda termen la data de 24.04.2023, ora 09.00, la C6

    11. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Băloi Grigore-Cosmin în dosarul nr. 3721/318/2021*al Judecătoriei Tg-Jiu. Înaintează dosarul la Compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei în sistem informativ. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.03.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea cererii de abtinere, se acorda termen la data de 20.03.2023, ora 11,00

  9. 23769/215/2022Intimatdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaApel → Recurs → FondLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecarea (11.04.2024)
    Parti (6)
    • SC GASPECO L & D SA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LILICA POPPAIntimat
    • TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN cu dom. procesual ales înApelant
    • SC GASPECO L & D SA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LILICA POPPARecurent Reclamant
    • TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN cu dom. procesual ales înIntimat Pârât
    • SC GASPECO L & D SAReclamant
    • TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLINPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaAdmite in parte cererea (01.03.2023)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată . Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 44138,52lei potrivit sentintei civile nr.3948/2020, precum si la plata sumei reprezentand dobanda legala aferentă acesteia calculata de la data ramanerii definitive a hotărârii şi pana la data achitării integrale a debitului. Obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei reprezentând cheltuielile de judecată în cuantum de 1029,1lei- taxa judiciară. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 01.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 01.03.2023 pentru depunerea de concluzii scrise de către păr?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 23.02.2023.

    2. RecursCurtea de Apel CraiovaDispune rejudecarea (11.04.2024)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul . Casează decizia atacată şi rejudecând respinge apelul ca nefondat . Definitivă . Pronunţată astăzi 11.04.2024,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă.

    3. ApelTribunalul DoljAdmitere apel (11.10.2023)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul formulat. Anulează sentinţa civilă nr.1828/01.03.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 23769/215/2022 şi rejudecând. Respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă. Obligă intimata reclamantă să plătească apelantei pârâte suma de 4084 lei cheltuieli de judecată efectuate în apel şi fond, constând în onorariu avocat şi taxă de timbru. Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi, 11.10.2023.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC GASPECO L & D SA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LILICA POPPA, (04.12.2023)
    • Apel — declarata de TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN cu dom. procesual ales în, (08.05.2023)
    • Apel — declarata de TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN, (08.05.2023)
  10. 1601/326/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ToplitaFondCivilAdmite cererea (25.04.2024)
    Parti (2)
    • S.C. GASPECO L&D S.A. (FOSTA PETROM LPG SA)Reclamant
    • MOSU SIM S.R.LPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâta ... Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 799,96 lei reprezentând contravaloarea facturii nr. 2084646 din data de 30.03.2022. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 60,99 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topli?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 25.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 25.04.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Potrivit art.121 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecatoreşti, amână pronunţarea la data de 23 aprilie 2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area pentru data de 09 aprilie 2024

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea hotărârii în cauză la data de 26 martie 2024.

    6. Termen preschimbat
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C.proc.civ. preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit ini?ial pentru data de 27.02.2024, ora 11:30. Stabile?te termen de judecată în data de 12.03.2024, ora 12:45, în ?edin?ă publică. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 19.02.2024

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      se comunică înscrisurile părţii adverse

311–320 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2178/111/2024/a5potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (02.07.2026)
    Parti (20)
    • BGIS S.R.L.Debitor
    • CRIST VEST AUDIT SPRLLichidator
    • SC METALICA SACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORCreditor
    • SC CORADEX SRL CU SEDIUL PR. ALESContestator
    • FRACTALIS PACK SRL CU SEDIU PR. ALESCreditor
    • ARBORA LABELS SRL CU SEDIU PR. ALESCreditor
    • SC ROBERT INDUSTRIES SRL UNIPERSONALE PRIN ADMINISTRATOR ROBERTO BERTUZZICreditor
    • TRAFILERIE GALLI SRLPRIN ADMINISTRATOR GALLI MARIOCreditor
    • GREEN RESOURCES MANAGEMENT SACreditor
    • OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
    • METALICA SA CU SEDIUL PR. ALESCreditor
    • SC YUGOTUB D.O.O. PRIN ADMINISTRATOR ANDREA VALENTINISContestator
    • SC AMBA FOL SRLCreditor
    • Sălăjan Nicolae BogdanCreditor
    • CASA 7 S.R.O. PRIN ADMINISTRATOR HERMANN SCHAUERHUBERCreditor
    • KISS ARANY FERENC ATTILACreditor
    • BUTAN GAS ROMANIA SRLCreditor
    • BINEX SRLCU SEDIUL PR. ALES LA AV. NACIU VLADIMIRContestator
    • SC VAN LEEUWEN SRL CU SEDIUL PR. ALESCreditor
    Termene si solutii (5)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din 01.09.2025 (BPI nr. 19177/02.09.2025) formulată de contestatoarea BINEX SRL în contradictoriu cu CRIST VEST AUDIT SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei BGIS SRL (în faliment) şi cu creditorii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, CORADEX SRL, FRACTALIS PACK SRL, ARBORA LABELS SRL, ROBERT INDUSTRIES SRL UNIPERSONALE, TRAFILERIE GALLI SRL, GREEN RESOURCES MANAGEMENT SA, OMV PETROM SA, METALICA SA, YUGOTUB d.o.o. Serbia, AMBA FOL SRL, Sălăjan Nicolae Bogdan, CASA 7 s.r.o. Slovacia, KISS ARANY FERENC ATTILA, Butan Gas Romania SRL, Van LEEUWEN SRL (denumită anterior Benteler Distribution Romania SRL) Slatina, CASA SI MARKETING-UND VERTRIEBSGMBH Austria, creditori salariaţi Salajan Nicolae Bogdan, Zetocha Petru, Copil Daniel, Mesaros Vlad Nicolae, Gherlea Marius, Mesaros Vlad Nicolae, Manci Florian, Kincses Rudolf Roben, Opris Sebastian Ferenc, Antal Coloman, Halasz Endre, Mille Emeric Norbert, Pavel Romeo Alexandru, ludean Janos, Szijarto Jozsef Tamas, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat. Cu apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 02.07.2026

    3. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 18.06.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 04.06.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării tuturor creditorilor prin BPI

  2. 20883/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 46/2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (28.08.2025)
    Parti (5)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • PARVU ILIE - DOMICILIUL ALESIntimat
    • B.E.J. DUICĂ ALEXANDRA CLAUDIAIntimat
    • OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
    • SCOS DIN CAUZĂ - B.E.J. DUICĂ ALEXANDRA CLAUDIAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (28.08.2025)15 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calitatii procesuale pasive a intimatului BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC " DUICĂ ALEXANDRA CLAUDIA ". Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul OMV PETROM S.A. în contradictoriu cu intimatul BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC "DUICĂ ALEXANDRA CLAUDIA", ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, contestaţia la executare formulată de contestatorul OMV PETROM S.A. în contradictoriu cu intimatul PARVU ILIE. Dispune anularea în parte a actelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 46/2023 aflat pe rolul BEJ Duica Alexandra Claudia, în ceea ce priveşte actualizarea creanţei cu rata inflaţiei pentru perioada anterioara datei de 28.10.2004. Dispune întoarcerea executării cu privire la sumele executate în limita admiterii contestaţiei la executare. Respinge contestaţia la executare, în rest, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată cererea contestatorului de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariul de expert. Admite cererea formulată de expertul Rolea Nicolae de majorare a onorariului de expert cu suma de 1000 lei, în sarcina contestatorului OMV PETROM S.A. Obligă contestatorul OMV PETROM S.A. la plata către expertul Rolea Nicolae a sumei de 1000 lei, cu titlu de supliment onorariu expert. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă contestatorul la plata către BEJ Duica Alexandra Claudia a sumei de 96 lei, cu titlu de cheltuieli necesare fotocopierii dosarului de executare silită nr. 46/2023. Prezenta hotărâre judecătorească se va comunica, din oficiu, către BEJ Duica Alexandra Claudia după rămânerea definitivă, conform art. 720 alin. (4) C.pr.civ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 27.02.2024

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din 12.12.2023, prin care s-a decis susţinerea protestului personalului auxiliar şi conex din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi judecarea cauzelor cu caracter urgent expres prevăzute de lege (ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie, măsuri asigurătorii, asigurări de dovezi, suspendare executare silită, evacuare – procedura specială, cauzele în care s-a dispus citarea părţilor în vederea discutării excepţiei de perimare, încuviinţare executare silită, constatare încetare acţiune cf. art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, incidente procesuale aferente cauzelor urgente şi a celor reţinute în pronunţare, cauze care se soluţionează de completuri de persoane juridice), constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate, va amâna judecarea cauzei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (22.09.2025)
  3. 12915/215/2026potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria CraiovaFondCivil
    Parti (5)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • NUŢOAICA-DRAGOLICI ADINA MIHAELAPârât
    • NUŢOAICA-DRAGOLICI NICOLAE DORINELPârât
    • IACOBESCU ANDREEA GEORGIANAPârât
    • IACOBESCU LUTI CORIOLANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 895/255/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MarghitaFondPenalÎncheiere (04.06.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală din data de 05.03.2026 emisă în dosar nr. 225/127/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 05.03.2026 emisă în dosar nr. 225/127/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita privind acuzaţia de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b cod penal. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.06.2026.

  5. 1282/110/2019/a41potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentNefondat (12.05.2026)
    Parti (44)
    • ADĂSCĂLIŢEI DIDINAContestator
    • DAMIAN OVIDIU NICOLAEContestator
    • AGROTURIST FRESH SRLPârât
    • SC ADL INVEST SRL SEDIU PROCESUAL ALESDebitor
    • EXPERT CONT INSOLVENCY SPRL- SEDIU ALESCreditor
    • ADOBRIŢEI DANIEL - LAURENŢIUCreditor
    • OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
    • SC ADL INVEST SRLDebitor
    • C.I.I. SUT LORICA - ILEANALichidator
    • AJFP BACĂUCreditor
    • PRIMĂRIA COMUNEI BALCCreditor
    • UAT MOINESTICreditor
    • E ON ENERGIE ROMÂNIA SACreditor
    • TOTAL GUARD PROTECT SRLCreditor
    • SC PROVIA EXIM SRLCreditor cu sediul procesual ales la Cab. av Ionită Stefan
    • ADĂSCĂLITEI DIDINACreditor cu sediul procesual ales la Cab. av Ionită Stefan
    • DAMIAN HORIACreditor cu sediul procesual ales la Cab. av Ionită Stefan
    • DAMIAN EMILIACreditor cu sediul procesual ales la Cab. av Ionită Stefan
    • DAMIAN NICUSORCreditor cu sediul procesual ales la Cab. av Ionită Stefan
    • PANAITESCU ANACreditor cu sediul procesual ales la Cab. av Ionită Stefan
    • SC CONSUS SRLCreditor
    • ADOBRIŢEI DANA LAURA - CESIONAR CREANŢĂ ADOBRITEI ELENACreditor
    • ADĂSCĂLIŢEI DIDINAIntimat Reclamant
    • DAMIAN OVIDIU NICOLAEIntimat Reclamant
    • AGROTURIST FRESH SRLIntimat Pârât
    • SC ADL INVEST SRL SEDIU PROCESUAL ALESIntimat Pârât
    • EXPERT CONT INSOLVENCY SPRL- SEDIU ALESIntimat Reclamant
    • ADOBRIŢEI DANIEL - LAURENŢIUIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimat Reclamantposibil 1590082
    • SC ADL INVEST SRLIntimat Pârât
    • C.I.I. SUT LORICA - ILEANAApelant Pârât
    • AJFP BACĂUIntimat Reclamant
    • PRIMĂRIA COMUNEI BALCIntimat Reclamant
    • UAT MOINESTIIntimat Reclamant
    • E ON ENERGIE ROMÂNIA SAIntimat Reclamant
    • TOTAL GUARD PROTECT SRLIntimat Reclamant
    • SC PROVIA EXIM SRLIntimat Reclamant
    • ADĂSCĂLITEI DIDINAIntimat Reclamant
    • DAMIAN HORIAIntimat Reclamant
    • DAMIAN EMILIAIntimat Reclamant
    • DAMIAN NICUSORIntimat Reclamant
    • PANAITESCU ANAIntimat Reclamant
    • SC CONSUS SRLIntimat Reclamant
    • ADOBRIŢEI DANA LAURA - CESIONAR CREANŢĂ ADOBRITEI ELENAIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (12.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge cererea de apel ca nefondată. Respinge cererea de amendare a apelantei formulată de intimaţii Adăscăliţei Didina şi Damian Ovidiu Nicolae prin apărător ca nefondată. Obligă apelanta să achite intimatului Damian Ovidiu Nicolae cheltuieli de judecată în cuantum de 2500 lei onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.05.2026.

    2. FondTribunalul NeamtAdmite cererea (18.03.2025)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale active. Admite contestaţia şi dispune anularea hotărârii Adunării creditorilor din data de 17.02.2025 şi a procesului - verbal al adunării creditorilor nr. 88/17.02.2025, publicat în BPI nr. 3331/18.02.2025. Obligă lichidatorul judiciar C.I.I. Şut Lorica Ileana să plătească contestatoarei Adăscăliţei Didina suma de 200 lei şi contestatorului Damian Ovidiu Nicolae suma de 5.200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de C.I.I. SUT LORICA - ILEANA, (02.02.2026)
  6. 1332/95/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăAdmite cererea (24.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Craiova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (24.03.2026)15 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumelor reprezentând contravaloarea sporului pentru munca suplimentară, aferent perioadei 01 mai 2020 -31 mai 2023, pentru un număr de 172 ore lucrate suplimentar, sume ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii şi a dobânzii legale aferente, la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei 6000 lei cheltuieli de judecată, din care 1500 reprezentând onorariu expert şi 4500 lei reprezentând onorariu avocat. Sentinţă executorie. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată, astăzi, 24.03.2026, la Tribunalul Gorj, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 24.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în data de 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/13.02.2026. Amână cauza la data de 13.03.2026, ora 09.30 în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/16.01.2026. Amână cauza la data de 13.02.2026,ora 09.20, în vederea revenirii cu adresă către expert.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/09.09.2025. Amână cauza la data de 16.01.2026, ora 09.30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/08.04.2025. Amână cauza la data de 09.09.2025, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/11.03.2025. Amână cauza la data de 08.04.2025, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/08.10.2024. Amână cauza la data de 11.03.2025, pentru a lua cunoştinţă de răspunsul expertului.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/11.06.2024. Amână cauza la data de 08.10.2024, pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor încuviinţate.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/16.05.2024. Amână cauza la data de 11.06.2024, ora 09.20, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024, pentru a se depune înscrisuri necesare soluţionării cauzei, precum şi pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/18.01.2024. Amână cauza la data de 11.04.2024, ora 09.20, în vederea efectuării unei expertize.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/09.11.2023. Amână cauza la data de 18.01.2024, ora 09.10.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09.11.2023. ora 09.10, pentru administrarea probatoriului.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/ 29.06.2023. Având în vedere Hotărârea nr.3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (26.05.2026)
  7. 5871/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    asigurare dovezi
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (02.07.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (02.07.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei AMVALOVI SRL. Respinge ca inadmisibilă cererea de asigurare a probelor formulată de reclamantul AMVALOVI SRL, în contradictoriu cu pârâtul OMV PETROM SA. Obligă reclamanta să plătească pârâtei a sumei de 10.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocaţial redus. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 02.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (09.04.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti invocată de reclamanta AMVALOVI SRL şi de pârâta OMV PETROM SA. Declină competenţa de soluţionarea a cererii de asigurare dovezi formulate de reclamanta AMVALOVI SRL în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA, în favoarea Judecătoriei Sectorul 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 09.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la excepţia necompetenţei materiale la data de 09.04.2026 pentru când pronunţarea se va face potrivit art. 402 teza finală C. pr. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 26.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se preciza în scris cererea, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.

  8. 19508/215/2020potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria CraiovaFondCivilAmână cauza (30.06.2026)
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • VICU IONPârât
    • VICU GHEORGHIŢAPârât
    • U.A.T. CRAIOVA PRIN PRIMARReclamant
    Termene si solutii (34)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 08.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    6. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 21.10.2025, completul Civil 3 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    7. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 09.09.2025, completul CIVIL 3 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de înlocuirea domnului expert Staicu Mihai

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării raportului de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării raportului de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea desemnării expertului

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea observării raportului de expertiza

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării expertizei

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării expertizei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea precizării obiectivelor raportului de expertiză

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea precizarii obiectivelor raportului de expertiza

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea introducerii în cauză a UAT Municipiul Craiova

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 5 din 20.06.2023 si nr. 6/29.06.2023, prin care s-a hotărât adoptarea, începând cu data de 21.06.2023, a formei de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor urgente (categorie din care nu face parte prezenta cauză),respectiv prelungirea formei de protest, instanta va dispune amânarea cauzei la data de 14.11.2023 estimativ ora 09,30.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.07.2023, estimativ ora 09.00, pentru observarea cererii modificatoare depusa de către reclamantă

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 16.05.2023, estimativ ora 09, fata de lipsa de aparare a reclamantei

    21. Amână cauza

      Termen preschimbat la data de 14.03.2023

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată acordat de la data de 03.03.2023, ora 11:00 la completul Civil 19 la data de 14.03.2023, la completul Civil 3, ora 09:00, sala 4. Dispune citarea tuturor părtilor pentru termenul acordat. Men?ine prorogata discutarea obiec?iunilor la expertiza specialitatea topografie după efectuarea expertizei hidrotehnice, conform încheierii din 28.09.2022. Cu aceeasi cale de atac ca si fondul. Pronunţată azi, 23.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    23. Amână cauza
    24. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 23.11.2022, ora 10:00, completul Civil 37, cu termenul de judecată din data de 03.03.2023, ora 11,00, completul Civil 19, pentru când se vor cita păr?ile. Mentine prorogata discutarea obiectiunilor la expertiza specialitatea topografie dupa efectuarea expertizei hidrotehnice,conform incheierii din 28.09.2022. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronuntata azi ,18.11.2022,prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa raportului de expertiza

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului, amână cauza.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.03.2022.

    29. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art.411(1) pct.2 C.p.c. dispune suspendarea prezentei cauze. Cu recurs pe toată durata cât durează suspendarea. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.10.2021.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  9. 9510/215/2020potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria CraiovaFondCivilAmână cauza (30.06.2026)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • IONESCU LAURENTIU VIRGILPârât
    • IOAN FLORIANPârât
    • UAT MUN CRAIOVA PRIN PRIMARReclamant
    Termene si solutii (29)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 08.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    6. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 07.10.2025, completul Civil 3 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    7. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 09.09.2025, completul CIVIL 3 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    8. Termen preschimbat

      Având în vedere că prin Decizia nr. 52 din 08.05.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Craiova s-a dispus desfiinţarea completului de judecată Civil 2 începând cu data de 09.05.2025, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 01.07.2025, ora 12:00, cu termenul de judecată din data de 09.09.2025, ora 12:00, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Menţine dispoziţiile încheierii din data de 08.04.2025. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.07.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024 pentru când se emite adresă către BLET

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2024 pentru depunerea procesului verbal de recepţie a lucrării

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2024 pentru introducerea în cauză a UAT

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză. încuviinţează cererea de amânare formulată de recalmant

    18. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    19. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată acordat de la data de 7.12.2022, ora 9 la completul Civil 29 la data de 28.02.2023 la completul Civil 2, ora 10,00. Dispune citarea părtilor. Revine cu adresa catre expert. Cu aceeasi cale de atac ca si fondul. Pronunţată, azi, 22.11.2022, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiza.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de înlocuire expert

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      înlocuire expert şi pentru lipsa raportului de expertiză.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vedere întocmiri raportului de expertiză.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresa catre OCPI Diolj şi BNP Dragusin şi Tudor

  10. 339/282/2023potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria PogoaneleFondCivilAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrarii unor probe subplimentare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunostitna de raport

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresa catre expert

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa lucrării de expertiză, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul prevederilor Hotărârii nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pogoanele, amânarea judecării cauzei pentru termenul de judecată din data de 12.11.2025, ora 14,00. Reluarea procedurii de citare cu părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.10.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează obiec?iunile formulate de părţi la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei pentru a se comunica expertul obiec?iunile la raportul de expertiză şi a formula un punct de vedere.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform prevederilor art. 222 Cod pr. civilă instanţa dispune amânarea judecării cauzei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză, original,cu men?iunea că în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni acestea să fie depuse anterior termenului de judecată, în instanţa urmează a dispune amânarea judecării cauzei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa lucrării de expertiză instanţa dispune amânarea judecării cauzei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză instanţa dispune amânarea judecării cauzei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Generală a Judecătorilor nr.3/12.12.2023, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONFORM PREVEDERILOR ART. 260/2 COD PROCEDURĂ CIVILĂ INSTANŢA DISPUNE AMÂNAREA JUDECĂRII CAUZEI.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza pentru administrarea unor probe suplimentare

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua act de întâmpinările formulate şi a se depune răspuns instanţa dispune amânarea judecării cauzei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica reclamanţilor întâmpinările formulate de pârâte şi pârâtei UAT întâmpinările formulate de pârâtele OMV Petrol SA şi Dacian Petroleum SA, cu men?iunea de a depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare, instanţa dispune amânarea judecăţii cauzei.

441–450 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)