Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3375/30/2022Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul TimisFondFalimentAdmis (30.05.2024)
    Parti (12)
    Termene si solutii (7)
    1. AdmisHotarare

      Închide procedura.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Citarea creditorilor, cu un exemplar al obiec?iunilor şi cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la propunerea de închidere a procedurii şi de a arăta dacă înţeleg să avanseze sume în vederea continuării procedurii, potrivit prevederilor art. 174 din Legea 85/2014.

    3. Amână cauzaRezolutie
    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Aproba raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar si, in consecin?a: Dispune declanşarea procedurii simplificate a falimentului faţă de Schateco SRL, cu sediul în Timişoara, str. Vasile Alecsanri, nr. 9, et. 1, ap. 8, jud. Timiş, ,J35/2607/2013, CUI 32358857. În temeiul 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe administratorul judiciar desemnat iniţial, Cabinet Individual de Insolvenţă Cabinet Individual de Insolven?ă Precup Anamaria, cu sediul în Timi?oara, Piaţa Mărăşti, nr. 1-2, sc. B, et. 3, ap. 9, jud. Timiş, CUI 21894515, RFO I – 3444, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii Schateco SRLşi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Constată că debitoarea nu şi-a continuat activitatea, astfel că nu se impune aplicarea dispoziţiilor art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind creanţele născute în perioada de observaţie. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen administrativ de control la data de 25.01.2024, pentru când lichidatorului judiciar i se va comunica un exemplar al cererii de plată formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, urmând a formula un punct de vedere cu privire la aceasta, practicianul în insolvenţă se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raportul de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de 12.10.2023.

    5. Amână cauzaRezolutie

      termen administrativ de control la data de 20.04.2023 , pentru soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect antrenarea răspunderii personale a membrilor de conducere a societăţii debitoare şi plângerea penală formulată împăotriva fostului administrator, înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara la data de 24.02.2023, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raportul de activitate, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat.

    6. Amână cauzaRezolutie

      continuare procedură

    7. Deschidere procedură generalăHotarare

      Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolventă Precup Anamaria. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 26.01.2023. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

  2. 2009/110/2023Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (03.07.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 35/27.03.2024 pronunţate de către Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2009/110/2023. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 35/27.03.2024 pronunţate de către Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2009/110/2023 în sensul că termenul de exercitare a apelului curge de la comunicarea sentinţei, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Sec?ia a II-a civilă ?i de contencios administrativ ?i fiscal, iar nu de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, cum din eroare a fost menţionat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Sec?ia a II-a civilă ?i de contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată azi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii SC Anca Florina Com SRL şi Zafiu Anca Florina în solidar la plata către reclamantă a sumei de 879,41 lei, reprezentând obligaţii fiscale neachitate de pârâta SC Anca Florina Com SRL. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată de 100 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 27.03.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 19.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 19.03.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 04.03.2024.

  3. 2361/265/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BistritanasaudFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (30.05.2024)
    Parti (4)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • FOREST - GOSEN SRLPârât
    • SOC. GASPECO L&D SAApelant Reclamant
    • SOC. FOREST - GOSEN SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudAdmite in parte cererea (30.05.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        În rejudecare, admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.866,20 lei reprezentând contravaloare facturi. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, în temeiul art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 449 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru fond ?i apel. Respinge cererea pârâtei privind cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.05.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024, având în vedere Hotărârea Adunării generale extraordinară a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023;

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2023, în vederea administrării probelor încuviinţate

      7. Admitere apelHotarare

        Admite apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 1527/2022 pronunţate la data de 22.07.2022 de Judecătoria Năsăud. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1527/2022 pronunţată la data de 22.07.2022 de Judecătoria Năsăud. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Acordă termen pentru judecarea cererii de chemare în judecată la data de 18.10.2023, ora 09:00, termen pentru care vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.06.2023, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 29.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 cod pr. civilă.

    2. FondJudecatoria NasaudFond (22.07.2022)7 termene ▸
      1. FondHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., cu în contradictoriu cu pârâtul FOREST - GOSEN SRL, Ia act de faptul că pârâta nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Calea de atac şi motivele se depun la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22 iulie 2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2022.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta
      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        S-a amanat pronuntarea pentru data de 24 februarie 2022

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A., (10.03.2023)
    • Apel — declarata de SOC. GASPECO L&D SA, (10.03.2023)
  4. 1896/335/2023Intimat Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria VideleApel → FondCivilTardiv (05.06.2024)
    Parti (6)
    • SC GASPECO L&D SA PRIN REP LEG ADRIAN ALBUIntimat Reclamant
    • BULEARCĂ MITICĂ STAN INTREPRINDERE FAMILIALĂApelant Pârât
    • BULEARCĂ MITICĂ STANApelant Pârât
    • SC GASPECO L&D SA PRIN REP LEG ADRIAN ALBUReclamant
    • BULEARCĂ MITICĂ STAN INTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    • BULEARCĂ MITICĂ STANPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria VideleAdmite cererea (10.11.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Bulearcă Mitică-Stan Întreprindere Familială şi în consecinţă obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3599,95 lei reprezentând debit conform facturii fiscale nr. 2080205/15.04.2022 şi suma de 460,05 lei reprezentând debit principal conform facturii fiscale nr. 203007991/26.07.2017, la care se vor adăuga penalită?i de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere calculat de la scaden?a fiecărei facturi în care este înscris debitul principal restant şi până la plata efectivă a acestuia. Respinge cererea de chemarea în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Bulearcă Mitică-Stan în calitate de titular al întreprinderii familiare, ca neîntemeiată. Obligă pârâta Bulearcă Mitică-Stan Întreprindere Familială la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 256,99 lei şi de 36,80 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Videle.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.11.2023.

    2. ApelTribunalul TeleormanTardiv (05.06.2024)2 termene ▸
      1. TardivHotarare

        Admite excepţia tardivităţii apelului. Respinge ca tardiv apelul formulat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 5.06.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 05.06.2024. Pronunţată azi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BULEARCĂ MITICĂ STAN INTREPRINDERE FAMILIALĂ, (09.01.2024)
  5. 1141/118/2022/a4Intimat Creditordetalii ▸
    alte cereri OBIECTIUNI LA RAPORTUL DE EVALUARE
    Tribunalul ConstantaFondFalimentÎncheiere (07.06.2024)
    Parti (41)
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      ÎNCHEIERE: Constată că prin cererea formulată de creditorul AJFP CONSTANTA se solicită îndreptarea încheierii nr. 436/ 16.04.2024 pronunţate în dosarul nr. 1141/118/2022. Dispune scoatere de pe rol a prezentei cereri de îndreptare a erorii materiale şi înregistarea acesteia la dosarul nr. 1141/118/2022 aflat pe rolul Tribunalului Constanţa Secţia a II - Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2024.

    3. Admite cerereaHotarare

      Admite obiecţiunile la raportul de evaluare bunuri mobile nr. 63/ 06.10.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. Obligă evaluatorul, sub sanc?iunea amenzii, să răspundă la obiec?iunile încuviin?ate în termen de maximum 5 zile de la primirea, din partea instan?ei de judecată, a unei adrese în acest sens. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Constanţa. Pronun?ată azi, 19.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2023.

  6. 4284/121/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (21.05.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite raportul final întocmit de CII Butnaru Monica Gabriela în calitate de lichidator judiciar al debitorului Ilcos Nic Matcons SRL aflat în procedură de faliment şi în consecinţă: În baza art. 174 din Legea 85/2014 dispune închiderea procedurii falimentului debitorului Ilcos Nic Matcons SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În baza art. 180 din Legea 85/2014 dispune descărcarea lichidatorului judiciar, judecătorului sindic de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui. În temeiul art. 179 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, tuturor creditorilor, administratorului special, Direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Aprobă decontul de cheltuieli. Dispune plata din fondul de lichidare, către lichidator judiciar CII Butnaru Monica Gabriela, a sumei de 7000 lei cu titlu de onorariu aferent procedurii de insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi 21.05.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 30.01.2024. Constată că s-a depus: raport cu propunerea de închidere, tabelele de creanţe, raportul asupra cauzelor. Acordă termen la data de 21.05.2024 ora 10, în şedinţă publică, cu citarea prin BPI a creditorilor şi a debitoarei pin lichidator judiciar pentru discutarea cererii de închidere a procedurii.

    3. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul Ilcos Nic Matcons SRL pentru deschiderea procedurii de faliment. În temeiul disp. art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului Ilcos Nic Matcons SRL. În temeiul disp.art.45 al.1 lit.d din Legea nr.85/2014 desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CII Butnaru Monica Gabriela. Stabile?te în sarcina lichidatorului atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 ?i fixează o remunera?ie de 7000 lei pentru întreaga procedură, pe baza unui raport de activitate. În temeiul disp.art.97 al.1 din Legea nr.85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, creditorilor din lista depusa de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării men?iunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. În temeiul disp.art.85 din legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea întreprinderii. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la sentin?a de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului la data de 18.12.2023. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 03.01.2024. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor la data de 30.01.2024. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 10.01.2024 la sediul lichidatorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului de continuare a procedurii la data de 30.01.2024. Dispune deschiderea unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolven?ei, iar în caz de neîndeplinire a atribu?iei contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei in a cărei jurisdic?ie se află sediul debitorului Judecătoria Gala?i, Tribunalul Galaţi şi Curtea de Apel Galaţi. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunarea în cauză la data de 01.11.2023. Pronuntată azi, 31.10.2023, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instantei.

  7. 2794/260/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivilAdmite cererea (11.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 879,41 lei, reprezentând contravaloare bunuri. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii contractuale, respectiv penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, de la scadenţă până la data plă?ii, raportat la suma de 879,41 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moine?ti. Pronun?ată astăzi, 11.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 11.06.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 5.06.2024, ora 9,00, faţă de lipsa procedurii de citare cu ambele părţi.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1.04.2024.

  8. 3721/318/2021*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (16.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (12)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta SC SEMGURALEX SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7388,04 lei, reprezentând contravaloare facturi restante şi plata sumei de 19910,07 lei, reprezentând penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la data 07.10.2019 şi până la data introducerii prezentei acţiuni, respectiv 29.03.2021. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1575,94 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.03.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei testimoniale, acordă termen la data de 12.03.2024, ora 12:00, sala 5/4n.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere pârâtei să prezinte martorii necitaţi, sub sanc?iunea decăderii din probă. Acordă termen de judecată la data de 11.12.2023, ora 11:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.10.2023, ora 11.00, având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 26.06.2023, ora 10,30, pentru administrarea probei testimoniale încuviinţată pârâtei. Se citează reclamanta cu menţiunea să indice dacă solicită administrarea probei testimonială.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.05.2023, ora 9,00, faţă de lipsa de procedură cu reclamanta.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acorda termen la data de 24.04.2023, ora 09.00, la C6

    11. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Băloi Grigore-Cosmin în dosarul nr. 3721/318/2021*al Judecătoriei Tg-Jiu. Înaintează dosarul la Compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei în sistem informativ. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.03.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea cererii de abtinere, se acorda termen la data de 20.03.2023, ora 11,00

  9. 23769/215/2022Intimatdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaApel → Recurs → FondLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecarea (11.04.2024)
    Parti (6)
    • SC GASPECO L & D SA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LILICA POPPAIntimat
    • TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN cu dom. procesual ales înApelant
    • SC GASPECO L & D SA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LILICA POPPARecurent Reclamant
    • TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN cu dom. procesual ales înIntimat Pârât
    • SC GASPECO L & D SAReclamant
    • TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLINPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaAdmite in parte cererea (01.03.2023)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată . Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 44138,52lei potrivit sentintei civile nr.3948/2020, precum si la plata sumei reprezentand dobanda legala aferentă acesteia calculata de la data ramanerii definitive a hotărârii şi pana la data achitării integrale a debitului. Obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei reprezentând cheltuielile de judecată în cuantum de 1029,1lei- taxa judiciară. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 01.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 01.03.2023 pentru depunerea de concluzii scrise de către păr?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 23.02.2023.

    2. RecursCurtea de Apel CraiovaDispune rejudecarea (11.04.2024)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul . Casează decizia atacată şi rejudecând respinge apelul ca nefondat . Definitivă . Pronunţată astăzi 11.04.2024,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă.

    3. ApelTribunalul DoljAdmitere apel (11.10.2023)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul formulat. Anulează sentinţa civilă nr.1828/01.03.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 23769/215/2022 şi rejudecând. Respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă. Obligă intimata reclamantă să plătească apelantei pârâte suma de 4084 lei cheltuieli de judecată efectuate în apel şi fond, constând în onorariu avocat şi taxă de timbru. Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi, 11.10.2023.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC GASPECO L & D SA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LILICA POPPA, (04.12.2023)
    • Apel — declarata de TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN cu dom. procesual ales în, (08.05.2023)
    • Apel — declarata de TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN, (08.05.2023)
  10. 1601/326/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ToplitaFondCivilAdmite cererea (25.04.2024)
    Parti (2)
    • S.C. GASPECO L&D S.A. (FOSTA PETROM LPG SA)Reclamant
    • MOSU SIM S.R.LPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâta ... Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 799,96 lei reprezentând contravaloarea facturii nr. 2084646 din data de 30.03.2022. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 60,99 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topli?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 25.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 25.04.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Potrivit art.121 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecatoreşti, amână pronunţarea la data de 23 aprilie 2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area pentru data de 09 aprilie 2024

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea hotărârii în cauză la data de 26 martie 2024.

    6. Termen preschimbat
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C.proc.civ. preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit ini?ial pentru data de 27.02.2024, ora 11:30. Stabile?te termen de judecată în data de 12.03.2024, ora 12:45, în ?edin?ă publică. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 19.02.2024

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      se comunică înscrisurile părţii adverse

311–320 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1722/63/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (25.11.2025)
    Parti (4)
    • BACIU CONSTANTINReclamant
    • OMV PETROMPârât
    • BACIU CONSTANTINApelant Reclamant
    • OMV PETROMIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (25.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Decis.Respinge apelul, ca nefondat. Decizie definitivă. Pronuntată azi, 25.11.2025, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul DoljRespinge cererea (12.03.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ac?iunea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată, azi 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data 12.03.2025. Pronunţată azi, 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe se vor cita martorii, în vederea audierii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BACIU CONSTANTIN, (11.06.2025)
  2. 1914/118/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăRespinge cererea (26.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul GRIGORAŞ CONSTANTIN, în contradictoriu cu pârâta SC OMV PETROM S.A. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2025.

    2. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025

  3. 18584/196/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare +OBLIGAŢIE DE A FACE
    Judecatoria BrailaFondCivilAdmite in parte cererea (04.12.2025)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SAReclamant Pârâtposibil 1590082
    • MICU CORNEL AURELIANPârât Reclamant
    Termene si solutii (9)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta – pârâtă OMV Petrom S.A. în contradictoriu cu pârâtul – reclamant Micu Cornel Aurelian. Stabile?te că suprafa?a reală ocupată de reclamanta – pârâtă cu obiectivele petroliere, respectiv sondele petroliere 1123 Bordei Verde Est ?i 1124 Bordei Verde Est este de 5.030 mp situată pe terenul proprietatea pârâtului – reclamant din extravilanul comunei ... conform expertizei depuse în cauză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge în rest cererea formulată de reclamanta – pârâtă OMV Petrom S.A. în contradictoriu cu pârâtul – reclamant Micu Cornel Aurelian ca neîntemeiată. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâtul – reclamant Micu Cornel Aurelian în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă OMV Petrom S.A. ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reclamantei – pârâte de obligare la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtul - reclamant la plata sumei de 125,00 lei reprezentând cheltuieli de judecată – taxa de timbru către reclamanta - pârâtă. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată a pârâtului – reclamant ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru studierea raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 23.10.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru depunerea raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 19.06.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.04.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru administrarea probelor propuse. Acordă termen de judecată la data de 17.04.2025, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru îndeplinire obligaţii. Acordă termen de judecată la data de 13.02.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru îndeplinirea unor obligaţii. Acordă termen de judecat la data de 28.11.2024, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.09.2024.

  4. 3910/2/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare acte emise de autorităţile de reglementare act adiţional nr. 21/13.06.2024
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (28.11.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • CONPETPârât
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER ŞI AL STOCĂRII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBONPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecata până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5071/2/2024. Cu recurs pe toată durata suspendării, calea de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 4541/299/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (20.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare. Revine asupra măsurii anulării cererii dispuse prin încheierea din data de 27.03.2025, în dosarul nr. 4541/299/2025 şi trimite cauza completului iniţial învestit cu soluţionarea pricinii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025

  6. 1279/105/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăRespinge cererea (13.11.2025)
    Parti (5)
    • NICOLAE CONSTANTINReclamant
    • CAZAN POPESCU GABRIELA RUXANDRAReclamant
    • ANDREI MARIANAReclamant
    • RADA MARIANAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge acţiunea, ca fiind rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata sumei de 200 lei către fiecare reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, urmează a amâna cauza la data de 13.11.2025 ora 10:00 Sala 2

  7. 2/103/2003/a8potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel BacauFond → RecursFalimentNefondat (14.11.2025)
    Parti (64)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BacauNefondat (14.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului ca inadmisibilă. Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2025.

    2. FondTribunalul NeamtAdmis (18.06.2025)1 termen ▸
      1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite în parte contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar al societăţii debitoare Melana S.A. – Tănase şi Asociaţii S.P.R.L., de respingere a cererii de creanţă, formulată de reclamantul - contestator FRUSINA NICULAE şi înregistrată la data de 03.04.2025 în cadrul dosarului nr. 2/103/2003, astfel cum a fost modificată la data de 30.04.2025. Constată că reclamantul - contestator FRUSINA NICULAE deţine împotriva societăţii debitoare MELANA S.A. o creanţă curentă, în cuantum de 36.786 lei, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul cauzat ca urmare a neîndeplinirii obligaţiei angajatorului de a reţine şi vira contribuţiile legale la bugetul asigurărilor sociale, constând în diferenţa dintre cuantumul pensiei care i s-ar fi cuvenit prin luarea în calcul şi a acestor contribuţii şi pensia efectiv încasată în intervalul noiembrie 2017 – septembrie 2025, la care se adaugă cheltuieli de judecată în valoare de 254 lei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (16.10.2025)
  8. 961/280/2014*potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilcu casare (18.11.2025)
    Parti (8)
    • Coman NicolaeReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • OMV PETROM SA - ZONA DE PRODUCTIE III MUNTENIA VESTPârât
    • Coman NicolaeApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • OMV PETROM SA - ZONA DE PRODUCTIE III MUNTENIA VESTIntimat Pârât
    • Coman NicolaeIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SARecurent Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (3 etape · 39 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesticu casare (18.11.2025)2 termene ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul. Casează în parte decizia, în sensul că admite apelul OMV Petrom SA. Schimbă în parte sentinţa în sensul că respinge acţiunea ca neîntemeiată. Menţine în rest sentinţa. Menţine în rest decizia, mai puţin cu privire la cheltuielile de judecată la care a fost obligată SC OMV Petrom. Obligă intimatul să plătească recurentei suma de 920,32 lei, cheltuieli de judecată apel şi recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 18.11.2025, conform art.402 C.pr.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.11.2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. ApelTribunalul ArgesNefondat (27.03.2025)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul principal ca nefondat. Respinge apelul incident ca nefondat. Obligă apelanta OMV PETROM S.A să plătească intimatului Coman Nicolae cheltuieli de judecată în sumă de 2500 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 27.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2025. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.03.2025, în şedinţă publică.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere intimatului-reclamant Coman Nicolae prin apărător să achite taxa judiciară de timbru aferentă apelului incident, în sumă de 460,16 lei. Acordă termen de judecată la data de 11.03.2025, C12 Apel Civil NCPC, sala 2, ora de începere a şedinţei 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citarea intimatului-pârât Coman Nicolae, la domiciliul acestuia indicat în cererea de chemare în judecată. Efectuarea de verificări în baza de date cu caracter personal cu privire la eventualele modificări intervenite în ceea ce priveşte domiciliul intimatului-pârât Coman Nicolae, urmând ca actele de procedură să i se comunice la domiciliul actual rezultat din verificări sau la cel menţionat în cererea introductivă de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2024.

    3. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (14.03.2024)33 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a punctului de lucru OMV Petrom S.A – Zona de Producţie III Muntenia Vest. Respinge acţiunea formulată împotriva OMV Petrom S.A – Zona de Producţie III Muntenia Vest ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă Admite, în parte, acţiunea formulată împotriva pârâtei OMV Petrom S.A. Obligă pârâta OMV Petrom S.A la plata în favoarea reclamantului a sumei de 3706,4 lei reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă pentru anii 2012-2014, pentru terenul proprietatea reclamantului în suprafaţă de 4100 mp, situat în com. Drăganu, sat Dumbrăveşti, tarlaua 7 punctul „Plai”, nr. cadastral 721, CF 80249 Drăganu ( 678/N). În baza art. 7 alin 3 din Legea 238/2004 raportat la art. 24 alin 2 din Ordinul A.N.R.M nr. 196/2006, obligă pârâta la plata unei rente anuale către reclamant, în cuantum de 1260 lei, începând cu anul 2015, pe toată perioada derulării operaţiunilor petroliere şi a amplasării pe teren a celor 6 stâlpi LEA. În măsura admiterii cererii, obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4407,62 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată azi, 14 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.03.2024. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Completul civil C1-3L şedinţă publică a fost desfiinţat, începând cu data de 31.10.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 04.12.2023 NU MAI ESTE VALABIL. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecată ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza hotărârii Adunării Generale nr. 4 din data de 05.09.2023, s-a dispus amânarea cauzelor care nu sunt urgente, motiv pentru care va amâna cauza şi va acorda termen la data de 04.12.2023. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună, până la următorul termen de judecată, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de domnul expert Matei Iulian. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulate de domnul expert Matei Iulian la următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2023, Complet C 1-3L, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Revine cu adresă către expertul Matei Iulian cu menţiunea de a efectua şi depune, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expertul Matei Iulian cu menţiunea de a efectua şi depune, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.02.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 33/13.12.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C4-2 începând cu data de 13.12.2022, cauza a fost repartizată la completul C1 3L, având termen la data de 27.02.2023

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi, înlocuind expert Ion Alexandra, cu expert Matei Iulian . Desemnează expert agronom prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Matei Iulian . Stabileşte onorariu provizoriu 600 lei în sarcina reclamantului Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expert să aibă în vedere următoarele obiective ; - să stabilească contravaloarea preţului / m.p. al terenului ocupat de obiectivele petroliere ale pârâtei şi care nu mai poate fi folosit , ce ar trebui cultivat de către reclamant , determinându-se astfel lipsa de folosinţă anuale a aceste suprafeţe pe ultimii 3 ani , 2012-2014 până la zi , sfârşitul anului 2022. Se emite adresă către domnul expert Matei Iulian în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariului. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă numirea expertului Matei Iulian . Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2023

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Cu cale de atac, odată cu fondul.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2022, pentru lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022, pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către expert Ion Alexandra în vederea întocmirii lucrării .

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2022, pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către expert Ion Alexandra în vederea întocmirii lucrării , conform competenţei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022, pentru lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert Ion Alexandra în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Proroga discutarea celor precizate de către doamna expert Ion Alexandra în prezenţa părţilor.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, numeşte pe expert Ion Alexandra, cu transferarea onorariului de expert. Se emite adresă expertului nou desemnat în cauză, Ion Alexandru aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi că urmează să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, precum şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 - 209 Vechiul Cod procedură civilă şi celor dispuse de către instanţă. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Gbarielescu Dragoş cu expertul Ion Alexanxdra şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi achitat, în contul noului expert desemnat.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data 16.09.2021 pentru lipsa raportului de expertiză , se reveni cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerea lucrării. Proroga discutarea suplimentarea onorariului cu suma de 800 lei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2021 pentru lipsa raportului de expertiză , se reveni cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerea lucrării. - proroga discutarea suplimentarea onorariului cu suma de 800 lei.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2021 pentru lipsa raportului de expertiză , urmând a se reveni cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerea lucrării. - proroga discutarea suplimentarea onorariului cu suma de 800 lei.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2020, pentru lipsa raportului de expertiză , urmând a se reveni cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerea lucrării.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea expertului Constantinescu Liviu cu un alt expert, abvând în vedere că aceasta nu a făcut nici un demers pentru efectuarea expertizei. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, numeşte pe expert Gabrielescu Dragoş, cu transferarea onorariului de expert. Se emite adresă expertului nou desemnat în cauză, Ion Alexandru aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi că urmează să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, precum şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 - 209 Vechiul Cod procedură civilă şi celor dispuse de către instanţă. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Constantinescu Liviu cu expertul Gabrielescu Dragoş şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi achitat, în contul noului expert desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2020

      22. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 14.05.2020, completul C4-2, sala 1, ora 12:30, pentru când se menţin dispoziţiile din încheierea precedentă, părţile având termenul în cunoştinţă.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către expert Constantinescu Liviu în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2020

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către expert Constantinescu Liviu în vederea întocmirii raportului de expertiză. Pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Tătaru Ioan. Proroga discutarea obiecţiunilor raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Tătaru Ioan.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea expertului Smărăndoiu Gheorghe la cererea sa cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, numeşte pe expert Constantinescu Liviu cu transferarea onorariului . Se emite adresă expertului nou desemnat în cauză, Constantinescu Liviu aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi că urmează să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, precum şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 - 209 Vechiul Cod procedură civilă şi celor dispuse de către instanţă. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Smărăndoiu Gheorghe cu expertul Constantinescu Liviu şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi achitat, în contul noului expert desemnat. Se revine cu adresă către expert Tătaru Ioan în vederea efectuării lucrării.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea doamnei expert Popescu Maria la cererea reclamantului cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, numeşte pe expert Smărădescu Gheorghe cu onorariul stabilit . Se emite adresă expertului nou desemnat în cauză, Smărădescu Gheorghe aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi că urmează să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, precum şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 - 209 Vechiul Cod procedură civilă şi celor dispuse de către instanţă. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea doamnei expert Popescu Maria cu domnul expert Smărăndescu Gheorghe şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi achitat, în contul noului expert desemnat.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 06.06.2019 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30 , pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Se revine cu adresă către experţi desemnaţi în vederea întocmirii lucrării.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2019, C4-2 civil, sala 1, ora 12,30, pentru când se revine cu adresă către experţii desemnaţi în vederea întocmirii lucrării.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către experţii desemnaţi în vederea întocmirii lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.02.2019, C4-2 civil, sala 1, ora 12,30,

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către experţii desemnaţi în vederea întocmirii lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.11.2018, C4-2 civil, sala 1, ora 12,30,

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Desemnează expert evaluator în persoana doamnei Popescu Maria prin tragere la sorţi, Stabileşte onorariu provizoriu 700 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expert să aibă în vedere următoarele obiective ; - respectiv stabilirea c/val preţului pe m.p. al terenului, în funcţie de zona unde este amplasat şi categoria de folosinţă. Desemnează expert agronom în persoana domnului expert Tătaru Ioan prin tragere la sorţi. Stabileşte onorariu provizoriu 700 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expert să aibă în vedere următoarele obiective ; - se întocmi, stabilirea categoriei de folosinţă; - dacă terenul astfel delimitate este cuprins în contractul de vânzare – cumpărare prin care reclamantul l-a cumpărat şi dacă acest teren face parte din titlul de proprietate emis pe numele vânzătoarei de către CJ Argeş în anul 1993; - identificarea stâlpilor de înaltă tensiune LEA şi a conductelor petroliere ce traversează aceste teren, stabilirea amplasamentelor acestora; - în a cărui administrare se află stâlpii electrici şi conductele petroliere, pe cine deservesc; - Dacă pe terenul în litigiu există urme de îmbibaţie cu petrol sau cu alte reziduri petroliere, lipsă de vegetaţie, dacă terenul este degradat şi dacă mai poate fi cultivat cu culturi agricole, avându-se în vedre faptul că acesta este arabil; - Stabilirea c/val preţului total al terenului ocupat de obiectivele petroliere ale pârâtei şi care nu mai poate fi folosit, cultivat de către reclamant, determinându-se astfel lipsa de folosinţă a acestei suprafeţe pe ultimii 3 ani( 2012-2014). Se vor emite adresă către doamna expert Popescu Maria – evaluator şi către expert agronom Tătaru Ioan în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariului. Va emite adresă către BLET pentru face cunoscut numele expertului şi onorariul stabilit şi către experţii cauzei în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 7 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.10.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30, pentru când reclamantul va achita onorariu pentru cei doi experţi.

      33. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere. Trimite dosarul la repartizare aleatorie, cu blocarea completului C4 - 3 J. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.07.2018.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (23.05.2025)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (23.07.2024)
  9. 11471/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ hot nr. 228/27.12.2022
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalcu casare (28.10.2025)
    Parti (8)
    • OMV PETROMIntimat Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MOINESTIRecurent Pârât
    • UAT MUNICIPIUL MOINESTIRecurent Pârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI MOINEŞTIRecurent Pârât
    • OMV PETROMReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MOINESTIPârât
    • UAT MUNICIPIUL MOINESTIPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI MOINEŞTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (08.11.2024)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea modificată . Anulează în parte Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Moinesti nr. 228/27.12.2022, respectiv, a prevederilor pct. 27 din Anexa nr. 2 („Alte taxe locale"), care reglementează taxa pentru activităţile cu impact asupra mediului înconjurător, în ceea ce priveşte o serie de activităţi şi respectiv anulează în parte prevederile din Anexa nr. 2 („Alte taxe locale") relativ la procedura privind modul de calcul şi încasare a taxei pentru activităţile cu impact asupra mediului înconjurător. Anulează Decizia de impunere pentru anul 2023 pentru stabilirea impozitelor/taxelor datorate de persoane juridice nr.9373/16.03.2023 şi Dispoziţia nr.309/20.04.2023, emisă de Primarul municipiului Moineşti de soluţionare a contestaţiei Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 8.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii documentaţiei solicitate.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării cererii modificatoare.

    2. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (28.10.2025)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa civilă recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată azi, 28.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MOINESTI, PRIMARUL MUNICIPIULUI MOINEŞTI, UAT MUNICIPIUL MOINESTI, (17.12.2024)
  10. 21829/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (02.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.12.2025.

881–890 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)