Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3017/307/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (14.05.2024)
    Parti (2)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTA PETROM LGP SA)Reclamant
    • POP T. TEODOR INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ ŞI POP TEODOR ÎN CALITATE DE TITULARPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de renun?area la judecata cererii formulate de reclamanta S.C. G.S.A în contradictoriu cu pârâţii: P. T. T. INTREPRINDERE INDIVIDUALA si P. T.calitate de titular al I.I., Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare Cererea de recurs precum ?i motivele de recurs se vor depune la Judecătoria Sighetu Marma?iei. Pronunţată azi, 14 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pronunţare la data de 14.05.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronunţare la data de 30.04.2024

  2. 2798/336/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ViseudesusFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (08.05.2024)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
    • HAPCA G. PETRU INTREPRINDERE INDIVIDUALA SI HAPCA PETRU TITULAR AL INTREPRINDERIIPârât
    • HAPCA PETRUPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      admite in parte cererea, pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2024.

  3. 8320/180/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria BacauFondCivilAdmite cererea (02.04.2024)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaIncheierereexaminaredupăanularecerere

      Admite cererea.Revien asupra masurii anularii cererii dispuse prin Incheierea pronuntata de Judecatoria Bacau la data de 04.01.2024,in dosarul nr.8320/180/2023. Definitiva.

  4. 8095/231/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (15.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei sentinţe. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Focşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.04.2024.

  5. 12993/212/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (19.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta ...., în contradictoriu cu debitoarea ..... Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 238,10 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023

  6. 2811/250/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria LipovaFondCivilAdmite cererea (17.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Gaspeco L&D SA, în contradictoriu cu pârâta Ideal Economic Store SRL, şi în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.000 lei, reprezentând imputare ambalaje, precum şi penalităţi de 0,5% pe zi de întârziere începând cu data de 19.10.2022 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta să achite reclamantei cheltuieli de judecată de 50 lei. Executorie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată azi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

  7. 2598/180/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BacauFondCivilAdmite cererea (20.03.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • SOCIETATE COOPERATIVĂ DE CONSUM SECUIENIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S C DE C S. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1094,92 de lei cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în procent de 0,5%/ pe zi începând cu data de 28.03.2022 până la achitarea integrală a debitului. Obliga pârâta să achite reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Bacău, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 20.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 5434/112/2012Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel ClujFond → RecursFalimentRespingere recurs (11.04.2024)
    Parti (62)
    Parcursul dosarului (2 etape · 52 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujRespingere recurs (11.04.2024)1 termen ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul declarat de recurenta Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Bistriţa-Năsăud împotriva sentin?ei civile nr. 54, pronunţată la data de 16.02.2024 în dosarul nr. 5434/112/2012 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pe care o menţine în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2024.

    2. FondTribunalul BistritanasaudÎncheiere (21.02.2024)51 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Îndreaptă eroarea materială din dispozitivul Sentinţei civile nr. 54/16.02.2024, pronun?ată în dosarul civil nr. 5434/112/2012 de Tribunalul Bistriţa-Năsăud, cu privire la denumirea lichidatorului judiciar, din INSOLBIS SPRL, cum în mod eronat a fost consemnat în ULTRALEX SPRL, cum era corect. Îndreptarea se va opera în ambele exemplare ale Încheierii civile. Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 21.02.2024.

      2. Admite cerereaHotarare

        Aprobă raportul final. Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei REDIVIVUS SRL, precum şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă pe lichidatorul judiciar INSOLBIS SPRL, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. Prezenta sentinţă de închidere a procedurii va fi notificată D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de şapte zile de la comunicare, comunicarea se va efectua prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 februarie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        predare bunuri societate recuperare matariale refolosibile

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        finalizare evaluare şi valorificare bunuri

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        soluţionare dosar asociat

      8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite raportul administratorului judiciar INSOLBIS SPRL, şi în consecinţă: Dispune începerea procedurii falimentului debitorului REDIVIVUS SRL, prin procedura generală. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe INSOLBIS SPRL, pentru care se stabileşte o remuneraţie identică cu cea stabilită pentru activitatea de administrator judiciar. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a acesteia. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor aferente, după deschiderea procedurii, la 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului, debitorului, creditorilor şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plăţilor făcute după deschiderea procedurii pentru data de 11.03.2022. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar la 11.04.2022. Fixează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 11.05.2022. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 03.06.2022. Executorie. Cu drept de apel în termen de ?apte zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.02.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        discutarea cererii de intrare în faliment

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        discutarea cererii de intrare în faliment

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare reorganizare

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare perioadă de reorganizare

      13. Admite cerereaHotarare

        Confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei REDIVIVUS SRL (aprobată de adunarea creditorilor potrivit procesului verbal din 28.10.2020), propusă de debitoarea REDIVIVUS SRL. Cu drept de recurs în şapte zile de la comunicare prin BPI, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bistri?a-Năsăud. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 13.11.2020.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea pentru data de 13.11.2020

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        votare plan de reorganizare

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      17. Stare de urgenta

        Suspendat de drept, în baza Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020, art. 2 din Hotărârea CSM – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi art. 8 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        reorganizare judiciară

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii de reorganizare

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii de reorganizare

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de reorganizare

      24. Amână cauzaincheieredesedinta
      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de reorganizare

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de reorganizare, cu respectarea prevederilor art. 106 din Legea nr. 85/2006

      27. Amână cauzaHotarare

        În temeiul art. 11 lit. j din Legea nr. 85/2006 raportat la art. 101 din Legea nr. 85/2006, Se confirmă planul de reorganizare judiciară al debitorului R. SRL, aprobat de Adunarea generală a creditorilor întrunită la data de 21.12.2016. Activitatea debitorului va fi condusă în continuare de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar SCP I. SPRL. Administratorul judiciar va prezenta trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului în condiţiile art. 106 alin. 1 din Legea 85/2006 cât şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii potrivit art.106 alin.2 din Legea 85/2006 şi după aprobarea lor, vor fi înregistrate la instanţă şi notificate creditorilor. Termen pentru continuarea procedurii la 16.05.2017. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a prezentei sentinţe, potrivit art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.02.2017.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 14.02.2017.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în vederea confirmării planului de reorganizare

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru supunerea spre aprobare adunării creditorilor a planului de reorganizare

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea unui plan de reorganizare

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea periodaei de observaţie, soluţionare irevocabilă dosar asociat

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        soluţionare irevocabilă dosare asociate, întocmire tabel definitiv de creanţe

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea tabelului de creanţe; soluţionarea cererii de ridicare a suspendării executării

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea tabelului de creanţe; soluţionarea cererii de ridicare a suspendării executării

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea tabelului de creanţe

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea tabelului de creanţe

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea tabelului de creanţe

      39. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        respinge cererea de îndreptarea erorii materiale; cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare

      40. AdmisHotarare

        respinge excepţia lipsei de interes a cererii de intervenţie formulată de BCR-SA; respinge ca neîntemeiată contestaţia; respinge ca neîntemeiate cererile de intervenţie formulate în interesul debitoarei de intervenientele BCR-SA şi AJFP-BN; admite cererea formulată de creditoare; dispune deschiderea procedurii generală de insolvenţă faţă de debitoare; numeşte administrator judiciar Insolbis SPRL; cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare

      41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea

      42. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie în interes accesoriu

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare acte

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a răspunde la excepţii

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie în interes accesoriu

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de precizarea contestaţiei

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amânare pentru conciliere

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisuri în probaţiune

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        timbrare contestaţie

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANTELOR PUBLICE BISTRITA-NĂSĂUD, (28.02.2024)
    • Recurs — declarata de SC. REDIVIVUS SRL, (17.07.2014)
  9. 2621/260/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria MoinestiFondCivilAdmite cererea (05.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de către reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. ROTARIN IMPEX S.R.L., având ca obiect preten?ii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5009,83 lei, reprezentând contravaloarea facturii de imputare nr. 2063611/27.01.2022. Obligă pârâta la plata sumei de 355,4 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Moine?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 05.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 05.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 21.03.2024 ora 10,00 pentru când pune în vedere reclamantei să depună la dosar copie lizibilă de pe contractul de cesiune.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 28.09.2023 ora 11,00. Citează pârâta cu copie de pe interogatoriul depus la dosar cu menţiunea de a răspunde la întrebări şi a-l depune la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile înainte de termenul de judecată. Dată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2023.

  10. 6090/118/2017Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (25.03.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (26)
    1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

      HOT. 25.03.2024 În temeiul art. 167 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, Aprobă raportul final întocmit de GEDEX IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei CLEMIR PROD S.R.L. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei CLEMIR PROD S.R.L.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 25.03.2024 pentru convocarea creditorilor în vederea discutării propunerii de închidere a procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 15.01.2024 alte cauze

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 20.11.2023 pentru soluţionarea acţiunii în antrenare

    5. Amână cauza
    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii patrimoniale, acordă termen administrativ la data de 16.03.2023.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 06.12.2022 pentru continuarea procedurii.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ de control la data de 15.09.2022.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ de control la 26.04.2022.

    10. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV 20.01.2022 pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV:16.09.2021 pentru continuraea procedurii

    12. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV :15.04.2021 pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV :14.01.2021 pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV 13.10.2020 pt continuarea judecăţii

    15. Stare de urgentaincheiereSuspendare

      Constată suspendarea de drept a judecă?ii in conformitate cu prevederile art. 63, pct. 11 din Decretul nr. 240/2020

    16. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV 28.04.2020 pt continuarea judecăţii

    17. termen
    18. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV:08.10.2019 ptr continuarea procedurii

    19. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV: 11.06.2019 pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV: 09.04.2019 FMA F15--ptr continuarea procedurii

    21. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV: 22.01.2019 pentru continuarea procedurii

    22. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV: 23.10.2018 pentru continuarea procedurii

    23. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV: 05.06.2018 pentru continuarea procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN ADMINISTRATIV:27.03.2018 FMA F15--ptr continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      ÎNCH: Admite cererea formulată de debitoarea Clemir Prod SRL. Califică drept declara?ie de crean?ă cererea creditoarei Gherman Properties SRL. În temeiul art. 38 alin. 2 lit. e, coroborat cu art. 71 şi art. 145 alin. 1 lit. A (a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei Clemir Prod SRL În temeiul art. 73 şi 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Desemnează provizoriu, în calitate de lichidator judiciar, la cererea creditoarei Gherman Properties SRL, pe practicianul în insolvenţă GD Reorganizare ?i Lichidare IPURL T:09.01.2018

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 17.10.2017

321–330 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3447/204/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CampinaFondPenaladmite cererea (30.06.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CÂMPINAPetent
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a din data de 07.04.2025 în dosarul nr. 2138/285/P/2024 de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina, ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public ?i intimatei OMV Petrom S.A., prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură cu intimata

  2. 2626/207/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CaracalApel → FondCivilNefondat (15.04.2025)
    Parti (4)
    • OPREA DIJMĂNESCU MARIANIntimat Contestator
    • S.C OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
    • OPREA DIJMĂNESCU MARIANContestator
    • S.C OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondJudecatoria CaracalAdmite in parte cererea (07.06.2024)12 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia la executare, astfel cum a fost modificată, formulată de contestatorul Oprea-Dijmărescu Marian, în contradictoriu cu intimata OMV Petrom S.A.. Constată prescrisă executarea silită în dosarul de executare nr. 164/E/2019, aflat pe rolul BEJ Lăpădat Nicolae. Anulează adresa de poprire emisă de BEJ Lăpădat Nicolae la data de 12.04.2023 şi actele de executare subsecvente. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 1376 lei, dintre care suma de 1300 lei cu titlu de onorariu avocat şi suma de 76 lei cu titlu de contravaloare fotocopiere dosar de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Caracal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronun?area la data de 07.06.2024. Pronunţată azi, 23.05.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se achita contravaloarea fotocopierii dosarului de executare silită. Respinge ca neintemeiate exceptia netimbrării şi exceptia inadmisibilitatii. Admite in parte exceptia tardivitatii şi constata ca petentul este termen numai cu privire la poprirea din data de 12.04.2023. Pronunţată azi, 25.04.2024.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Stoicea Mihaela Zenovia în dosarul nr. 2626/207/2023 şi dispune ca dosarul să fie repartizat aleatoriu în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.03.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea declara?iei de abţinere formulată de pre?edintele completului de judecată C6 de către completul imediat următor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca petenta, prin avocat, să precizeze, raportat la invocarea presripţiei executării silite, ce acte de executare înţelege să conteste.

      7. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Stoicea Mihaela Zenovia în dosarul nr. 2626/207/2023. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.02.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat în vederea respectării principiului continuităţii.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat în vederea citării intimatei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat în vederea soluţionării cererii de reexaminare împotriva încheierii din 15.06.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se împlini termenul de reexaminare cu privire la cererea de ajutor public judiciar şi pentru a fi comunicată intimatei cererea modificatoare.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii de ajutor public judiciar în ceea ce prive?te cau?iunea, în cuantum de 1799,94 de lei, aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării silite, invocată din oficiu. Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Oprea – Dijmărescu Marian, în ceea ce prive?te cau?iunea, în cuantum de 1799,94 de lei, aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării silite, ca inadmisibilă. Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar formulată de către petentul Oprea-Dijmărescu Marian. Dispune e?alonarea taxei judiciare de timbru aferente contesta?iei la executare, în cuantum de 1000 de lei, în 12 rate lunare a câte 83,33 de lei fiecare, începând cu luna iulie 2023. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Oprea-Dijmărescu Marian în ceea ce prive?te taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 de lei, aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării silite. Dispune comunicarea prezentei încheieri la Serviciul de Taxe ?i Impozite din cadrul Primăriei Municipiului Caracal, Judeţul Olt (domiciliul petentului) în vederea urmăririi, executării ?i recuperării taxei judiciare de timbru. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 15.06.2023.

    2. ApelTribunalul OltNefondat (15.04.2025)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată la data de 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.04.2025. Pronunţată astăzi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 01.04.2025. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 teza a II-a C.proc.civ..

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 18.03.2025, ora 12,00 urmare a admiterii ceerii de amânare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C OMV PETROM S.A., (23.07.2024)
  3. 36271/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare D.EX. 149/2005, 514/2005, 591/2005
    Tribunalul BucurestiFond → RecursCivilSoluţionare (26.04.2024)
    Parti (105)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • VELEA CONSTANTINIntimat
    • GASCA MARIAIntimat
    • NEAGU ILIEIntimat
    • OPREA IONIntimat
    • OPREA FELICIANIntimat
    • ION GHEORGHITAIntimat
    • TOMESCU LUCICAIntimat
    • TOMESCU ALEXANDRUIntimat
    • PARVU CONSTANTINIntimat
    • PARVU JOITAIntimat
    • BUCA GH. ELEONORAIntimat
    • VELEA NICOLAEIntimat
    • VELEA DUMITRUIntimat
    • OPREA GHEORGHEIntimat
    • PARVU ILIEIntimat
    • VELEA ANICAIntimat
    • GHEORGHE ANICAIntimat
    • GUSOI NICOLAEIntimat
    • RADULESCU GHEORGHEIntimat
    • BOGHETU ELENAIntimat
    • IORDACHE D. IONIntimat
    • VELEA GHEORGHEIntimat
    • COCA FLORICAIntimat
    • ION C. ANAIntimat
    • COCA NICOLAEIntimat
    • PETRE CONSTANTINIntimat
    • NITA FLOAREAIntimat
    • MANITA IONIntimat
    • VELEA ILIEIntimat
    • SOARE ILIEIntimat
    • GUSOI Z. PETREIntimat
    • PETRE GHEORGHITAIntimat
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTO DEACONESCU ADRIAN ŞI DEACONESCU MARIUS IONUŢIntimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimatposibil 361820
    • VELEA ANICA- PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • PETRE CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • PARVU JOITA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • GHEORGHE ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • GASCA MARIA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • OPREA ION PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • NITA FLOAREA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • SOARE ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • NEAGU ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • GUSOI Z. PETRE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • RADULESCU GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • VELEA GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • MANITA ION PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • VELEA CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • BOGHETU ELENA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • ION GHEORGHITA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • ION C. ANA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • VELEA ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • VELEA CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • PARVU JOITA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • OMV PETROM S.A.Recurent Contestatorposibil 1590082
    • VELEA CONSTANTINRecurent Intimat
    • GASCA MARIARecurent Intimat
    • NEAGU ILIERecurent Intimat
    • OPREA IONRecurent Intimat
    • OPREA FELICIANRecurent Intimat
    • ION GHEORGHITARecurent Intimat
    • TOMESCU LUCICARecurent Intimat
    • TOMESCU ALEXANDRURecurent Intimat
    • PARVU CONSTANTINRecurent Intimat
    • PARVU JOITARecurent Intimat
    • BUCA GH. ELEONORAIntimat Intimat
    • VELEA NICOLAERecurent Intimat
    • VELEA DUMITRURecurent Intimat
    • OPREA GHEORGHEIntimat Intimat
    • PARVU ILIEIntimat Intimat
    • VELEA ANICARecurent Intimat
    • GHEORGHE ANICAIntimat Intimat
    • GUSOI NICOLAERecurent Intimat
    • RADULESCU GHEORGHERecurent Intimat
    • BOGHETU ELENARecurent Intimat
    • IORDACHE D. IONRecurent Intimat
    • VELEA GHEORGHERecurent Intimat
    • COCA FLORICARecurent Intimat
    • ION C. ANARecurent Intimat
    • COCA NICOLAERecurent Intimat
    • PETRE CONSTANTINRecurent Intimat
    • NITA FLOAREARecurent Intimat
    • MARITA IONRecurent Intimat
    • VELEA ILIEIntimat Intimat
    • SOARE ILIERecurent Intimat
    • GUSOI Z. PETREIntimat Intimat
    • PETRE GHEORGHITARecurent Intimat
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTO DEACONESCU ADRIAN ŞI DEACONESCU MARIUS IONUŢIntimat Intimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimat terţ popritposibil 361820
    • VELEA ANICA- PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • PETRE CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • GHEORGHE ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • GASCA MARIA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • OPREA ION PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • NITA FLOAREA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • SOARE ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • NEAGU ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • GUSOI Z. PETRE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • RADULESCU GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • VELEA GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • MANITA ION PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • BOGHETU ELENA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • ION GHEORGHITA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • VELEA ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. RecursTribunalul BucurestiSoluţionare (26.04.2024)8 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Anulează ca insuficient timbrat recursul declarat de recurenţii-intimaţi. Admite recursul declarat de recurenta-contestatoare. Casează încheierea de şedinţă din data de 28.11.2022. Casează în parte sentinţa civilă recurată şi trimite spre rejudecare aceleiaşi instanţe contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu intimaţii Velea Constantin, Gîscă Maria, Neagu Ilie, Oprea Ion, Ion Gheorghiţa, Pârvu Joiţa, Gheorghe Anica, Velea Anica, Rădulescu Gheorghe, Bogheţu Elena, Velea Gheorghe, Ion Ana, Petre Constantin, Niţă Florea, Măriţă Ion, Soare Ilie şi Guşoiu Petre. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile recurate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronununţarea la data de 12.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.03.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.03.2024.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 7/14.12.2023, prin care s-a dispus ca măsură de protest amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor care sunt urgente.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (02.02.2023)14 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea OMV Petrom S.A. în contradictoriu cu intima?ii Velea Constantin, Gîscă Maria, Neagu Ilie, Oprea Ion, Ion Gheorghi?a, Pârvu Joi?a, Gheorghe Anica, Velea Anica, Rădulescu Gheorghe, Boghe?u Elena, Velea Gheorghe, Ion Ana, Petre Constantin, Ni?ă Florea, Mări?ă Ion, Soare Ilie, Gu?oiu Petre, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de capacitate procesuală de folosin?ă. Admite în parte contesta?ia la executare, astfel cum a fost precizată, formulată de contestatoarea OMV Petrom S.A. în contradictoriu cu intima?ii Oprea Felician, Tomescu Lucica, Tomescu Alexandru, Pârvu Constantin, Buca Eleonora, Velea Nicolae, Velea Dumitru, Oprea Gheorghe, Pârvu Ilie, Gu?oi Nicolae, Iordache Ion, Coca Florica, Coca Nicolae, Velea Ilie ?i Petre Gheorghi?a. Anulează în parte, doar în ceea ce prive?te efectele produse fa?ă de intima?ii creditori cu privire la care a fost admisă prezenta ac?iune, actele de executare reprezentate de: Procesul-verbal de actualizare a crean?ei din data de 04.07.2022 ?i Procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 04.07.2022, întocmite în dosarul de executare nr. 591/2005, Procesul-verbal de actualizare a crean?ei din data de 04.07.2022 ?i Procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 04.07.2022 întocmite în dosarul nr. 149/2005, Procesul-verbal de actualizare a crean?ei din data de 04.07.2022 ?i Procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 04.07.2022 întocmite în dosarul nr. 514/2005, precum ?i Adresa de înfiin?are a popririi fa?ă de ter?ul Poprit Raiffeisen Bank – Centrul Opera?ional Bra?ov din data de 04.07.2022 întocmită în dosarul de executare nr. 591/2005, Adresa de înfiin?are a popririi fa?ă de ter?ul Poprit Raiffeisen Bank – Centrul Opera?ional Bra?ov din data de 04.07.2022 întocmită în dosarul de executare nr. 149/2005, Adresa de înfiin?are a popririi fa?ă de ter?ul Poprit Raiffeisen Bank – Centrul Opera?ional Bra?ov din data de 04.07.2022 întocmită în dosarul de executare nr. 514/2005. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru, formulată de contestatoarea OMV Petrom S.A., ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către SCPEJ Deaconescu Adrian ?i Deaconescu Marius Ionu? a sumei de 3.272,91 lei, reprezentând costurile de fotocopiere ?i comunicare pentru dosarele de executare nr. 149/2005, 591/2005, 514/2005. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 02.02.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 01.02.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 31.01.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.01.2023. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.01.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 29.12.2022

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 19.12.2022

      9. Civilincheieredesedinta

        Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâ?ilor Velea Constantin, Gîscă Maria, Neagu Ilie, Oprea Ion, Ion Gheorghi?a, Pârvu Joi?a, Gheorghe Anica, Velea Anica, Rădulescu Gheorghe, Boghe?u Elena, Velea Gheorghe, Ion Ana, Petre Constantin, Ni?ă Florea, Mări?ă Ion, Soare Ilie, Gu?oiu Petre, invocată la termenul din data de 12.09.2022. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.11.2022

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea asupra excep?iei lipsei capacitatii de folosinta la 28.11.2022,iar pe fondul cauzei, amana cauza la data 05.12.2022, ora 11:00.

      11. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată în continuare la data de 14.11.2022, ora 10:30, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată, azi, data de 14.10.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.10.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se efectua verificari in baza de date DEPABD cu privire la intimati.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii dosarelor de executare silită.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ION GHEORGHITA, OPREA FELICIAN, TOMESCU LUCICA, TOMESCU ALEXANDRU, PARVU CONSTANTIN, PARVU JOITA, VELEA CONSTANTIN, VELEA NICOLAE, VELEA DUMITRU, VELEA ANICA, (20.07.2023)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (14.07.2023)
  4. 2847/317/2018potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV SERIA GJ NR. 00013441/11>06.2018
    Tribunalul GorjApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (27.05.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în data de 27.05.2025 la Tribunalul Gorj, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 27.05.2025. Pronun?ată în data de 13.05.2025 la Tribunalul Gorj, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă cauza până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 32533/3/2019 aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti Secţia II de Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi 06.11.2019.

  5. 5044/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 1/2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilApel (alte soluţii) (17.02.2025)
    Parti (8)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • DOCHINOIU MARIEANAIntimat
    • DOCHINOIU MARIEANA- dom. alesIntimat
    • BEJ IOANA CRISTIAN- NU ESTE PARTE, INTRODUS PT SOLICITARE RELATIIPetent
    • OMV PETROM S.A.Intimat Contestatorposibil 1590082
    • DOCHINOIU MARIEANAApelant Intimat
    • DOCHINOIU MARIEANA- dom. alesApelant Intimat
    • BEJ IOANA CRISTIAN- NU ESTE PARTE, INTRODUS PT SOLICITARE RELATIIIntimat Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiApel (alte soluţii) (17.02.2025)1 termen ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Admite exceptia netimbrarii. Anuleaza apelul ca netimbrat. Definitiva. Pronunţată azi, 17.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (20.05.2024)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Dispune anularea în parte a încheierii din 19.01.2024 date de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia a II-a Civilă în dosarul nr. 498/299/2024, în sensul că executarea silită a fost încuviinţată, în oricare dintre formele prevăzute de lege, cu excepţia popririi, exclusiv pe raza teritorială a Curţii de Apel Piteşti. Dispune anularea în parte a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 30.01.2024 emise în dosarul de executare nr. 1/2024 al BEJ Ioana Cristian, până la concurenţa sumei de 1.710 lei, prin diminuarea onorariului de avocat de la 4.000 lei la 500 lei. Dispune anularea în parte a executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 1/2024 al BEJ Ioana Cristian, până la concurenţa sumei de 7.710 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f din O.U.G. nr. 80/2013, dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 665,5 lei la rămânerea definitivă a hotărârii. Respinge cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DOCHINOIU MARIEANA- dom. ales, (15.07.2024)
  6. 18106/236/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAnulează cererea (20.05.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de petenta OMV Petrom SA. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru petenta în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată azi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2025.

  7. 9322/315/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) plângere împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 87027/19.07.2023
    Judecatoria GaestiFond → Apel → FondCivilNefondat (13.02.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria GaestiRespinge cererea (30.09.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, astăzi, 30.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberări, amână pronun?area.

    2. ApelTribunalul DambovitaNefondat (13.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Sentin?a apelată se păstrează. Prezenta hotărâre este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.02.2025.

    3. FondJudecatoria TargovisteDeclină soluţionarea cauzei (07.03.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgovişte, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a plângerii împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 87027/19.07.2023, petentă fiind OMV PETROM S.A. şi intimat fiind OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ DÂMBOVIŢA, în favoarea Judecătoriei Găeşti, judeţul Dâmboviţa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 07.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., amâna pronunţarea asupra execepţiei necompetenţei teritoriale la data de 07.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        fa?ă de imposibilitatea prezentării apărătorului petentei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (25.11.2024)
  8. 21373/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie a executării DOSAR EXECUTARE NR. 516/2024, 520/2024, 522/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.06.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • RNP ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICA NEAMŢIntimat
    • B.E.J. ROGOJAN VASILICA SILVIUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea OMV PETROM SA, în contradictoriu cu intimata RNP ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA NEAMT. Dispune suspendarea provizorie a executării silite în ceea ce prive?te obliga?ia de restituire în vederea redării în circuitul silvic a suprafe?elor de teren forestier situate în raza administrativă a Ocolului Silvic Tazlau, jud. Neam?, aferente dosarelor de executare silită nr. 516/2024, 520/2024, 522/2024 până la soluţionarea cererii de suspendare propriu-zise formulate în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 20930/299/2025. Prezenta încheiere se va comunica de îndată executorului judecătoresc. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.06.2025.

  9. 1382/312/2009/a2potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cauţiune
    Judecatoria SloboziaFondCivilRespinge cererea (20.05.2025)
    Parti (31)
    • SC PETROM SAContestator
    • ANDREIU VALENTINIntimat
    • ARSENE STEFANIntimat
    • BANESCU IONELIntimat
    • CARAMAN IONELIntimat
    • CIOSU GHEORGHEIntimat
    • CONSTANTIN VALENTIN EMILIntimat
    • CUSMIR DUMITRUIntimat
    • DRAGOMIR COSTIN MARIUSIntimat
    • FLOREA IONIntimat
    • FLOREA COSNTANTINIntimat
    • GHERGHEL RADUIntimat
    • GHITA NECULAIIntimat
    • IACOB NICOLAEIntimat
    • LAZAR IONIntimat
    • MIHAI CRISTIANIntimat
    • MIREA VASILICAIntimat
    • MITU GEORGELIntimat
    • MUSAT FLOREAIntimat
    • MUSAT TUDORELIntimat
    • NEDELCU VALERIUIntimat
    • NEACSU COSTELIntimat
    • NEACSU MITICAIntimat
    • NEAGU OVIDIUIntimat
    • RIZEA LUMINITAIntimat
    • SUNER STEFANIntimat
    • TURCU PETRONELIntimat
    • VISAN IONIntimat
    • ZAHIU IONIntimat
    • ZOPODEANU IONELIntimat
    • OMV PETROM S.A.Petentposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect restituire cauţiune, formulată de petenta OMV PETROM SA, (date), în contradictoriu cu intimaţii ANDREIU VALENTIN, (date), ARSENE ŞTEFAN, (date), BĂDESCU IONEL, (date), CARAMAN ION, (date), CIOSU GHEORGHE, (date), CONSTANTIN VALENTIN-EMIL, (date), CUŞMIR DUMITRU, (date), DRAGOMIR COSTIN-MARIUS, (date), FLOREA ION, (date), FLOREA CONSTANTIN, (date), GHERGHEL RADU, (date), GHIŢĂ NECULAI, (date), LAZĂR ION, (date), MIHAI CRISTIAN, (date), MIREA VASILICĂ, (date), MITU GEORGEL, (date), MUŞAT TUDOREL, (date), NEDELCU VALERIU, (date), NEACŞU COSTEL, (date), NEACŞU MITICĂ, (date), RIZEA LUMINIŢA, (date), ŞUNER ŞTEFAN, (date), TURCU PETRONEL, (date), VIŞAN ION, (date), ZAPODEANU IONEL, (date), ZAHIU ION, (date), NEAGU OVIDIU, (date), MUŞAT FLOREA, (date), şi IACOB NICOLAE, (date). Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.05.2025.

  10. 5322/311/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria SlatinaFondPenaladmite cererea (23.06.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina de confirmare a ordonanţei nr. 601/238/P/2023 din 06.05.2025 cu privire la soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.06.2025..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la 23.06.2025, judecătorul de cameră preliminară având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 16.06.2025.

    3. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 16.06.2025.

1011–1020 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)