Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3017/307/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (14.05.2024)
    Parti (2)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTA PETROM LGP SA)Reclamant
    • POP T. TEODOR INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ ŞI POP TEODOR ÎN CALITATE DE TITULARPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de renun?area la judecata cererii formulate de reclamanta S.C. G.S.A în contradictoriu cu pârâţii: P. T. T. INTREPRINDERE INDIVIDUALA si P. T.calitate de titular al I.I., Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare Cererea de recurs precum ?i motivele de recurs se vor depune la Judecătoria Sighetu Marma?iei. Pronunţată azi, 14 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pronunţare la data de 14.05.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronunţare la data de 30.04.2024

  2. 2798/336/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ViseudesusFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (08.05.2024)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
    • HAPCA G. PETRU INTREPRINDERE INDIVIDUALA SI HAPCA PETRU TITULAR AL INTREPRINDERIIPârât
    • HAPCA PETRUPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      admite in parte cererea, pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2024.

  3. 8320/180/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria BacauFondCivilAdmite cererea (02.04.2024)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaIncheierereexaminaredupăanularecerere

      Admite cererea.Revien asupra masurii anularii cererii dispuse prin Incheierea pronuntata de Judecatoria Bacau la data de 04.01.2024,in dosarul nr.8320/180/2023. Definitiva.

  4. 8095/231/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (15.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei sentinţe. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Focşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.04.2024.

  5. 12993/212/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (19.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta ...., în contradictoriu cu debitoarea ..... Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 238,10 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023

  6. 2811/250/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria LipovaFondCivilAdmite cererea (17.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Gaspeco L&D SA, în contradictoriu cu pârâta Ideal Economic Store SRL, şi în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.000 lei, reprezentând imputare ambalaje, precum şi penalităţi de 0,5% pe zi de întârziere începând cu data de 19.10.2022 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta să achite reclamantei cheltuieli de judecată de 50 lei. Executorie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată azi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

  7. 2598/180/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BacauFondCivilAdmite cererea (20.03.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • SOCIETATE COOPERATIVĂ DE CONSUM SECUIENIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S C DE C S. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1094,92 de lei cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în procent de 0,5%/ pe zi începând cu data de 28.03.2022 până la achitarea integrală a debitului. Obliga pârâta să achite reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Bacău, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 20.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 5434/112/2012Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel ClujFond → RecursFalimentRespingere recurs (11.04.2024)
    Parti (62)
    Parcursul dosarului (2 etape · 52 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujRespingere recurs (11.04.2024)1 termen ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul declarat de recurenta Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Bistriţa-Năsăud împotriva sentin?ei civile nr. 54, pronunţată la data de 16.02.2024 în dosarul nr. 5434/112/2012 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pe care o menţine în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2024.

    2. FondTribunalul BistritanasaudÎncheiere (21.02.2024)51 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Îndreaptă eroarea materială din dispozitivul Sentinţei civile nr. 54/16.02.2024, pronun?ată în dosarul civil nr. 5434/112/2012 de Tribunalul Bistriţa-Năsăud, cu privire la denumirea lichidatorului judiciar, din INSOLBIS SPRL, cum în mod eronat a fost consemnat în ULTRALEX SPRL, cum era corect. Îndreptarea se va opera în ambele exemplare ale Încheierii civile. Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 21.02.2024.

      2. Admite cerereaHotarare

        Aprobă raportul final. Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei REDIVIVUS SRL, precum şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă pe lichidatorul judiciar INSOLBIS SPRL, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. Prezenta sentinţă de închidere a procedurii va fi notificată D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de şapte zile de la comunicare, comunicarea se va efectua prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 februarie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        predare bunuri societate recuperare matariale refolosibile

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        finalizare evaluare şi valorificare bunuri

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        soluţionare dosar asociat

      8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite raportul administratorului judiciar INSOLBIS SPRL, şi în consecinţă: Dispune începerea procedurii falimentului debitorului REDIVIVUS SRL, prin procedura generală. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe INSOLBIS SPRL, pentru care se stabileşte o remuneraţie identică cu cea stabilită pentru activitatea de administrator judiciar. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a acesteia. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor aferente, după deschiderea procedurii, la 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului, debitorului, creditorilor şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plăţilor făcute după deschiderea procedurii pentru data de 11.03.2022. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar la 11.04.2022. Fixează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 11.05.2022. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 03.06.2022. Executorie. Cu drept de apel în termen de ?apte zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.02.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        discutarea cererii de intrare în faliment

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        discutarea cererii de intrare în faliment

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare reorganizare

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare perioadă de reorganizare

      13. Admite cerereaHotarare

        Confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei REDIVIVUS SRL (aprobată de adunarea creditorilor potrivit procesului verbal din 28.10.2020), propusă de debitoarea REDIVIVUS SRL. Cu drept de recurs în şapte zile de la comunicare prin BPI, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bistri?a-Năsăud. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 13.11.2020.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea pentru data de 13.11.2020

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        votare plan de reorganizare

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      17. Stare de urgenta

        Suspendat de drept, în baza Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020, art. 2 din Hotărârea CSM – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi art. 8 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        reorganizare judiciară

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii de reorganizare

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii de reorganizare

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de reorganizare

      24. Amână cauzaincheieredesedinta
      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de reorganizare

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de reorganizare, cu respectarea prevederilor art. 106 din Legea nr. 85/2006

      27. Amână cauzaHotarare

        În temeiul art. 11 lit. j din Legea nr. 85/2006 raportat la art. 101 din Legea nr. 85/2006, Se confirmă planul de reorganizare judiciară al debitorului R. SRL, aprobat de Adunarea generală a creditorilor întrunită la data de 21.12.2016. Activitatea debitorului va fi condusă în continuare de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar SCP I. SPRL. Administratorul judiciar va prezenta trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului în condiţiile art. 106 alin. 1 din Legea 85/2006 cât şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii potrivit art.106 alin.2 din Legea 85/2006 şi după aprobarea lor, vor fi înregistrate la instanţă şi notificate creditorilor. Termen pentru continuarea procedurii la 16.05.2017. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a prezentei sentinţe, potrivit art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.02.2017.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 14.02.2017.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în vederea confirmării planului de reorganizare

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru supunerea spre aprobare adunării creditorilor a planului de reorganizare

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea unui plan de reorganizare

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea periodaei de observaţie, soluţionare irevocabilă dosar asociat

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        soluţionare irevocabilă dosare asociate, întocmire tabel definitiv de creanţe

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea tabelului de creanţe; soluţionarea cererii de ridicare a suspendării executării

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea tabelului de creanţe; soluţionarea cererii de ridicare a suspendării executării

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea tabelului de creanţe

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea tabelului de creanţe

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea tabelului de creanţe

      39. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        respinge cererea de îndreptarea erorii materiale; cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare

      40. AdmisHotarare

        respinge excepţia lipsei de interes a cererii de intervenţie formulată de BCR-SA; respinge ca neîntemeiată contestaţia; respinge ca neîntemeiate cererile de intervenţie formulate în interesul debitoarei de intervenientele BCR-SA şi AJFP-BN; admite cererea formulată de creditoare; dispune deschiderea procedurii generală de insolvenţă faţă de debitoare; numeşte administrator judiciar Insolbis SPRL; cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare

      41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea

      42. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie în interes accesoriu

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare acte

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a răspunde la excepţii

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie în interes accesoriu

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de precizarea contestaţiei

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amânare pentru conciliere

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisuri în probaţiune

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        timbrare contestaţie

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANTELOR PUBLICE BISTRITA-NĂSĂUD, (28.02.2024)
    • Recurs — declarata de SC. REDIVIVUS SRL, (17.07.2014)
  9. 2621/260/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria MoinestiFondCivilAdmite cererea (05.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de către reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. ROTARIN IMPEX S.R.L., având ca obiect preten?ii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5009,83 lei, reprezentând contravaloarea facturii de imputare nr. 2063611/27.01.2022. Obligă pârâta la plata sumei de 355,4 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Moine?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 05.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 05.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 21.03.2024 ora 10,00 pentru când pune în vedere reclamantei să depună la dosar copie lizibilă de pe contractul de cesiune.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 28.09.2023 ora 11,00. Citează pârâta cu copie de pe interogatoriul depus la dosar cu menţiunea de a răspunde la întrebări şi a-l depune la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile înainte de termenul de judecată. Dată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2023.

  10. 6090/118/2017Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (25.03.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (26)
    1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

      HOT. 25.03.2024 În temeiul art. 167 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, Aprobă raportul final întocmit de GEDEX IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei CLEMIR PROD S.R.L. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei CLEMIR PROD S.R.L.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 25.03.2024 pentru convocarea creditorilor în vederea discutării propunerii de închidere a procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 15.01.2024 alte cauze

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 20.11.2023 pentru soluţionarea acţiunii în antrenare

    5. Amână cauza
    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii patrimoniale, acordă termen administrativ la data de 16.03.2023.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 06.12.2022 pentru continuarea procedurii.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ de control la data de 15.09.2022.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ de control la 26.04.2022.

    10. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV 20.01.2022 pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV:16.09.2021 pentru continuraea procedurii

    12. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV :15.04.2021 pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV :14.01.2021 pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV 13.10.2020 pt continuarea judecăţii

    15. Stare de urgentaincheiereSuspendare

      Constată suspendarea de drept a judecă?ii in conformitate cu prevederile art. 63, pct. 11 din Decretul nr. 240/2020

    16. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV 28.04.2020 pt continuarea judecăţii

    17. termen
    18. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV:08.10.2019 ptr continuarea procedurii

    19. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV: 11.06.2019 pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV: 09.04.2019 FMA F15--ptr continuarea procedurii

    21. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV: 22.01.2019 pentru continuarea procedurii

    22. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV: 23.10.2018 pentru continuarea procedurii

    23. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV: 05.06.2018 pentru continuarea procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN ADMINISTRATIV:27.03.2018 FMA F15--ptr continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      ÎNCH: Admite cererea formulată de debitoarea Clemir Prod SRL. Califică drept declara?ie de crean?ă cererea creditoarei Gherman Properties SRL. În temeiul art. 38 alin. 2 lit. e, coroborat cu art. 71 şi art. 145 alin. 1 lit. A (a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei Clemir Prod SRL În temeiul art. 73 şi 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Desemnează provizoriu, în calitate de lichidator judiciar, la cererea creditoarei Gherman Properties SRL, pe practicianul în insolvenţă GD Reorganizare ?i Lichidare IPURL T:09.01.2018

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 17.10.2017

321–330 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 33330/3/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (05.12.2024)
    Parti (4)
    • SPĂLĂŢELU FLORIN CĂTĂLINReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • SPĂLĂŢELU FLORIN CĂTĂLINIntimat Reclamant
    • SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (05.12.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa atacată, în sensul că: Respinge acţiunea ca nefondata. Definitivă. Pronunţată azi 05.12.2024, prin punerea solutiei la dispozi?ia părtilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (06.04.2023)12 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Constată că reclamantul a desfăşurat în cadrul societăţii pârâte în perioada 24.06.1997 – 01.04.2001 activităţi ce se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100%. Obligă pârâta să elibereze reclamantului o adeverinţă de salariat pentru perioada 24.06.1997 – 01.04.2001, din care să reiasă funcţia ocupată, grupa de muncă şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care onorariu avocat (2000 lei) şi onorariu de expert (1500 lei). Cu apel in 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a. Pronunţată azi, 6.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, faţă de prevederile art. 396 din Codul de procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru 06.04.2023, stabilind că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, faţă de prevederile art. 396 din Codul de procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru 23.03.2023, stabilind că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca parata sa i a cunostiinta de raspunsul la obiectiuni

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cunostiinta de inscrisurile depuse

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cunostiinta de taportul de expertiza

      8. Amână cauza
      9. Amână cauzaincheieredesedinta
      10. Amână cauzaincheieredesedinta
      11. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (22.08.2023)
  2. 10728/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 70.000 LEI - DESPĂGUBIRI MORALE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (19.12.2024)
    Parti (2)
    • BURNEL LUCICA COSTEL - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul BURNEL LUCICĂ COSTEL în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului, de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 19.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.

  3. 4862/335/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenalRenunţare la urmărirea penală (art.17 NCPP) (11.12.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Renunţare la urmărirea penală (art.17 NCPP)incheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 836/P/2024 al de Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle. Constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei cu nr. 836/P/2024 din data de 16.10.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza fa?ă de lipsa de procedură.

  4. 10733/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 70.000 LEI - DESPĂGUBIRI MORALE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (29.11.2024)
    Parti (2)
    • TARANCA FLORENTIN - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

  5. 12342/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare NOTIFICAREA 2398/23.02.2022
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (16.10.2024)
    Parti (8)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ BACĂU-SCOS DIN CITATIVIntimat
    • OCOLUL SILVIC TAZLAUIntimat
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ NEAMTIntimat
    • OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ BACĂU-SCOS DIN CITATIVIntimat Intimat
    • OCOLUL SILVIC TAZLAUIntimat Intimat
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ NEAMTIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (16.10.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16 octombrie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (10.03.2023)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii contesta?iei la executare invocată de intimata REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ NEAM?. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorul OMV PETROM S.A. în contradictoriu cu intimatele REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ NEAM? ?i OCOLUL SILVIC TAZLAU ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.03.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.02.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.02.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.02.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.01.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.01.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.01.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.12.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.12.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.12.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.12.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (25.01.2024)
  6. 13261/288/2017potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilcu casare (10.12.2024)
    Parti (6)
    • NĂSTASIE F. ELENAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 8037897
    • NĂSTASIE F. ELENA- CU DOM PROC ALES LA FAM VĂRZARU GRIGOREApelant Reclamant
    • SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 8037897
    • NĂSTASIE F. ELENA- CU DOM PROC ALES LA FAM VĂRZARU GRIGOREIntimat Reclamant
    • SC OMV PETROM SARecurent Pârâtposibil 8037897
    Parcursul dosarului (3 etape · 40 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesticu casare (10.12.2024)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează decizia şi, rejudecând cauza, admite apelul incident şi îl respinge pe cel principal. Schimbă în parte sentinţa,în sensul că respinge acţiunea, în integralitate, ca neîntemeiată. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimata-reclamantă la plata sumei de 930 lei, cheltuieli de judecată, către recurenta-pârâtă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    2. ApelTribunalul ValceaSchimbat total sau în parte (01.03.2024)18 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parteHotarare

        Admite apelul principal. Schimbă în parte sentinţa în sensul că Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 10590 lei reprezentând lipsa de folosinţă a terenului în suprafaţă de 915mppe ultimii trei ani . Menţine în rest sentinţa . Respinge apelul incident. Obligă intimata SC Omv Petrom Sa să plătească apelantei Năstasie F Elena suma de 4665 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 zile de la comunicare , la Tribunalul Vâlcea . Pronunţată azi 01.03.2024 , prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024, ora 09:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2023. ora 08:30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023, ora 10:30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea "construcţii".

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica raportul de expertiză efectuat în cauză, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică dispusă în cauză,amână cauza la data de 19.05.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ca urmare a desfiinţării completului de judecată A7 şi repartizarea ciclică a dosarului către un alt complet.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către intimatul-pârât, fată de răspunsul incomplet.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriului.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea de amanare formulata de OMV si pentru a se timbra apelul incident.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea nr. 3/17.03.2021 a Colegiului de conducere al Tribunalului Vâlcea: - comunică părţilor situaţia desfiinţării completului de judecată A 5; - comunică părţilor repartizarea ciclică a cauzei şi termenul de judecată fixat de completul căruia i s-a repartizat dosarul, respectiv 25 mai 2021,la completul A 7.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului apelantei

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de dl judecător Bajmatără Constantin Ion

    3. FondJudecatoria Ramnicu ValceaSoluţionare (21.07.2020)21 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de către pârâtă. Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanta NĂSTASE ELENA, astfel cum a fost modificată, faţă de pârâta OMV PETROM S.A.. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.883 lei reprezentând lipsa de folosinţă a terenului în suprafaţă de 915 mp pe ultimii trei ani. Respinge cererea reclamantei ca pârâta să-şi ridice conductele, vanele, bazinul, de pe acest teren. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.413 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată azi 21.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Preşedinte,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea deliberării

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        respinge obiecţiunile formulate de părţi, ca neîntemeiate. stabileşte onorariu definitiv: pentru expert specialitatea topografie la suma de 1000 lei şi 175 lei cheltuieli ocazionate cu efectuarea lucrării pentru expert specialitatea agricultură la suma de 965 lei şi 35 lei cheltuieli ocazionate cu efectuarea lucrării. pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de 175 lei pentru expert specialitatea topografie suma de 175 lei şi pentru expert specialitatea agricultură suma de 500 lei.

      5. ÎncheiereincheiereSuspendare

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a oferi posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expert Floricel Ovidiu şi de completarea la raportul de expertiză întocmită de expert Raducu Silvia Adriana

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere hotărârea nr. 2 adoptată în data de 21.01.2020 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, în temeiul dispoziţiilor art. 17 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375/2015 şi ale art. 51 lit. h din Legea nr. 304/2004, coroborate cu dispoziţiile art. 1 alin. 4, 30, 39 din Constituţia României, în semn de protest pentru motivele expuse în cuprinsul hotărârii anterior menţionate, prin care s-a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului. dispune înlocuirea expertului

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea întregului probatoriu

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea întreg probatoriu

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru refacerea raportului de expertiză cu convocarea părţilor potrivit dispozi?iilor legale

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probatoriu

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probatoriu

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC OMV PETROM SA, (17.06.2024)
    • Apel — declarata de NĂSTASIE F. ELENA, (17.09.2020)
    • Apel — declarata de NĂSTASIE F. ELENA- CU DOM PROC ALES LA FAM VĂRZARU GRIGORE, (17.09.2020)
  7. 4067/828/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TopoloveniFondPenalÎncheiere (16.12.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TOPOLOVENIPetent
    • SC OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni. În baza art. 318 alin. 15 C.pr.pen., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa nr. 1094/104/P/2023 din 28.10.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 ?i art. 229 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.12.2024. Pronunţată astăzi, 09.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 1196/108/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul AradFondLitigii de muncăAlte soluţii (19.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării precizării de acţiune, invocată din oficiu, şi respinge precizarea de acţiune ca tardiv formulată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei OMV Petrom SA pentru perioada 01.12.2010 - 2013 şi respinge acţiunea pentru această perioadă ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul Domide Viorel în contradictoriu cu pârâta OMV Petrom SA, având ca obiect acţiune în constatare, ca inadmisibilă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 19.12.2024.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 11.12.2024, ora 09:00, Completul LMAS3-2024, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că prezenta cauză a fost repusă pe rol.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 03.10.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 18.09.2024, ora 09:00 - pentru comunicare înscrisuri.

  9. 1171/95/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (10.12.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (10.12.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Dec. Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul să plătească intimatei suma de 1500 lei - cheltuieli de judecată - onorariu avocat redus. Definitivă. Pronunţată prin punere la dispoziţie.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.12.2024. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, la data de 03.12.2024.

    2. FondTribunalul GorjRespinge cererea (28.05.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată astăzi, 28.05.2024, la Tribunalul Gorj, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CIULICĂ DANIEL, (28.06.2024)
  10. 4721/63/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul DoljFondLitigii de muncăRespinge cererea (06.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (12)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge acţiunea. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată astfel: 5874,67 lei onorariu avocat, 849,78 lei, 618,06 lei, 333,50 lei, 824,93 lei, 811,31 lei cheltuieli de deplasare şi cazare. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de declarare a apelului se depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată, azi 06.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.proc.civ. Amână pronunţarea la 06.12.2024. Pronunţată azi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.proc.civ. Amână pronunţarea la 29.11.2024. Pronunţată azi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr. ca expertul sa raspundă la obiectiuni

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru observare raport expertiza

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport expertiza

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport expertiza

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea de amânare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa apărare

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr. observare acte

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare

1231–1240 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)