Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 215/1371/2021Creditordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitatăTribunalul Comercial MuresFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (13.12.2023)Parti (4)
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞCreditor
- IMOVIT S.R.L.Debitor
- GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ PETROM LPG S.A. FOSTĂ SHELL GAS ROMÂNIA S.A.)Creditor
- SOCIETATEA DE FINANŢARE RURALĂ LAM-IFN S.ACreditor
Termene si solutii (14)- Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare
În temeiul art. 174 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, închide procedura de insolven?ă a debitorului IMOVIT S.R.L., cu sediul în Vălenii de Mure?, nr. 170, jude?ul Mure?, cu număr de ordine în registrul comer?ului: J26/2052/1993, cod unic de înregistrare: 5122610, ?i, în consecin?ă, dispune radierea debitorului persoană juridică din registrul comer?ului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, descarcă lichidatorul judiciar al debitorului ?i toate persoanele care i-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, notifică prezenta sentin?ă direc?iei regionale sau, după caz, administra?iei jude?ene a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului ori, după caz, registrului societă?ilor agricole sau altor registre unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, ?i, de asemenea, va fi notificată ?i tuturor creditorilor, prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 38 alin. (5) din O.U.G. nr. 86/2006, republicată, privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, dispune decontarea din fondul de lichidare a sumei de 2.000 lei (TVA inclus), reprezentând onorariul lichidatorului judiciar pentru întreaga procedură, plus suma de 171,03 lei, reprezentând cheltuieli administrative de procedură. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată la data de 13 decembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii la data de 29/11/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 16/11/2023 pentru discutarea şi soluţionarea cererii de închidere a procedurii, sens în care dispune citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu această menţiune.
- Amână cauzaRezolutie
Stabileşte un nou termen la data de 21/09/2023 pentru discutarea şi soluţionarea cererii de închidere a procedurii.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 23/02/2023.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 27/10/2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 26/05/2022.
- Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara
Admite cererea formulată de administratorul judiciar, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă URSĂRESCU GABRIELA CRISTINA, al debitorului în insolven?ă IMOVIT S.R.L., cu sediul în Vălenii de Mure?, nr. 170, jude?ul Mure?, cu număr de ordine în registrul comer?ului: J26/2052/1993 ?i cod unic de înregistrare: 5122610, având ca obiect intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată. În temeiul art. 92 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, aprobă concluziile raportului prin care administratorul judiciar provizoriu a propus intrarea în procedura simplificată. În temeiul art. 92 alin. (5) ?i art. 145 alin. (1) D. ?i art. 38 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, decide intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată de insolven?ă. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dizolvă debitorul persoană juridică. În temeiul art. 85 alin. (4) ?i art. 145 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că dreptul de administrare al debitorului încetează de drept la data intrării debitorului în faliment, constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, confirmă în calitate de lichidator judiciar administratorul judiciar provizoriu desemnat prin hotărârea de deschidere a procedurii insolven?ei, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă URSĂRESCU GABRIELA CRISTINA, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f), art. 147 alin. (1) ?i art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va trimite o notificare privind intrarea debitorului în procedura falimentului ?i, în cazul debitorului persoană juridică, ridicarea dreptului de administrare ?i dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor notifica?i potrivit prevederilor art. 99, debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?iilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, notificare ce va fi realizată potrivit prevederilor Codului de procedură civilă ?i care se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 147 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care, până la aprobarea propunerii lichidatorului judiciar prevăzute la art. 92 alin. (4), debitorul intrat în faliment prin procedură simplificată ?i-a continuat activitatea, lichidatorul judiciar va notifica de îndată, ?i, în orice caz, cel mai târziu la data de 15/12/2021, creditorii care de?in crean?e asupra debitorului născute în perioada de observa?ie, notificare care va cuprinde ?i termenul de publicare a tabelului preliminar de crean?e ?i termenul de definitivare a tabelului de crean?e, a?a cum au fost stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii, sau ca urmare a majorării justificate a acelora, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie valabilă În temeiul art. 147 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 27/12/2021 ca fiind termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului născute în perioada de observa?ie, înso?ite de documente justificative,. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 23/12/2021 ca fiind termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 31/12/2021 ca fiind termenul-limită de depunere la tribunal a contesta?iilor la tabelul preliminar al crean?elor, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 20/01/2022 ca fiind termenul de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 112 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, de îndată, ori cel mai târziu în termen de două zile după ce toate contesta?iile la crean?e au fost solu?ionate ?i s-a predat raportul de evaluare a garan?iilor, lichidatorul judiciar va înregistra la tribunal ?i va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă tabelul definitiv al tuturor crean?elor împotriva averii debitorului, arătând suma, prioritatea ?i situa?ia fiecărei crean?e, beneficiară sau nu a unei cauze de preferin?ă, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 64 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar este obligat să î?i organizeze ?i optimizeze activitatea în scopul îndeplinirii următoarelor atribu?ii: a) examinarea activită?ii debitorului asupra căruia se ini?iază procedura simplificată în raport cu situa?ia de fapt ?i întocmirea unui raport amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la insolven?ă, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă ?i a existen?ei premiselor angajării răspunderii acestora în condi?iile prevederilor art. 169 - 173 din lege, într-un termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depă?i 40 de zile de la desemnarea lichidatorului judiciar, dacă un raport cu acest obiect nu fusese întocmit anterior de lichidatorul judiciar; b) conducerea activită?ii debitorului; c) introducerea de ac?iuni pentru anularea actelor ?i opera?iunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor cauze de preferin?ă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; d) aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor ?i luarea măsurilor corespunzătoare pentru conservarea lor; e) denun?area unor contracte încheiate de debitor; f) verificarea crean?elor ?i, atunci când este cazul, formularea de obiec?iuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii par?iale a crean?elor, precum ?i întocmirea tabelelor de crean?e; g) urmărirea încasării crean?elor din averea debitorului, rezultate din transferul de bunuri sau de sume de bani efectuat de acesta înaintea deschiderii procedurii, încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitorului, pentru aceasta putând angaja avoca?i; h) primirea plă?ilor pe seama debitorului ?i consemnarea lor în contul averii debitorului; i) vânzarea bunurilor din averea debitorului, potrivit prevederilor prezentei legi; j) sub condi?ia confirmării de către judecătorul-sindic, încheierea de tranzac?ii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renun?area la garan?ii reale; k) sesizarea judecătorului-sindic cu orice problemă care ar cere o solu?ionare de către acesta; l) orice alte atribu?ii stabilite prin încheiere de către judecătorul-sindic. În temeiul art. 64 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar este obligat să conducă activitatea debitorului. În temeiul art. 64 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care rezultă astfel din analiza activită?ii debitorului, lichidatorul judiciar este obligat să introducă ac?iuni pentru anularea actelor ?i opera?iunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor cauze de preferin?ă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 15/12/2021 ca fiind termenul până la care lichidatorul judiciar va efectua procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. p) ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 24/01/2022 ca fiind data până la care lichidatorul judiciar va realiza evaluarea bunurilor debitorului ?i va depune la dosarul cauzei raportul de evaluare, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. q), art. 64 lit. l) ?i art. 155 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 27/01/2022 ca fiind termenul-limită până la care lichidatorul judiciar va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă un anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, împreună cu precizarea că raportul de evaluare poate fi consultat de creditori în loca?ia indicată prin anun? de lichidatorul judiciar, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 154 alin. (2) ?i art. 156 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 02/02/2022 ca fiind data la care lichidatorul judiciar va convoca adunarea creditorilor, la ora ?i locul comunicat de lichidatorul judiciar, având ca ordine de zi stabilirea tipului de vânzare, licita?ie publică, negociere directă sau o combina?ie a celor două, precum ?i aprobarea regulamentului de vânzare corespunzător modalită?ii de vânzare stabilite. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va depune lunar [în ultima zi lucrătoare din fiecare lună] la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care lichidatorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. În temeiul art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, judecătorul-sindic va sanc?iona cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 5.000 lei lichidatorul judiciar în cazul în care, din culpă sau cu rea-credin?ă, nu î?i îndepline?te ori îndepline?te cu întârziere atribu?iile prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic. În temeiul art. 14 alin. (1) ?i (5) din Legea nr. 304/2005, republicată, privind organizarea judiciară, procedura judiciară se desfă?oară în limba română, iar cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, iar în temeiul art. 18 alin. (4) din Codul de procedură civilă, aplicabil prin prisma art. 342 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, a?a încât lichidatorul judiciar ?i ceilal?i participan?i în procedură au obliga?ia procesuală prevăzută de lege ?i stabilită de judecătorul-sindic de a redacta toate actele de procedură cu diacriticele specifice limbii române (ă, â, î, ?, ?), sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. i) din Codul de procedură civilă! În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 20/01/2022 ca fiind termen judiciar de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, ca urmare a intrării debitorului în faliment, judecătorul-sindic statuează că sarcinile ?i obliga?iile administratorului judiciar provizoriu stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii sunt executorii ?i transferate, în continuare, lichidatorului judiciar al debitorului. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) ?i art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 9 decembrie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- Amână cauzaRezolutie
Judecătorul-sindic constată că în data de 24/11/2021 administratorul judiciar a înregistrat la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului întocmit în baza art. 97 alin. (1) Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. În concluziile acestui raport administratorul judiciar a menţionat că sunt incidente dispoziţiile art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Astfel, dacă nu i-au fost predate în termenul legal documentele contabile ale debitorului, administratorul judiciar va formula cerere de atragere a răspunderii pentru intrarea în insolvenţă, conform art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.
- Amână cauzaRezolutie
Judecătorul-sindic constată că administratorul judiciar a transmis la dosar prin e-mail la data de 03/11/2021 raportul întocmit în baza art. 92 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prin care propune intrarea debitorului în procedura simplificată. Pentru dezbaterea acestei propuneri judecătorul-sindic stabileşte termen la data de 09/12/2021 şi dispune citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Judecătorul-sindic constată că administratorul judiciar a depus la dosar dovada publicării raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 18720 din 04/11/2021. În temeiul art. 92 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic stabileşte în sarcina administratorului judiciar să depună la dosar dovezile de notificare a propunerii de intrare în faliment în procedura simplificată către creditorul care a depus cererea introductivă, respectiv către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş şi către debitor.
- Deschidere procedură generalăHotarareintermediara
Admite cererea formulată de creditor, DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BRA?OV – ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE MURE?, cu sediul procesual ales în Tîrgu Mure?, strada Gheorghe Doja nr. 1-3, jude?ul Mure?, cod de identificare fiscală: 4317495, în contradictoriu cu debitorul, IMOVIT S.R.L., cu sediul în Vălenii de Mure?, nr. 170, jude?ul Mure?, cu număr de ordine în registrul comer?ului: J26/2052/1993 ?i cod unic de înregistrare: 5122610, având ca obiect deschiderea procedurii de insolven?ă a debitorului. În temeiul art. 38 alin. (1) ?i art. 65 alin. (1), art. 70 alin. (1) ?i (2) ?i 72 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, deschide procedura generală de insolven?ă a debitorului, ?i, în continuare, În temeiul art. 73 ?i art. 45 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă URSĂRESCU GABRIELA CRISTINA, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 83 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele ?i coresponden?a emise de debitor ?i administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu ?i cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, men?iunea "în insolven?ă", "in insolvency", "en procedure collective". În temeiul art. 87 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în perioada de observa?ie debitorul va putea să continue desfă?urarea activită?ilor curente ?i poate efectua plă?i către creditorii cunoscu?i, cere se încadrează în condi?iile obi?nuite de exercitare a activită?ii curente, sub supravegherea administratorului judiciar, în condi?iile legii. În temeiul art. 87 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, actele, opera?iunile ?i plă?ile care depă?esc condi?iile prevăzute la alin. (1) vor putea fi autorizate în exercitarea atribu?iilor de supraveghere de administratorul judiciar, scop în care acesta va convoca o ?edin?ă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În temeiul art. 87 alin. (2) teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care o anumită opera?iune care excedează activită?ii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special, iar în cazul în care activitatea este condusă de către administratorul judiciar, opera?iunea va fi efectuată de către acesta cu aprobarea comitetului creditorilor, fără a fi necesară cererea administratorului special. În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că de la data deschiderii procedurii sunt suspendate de drept toate ac?iunilor judiciare, extrajudiciare ?i a măsurilor de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitorului, cu excep?ia acelora prevăzute de lege. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va aten?iona băncile notificate că încălcarea interdic?iei comunicate atrage răspunderea lor pentru prejudiciul creat, precum ?i o amendă judiciare de la 4.000 lei la 10.000 lei. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă debitorul are bunuri supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instan?elor, autorită?ilor ori institu?iilor care ?in aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face men?iune. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 26/10/2021 ca fiind termenul până la care debitorul este obligat să depună la dosarul cauzei toate actele ?i informa?iile prevăzute de art. 67 alin. (1) din lege. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 03/12/2021 ca fiind data la care administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asocia?ilor debitorului pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 53 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 74 din lege, debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat sau înregistrat, pentru efectuarea men?iunii, notificare ce va fi realizată potrivit prevederilor Codului de procedură civilă ?i care se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va comunica de îndată creditorilor, ?i, în orice caz, cel mai târziu la data de 22/11/2021, notificarea care, conform dispozi?iilor prezentei sentin?e, va cuprinde: a) […] b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă; c) termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e; d) termenul de definitivare a tabelului crean?elor; e) locul, data ?i ora primei ?edin?e a adunării creditorilor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 02/12/2021 ca fiind termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 23/12/2021 ca fiind termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e. În temeiul art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, odată cu publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror crean?e sau drepturi de preferin?ă au fost trecute par?ial în tabelul preliminar de crean?e sau înlăturate, precizând totodată ?i motivele. În temeiul art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, notificările trimise conform art. 110 alin. (4) din lege vor cuprinde următoarele men?iuni: - debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; - contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termenul stabilit conform hotărârii de deschidere a procedurii insolven?ei; - sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; - obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 31/12/2021 ca fiind termenul-limită de depunere la tribunal a contesta?iilor la tabelul preliminar al crean?elor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 20/01/2022 ca fiind termenul de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 112 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, de îndată ori cel mai târziu în termen de două zile, fie de la termenul stabilit pentru definitivarea tabelului, dacă nu au fost înregistrate contesta?ii, fie după ce toate contesta?iile la crean?e au fost solu?ionate ?i s-a predat raportul de evaluare a garan?iilor, administratorul judiciar va înregistra la tribunal ?i va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă tabelul definitiv al tuturor crean?elor împotriva averii debitorului, arătând suma, prioritatea ?i situa?ia fiecărei crean?e, beneficiară sau nu a unei cauze de preferin?ă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te la 28/12/2021 data la care administratorul judiciar va convoca prima adunare a creditorilor, la ora ?i locul comunicat de administratorul judiciar, având ca ordine de zi desemnarea administratorului judiciar ori, după caz, confirmarea administratorului judiciar desemnat provizoriu, stabilirea onorariului acestuia, precum ?i desemnarea comitetului creditorilor. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 58 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar este obligat să î?i organizeze ?i optimizeze activitatea în scopul îndeplinirii următoarelor atribu?ii: a) examinarea situa?iei economice a debitorului ?i a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74, după caz, ?i întocmirea unui raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie în cadrul procedurii generale ?i supunerea acelui raport aprobării judecătorului-sindic, într-un termen stabilit de acesta, dar care nu va putea depă?i 20 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; b) examinarea activită?ii debitorului ?i întocmirea unui raport amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolven?ă, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă ?i cu privire la existen?a premiselor angajării răspunderii acestora, în condi?iile prevederilor art. 169 - 173, precum ?i asupra posibilită?ii reale de reorganizare a activită?ii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea ?i depunerea la dosarul cauzei, într-un termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depă?i 40 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; c) întocmirea actelor prevăzute la art. 67 alin. (1), în cazul în care debitorul nu ?i-a îndeplinit obliga?ia respectivă înăuntrul termenelor legale, precum ?i verificarea, corectarea ?i completarea informa?iilor cuprinse în actele respective, când acestea au fost prezentate de debitor; d) elaborarea planului de reorganizare a activită?ii debitorului, în func?ie de cuprinsul raportului prevăzut la lit. a); e) supravegherea opera?iunilor de gestionare a patrimoniului debitorului; f) conducerea integrală, respectiv în parte, a activită?ii debitorului, în acest ultim caz cu respectarea precizărilor exprese ale judecătorului-sindic cu privire la atribu?iile sale ?i la condi?iile de efectuare a plă?ilor din contul averii debitorului; g) convocarea, prezidarea ?i asigurarea secretariatului ?edin?elor adunării creditorilor sau ale ac?ionarilor, asocia?ilor ori membrilor debitorului persoană juridică; h) introducerea de ac?iuni pentru anularea actelor sau opera?iunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor garan?ii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; i) sesizarea de urgen?ă a judecătorului-sindic în cazul în care constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile de procedură; j) denun?area unor contracte încheiate de debitor; k) verificarea crean?elor ?i, atunci când este cazul, formularea de obiec?iuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii par?iale a crean?elor, precum ?i întocmirea tabelelor de crean?e; l) încasarea crean?elor, urmărirea încasării crean?elor referitoare la bunurile din averea debitorului sau la sumele de bani transferate de către debitor înainte de deschiderea procedurii, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitorului, pentru aceasta putând angaja avoca?i; m) încheierea de tranzac?ii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renun?area la garan?ii reale, cu condi?ia confirmării acestor opera?iuni de către judecătorul-sindic; n) sesizarea judecătorului-sindic în legătură cu orice problemă care ar cere o solu?ionare de către acesta; o) inventarierea bunurilor debitorului; p) dispunerea evaluării bunurilor debitorului, astfel încât aceasta să fie realizată până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al crean?elor; q) transmiterea spre publicare în BPI a unui anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar este obligat să supravegheze opera?iunile de gestionare a patrimoniului debitorului. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care rezultă astfel din analiza activită?ii debitorului, administratorul judiciar este obligat să introducă ac?iuni pentru anularea actelor sau opera?iunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor garan?ii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor. În temeiul art. 84 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, debitorul sau, după caz, debitorul ?i administratorul judiciar sunt obliga?i, să întocmească ?i să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plă?ile ?i compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii ?i valorii acestora, precum ?i a datelor de identificare a cocontractan?ilor. În temeiul art. 92 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 05/11/2021 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorului-sindic raportul prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie din procedura generală, ?i în care va indica dacă debitorul se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2) ?i dacă, în consecin?ă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de lege, caz în care în raport va cuprinde documentele doveditoare ?i propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată, pe care o va notifica creditorilor care au depus cererea introductivă ?i debitorului, prin administratorul special, depunând la instan?ă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 25/11/2021 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorul-sindic raportul amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitorului, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 97 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care debitorul nu se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2), raportul va indica dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activită?ii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea ?i, în acest caz, va propune intrarea în faliment. În temeiul art. 97 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care, prin raportul său, administratorul judiciar arată că activitatea debitorului poate fi redresată pe baza unui plan de reorganizare judiciară, acesta va preciza dacă recomandă ca planul de reorganizare să fie propus de debitor, dacă, la cererea debitorului, colaborează la întocmirea planului ori dacă inten?ionează să propună un alt plan singur sau împreună cu unul ori mai mul?i creditori. În temeiul art. 97 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care administratorul judiciar va face în raport propunerea de intrare în faliment, acesta va publica un anun? referitor la raport în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cu indicarea datei primei adunări a creditorilor, sau va convoca adunarea creditorilor, dacă raportul va fi depus după data primei adunări, adunare în care va supune votului adunării creditorilor propunerea de intrare în faliment. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (se va determina data apari?iei stării de insolven?ă a debitorului!; dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar: - va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; - va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; - în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; - în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; - în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; - va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; - prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; - dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; - va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 15/12/2021 ca fiind termenul până la care administratorul judiciar va efectua procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informa?iilor primite de la debitor în condi?iile art. 74 din lege ?i / sau pe baza oricăror informa?ii ?i documente solicitate autorită?ilor competente potrivit legii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar, în scopul ob?inerii informa?iilor ?i documentelor necesare, în special cu privire la existen?a bunurilor, crean?elor ori disponibilită?ilor băne?ti în patrimoniul debitorului, va adresa solicitări institu?iilor, autorită?ilor ?i organismelor, în primul rând de la nivel na?ional, ?i în al doilea rând de la nivel regional ?i local, care ar putea, potrivit reglementărilor legale, să de?ină astfel de informa?ii, date ?i înregistrări, cum sunt: serviciul PATRIMVEN, Agen?ia Na?ională de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară, Sistemul National de Eviden?e Auto, Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului, ?i altele asemenea, după caz. În temeiul art. 151 alin. (1) ?i (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va pune sub sigilii: magazinele, magaziile, depozitele, birourile, coresponden?a comercială, arhiva, dispozitivele de stocare ?i prelucrare a informa?iei, contractele, mărfurile ?i orice alte bunuri mobile apar?inând averii debitorului, iar în timpul ac?iunii de sigilare, administratorul judiciar va lua măsurile necesare pentru conservarea bunurilor. În temeiul art. 151 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în situa?ia prevăzută la art. 93, administratorul judiciar va face inventarul bunurilor debitorului după ob?inerea rela?iilor scrise privind situa?ia bunurilor debitorului, iar dacă în urma demersurilor efectuate potrivit prevederilor art. 94 - 96 din lege, administratorul judiciar nu identifică niciun bun, inventarul se încheie pe baza comunicărilor scrise transmise de autorită?ile relevante. În temeiul art. 151 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar nu va pune sub sigilii: a) obiectele care vor trebui valorificate de urgen?ă pentru a se evita deteriorarea lor materială sau pierderea din valoare; b) registrele de contabilitate; c) cambiile ?i alte titluri de valoare scadente sau care urmează a fi scadente în scurt timp, precum ?i ac?iunile ori alte titluri de participa?ie ale debitorului, care vor fi luate de administratorul judiciar pentru a fi încasate sau pentru a efectua activită?ile de conservare necesare; d) numerarul pe care administratorul judiciar îl va depune în bancă în contul averii debitorului. În temeiul art. 152 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va proceda imediat la inventariere, fără a aplica sigiliile, iar în toate celelalte cazuri va proceda la inventariere în cel mai scurt timp posibil, cu respectarea dispozi?iei judecătorului-sindic ca debitorul să fie de fa?ă ?i să asiste la inventar. În temeiul art. 152 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar, pe măsura desfă?urării inventarierii, va lua în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. În temeiul art. 153 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va descrie în inventar toate bunurile identificate ale debitorului ?i va semna alături de debitor actul de inventar sau va semna singur, dacă debitorul nu participă la inventariere. În temeiul art. 153 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care în averea debitorului nu există suficiente lichidită?i, administratorul judiciar va putea valorifica de urgen?ă bunuri ale debitorului, cu prioritate pe cele asupra cărora nu există cauze de preferin?ă, pentru ob?inerea acestor lichidită?i, fără aprobarea creditorilor, caz în care valorificarea se va efectua prin licita?ie publică, după evaluarea prealabilă, pornind de la valoarea de lichidare indicată de evaluator. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. p) ?i art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 24/01/2022 ca fiind data până la care administratorul judiciar va realiza evaluarea bunurilor debitorului ?i va depune la dosarul cauzei raportul de evaluare. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. q), art. 58 alin. (2) ?i art. 155 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 27/01/2022 ca fiind termenul-limită până la care administratorul judiciar va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă un anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, împreună cu precizarea că raportul de evaluare poate fi consultat de creditori în loca?ia indicată prin anun? de administratorul judiciar. În temeiul art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va depune lunar [în ultima zi lucrătoare din fiecare lună] la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. În temeiul art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, judecătorul-sindic va sanc?iona cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 5.000 lei administratorul judiciar în cazul în care, din culpă sau cu rea-credin?ă, nu î?i îndepline?te ori îndepline?te cu întârziere atribu?iile prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic. În temeiul art. 14 alin. (1) ?i (5) din Legea nr. 304/2005, republicată, privind organizarea judiciară, procedura judiciară se desfă?oară în limba română, iar cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, iar în temeiul art. 18 alin. (4) din Codul de procedură civilă, aplicabil prin prisma art. 342 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, a?a încât administratorul judiciar ?i ceilal?i participan?i în procedură au obliga?ia procesuală prevăzută de lege ?i stabilită de judecătorul-sindic de a redacta toate actele de procedură cu diacriticele specifice limbii române (ă, â, î, ?, ?), sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. i) din Codul de procedură civilă! În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te la data de 20/01/2022 termen judiciar de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) ?i art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată la data de 15 octombrie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 15/10/2021, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Refacerea procedurii de citare şi comunicare a cererii către debitor.
- 4477/256/2023Creditordetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (28.08.2023)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SACreditor
- PYMONT SRLDebitor
Termene si solutii (1)- Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâta ... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 830,03 lei, reprezentând contravaloarea produselor recepţionate şi neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii convenţionale penalizatoare în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, până la plata efectivă a debitului, calculată asupra debitului principal, din data de 01.04.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 28.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 5181/740/2023Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (14.12.2023)Parti (2)
- S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
- SIVEM COM S.R.L.Pârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4099,04 lei, reprezentând contravaloare debit principal restant, precum şi penalităţi de întârziere de 0,5% pe zi începând cu data de 07.06.2022 şi până la plata integrală a debitului.. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 814,08 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Alexandria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.12.2023.
- 5710/279/2023Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.01.2024)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- MONIKA ANALISA SRLPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea având ca obiect pretenţii – răspundere civilă contractuală formulată de reclamanta Gaspeco L&D S.A. - CUI RO8037897 cu sediul în Calea Floreasca, nr. 28-30, sector 1, Bucureşti în contradictoriu cu pârâta Monika Analisa SRL – CUI RO 32132891 cu sediul în sat Ruseni, comuna Borleşti, str. Moldovei, nr. 234, jud. Neamţ. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.940,14 lei, compusă din suma de 6.010,14 lei reprezentând contravaloarea facturii de imputare nr. 2063631/07.04.2022 şi suma de 930 lei reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru gaz nr. 201803687/08.07.2015, devenită scadentă la data rezilierii contractului, la 31.03.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere contractuale în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere calculate de la data scadenţei facturilor şi până la data plăţii integrale, respectiv de la data de 07.05.2022 pentru factura de imputare nr. 2063631/07.04.2022 Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 452 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată astăzi, 16.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 16501/325/2023Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.01.2024)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- MOF SRLPârât
Termene si solutii (4)- Respinge cerereaHotararecameraconsiliu
Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SC GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta MOF SRL, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată astăzi, 11.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În temeiul art. 400 C.proc.civ., dispune repunerea cauzei pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 11.01.2024, ora 11:00, în camera de consiliu, cu citarea părţilor. Dispune citarea reclamantei la adresa sediului social, cu un exemplar de pe întâmpinare, cu menţiunea că poate formula răspuns în termen de 10 zile de la comunicare. Reclamantei i se va pune în vedere să depună la dosar fisa de client actualizată a pârâtei şi să formuleze un punct de vedere cu privire la susţinerile pârâtei privind achitarea parţială a debitului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.
- 1790/214/2023Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CostestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (10.01.2024)Parti (2)
- GASPECO L&D S.A.Reclamant
- FLODOR BIANA C.V.D. SRLPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea la judecarea cererii de valoare redusă, formulate de reclamanta GASPECO L&D S.A., pârâtă fiind FLODOR BIANA C.V.D. SRL. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la sediul Judecătoriei Costeşti. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 10.01.2024 prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1017/185/2023Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.12.2023)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SA(FOSTĂ SC PETROM LPG SA, FOSTA SHELL GAS ROMANIA SA)Reclamant
- DINVILCOM SRLPârât
Termene si solutii (3)- Respinge cerereaHotarare
Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta DINVILCOM SRL. Obligă pârâta la plata sumei de 1142,11 lei reprezentând cheltuieli de judecată, către reclamantă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08 decembrie 2023, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08 decembrie 2023, ora 13:00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.Prorogă discutarea excep?iilor invocate prin întâmpinare.
- 2109/89/2023Petentdetalii ▸opoziţieTribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (09.01.2024)Parti (4)
- GASPECO L&D SAPetent
- PANAVAL SRLIntimat
- OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI VASLUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI VASLUIIntimat
- PANAITESCU VASILE VALERICAPârât
Termene si solutii (2)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea reclamantei Sc Gaspeco L&D Sa la judecarea opoziţiei împotriva deciziei nr. 1 din 30.08.2023 în contradictoriu cu SC Panaval SRL, Panaitescu Vasile Valerica şi cu Oficiul Registrului Comer?ului Vaslui. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, care se depune la prezenta instan?ă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 9.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09 decembrie 2023, acordă termen la data de 09.01.2024.
- 685/740/2023Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria AlexandriaFondCivilIa act de renunţare la judecată (14.12.2023)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- ROBERT ŞI RODICA COM SRLPârât
Termene si solutii (4)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea reclamantei la judecata cauzei. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecatoria Alexandria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.12.2023.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol. Se vor cita părţile pentru data de 14.12.2023, ora 9,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 13.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 29 septembrie 2023.
- 12991/212/2023Reclamantdetalii ▸reziliere contractJudecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (08.12.2023)Parti (2)
- SC GASPECO L & D SAReclamant
- LA PESTE SRLPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ** în contradictoriu cu pârâta ** Constată că a intervenit rezilierea contractului de vânzare gaz petrolier lichefiat (GPL) în butelii nr. 80PB/CTP din data de 25.06.2019, încheiat între păr?i. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.200 lei, reprezentând contravaloarea facturii de imputare nr. 2084843 din data de 20.04.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 318 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.12.2023.
341–350 din 374
Potriviri probabile (1801)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 24804/280/2024potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTAREJudecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (18.03.2026)Parti (2)
- Constantin FloareaContestator
- SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa ia act că partea contestatoare înţelege să conteste doar actele de executare emise începând cu data de 08.11.2024 şi executarea silită aferentă lor. Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbării acţţiunii – invocată de intimată, fiind achiată taxa judiciară de timbru datorată în cauză. Uneşte cu administrarea fondului excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Albu Cornel Leonard, pentru a înainta dovada comunicării către contestatoare a actelor de executare emise în cursul lunii noiembrie 2024 şi pentru a înainta actele de executare întocmite după data de 27.11.2024, în dosarul de executare nr. 1189/EJ/2021. Pune în vedere contestatoarei – prin apărător – să contacteze executorul judecătoresc în vederea achitării copiilor ce vor fi înaintate pentru soluţionarea prezentei cauze. Încuviinţează contestatoarei solicitarea de emitere a unei adrese către Casa Judeţeană Pensii Argeş, pentru a comunica dacă reţinerile din pensia acesteia, din perioada ianuarie 2025 – prezent, sunt aferente dosarului de executare nr. 1189/EJ/2021 al Biroului Executorului Judecătoresc Albu Cornel Leonard. Amână judecarea cauzei la 30.09.2026, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026.
- 15427/280/2022potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiJudecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (01.04.2026)Parti (2)
- Dragusin GheorgheReclamant
- SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (11)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează ambelor părţi cererile de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la 30.09.2026, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamantului. Revine cu adresă către expert, în vederea efectuării şi depunerii lucrării în termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la 15.10.2025, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul titular al reclamantului. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 14.05.2025, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea ca tardiv formulată cererea pârâtei cu privire la completarea raportului de expertiză tehnică. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea agricultură, cu obiectivele : 1) Calcularea cuantumului rentei anuale pentru teren prin raportare la contravaloarea producţiei estimate a culturilor şi plantaţiilor afectate, precum şi determinarea valorii de circulaţie a bunurilor imobile afectate; 2) Calcularea contravalorii lipsei de folosinţă pentru teren aferentă perioadei 2019 – la zi, prin raportare la contravaloarea producţiei estimate a culturilor şi plantaţiilor afectate. Expertul va răspunde obiectivelor în 2 variante: în modalitatea din cererea de chemare în judecată – pentru suprafaţa de 3432 mp şi o a doua varinată, pentru suprafaţa de 2600 mp, astfel cum a fost determintă prin raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie, ca fiind ocupată. Numeşte expert prin tragere la sorţi pe dl Matei Iulian. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul pentru expertiză în termen de 10 zile, sub sanc?iunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea ca în termen de 10 zile să îşi desemneze un expert consilier, urmând a depune în scris la dosar numele acestuia şi dovada faptului că face parte din corpul experţilor judiciari. Amână judecarea cauzei la 08.01.2025, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2024
- Încheiereincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de consilierul juridic al pârâtei, cu men?iunea că acesta este singurul termen care se va acorda pentru acest temei, urmând ca în viitor pârâta să desemneze un înlocuitor pentru reprezentantul său. Prorogă pentru termenul următor discutarea obiecţiunilor depuse de pârâtă faţă de raportul de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la 26.06.2024, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de faptul că reclamantul nu are obiec?iuni la raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Emite adresă către Primăria comunei Săpata, jude?ul Arge?, cu men?iunea de a preciza ?i depune înscrisuri di care să reiasă categoria de folosin?ă a terenului în suprafa?ă de 3432 mp ?i un certificat de atestare fiscală pentru acest teren, cu indicarea procesului verbal nr. 944/24.07.2001. Men?ine dispozi?ia instan?ei luată prin încheierea din data de 03.05.2023, cu privire la prorogarea discutării expertizei în specialitatea agricultură pentru după depunerea înscrisurilor solicitate Primăriei comunei Săpata. Amână judecarea cauzei la 21.02.2024, 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea nr. 3/20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Piteşti, amână cauza la 18.10.2023, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează reclamantului probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele : 1. Identificarea terenului reclamantului; 2. Identificarea lucrărilor de exploatare petrolieră realizate pe terenul reclamantului (lucrări de suprafa?ă, forare, montare sonde), cu precizarea care este suprafaţa de teren afectată de aceste lucrări, urmând a se avea în vedere şi zona de protectie si zona de siguran?ă. 3. Să se precizeze dacă în func?ie de natura opera?iunilor de exploatare efectuate pe teren, accesul este permanent (pentru verificarea perimetrului) sau este ocazional (pentru lucrări de interven?ii în caz de avarii ?i de repara?ii programate). 4. Să se precizeze care este suprafa?a totală afectată de exploatarea resurselor de petrol, din suprafa?a terenului de?inut de reclamant. Numeşte expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe dl. Tănase Iulian. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1200 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul pentru expertiză în termen de 10 zile, sub sanc?iunea decăderii din probă. Va pune de asemenea în vedere părţilor că au posibilitatea ca în termen de 10 zile să îşi desemneze un expert consilier, urmând a depune în scris la dosar numele acestuia şi dovada faptului că face parte din corpul experţilor judiciari. Prorogă discuţiile cu privire la expertiza în specialitatea agricultură pentru după depunerea de către reclamant a înscrisurilor care să ateste categoria de folosinţă a terenului. Amână judecarea cauzei la 28.06.2023, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2023
- Încheiereincheieredesedinta
Anulează capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata unei redevenţe anuale pentru folosirea terenului. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Dispune comunicarea prezentei încheieri împreună cu cererea de chemare în judecată către pârâte în vederea formulării întâmpinării la celelalte capete de cerere. Pronunţată la 18.01.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
- 1511/828/2023potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiJudecatoria TopoloveniFondCivilAdmite cererea (12.08.2026)Parti (2)
- Vintila IonReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (22)- Admite cererea_Hotarare
Admite acţiunea formulată de reclamantul VINTILĂ ION, domiciliat în comuna Bogaţi, sat. Glîmbocel, nr. 25, judeţul Argeş, CNP ...în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA. Obligă pe pârâta OMV PETROM SA să plătească reclamantului Vintilă Ion suma de 32.704,02lei , reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă aferentă perioadei 2020-2023. Obligă pe pârâta OMV PETROM SA să plătească reclamantului Vintilă Ion suma de 5.905 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată azi, 12.08.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.08.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Constată că s-a pronunţat prin încheierea din data de 16.12.2025 cu privire la expertiza în specialitatea topografie. În raport de actele existente la dosar, respinge proba cu expertiza în specialitatea contabilitate, ca inutilă soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026, ora 12,00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În raport de actele existente la dosar, respinge proba cu expertiza în specialitatea topografie, ca inutilă soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026, ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2025.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea formulată de reclamantul Vintilă Ion, prin apărător ales, de modificare a perioadei precizate în cererea de chemare în judecată. Stabileşte termen la data de 16.12.2025, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 22.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronunţarea la data de 22.07.2025. Pronunţată astăzi, 08.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronunţarea asupra cererii de mărire a câtimii pretenţiilor la data de 08.07.2025. Pronunţată astăzi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge obiecţiunile formulate de pârâta OMV PETROM SA prin apărător la raportul de expertiză tehnică specialitatea pedologie, întocmit în cauză de experta Anghelescu Constanţa, ca neîntemeiate. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 13.02.2025. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererile formulate de reprezentanţii conven?ionali ai părţilor pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză - specialitatea pedologie întocmit de exp. Anghelescu Constanţa. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză şi să le depună cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte pentru exp. Anghelescu Constanţa onorariul provizoriu în sumă de 2500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă Emite adresă către expertul Anghelescu Constanţa în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii acestuia cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată în original şi exemplare pentru comunicare şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea expertului după ce reclamantul face dovada achitării onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Desemnează, prin tragere la sorţi, pe exp. Anghelescu Constanţa, expert din cadrul BLET de pe lângă Tribunalul Prahova. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cuprinzând obiectivele expertizei şi menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi costurile aferente, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Prahova pentru a comunica listele de experţi - specialitatea pedologie. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emite adrese către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Dâmboviţa şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Prahova pentru a comunica listele de experţi - specialitatea pedologie. Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune acordarea unui nou termen de judecată scurt pentru a se contacta telefonic exp. Matei Iulian, cu menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele încuviinţate de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, precum şi costurile aferente, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu expertiza tehnică – specialitatea ?tiin?ele solului şi agricultură cu următoarele obiective: 1. Identificarea terenului în suprafaţa de cca. 3000 mp (din suprafaţa totala de 6026 mp), situata în comuna Bogaţi, sat Glâmbocel nr. 25, jud. Argeş, pct. "Vatra satului", învecinată la N - Burcea Gheorghe; E - Rest proprietate; S - Anghelache Gheorghe, V - Drum, aparţinând reclamantului; 2. Să se stabilească dacă terenul anterior descris este traversat de conducte subterane şi/sau supraterane (aparţinând pârâtei OMV PETROM SA) ce transporta produse petroliere; 3. Să se stabilească dacă terenul în suprafaţa de 3000 mp este afectat de scurgeri petroliere; în caz afirmativ sa evalua?i daunele produse, reprezentând degradarea solului, în limita suprafeţei determinate ca fiind poluate. Încuviinţează pentru pârâtă, proba cu înscrisurile depuse la dosar. Desemnează, prin tragere la sorţi pe expert Matei Iulian. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Matei Iulian, cu menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele încuviinţate de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, precum şi costurile aferente, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2024.
- Termen preschimbat
Comutat la data de 07.11.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune ataşarea dosarului nr. 2085/828/2015. Încuviinţează cererea formulată de reclamant privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea. Dispune comutarea termenului de judecată la data de 07.11.2023, ora 09.00, pentru când se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 22.09.2023.
- 6835/3/2024potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceTribunalul PrahovaFond → FondLitigii de muncăAmână cauza (10.11.2026)Parti (4)
- POPA STELICA BOGDANReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
- PETROM SAPârât
- BONATTI SPA PARMA SUCURSALA BUCUREŞTIPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)FondTribunalul PrahovaAmână cauza (10.11.2026)9 termene ▸ ▾
- Amână cauza
- Încheiereincheieredesedinta
Constată nulitatea raportului de expertiză întocmit de dna expert Negulescu Camelia şi depus la dosar în data de 16.04.2026, pentru nerespectarea procedurii de citare. Dispune revenirea cu adresă către dna expert Negulescu Camelia, cu menţiunea că s-a constatat nulitatea lucrării de specialitate întocmită de aceasta, astfel încât să procedeze la refacerea raportului de expertiză, cu citarea în mod legal a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, arătând ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, sub sancţiunea nulităţii, astfel cum prevăd disp. art. 335 alin 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 17.07.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 17.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 09.06.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa procedura
FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.11.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei. Declina competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
- 87/1371/2023/a12potrivire probabiladetalii ▸alte cereriCurtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespins (17.06.2026)Parti (126)
- CHIMSPORT SAReclamant
- VES SADebitor
- PALET LOGISTIC EXPRES SRLCreditor
- CEC BANK SACreditor
- BIO-CIRCLE SURFACE TECHONOLOGY SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
- RONDOCARTON SRLCreditor
- SOCIETATEA MELINDA IMPEX STEEL SACreditor
- AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUICreditor
- SOCIETATEA CENTRAL PARK HOTEL SIGHIŞOARA SRLCreditor
- SOCIETATEA FIX PACK SRLCreditor
- SOCIETATEA WESSLING ROMÂNIA SRLCreditor
- SOCIETATEA HENKEL ROMANIA SRLCreditorposibil 35182126posibil 6454820
- SOCIETATEA REFAROM SACreditor
- SOCIETATEA PREMIUM LUBRICANTS SACreditor
- SOCIETATEA INPACK SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- SOCIETATEA ECO-ROM AMBALAJE SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CĂLIN BOGDAN URECHECreditor
- SOCIETATEA NEXT ENERGY DISTRIBUTION SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- COMPANIA AQUASERV SACreditor
- SOCIETATEA PREMIER ENERGY SRLCreditorposibil 51081808
- SOCIETATEA SILPETER COFFEE SERVICES SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- SOCIETATEA GRUP SAPTE SRLCreditor
- SOCIETATEA DEPOZITARUL CENTRAL SACreditor
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ-MEMBRUCreditor
- SOCIETATEA ENGLMAYER ROMANIA SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- COMUNA ALBEŞTICreditor
- SOCIETATEA CERASIL SA ORADEACreditor
- SOCIETATEA LINDE GAZ ROMANIA SRLCreditor
- SOCIETATEA SZALA PRODEX SRLCreditor
- STEPHAN SCHMIDT KGCreditor
- SOCIETATEA AMBRO SACreditorposibil 19098270posibil 1970189posibil 2691530posibil 3232510posibil 370950
- SOCIETATEA INTERRELU SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- SOCIETATEA BILY TRANS SRLCreditorposibil 9066270
- VIBRANTZ SPECIALTY MATERIALS SPAIN S.L.Creditor
- SOCIETATEA FEROVAL STEEL SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- SCA NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSENCreditor
- DUTRADE ACELTERMEKFELDOLGOZO ES KERESKEDELMI ZARTKORUEN MUKODO RESZVENYTARSASAG CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- SOCIETATEA ETA AUTOMATIZĂRI INDUSTRIALE SRLCreditor
- SOCIETATEA TINMAR ENERGY SACreditor
- SOCIETATEA AXIANS ICT ROMÂNIA SRLCreditor
- ASOCIAŢIA PENTRU PERSOANE CU DIZABILITĂŢI FIZICE "SF.HARALAMBIE"Creditor
- SOCIETATEA OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
- SOCIETATEA SOLPRIM SRLCreditor
- VARDA VULKAN KFTCreditor
- SOCIETATEA VODAFONE ROMANIA SA CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- SOCIETATEA LEROY MERLIN ROMANIA SRLCreditor
- SOCIETATEA SERVELECT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SACreditor
- SOCIETATEA LAROMET METAL SACreditor
- SOCIETATEA MALU-SERV SRLCreditor
- COMPANIA DE SALUBRITATE BRATNER VERES SACreditor
- SOCIETATEA SIAD ROMANIA SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- SOCIETATEA PPC ENERGIE MUNTENIA SA ( FOSTA ENEL ENERGIE MUNTENIA SA)CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- SOCIETATEA CHIMSPORT AUTOMOTIVE SACreditor
- SOCIETATEA CHIMICA AUTOMOTIVE SACreditor
- SOCIETATEA CHIMICA NAVETE&BLC SRLCreditor
- SOCIETATEA CHIMICA RESEARCH &DEVELOMPMENT SACreditor
- SOCIETATEA MESSER ROMANIA GAZ SRLCreditor
- SOCIETATEA ATLAS COPCO ROMÂNIA SRLCreditor
- SOCIETATEA MAXOLL SRLCreditor
- SOCIETATEA ALBERT BERNER SRLCreditor
- BT LEASING TRANSILVANIA IFN SACreditor
- TRUST INSOLVENCY SPRL ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI VES SAIntimat Lichidator
- SOCIETATEA PREMIER ENERGY SRL - AFIŞARE LA SEDIUL INSTANŢEIIntimat Creditor
- CHIMSPORT SAApelant Creditor
- VES SAIntimat Debitor
- PALET LOGISTIC EXPRES SRLIntimat Creditor
- CEC BANK SAIntimat Creditor
- BIO-CIRCLE SURFACE TECHONOLOGY SRL CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.DANCU ADELA MARIA - PERS.RESP. DANCU ADELA MARIAIntimat Creditor
- ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat Creditor
- RONDOCARTON SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA MELINDA IMPEX STEEL SAIntimat Creditor
- AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIIntimat Creditor
- SOCIETATEA CENTRAL PARK HOTEL SIGHIŞOARA SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA FIX PACK SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA WESSLING ROMÂNIA SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA HENKEL ROMANIA SRLIntimat Creditorposibil 35182126posibil 6454820
- SOCIETATEA REFAROM SAIntimat Creditor
- SOCIETATEA PREMIUM LUBRICANTS SAIntimat Creditor
- SOCIETATEA INPACK SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
- SOCIETATEA ECO-ROM AMBALAJE SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CĂLIN BOGDAN URECHEIntimat Creditor
- SOCIETATEA NEXT ENERGY DISTRIBUTION SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
- COMPANIA AQUASERV SAIntimat Creditor
- SOCIETATEA PREMIER ENERGY SRLIntimat Creditorposibil 51081808
- SOCIETATEA SILPETER COFFEE SERVICES SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
- SOCIETATEA GRUP SAPTE SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA DEPOZITARUL CENTRAL SAIntimat Creditor
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ-MEMBRUIntimat Creditor
- SOCIETATEA ENGLMAYER ROMANIA SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
- COMUNA ALBEŞTIIntimat Creditor
- SOCIETATEA CERASIL SA ORADEAIntimat Creditor
- SOCIETATEA LINDE GAZ ROMANIA SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA SZALA PRODEX SRLIntimat Creditor
- STEPHAN SCHMIDT KGIntimat Creditor
- SOCIETATEA AMBRO SAIntimat Creditorposibil 19098270posibil 1970189posibil 2691530posibil 3232510posibil 370950
- SOCIETATEA INTERRELU SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
- SOCIETATEA BILY TRANS SRLIntimat Creditorposibil 9066270
- VIBRANTZ SPECIALTY MATERIALS SPAIN S.L.Intimat Creditor
- SOCIETATEA FEROVAL STEEL SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
- SCA NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSENIntimat Creditor
- DUTRADE ACELTERMEKFELDOLGOZO ES KERESKEDELMI ZARTKORUEN MUKODO RESZVENYTARSASAG CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
- SOCIETATEA ETA AUTOMATIZĂRI INDUSTRIALE SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA TINMAR ENERGY SAIntimat Creditor
- SOCIETATEA AXIANS ICT ROMÂNIA SRLIntimat Creditor
- ASOCIAŢIA PENTRU PERSOANE CU DIZABILITĂŢI FIZICE "SF.HARALAMBIE"Intimat Creditor
- SOCIETATEA OMV PETROM SAIntimat Creditorposibil 1590082
- SOCIETATEA SOLPRIM SRLIntimat Creditor
- VARDA VULKAN KFTIntimat Creditor
- SOCIETATEA VODAFONE ROMANIA SA CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
- SOCIETATEA LEROY MERLIN ROMANIA SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA SERVELECT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
- COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SAIntimat Creditor
- SOCIETATEA LAROMET METAL SAIntimat Creditor
- SOCIETATEA MALU-SERV SRLIntimat Creditor
- COMPANIA DE SALUBRITATE BRATNER VERES SAIntimat Creditor
- SOCIETATEA SIAD ROMANIA SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
- SOCIETATEA PPC ENERGIE MUNTENIA SA ( FOSTA ENEL ENERGIE MUNTENIA SA)CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
- SOCIETATEA CHIMSPORT AUTOMOTIVE SAIntimat Creditor
- SOCIETATEA CHIMICA AUTOMOTIVE SAIntimat Creditor
- SOCIETATEA CHIMICA NAVETE&BLC SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA CHIMICA RESEARCH &DEVELOMPMENT SAIntimat Creditor
- SOCIETATEA MESSER ROMANIA GAZ SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA ATLAS COPCO ROMÂNIA SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA MAXOLL SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA ALBERT BERNER SRLIntimat Creditor
- BT LEASING TRANSILVANIA IFN SAIntimat Creditor
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelCurtea de Apel Targu Mures0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondTribunalul Comercial MuresRespins (17.06.2026)7 termene ▸ ▾
- Respins_Hotarare
Respinge obiecţiunile înaintate de creditoarea Chimsport SA, cu sediul în Oră?tie, str. Codrului, nr. 24, jud. Hunedoara, împotriva raportului de evaluare a proprietă?ii imobiliare publicat în BPI nr. 191/08.01.2026, în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei Societatea VES SA, cu sediul în Sighi?oara, str. Mihai Viteazu, nr. 102, jud. Mure?, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J26/2/1991, având CUI RO 1223604. Definitivă. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 3 iunie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor conform dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026, pentru soluţionarea cererii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026, pentru soluţionarea cererii.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CHIMSPORT SA, (13.07.2026)
- 782/322/2026potrivire probabiladetalii ▸revendicare imobiliarăJudecatoria Targu SecuiescFondCivilParti (5)
- OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
- NO LIMIT S.R.L.Pârât
- KICSID ADALBERT-ŞTEFAN - DECEDATPârât
- KICSID GAVRIL-EMERICPârât
- KICSID GERGELY-SANDORPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 27150/3/2021*potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativ NOTIF 1089/30.03.21, NOTA 745/01.03.2021, RASPUNS 5309/31.05.21Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (12.02.2026)Parti (5)
- OMV PETROM S.A.Reclamant Reclamantposibil 1590082
- REGIA NATIONALA A PADURILOR - ROMSILVA - NU ESTE PARTEPârât
- GARDA FORESTIERA RAMNICU VALCEAPârât Pârât
- DIRECTIA SILVICA GORJPârât Pârât
- OCOLUL SILVIC PEŞTEANAPârât Pârât
Termene si solutii (15)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează în parte Notificarea nr. 1089/30.03.2021 ?i Nota de constatare nr. 745/01.03.2021, întocmite de Ocolul Silvic Pe?teana, ?i Adresa nr. 5309/31.05.2021, emisă de Direc?ia Silvică Gorj, în ceea ce prive?te refuzul refuzul aprobării prelungirii ocupării temporare a terenului forestier în suprafa?ă de 0,1200 ha, aflat în proprietatea publică a statului. Obligă Garda Forestieră Râmnicu Vâlcea să emită decizia de aprobare a prelungirii ocupării temporare a terenului forestier în suprafa?ă de 0,1200 ha. Obligă Direc?ia Silvică Gorj să încheie cu OMV Petrom SA contractul de închiriere pentru suprafa?a de 0,1200 ha, începând cu data de 01.01.2021. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 3.770 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariul expertului ?i taxa judiciară de timbru. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.02.2026 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.01.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.01.2026 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.12.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.12.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.12.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.12.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.12.2025 Pronunţată în şedinţă publică astăzi,28.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se emite adresa catre expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se depune precizări la dosar
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru administrarea probelor propuse
- 17691/245/2026potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria IasiFondCivilParti (2)
- IONESA CONSTANTINContestator
- OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
Termene si solutii (1)- termen
- 17154/299/2023potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare contestatie la executareJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (25.06.2026)Parti (5)
- OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
- OPREA FELICIAN DOMICILIUL ALESIntimat
- IORDACHE ION DOMICILIUL ALESIntimat
- PETRE GHEORGHIŢA DOMICILIUL ALESIntimat
- B.E.J. DUICĂ ALEXANDRA CLAUDIAIntimat
Termene si solutii (17)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune precizari
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru indeplinirea obligatiilor stabilite, precum si pentru a se depune dosarele de executare
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 13.11.2025, pentru când părţile vor fi citate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză acordă termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Îndeplinire obligaţii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Comunicare obiectiuni raport de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 18.07.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 10/14.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente expres prevăzute, amână judecarea cauzei. Menţine în sarcina părţilor obligaţiile stabilite pentru prezentul termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2023.
- 2330/30/2021potrivire probabiladetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuniTribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)Parti (36)
- QMB ENERG SRLDebitor
- ALIVE CAPITAL SACreditor
- FINECO INSOLVENCY SPRLLichidator
- ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRLCreditor
- DIRECŢIA FISCALĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARACreditor
- AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEICreditor
- EFT FURNIZARE S.R.L.Creditor
- NEXT ENERGY PARTNERS SRLCreditor
- SC TRANSLIBERTA IMPEX SRLCreditor
- DISTRIBUTIE ENERGIE OLTENIA SACreditor
- S. AGRICONSILIER SRLCreditor
- LIBRA INTERNET BANK SA( FOSTA LIBRA BANK SA)Creditor
- AJFP TIMISCreditor
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PRIN AJFP TIMISCreditor
- SC REAL BEST SRLCreditor
- AXPO ENERGY ROMANIA SACreditor
- RAIFFEISEN BANK SACreditorposibil 361820
- OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
- APURON ENERGY SRLCreditor
- DELGAZ GRID SACreditorposibil 10976687
- SC MAXAGRO LACT SRLCreditor
- E-DISTRIBUTE BANAT S.A.Creditor
- E-DISTRIBUTIE DOBROGEA SACreditor
- E DISTRIBUTIE MUNTENIA SA FOSTA ENEL DISTRIBUTIE MUNTENIA SACreditor
- NOVA POWER & GAS SRLCreditor
- GAVOJDIA CONSULTING SRLCreditor
- LAND POWER SACreditorposibil 15592750posibil 18485308
- DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SACreditorposibil 14476722
- ENEL ENERGIE SACreditor
- ING BANK N.V.Creditor
- MET ROMANIA ENERGY SACreditor
- TINMAR ENERGY SACreditor
- MET ENERGY TRADING BULGARIA EADCreditor
- ENERGY REPUBLIC TRADING SRLCreditor
- FIRST BANK SACreditor
- DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SACreditorposibil 14476722
Termene si solutii (19)- termen
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 25.02.2027, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 04.06.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
- Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare
În temeiul art. 64 alin. 1 lit. j din Legea nr. 85/2014, confirmă încheierea tranzac?iei “ACORD DE PLATA” din 17.01.2025 încheiat între QMB ENERG SRL şi GADOVIA CONSULTING SRL. În temeiul art. 45 lit. k) coroborat cu art. 139 din Legea nr. 85/2014, Confirmă planul de reorganizare a activită?ii propus de debitoarea QMB Energ SRL, cu sediul în Timişoara, str. Eduard Beneş, nr. 6, et. P, jud. Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. J35/905/19.04.2011, având CUI 28371246, În temeiul disp. art. 141 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune conducerea activităţii de reorganizare a debitoarei de către administratorul special şi dispune administratorului judiciar să supravegheze activitatea de reorganizare desfăşurată de debitor, conform planului propus. În temeiul art. 144 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă,, Pune în vedere debitorului prin administrator judiciar să prezinte trimestrial rapoartele privind situaţia financiară a averii debitorului - Comitetului Creditorilor - spre aprobare, publicarea acestor rapoarte în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi depunerea la dosarul cauzei - cu notificarea creditorilor - pentru luare la cunoştinţă. În temeiul disp. art. 144 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Pune în vedere, de asemenea administratorului judiciar să prezinte situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit disp. art. 144 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, cu avizarea Comitetului Creditorilor. Acordă termen în data de 15.01.2026, Camera de Consiliu, ora 9, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, raport prin care va informa instanţa cu privire la: ? demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. ? procedura de reorganizare şi respectarea măsurilor asumate; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; - va face dovada informării creditorilor în condiţiile art. 144 din Legea 85/2014. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a prezentei sentinţe. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.06.2025. Judecător sindic
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare propus de către debitoare prin administrator special, precum şi asupra cererii de confirmare a tranzacţiei/acordului de plată încheiat la data de 17.01.2025 între QMB Energ SRL şi Gadovia Consulting SRL, formulată de administratorul judiciar, la data de 05.06.2025, stabilind că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.
- Amână cauzaRezolutie
În considerarea Deciziei de casare a Curţii de Apel Timişoara nr. 83/18.02.2025, amână cauza, acordă termen la data de 22.05.2025, pentru când se va dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru a discuta confirmarea planului de reorganizare propus de către debitoare prin administrator special.
- Amână cauzaRezolutie
continuarea procedurii conform raportului de activitate
- Amână cauzaRezolutie
continuarea procedurii, conform raportului de activitate
- Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara
Admite cererea formulată de administratorul judiciar şi, în consecinţă: Confirmă planul de reorganizare al debitoarei QMB Energ SRL propus de către administratorul special, votat în sensul acceptării de către adunarea creditorilor din data de 27.05.2024.
- Amână cauzaRezolutie
continuare procedură conform raportului de activitate
- Amână cauzaRezolutie
administrativ de control la data de 28.03.2024, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise şi în care va menţiona: - stadiul demersurilor de recuperare a creanţelor şi stadiul soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua.
- Amână cauzaRezolutie
Rezoluţie- Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statului judecătorilor, acordă termen administrativ la data de 02.11.2023.
- Amână cauzaRezolutie
termen în vederea continuării procedurii de insolvenţă, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
- Amână cauzaRezolutie
pentru continuarea demersurilor în vederea recuperării creanţelor şi pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să îl publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
- Amână cauzaRezolutie
Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citare părţilor, urmează ca în conformitate cu disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 să fie acordat un termen administrativ de control la data de 02.06.2022, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise şi în care va menţiona: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua, să depună stadiul evaluării patrimoniului şi a demersurilor în vederea recuperării creanţelor şi soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 17.02.2022.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control în vederea continuării procedurii de insolvenţă, inventarierea şi evaluarea patrimoniului, recuperarea creanţelor şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de prelungire a termenului pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei.
- Deschidere procedură generalăHotarareintermediara
Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Fineco Insolvency SPRL. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 23.09.2021. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar
Cai de atac (1)- Apel — declarata de LAND POWER SA, (28.08.2024)
291–300 din 1801