Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 530/225/2025Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)Parti (3)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
- Prodan Laurenţiu CristianPârât
Termene si solutii (3)- Admite cererea_Hotarare
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor
- 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)Parti (2)
- GASPECO L&D SAReclamant
- BOGDAN 2001 IMPEX SRLPârât
Termene si solutii (2)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.
- 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)Parti (3)
- GASPECO L&D S.A.Reclamant
- ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
- ONEA DUMITRUPârât
Termene si solutii (5)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 07.08.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 24.07.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 10.07.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 19.06.2026
- 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria AlexandriaFondCivilParti (2)
- SC GASPECO L& D SAReclamant
- AGI CENTCOM SRLDebitor
- 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria AiudFondCivilParti (2)
- GASPECO L&D S.A.Reclamant
- LIMECO TRADING S.R.L.Pârât
- 491/833/2026Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria SalontaFondCivilParti (2)
- GASPECO L&D SA (FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
- ADSE OIL SRL (FOSTĂ OANA & TEODORA SRL)Pârât
Termene si solutii (1)- termen
- 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)Parti (9)
- S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
- PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
- PATRASCU M.MARIAPârât
- S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
- PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
- PATRASCU M.MARIAApelant
- S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
- PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
- PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸ ▾
- termen
ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸ ▾
- Admitere apel_Hotarare
Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.
FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la 9.04.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.
- Anulează cerereaIncheiereanularecerere
În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
- Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
- 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MoinestiFondCivilParti (2)
- GASPECO L&D S.A.Reclamant
- MARALEX PREST SRLPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸actiune in raspundere contractualaJudecatoria IasiFondCivilParti (3)
- GASPECO L&D SAReclamant
- BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
- BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
- 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria OrastieFondCivilParti (2)
- GASPECO L&D S.A.Reclamant
- CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât
61–70 din 374
Potriviri probabile (1801)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 637/267/2024potrivire probabiladetalii ▸întoarcere executareJudecatoria NovaciFondCivilAdmite cererea (13.11.2024)Parti (2)
- SC MICROPROD COMPANY SRLPetent
- OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de întoarcere executare silită formulată de reclamanta SC Microprod Company SRL în contradictoriu cu pârâta OMV Petrom Marketing SRL. Dispune întoarcerea executării silite care a făcut obiectul dos. exec. 3/E/2022 pe rolul BEJ Cîr?înă Corina Elena pentru suma de 28301,39 de lei, totodată cu dobânda legală calculata de la data fiecărei re?ineri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 13.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei în vederea efectuării unei adrese către BEJ Cîr?înă Corina Elena.
- 20902/325/2024potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria TimisoaraFondCivilRespinge cererea (06.06.2025)Parti (2)
- JIJIE GHEORGHEContestator
- OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
Termene si solutii (6)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul JIJIE GHEORGHE în contradictoriu cu intimatul OMV PETROM SA ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 06.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2025, ora 11:00.
- 1544/105/2021potrivire probabiladetalii ▸drepturi băneşti DECLINARETribunalul ArgesFond → FondLitigii de muncăRespinge cererea (28.05.2025)Parti (2)
- CRISTESCU CONSTANTIN la av. Bodăescu LuminiţaReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)FondTribunalul ArgesRespinge cererea (28.05.2025)10 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Admite cererea de majorare a onorariului, formulată de dna expert Stoian Mădălina Liliana. Stabile?te onorariu definitiv pentru expertiza specialitatea contabilitate la suma de 2700 lei. Obligă reclamantul la plata către expert a diferen?ei de onorariu, în cuantum de 1300 lei. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 700 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Arge?. Pronun?ată azi 05.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa Tribunalului Arge? - Sec?ia pentru Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni. Amână cauza la data de 28.05.2025, termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când: Comunică părţilor raportul de expertiza. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert după discutarea eventualelor obiecţiuni. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 februarie 2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment amendă, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 octombrie 2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Ia act de schimbarea sediului profesional al apărătorului pârâtei ?i dispune modificările ce se impun în aplica?ia Ecris. Încuviinţează cererea pârâtei prin apărător de înlocuire a expertului având în vedere lipsa raportului de expertiză până la acest termen de judecată. Procedează la desemnarea expertului prin tragere la sor?i în persoana doamnei expert Stoian Mădălina Liliana. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge?, pentru a se comunica numele expertului Stoian Mădălina Liliana desemnat în cauză prin tragere la sor?i, cu men?iunea transferului de onorariului. Emite adresă către expert cu copia obiectivelor ?i cu men?iunea transferului de onorariu de a depune la dosar raportul de expertiză întocmit cu respectarea dispozi?iilor prevăzute de art.335 ?i 336 Cod procedură civilă cu exemplare pentru comunicare păr?ilor. Dispune a se lua legătura telefonic cu doamna expert în vederea întocmirii lucrării cu celeritate, având în vedere vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei la 24.04.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, ca întemeiată. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Rizea Ioana, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 21.09.2022. Amână judecarea cauzei la 17.01.2023 – Complet C1 LM- sala 6- ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea formulată de expertul cauzei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea formulată de expertul cauzei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2023, pentru efectuarea expertizei contabile dispusă în cauză. Emite adresă expertului contabil Rizea Ioana, desemnat prin tragere la sorţi, în sensul de a-i comunica numirea în cauză, urmând să efectueze o expertiză cu următoarele obiective: să se precizeze dacă reclamantul a efectuat ore suplimentare peste durata normală a timpului de muncă de 168 ore/lună, prin raportare la perioada de referinţă, de 12 luni; să se verifice dacă au fost achitate aceste ore suplimentare, în caz contrar să se calculeze c/v acestora, urmând a fi reactualizate sumele cu indicele de inflaţie şi dobânda legală; să se stabilească dacă pentru orele prestate în zilele de sâmbătă şi duminică au fost achitate compensaţii potrivit art.137 pct.4 şi 5 din Codul Muncii, în caz contrar să se stabilească c/v acestora cu indice de inflaţie şi dobânda legală; să se verifice dacă reclamantului i-au fost acordate compensaţii în zilele libere pentru orele lucrate în zilele de repaus săptămânal( câte 2 zile pentru fiecare week-end lucrat la tură), altele decât cele libere acordate în compensarea lucrului condensat la tură; să se stabilească dacă există ore suplimentare prestate de către reclamant peste durata normală a timpului de lucru al acestora, stabilită prin graficele/diagramele de lucru, prin raportare la art.66 din CCM, art.1 şi art.4 din Anexa nr.7 la CCM, precum şi la art.17 lit.a din Legea nr.256/2018, care nu au fost recompensate cu timp liber plătit corespunzător, sau cu spor şi să precizeze numărul acestora, pentru orele suplimentare astfel determinate să se calculeze eventualele diferenţe de bani datorate de pârâtă cu titlu de spor; să se stabilească dacă reclamantul a beneficiat în mod corespunzător de concediul de odihnă conform art.33 alin.1 şi 2 din CCM; să se stabilească dacă reclamantul a beneficiat de un spor de 15% prevăzut de CCM raportat la prevederile art.137 alin.3 Codul Muncii( spor de week-end) pentru activitatea desfăşurată în zilele de sâmbătă şi duminică, faţă de faptul că repausul săptămânal li se acordă în alte zile decât cele de sâmbătă şi duminică; să se stabilească dacă există ore prestate de reclamant în zilele de repaus săptămânal din cadrul programului normal de lucru al acestuia, aşa cum a fost acesta stabilit prin graficele/diagramele de lucru şi care nu au fost recompensate în mod corespunzător potrivit prevederilor art.1 alin.2 din Anexa 7 la CCM şi ale art.17 lit.e din legea nr.256/2018, în caz afirmativ să se precizeze numărul acestora, pentru orele prestate în zilele de repaus săptămânal astfel determinate , să se calculeze eventualele diferenţe de bani datorate de pârâtă cu titlu de spor. În adresa emisă către expert se menţionează şi faptul că li s-a încuviinţat părţilor experţi consilieri care să participe la efectuarea expertizei dispusă în prezenta cauză. Emiterea unei adrese şi către Biroul Local de Expertize în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului contabil Rizea Ioana, desemnată prin tragere la sorţi. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2022, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează, pentru ambele părţi, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă, cu onorariul ce va fi stabilit în sarcina ambelor părţi, în sumă egală şi cu obiectivele formulate de către părţi şi cu menţiunea ca expertul să formuleze 2 variante ale expertizei, una conform obiectivelor reclamantului şi cea de-a doua variantă conform obiectivelor pârâtei . Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul contabil Rizea Ioana, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit dispoziţiilor art.331 cod proc.civilă, în cuantum de 1400 lei ce va fi achitat astfel: 700 lei de către reclamant, căruia i se va emite adresă în sensul de a face dovada achitării onorariului pentru expert, stabilit în sarcina sa şi 700 lei în sarcina pârâtei, căreia i se va pune în vedere, prin apărător, să achite onorariul provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune ca emiterea adreselor către expertul desemnat prin, tragere la sorţi, Rizea Ioana, în sensul de a-i comunica numirea în cauză şi către Biroul Local de Expertize, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului contabil Rizea Ioana, precum şi onorariul stabilit pentru expert, să se facă după ce părţile vor face dovada achitării onorariului pentru expertul contabil, stabilit în sarcina lor, respectiv 700 lei în sarcina reclamantului şi 700 lei stabilit în sarcina pârâtei. Încuviinţează, pentru fiecare parte, câte un expert consilier care va participa la efectuarea expertizei contabile dispusă în cauză. Dispune amânarea cauzei pentru ca părţile să facă dovada achitării onorariului, stabilit în sarcina lor, pentru expertul contabil. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2022, pentru ca părţile să facă dovada achitării onorariului, stabilit în sarcina lor, pentru expertul contabil Rizea Ioana. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 iunie 2022, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
FondTribunalul PrahovaDeclină soluţionarea cauzei (03.11.2021)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Prahova Secţia I Civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Argeş. Fără cale de atac.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ca urmare a repartizării ciclice - Proces - verbal nr. 2/09.09.2021 conform Hotărârii nr. 15/14.07.2021 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Prahova
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune înscrisuri
- 8827/109/2021potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceCurtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (18.06.2025)Parti (6)
- POPESCU CRISTIAN-ALINReclamant
- OMV PETROM GLOBAN SOLUTIONS S.R.L. - DEPARTAMENTUL SALARIZARE ŞI ADMINISTRARE PERSONALPârât
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
- POPESCU CRISTIAN ALINApelant Reclamant
- OMV PETROM GLOBAL SOLUTIONS S.R.L. - DEPARTAMENTUL SALARIZARE ŞI ADMINISTRARE PERSONALIntimat Pârât
- OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (18.06.2025)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână la data de 18 iunie 2025 pronunţarea hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată, azi, 6 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I civilă.
FondTribunalul ArgesRespinge cererea (26.09.2024)9 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta OMV PETROM GLOBAL SOLUTIONS S.R.L. BUCUREŞTI şi, în consecinţă respinge acţiunea faţă de aceasta ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatarea dreptului reclamantului la vechimea în condiţii deosebite de muncă în perioada 01.04.2001-01.04.2006, invocată de pârâta OMV PETROM S.A. BUCUREŞTI şi respinge acest petit ca inadmisibil. Respinge în rest acţiunea modificată şi restrânsă formulată în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM S.A. BUCUREŞTI, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 26.09.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 12.09.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024, ora 10.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert, în sensul efectuării expertizei dispusă în cauză, cu avertisment de amendă. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 Ianuarie 2024, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează, pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi pentru reclamant proba cu expertiză în specialitatea protecţia muncii, cu obiectivele menţionate la filele 285-286 ( volumul II), respectiv: expertul să verifice: condiţiile concrete de muncă ale reclamantului prin raportare la legislaţia aplicabilă, atribuţiile din fişa postului, actele dosarului şi cele deţinute de angajator; pe baza înscrisurilor deţinute de pârâtă, nivelul noxelor, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimate nefavorabile în raport de reglementările în vigoare; să se stabilească dacă reclamantul se încadrează, în funcţie de răspunsurile date anterior, în condiţii spe4ciale de muncă sau deosebite; să se determine, în raport de datele din carnetul de muncă al reclamantului, perioadele lucrate în aceste condiţii şi să constate dacă a desfăşurat activitatea în condiţii specifice care îl îndreptăţeşte ca activitatea desfăşurată de acesta să fie încadrată în condiţii speciale de muncă sau deosebite de muncă. Dispune ca emiterea adreselor către expertul desemnat prin, tragere la sorţi, Costescu Mihai, în sensul de a-i comunica numirea în cauză şi către Biroul Local de Expertize, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Costescu Mihai, precum şi onorariul stabilit pentru expert, să se facă după ce reclamantul va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în cuantum de 1000 lei, stabilit în sarcina sa. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024, în vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta OMV PETROM GLOBAN SOLUTIONS S.R.L.. Pentru a se comunica către pârâte, înscrisurile depuse la dosar de reclamant, la acest termen,aşa cum i s-a pus în vedere la termenul anterior, pentru a putea lua cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a formula apărări, acorda un nou termen de judecată la data de 21.09.2023. Amână judecarea cauzei la 21.09.2023, pentru a se comunica către pârâte, înscrisurile depuse la dosar de reclamant, la acest termen,aşa cum i s-a pus în vedere la termenul anterior, pentru a putea lua cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a formula apărări Se comunică către pârâte înscrisurile depuse, la dosar, de reclamant. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 aprilie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea, formulată de apărătorul reclamantului, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Prorogă, pentru următorul termen de judecată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta OMV PETROM GLOBAN SOLUTIONS S.R.L. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună exemplare suficiente ale înscrisurilor depuse la acest termen pentru a fi comunicate pârâtelor. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023, pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de pârâta OMV PETROM SA. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 februarie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 09.02.2023 pentru ca pârâtul să poată să î?i exprime un punct de vedere cu privire la cererea modificatoare. Prorogă la termenul următor discutarea probelor Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.10.2022 la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârât, a fostului angajator, respectiv OMV PETROM SA, cu sediul în Bucureşti, str. Coralilor nr. 22, sector 1, cu copie de pe acţiune şi copie de pe cererea modificatoare. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2022.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de POPESCU CRISTIAN-ALIN, (12.11.2024)
- Apel — declarata de POPESCU CRISTIAN ALIN, (12.11.2024)
- 2179/255/2015/a2potrivire probabiladetalii ▸contestaţie tergiversare cauzăCurtea de Apel OradeaFond → RecursCivilRecurs (alte soluţii) (03.07.2025)Parti (7)
- OMV PETROM S.AIntimatposibil 1590082
- DEBRECZENI ILEANAApelant
- OMV PETROM S.A.- ZONA DE PRODUCŢIE NR.1 CRIŞANA BANATIntimat
- COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 SUPLACU DE BARCĂUIntimat
- COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR BIHORIntimat
- DOMOCOŞ MARTAIntimat
- DEBRECZENI ILEANA, cu dom. alesPetent
Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)RecursCurtea de Apel OradeaRecurs (alte soluţii) (03.07.2025)1 termen ▸ ▾
- Recurs (alte soluţii)_IncheiereFinalaDezinvestire
RESPINGE ca rămasă fără obiect contestaţia privind tergiversarea procesului formulată de contestatoarea DEBRECZENI ILEANA, în contradictoriu cu intimaţii COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR BIHOR, COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 SUPLACU DE BARCĂU, DOMOCOŞ MARTA, OMV PETROM S.A şi OMV PETROM S.A.- ZONA DE PRODUCŢIE NR.1 CRIŞANA BANAT. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03 iulie 2025.
FondTribunalul Bihor0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
- 3552/101/2024potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceCurtea de Apel CraiovaFond → ApelAsigurări socialeSchimbat total (30.06.2025)Parti (4)
- Borcoş ( fostă Iovanovici ) Cristina-LiublianaReclamant
- OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
- Borcoş ( fostă Iovanovici ) Cristina-LiublianaIntimat Reclamant
- OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat total (30.06.2025)1 termen ▸ ▾
- Schimbat total_Hotarare
Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată în sensul că: Respinge acţiunea ca neîntemeiată.Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.06.2025.
FondTribunalul MehedintiAdmite in parte cererea (06.03.2025)2 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite in parte acţiunea. Obligă pârâta să elibereze o adeverinţă în care să fie menţionate toate veniturile brute realizate în perioadele 16.05.1988-01.11.1999. Respinge petitul privind cheltuielile de judecată . Cu apel 10 zile de la comunicare , cale de atac care se depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronuntata azi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
se comunică cererea adiţională
Cai de atac (1)- Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (10.04.2025)
- 769/260/2014/a1potrivire probabiladetalii ▸cauţiuneJudecatoria OnestiFondCivilAdmite cererea (05.06.2025)Parti (2)
- S..C. OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
- DIAC MARINELIntimat
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de contestatorul S..C. OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu intimatul DIAC MARINEL. Dispune restituirea către contestatoare a cauţiunii în sumă de 1.124,4 lei conform recipisei de consemnare nr.4042/03.02.2014 eliberate de Raiffeisen Bank Agenţia Pipera. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs se depune la judecătoria Oneşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.06.2025
- 1434/259/2025potrivire probabiladetalii ▸validare poprire dos. ex. 3931/2024Judecatoria MizilFondCivilRespinge cererea (01.07.2025)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTD - LA KRUK ROMANIA S.R.L.Creditor
- PĂUN VIOREL CRISTIANDebitor
- OMV PETROM S.A.Terţ popritposibil 1590082
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cerere de validare de poprire formulat[ de creditorul INVESTCAPITAL LTD împotriva tertului poprit OMV PETROM si debitorului PĂUN VIOREL CRISTIAN ca fiind rămasă fără obiect,. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, Cererea de apel se depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 01.07.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.
- 5963/105/2017/a26potrivire probabiladetalii ▸contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilorCurtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (05.06.2025)Parti (97)
- A1 CARPI FINANCE SAContestator
- UPETROM 1 MAI SAPârât
- UPETROM 1 MAI S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PRICEWATERHOUSE COOPERS BUSINESS RECORVERY SERVICES SPRLPârât
- UPETROM 1 MAI SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DURDUN RADU ALEXANDRUIntimat Debitor
- UPETROM 1 MAI SAIntimat Debitor
- UGM ENERGY TRADING SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII PENIUC MIHAELAIntimat Creditor
- HR EXPERT SUPPORT SOLUTIONS SRLIntimat Creditor
- PRICEWATERHOUSECOOPERS BUSINESS RECOVERY SERVICES IPURL BUCUREŞTIIntimat Lichidator
- CEZ VANZARE SAIntimat Creditor
- SERVICIUL PUBLIC FINANŢE LOCALEIntimat Creditor
- ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat Creditor
- VEGA TRAVEL INTERNATIONAL SRLIntimat Creditor
- JIFA SRLIntimat Creditor
- MONTANA MG SRLIntimat Creditor
- METAL PROD SRLIntimat Creditorposibil 15031811posibil 15331096posibil 23432253posibil 3513833posibil 6844769
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - MEMBRU COMITET CREDITORIIntimat Creditor
- SC SMR SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SP DMC INSOLV IPURL ŞI CASA DE INSOLVENŢĂ GMC SRLIntimat Creditorposibil 1523512posibil 16618521
- PIRAT SRLIntimat Creditorposibil 18690493posibil 3565352posibil 9241584
- AXON SRLIntimat Creditor
- UZTEL SAIntimat Creditorposibil 1352846posibil 14380457
- INSPECŢIA DE STAT PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE ŞI INSTALAŢIILOR DE RIDICAT - ISCIR BRAŞOVIntimat Creditor
- PETAL SAIntimat Creditorposibil 17359719posibil 841186posibil 9245330
- ENGIE ROMANIA SA (FOSTĂ GDF SUEZ ENERGY ROMANIA SA) - SEDIU ALESIntimat Creditorposibil 13093222
- TOTAL TRANS SRLIntimat Creditor
- ICPE ACTEL SAIntimat Creditor
- VEOLIA ENERGIE PRAHOVA SRL FOSTĂ DALKIA TERMO PRAHOVA SRLIntimat Creditor
- BANCA TRANSILVANIA SAIntimat Creditor
- FERMIT SA RÂMNICU SĂRATIntimat Creditor
- BIROUL ROMÂN DE METROLOGIE LEGALĂIntimat Creditor
- SEA PROTECT GROUP SRLIntimat Creditor
- DELOITTE AUDIT SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA FORJA NEPTUN SRLIntimat Creditor
- SIAD ROMANIA SRLIntimat Creditor
- ART GROUP INT SRLIntimat Creditor
- UNIVERSAL RULMENT SRLIntimat Creditor
- CARBOCHIM MOLDOVA SRLIntimat Creditor
- LACKRO FINISCHING SRLIntimat Creditor
- MECHANIC & HYDRO-PNEUMATIC SYSTEMS SRLIntimat Creditor
- CONSTRUCT MACHINES SRLIntimat Creditor
- BEGA MINERALE INDUSTRIALE SAIntimat Creditorposibil 1808439posibil 6523939
- UPETROM ENGINEERING SRLIntimat Creditor
- UPETROM 1 MAI TRADING SRL - MEMBRU COMITET CREDITORIIntimat Creditor
- FLATCOM SRLIntimat Creditor
- UPETROM 1 MAI SRLIntimat Creditor
- ALPHA BANK ROMANIA SAIntimat Creditor
- T.C.E. UMARO SA (FOSTĂ UMARO)Intimat Creditor
- REFRACERAM SRLIntimat Creditor
- ASUC INT SRLIntimat Creditor
- SWISO INSTALATII SRLIntimat Creditor
- LIXLAND SRLIntimat Creditor
- APA NOVA PLOIEŞTI SRLIntimat Creditor
- COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SAIntimat Creditor
- AS TRAVEL SRLIntimat Creditor
- GVC INVESTMENT COMPANY LIMITED CU SEDIUL ALESIntimat Creditor
- OMV PETROM SAIntimat Creditorposibil 1590082
- PK GREEN SRL - SEDIU ALES LA REFF & ASOCIAŢII SCAIntimat Creditor
- GTS TELECOM SRLIntimat Creditor
- RINA SIMTEX-OCIntimat Creditor
- NANO SET IT SRLIntimat Creditor
- TINMAR ENERGY SAIntimat Creditor
- INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE ŞI DEZVOLTARE PENTRU INGINERIE ELECTRICĂIntimat Creditor
- MATRICIA SOLUTIONS SRL CU SEDIUL ALES LA SCA ACSINTE DUMITRU CALINOIU & ASOCIAŢIIIntimat Creditor
- UMEB SAIntimat Creditor
- GECAD NET SRLIntimat Creditor
- BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SAIntimat Creditorposibil 361579
- ACON AUDIT SRLIntimat Creditorposibil 1355451posibil 16726914
- PROPRINT COMP SRLIntimat Creditor
- PK GREEN SRL CU SEDIUL ALES LA REFF & ASOCIAŢII SCAIntimat Creditor
- TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS (FOSTĂ ROMTELECOM SA)Intimat Creditor
- TUBOSCOPE VETCO GMBH CELLE GERMANIA SUCURSALA TÂRGOVIŞTEIntimat Creditor
- HUTTENES - ALBERTUS ROMANIA SRLIntimat Creditor
- AMPLO SAIntimat Creditor
- AUTO VISION SRLIntimat Creditor
- GREENGUARD COATING & TECHNOLOGY SRLIntimat Creditor
- WALTER TOOLS SRLIntimat Creditor
- UNIVERSAL PROIECT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PAVEL MANAGEMENT IPURLIntimat Creditorposibil 15782274posibil 19834481posibil 2054376posibil 5799007
- DANBUS MET SRLIntimat Creditor
- ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE - ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BUZĂU - IALOMIŢAIntimat Creditor
- MARGO ŞI FII SRLIntimat Creditor
- GRUP SERVICII PETROLIERE SAIntimat Creditor
- NOBLE TRADING COMPANY PRIN PROCURATOR STROE V.ŞTEFAN CORNELIntimat Creditor
- MIRAS INTERNATIONAL SRLIntimat Creditor
- SERVICIUL PUBLIC FINANŢE LOCALE PLOIEŞTIIntimat Creditor
- UPETROM 1 MAI SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DURDUN RADU ALEXANDRUIntimat Debitor
- FORJA ROTEC SRLIntimat Creditor
- ELECTRICA FURNIZARE SA -Intimat Creditor
- UPETROM 1 MAI MANUFACTURING SRLIntimat Creditor
- ABIWELD SRLIntimat Creditor
- GVC INVESTMENT COMAPNY LIMITEDIntimat Creditor
- UGM ENERGY TRADING SRLIntimat Creditor
- MACHINES TOOLS TRADE SRLIntimat Creditor
- MATRICIA SOLUTIONS SRLIntimat Creditor
- NOBLE TRADING COMPANYIntimat Creditor
- UPETROM 1 MAI SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PRICEWATERHOUSECOOPERS BUSINESS RECOVERY SERVICES SPRLIntimat Debitor
- A1 CARPI FINANCE SAApelant Contestator
- UPETROM 1 MAI SAIntimat Pârât
- UPETROM 1 MAI S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PRICEWATERHOUSE COOPERS BUSINESS RECORVERY SERVICES SPRLIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (05.06.2025)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2025.
- Alte soluţii_Hotarare
Admite excepţia nulităţii cererii de suspendare a executării efectelor sentinţei nr. 470/19.03.2025, pronunţată de Tribunalul Prahova - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, pentru netimbrare, excepţie invocată din oficiu. Anulează cererea, ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2025.
FondTribunalul PrahovaRespins (19.03.2025)3 termene ▸ ▾
- RespinsHotarare
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 19.03.2025
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.11.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de A1 CARPI FINANCE SA, (25.03.2025)
- 12/1259/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar de creanţe - OMVTribunalul Comercial ArgesFondFalimentAdmis (11.06.2025)Parti (19)
- CATALEXIA – AUTO COM SRLDebitor
- OMV PETROM MARKETING SRLContestator
- RAIFFEISEN BANK SACreditorposibil 361820
- BANCA TRANSILVANIA SA-SUCURSALA BRAŞOVCreditor
- D.G.R.F.P. PLOIEŞTI-ADMINSITRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞCreditor
- ADIDANA SRLCreditorposibil 1969508posibil 4319593
- OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
- DAS AUTO LKW SRLCreditor
- BT LEASING TRANSILVANIA IFN SACreditor
- BRD SOGELEASE IFN SACreditor
- CRISLAV TRANS SPED 2009 SRLCreditor
- DIGITAL JUST TAX SRL MANDATAR DEXHART AUTOMOBILE SRLCreditor
- SCANIA CREDIT ROMANIA IFNCreditor
- INTERNAŢIONAL LAZĂR COMPANYCreditor
- INTER CAMION SRLCreditor
- ROMY INVESTITION SRLCreditor
- PREMIER ENERGY FURNIZARE SA (FOSTĂ CEZ VÂNZARE)Creditor
- SC SMART DIESEL SRL, PARTENER DKV EURO SERVICE GMBH+CO.KG (DKV)Creditor
- Neşcoi Alexandra NarcisaCreditor
Termene si solutii (3)- Admis_Hotarare
Admite contestaţia formulată de creditorul OMV PETROM MARKETING SRL. Dispune rectificarea înscrierii în tabelul preliminar al creanţelor deţinute împotriva debitorului, publicat în BPI nr. 6869/01.04.2025 în sensul înscrierii creanţei creditorului OMV PETROM MARKETING SRL, la poziţia 5 din tabel, cu suma de 138.910,22 lei. Executorie în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 11.06.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 11.06.2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 28.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune comunicarea contestaţiei către administratorul judiciar prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 10 zile de la data comunicării şi de a comunica un exemplar al întâmpinării contestatoarei, cu confirmare de primire, în termen de 10 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 40 ind. 1 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 40 ind. 1 alin. 2 din Legea nr.85/2014 rap. la art. 187 din Codul de procedură civilă, dispune sancţionarea contestatoarei OMV Petrom Marketing SRL, cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei, pentru neîndeplinirea obligaţiei prevăzută de art. 111 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Dispune citarea contestatoarei, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea de a depune la dosar tabelul preliminar contestat. Amână judecarea cauzei la data de 28 Mai 2025, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00. Cu drept de cerere de reexaminare pentru contestatoare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii, în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din 30 Aprilie 2025.
1001–1010 din 1801