Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 530/225/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Prodan Laurenţiu CristianPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

  2. 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.

  3. 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • ONEA DUMITRUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.06.2026

  4. 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L& D SAReclamant
    • AGI CENTCOM SRLDebitor
  5. 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (2)
  6. 491/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)
    Parti (9)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
    • PATRASCU M.MARIAApelant
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
    • PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.

    3. FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 9.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

      4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
    • Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
  8. 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
  10. 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât

61–70 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 28857/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (20.05.2025)
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • PRIMARIA COMUNEI MOINESTI UAT MOINESTI PRIN PRIMARPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MOINESTIPârât
    • OMV PETROM S.A.Recurentposibil 1590082
    • PRIMARIA COMUNEI MOINESTI UAT MOINESTI PRIN PRIMARIntimat
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MOINESTIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.05.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (21.02.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite exceptia inadmisibilitatii. Respinge cererea ca inadmisibila. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti- Sectia a-II-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată azi, 21.02.2014, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 7 din data de 14.12.2023, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (03.04.2024)
  2. 2065/211/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenaladmite cererea (30.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1322/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca din data de 30.01.2025, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul PETRUŢIU IOAN. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Petruţiu Ioan, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 229 alin. (1) lit.b) alin. (3) lit. a) C.pen. raportat la prevederile art. 228 alin.(1) C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 30.05.2025.

  3. 409/214/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CostestiFondPenaladmite cererea (30.04.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA COSTEŞTIPetent
    • OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
    Termene si solutii (4)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite solicitarea petentului PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA COSTEŞTI, cu sediul în *****, în contradictoriu cu intimatul OMV PETROM S.A., având următoarele date de identificare: C.U.I. ***** sediul în ***** În baza art. 318 alin. 15 teza I C.proc.pen., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală a infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.pen-art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen, soluţie dispusă prin ordonanţa emisă la data de 27.01.2025, în dosarul nr. 616/103/P/2020, de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Costeşti. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025 dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025 dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Verificare ONRC cu privire la intimat. În temeiul art. 318 alin. 13 C.pr.pen. rap. la art. 353 C.pr.pen., dispune refacerea procedurii de citare cu intimatul la sediul rezultat din verificarea ONRC. Pentru lipsă de procedură cu intimatul, Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025, ora 10,00, pentru când se citează intimatul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2025

  4. 24416/212/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (22.05.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • BUDOROVICI AURELPârât
    • TAME ROMICAPârât
    Termene si solutii (34)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul *, în contradictoriu cu pârâţii*. Obligă pârâţii, la plata, către reclamantă, în mod egal, a sumei de 1.466,525 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. 4311/118/2020 al Curţii de Apel Constanţa, compuse din onorariu avocaţial, precum şi a dobânzii legale aferente debitului principal, începând cu data de 07.06.2023, până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata, către reclamantă, a sumei de 210,31 lei cu titlul de cheltuieli de judecată efectuate în prezenta cauză, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.02.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.02.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.02.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.01.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2024.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2024.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.08.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 14.08.2024.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.08.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 02.08.2024.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.08.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.07.2024.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.07.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.07.2024.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.07.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.06.2024.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.06.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.06.2024.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.06.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.05.2024.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.05.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.05.2024.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.05.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.05.2024.

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.05.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.04.2024.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.04.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.03.2024.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.03.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.03.2024.

  5. 46405/3/2016/a27potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiApelFalimentNefondat (21.05.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  6. 63212/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 448/2022
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (05.12.2024)
    Parti (8)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • BOROIU ION - DOMICILIUL ALES - decedatIntimat
    • B.E.J. CIOCÎRLAN D. CONSTANTIN (EXCLCPP - 20.04.2023)Intimat
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. (EXCLCPP - 20.04.2023)Terţ poprit
    • BOROIU EMILIAN prin tutore VOICU MARIANIntimat
    • VOICU MIRELAIntimat
    • BOROIU NICULINA - decedată - pe numele moşteniriiIntimat
    • CONSTANTINESCU IOANAIntimat
    Termene si solutii (14)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia la executare. Anulează executarea silită însă?i, precum ?i toate actele de executare silită întocmite. Dispune sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti în vederea efectuării de verificări sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de Fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 cod penal, de Uzul de fals, prev. de art. 323 cod penal sau altor infrac?iuni de către Cabinetul de avocat/avocatul Jan?ă Constantin din cadrul Baroului Arge?, în referire la întocmirea ?i folosirea împuternicirii avoca?iale seria AG/278141 emisă la 25.11.2022 ?i a cererii de executare silită înregistrată sub nr. 377/10.11.2022. Prezenta hotărâre se va comunica ?i Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti împreună cu împuternicirea avoca?ială seria AG/278141 emisă la 25.11.2022 ?i cu cererea de executare silită înregistrată sub nr. 377/10.11.2022 (ambele în original). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.10.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.09.2024.

    7. Repus pe rolincheieredesedinta

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a judecării cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de de 26.09.2024, ora 09:30. Dispune citarea păr?ilor. Dispune citarea numiţilor Boroiu Emilian prin tutore Voicu Marian, Voicu Mirela, Boroiu Niculina şi Constantinescu Ioana la adresele rezultate din verificările efectuate cu un exemplar al cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la primirea citaţiei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.06.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 27.06.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.06.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către contestatoare, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024.

    11. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 08.02.2023, ora 10:00. Dispune citarea părţilor, cu menţiunea de a se prezenta personal în vedere discutării necesităţii introducerii în cauză a moştenitorilor intimatului BOROIU ION, intimatul urmând a fi citat şi cu menţiunea de a depune în original întâmpinarea depusă în dosar. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.11.2023.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.11.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere hotărârea Adunării Generale nr. 4/20.06.2023 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a stabilit amânarea, ca formă de protest, a cauzelor care nu sunt urgente, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2023, ora 09:30.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.08.2023, ora 09:00.

  7. 3198/204/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CampinaFondPenaladmite cererea (28.05.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CÂMPINAPetent
    • PETRE VASILEIntimat
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a din data de 28.03.2025 în dosarul nr. 1773/285/P/2023 de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina, ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia intima?ilor (persoana vătămată OMV Petrom S.A. ?i suspectul Petre Vasile) şi reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

  8. 3490/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ AVIZ 6/21.10.2019 şi HCL 100/2020
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (12.05.2025)
    Parti (6)
    • FUNDAŢIA GREENPEACE CEE (CENTRAL EASTERN EUROPE) ROMANIAReclamant
    • COMUNA TUZLAPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI TUZLAPârât
    • ROMGAZ BLACK SEA LIMITED NASSAU (BAHAMAS) SRL (FOST EXXONMOBIL EXPLORATION AND PRODUCTION ROMANIA LIMITED NASSAU (BAHAMAS)Pârât
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI CONSTANŢAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei de interes. Admite excep?ia inadmisibilită?ii excep?iei de nelegalitate a avizului de mediu nr. 6/21.10.2019. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Obligă reclamanta la plata către fiecare dintre pârâtele ROMGAZ BLACK SEA LIMITED NASSAU SRL şi OMV PETROM SA a sumei de 40.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul avoca?ial redus. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a II-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 12.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 12.05.2025, când soluţia se pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 29.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 29.04.2025, când soluţia se pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 15.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 15.04.2025, când soluţia se pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 31.03.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 31.03.2025, când soluţia se pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 17.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la acest termen

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 03.02.2025, ora 12:30, pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul documenta?iei şi de întâmpinările formulate în combaterea cererii modificatoare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      COMUNICARE CERERE

  9. 885/281/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul PrahovaFond → ApelCivilÎncheiere (27.05.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaÎncheiere (27.05.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a BIVAL COM SRL în formularea cererii de lămurire dispozitiv, invocată din oficiu. Respinge cererea de lămurire dispozitiv formulată de BIVAL COM SRL, ca formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite în parte cererea de lămurire dispozitiv formulată de intimatul-pârât Marinică Ferdinand, în contradictoriu cu apelanta reclamantă OMV Petrom SA. Lămure?te dispozitivul deciziei civile nr. 146/01.02.2018, pronun?ată în dosarul nr. 14038/281/2017 de Tribunalul Prahova în sensul că: - terenul de 30 mp cu privire la care s-a dispus evacuarea pârâ?ilor intima?i este situat în parcarea din zona Poarta 2 a Rafinăriei Petrobrazi din com. Brazi, sat Brazii de Sus, jud. Prahova, teren care a făcut obiectul contractului de loca?iune nr. 1118/27.07.2012 încheiat între OMV Petrom SA ?i SC Stifer Com SRL, prelungit prin acte adi?ionale până la data de 31.01.2015; - construc?ia pe care pârâ?ii au fost obliga?i să o ridice prin demolare, desfiin?are sau orice altă opera?iune este cea edificată pe acest teren, construc?ie spa?iu comercial-construc?ie cu caracter provizoriu, edificată în baza autoriza?iei de construire nr. 162/17.09.1996. Respinge în rest cererea de lămurire dispozitiv, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 27.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 27.05.2025

    2. FondJudecatoria PloiestiDeclină soluţionarea cauzei (04.03.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Ploieşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind contestaţia la titlu formulată de contestatorii SC BIVAL COM SRL şi MARINICĂ FERDINAND, în contradictoriu cu intimatul OMV PETROM SA, în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.03.2025.

  10. 2227/95/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (15.05.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (15.05.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul declarat împotriva sentinţei şi încheierii de şedinţă, ca nefondat. Obligă apelanta-pârâtă la plata cheltuielilor de judecată în apel, în sumă de 2500 lei, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 15.05.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea legalei citări a intimatului.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (19.11.2024)19 termene ▸
      1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea privind îndreptarea de eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i în cuprinsul sentin?ei dată în dosarul nr. 2227/95/2022, în sensul că se va trece în loc de „ Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 6817 lei reprezentând contravaloarea sporului pentru munca suplimentară aferent perioadei iunie 2019 -31 iunie 2022, sumă ce urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii şi a dobânzii legale aferente, la data plăţii efective”, menţiune eronată, „Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 6817 lei reprezentând contravaloarea sporului pentru munca suplimentară aferent perioadei iunie 2019 -30 iunie 2022, sumă ce urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii şi a dobânzii legale aferente, la data plăţii efective”, cum este corect. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 6817 lei reprezentând contravaloarea sporului pentru munca suplimentară aferent perioadei iunie 2019 -31 iunie 2022, sumă ce urmează a fi actualizată cu indicele de infla?ie la data plă?ii ?i a dobânzii legale aferente, la data plă?ii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei 5500 lei cheltuieli de judecată, din care 1000 reprezentând onorariu expert ?i 4500 lei reprezentând onorariu avocat. Sentin?ă executorie. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată în data de 08.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru când părţile vor observa răspunsul înaintat de expertul desemnat

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/15.06.2024. Amână cauza la data de 24.09.2024, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/11.06.2024. Amână cauza la data de 25.06.2024 în vederea revenirii cu adresă către expert.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/16.05.2024. Amână cauza la data de 11.06.2024, ora 09.20, în vederea revenirii cu adresă către expertul desemnat.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/11.01.2024. Amână cauza la data de 11.04.2024, ora 09.20, în vederea revenirii cu adresă către expert.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/23.11.2023.Amână cauza la data de 11.01.2023, ora 09.20, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 23.11.2023, ora 09.10 pentru administrarea probatoriului.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/15.06.2023. Amână cauza la data de 28.09.2023, ora 09.10, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/11.05.2023. Amână cauza la data de 15.06.2023, ora 09.10, pentru a se răspunde obiec?iunilor încuviinţate.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/06.04.2023. Amână cauza la data de 1.05.2023, ora 09.10, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/02.03.2023. Amână cauza la data de 06.04.2023, 09.00, pentru a se reveni cu adresă.

      15. Termen intermediarRezolutie

        Repartizat ciclic conform Procesului Verbal încheiat la data de 07.12.2022, având în vedere Hotărârea Colegiului nr. 31 din 07.12.2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 09.01.2022 în vederea efectuării expertizei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 07.11.2022 pentru a se achita onorariul stabilit pentru efectuarea expertizei.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 24.10.2022 pentru administrarea probelor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (18.11.2024)

1051–1060 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)