Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 530/225/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Prodan Laurenţiu CristianPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

  2. 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.

  3. 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • ONEA DUMITRUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.06.2026

  4. 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L& D SAReclamant
    • AGI CENTCOM SRLDebitor
  5. 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (2)
  6. 491/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)
    Parti (9)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
    • PATRASCU M.MARIAApelant
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
    • PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.

    3. FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 9.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

      4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
    • Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
  8. 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
  10. 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât

61–70 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6986/3/2020potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondCivil413 NCPC/244 CPC (11.09.2024)
    Parti (4)
    • MARINAC IOANAReclamant
    • MILESCU CARMENReclamant
    • ŞTEFAN MARIAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 Bucuresti413 NCPC/244 CPC (11.09.2024)19 termene ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite cererea de suspendare a judecăţii formulată de reclaman?i. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecata prezentei cauze, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 11313/311/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Slatina. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raport expertiza

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand ion vedere lipsa raportului de expertiza, amana cauza la data de 11.04.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru data de 08/02/2024 pentru depunerea raportului de expertiza

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/20.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente expres prevăzute, amână judecarea cauzei. Menţine în sarcina părţilor obligaţiile stabilite pentru prezentul termen de judecată.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de introducere în cauza a numitului Marinac Florin, formulată de către pârâtă, ca inadmisibilă. Admite cererea privind completarea raportului de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, cu copie de pe înscrisurile depuse de către pârâtă la acest termen de judecată, cu solicitarea de a răspunde la obiectivele stabilite prin încheierea din data de 04.05.2021, în raport de înscrisurile depuse de către pârâtă, cu indicarea expresă a modificărilor intervenite cu privire la situaţia terenurilor, dacă este cazul, cu menţiunea de a depune suplimentul la raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului stabilit, într-un număr suficient de exemplare, dintre care un exemplar semnat în original pentru instanţă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi. Acordă termen la data de 22.06.2023, ora 8.30, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.05.2023.

      9. Încheiere

        COMPLET DESFIINTAT

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen la data de 08.02.2023,în vederea finalizarii tranzactiei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen având in vederea cererea de amanare formulata in cauză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen in vederea incheierii unei tranzactii.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen in vederea incheierii unei tranzactii si avand în vedere depunerea raspunsului la obiectiuni cu nerespectarea art. 336 NCPC.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen pentru a se reveni cu adresa către expert pentru a răspunde la obiecţiuni

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen având in vedere lipsa raportului de expertiza.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 05.10.2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen la data de 06.08.2021, in vederea administrarii probatoriului.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen avand in vedere cererea de amanare depusa de reclamanta.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (14.10.2020)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2020.

  2. 3333/335/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenalSoluţionare (11.09.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 86/P/2023 al de Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle. Constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei cu nr. 86/P/2023 din data de 11.07.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.09.2024.

    2. Termen preschimbat
  3. 30559/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (4)
  4. 30604/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (4)
  5. 33686/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (4)
  6. 6340/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (10)
    • SC PETROM SAContestator
    • CROITORU OVIDIU CONSTANTINIntimat la cabinet de Av. Nanescu Laurentiu
    • JILAVU MARIAIntimat la cabinet de Av. Nanescu Laurentiu
    • AVRAM CONSTANTINIntimat la cabinet de Av. Nanescu Laurentiu
    • BALTARETU IULIANIntimat la cabinet de Av. Nanescu Laurentiu
    • ENCULESCU MARIAIntimat la cabinet de Av. Nanescu Laurentiu
    • BEZNEA EMILIAIntimat la cabinet de Av. Nanescu Laurentiu
    • POENARU ELENAIntimat la cabinet de Av. Nanescu Laurentiu
    • RAIFFEISEN BANK SATerţ popritposibil 361820
    • SC OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
  7. 13276/281/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenalSoluţionare (23.09.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art 342 ?i art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată competen?a materială ?i teritorială a instan?ei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr.1993/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, privind pe inculpatul Constantin Viorel, ***, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.(1)-art. 229, alin.(3) lit.a) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (2 acte materiale -din data de 13.03.2023 şi 10.04.2023) şi pe inculpatul Andronescu Cristian-Gheorghe, ***, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(3), lit.a) C.pen., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin.(1) C.proc.pen., dispune începerea judecă?ii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Ploieşti sub numărul 13276/281/2024 privind pe inculpaţii Constantin Viorel, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.(1)-art. 229, alin.(3) lit.a) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (2 acte materiale -din data de 13.03.2023 şi 10.04.2023) şi Andronescu Cristian-Gheorghe, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(3), lit.a) C.pen. Încheierea se comunică păr?ilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 23.09.2024.

  8. 22526/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite in parte cererea (19.09.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite în parte cererea de suspendare provizorie. Dispune suspendarea provizorie a executării silite în dosarul de executare nr. 298/2024 al SCPEJ DEACONESCU ADRIAN ?I DEACONESCU MARIUS IONU?, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite în cadrul dosarului nr. 22525/281/2024. În baza art. 719 alin. 8 C.proc.civ. prezenta încheiere se comunică, din oficiu şi de îndată, către SCPEJ DEACONESCU ADRIAN ?I DEACONESCU MARIUS IONU?. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.09.2024.

  9. 27157/3/2021/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (13.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr.3262/29.04.2024 din dosarul nr.27157/3/2021, în sensul că se înlocuie?te primul paragraf al dispozitivului, după cum urmează: „Admite cererea formulată de reclamanta GIOANTĂ GEORGETA AURORA cu CNP XXX, domiciliată în XXX, cu domiciliul procesual ales în XXX în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM S.A. cu sediul în XXX. Obligă pârâta să elibereze reclamantei o adeverinţă de venituri care să respecte condiţiile de fond şi de formă prevăzute de art.127 din H.G. nr.257/2011 privind aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, să men?ioneze dacă veniturile salariale atestate (fiind enumerate toate categoriile de venit înscrise) au fost sau nu incluse în câştigul brut realizat de contestatoare, să men?ioneze dacă angajatorul a plătit contribu?ia la bugetul asigurărilor sociale de stat veniturile salariale atestate (fiind enumerate toate categoriile de venit înscrise), respectiv dacă reclamanta a plătit contribuţia pentru pensie suplimentară, cu indicarea fiecărui act normativ incodent la data plă?ii respective.”. în loc de „Respinge cererea formulată de reclamanta GIOANTĂ GEORGETA AURORA cu CNP XXX, domiciliată în XXX, cu domiciliul procesual ales în XXX în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM S.A. cu sediul în XXX, ca neîntemeiată.”, astfel cum din eroare s-a menţionat. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.09.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 12.09.2024.

  10. 50/1371/2023potrivire probabiladetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (20.12.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (8)
    1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de administratorul concordatar CITR Filiala Cluj SPRL, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Doroban?ilor, nr. 48, et. 3, în incinta Silver Business Center, jud. Cluj şi, în consecinţă: În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b pct. iii din Legea nr. 85/2014 dispune închiderea procedurii de concordat preventiv debitoarei VES S.A., J26/2/1991, CUI 1223604, cu sediul în Sighişoara, str. Mihai Viteazu, nr.102, judeţul Mureş. Definitivă. Cu drept de apel, care va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 20.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii la data de 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

    3. Admisincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de CITR Filiala Cluj SPRL, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor, nr.48, et.3, în incinta Silver Business Center, jud. Cluj, în calitate de administrator concordatar al debitoarei Ves S.A., cu sediul în Sighişoara, str. Mihai Viteazu, nr.102, judeţul Mureş, având J26/2/1991, CUI 1223604. În temeiul art.28 alin.2, pct.A din Legea nr.85/2014,omologhează planul de restructurare actualizat privind pe debitoarea Ves S.A. În temeiul art.29 alin.1 din Legea nr.85/2014, de la data prezentei hotărâri se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitoarei ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. Executorie. Cu drept de apel, care va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 27.09.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2023.

    6. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de administratorul concordatar CITR Filiala Cluj SPRL, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Doroban?ilor, nr. 48, et. 3, jud. Cluj, numit în cauza privind pe debitoarea VES S.A., J26/2/1991, CUI 1223604, cu sediul în Sighişoara, str. Mihai Viteazu, nr.102, judeţul Mureş ?i în consecin?ă: În temeiul art. 25 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 aprobă prelungirea cu 90 de zile a măsurii suspendării de drept a tuturor executărilor silite îndreptate împotriva societă?ii VES SA, respectiv până la data de 27.12.2023. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure? Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 01.09.2023.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată şi precizată de administratorul concordatar CITR Filiala Cluj SPRL, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 48, et.3, jud. Cluj, numit în cauza privind pe debitoarea Ves S.A., cu sediul în Sighişoara, str. Mihai Viteazu, nr.102, jud.Mureş, şi în consecinţă : Aprobă prelungirea cu 90 de zile a măsurii suspendării de drept a tuturor executărilor silite îndreptate împotriva societăţii Ves S.A., prevăzut de art. 25 alin.5 din Legea nr.85/2014, respectiv până la data de 28.09.2023. Aprobă prelungirea cu 30 de zile a termenului pentru negociere şi votare a planului de restructurare, prevăzut de art. 26 alin.2 din Legea nr.85/2014, respectiv la data de 28.07.2023. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.06.2023.

    8. Admisincheieredesedintasecreta

      În temeiul art. 23 din Legea nr.85/2014, admite cererea de deschidere a procedurii de concordat preventiv formulată de debitoarea VES S.A., J26/2/1991, CUI 1223604, cu sediul în Sighişoara, str. Mihai Viteazu, nr.102, judeţul Mureş. Dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv fa?ă de debitoarea VES S.A. ?i numeşte administrator concordatar provizoriu pe CITR Filiala Cluj SPRL, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Doroban?ilor, nr. 48, et. 3, jud. Cluj, care va îndeplini atribu?iile prev. de art. 19 ?i urm. din Legea nr. 85/2014. Onorariul administratorului concordatar se va stabili de comun acord cu debitoarea, cu respectarea dispozi?iilor art.38 din O.U.G.nr.86/2006 ?i va fi suportat din averea debitoarei. În temeiul art. 19 ?i art. 24 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă. Dispune ca în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar să elaboreze sau, după caz, să asiste debitoarea în elaborarea planului de restructurare. În temeiul art. 23, alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii de concordat, în vederea efectuării men?iunii, către registrul în care debitoarea este înregistrată. Ia act că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 01.03.2023.

1381–1390 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)