Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 530/225/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Prodan Laurenţiu CristianPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

  2. 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.

  3. 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • ONEA DUMITRUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.06.2026

  4. 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L& D SAReclamant
    • AGI CENTCOM SRLDebitor
  5. 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (2)
  6. 491/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)
    Parti (9)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
    • PATRASCU M.MARIAApelant
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
    • PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.

    3. FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 9.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

      4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
    • Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
  8. 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
  10. 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât

61–70 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 87/1371/2023/a2potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie creanţe la Tabelul preliminar
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentConexat (29.05.2024)
    Parti (63)
    Termene si solutii (4)
    1. ConexatHotarare

      Dispune conexarea prezentului dosar la dosarul nr. 87/1371/2023/a1

    2. Termen preschimbat
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 15.05.2024 pentru data de 29.05.2024, cu citarea părţilor. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 10.04.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024, pentru depunerea dovezii de comunicare contestaţiei pe seama intimaatului şi soluţionarea contestaţiei.

  2. 4374/200/2023potrivire probabiladetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (20.06.2024)
    Parti (4)
    • LIXANDRU AUREL PRIN COSTA,, NEGRU ŞI ASOCIAŢII SCAReclamant
    • LIXANDRU VIOREL PRIN COSTAŞ, NEGRU ŞI ASOCIAŢII SCAReclamant
    • ALEXANDRU CORNEL PRIN COSTAŞ, NEGRU ŞI ASOCIAŢII SCAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (6)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare formulată de pârâta OMV PETROM SA. În baza art.413 alin.1 pct. 1 NCPC instanţa suspendă judecata până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.13704/200/2023 al Judecătoriei Buzău. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.06.2024.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi,06.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi,27.05.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      achitarea onorariilor de expert

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      timbrarea cererii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      să se cuantifice captele de cerere I,II şi subsidiarul

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ALEXANDRU CORNEL PRIN COSTAŞ, NEGRU ŞI ASOCIAŢII SCA, LIXANDRU AUREL PRIN COSTA,, NEGRU ŞI ASOCIAŢII SCA, LIXANDRU VIOREL PRIN COSTAŞ, NEGRU ŞI ASOCIAŢII SCA, (30.07.2024)
  3. 92/260/2022/a4.1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BacauApelCivilRespinge cererea (23.07.2024)
    Parti (2)
    • OMV PETROMIntimat Reclamant
    • ROTILA MIHAIApelant Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de reexaminare ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.07.2024.

  4. 391/260/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria MoinestiFondCivilFond (08.07.2024)
    Parti (3)
    • CIUBOTARU ELENA DANIELAContestator
    • CIUBOTARU DANIELContestator
    • OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. FondHotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare şi a cererii de suspendare executare silită, invocată de instanţă din oficiu. Anulează contestaţia la executare şi cererea de suspendare executare silită, privind pe contestatorii CIOBOTARU ELENA DANIELA şi CIUBOTARU DANIEL în contradictoriu cu intimata SC OMV PETROM SA, ca netimbrată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Moineşti Pronunţată astăzi, 08.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 27.06.2024, ora 11,00 pentru lipsa obiectivă a reprezentantului societăţii intimatului, pentru comunicarea întâmpinării depuse de intimată şi pentru îndeplinirea de către contestatori a obligaţiei de plată a taxei judiciare de timbru şi cauţiunii.

  5. 12347/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare NOTIFICAREA 2403/23.02.2022 dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (07.03.2024)
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUIntimat
    • OCOLUL SILVIC TAZLAUIntimat
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ NEAMTIntervenient
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ NEAMTIntimat
    • OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (07.03.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, azi, 07.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefă.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, data de 05.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        In vederea soluţionării declara?iei de abţinere

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (28.10.2022)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge cererea, astfel cum a fost precizată, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.10.2022, pentru când face aplicarea disp. art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea comunicarii cererii modificatoare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (06.12.2022)
  6. 30113/3/2019*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (04.10.2023)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAReclamant Reclamantposibil 1590082
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL COMĂNEŞTI - SERVICIUL IMPOZITE ŞI TAXE LOCALEPârât Pârât
    • OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 1590082
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL COMĂNEŞTI - SERVICIUL IMPOZITE ŞI TAXE LOCALEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (04.10.2023)3 termene ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi rejudecând admite cererea reclamantei. Anulează adresa nr.37540/06.09.2018 emisă de către pârâtă. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a sumei de 56461 lei impozit pe clădiri aferent perioadei 2013-2018. Obligă pârâta la 450 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozitie a solutiei prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 04.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.09.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (13.12.2021)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamatei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 13.12.2021.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge ca neintemeiata cererea de abtinere formulata de doamna judecator Buha Nicoleta Elena. Fara cale de atac. Pronuntata astazi, 07.09.2021, solutia fiind pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (16.08.2022)
  7. 92/260/2022/a4.1.1potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere
    Tribunalul BacauApelCivilAdmite cererea (23.07.2024)
    Parti (2)
    • OMV PETROMIntimat Reclamant
    • ROTILA MIHAIApelant Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Foltea-Cre?u Loredana, la data de 23.07.2024, în dosarul civil nr. 92/260/2022/a4.1. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, 23.07.2024.

  8. 7555/204/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială obligaţia de a face
    Judecatoria CampinaFondCivilAnulează cererea (25.07.2024)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • CONSTANTIN ILIUŢĂ CLAUDIUPârât
    • IORGA MARIA MIRABELAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată de instanţă din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de ordonanţă preşedinţială, formulată de reclamanta OMV PETROM SA, în contradictoriu cu pârâţii CONSTANTIN ILIUŢĂ CLAUDIU ?i IORGA MARIA MIRABELA. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Câmpina, în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată astăzi 25.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 4396/105/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (28.09.2023)
    Parti (5)
    • IONESCU STELIANReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • SC PETROTRANS SA PLOIEŞTIPârât
    • SC PETROTRANS SA PLOIEŞTI PRIN LICHIDATOR ROM INSOLV SPRLPârât
    • SC ARCHIVUM SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC OMV Petrom SA pentru perioadele 01.01.1980-15.02.1990 ?i 01.04.1991-01.04.2001 şi respinge acţiunea faţă de această pârâtă ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes invocată de pârâta OMV SA. Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, pentru activităţile desfăşurate în cadrul Petrotrans SA pentru perioada 16.11.1997-01.04.2001. Obligă pârâta SC Archivum SRL să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge ca neîntemeiată în rest acţiunea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se întocmi raportul de expertiză de expert Negulescu Camelia

  10. 1940/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiRevizuire - Fond → ApelPenalInadmisibil (21.06.2024)
    Parti (54)
    • MARIN I. DUMITRURevizuent
    • BERBEC P. IONUŢ CLAUDIUIntimat
    • MATEI N. VASILE GEORGIANIntimat
    • MATEI N. VASILE GEORGIAN FF LEGALEIntimat
    • MATEI N. ALEXANDRU COSMINIntimat
    • ION V. DUMITRUIntimat
    • PANĂ V. IONUŢ DANIELIntimat
    • JARAVETE MIHAIIntimat
    • IONIŢĂ CRISTINELIntimat
    • SC TRANSCONSTRUCT CO SNAGOV SRLIntimat
    • CALANCEA MUGUR DANIELIntimat
    • SC AB EXPLO AGREGATE SRLIntimat
    • SC SAIPEM ROMÂNIA SRLIntimat
    • SC AGERCOM IMPEX SRLIntimatposibil 3363540
    • SC TREIRO SRLIntimat
    • SC TREIRO SRL - DOM. ALES LA SOCIETATEA CIVILA DE AVOCATI "SORA SI ASOCIATII"Intimat
    • RIZEA COMAN-MARIANIntimat
    • NAGY CSZABAIntimat
    • COMAN GRIGOREIntimat
    • BADEA CONSTANTINIntimat
    • S.C. ROCAR PREST LOGISTICS SRLIntimat
    • S.C. ALL INCLUSIVE&TRUE BUSINESS SRLIntimat
    • S.C AFEROM TRANS SRLIntimat
    • S.C. OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
    • S.C. TIAB SRLIntimat
    • SC SAIPEM ROMÂNIA SRL -PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEIIntimat
    • PANĂ V.IONUŢ DANIELIntimat
    • PANĂ DORINAIntimat
    • MARIN I. DUMITRUApelant Revizuent
    • BERBEC P. IONUŢ CLAUDIUApelant intimat
    • MATEI N. VASILE GEORGIANIntimat condamnat
    • MATEI N. ALEXANDRU COSMINApelant intimat
    • ION V. DUMITRUIntimat condamnat
    • PANĂ V. IONUŢ DANIELIntimat condamnat
    • JARAVETE MIHAIIntimat persoană vătămată
    • IONIŢĂ CRISTINELIntimat persoană vătămată
    • SC TRANSCONSTRUCT CO SNAGOV SRLIntimat persoană vătămată
    • CALANCEA MUGUR DANIELIntimat persoană vătămată
    • SC AB EXPLO AGREGATE SRLIntimat persoană vătămată
    • SC SAIPEM ROMÂNIA SRLIntimat persoană vătămată
    • SC AGERCOM IMPEX SRLIntimat persoană vătămatăposibil 3363540
    • SC TREIRO SRLIntimat persoană vătămată
    • SC TREIRO SRL - DOM. ALES LA SOCIETATEA CIVILA DE AVOCATI "SORA SI ASOCIATII"Intimat persoană vătămată
    • RIZEA COMAN-MARIANIntimat persoană vătămată
    • NAGY CSZABAIntimat persoană vătămată
    • COMAN GRIGOREIntimat persoană vătămată
    • BADEA CONSTANTINIntimat persoană vătămată
    • S.C. ROCAR PREST LOGISTICS SRLIntimat persoană vătămată
    • S.C. ALL INCLUSIVE&TRUE BUSINESS SRLIntimat persoană vătămată
    • S.C AFEROM TRANS SRLIntimat persoană vătămată
    • S.C. OMV PETROM S.A.Intimat persoană vătămatăposibil 1590082
    • S.C. TIAB SRLIntimat persoană vătămată
    • SC SAIPEM ROMÂNIA SRL -PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEIIntimat persoană vătămată
    • PANĂ V.IONUŢ DANIELIntimat condamnat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiInadmisibil (21.06.2024)2 termene ▸
      1. InadmisibilHotarare

        În baza art. 421 pct.1 lit.a Cod pr. penală respinge ca inadmisibile apelurile declarate de condamnatii BERBEC IONUT CLAUDIU şi MATEI ALEXANDRU COSMIN, detinuti in Penitenciarul Ploiesti împotriva sentinţei penale nr. 595 pronunţată la 2 aprilie 2024 de Judecătoria Ploiesti. În baza art. 421 pct.1 lit.b Cod pr. pen. respinge ca nefondat apelul declarat de condamnatul-revizuent MARIN DUMITRU, împotriva sentinţei penale nr. 595 pronunţată la 2 aprilie 2024 de Judecătoria Ploiesti. Dispune ca onorariile apărătorilor desemnati din oficiu in sumă de 1440 lei (720 leix2) să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În baza art. 275 al.2 Cod pr.penală, obligă fiecare apelant la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 iunie 2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având în vedere disp.art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronun?area la data de 21 iunie 2024.

    2. Revizuire - FondJudecatoria PloiestiRespins revizuire (02.04.2024)3 termene ▸
      1. Respins revizuireHotarare

        În baza art. 459 alin. (5) C.proc.pen., respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul MARIN DUMITRU, ca inadmisibilă. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă revizuentul la plata sumei de 400 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu în cauză se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, urmând ca aceste sume să rămână în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024. Pronunţată azi, 22.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024 cu privire la admisibilitarea în principiu a cererii formulate. Pronunţată, azi, 07.03.2024.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de BERBEC P. IONUŢ CLAUDIU, (10.06.2024)
    • Apel — declarata de BERBEC P. IONUŢ CLAUDIU, (06.06.2024)
    • Apel — declarata de MARIN I. DUMITRU, (25.04.2024)
    • Apel — declarata de MARIN I. DUMITRU, (12.04.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MATEI N. ALEXANDRU COSMIN, (11.04.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BERBEC P. IONUŢ CLAUDIU, (05.04.2024)

1421–1430 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)