Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 530/225/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Prodan Laurenţiu CristianPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

  2. 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.

  3. 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • ONEA DUMITRUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.06.2026

  4. 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L& D SAReclamant
    • AGI CENTCOM SRLDebitor
  5. 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (2)
  6. 491/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)
    Parti (9)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
    • PATRASCU M.MARIAApelant
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
    • PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.

    3. FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 9.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

      4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
    • Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
  8. 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
  10. 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât

61–70 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 8159/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 2791,94 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (21.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza - LIPSA DE PROCEDURA CU DEBITORUL

  2. 37646/299/2013potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    întoarcere executare
    Tribunalul BucurestiFond → RecursCivilÎncheiere (09.04.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. RecursTribunalul BucurestiÎncheiere (09.04.2026)11 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune reconstituirea dosarului nr. 37646/299/2013 privind pe recurenta-pârâtă FURDUEESCU IOANA, în contradictoriu cu intimata-reclamantă SC OMV PETROM S.A., aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti Secţia a IV-A Civilă, având ca obiect recurs – întoarcere executare silită, precum şi a încheierii de şedinţă din data de 28.03.2014 şi a încheierii de suspendare a judecăţii din data de 30.05.2014, pronunţate în dosarul nr. 37646/299/2013, înscrisurile refăcute din dosar ţinând loc dosarului original până la găsirea acestuia. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 06.03.2026, ora 12:30, în vederea revenirii cu adresă către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze

      10. Termen intermediar

        Completul a fost desfiinţat, cauzele fiind repartizate ciclic către completurile din aceeaşi materie şi având acelaşi stadiu procesual, cu respectarea prevederilor art. 103 ROIIJ2022.

      11. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod.pr.civ., suspendă judecarea cauzei pentru lipsa părţilor. Irevocabilă. Pronunţată în şedinta publică azi, 30.05.2014.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (08.11.2013)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Dispune întoarcerea executarii silite prin restituirea sumei de 10608 lei, suma ce va fi actualizata cu indicele inflatiei la data platii efective. Obliga pârâtul la plata catre reclamanta a sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli de judecata constând în taxa judiciara de timbru si ia act de faptul ca reclamanta va solicita onorariul de avocat pe cale separata. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 08.11.2013.

      2. respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiata.Fara cale de atac.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de FURDUEESCU IOANA, (07.02.2014)
  3. 29121/3/2024*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ CONFLICT DE COMPETENTA
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (22.05.2026)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
    • OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 22.05.2026, soluţia fiind pusa la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 15969/299/2023**potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare dosar electronic
    Tribunalul BucurestiApelCivilNefondat (08.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2026.

  5. 2386/120/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (17.06.2026)
    Parti (10)
    • IORDACHIOIU STELIAN la cabinet avocat Pahon NeculaeReclamant
    • ALEXE EMILIAN LA CAB.AVOCAT PAHON NECULAEReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DÂMBOVIŢAPârât
    • SC TISENMETAL SAPârât
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • IORDACHIOIU STELIANApelant Reclamant
    • ALEXE EMILIANApelant Reclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DÂMBOVIŢAIntimat Pârât
    • SC TISENMETAL SAIntimat Pârât
    • OMV PETROM S.A.Intimat Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Ploiesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (17.06.2026)10 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei OMV Petrom SA cu privire la cererea vizând perioada 20.04.1983-09.10.1991, şi în consecinţă respinge cererea vizând această perioadă ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 03.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 5 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa şi Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune introducerea în cauză a pârâtei, OMV Petrom SA, care va fi citată cu cerere introductivă ?i înscrisuri aferente. Fixează termen la data de 03.09.2025, orele 11.00, pentru când vor fi citate păr?ile. Pronunţată la data de 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de serviciul grefă al instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării reclamanţilor cu men?iunile dispuse de instanta.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025 pentru a se cita paratele cu mentiunile aratate.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2025 pentru a se reface procedura de citare cu parata Tisenmetal S.A..

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ALEXE EMILIAN LA CAB.AVOCAT PAHON NECULAE, IORDACHIOIU STELIAN la cabinet avocat Pahon Neculae, (14.07.2026)
    • Apel — declarata de ALEXE EMILIAN, IORDACHIOIU STELIAN, (14.07.2026)
  6. 652/84/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face eliberare adeverinţă
    Tribunalul SalajFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 4728/260/2026potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria MoinestiFondPenal
    Parti (4)
    • AGHEORGHIŢOAIE ADRIAN-CĂTĂLINInculpat
    • ARCOMIŢĂ EUSEBIUInculpat
    • MAFTEI NICOLAEInculpat
    • SC OMV PETROM S.A.Parte vătămatăposibil 1590082
  8. 2364/4/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (25.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. În temeiul art. 318 alin. 15 teza I C.p.p., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 7689/163/P/2025 din data de 23.01.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, faţă de numitul Mihai Veta, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. b C.p. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.

  9. 1282/110/2019/a43potrivire probabiladetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) APEL LA SC 233/F DIN 03.09.2024
    Tribunalul NeamtApel → FondFalimentIa act de renunţarea la apel (13.02.2026)
    Parti (44)
    • S.C. ADL INVEST S.R.L.Intimat Debitor
    • EXPERT CONT INSOLVENCY S.P.R.L.Intimat Creditor
    • Adobriţei Daniel-LaurenţiuIntimat Creditor
    • AGROTURIST FRESH S.R.L.Intimat Creditor
    • Adăscăliţei DidinaApelant Creditor
    • OMV PETROM S.A.Intimat Creditorposibil 1590082
    • Adobriţei ElenaApelant Pârât
    • A.J.F.P. BACĂUIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA COMUNEI BALCIntimat Creditor
    • U.A.T. MOINEŞTIIntimat Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A.Intimat Creditorposibil 18806181posibil 22043010
    • TOTAL GUARD PROTECT S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. PROVIA EXIM S.R.L.Intimat Creditor
    • Damian Ovidiu-NicolaeIntimat Creditor
    • Damian HoriaIntimat Creditor
    • Damian EmiliaIntimat Creditor
    • Damian NicuşorIntimat Creditor
    • Panaitescu AnaIntimat Creditor
    • S.C. CONSUS S.R.L.Intimat Creditor
    • Adobriţei Dana-Laura - cesionar creanţă Adobriţei ElenaIntimat Creditor
    • SC ADL INVEST SRL SEDIU PROCESUAL ALESDebitor
    • EXPERT CONT INSOLVENCY SPRL- SEDIU ALESCreditor
    • ADOBRIŢEI DANIEL - LAURENŢIUCreditor
    • AGROTURIST FRESH SRLCreditor
    • ADĂSCĂLIŢEI DIDINA - cu domiciliul ales la Cabinet Avocat IoniPârât
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • ADOBRIŢEI ELENAIntimat PETENT - FOST ASOCIAT
    • SC ADL INVEST SRLDebitor
    • C.I.I. SUT LORICA - ILEANALichidator
    • OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
    • AJFP BACĂUCreditor
    • PRIMĂRIA COMUNEI BALCCreditor
    • UAT MOINESTICreditor
    • E ON ENERGIE ROMÂNIA SACreditor
    • TOTAL GUARD PROTECT SRLCreditor
    • SC PROVIA EXIM SRLCreditor cu sediul procesual ales la Cab. av Ionită Stefan
    • ADĂSCĂLITEI DIDINACreditor cu sediul procesual ales la Cab. av Ionită Stefan
    • DAMIAN OVIDIU NICOLAIECreditor cu sediul procesual ales la Cab. av Ionită Stefan
    • DAMIAN HORIACreditor cu sediul procesual ales la Cab. av Ionită Stefan
    • DAMIAN EMILIACreditor cu sediul procesual ales la Cab. av Ionită Stefan
    • DAMIAN NICUSORCreditor cu sediul procesual ales la Cab. av Ionită Stefan
    • PANAITESCU ANACreditor cu sediul procesual ales la Cab. av Ionită Stefan
    • SC CONSUS SRLCreditor
    • ADOBRIŢEI DANA LAURA - CESIONAR CREANŢĂ ADOBRITEI ELENACreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul NeamtRespinge cererea (03.09.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge ca nefondate cererile formulate de Adobriţei Elena şi Adăscăliţei Didina, în calitate de asociaţi ai debitorului „ADL INVEST” S.R.L., privind distribuirea anticipată a fondurilor aflate în contul de lichidare, către asociaţi. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată astăzi, 03.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel BacauIa act de renunţarea la apel (13.02.2026)1 termen ▸
      1. Ia act de renunţarea la apel_Hotarare

        Ia act de renunţarea la calea de atac a apelului. Constată că apelul incident a rămas fără efect. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a C.proc.civ., azi, 13.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel (27.10.2025)
  10. 3866/299/2009/a1**potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură.

331–340 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)