Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 530/225/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Prodan Laurenţiu CristianPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

  2. 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.

  3. 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • ONEA DUMITRUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.06.2026

  4. 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L& D SAReclamant
    • AGI CENTCOM SRLDebitor
  5. 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (2)
  6. 491/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)
    Parti (9)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
    • PATRASCU M.MARIAApelant
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
    • PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.

    3. FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 9.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

      4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
    • Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
  8. 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
  10. 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât

61–70 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1484/255/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MarghitaFondPenalSoluţionare (10.09.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală din data de 06.04.2026, emisă în dosarul nr. 232/127/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 06.04.2026, emisă în dosar nr. 232/127/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 10 septembrie 2026.

    2. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul pentru data de 10.09.2026

  2. 2980/2/2026potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ CEERTIFICATUL SERIA MO3,NR.10153/10/10/2005
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (11.09.2026)
    Parti (4)
    • HOLOM MARINELAReclamant
    • GUVERNUL ROMANIEI - MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII ANTEPRENORIATULUI ŞI TURSMULUI - DIRECŢIA GENERALĂ MANAGEMENT INSTITUŢIONAL DIRECŢIA ADMINISTRATV ŞI PATRIMONIUPârât
    • SOCIETATEA COMERCIALA OMV - PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ - OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARĂ VĂLCEAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată azi 11.09.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 1436/255/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MarghitaFondPenalSoluţionare (10.09.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală din data de 02.04.2026, emisă în dosarul nr. 348/127/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 02.04.2026, emisă în dosar nr. 348/127/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 10 septembrie 2026.

    2. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul de judecată pentru data de 10.09.2026

  4. 1382/255/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MarghitaFondPenalSoluţionare (10.09.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală din data de 02.04.2026, emisă în dosarul nr. 867/127/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 02.04.2026, emisă în dosar nr. 867/127/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 10 septembrie 2026.

    2. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul de judecată pentru data de 10.09.2026

  5. 841/114/2023*potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel PloiestiApel → RecursCivilAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (4)
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ BUZĂUApelant Reclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Intervenient
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA, PRIN DIRECŢIA SILVICĂ BUZĂURecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiAmână cauza (10.09.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita recurenta cu mentiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru de 50 lei, conform art.25 al. 2 lit.a din OUG 80/2013, amână judecata cauzei la 10.12.2026, sala 5, ora 9,00.

    2. ApelTribunalul BuzauInadmisibil (08.12.2025)1 termen ▸
      1. Inadmisibil_Hotarare

        Respinge, ca inadmisibil, apelul. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Buzău. Pronunţată astăzi, 08.12.20215 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ BUZĂU, (11.02.2026)
    • Apel — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA, PRIN DIRECŢIA SILVICĂ BUZĂU, (11.02.2026)
  6. 4062/214/2025potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria CostestiFondPenalAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (2)
    • BĂDESCU ALEXANDRU IULIANInculpat
    • OMV PETROM PRIN ZONA DE PRODUCŢIE VALAHIAParte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează solicitarea formulată de inculpat de amânare a judecării cauzei, pentru a acorda acestuia posibilitatea să-şi angajeze un avocat, cu menţiunea că este singurul termen acordat cu acest scop. Amână judecarea cauzei, în vederea respectări dreptului la apărare şi acordă termen la data de 23.09.2026, ora 09:00, pentru când partea civilă are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 353 alin. 2 C.p.p. şi se citează inculpatul. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2026.

  7. 1/111/2007*/a5potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (26.05.2026)
    Parti (35)
    • PRIMARIA SALONTACreditor
    • SC IFOR SADebitor
    • CRIST VEST AUDIT IPURLLichidator
    • BOCHIŞ SILVIA prin curator av. Goina NicoletaCreditor
    • CAB. AV. BOCHIŞ SILVIA FLORICA PRIN CURATOR AV. GOINA NICOLETACreditor
    • SC EDIL CONECO SRLCreditor
    • SC DANEX CONSULT SRLCreditor
    • SC IZOTEROM EXPORT-IMPORT SRLCreditor
    • SC SERVBETON SRLCreditor
    • TIMEX BG SACreditor
    • ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE BIHORCreditor
    • SC NEXCO ROMOIL SRLCreditor
    • SC VOGA SERV SRL PRIN LICHIDATORJUDICIAR CII TOD CRISTIAN MIRCEACreditor
    • COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARECreditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ORADEACreditor
    • SC GLOBAL SERV SRLCreditor
    • OMV PETROM SA( FOSTA SC PETROM SA)Creditorposibil 1590082
    • SC POPENERGIA SRLCreditor
    • SC NALECT SERV SRLCreditor
    • SC STRATUS OIL SRLCreditor
    • GHIURĂU GHEORGHEContestator
    • GALEA FLORIAN CĂLIN - SEDIU ALES LA CAB. AV. SERGIU GALEACreditor
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI SĂCUIENICreditor
    • CASB. AV. CRISTESCU MAGDALENACreditor
    • ELECTRICA SACreditorposibil 4721638
    • ITM BIHORCreditor
    • GALEA FLORIAN CĂLIN - COMITET CREDITORICreditor
    • GÂB (FOSTA CICORTAŞ) CRINA-IOANAIntimat
    • CRIST VEST AUDIT IPURLIntimat
    • BOCHIŞ SILVIA prin curator av. Goina NicoletaIntimat
    • CAB. AV. BOCHIŞ SILVIA FLORICA PRIN CURATOR AV. GOINA NICOLETAIntimat
    • ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE BIHORIntimat
    • GHIURĂU GHEORGHERecurent
    • ELECTRICA SAIntimatposibil 4721638
    • GALEA FLORIAN CĂLIN - COMITET CREDITORIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Oradea1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BihorLegea 85/2006 privind insolventa (26.05.2026)10 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de către contestatorul Ghiurău Gheorghe, în temeiul art. 75 din legea nr. 85/2006, împotriva tabelului definitiv al debitoarei Ifor SA, prin lichidator judiciar Crist Vest Audit SPRL. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 26.05.2026.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 26.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea prezentării în faţa instanţei a înscrisurilor în original de către contestator

      4. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Respinge cererea de repunere în termen formulată de către contestatorul Ghiurău Gheorghe. Admite excepţia tardivităţii formulată de către debitoarea IFOR SA, prin lichidator judiciar CRIST VEST AUDIT SPRL. Respinge ca tardiv formulată contestaţia contestatorului Ghiurău Gheorghe împotriva măsurilor lichidatorului judiciar, întemeiată pe dispoziţiile art. 21 alin.2 din Legea nr. 85/2006. Cu cale de atac odată cu fondul. Repune cauza pe rol în vedere soluţionării contestaţiei formulată de contestatorul Ghiurău Gheorghe, în temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte termen de judecată la data de 17.03.2026, ora 9.00, când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 29.01.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 29.01.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 27.01.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare

      8. Alte soluţiiRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării şi studierii notelor de şedinţă depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GHIURĂU GHEORGHE, (16.06.2026)
  8. 39654/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • CRĂCIUN NICULAEReclamant
    • OMV PETROMPârât
  9. 2312/114/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare grupă de muncă
    Tribunalul BuzauFondLitigii de muncăAmână pronunţarea (11.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.09.2026, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11 Septembrie 2026 ora 9.00 pentru a se lua cunostintă de răspunsul la obiectiuni.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13 Martie 2026, ora 10.00, având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău, precum şi Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica expertului obiectiunile formulate

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunostinta de continutul obiectiunilor formulate

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 14.02.2025 pentru a se lua cunostintă de raportul de expertiză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 18.10.2024 pentru a se interveni cu adresă la expert.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 17.05.2024 ora 9.00 pentru efectuarea expertizei încuviintate la acest termen.

  10. 8498/192/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria BolintinvaleFondCivilAdmite in parte cererea (04.09.2026)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMBILIARĂ GIURGIUPârât
    Termene si solutii (24)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte plângerea formulată de petenta OMV PETROM S.A. împotriva încheierii de respingere nr. 16669/23.03.2022, pronunţată în dosarul nr. 16669/02.03.2022, şi a încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 28703/18.10.2022, pronunţată în dosarul nr. 28703/08.04.2022, ambele de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Giurgiu – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Giurgiu. Anulează încheierea de respingere nr. 16669/23.03.2022 şi încheierea de respingere a cererii de reexaminare nr. 28703/18.10.2022, ambele pronunţate de Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Giurgiu. Ia act de modificarea denumirii petentei din S.C. PETROM S.A. (fostă Societatea Naţională a Petrolului „Petrom” S.A., înfiinţată prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 49/1997) în OMV PETROM S.A., potrivit Hotărârii nr. 1 a Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor din data de 20.10.2009, înregistrată în registrul comerţului în temeiul încheierii nr. 89793/16.12.2009 a judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Dispune admiterea cererii de recepţie şi înscriere înregistrate la Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Giurgiu sub nr. 16669/02.03.2022, în sensul recepţiei documentaţiei cadastrale, al deschiderii unei cărţi funciare noi şi al primei înscrieri a imobilului teren intravilan în suprafaţă de 987 mp, compus din 908 mp categoria de folosinţă curţi construcţii şi 79 mp categoria de folosinţă drum, aferent sondei nr. 1443 Cartojani, tarlaua 32, parcela 240, situat în comuna Roata de Jos, judeţul Giurgiu, precum şi al intabulării dreptului de proprietate asupra acestui imobil în favoarea petentei OMV PETROM S.A., în temeiul Certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor seria M03 nr. 12293, emis la data de 16.12.2011 de Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri. Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere privind rectificarea înscrierilor din cărţile funciare nr. 33595, 33594 şi 30007 ale comunei Roata de Jos. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bolintin-Vale. Prezenta hotărâre, rămasă definitivă, se va comunica, din oficiu, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Giurgiu – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Giurgiu. Pronunţată astăzi, 04.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 04.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 12.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 24.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 19.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2025.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2025.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2025.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2025.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.

31–40 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)