Dosare in instanta

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 19.04.202411717/299/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare

   Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (25.02.2026)

   Parti (4)

   • ASCHIOAPEI COSTACHE DOMICILIUL ALESContestator
   • OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
   • ASCHIOAPEI COSTACHEApelant Contestator
   • OMV PETROM S.A.Intimat Intimatposibil 1590082

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (25.02.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 25.02.2026 09:00Nefondat_Hotarare

         Respinge apelul formulat de apelantul – contestator ASCHIOAPEI COSTACHE împotriva Sentinţei civile nr. 5385/2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr. 11717/299/2024, în contradictoriu cu intimata OMV PETROM S.A., ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (08.05.2025)5 termene ▸ ▾

      1. 08.05.2025 08:30Respinge cerereaHotarare

         Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimata OMV PETROM S.A. Respinge contestaţia la executare formulată de către contestatorul ASCHIOAPEI COSTACHE, în contradictoriu cu intimatul OMV PETROM S.A., ca tardiv formulată. Obligă contestatorul la plata către BEJ ACTA NON VERBA a sumei de 700,91 lei, reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare nr. 321/2016. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 08.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 22.04.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2025.

      3. 11.04.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

      4. 28.03.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

      5. 13.03.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de ASCHIOAPEI COSTACHE DOMICILIUL ALES, (24.06.2025)
   • Apel — declarata de ASCHIOAPEI COSTACHE, (24.06.2025)
2. 30.09.20244011/105/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare

   Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (03.02.2026)

   Parti (4)

   • MINEA LEONAŞReclamant
   • SC UZTEL SAPârâtposibil 1352846posibil 14380457
   • ANDREI IOAN I.P.U.R.L.Pârât
   • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082

   Termene si solutii (2)

   1. 03.02.2026 09:00Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta SC OMV Petrom SA, prin întâmpinare şi respinge cererea privind acordarea condiţiilor speciale sau deosebite de muncă pentru perioada ulterioară datei de 01.04.2001, ca inadmisibilă. Admite în parte, acţiunea precizată. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă în procent de 100% din timpul de lucru desfăşurat în cadrul unităţii angajatoare SC Uztel SA pentru perioadele 21.04.1986-23.01.1987 şi 30.07.1987-01.02.1990. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.02.2026.

   2. 10.06.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

3. 07.05.20253866/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   cauţiune restituire cautiune

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAlte soluţii (13.02.2026)

   Parti (3)

   • S.C. OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
   • GAINA LILIANAIntimat
   • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820

   Termene si solutii (1)

   1. 13.02.2026 12:00Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetentei funcţionale şi dispune înaintarea dosarului către Preşedintele secţiei a II-a civilă, în vederea repartizării între completele de CSP. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, astăzi 13.02.2026.

4. 23.01.2024291/331/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria ValeniidemunteFondPenalÎncheiere (31.03.2025)

   Parti (4)

   • IRIMIA CONSTANTINInculpat
   • SC OMV PETROM MARKETING SRLParte vătămată
   • SC OMV PETROM SRLParte vătămatăposibil 1590082
   • SC TRANSPECO SAParte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (12)

   1. 31.03.2025 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulată de OMV PETROM MARKENTING SRL, având ca obiect „îndreptare eroare materială”. Îndreaptă eroarea materială strecurată cuprinsul considerentelor şi a dispozitivului Sentinţei penale nr. nr. 27/13.02.2025, pronun?ată în dosar nr. 291/331/2024 al Judecătoriei Vălenii de Munte, astfel: Înlocuie?te denumirea părţii civile din cuprinsul considerentelor şi a dispozitivului Sentinţei penale nr. nr. 27/13.02.2025, pronun?ată în dosar nr. 291/331/2024 al Judecătoriei Vălenii de Munte, din „OMV PETROM SA” în „OMV PETROM MARKETING SRL”. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei anterior men?ionate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentin?a penală mai sus men?ionată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, 31.03.2025.

   2. 13.02.2025 09:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. a din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.p.p., condamnă pe inculpatul Irimia Constantin, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (2 acte materiale – fapte din data de 12.04.2023 ?i 24.05.2023). În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 92 din Codul penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, obligă inculpatul Irimia Constantin ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ceraşu sau în cadrul Liceului Tehnologic Ceraşu pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod de proc. pen. Constată că inculpatul Irimia Constantin a fost reţinut pentru 24 ore începând cu data de 24.05.2023, ora 23:40 ?i până la data 25.05.2023, ora 23:40. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) şi e) C.pen, dispune confiscarea de la inculpatul Irimia Constantin a bunurilor obţinute şi folosite la săvâr?irea infrac?iunilor, respectiv un dispozitiv electronic artisanal şi telecomanda aferentă, bunuri ridicate şi depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Prahova - SCJSEO, în baza dovezii seria H nr. 0272871/29.05.2023 şi a cantităţii de 18 litri motorină aflată în custodie la numiţii Şarpe Grigore, CNP 1.... şi State Marian, CNP ...... În temeiul art. 25 şi art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 1.357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă OMV Petrom SA ?i dispune obligarea inculpatului Irimia Constantin în solidar cu partea responsabilă civilmente Transpeco Logistics & Distribution SA la plata sumei de 1022 de lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (2) C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, potrivit dispozi?iilor art. 405 alin. (1) Cod de procedură penală.

   3. 04.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      In temeiul art.391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 13.02.2025, pronuntarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 04.02.2025.

   4. 21.01.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art.391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 04.02.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2025.

   5. 20.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art.391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 21.01.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2024.

   6. 17.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art.391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 20.12.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2024.

   7. 10.12.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 17.12.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2024.

   8. 11.11.2024 09:00Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare de încadrarea juridică formulată de partea responsabilă civilmente Transpeco Logistics & Distribution SA din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 raportat la art. 229 alin. (3) lit. a) cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal în infracţiunea de delapidare prevăzută de art. 295 alin. (1) raportat la art. 308, cu aplicarea art. 35 alin. (1) cod penal. Respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare de încadrarea juridică formulată de inculpatul Irimia Constantin din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 raportat la art. 229 alin. (3) lit. a) cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal în infracţiunea de delapidare prevăzută de art. 295 alin. (1) raportat la art. 308, cu aplicarea art. 35 alin. (1) cod penal. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2024.

   9. 08.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art.391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 11.11.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2024.

   10. 05.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       În temeiul art.391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 08.11.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2024.

   11. 29.10.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea pe cererea de schimbare a încadrării juridice la data de 05.11.2024. Termen pe fond 10.12.2024.

   12. 17.09.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       PROBE

5. 21.07.202524864/3/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ 5987/C.M/17.07.2024

   Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal

   Parti (3)

   • OMV PETROMReclamant
   • OCOLUL SILVICPârât
   • DIRECŢIA SILVICĂ BUZĂUPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 20.11.2026 09:00termen
6. 11.11.202545081/299/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   obligaţie de a face delegarea unei comisii

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAnulează cererea (04.03.2026)

   Parti (7)

   • TODIREANU MAGDALENA - CU DOM ALESReclamant
   • GHEORGIU MARIANAReclamant
   • SIMION CĂTĂLINAReclamant
   • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
   • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI - ANREPârât
   • DISTRIBUŢIE OLTENIA SAPârât
   • PREMIER ENERGY FURNIZARE SAPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 04.03.2026 08:30Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii TODIREANU MAGDALENA, GHEORGIU MARIANA şi SIMION CĂTĂLINA, în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA, AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI - ANRE, DISTRIBUŢIE OLTENIA SA, PREMIER ENERGY FURNIZARE SA. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.03.2026.

7. 10.01.2023687/241/2020/a1potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   completare dispozitiv

   Judecatoria HorezuFondCivilAdmite cererea (04.03.2026)

   Parti (7)

   • VĂDUVA MIHAIReclamant
   • MAZARINE ENERGY ROMÂNIA S.R.L.Pârât
   • VĂDUVA VASILEPârât
   • VĂDUVA ELENAPârât
   • MINISTERUL ENERGIEIPârât
   • OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
   • MINISTERUL ECONOMIEI ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIPârât

   Termene si solutii (17)

   1. 04.03.2026 09:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de petenta OMV PETROM S.A, privind completarea Sentin?ei civile nr. 381/11.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 687/241/2020. Dispune completarea dispozitivului Sentin?ei civile nr. 381/11.05.2022, după paragraful referitor la respingerea ac?iunii principale, cu următoarele men?iuni: „Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului din cererea de interven?ie, Văduva Mihai, invocată de acesta, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de interven?ie principală formulată de intervenienta OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu reclamantul-intimat VĂDUVA MIHAI ?i pârâ?ii MAZARINE ENERGY ROMÂNIA S.R.L., MINISTERUL ENERGIEI, MINISTERUL ECONOMIEI, ANTREPRENORIATULUI ?I TURISMULUI, VĂDUVA VASILE ?i DĂSCĂLU (fostă Văduva) ELENA. Stabile?te linia de hotar între imobilul proprietatea intervenientei OMV PETROM S.A. (în suprafa?ă de 1.445 mp) ?i imobilul de?inut de intimatul Văduva Mihai, pe aliniamentul punctelor 13-14, astfel cum a fost identificat în Planul de situa?ie (Anexa 1) la Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Stănică Maria, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge capătul de cerere din interven?ia principală privind constatarea nulită?ii absolute par?iale a contractului de tranzac?ie consfin?it prin Sentin?a civilă nr. 1469/17.09.2018, ca neîntemeiat. Compensează par?ial cheltuielile de judecată ?i obligă intimatul Văduva Mihai să plătească intervenientei OMV PETROM S.A. suma de 52,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (reprezentând diferen?a rezultată în urma compensării cotei-păr?i din onorariul de expert aferent grăni?uirii cu onorariul de avocat).” Men?ine celelalte dispozi?ii ale Sentin?ei civile nr. 381/11.05.2022. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Horezu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.03.2026.

   2. 18.02.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

   3. 05.02.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

   4. 11.12.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.

   5. 16.10.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea nr. 3 adoptată în data de 27 august 2025 de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, amână cauza la data de 11.12.2025. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16 octombrie 2025.

   6. 19.06.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2025.

   7. 08.05.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025.

   8. 06.03.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025.

   9. 16.01.2025 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025.

   10. 17.10.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025.

   11. 13.06.2024 09:00Termen preschimbat

       În baza deciziei nr. 9 din 11.04.2024 privind reorganizarea completelor de judecată, dosarul a fost repartizat completului C4.

   12. 13.06.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.

   13. 22.02.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024.

   14. 02.11.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei, pentru discutarea obiecţiunilor formulate în faţa completului titular, la data de 22.02.2024. Se citează pârâtul MAZARINE ENERGY ROMÂNIA S.R.L., celelalte părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 Noiembrie 2023.

   15. 08.06.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2023, vederea discutării notelor de şedinţă în faţa completului titular. Se citează pârâtul MAZARINE ENERGY ROMÂNIA S.R.L., celelalte părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 Iunie 2023.

   16. 29.03.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Dosar nr. 687/241/2020/a1 DISPUNE Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de către reclamantul Văduva Mihai , ca neîntemeiată. Pune în vedere părţilor să indice teza probatorie pentru probatoriul solicitat a fi încuviinţat. Stabileşte termen de fond în data de 08.06.2023, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.03.2023.

   17. 15.03.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Faţă de lipsă de procedură cu pârâtul MINISTERUL ENERGIEI, potrivit disp. art.160 al.3 C.pe.civ. , amână cauza la data de 29.03.2023. În temeiul art. 153 al.2 C.pr.civ., se citează pârâtul MINISTERUL ENERGIEI după ce în prealabil se vor face verificări privind adresa sediului acestuia. În conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, reclamantul VĂDUVA MIHAI, reclamantul OMV PETROM SA şi pârâtul MINISTERUL ECONOMIEI ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 martie 2023.

8. 09.01.2026319/300/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenaladmite cererea (26.02.2026)

   Parti (2)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREŞTIPetent
   • OMV PETROM PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 26.02.2026 09:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 9952/161/P/2025. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 26.02.2026.

9. 28.01.202638989/215/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   reexaminare taxe de timbru

   Judecatoria CraiovaFondCivilÎncheiere (17.02.2026)

   Parti (4)

   • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
   • MIHAI IONCICAPârât
   • MIHAI GABRIEL LUCIANPârât
   • MIHAI VICTOREL CATALINPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 17.02.2026 12:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

10. 08.10.202518347/280/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

    contestaţie la executare

    Judecatoria PitestiFondCivil

    Parti (2)

    • Sandulescu Maria MagdalenaContestator
    • OMV PETROMIntimat

    Termene si solutii (1)

    1. 22.10.2026 09:00termen

751–760 din 1801