Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STANESCU LUCIAN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (119)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 8738/270/2023potrivire probabiladetalii ▸
    lipsirea de libertate în mod ilegal (art.205 NCP) ; obiecte secundare: lipsirea de libertate în mod ilegal (art.205 NCP), violul (art.218 NCP)
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → Recurs in casaţiePenalRecurs în casaţie - Admis în principiu (01.07.2026)
    Parti (8)
    • STĂNESCU LUCIANApelant Inculpat
    • STĂNESCU MARIANApelant Inculpat
    • BAZARCA IONUŢ-COSMINApelant Inculpat
    • Anonimizat 1Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • STĂNESCU LUCIANRecurent
    • STĂNESCU MARIANIntimat
    • BAZARCA IONUŢ-COSMINIntimat
    • Anonimizat 1Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. Recurs in casaţieInalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs în casaţie - Admis în principiu (01.07.2026)2 termene
      1. termen
      2. Recurs în casaţie - Admis în principiuÎncheiere admitere in principiu

        În baza art. 440 alin. (4) din Codul de procedură penală, admite în principiu cererea de recurs în casaţie formulată de inculpatul Stănescu Lucian împotriva deciziei penale nr. 291 din data de 17.04.2026 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 8738/270/2023. Trimite cauza Completului C8 în vederea judecării recursului în casaţie, pentru termenul de judecată din data de 16.09.2026, cu citarea recurentului inculpat Stănescu Lucian şi a intimatei păr?i vătămate, precum şi asigurarea apărării pentru recurentul inculpat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 iulie 2026.

    2. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (17.04.2026)7 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Stănescu Lucian, Stănescu Marian şi Bazarca Ionuţ Cosmin împotriva sentinţei penale nr. 432 din data de 04.06.2025, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 8738/270/2023. Constată că apelanţii inculpaţi au fost asistaţi de avocaţi aleşi. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelanţii inculpaţi la plata sumei de 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea, pentru data de 17.04.2026,când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţa publică din data de 25.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea, pentru data de 25.03.2026,când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa martorului, amână cauza la 19.02.2026 ora 11,00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână judecarea apelului şi acordă termen la data de 29.01.2026, A12, ora 11.00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru garantarea dreptului la apărare, amână judecarea apelurilor şi acordă termen la data de 11.12.2025, A12, ora 11.00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru garantarea dreptului la apărare, amână judecarea apelului şi acordă termen la data de 06.11.2025, A12, ora 11.00.

    Cai de atac (4)
    • Recurs in casaţie — declarata de STĂNESCU LUCIAN, (06.05.2026)
    • Apel — declarata de BAZARCA IONUŢ-COSMIN, (12.06.2025)
    • Apel — declarata de STĂNESCU LUCIAN, (06.06.2025)
    • Apel — declarata de STĂNESCU MARIAN, (06.06.2025)
  2. 3353/270/2024*potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria MoinestiFond → Fond → Apel → FondPenalNefondat (29.07.2026)
    Parti (23)
    • STĂNICĂ CRISTIAN-ANDREIApelant Inculpat
    • ZARĂ SORINIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • PRICOPE MĂDĂLINAIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • MUNTEANU MIRCEAIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • BĂŞTIC IULIANIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • STĂNESCU IONUŢIntimat Parte civilă
    • STĂNESCU LUCIANIntimat Parte civilă
    • GURIŢĂ VALENTINIntimat Parte civilă
    • TOŞA SAVAIntimat Parte civilă
    • MUNTEANU TIBERIU ELISEIApelant Inculpat
    • SCRIPCARIU ION-MARIANApelant Inculpat
    • STĂNESCU IONUŢIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • MUNTEANU TIBERIU ELISEIInculpat Inculpat
    • SCRIPCARIU ION-MARIANInculpat Inculpat
    • STĂNICĂ CRISTIAN-ANDREIInculpat Inculpat
    • ZARĂ SORINParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • PRICOPE MĂDĂLINAParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • MUNTEANU MIRCEAParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • BĂŞTIC IULIANParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • STĂNESCU IONUŢParte vătămată Parte civilă
    • STĂNESCU LUCIANParte vătămată Parte civilă
    • GURIŢĂ VALENTINParte vătămată Parte civilă
    • TOŞA SAVAParte vătămată Parte civilă
    Parcursul dosarului (4 etape · 26 termene)
    1. FondJudecatoria MoinestiÎncheiere (10.12.2025)13 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale cuprinsă în considerentele ?i în dispozitivului Sentin?ei penale nr. 417/02.12.2025 pronun?ată în dosarul nr. 3353/270/2024* al Judecătoriei Moine?ti şi, în consecinţă: În baza art. 278 C.pr.pen. dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele ?i în dispozitivului Sentin?ei penale nr. 417/02.12.2025 pronun?ată în dosarul nr. 3353/270/2024* al Judecătoriei Moine?ti - cu privire la perioada în care s-a aflat sub imperiul arestării preventive inc. Stănică Cristian Andrei, urmând a se men?iona în mod corect la pct. IV: ”Constată că inculpatul a fost reţinut pentru o durată de 24 ore, începând cu data de 16.05.2024, ora 20.45 până la data de 17.05.2024 ora 20.45 ?i arestat preventiv în perioada 17.05.2024 – 09.05.2025 (ds. 3353/270/2024 ?i 3353/270/2024*). ” În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul prezentei proceduri vor rămâne în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.12.2025.

      2. Condamnare_Hotarare

        I.1. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 6 C.Pr.Pen raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.Pr.Pen şi art. 158 alin. 2 C. penal încetează procesul penal faţă de inculpatul Stănică Cristian Andrei, după poreclă "Marinaru", pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Zară Sorin. I.2. În baza disp. art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin (1), (2) ?i (10) C.Pr.Pen., condamnă pe inculpatul Stănică Cristian Andrei, după poreclă "Marinaru", la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 14.08.2022 – p.v. Zară Sorin). I.3. În baza art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. (2) lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a) din Codul Penal, coroborat cu disp. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.Pr.Pen., condamnă pe inculpatul Stănică Cristian Andrei (cu datele de stare civilă men?ionate anterior), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (8 acte materiale: 15.11.2023 – p.v. Pricope Mădălina; 06/07.03.2024 p.v. Biserica ”Harul” din ...; 09.03.2024 - p.v Guri?ă Valentin; 16/17.03.2024 - p.v. Stănescu Ionu?; 26.03.2024 - p.v. Stănescu Lucian; 15.04.2024 – p.v. Bă?tic Iulian; 27.04.2024 – p.v To?a Sava; 07/08.05.2024 - p.v. To?a Sava). Constată că faptele au fost săvâr?ite în concurs real, astfel că, în baza art. 38 alin. (2) Cod penal, coroborat cu art. 39 alin.(1) lit. b) Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., va impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Bacău la datele fixate de acesta. b) să primească vizitele consiliului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea. d) să comunice schimbarea locului de muncă. e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. cu reţinerea art. 404 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 100 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei com. Co?ofăne?ti sau în cadrul altei institu?ii din subordinea acesteia, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Bacău. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 din Codul penal va fi realizată de Serviciul de Proba?iune Bacău. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. II. În baza disp. art. 228 coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. (2) lit. b Cod penal, cu referire la disp. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a) din Codul Penal ?i cu aplicarea disp. art. 396 alin. (1) ?i (2) C.Pr.Pen., condamnă pe inculpatul Munteanu Tiberiu Elisei, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de (4 acte materiale: 09.03.2024 - p.v Guri?ă Valentin; 16/17.03.2024 - p.v. Stănescu Ionu?; 26.03.2024 - p.v. Stănescu Lucian; 07/08.05.2024 - p.v. To?a Sava). În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Bacău la datele fixate de acesta. b) să primească vizitele consiliului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea. d) să comunice schimbarea locului de muncă. e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. cu reţinerea art. 404 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 100 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei com. Co?ofăne?ti sau în cadrul altei institu?ii din subordinea acesteia, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Bacău. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 din Codul penal va fi realizată de Serviciul de Proba?iune Bacău. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. III. În baza art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. (2) lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a) din Codul Penal, cu referire la disp. art. 43 alin. 5 Cod Penal, coroborat cu disp. art. 396 alin. (1) ?i (2) C.Pen., condamnă pe inculpatul Scripcariu Ion-Marian, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (4 acte materiale: 09.03.2024 - p.v Guri?ă Valentin; 16/17.03.2024 - p.v. Stănescu Ionu?; 26.03.2024 - p.v. Stănescu Lucian; 07/08.05.2024 - p.v. To?a Sava). Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie, conf. disp. art. 60 C.pen. IV. Ia act că persoanele vătămate Pricope Mădălina, Biserica Penticostală "Harul" prin pastorul Munteanu Mircea şi Băştic Iulian nu s-au constituit părţi civile în cauză. Ia act că păr?ile civile Zară Sorin ?i Stănescu Ionu? au renun?at la preten?iile civile. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2, 5 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Stănescu Lucian şi obligă pe inculpa?ii Stănică Cristian-Andrei, Munteanu Tiberiu-Elisei ?i Scripcariu Ion Marian, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 5.000 lei cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2, 5 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Guri?ă Valentin şi obligă pe inculpa?ii Stănică Cristian-Andrei, Munteanu Tiberiu-Elisei ?i Scripcariu Ion Marian, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 5.000 lei cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2, 5 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă To?a Sava şi obligă pe inculpa?ii Stănică Cristian-Andrei, Munteanu Tiberiu-Elisei ?i Scripcariu Ion Marian, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 3.000 lei cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale. V.1. în baza art. 399 alin. 1 C.p.p., revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Stănică Cristian-Andrei. Executorie cu privire la măsura controlului judiciar, conform dispoziţiilor art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru o durată de 24 ore, începând cu data de 16.05.2024, ora 20.45 până la data de 17.05.2024 ora 20.45 ?i arestat preventiv în perioada 17.05.2024 – 16.05.2025 (ds. 3353/270/2024 ?i 3353/270/2024*). 2. 1. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Scripcariu Ion-Marian. Executorie cu privire la măsura controlului judiciar, conform dispoziţiilor art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru o durată de 24 ore, începând cu data de 26.06.2024, ora 11.55 până la data de 27.06.2024, ora 11.55. 3. 1. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Munteanu Tiberiu Elisei. Executorie cu privire la măsura controlului judiciar, conform dispoziţiilor art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru o durată de 24 ore, începând cu data de 26.06.2024, ora 14.00 până la data de 27.06.2024, ora 14.00. VI. În temeiul art. 272 alin. (1), art. 274 alin. (1) ?i (2) ?i art. 398 C.proc.pen, obligă pe inculpa?ii Stănică Cristian-Andrei, Munteanu Tiberiu Elisei ?i Scripcariu Ion-Marian la plata sumei de 3.000 de lei – câte 1.000 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpa?ii Scripcariu Ion Marian (av. Dingă Claudiu - conf. delega?iei av. aflată la f. 16 ds. 8337/270/2024/a1.1: ”obiect dosar: inculpat art. 228 – 229 C.pen., cuantum onorariu fixat de instan?ă 914 lei, cameră preliminară”, ?i av. Răduc Efstatiade Andreea – conf. delega?iei aflată la f. 47 ds. 8337/270/2024) ?i Stănică Cristian Andrei (av. Tiron Margareta-Ximena – conf. delega?iei aflată la f. 5 ds. 3353/270/2024*/a1) vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că inculpa?ii Stănică Cristian-Andrei ?i Munteanu Tiberiu Elisei au fost asista?i de apărători ale?i în cursul judecă?ii. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 02.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        stabileste termen pentru pronuntare la data de 27.11.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        fa?ă de lipsa inculpatului S.I.M., amana cauza la data de 07.11.2025, ora 11:00, sala 1, C 13.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audierea persoanelor vătămate, amana cauza la data de 28.10.2025, ora 09:00, sala 1, C 13.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        fa?ă de lipsa de procedura cu inc. S.I.M., amana cauza la data de 13.10.2025, ora 14:00, sala 1, C 13.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moinesti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 29.09.2025, ora 11:00, sala 1, C 13.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare de probe, amana cauza la data de 15.09.2025, ora 10:00, sala 1, C 13.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amanare a cauzei si acorda termen la data de 14.07.2025, ora 10:00, sala 1, C 13.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se citeaza partile si se instiinteaza aparatorul inculpatului , pentru a se pune în discutie reunirea dosarului nr. 8337/270/2024 la prezentul dosar. Stabile?te termen de judecată la data de 16.06.2025, ora 10,00 .

      12. Repus pe rolincheieredesedinta

        1. Pe fondul cauzei: În temeiul art. 395 alin.1 C.proc.pen., repune cauza pe rol pentru a se pune în discu?ie reunirea dosarului nr. 8337/270/2024 la prezentul dosar. Stabile?te termen de judecată la data de 27.05.2025, ora 10,00 cu citarea păr?ilor ?i în?tiin?area apărătorului ales al inculpatului. 2. În ceea ce prive?te măsura preventivă: Fixează termen la data de 06.05.2025, ora 10:00, pentru verificarea legalităţii ?i temeiniciei măsurii preventive – conf. disp. art. 208 Cod pr.pen., sens în care se va constitui dosar asociat, se va cita inculpatul ?i se va încuno?tiin?a apărătorul ales al inculpatului. Pronun?ată astăzi, 23.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

      13. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Stabile?te termen pentru redactarea ?i pronun?area hotărârii, conf. disp. art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, la data de 23.04.2025. Pronun?ată astăzi, 15.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conf. art. 405 alin. (1) Cod procedură penală.

    2. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (29.07.2026)9 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile formulate de apelanţii-inculpaţi Munteanu Tiberiu-Elisei ?i Scripcariu Ion Marian împotriva nr. 417/2025, pronunţată la data de 02.12.2025 de Judecătoria Moineşti, în dosarul nr. 3353/270/2024*. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelanti la plata sumei de câte 600 fiecare lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.2 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 29.07.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 28.07.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.2 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 28.07.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.07.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. termen
      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.2 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 24.06.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 19.06.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.2 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 19.06.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.05.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.2 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 20.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 30.04.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 30.04.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.03.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        FATA DE LIPSA DE PROCEDURA T 10.03.2026 ORA 9,00, A15

    3. FondJudecatoria OnestiÎncheiere (03.07.2026)2 termene
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        urmare a admiterii cererii de abţinere dosarul a fost trimis la Tribunal

      2. admite cerereaincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere.

    4. FondTribunalul BacauTermen preschimbat (10.04.2025)2 termene
      1. Termen preschimbat

        În temeiul art. 353 alin. 10 C.pr.pen., preschimbă termenul de judecată la data de 17.03.2025

      2. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Constată că to?i judecătorii titulari ai completurilor specializate în materie penală din cadrul Judecătoriei One?ti, respectiv domnul judecător ?otropa Radu – Ionu? precum ?i doamnele judecător Simion Mădălina Elena ?i Diaconu ?tefana sunt incompatibili pentru a solu?iona cauza penală cu nr. 3353/270/2024*. În temeiul art. 68 alin. 9 C.pr.pen. desemnează ca instanţă egală în grad pentru soluţionarea cauzei 3353/270/2024*, Judecătoria Moineşti. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SCRIPCARIU ION-MARIAN, (10.12.2025)
    • Apel — declarata de MUNTEANU TIBERIU ELISEI, (09.12.2025)
  3. 2558/324/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul GalatiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (20.03.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Galati1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria TecuciAdmite in parte cererea (20.03.2024)1 termen
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.698,32 lei reprezentând contravaloare servicii şi rate echipamente, suma de 263,49 lei reprezentând penalită?i de întârziere, şi suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea reclamantei de obligarea pârâtului la plata sumei de 383,7 lei reprezentând despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului şi la plata penalită?ilor de întârziere, în cuantum de 0,5%/zi întârziere, calculate în continuare, ca nefondată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tecuci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.03.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., (26.04.2024)
  4. 9164/269/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională P.V. SERIA PILW NR.163033/19.10.2024
    Judecatoria OltenitaFondCivilRespinge plângerea (06.05.2026)
    Parti (2)
    • STĂNESCU LUCIANPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN IALOMIŢA - SERVICIUL RUTIERIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea contraven?ională formulată de petent STĂNESCU LUCIAN, împotriva Procesului verbal de constatare a contraven?iei seria PILW nr. 163033 din 19.10.2024, în contradictoriu cu INSPECTORATUL DE POLI?IE JUDE?EAN IALOMI?A. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Olteni?a. Pronunţată azi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.proc.civ., repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată la 06.05.2026, ora 9.00, cu citarea păr?ilor, intimata cu men?iunea de a depune la dosar înregistrarea radar cu aparatul Autovision, în măsura în care această înregistrare există. Pronunţată azi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art.396 al.1 Cpc, stabileşte data pronunţării la 19.02.2026. Pronunţată, astăzi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 alin. 2 Cod procedură civilă.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Olteniţa, prin care s-a dispus restrângerea temporară a activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, cu excepţia celor urgente, în materie civilă si penală, cauza va fi amanata pentru data de 04.02.2026, cu citarea părţilor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea comunicarii intampinarii catre petent cu mentiunea ca are posibilitate ade a formula raspuns la aceasta in termen de 10 zile de la comunicare, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025.

  5. 5506/257/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria MediasFondCivilAdmite cererea (23.06.2026)
    Parti (2)
    • CRISTEA IOAN ADRIANReclamant
    • STANESCU LUCIANPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Cristea Ioan Adrian, în contradictoriu cu STĂNESCU LUCIAN. Obligă pârâtul STĂNESCU LUCIAN să plătească reclamantului Cristea Ioan Adrian suma de 7000 euro (prin echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii), reprezentând debit la care se adaugă dobânda dobânda legală ce se va calcula asupra debitului, începând cu data de 16.07.2025 şi până la plata integrală a debitului. Obligă pârâtul STĂNESCU LUCIAN să plătească reclamantului Cristea Ioan Adrian cheltuieli de judecată în sumă de 1671,40 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi 3800 lei reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Mediaş. Pronunţată astăzi, 23.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se amână cauza la data de 16 februarie 2026, ora 11:00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STANESCU LUCIAN, (24.07.2026)
  6. 4492/302/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul IasiFond → Fond → ApelCivilRespingere apel (10.07.2026)
    Parti (9)
    • MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEContestator
    • Fanaru MirelaIntimat
    • Ailoaie LuminitaIntimat
    • Stavarache OanaIntimat
    • Stanescu LucianIntimat
    • Pavaleanu VasileIntimat
    • Aparaschivei Ana MariaIntimat
    • Cojocariu Carmen AuroraIntimat
    • MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEApelant
    Parcursul dosarului (3 etape · 33 termene)
    1. ApelTribunalul IasiRespingere apel (10.07.2026)4 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge cererea de apel promovată de apelantul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, împotriva sentin?ei civile nr. 13253/29.09.2025, pronun?ată de Judecătoria Ia?i, sentin?ă pe care o păstrează. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

    2. FondJudecatoria IasiRespinge cererea (29.09.2025)25 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare formulată de contestatorul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în contradictoriu cu intima?ii Fânaru Mirela şi Aparaschivei Ana Maria, împotriva înştiinţărilor din 25.01.2023 emise în dosarele de executare nr. 850/E/2019 (creditor Fânaru Mirela) şi 852/E/2019 (creditor Aparaschivei Ana Maria). Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.092025. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.09.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.09.2025. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.09.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.08.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.07.2025. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.06.2025. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.06.2025

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025, ora 12.00, fata de lipsa de procedura. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 07.03.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 07.03.2025, ora 12:00, pentru cand se vor cita partile la adresa indicata si rezultata din DEPABD. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2024.

      12. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea refacerii procedurii de citare, faţă de împrejurarea că prin contestaţia la executare contestatorul a indicat adresa locului de muncă. Contestatorul se va cita cu menţiunea de a indica CNP-urile şi domiciliile intimatelor Fânaru Mirela şi Aparaschivei Ana Maria, în vederea efectuării procedurii de citare, sub sancţiunea suspendării cauzei, în baza art. 242 alin. (1) C.proc.civ. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 08.11.2024, ora 11, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.08.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 08.08.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2024.

      16. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2024.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.05.2024.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2024.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2024.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2024.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2024.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2024.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2024.

    3. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (05.09.2023)4 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatorul MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, în contradictoriu cu intimatele Fânaru Mirela şi Aparaschivei Ana Maria, în favoarea Judecătoriei Iaşi, căreia i se va înainta dosarul 4492/302/2023 şi dosarul conexat cu nr. 4496/302/2023). Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.09.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu intimata Aparaschivei Ana Maria.

      3. Amână cauza

        Stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile.

      4. Amână cauza

        Acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, în vederea comunicării acţiunii şi a înscrisurilor, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 25 de zile de la primirea comunicării acestora, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, (21.10.2025)
  7. 8534/279/2024potrivire probabiladetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria Piatra NeamtFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (3)
    • STĂNESCU LUCIANReclamant
    • STAN ŞTEFANPârât
    • CĂLIMAN (fostă STAN) MARIAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 27/I/A/34 din data de 03.06.2026 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ, prin care şi-au exprimat susţinerea faţă de forma de protest declanşată de personalul auxiliar de specialitate şi conex din cadrul instanţelor de judecată şi parchete în baza Hotărârii nr. 3 din data de 03.06.2026 emisă de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciar DICASTERIAL, constatând că obiectul prezentului dosar nu face parte din cele stabilite ca fiind urgenţe, va dispune amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/I/A/7 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ, prin care s-a adoptat ca formă de protest, începând cu data de 27.08.2025, amânarea judecării cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent respectiv: ordin de protecţie, internare medicală nevoluntară şi ordonanţă preşedinţială care vizează minorii, precum şi forma de protest iniţiată şi adoptată de personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţe prin intermediul Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „DICASTERIAL”, prin Hotărârea Adunării Generale, din data de 27.08.2025, la care au aderat şi grefierii din cadrul Judecătoriei Piatra-Neamţ, potrivit informării înregistrată la grefa instanţei sub nr. 1513/I/A/30G din data de 28.08.2025, constatând că obiectul prezentului dosar nu face parte din cele stabilite ca fiind urgenţe, va dispune amânarea cauzei pentru data de 03.02.2026,ora 10:00. Se comunică reclamantului un exemplar de pe întâmpinare, cu menţiunea că poate formula răspuns la întâmpinare, în termen de 10 zile de la prezenta şedinţă.

    5. Termen preschimbat
    6. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată pentru data de 14.10.2025, ora 09.00. Se citează părţile. Se menţin dispoziţiile stabilite de instanţă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 28.04.2025.

  8. 8337/270/2024potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria OnestiFond → Fond → FondPenalReunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate (14.07.2025)
    Parti (8)
    • SCRIPCARIU ION MARIANInculpat
    • MUNTEANU TIBERIU ELISEIInculpat
    • MIHAI MARIUSÎnvinuit
    • PRICOPE MĂDĂLINAParte vătămată
    • STĂNESCU IONUŢParte civilă
    • STĂNESCU LUCIANParte civilă
    • GURIŢĂ VALENTINParte civilă
    • TOŞA SAVAParte civilă
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria Onestiadmite cererea (16.01.2025)1 termen
      1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea de abţinere a instanţei.

    2. FondJudecatoria MoinestiReunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate (14.07.2025)6 termene
      1. Reunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate_IncheiereFinalaDezinvestire

        reune?te prezentul dosar, respectiv dosarul nr. 8337/270/2024 la dosarul cu numărul 3353/270/2024*.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amanare a cauzei si acorda termen la data de 14.07.2025, ora 10:00, sala 1, C 13.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.06.2025, ora 10.00, sala 1, C 13. Citeaza inculpatul Scripcariu Ion Marian la PNT Bacau cu mentiunea ca acesta sa fie prezentat in fata instantei la termenul stabilit. Dispune citarea martorilor Stănică Cristian Andrei ?i Chifor Sara Andra, în vederea audierii. Prorogă discu?iile unei eventuale expertize asupra martorului Stănică Cristian Andrei, ulterior audierii acestuia de către pre?edintele de complet. Prorogă discu?iile asupra probelor noi, ulterior epuizării administrării probatoriului din cursul urmăririi penale.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audierea martorilor de la urmarirea penala, amana cauza la data de 27.05.2025, ora 10:00, sala 1, C 13.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        fa?ă de lipsa nejustificată a inculpa?ilor, pentru citarea acestora cu mandat de aducere, amana cauza la data de 01.04.2025, ora 12:00, sala 1, C 13.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru reluarea procedurii de citare cu pârâ?ii, amana cauza la data de 18.03.2025, ora 10:00, sala 1, C 13.

    3. FondTribunalul BacauTermen preschimbat (18.02.2025)2 termene
      1. Termen preschimbatRezolutie

        Preschimbă termenul la data de 21.01.2025.

      2. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Constată că toţi judecătorii de la Judecătoria Oneşti care judecă în materie penală au îndeplinit acte sau măsuri procesuale în calitate de judecători de drepturi şi libertăţi în cursul urmăririi penale în dosarul de urmărire penală nr. 2718/114/P/2023/d1. În baza art.68 alin.(9) C.proc.pen., desemnează ca instanţă egală în grad pentru soluţionarea cauzei nr. 8337/270/2024, Judecătoria Moineşti. În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare din prezenta rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.01.2025.

  9. 5427/302/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul IasiFond → Fond → ApelCivilAmână cauza (26.06.2026)
    Parti (11)
    • MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEContestator
    • Ailoaie LuminitaIntimat
    • Fanaru MirelaIntimat
    • Stavarache OanaIntimat
    • Stanescu LucianIntimat
    • Pavaleanu VasileIntimat
    • Aparaschivei Ana MariaIntimat
    • Cojocariu Carmen AuroraIntimat
    • MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEApelant
    • Ailoaie Luminita Elena NarcisaIntimat
    • Stanescu Lucian SorinIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul IasiAmână cauza (26.06.2026)3 termene
      1. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru lipsă de procedură cu intimata Fânaru Mirela

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru ca a se cita intimaţii la adresele indicate de apelant

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Raportat la Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi prin care începând cu data de 27.08.2025 s-a hotărât limitarea temporară a activităţii de judecată în cadrul Secţiei I civile la următoarele tipuri de cauze: internare provizorie nevoluntară, ordin de protecţie şi plasament pe cale de ordonanţă preşedinţială şi văzând cauza de faţă care nu se regăseşte în această enumerare limitativă, urmează a amâna pricina de faţă

    2. FondJudecatoria IasiRespinge cererea (05.02.2025)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimaţilor Fanaru Mirela, Ailoaie Luminita, Stavarache Oana, Pavaleanu Vasile, Aparaschivei Ana Maria, Stanescu Lucian. Respinge, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă, cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE în contradictoriu cu intimaţii Fanaru Mirela, Ailoaie Luminita, Stavarache Oana, Pavaleanu Vasile, Aparaschivei Ana Maria, Stanescu Lucian. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE în contradictoriu cu intimatul Cojocariu Carmen Aurora. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2025. Soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2025.

      3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii cererii de chemare în judecată formulată de contestatorul MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE în contradictoriu cu intima?ii Ailoaie Luminita, Fanaru Mirela, Stavarache Oana, Stanescu Lucian, Pavaleanu Vasile, Aparaschivei Ana Maria, Cojocariu Carmen Aurora. Stabile?te termen de verificare a cauzei de suspendare la data de 31.10.2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.04.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2024, ora 08:30, pentru când se va cita contestatorul cu menţiunea de a indica CNP-ul şi domiciliul intimaţilor.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată cu indicativul C15, doamna judecător B.M.-E., privind judecarea dosarului nr. 5427/302/2023. Dispune înaintarea dosarului la Serviciul Registratură, în vederea repartizării aleatorii a cauzei, cu excluderea completului iniţial învestit. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (11.10.2023)6 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei nr. 5427/302/2023, privind contestatoarea MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE şi intimaţii FÂNARU MIRELA, ALIOAIE LUMINIŢA, STAVARACHE OANA, STĂNESCU LUCIAN, PĂVĂLEANU VASILE, APARASCHIVEI ANA MARIA şi COJOCARIU CARMEN AURORA, având ca obiect contestaţie la executare, în favoarea Judecătoriei Iaşi. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a adoptat, ca formă de protest, cu imediată aplicare, SUSPENDAREA PE PERIOADĂ NEDETERMINATĂ A ACTIVITĂŢII JUDICIARE, prin amânarea soluţionării cauzelor, şedinţa de judecată din data de 29.08.2023 nu a avut loc. În cadrul prezentului dosar, instanţa a stabilit un nou termen de judecată la data de 11.10.2023, ora 09.00, Complet 26 civil, sala P45, pentru când se vor cita părţile.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a adoptat, ca formă de protest, cu imediată aplicare, SUSPENDAREA PE PERIOADĂ NEDETERMINATĂ A ACTIVITĂŢII JUDICIARE, prin amânarea soluţionării cauzelor, şedinţa de judecată din data de 21.06.2023 nu a avut loc. În cadrul prezentului dosar, instanţa a stabilit un nou termen de judecată la data de 29.08.2023, ora 09.00, Complet 26 civil, sala P01, pentru când se vor cita părţile.

      4. Termen preschimbat

        Termen preschimbat, ca urmare a desfiinţării completului de judecată C21 civil şi a repartizării aleatorii a prezentului dosar, în sistem ciclic, completului C 26 civil, termenul din 06.06.2023 nemaifiind de actualitate

      5. Amână cauza

        stabileşte termen de judecata în şedinţa publică cu citarea părţilor

      6. Amână cauza

        comunicare cerere de chemare în judecată şi înscrisuri; termen administrativ - fără prezenţa părţilor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, (31.03.2025)
  10. 876/208/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CaransebesFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen

110 din 119

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)