Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru STANESCU LUCIAN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (119)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 2623/838/2025potrivire probabiladetalii ▸lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalAmână pronunţarea (23.06.2026)Parti (12)
- STĂNESCU LUCIANInculpat
- STĂNESCU IONELInculpat
- STĂNESCU GHEORGHIŢĂInculpat
- STĂNESCU LAURENŢIU ANDREIParte vătămată
- STĂNESCU CAIZERParte vătămată
- STĂNESCU BIRCAParte vătămată
- STĂNESCU LUCIANApelant Inculpat
- STĂNESCU IONELApelant Inculpat
- STĂNESCU GHEORGHIŢĂApelant Inculpat
- STĂNESCU LAURENŢIU ANDREIIntimat Parte vătămată
- STĂNESCU CAIZERIntimat Parte vătămată
- STĂNESCU BIRCAIntimat Parte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelCurtea de Apel GalatiAmână pronunţarea (23.06.2026)4 termene ▸ ▾
- termen
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.09.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.06.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsă apărare
FondJudecatoria LiestiCondamnare fără acord de recunoaştere (24.03.2026)3 termene ▸ ▾
- Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare
În temeiul art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, coroborat cu art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., instan?a stabile?te pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului STĂNESCU LUCIAN pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată Stănescu Birca). În temeiul art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, coroborat cu art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., instan?a stabile?te pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului Stănescu Lucian pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată Stănescu Caizer). Constată că cele două infrac?iuni au fost comise în concurs ideal, motiv pentru care în baza art. 38 alin. (2) din Codul penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului pentru faptele concurente şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoare aplicată (9 luni închisoare), astfel că INCULPATUL STĂNESCU LUCIAN va executa o pedeapsă totală de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amânarea aplicării pedepselor cu închisoarea stabilită în sarcina inculpatului Stănescu Lucian, pe un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal. În temeiul art. 85 alin. (1) C.pen., care impune respectarea obligatorie de către inculpat a măsurilor de supraveghere pe perioada termenului de supraveghere, instanţa obligă inculpatul Stănescu Lucian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C.pen., impune inculpatului Stănescu Lucian obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 86 alin. (1) C. Pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Gala?i. Conform art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal, instan?a impune inculpatului Stănescu Lucian, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 45 zile. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod proc. pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Comunei Ive?ti – Serviciul de Salubrizare sau în cadrul ?colii Gimnaziale „Victor Ion Popa” din comuna Ive?ti, jude?ul Gala?i, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi art. 88 C.pen., atrage atenţia inculpatului Stănescu Lucian asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 86 C.pen., dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Gala?i. În temeiul art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, coroborat cu art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., instan?a stabile?te pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului STĂNESCU IONEL pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată Stănescu Birca) În baza art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amânarea aplicării pedepselor cu închisoarea stabilită în sarcina inculpatului Stănescu Ionel, pe un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal. În temeiul art. 85 alin. (1) C.pen., care impune respectarea obligatorie de către inculpat a măsurilor de supraveghere pe perioada termenului de supraveghere, instanţa obligă inculpatul Stănescu Lucian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C.pen., impune inculpatului Stănescu Ionel obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 86 alin. (1) C. Pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Gala?i. Conform art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal, instan?a impune inculpatului Stănescu Ionel, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 45 zile. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod proc. pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Comunei Ive?ti – Serviciul de Salubrizare sau în cadrul ?colii Gimnaziale „Victor Ion Popa” din comuna Ive?ti, jude?ul Gala?i, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi art. 88 C.pen., atrage atenţia inculpatului Stănescu Ionel asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 86 C.pen., dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Gala?i. În temeiul art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind. 1 lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, coroborat cu art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., instan?a stabile?te pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului STĂNESCU GHEORGHI?Ă pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată Stănescu Lauren?iu Andrei) În baza art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amânarea aplicării pedepselor cu închisoarea stabilită în sarcina inculpatului Stănescu Gheorghi?ă, pe un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal. În temeiul art. 85 alin. (1) C.pen., care impune respectarea obligatorie de către inculpat a măsurilor de supraveghere pe perioada termenului de supraveghere, instanţa obligă inculpatul Stănescu Gheorghi?ă ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C.pen., impune inculpatului Stănescu Gheorghi?ă obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 86 alin. (1) C. Pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Gala?i. Conform art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal, instan?a impune inculpatului Stănescu Gheorghi?ă, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 45 zile. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod proc. pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Comunei Ive?ti – Serviciul de Salubrizare sau în cadrul ?colii Gimnaziale „Victor Ion Popa” din comuna Ive?ti, jude?ul Gala?i, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi art. 88 C.pen., atrage atenţia inculpatului Stănescu Gheorghi?ă asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 86 C.pen., dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Gala?i. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată fiecărui inculpat, durata reţinerii pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 10.09.2025 până la data de 11.09.2025. În baza art. 241, alin. 1, lit. b) din Codul de procedură penală, constată încetarea de drept a măsurii controlului judiciar sub care se află inculpa?ii Stănescu Lucian, Stănescu Ionel ?i Stănescu Gheorghi?ă, din momentul comunicării prezentei hotărâri. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a obiectelor contondente respectiv 3 bucă?i, două bucă?i lemn de 80 cm, 1 bucată lemn de 1 m, identificate ?i ridicate de către organele de poli?ie, depuse la Camera de Corpuri delicte a IPJ Gala?i, conform dovezii seria GL4/nr. 1729389. Ia act că nu au fost formulate preten?ii civile de către persoanele vătămate. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., instanţa obligă inculpa?ii Stănescu Lucian, Stănescu Ionel ?i Stănescu Gheorghi?ă la plata sumei de câte 810 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de câte 210 lei este aferentă urmăririi penale, iar suma de 2.220 lei pentru camera preliminară ?i judecata de fondul cauzei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea se va depune la Judecătoria Lie?ti. Pronunţată astăzi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la data de 24.03.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea la data de 10.03.2026
Cai de atac (3)- Apel — declarata de STĂNESCU LUCIAN, (25.03.2026)
- Apel — declarata de STĂNESCU GHEORGHIŢĂ, (25.03.2026)
- Apel — declarata de STĂNESCU IONEL, (25.03.2026)
- 5093/270/2025potrivire probabiladetalii ▸revendicare imobiliarăJudecatoria OnestiFondCivilAmână cauza (16.06.2026)Parti (10)
- MARIN NICOLAIReclamant
- MARIN ELENAReclamant
- STĂNESCU VIORELPârât
- STĂNESCU MARIAPârât
- TRIFAN IRINAPârât
- CALOS COLUMBAPârât
- STĂNESCU GHIŢĂ MARCELPârât
- STĂNESCU LUCIANPârât
- STĂNESCU FLORINPârât
- STĂNESCU CORNELIAPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 23.02.2027 pentru efectuarea raportului de expertiză, dispus in cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 16.06.2026 pentru a se emite adresă la expertul Butnaru Mihai.
- 5417/302/2023potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareTribunalul SuceavaFond → Fond → ApelCivilAmână cauza (09.06.2026)Parti (11)
- MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEContestator
- Ailoaie LuminitaIntimat
- Fanaru MirelaIntimat
- Stavarache OanaIntimat
- Stanescu LucianIntimat
- Pavaleanu VasileIntimat
- Aparaschivei Ana MariaIntimat
- Cojocariu Carmen AuroraIntimat
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVAIntimat
- MINISTERUL FINANŢELORIntimat
- MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEApelant Contestator
Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)ApelTribunalul SuceavaAmână cauza (09.06.2026)3 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură,
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării cererilor de abţinere,
FondJudecatoria SuceavaÎncheiere (28.02.2025)11 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 601/31.01.2025 din dosarul 5417/302/2023 din „Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE cu sediul în mun. Bucureşti, sector 5, Bd. Libertăţii, nr. 14 în contradictoriu cu intimatul Păvăleanu Vasile.” în „Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE cu sediul în mun. Bucureşti, sector 5, Bd. Libertăţii, nr. 14 în contradictoriu cu intimatul Păvăleanu Vasile, PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL SUCEAVA - PRIN REPREZ. LEGAL ?i MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI - PRIN REPREZ. LEGAL.” Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată astăzi, 28.02.2025, iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Respinge cerereaHotarare
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii, invocată din oficiu. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE în contradictoriu cu intimatul Păvăleanu Vasile. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE în contradictoriu cu intima?ii de Fanaru Mirela, Ailoaie Luminita, Stavarache Oana, Aparaschivei Ana Maria, Cojocariu Carmen Aurora, Stănescu Lucian. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 31 ianuarie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 ianuarie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 17 ianuarie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 ianuarie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 3 ianuarie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 decembrie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 20 decembrie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 decembrie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 10 decembrie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 noiembrie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 26 noiembrie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 noiembrie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 12 noiembrie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 octombrie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna cauza
FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (14.09.2023)4 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, excepţie invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 14.09.2023, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauza
termen în şedinţă publică la data de 14.09.2023, cu citarea părţilor
- Amână cauza
termen administrativ fără prezen?a păr?ilor la data de 29.05.2023. Comunicare cerere
- Amână cauza
termen administrativ fără prezenţa părţilor la data de 24.04.2023. Regularizare cerere
Cai de atac (1)- Apel — declarata de MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, (24.03.2025)
- 883/838/2026potrivire probabiladetalii ▸plângere contravenţională pv seria 10002611100000138332335 din data de 12.03.2026Judecatoria LiestiFondCivilParti (2)
- STĂNESCU LUCIANPetent
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BRAŞOVIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 2657/838/2025potrivire probabiladetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie PV SERIA 10002511100000097475043/25.10.2025Tribunalul GalatiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (01.04.2026)Parti (4)
- STĂNESCU LUCIANPetent
- IPJ GALAŢIIntimat
- STĂNESCU LUCIANApelant Petent
- IPJ GALAŢIIntimat Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)ApelTribunalul Galati0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondJudecatoria LiestiRespinge cererea (01.04.2026)2 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraven?ională formulată de petentul STĂNESCU LUCIAN .....în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Gala?i cu sediul în cu sediul în Galaţi, str. Brăilei, nr. 200, jud. Galaţi,. Menţine ca fiind legal ?i temeinic procesul verbal cu seria 10002511100000097475043 din 25.10.2025, întocmit de către intimata INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN Gala?i, precum şi sancţiunile contravenţionale aplicate prin acesta. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lie?ti. Pronun?ată azi, 01.04.2026, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea la data de 01.04.2026
Cai de atac (1)- Apel — declarata de STĂNESCU LUCIAN, (03.06.2026)
- 789/838/2026potrivire probabiladetalii ▸validare poprireJudecatoria LiestiFondCivilAdmite in parte cererea (13.05.2026)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- STĂNESCU LUCIANDebitor
- METAL GLOBAL IMPEX SRLTerţ poprit
Termene si solutii (3)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite, în parte, cererea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu ter?ul poprit METAL GLOBAL IMPEX SRL - ?i debitorul STĂNESCU LUCIAN , având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 03.02.2026, comunicată pe 09.02.2026, de către SCPEJ Plăcintă, asupra sumelor de bani obţinute de către debitorul Stănescu Lucian în calitate de salariat, de la terţul poprit METAL GLOBAL IMPEX SRL. Obligă terţul poprit să plătească creditorului 1/3 (o treime) din veniturile lunare datorate debitorului Stănescu Lucian, conform art. 729 alin. (1) lit. b) C.proc.civ., începând cu data de 09.02.2026, data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, până la concurenţa sumei de 5.551,25 lei. Respinge cererea creditorului de a amenda ter?ul poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei către creditoare, reprezentând cheltuieli de judecată - taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la data de 13.05.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea la data de 05.05.2026
- 5430/302/2023potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareTribunalul IasiFond → Fond → ApelCivilRespingere apel (03.06.2026)Parti (10)
- MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEContestator
- Ailoaie LuminitaIntimat
- Fanaru MirelaIntimat
- Stavarache OanaIntimat
- Stanescu LucianIntimat
- Pavaleanu VasileIntimat
- Aparaschivei Ana MariaIntimat
- Cojocariu Carmen AuroraIntimat
- Ailoae Luminita-Elena-NarcisaIntimat
- MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEApelant
Parcursul dosarului (3 etape · 32 termene)ApelTribunalul IasiRespingere apel (03.06.2026)5 termene ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
Respinge ca neîntemeiată cererea de apel formulată de apelantul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în contradictoriu cu intimata Ailoaie Luminita-Elena-Narcisa,împotriva Sentinţei civile nr. 14085/27.09.2024 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 5430/302/2023, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată azi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsa procedura de citare cu apelantul, acesta va fi citat prin email
FondJudecatoria IasiRespinge cererea (27.09.2024)24 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimaţilor Fanaru Mirela, Stavarache Oana, Stanescu Lucian, Pavaleanu Vasile, Aparaschivei Ana Maria şi Cojocariu Carmen Aurora, invocată din oficiu. Respinge cererea având ca obiect contestaţie la executare formulată de către contestatorul Ministerul Public-Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, în contradictoriu cu intimaţii Fanaru Mirela, Stavarache Oana, Stanescu Lucian, Pavaleanu Vasile, Aparaschivei Ana Maria şi Cojocariu Carmen Aurora, ca fiind îndreptată împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge acţiunea civilă având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatorul MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, în contradictoriu cu intimata AILOAE LUMINITA-ELENA-NARCISA, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata taxei de fotocopiere a dosarului de executare nr. 858/E/2019 al BEJ Cîmpulungeanu M.G. Sarmis, în cuantum de 95,20 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 27.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 C. proc. civ.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.09.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 mai 2024.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Constată faptul că nu este oportună suspendarea prezentei cauze în temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Dispune repunerea cauzei pe rol. Fixează termen de judecată la data de 27.05.2024, ora 09:00, Şedinţă Publică, Sala 4, pentru când dispune citarea părţilor, intimata Ailoaie Luminita se va cita şi la domiciliul legal al acesteia, indicat de contestator prin precizările înaintate pentru termenul din 01.04.2024. Dispune comunicarea unui exemplar al cererii de chemare în judecată către intimata Ailoaie Luminita, la domiciliul legal al acesteia, cu menţiunea că poate depune întâmpinare în termen de 15 zile de la comunicare, termen redus, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 05.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În temeiul art. 400 C.proc.civ., dispune repunerea pe rol a cauzei. Fixează termen de judecată la data de 01.04.2024, Sala 4, ora 09:00, Şedinţă publică, pentru când dispune citarea părţilor. Contestatorul se va cita cu menţiunea de a indica domiciliul actual al intimatei Ailoaie Luminita, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare, conform art. 242 alin. 1 C. proc. civ. Intimata Ailoaie Luminita se va cita cu un exemplar al cererii de chemare în judecată şi înscrisurilor anexate. Se va atrage atenţia factorului poştal să procedeze la înmânarea personală a citaţiilor către intimaţi. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 16.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 C. proc. civ.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în vedere Hotărârea nr. 9 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi prin care s-a hotărât radicalizarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr. 8 din 11.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, în sensul amânării judecării cauzelor, reevaluării listei cauzelor urgente, amânării procedurii verificării cererilor şi întocmirii lucrărilor în etapa procedurii scrise, precum şi amânării pronunţării hotărârii, cu excepţia anumitor cauze urgente, amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în vedere Hotărârea nr. 9 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi prin care s-a hotărât radicalizarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr. 8 din 11.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, în sensul amânării judecării cauzelor, reevaluării listei cauzelor urgente, amânării procedurii verificării cererilor şi întocmirii lucrărilor în etapa procedurii scrise, precum şi amânării pronunţării hotărârii, cu excepţia anumitor cauze urgente, amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data 13.12.2023. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 decembrie 2023.
FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.09.2023)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatorul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în contradictoriu cu intimaţii Fânaru Mirela, Ailoaie Luminiţa, Stavarache Oana, Stănescu Lucian, Păvăleanu Vasile, Aparaschivei Ana Maria, Cojocariu Carmen Aurora, în favoarea Judecătoriei Iaşi. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaRezolutie
Stabileşte termen de judecată la data de 12.09.2023, cu citarea părţilor.
- Amână cauzaRezolutie
Pentru a formula întâmpinare, acordă termen administrativ, fără citarea părţilor.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, (17.06.2025)
- 9188/270/2025potrivire probabiladetalii ▸furtul (art.228 NCP)Judecatoria OnestiFondPenalAmână cauza (18.05.2026)Parti (2)
- STĂNESCU LUCIANInculpat
- S.C. DELGAZ GRID S.R.L.Parte vătămatăposibil 10976687
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa inculpatului, pentru emitere mandat de aducere
- 5424/302/2023potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareTribunalul IasiFond → Fond → ApelCivilAmână cauza (05.05.2026)Parti (12)
- MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEContestator
- Fanaru MirelaIntimat
- Ailoaie LuminitaIntimat
- Stavarache OanaIntimat
- Stanescu LucianIntimat
- Pavaleanu VasileIntimat
- Aparaschivei Ana MariaIntimat
- Cojocariu Carmen AuroraIntimat
- MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEApelant
- Fanaru Mirela LăcrămioaraIntimat
- Ailoaie Luminita Elena NarcisaIntimat
- Stanescu Lucian SorinIntimat
Parcursul dosarului (3 etape · 32 termene)ApelTribunalul IasiAmână cauza (05.05.2026)4 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru îndeplinirea legală a procedurii de citare cu intimatii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru procedură nelegal îndeplinită cu intimaţii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Raportat la Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Ia?i prin care începând cu data de 27.08.2025 s-a hotărât limitarea temporară a activită?ii de judecată în cadrul Sec?iei I civile la următoarele tipuri de cauze: internare provizorie nevoluntară, ordin de protec?ie ?i plasament pe cale de ordonan?ă pre?edin?ială ?i văzând cauza de fa?ă care nu se regăse?te în această enumerare limitativă, urmează a amâna cauza
FondJudecatoria IasiRespinge cererea (22.01.2025)25 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii, invocată din oficiu. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE în contradictoriu cu intimatul Stanescu Lucian. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE în contradictoriu cu intima?ii de Fanaru Mirela, Ailoaie Luminita, Stavarache Oana, Pavaleanu Vasile, Aparaschivei Ana Maria, Cojocariu Carmen Aurora. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.01.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 15.01.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.01.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 31.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 18.12.2024. Soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2024, ora 08:30. pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a răspunde la excepţia tardivităţii contestaţiei la excutare silită însăşi şi a contestaţiei la executare împotriva încheierii de stabilire a sumei şi a cheltuielilor de executare, invocată din oficiu la termenul din 21.02.2024.
- Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit pentru data de 18.09.2024 la data de 21.10.2024, ora 08,30, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.09.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza, acorda termen la data de 18.09.2024 , ora 10.00, pentru când se va reface procedura de citare . Pronuntata în sedinta publica, astazi, 14.08.2024.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repunerea cauzei pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 14.08.2024, ora 11:00, în şedinţă publică, pentru când dispune citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 9 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi prin care s-a hotărât radicalizarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr. 8 din 11.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, în sensul amânării judecării cauzelor, reevaluării listei cauzelor urgente, amânării procedurii verificării cererilor şi întocmirii lucrărilor în etapa procedurii scrise, precum şi amânării pronunţării hotărârii, cu excepţia anumitor cauze urgente, raportat la obiectul prezentei cauze, ce nu se circumscrie sferei obiectelor ce reclamă urgenţă, aşa cum a fost stabilită prin hotărârea anterior indicată, acordă termen de judecată la data de 21.02.2024, ora 10:30.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată cu indicativul C15, doamna judecător B.M.E., privind judecarea dosarului nr. 5424/302/2023. Dispune înaintarea dosarului la Serviciul Registratură, în vederea repartizării aleatorii a cauzei, cu excluderea completului iniţial învestit. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa.
FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.09.2023)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatorul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în contradictoriu cu intimaţii Fânaru Mirela, Ailoaie Luminiţa, Stavarache Oana, Stănescu Lucian, Păvăleanu Vasile, Aparaschivei Ana Maria, Cojocariu Carmen Aurora, în favoarea Judecătoriei Iaşi. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaRezolutie
Stabileşte termen de judecată la data de 12.09.2023, cu citarea părţilor.
- Amână cauzaRezolutie
Pentru a formula întâmpinare, acordă termen administrativ, fără citarea părţilor.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, (21.02.2025)
- 2503/305/2026potrivire probabiladetalii ▸ordin de protecţie revocare dosar nr.36/305/2026*Judecatoria Sfantu GheorgheFondMinori şi familieRespinge cererea (22.04.2026)Parti (3)
- Stănescu MonikaPetent
- Stănescu LucianIntimat
- POSTUL DE POLIŢIE AL COMUNEI OZUNIntimat
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de revocare a ordinului de protecţie, invocată din oficiu. Respinge cererea de revocare a ordinului de protecţie formulată de petenta Stănescu Monika, , în contradictoriu cu intimatul Stănescu Lucian-Viorel, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată astăzi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
11–20 din 119