Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LUX COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (18)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 15330/1748/2023/a1.5potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul IlfovFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (27.11.2023)
    Parti (13)
    • DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂInculpat
    • ŢÂRCOVSCHI MARIANInculpat
    • NICULAE FLORIN TEOFILInculpat
    • ION ROMANInculpat
    • NEAGU MIHAI CORNELInculpat
    • STANCU VICTOR CRISTIANParte vătămată
    • GEORGESCU ANA MARIAParte vătămată
    • FIERARU CORNELIA GEORGETAParte vătămată
    • SC GARDEN CENTRE GROUP SRLParte vătămată
    • SC LUX COM SRLParte vătămatăposibil 2698105posibil 6991115posibil 809649posibil 9735529
    • RĂDOI DANIELParte vătămată
    • GSG AUTOGRUP SRLParte vătămată
    • DRAGOMIR GH. IONEL GHEORGHIŢĂContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Ilfovca nefondat (27.11.2023)1 termen ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.proc.pen, raportat la art.205 C.proc.pen, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ împotriva încheierii nr.1201 din data de 09.11.2023, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 15330/1748/2023/a1.5. Potrivit art. 272 şi art. 275 alin. 6 din codul de procedură penală, dispune ca plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat – av. PANDREA CORINA MIHAELA, în cuantum de 340 lei, să fie efectuată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, către Baroul Ilfov, urmând a fi inclus în cheltuielile judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorul-inculpat PINTILEI MIRCEA CRISTIAN la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei contestaţii. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.11.2023.

    2. FondJudecatoria CornetuÎncheiere (09.11.2023)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        1. În temeiul art. 348 alin. (2) C.proc.pen., 207 alin. (4) ?i (6) C.proc.pen., art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpaţii DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ, ŢÂRCOVSCHI MARIAN şi NICULAE FLORIN TEOFIL, prin încheierea penală nr. 555/2023 din data de 03.06.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9696/1748/2023, definitivă prin încheierea penală nr. 55/2023 din data de 09.06.2023 a Tribunalului Ilfov. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ (...) prin încheierea penală nr. 555/2023 din data de 03.06.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9696/1748/2023, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 25 din data de 03.06.2023 de Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul ŢÂRCOVSCHI MARIAN (...) prin încheierea penală nr. 555/2023 din data de 03.06.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9696/1748/2023, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 26 din data de 03.06.2023 de Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul NICULAE FLORIN TEOFIL (...) prin încheierea penală nr. 555/2023 din data de 03.06.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9696/1748/2023, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 27 din data de 03.06.2023 de Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 2. În temeiul art. 348 alin. (2) C.proc.pen., 207 alin. (4) ?i (6) C.proc.pen., art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul ION ROMAN, prin încheierea penală nr. 716 din data de 13.07.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 12406/1748/2023, definitivă prin încheierea penală nr. 79/2023 din data de 21.07.2023 a Tribunalului Ilfov. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul ION ROMAN (...) prin încheierea penală nr. 716 din data de 13.07.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 12406/1748/2023, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 34 din data de 13.07.2023 de Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate de către inculpaţi, prin apărători, ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. O copie de pe încheiere se comunică inculpaţilor, administraţiei locului de deţinere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.11.2023.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NICULAE FLORIN TEOFIL, (28.11.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ, (10.11.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DRAGOMIR GH. IONEL GHEORGHIŢĂ, (10.11.2023)
  2. 15330/1748/2023/a1.6potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul IlfovFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (11.12.2023)
    Parti (13)
    • DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂInculpat
    • ŢÂRCOVSCHI MARIANInculpat
    • NICULAE FLORIN TEOFILInculpat
    • ION ROMANInculpat
    • NEAGU MIHAI CORNELInculpat
    • STANCU VICTOR CRISTIANParte vătămată
    • GEORGESCU ANA MARIAParte vătămată
    • FIERARU CORNELIA GEORGETAParte vătămată
    • SC GARDEN CENTRE GROUP SRLParte vătămată
    • SC LUX COM SRLParte vătămatăposibil 2698105posibil 6991115posibil 809649posibil 9735529
    • RĂDOI DANIELParte vătămată
    • GSG AUTOGRUP SRLParte vătămată
    • DRAGOMIR GH. IONEL GHEORGHIŢĂContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Ilfovca nefondat (11.12.2023)1 termen ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 205 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de contestatorul - inculpat Dragomir Ionel Gheorghi?ă (date) împotriva încheierii nr. 1283/04.12.2023, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. 15330/1748/2023/a1.6, ca nefondată. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 440 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul inculpat - av. Tecaru Viorel, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 11.12.2023.

    2. FondJudecatoria Cornetuadmite cererea (04.12.2023)1 termen ▸
      1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        1. În temeiul art. 348 alin. (2) C.proc.pen., 207 alin. (4) ?i (6) C.proc.pen., art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpaţii DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ şi NICULAE FLORIN TEOFIL, prin încheierea penală nr. 555/2023 din data de 03.06.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9696/1748/2023, definitivă prin încheierea penală nr. 55/2023 din data de 09.06.2023 a Tribunalului Ilfov. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ (...) prin încheierea penală nr. 555/2023 din data de 03.06.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9696/1748/2023, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 25 din data de 03.06.2023 de Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul NICULAE FLORIN TEOFIL (...) prin încheierea penală nr. 555/2023 din data de 03.06.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9696/1748/2023, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 27 din data de 03.06.2023 de Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 2. În temeiul art. 348 alin. (2) C.proc.pen., 207 alin. (4) ?i (6) C.proc.pen., art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul ION ROMAN, prin încheierea penală nr. 716 din data de 13.07.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 12406/1748/2023, definitivă prin încheierea penală nr. 79/2023 din data de 21.07.2023 a Tribunalului Ilfov. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul ION ROMAN (...) prin încheierea penală nr. 716 din data de 13.07.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 12406/1748/2023, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 34 din data de 13.07.2023 de Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulate de către inculpaţi, prin apărători, ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. O copie de pe încheiere se comunică inculpaţilor, administraţiei locului de deţinere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ, (05.12.2023)
    • Apel — declarata de DRAGOMIR GH. IONEL GHEORGHIŢĂ, (05.12.2023)
  3. 15330/1748/2023/a1.7potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (18.12.2023)
    Parti (12)
    • DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂInculpat
    • ŢÂRCOVSCHI MARIANInculpat
    • NICULAE FLORIN TEOFILInculpat
    • ION ROMANInculpat
    • NEAGU MIHAI CORNELInculpat
    • STANCU VICTOR CRISTIANParte vătămată
    • GEORGESCU ANA MARIAParte vătămată
    • FIERARU CORNELIA GEORGETAParte vătămată
    • SC GARDEN CENTRE GROUP SRLParte vătămată
    • SC LUX COM SRLParte vătămatăposibil 2698105posibil 6991115posibil 809649posibil 9735529
    • RĂDOI DANIELParte vătămată
    • GSG AUTOGRUP SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      1. În baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen., 207 alin. (6) C.proc.pen. coroborat cu art. 242 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 211 alin. (2) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ (...) prin încheierea penală nr. 555/2023 din data de 03.06.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9696/1748/2023, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 25 din data de 03.06.2023 de Judecătoria Cornetu, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care-i revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura preventivă arestului la domiciliu ?i măsura arestării preventive. Dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către D.G.P.M.B. – Sec?ia 19 Poli?ie, în condiţiile legii. 2. În baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen., 207 alin. (6) C.proc.pen. coroborat cu art. 242 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 211 alin. (2) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul NICULAE FLORIN TEOFIL (...) prin încheierea penală nr. 555/2023 din data de 03.06.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9696/1748/2023, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 27 din data de 03.06.2023 de Judecătoria Cornetu, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care-i revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura preventivă arestului la domiciliu ?i măsura arestării preventive. Dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către D.G.P.M.B. – Sec?ia 19 Poli?ie, în condiţiile legii. 3. În baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen., 207 alin. (6) C.proc.pen. coroborat cu art. 242 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 211 alin. (2) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul ION ROMAN (...) prin încheierea penală nr. 716 din data de 13.07.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 12406/1748/2023, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 34 din data de 13.07.2023 de Judecătoria Cornetu, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care-i revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura preventivă arestului la domiciliu ?i măsura arestării preventive. Dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către I.P.J. Dâmboviţa – Poliţia Oraşului Răcari, în condiţiile legii. Măsurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (5) Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpaţilor şi instituţiei desemnate cu supravegherea acestora, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.12.2023, ora 13:25.

  4. 15330/1748/2023/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (14.12.2023)
    Parti (12)
    • DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂInculpat
    • ŢÂRCOVSCHI MARIANInculpat
    • NICULAE FLORIN TEOFILInculpat
    • ION ROMANInculpat
    • NEAGU MIHAI CORNELInculpat
    • STANCU VICTOR CRISTIANParte vătămată
    • GEORGESCU ANA MARIAParte vătămată
    • FIERARU CORNELIA GEORGETAParte vătămată
    • SC GARDEN CENTRE GROUP SRLParte vătămată
    • SC LUX COM SRLParte vătămatăposibil 2698105posibil 6991115posibil 809649posibil 9735529
    • RĂDOI DANIELParte vătămată
    • GSG AUTOGRUP SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2400/P/2023, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpaţii: 1. DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi art. 77 lit. a) din Codul penal (7 acte materiale), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (1) din Codul penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (1) din Codul penal, fiecare cu aplicarea alin. (1) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, 2. ŢÂRCOVSCHI MARIAN, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi art. 77 lit. a) din Codul penal (4 acte materiale), 3. NICULAE FLORIN TEOFIL, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi art. 77 lit. a) din Codul penal (4 acte materiale) şi 4. ION ROMAN, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 41 alin. (1) din Codul penal (3 acte materiale). 5. NEAGU MIHAI CORNEL, trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de tăinuire, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. (1) din Codul penal. a administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ, ŢÂRCOVSCHI MARIAN, NICULAE FLORIN TEOFIL, ION ROMAN şi NEAGU MIHAI CORNEL. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 14.12.2023.

  5. 15330/1748/2023/a1.4potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul IlfovFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (06.11.2023)
    Parti (13)
    • DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂInculpat
    • ŢÂRCOVSCHI MARIANInculpat
    • NICULAE FLORIN TEOFILInculpat
    • ION ROMANInculpat
    • NEAGU MIHAI CORNELInculpat
    • STANCU VICTOR CRISTIANParte vătămată
    • GEORGESCU ANA MARIAParte vătămată
    • FIERARU CORNELIA GEORGETAParte vătămată
    • SC GARDEN CENTRE GROUP SRLParte vătămată
    • SC LUX COM SRLParte vătămatăposibil 2698105posibil 6991115posibil 809649posibil 9735529
    • RĂDOI DANIELParte vătămată
    • GSG AUTOGRUP SRLParte vătămată
    • NICULAE M. FLORIN TEOFILContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Ilfovca nefondat (06.11.2023)1 termen ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.proc.pen, raportat la art.205 C.proc.pen, respinge contestaţia formulată de către contestatorul-inculpat NICULAE FLORIN - TEOFIL împotriva încheierii nr. 1056/17.10.2023, pronunţată de către Judecătorul de Cameră Preliminară de la Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. 15330/1748/2023/a1.4, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2023.

    2. FondJudecatoria Cornetuadmite cererea (17.10.2023)1 termen ▸
      1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        1. În temeiul art. 348 alin. (2) C.proc.pen., 207 alin. (4) ?i (6) C.proc.pen., art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul NICULAE FLORIN TEOFIL, prin încheierea penală nr. 555/2023 din data de 03.06.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9696/1748/2023, definitivă prin încheierea penală nr. 55/2023 din data de 09.06.2023 a Tribunalului Ilfov. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul NICULAE FLORIN TEOFIL (...) prin încheierea penală nr. 555/2023 din data de 03.06.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9696/1748/2023, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 27 din data de 03.06.2023 de Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de către inculpat, prin apărător, ca nefondată. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. O copie de pe încheiere se comunică inculpaţilor, administraţiei locului de deţinere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.10.2023.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NICULAE FLORIN TEOFIL, (24.10.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NICULAE M. FLORIN TEOFIL, (24.10.2023)
  6. 15330/1748/2023/a1.3potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul IlfovFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (13.11.2023)
    Parti (13)
    • DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂInculpat
    • ŢÂRCOVSCHI MARIANInculpat
    • NICULAE FLORIN TEOFILInculpat
    • ION ROMANInculpat
    • NEAGU MIHAI CORNELInculpat
    • STANCU VICTOR CRISTIANParte vătămată
    • GEORGESCU ANA MARIAParte vătămată
    • FIERARU CORNELIA GEORGETAParte vătămată
    • SC GARDEN CENTRE GROUP SRLParte vătămată
    • SC LUX COM SRLParte vătămatăposibil 2698105posibil 6991115posibil 809649posibil 9735529
    • RĂDOI DANIELParte vătămată
    • GSG AUTOGRUP SRLParte vătămată
    • DRAGOMIR GH. IONEL GHEORGHIŢĂContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Ilfovca nefondat (13.11.2023)1 termen ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 205 Cod procedură penală, respinge contesta?ia formulată de contestatorul - inculpat DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ împotriva încheierii penale nr. 1055/16.10.2023, pronun?ată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cornetu, în dosarul nr. 15330/1748/2023/a1.3, ca nefondată. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 200 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul inculpat - av. Epure Danusia Niculina, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 13.11.2023.

    2. FondJudecatoria Cornetuadmite cererea (16.10.2023)1 termen ▸
      1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        1. În temeiul art. 348 alin. (2) C.proc.pen., 207 alin. (4) ?i (6) C.proc.pen., art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpaţii DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ şi ŢÂRCOVSCHI MARIAN, prin încheierea penală nr. 555/2023 din data de 03.06.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9696/1748/2023, definitivă prin încheierea penală nr. 55/2023 din data de 09.06.2023 a Tribunalului Ilfov. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ (...) prin încheierea penală nr. 555/2023 din data de 03.06.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9696/1748/2023, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 25 din data de 03.06.2023 de Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul ŢÂRCOVSCHI MARIAN (...) prin încheierea penală nr. 555/2023 din data de 03.06.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9696/1748/2023, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 26 din data de 03.06.2023 de Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 2. În temeiul art. 348 alin. (2) C.proc.pen., 207 alin. (4) ?i (6) C.proc.pen., art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul ION ROMAN, prin încheierea penală nr. 716 din data de 13.07.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 12406/1748/2023, definitivă prin încheierea penală nr. 79/2023 din data de 21.07.2023 a Tribunalului Ilfov. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul ION ROMAN (...) prin încheierea penală nr. 716 din data de 13.07.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 12406/1748/2023, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 34 din data de 13.07.2023 de Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate de către inculpaţi, prin apărători, ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. O copie de pe încheiere se comunică inculpaţilor, administraţiei locului de deţinere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.10.2023.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ, (03.11.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DRAGOMIR GH. IONEL GHEORGHIŢĂ, (03.11.2023)
  7. 15330/1748/2023/a1.1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul IlfovFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (04.09.2023)
    Parti (16)
    • DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂInculpat
    • ŢÂRCOVSCHI MARIANInculpat
    • NICULAE FLORIN TEOFILInculpat
    • ION ROMANInculpat
    • NEAGU MIHAI CORNELInculpat
    • STANCU VICTOR CRISTIANParte vătămată
    • GEORGESCU ANA MARIAParte vătămată
    • FIERARU CORNELIA GEORGETAParte vătămată
    • SC GARDEN CENTRE GROUP SRLParte vătămată
    • SC LUX COM SRLParte vătămatăposibil 2698105posibil 6991115posibil 809649posibil 9735529
    • RĂDOI DANIELParte vătămată
    • GSG AUTOGRUP SRLParte vătămată
    • DRAGOMIR GH. IONEL GHEORGHIŢĂContestator Inculpat
    • TÂRCOVSCHI A. MARIANContestator Inculpat
    • NICULAE M. FLORIN TEOFILContestator Inculpat
    • ION GH. ROMANContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Ilfovca nefondat (04.09.2023)1 termen ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 205 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorii-inculpaţi DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ, TÂRCOVSCHI MARIAN, NICULAE FLORIN TEOFIL şi ION ROMAN împotriva încheierii penale nr. 846/29.08.2023 pronun?ate de Judecătorul de Cameră Preliminară de la Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 15330/1748/2023/a1.1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorii-inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 440 lei fiecare. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu –av. Constantin Emanuela Georgiana, Zorca Alexandra Georgiana, Zobi Bursuc Mihaela şi Cocan Mihaela, în cuantum de 340 lei fiecare, se avansează şi va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 04.09.2023.

    2. FondJudecatoria Cornetuadmite cererea (29.08.2023)2 termene ▸
      1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        1. În temeiul art. 348 alin. (2) C.proc.pen., 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpaţii DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ, ŢÂRCOVSCHI MARIAN şi NICULAE FLORIN TEOFIL, prin încheierea penală nr. 555/2023 din data de 03.06.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9696/1748/2023, definitivă prin încheierea penală nr. 55/2023 din data de 09.06.2023 a Tribunalului Ilfov. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ (...) prin încheierea penală nr. 555/2023 din data de 03.06.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9696/1748/2023, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 25 din data de 03.06.2023 de Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul ŢÂRCOVSCHI MARIAN (...) prin încheierea penală nr. 555/2023 din data de 03.06.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9696/1748/2023, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 26 din data de 03.06.2023 de Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul NICULAE FLORIN TEOFIL (...) prin încheierea penală nr. 555/2023 din data de 03.06.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9696/1748/2023, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 27 din data de 03.06.2023 de Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 2. În temeiul art. 348 alin. (2) C.proc.pen., 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul ION ROMAN, prin încheierea penală nr. 716 din data de 13.07.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 12406/1748/2023, definitivă prin încheierea penală nr. 79/2023 din data de 21.07.2023 a Tribunalului Ilfov. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul ION ROMAN (...) prin încheierea penală nr. 716 din data de 13.07.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 12406/1748/2023, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 34 din data de 13.07.2023 de Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate de către inculpaţi, prin apărători, ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. O copie de pe încheiere se comunică inculpaţilor, administraţiei locului de deţinere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.08.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 29.08.2023. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.08.2023.

    Cai de atac (8)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ, (30.08.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DRAGOMIR GH. IONEL GHEORGHIŢĂ, (30.08.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŢÂRCOVSCHI MARIAN, (29.08.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ION ROMAN, (29.08.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NICULAE FLORIN TEOFIL, (29.08.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TÂRCOVSCHI A. MARIAN, (29.08.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ION GH. ROMAN, (29.08.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NICULAE M. FLORIN TEOFIL, (29.08.2023)
  8. 15330/1748/2023/a1.2potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul IlfovFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (03.10.2023)
    Parti (15)
    • DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂInculpat
    • ŢÂRCOVSCHI MARIANInculpat
    • NICULAE FLORIN TEOFILInculpat
    • ION ROMANInculpat
    • NEAGU MIHAI CORNELInculpat
    • STANCU VICTOR CRISTIANParte vătămată
    • GEORGESCU ANA MARIAParte vătămată
    • FIERARU CORNELIA GEORGETAParte vătămată
    • SC GARDEN CENTRE GROUP SRLParte vătămată
    • SC LUX COM SRLParte vătămatăposibil 2698105posibil 6991115posibil 809649posibil 9735529
    • RĂDOI DANIELParte vătămată
    • GSG AUTOGRUP SRLParte vătămată
    • ŢÂRCOVSCHI A. MARIANContestator Inculpat
    • NICULAE M. FLORIN TEOFILContestator Inculpat
    • DRAGOMIR GH. IONEL GHEORGHIŢĂContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Ilfovca nefondat (03.10.2023)2 termene ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 205 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorii-inculpaţi TÂRCOVSCHI MARIAN, NICULAE FLORIN TEOFIL şi DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ împotriva încheierii penale nr. 955 din data de 21.09.2023 pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară de la Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 15330/1748/2023/a1.2. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorii-inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei fiecare. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu –av. Pîndaru Andreea Ioana şi Păun Luca Ioan, în cuantum de 340 lei fiecare, se avansează şi va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu av. Dumitru Adriana în cuantum de 170 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 03.10.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa apărătorului ales al inculpatului Niculae Florin Teofil, in condiţiile in care asistenţa juridică este obligatorie in cauză, conform art. 90 C.p.p., urmează a amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de 03.10.2023, ora 12:00, Completul 3 Contestaţii- CP/F Cameră de consiliu.

    2. FondJudecatoria Cornetuadmite cererea (21.09.2023)1 termen ▸
      1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        1. În temeiul art. 348 alin. (2) C.proc.pen., 207 alin. (4) ?i (6) C.proc.pen., art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpaţii DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ, ŢÂRCOVSCHI MARIAN şi NICULAE FLORIN TEOFIL, prin încheierea penală nr. 555/2023 din data de 03.06.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9696/1748/2023, definitivă prin încheierea penală nr. 55/2023 din data de 09.06.2023 a Tribunalului Ilfov. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ (...) prin încheierea penală nr. 555/2023 din data de 03.06.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9696/1748/2023, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 25 din data de 03.06.2023 de Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul ŢÂRCOVSCHI MARIAN (...) prin încheierea penală nr. 555/2023 din data de 03.06.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9696/1748/2023, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 26 din data de 03.06.2023 de Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul NICULAE FLORIN TEOFIL (...) prin încheierea penală nr. 555/2023 din data de 03.06.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9696/1748/2023, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 27 din data de 03.06.2023 de Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 2. În temeiul art. 348 alin. (2) C.proc.pen., 207 alin. (4) ?i (6) C.proc.pen., art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul ION ROMAN, prin încheierea penală nr. 716 din data de 13.07.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 12406/1748/2023, definitivă prin încheierea penală nr. 79/2023 din data de 21.07.2023 a Tribunalului Ilfov. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul ION ROMAN (...) prin încheierea penală nr. 716 din data de 13.07.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 12406/1748/2023, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 34 din data de 13.07.2023 de Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate de către inculpaţi, prin apărători, ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. O copie de pe încheiere se comunică inculpaţilor, administraţiei locului de deţinere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.09.2023.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NICULAE FLORIN TEOFIL, (28.09.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŢÂRCOVSCHI MARIAN, (28.09.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ, (22.09.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DRAGOMIR GH. IONEL GHEORGHIŢĂ, (22.09.2023)

11–18 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)