Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PRODEXIMP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 140/35/2024Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC dEC. 607/c7/468/11.03.2024
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (25.04.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. NefondatHotarare

      Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Prodeximp SRL, în contradictoriu cu intimaţii UAT Comuna Vama - Primăria Comunei Vama şi Cornell`s Floor SRL, împotriva Deciziei nr. 607/C7/468 din 11.03.2024, pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Obligă petenta să achite intimatei Cornell`s Floor SRL suma de 9367,68 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii la data de 25.04.2024, ora 11:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedură pentru acest termen de judecată cu intimata Comuna Vama-Primăria Comunei Vama dispune amânarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 22.04.2024, ora 10:30.

  2. 556/35/2024Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Dec. 81034/3859/C5/17.12.2024
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (03.02.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. NefondatHotarare

      RESPINGE ca nefondată plângerea formulată de petenta COMUNA VALEA VINULUI, în contradictoriu cu intimaţii PRODEXIMP SRL şi G&S PROIECT 2015 S.R.L., împotriva Deciziei nr. 3558/C5/3859 din 13.12.2024, pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Obligă petenta să plătească intimatei G&S PROIECT 2015 S.R.L, suma de 5950 lei, cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 03.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedura cu intimata SC G&S Proiect 2015 SRL, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.02.2025, ora 11:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că CNSC nu a depus până la acest termen dosarul de achiziţie publică, dispune amânarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.01.2025, ora 11:00.

  3. 407/35/2024Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC dec. 2509/C4/2739/05.09.2024
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (08.11.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Admitere recursHotarare

      Admite plângerea formulată de petenta ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL, în contradictoriu cu intimaţii COMUNA PIŞCOLŢ şi SC PRODEXIMP SRL, împotriva Deciziei nr. 2509/C4/2739 din 05.09.2024 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pe care o modifică în parte în sensul că obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei depuse de Prodeximp SRL în ceea ce priveşte factorul de evaluare nr. 4. Termen de execuţie – maxim 24 luni. Menţine în rest decizia atacată. Obligă pe intimate la plata în favoarea petentei a sumei de 1200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată parţiale în plângere. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 08.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 08.11.2024, ora 09:30, în vederea depunerii de către intimata Comuna Pişcolţ a întregii documentaţii de atribuire solicitate la termenul anterior.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca intimata Comuna Pişcolţ să depună la dosar documentaţia de atribuire, amână judecarea cauzei pentru data de 25.10.2024, ora 09:30, sala 61, complet AP3.

  4. 418/35/2024Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC 2604/C7/2656/19.09.2024
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (30.10.2024)
    Parti (2)
    • PRODEXIMP SRLPetent
    • UAT COMUNA VAMAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admitere recursHotarare

      Admite plângerea formulată de petenta PRODEXIMP SRL, în contradictoriu cu intimata UAT Comuna Vama, împotriva Deciziei nr. 2604/C7/2656 din 16.09.2024 pronun?ată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pe care o desfiinţează în totalitate în sensul că admite contesta?ia formulată de contestatoarea PRODEXIMP SRL în contradictoriu cu intimata UAT Comuna Vama. Anulează în parte raportul Procedurii nr. 4270/24.07.2024 în ceea ce priveşte declararea ca admisibilă şi conformă a ofertei depusă de ofertanta Cornell’s Floor SRL precum şi adresele de comunicare a rezultatului procedurii. Dispune reevaluarea ofertei depusă de ofertanta Cornell’s Floor SRL ţinând seama de considerentele prezentei decizii. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării şi pentru a da păr?ilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, amână pronun?area hotărârii în cauză pentru data de 30.10.2024.

  5. 1737/100/2023Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul MaramuresFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (20.03.2024)
    Parti (2)
    • PRODEXIMP SRLReclamant
    • UAT VADU IZEIPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de către reclamanta P. SRL, în contradictoriu cu pârâta C.V.I.,şi, în consecinţă: Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 301.042,94 lei cu titlu de preţ, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare prevăzute de art. 3 alin 21 din OG nr. 13/2011, calculată începând cu data de 02.12.2022 şi până la data plăţii efective a sumei datorate cu titlu de preţ. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.020,85 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 20 martie 2024.

    2. Termen preschimbat

      Termenul a fost preschimbat din 20.03.2023 în 21.02.2023

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Termen acordat în vederea deliberării. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Termen acordat în vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Termen intermediarincheieredesedinta

      Camera de consiliu. Admite cererea de preschimbare a termenului. Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză pentru 20.03.2023 şi fixează termen la data de 21.02.2023 ora 12,00.

  6. 3909/307/2024Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.10.2024)
    Parti (3)
    • BEJ ANDRONESI VALERIAN DORINPetent
    • PRODEXIMP SRLCreditor
    • COMUNA VADU IZEIDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite formulată de petentul Biroul executorului judecătoresc Andronesi Valerian Dorin ,cu sediul în Bistri?a, strada Alba Iulia, nr. 3, judeţul Bistri?a Năsăud.

  7. 7/84/2021Chemat în garanţiedetalii ▸
    anulare act Încheierea nr.5 din 15.12.2020 emisă de Camera de Conturi Sălaj - Comisia de soluţionare a contestaţiilor
    Tribunalul SalajFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (21.05.2024)
    Parti (3)
    • U.A.T. COMUNA GÂLGĂUReclamant
    • CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI - PENTRU CAMERA DE CONTURI SĂLAJPârât
    • SC PRODEXIMP SRLChemat în garanţie
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamanta UAT CG în contradictoriu cu pârâtele CCR şi CCD privind anularea Încheierii nr.5 din 15.12.2020 pronunţată de Curtea de Conturi a României, Comisia de soluţionare a contestaţiilor şi anularea în parte a Deciziei nr.24/16.10.2020 emisă de Camera de Conturi Sălaj. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 21.05.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 21 mai 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 10 mai 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.04.2024.

    4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol a dosarului nr. 7/84/2021 formulată de către pârâta C.C.R.În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod de procedură civilă MENTINE SUSPENDAREA JUDECĂTII prezentului dosar până la solutionarea definitivă pe fond a dosarului nr.5504/2/2019 în care s-a dispus de către Înalta Curte de Casatie si Justitie casarea Sentintei Civile nr.730/30.07.2020 a Curtii de Apel Bucuresti si trimiterea spre rejudecare a cauzei instantei de fond. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării cauzei, conform prevederilor art. 414 alin. (2) Cod de procedură civilă, care va fi depus la Tribunalul Sălaj. Pronuntată în sedintă publică, azi 11 noiembrie 2022.

    5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art.413 alin.1 pct..1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea cauzei până la solu?ionarea dosarului nr. 5504/2/2019 aflat pe rolul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie a României, cu termen de judecată la data de 17.06.2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 octombrie 2021

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviintează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta
  8. 329/35/2024Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Dec. 39822/1544/C5/25.06.2024
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (09.08.2024)
    Parti (3)
    • COMUNA VALEA VINULUIPetent
    • SC G&S PROIECT 2015 SRL LIDER AL ASOCIERIIIntimat
    • SC PRODEXIMP SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. NefondatHotarare

      Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Comuna Valea Vinului în contradictoriu cu intimata SC G&S PROIECT 2015 SRL şi intervenienta SC PRODEXIMP SRL împotriva Deciziei nr. 1721/C5/1544 din 20.06.2024 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Obligă petenta Comuna Valea Vinului să plătească în favoarea intimatei G&S PROIECT 2015 SRL suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată. Definitivă. Pronunţată azi 09.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, dar şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 09.08.2024.

  9. 320/35/2024Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Dec. 1712/C9/1737,1759,1771 din 20.06.2024
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (09.08.2024)
    Parti (5)
    • SC PROIECT INVEST SRLPetent
    • SC PRODEXIMP SRLIntimat
    • UAT COMUNA TURŢIntimat
    • TOMI ALEX SRL LIDER AL ASOCIERII TOMI ALEX SRL -CONSTRUCT CDP SRLPetent
    • HIDRO CONSTRUCT SATU MARE LIDER AL ASOCIERIIIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admitere recursHotarare

      Admite plângerile formulate de petentele PROIECT INVEST SRL şi TOMI ALEX SRL în contradictoriu cu intimaţii Comuna Turţ şi Prodeximp SRL împotriva Deciziei nr. 1712/C9/1737, 1759, 1771 din 20.06.2024 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pe care o modifică, în sensul că: Admite contestaţia formulată de contestatoarele PROIECT INVEST SRL şi TOMI ALEX SRL. Anulează raportul procedurii nr. 3432/17.05.2024 şi adresele de comunicare a rezultatului procedurii transmise contestatoarelor. Obligă autoritatea contractantă Comuna Turţ să reevalueze ofertele contestatoarelor ţinând cont de considerentele prezentei decizii. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere privind anularea contractului formulat de petenta Tomi Alex SRL în cadrul prezentei proceduri. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenienta PRODEXIMP SRL. Obligă autoritatea contractantă să plătească în favoarea fiecărei petente suma de 5000 lei cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 09.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, dar şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 09.08.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă autorităţii contractante UAT Comuna Turţ cu solicitarea să depună la dosar ofertele depuse de Proiect Invest SRL şi Tomi Alex SRL în format complet(propunerea tehnică şi propunerea financiară), amână cauza pentru data de 5 august 2024, ora 9,30.

  10. 5933/102/2023Intimat Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul MuresApel → FondContencios administrativ şi fiscalNefondat (31.07.2024)
    Parti (6)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA SINCAI PRIN PRIMAR CU SEDIUL PROCESUAL ALESApelant Reclamant
    • SC TRANS SIMY SRLIntimat Pârât
    • SC PRODEXIMP SRLIntimat Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA SINCAIReclamant
    • SC TRANS SIMY SRLPârât
    • SC PRODEXIMP SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondTribunalul MuresRespinge cererea (12.04.2024)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamant UAT C. ?., reprezentat de P. V. – primar, în contradictoriu cu pârât SC T.-S.. Obligă pe reclamant UAT C. ?. la plata către pârât SC T.-S. SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.500 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 12.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, faţă de lipsa titularului completului de judecată, amână pronun?area pentru data de 05.04.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispozi?iilor art.396 alin.2 Cod pr.civilă.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 22 martie 2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 7 martie 2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a se da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, va amâna pronunţarea la data de 29 februarie 2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru dezbaterea fondului.

      8. Amână cauza

        Raportat la Hotărârea nr.7 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mureş din data de 14.12.2023, constatând că s-a declanşat protestul magistraţilor, va amâna judecarea cauzei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorilor solicitaţi de reclamantă şi pârâtă, acordă un nou termen.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citarea martorului solicitat de reclamantă, de la adresa indicată prin cererea de chemare în judecată.

    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (31.07.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de către reclamanta UAT COMUNA ŞINCAI, cu sediul , împotriva Sentinţei nr. 228/12.04.2024 pronunţată de Tribunalul Mureş – Secţia contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr.5933/102/2023. Obligă apelanta la plata către intimata SC TRANS SIMY SRL a sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 31.07.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA SINCAI PRIN PRIMAR CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (11.07.2024)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA SINCAI, (11.07.2024)

41–50 din 56

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)