Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARCU MIHAI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (56)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1117/237/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GurahumoruluiFondCivilAdmite in parte cererea (14.08.2026)
    Parti (2)
    • BEST CAPITAL ROMANIA S.A. FOST KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Reclamant
    • MARCU MIHAIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta BEST CAPITAL ROMANIA S.A. (FOSTĂ KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.) în contradictoriu cu pârâtul MARCU MIHAI. Obligă pârâtul la plata sumei de 938,46 lei către reclamantă, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate şi neachitate. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Gura Humorului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.08.2026.

  2. 3530/256/2022potrivire probabiladetalii ▸
    evacuare
    Judecatoria MedgidiaFondCivilAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (2)
    • MARCU MIHAIReclamant
    • TUDORA MIHAELA cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat Crăciun CarmenPârât
    Termene si solutii (30)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.07.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026.

    11. Alte cauzeRezolutie

      Potrivit Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Medgidia nr. 6 din data de 26 august 2025, modificată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Medgidia nr. 7 din data de 01.09.2025, începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor pe secţia civilă cu excepţia ordinelor de protecţie şi ordonanţelor preşedinţiale privind situaţiile de risc pentru viaţa şi integritatea fizică şi psihică a minorilor.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025 pentru ca expertul să lămurească raportul de expertiză.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.

    14. Termen preschimbat
    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea. Dispune preschimbarea termenului de soluţionare a cauzei de la data de 26.02.2025, complet C2/2021 la data de 12.03.2024, ora 12.00 complet C2/2021, în şedinţă publică cu citarea părţilor. Se menţin măsurile dispuse anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.12.2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2024.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2024.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2024 în vederea soluţionării cererii de reexaminare ajutor public judiciar.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2024.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023 în vederea soluţionării cererii de reexaminare.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2023.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2023.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      amâna cauza la data de 29.03.2023 în vederea administrării probatoriului.

    27. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de pârâta-reclamantă T. M.. Dispune achitarea de către reclamantă a taxei de timbru în cuantum de 2005,00 lei eşalonat, în 24 rate lunare, în data de 25 a fiecărei luni, începând cu data de 01.02.2023, respectiv în rate de câte 83,54 lei/lună. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Medgidia. Solu?ionată în camera de consiliu ?i pronun?ată astăzi, 13.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, respectiv în vederea achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2023.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2022.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea comunicării întâmpinării.

  3. 15310/245/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 22382/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar ieşire din indiviziune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (6)
    • BRUMĂ MIHAIReclamant
    • BRUMĂ MARIOARAReclamant
    • ROTMAN GABRIELAPârât
    • NICULESCU MIHAILPârât
    • MARCU MIHAIPârât
    • MARCU MARIANA MAYAPârât
  5. 18024/215/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (9)
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 2 A - 1 MAIReclamant
    • MARCU MIHAIPârât
    • IORGA TRAIANPârât
    • BĂNICĂ ADRIANPârât
    • CÎRLIG MIHNEA RADUPârât
    • PLĂMĂDELĂ TITIPârât
    • VLAD IONPârât
    • CODREŞ ŞTEFANIAPârât
    • CÎRLIG CONSTANTINPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL nr. 3 din data de 03.06.2026, ca formă de protest faţă de modul în care proiectul Legii salarizării ignoră revendicările legitime ale personalului auxiliar de specialitate şi conex din sistemul judiciar, precum şi faptul că prezenta cauză nu are caracter urgent, va amâna judecarea cauzei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      achitare TJT pentru repunerea pe rol

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheieredesedinta

      Suspendat în baza art. 242 C.pr.civ.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru ca reclamanta să depună hotărârea prin care s-a decis să fie reparat acoperişul blocului.

  6. 4328/118/2026potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul ConstantaFondAsigurări sociale
    Parti (2)
    • MARCU MIHAIReclamant
    • CASA JUDETEANA DE PENSII CONSTANTAPârât
  7. 4131/180/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BacauFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (19.05.2026)
    Parti (8)
    • SC DRG RAPID SERVICE SRLInculpat Av. ales Cojocaru Cristian
    • MARCU MIHAIInculpat Av. ales Cojocaru Cristian
    • BORCAN VASILEParte vătămată
    • BORCAN ELENA-MIRELAParte civilă
    • SC DRG RAPID SERVICE SRLContestator Av. ales Cojocaru Cristian
    • MARCU MIHAIContestator Av. ales Cojocaru Cristian
    • BORCAN VASILEIntimat
    • BORCAN ELENA-MIRELAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria BacauSoluţionare (19.05.2026)8 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul S.C. D.R.S. S.R.L., prin avocat ales C.C., ca neîntemeiate. În condiţiile art. 345 alin. (1) şi art. 346 alin. (2) Cod de procedură penală, constată că Judecătoria Bacău este competentă să soluţioneze prezenta cauză şi că a fost legal învestită cu rechizitoriul nr. 6228/113/P/2020 din data de 10.03.2025 întocmit de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, privind pe inculpa?ii: S.C. D.R.S. S.R.L. cercetată pentru săvâr?irea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 al. 1, 2 C.pen., - M.M., cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 al. 1, 2 C.pen. În baza dispoziţiilor art. 346 alin.(1) Cod de procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Constată că Judecătoria Bacău este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii S.C. D.R.S. S.R.L. ?i M.M.. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată, conform art. 405 Cod Pr. Pen., prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 19.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 395 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 344 alin. (2) C.proc.pen., repune cauza pe rol şi dispune reluarea cercetării judecătoreşti, motivat de nelegala citare a păr?ii civile B.E.M. Stabileşte termen de judecată la data de 23.04.2026, ora 11.00. Dispune introducerea în citativ a părţii civile B.E.M.. Dispune citarea acesteia şi încunoştiinţarea părţii civile B.E.M. despre obiectul camerei preliminare, dreptul de a-?i angaja un apărător ales ?i faptul că pănă la termenul din data de 23.04.2026 are dreptul de a formula cereri ?i excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se vor cita: inculpaţii M.M. ?i SC D.R.S. SRL. Se va încuno?tiin?a apărătorul ales al inculpaţilor M.M. ?i SC D.R.S. SRL. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 11.02.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 15.01.2026, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile, cu reluarea măsurilor stabilite la termenul anterior, cu excepţia dispoziţiilor deja îndeplinite. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 09.10.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025, ora 09:00, pentru angajare apărător ales.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC DRG RAPID SERVICE SRL, (29.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MARCU MIHAI, (29.06.2026)
  8. 10529/303/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite cererea (24.07.2025)
    Parti (6)
    • MARCU MIHAIReclamant
    • CĂLDĂRARU MARINA NICOLETA CRSTINAPârât
    • CĂLDĂRARU IRINAPârât
    • MARCU MIHAIIntimat Reclamant
    • CĂLDĂRARU MARINA NICOLETA CRSTINAIntimat Pârât
    • CĂLDĂRARU IRINAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite cererea (24.07.2025)5 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite excepţia nulităţii. Anulează cererea reconvenţională. Admite acţiunea principală. Obligă pârâtele în solidar la plata către reclamant a sumei de 9280 lei, reprezentând cheltuieli de judecată aferente dosarului nr.1179/303/2022. Obligă pârâtele în solidar la plata către reclamant a sumei de 569 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în prezenta cauză. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 24.07.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da paratelor posibilitatea sa depuna in scrfis precizarea cererii reconventionale

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CĂLDĂRARU IRINA, (24.11.2025)
  9. 1025/102/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii - DISJUNS DIN DOSAR 6062/102/2024
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncăRespinge cererea (18.06.2026)
    Parti (3)
    • SINDICATUL MURESUL DIN APELE ROMANEReclamant
    • ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA BUZAU IALOMITAPârât
    • MARCU MIHAIReclamant
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de reclamantul Sindicatul Mureşul din Apele Române, în numele şi pe seama membrului de sindicat, în contradictoriu cu pârâta Administraţia Bazinală de Apă Buzău-Ialomiţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În caz de exercitare a dreptului de apel, cererea de apel urmează a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 18 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei privind pe reclamantul SINDICATUL MUREŞ DIN APELE ROMÂNE şi pe pârâta ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BUZĂU IALOMIŢA, având ca obiect pretenţii, până la îndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin încheierea de şedinţă din data de 13 februarie 2025. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, recursul urmând a fi depus la Tribunalul Mureş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15 mai 2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SINDICATUL MURESUL DIN APELE ROMANE, (12.08.2025)
  10. 3134/338/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria ZarnestiFondMinori şi familieAdmite cererea (30.06.2026)
    Parti (3)
    • MARCU FLORENTINA ANDREEAReclamant
    • MARCU MIHAIPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ZĂRNEŞTI - PRIN REPREZENTANT LEGALPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de emitere a unui ordin de protecţie formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărneşti, în favoarea reclamantei Marcu Florentina Andreea şi împotriva pârâtului Marcu Mihai. Obligă pârâtul să păstreze o distanţă minimă de 50 metri faţă de reclamantă, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a acestora în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice. Obligă pârâtul să păstreze o distanţă minimă de 50 metri faţă de locuinţa reclamantei, situată în Zărneşti, str. Pompiliu Dan, bl. 20, sc. A, ap. 6, jud. Braşov. Obligă pârâtul ca pe o durată de cel puţin 6 luni să urmeze consiliere psihologică sau psihoterapie, în temeiul disp. art. 38 alin. (4) din Legea 217/2003. Măsurile de protecţie sunt valabile timp de 6 luni de la pronunţare. Ordinul de protecţie este executoriu. Executarea hotărârii se face fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen. Încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani. Respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru reclamantă. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului în cuantum de 656 lei pentru avocat Odă Sabin, din Baroul Braşov, desemnat din oficiu pentru a acorda asistenţă juridică reclamantei. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului în cuantum de 656 lei pentru avocat Băbuţă Ariadna, din Baroul Braşov, desemnat din oficiu pentru a acorda asistenţă juridică pârâtului. Copia dispozitivului hotărârii se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa reclamantei şi a pârâtului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată azi, 30.06.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronuntarea pentru 30 iunie 2026

1–10 din 56

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)