Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARCU MIHAI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (56)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 14145/193/2019/a2potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria BotosaniFondCivilÎncheiere (06.02.2024)
    Parti (9)
    • MARCU PETRUReclamant
    • MARCU MIHAIPârât
    • GURALIUC MARIANAPârât
    • MARCU GRIGOREPârât
    • SURUBARU MARIAPârât
    • SPATAREANU RUCSANDAPârât
    • MARCU EMILIAPârât
    • COCHIOR-PLESCANU ADRIANAPârât
    • MARCU VICENTIUPârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Ungureanu Ana-Maria. Dispune înaintarea dosarului nr.14145/193/2019 în vederea repartizării aleatorii între completele de tip CN, pentru stabilirea completului de judecată, cu blocarea CN10. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.02.2024.

  2. 22583/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (17.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Ia act că pârâta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată azi, 17.10.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  3. 1227/231/2022potrivire probabiladetalii ▸
    divorţ
    Judecatoria FocsaniFondMinori şi familieÎncheiere (21.12.2023)
    Parti (2)
    • MARCU AURELIAReclamant
    • MARCU MIHAIPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, invocate din oficiu. Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei civile nr.8356 / 26.10.2023 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul 1227/231/2022. Se va prelua în dispozitivul hotărârii, în mod corect: ”Admite cererea formulată de către reclamanta MARCU AURELIA, CNP ... , domiciliată în ... , în contradictoriu cu pârâtul MARCU MIHAI, CNP ... , domiciliat în ... . Dispune desfacerea căsătoriei încheiate între părţi la data de 21.04.2021, conform actului de căsătorie seria CG nr. 124871, eliberat la Primăria mun. Foc?ani, jude?ul Vrancea, prin acordul so?ilor. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în Registrul de Stare Civilă al Primăriei comunei Tulnici, jud. Vrancea. Dispune ca reclamanta să păstreze numele dobândit ca urmare a căsătoriei încheierii, respectiv „MARCU”. Ia act că nu s-au solicitat cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mjlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.10.2023.”, în loc de ”Admite cererea formulată de către reclamanta MARCU AURELIA în contradictoriu cu pârâtul MARCU MIHAI. Dispune desfacerea căsătoriei încheiate între părţi la data de 21.04.2021, conform actului de căsătorie seria CG nr. 124871, eliberat la Primăria mun. Foc?ani, jude?ul Vrancea, prin acordul so?ilor. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în Registrul de Stare Civilă al Primăriei comunei Tulnici, jud. Vrancea. Dispune ca reclamanta să păstreze numele dobândit ca urmare a căsătoriei încheierii, respectiv „MARCU”. Ia act că nu s-au solicitat cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mjlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.10.2023.” Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Foc?ani. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, la data de 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite prezenta cerere ?i îndreptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentin?ei civile nr. 8356/26.10.2023, pronun?ate în dosarul nr. 1227/231/2022, în sensul că ”dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în Registrul de Stare Civilă al Primăriei mun. Foc?ani, jud. Vrancea”, în loc de ”dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în Registrul de Stare Civilă al Primăriei comunei Tulnici, jud. Vrancea”. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Foc?ani. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 23.11.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 23.11.2023.

    4. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de către reclamanta MARCU AURELIA în contradictoriu cu pârâtul MARCU MIHAI. Dispune desfacerea căsătoriei încheiate între părţi la data de 21.04.2021, conform actului de căsătorie seria CG nr. 124871, eliberat la Primăria mun. Foc?ani, jude?ul Vrancea, prin acordul so?ilor. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în Registrul de Stare Civilă al Primăriei comunei Tulnici, jud. Vrancea. Dispune ca reclamanta să păstreze numele dobândit ca urmare a căsătoriei încheierii, respectiv „MARCU”. Ia act că nu s-au solicitat cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mjlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.10.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 26.10.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    8. Amână cauza

      Complet desfiinţat. Dosar repartizat ciclic.

  4. 1881/298/2022potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul AlbaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiPronunţa o nouă hotărâre (09.11.2023)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul AlbaPronunţa o nouă hotărâre (09.11.2023)2 termene ▸
      1. Pronunţa o nouă hotărâreHotarare

        Admite apelul declarat de creditoarea BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE SA împotriva sentinţei civile nr. 65/2023, pronunţată de Judecătoria SEBEŞ în dosarul nr. 1881/298/2022, în contradictoriu cu debitorul poprit MARCU MIHAI şi terţul poprit VRICAS SUPER METAL SRL. Schimbă sentinţa atacată şi, în consecinţă: Admite cererea de validare a popririi. Obligă pe terţul poprit să plătească creditoarei 16.305,88 lei şi cheltuielile de executare din dosarul execuţional nr. 272/2022 al BEJ Tamaş Ovidiu Nicolae. Respinge cererea creditoarei de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata sumei de 40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă de timbru, fond şi apel, în favoarea creditoarei. Definitivă. Pronunţată azi, 09.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.11.2023, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare.

    2. FondJudecatoria SebesRespinge cererea (01.03.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de validare a popririi formulată de către BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. în contradictoriu cu debitorul MARCU MIHAI ?i ter?ul poprit VRICAS SUPER METAL SRL. Respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de creditoare privind obligarea ter?ului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a ter?ului poprit. Obligă creditoarea la plata către BEJ Tăma? Ovidiu Nicolae a sumei de 121,38 lei, reprezentând cheltuieli privind înaintarea în copie certificată a dosarului de executare nr. 272/2022. Ia act că ter?ul poprit nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sebe?. Pronunţată astăzi, 01.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 01.03.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 01.02.2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        se reface procedura de citare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A, (19.04.2023)
  5. 2292/222/2023potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii
    Judecatoria DorohoiFondCivilRespinge cererea (03.10.2023)
    Parti (2)
    • PRIMĂRIA COMUNEI BROSCĂUŢIReclamant
    • MARCU MIHAIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea, ca fiind rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Dorohoi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 octombrie 2023.

  6. 1651/83/2022potrivire probabiladetalii ▸
    traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalNefondat (05.10.2023)
    Parti (2)
    • MARCU MIHAIInculpat
    • MARCU MIHAIApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (05.10.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul apelant MARCU MIHAI, împotriva sentinţei penale nr. 110 din data de 29 iunie 2023 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o men?ine în întregime. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul apelant la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. DEFINITIVĂ. Pronun?ată azi, 05.10.2023, prin punerea deciziei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea deciziei la data de 5 octombrie 2023, pronunţarea deciziei urmând a se realiza prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Satu MareCondamnare (29.06.2023)9 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În baza art. 2 al.1 din legea nr. 143/2000 condamnă pe inculpatul M.M.,la o pedeapsă de : -3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit.a) şi b) pe o durată de 4 ani ,ca pedeapsă complementară. În baza art. 91 C.penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei stabilind un termen de încercare de 4 ani,conform art. 92 C.penal. În baza art. 93 C.penal ,pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe,în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 C.penal instanţa impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială prin Serviciul de Probaţiune ,referitor la consumul şi operaţiunile cu droguri În baza art. 93 al.3 C.penal obligă inculpatul să presteze 60 zile de muncă neremunerată în folosul societăţii în cadrul Primăriei Satu Mare sau în cadrul Fundaţiei Hans Linder din mun. Satu Mare. În baza art. 404 al.2 Cod de procedură penală instanţa învederează inculpatului dispoziţiile art. 96 şi 97 C.penal referitoare la revocarea respectiv anularea suspendării sub supraveghere . În baza art. 112 lit.b) C.penal cu aplicarea art. 16 al.1 din legea nr. 143/2000 dispune confiscarea de la inculpatul M.M a cantităţilor de 19,0 gr. net cannabis şi 5,5 gr. net cannabis rămase în urma constatării ,care au fost depuse la Camera de Corpuri delicte a Inspectoratului general al Poliţiei române -Direcţia Cazier Judiciar ,Statistică şi Evidenţe operative ,conform dovezii seria H nr. 0251809/05.07.2017. În baza art. 7 al.1 din legea nr.76/2008 dispune prelevarea de la inculpat a materialului biologic pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 274 al.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 3500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi,29.06.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În conformitate cu disp.art.391 al. 1 C.pr.pen., fixează termen în vederea deliberării, redactării şi pronun?ării hotărârii la data de 29.06.2023 sala 2, ora 13:00, fără citarea părţilor.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În conformitate cu disp.art.391 al. 1 C.pr.pen., fixează termen în vederea deliberării, redactării şi pronun?ării hotărârii la data de 09.06.2023 sala 2, ora 13:00, fără citarea părţilor.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În conformitate cu disp.art.391 al. 1 C.pr.pen., fixează termen în vederea deliberării, redactării şi pronun?ării hotărârii la data de 05.05.2023, sala 2, ora 13:00, fără citarea părţilor.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În conformitate cu disp.art.391 al. 1 C.pr.pen., fixează termen în vederea deliberării, redactării şi pronun?ării hotărârii la data de 07.04.2023, sala 2, ora 13:00, fără citarea părţilor.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În conformitate cu disp.art.391 al. 1 C.pr.pen., fixează termen în vederea deliberării, redactării şi pronun?ării hotărârii la data de 07.03.2023, sala 2, ora 13:00, fără citarea părţilor.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea în probaţiune solicitată de către apărătorul ales al inc., privind audierea martorilor propuşi

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea în probaţiune solicitată de către reprezentantul DIICOT, privind audierea martorilor P.D.C.; C.B.R.

      9. Termen preschimbat

        PENTRU DATA DE 05.12.2022 ORA 09:00, SALA 2 fiind admisă declaraţia de abţinere CM.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MARCU MIHAI, (30.06.2023)

51–56 din 56

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)