ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatoarea Max Koplin GMBH împotriva deciziei civile nr. 390 pronunţată la data de 01 octombrie 2024 în dosarul nr. 891/84/2020/a12 al Curţii de Apel Cluj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 11 noiembrie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge apelul declarat de apelanta Max Koplin GMBH împotriva sentinţei civile nr. 380 pronunţată la data de 24.04.2024 în dosarul nr. 891/84/2020/a12 al Tribunalului Sălaj pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 1 octombrie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
amână pronunţarea pentru data de 1 Octombrie 2024.
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului B. T. V. GMBH, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de C.I.I. A. P. A. în calitate de lichidator judiciar al societăţii R. I. SRL în contradictoriu cu pârâtul B. T. V. GMBH, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără capacitate de folosinţă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de C.I.I. A. P. A. în calitate de lichidator judiciar al societăţii R. I. SRL în contradictoriu cu pârâtul M. K. GMBH. Obligă pârâtul M. K. GMBH la plata către reclamanta SC R.I. SRL a sumei de 16.797,18 euro (la cursul BNR din data efectuării plăţii), reprezentând rest de plată din factura seria SJXGN nr. 6150457/18.11.2020. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului M. K. GMBH de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată la data de 24.04.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 24 aprilie 2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2024.
Având în vedere Hotărârea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, până la data de 15 ianuarie 2024, inclusiv, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.
Repus pe rol pentru punerea în discutie a excep?iei lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei B. T. V
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2023, pentru când se pune în vedere părţii ca raportul expertului parte să reprezinte aşa cum prevedere art. 330 alin.5 CPC poziţia sa cu privire la obiectivele expertizei, iar nu să cenzureze şi să critice modalitatea în care expertul judiciar a întocmit expertiza. Prorogă pentru acelaşi termen atât stabilirea onorariului defintiv cât şi discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2023, în vederea comunicării raportului de expertiză şi studiul acestuia. Obligă partea pârâtă să completeze onorariul până la suma indicată.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023. Obligă pârâtul să completeze onorariul provizoriu către expertul NI până la nivelul sumei de 4000 lei
În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023.
Amână cauza pentru data de 01 noiembrie 2022
Repus pe rol pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâta BTV prin publicitate conform art. 167 CPC coroborat cu art. 155 pct. 13 CPC
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.09.2022.
Faţă de lipsa de procedură cu străinătatea, amână judecarea cauzei la data de 03.05.2022.
Aprobă Raportul final nr.9861/18.04.2025 întocmit de lichidatorul judiciar C.I.I. A.P. A. în cadrul procedurii falimentului debitoarei S.C. R. I. S.R.L.. În baza art. 175 alin.(2) rap.la art. 167 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune închiderea procedurii falimentului fa?ă de debitoarea S.C. R. I. S.R.L. ?i radierea debitoarei din Registrul comer?ului. Descarcă lichidatorul judiciar ?i toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori sau titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. Dispune notificarea prezentei sentin?e către DGRFP Cluj-Napoca ?i ORC de pe lângă Tribunalul Sălaj în vederea efectuării men?iunii închiderii procedurii ?i radierii. Dispune publicarea prezentei hotărâri în BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 06.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025, în vederea distribuirii sumelor încasate
Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025, în vederea soluţionării dosarului asociat şi valorificării bunurilor
Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024, continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024, în vederea continuării procedurii
Având în vedere Hotărârea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, până la data de 15 ianuarie 2024, inclusiv, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.
În vederea solutionării dosarului asociat şi valorificării bunului, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, în vedere continuării procedurii
În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023.
Amână cauza pentru data de 07 februarie 2022, pentru continuarea procedurii
În vederea continuării, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022.
Respinge ca inadmisibilă cererea de interven?ie principală formulată de ter?ul C. E. SRL Zalău, în calitate de asociat majoritar al societă?ii-debitor R. I. SRL Aghire?. Atacabilă numai odată cu fondul. Pronunţată azi, 01.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Amână cauza pentru data de 03 mai 2022
Amână cauza pentru data de 01.02.2022, pentru studiul cererii de intervenţie principală formulată de societatea C.E. SRL şi pentru formularea de către părţi a unui punct de vedere cu privire la aceasta
Admite raportul cu propunere de intrare în faliment întocmit de administratorul judiciar D. L. D. CII în baza art. 97 alin.2 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 145 alin.1 lit. D raportat la art. 98 alin.3 din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment, în procedură generală, a debitorului R. I. SRL Aghire?. Dispune totodată dizolvarea debitorului persoană juridică. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Dispune continuarea îndeplinirii atribu?iilor în procedură de către practicianul în insolven?ă D. L. D. CII, în calitate de lichidator judiciar începând cu data prezentă. Dispune lichidatorului judiciar efectuarea notificărilor despre intrarea în faliment, în condi?iile art. 146 din Legea nr. 85/2014, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de administratorul judiciar, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat - O.R.C. Sălaj, în vederea efectuării men?iunii cu privire la intrarea în faliment. În notificare: - în vederea întocmirii tabelului suplimentar, termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat va fi de maximum 45 de zile de la data intrării în faliment – termen 01.11.2021; se vor men?iona cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut anterior pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor – 02.12.2021 - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar – 03.01.2022. Termen de judecată pentru solu?ionarea eventualelor contesta?ii ?i pentru verificarea procedurii: 12.01.2022. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2021.
Amână pronun?area în cauză pentru data de 14septembrie 2021
Califică juridic cererea formulată la dosar de administratorul judiciar drept cerere de sesizare pentru înlocuirea administratorului judiciar, întemeiată pe dispozi?iile art. 57 alin.4 din L. 85/2014. Disjunge această cerere, urmând a se forma un dosar asociat separat. Acordă termen în cauză la data de 07.09.2021 pentru când se vor analiza măsurile şi propunerile făcute în procedură de administratorul judiciar, în funcţie de soluţia dată asupra cererii de înlocuire.
Termen 08 iunie 2021, fiind necesare noi lămuriri în special în legătură cu pronunţarea definitivă asupra calităţii procesuale a Comat Extensie - dosar asociat a1 şi posibilile implicaţii asupra hotărârii adunării asociaţilor prin care a fost numit administratorul special
Amână pronun?area la data de 14.05.2021
amâna judecarea prezentei cauze pentru data de 04.05.2021
amână cauza în vederea depunerii unei cereri formale de intrare în faliment
Amână cauza pentru data de 05.01.2021 apreciind că se impune analizarea dosarului odată cu dosarul asociat
Admite cererea introdusă de către debitorul R. I.SRL Aghire?. Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva patrimoniului debitorului. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă D. L.D. CII. Fixează în favoarea administratorului judiciar provizoriu desemnat, până la confirmarea lui în condi?iile legii, un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei lunar, pentru îndeplinirea atribuţiilor de administrare a procedurii în acest stadiu, dintre cele prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, pe temeiul art. 45 alin.1 lit. d) raportat la art. 58 alin.1 lit. b) din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a examina activitatea debitorului ?i de a întocmi ?i de a depune la dosar un raport amănunţit, conform dispozi?iilor art. 97 din Legea nr. 85/2014 – în termen de 40 de zile de la desemnarea sa – asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, în acest din urmă caz, urmând a propune intrarea în faliment. Stabileşte, de asemenea, în sarcina administratorului judiciar provizoriu, pe temeiul art. 45 alin.1 lit. d) raportat la art. 101 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalităţilor de publicitate prevăzute de lege. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, această din urmă comunicare urmând a fi efectuată de administratorul judiciar provizoriu. Dispune administratorului judiciar provizoriu efectuarea notificărilor cu privire la deschiderea procedurii, în condi?iile art. 99-100 din Legea nr. 85/2014, tuturor creditorilor, debitorului, ORC Sălaj. Notificarea va cuprinde: - termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, care va fi un termen de 10 zile de la primirea notificării, conform art. 71 alin.2, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care este, potrivit legii, de maximum 45 de zile de la deschiderea procedurii – termen 14.10.2020; se vor men?iona cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă. - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care, potrivit legii, nu poate depăşi 20 de zile pentru procedura generală sau, respectiv, 10 zile, în cazul procedurii simplificate, de la expirarea termenului prevăzut pentru declararea crean?elor – termen fixat de judecătorul-sindic 04.11.2020 - termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care, potrivit legii, nu poate depăşi 25 de zile, în cazul procedurii generale şi al celei simplificate, de la expirarea termenului corespunzător fiecărei proceduri – termen fixat de judecătorul-sindic 02.12.2020 - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care, potrivit legii, are loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – termen fixat de judecătorul-sindic 10.11.2020 Termen de judecată pentru solu?ionarea eventualelor contesta?ii ?i pentru verificarea procedurii: 08.12.2020. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.08.2020.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | — | 0 RON | 3.661.245 RON | 324.305 RON | 638.709 RON | -2.698.231 RON | — |
| 2022 | — | 0 RON | 3.661.245 RON | 324.305 RON | 638.709 RON | -2.698.231 RON | — |
| 2021 | 75.860 RON | -204.362 RON | 3.661.245 RON | 324.305 RON | 638.709 RON | -2.698.231 RON | 1 |
| 2020 | 1.154.716 RON | -3.012.522 RON | 3.603.782 RON | 391.268 RON | 718.645 RON | -2.493.869 RON | 10 |
| 2019 | 1.532.029 RON | 133.745 RON | 269.796 RON | 64.952 RON | 723.497 RON | 518.653 RON | 11 |
| 2018 | 1.702.567 RON | -322.651 RON | 1.265.291 RON | 222.729 RON | 1.260.610 RON | 218.048 RON | 19 |
| 2017 | 1.904.529 RON | -177.183 RON | 979.901 RON | 209.758 RON | 1.308.847 RON | 538.704 RON | 20 |
| 2016 | 2.396.416 RON | 151.467 RON | 855.340 RON | 172.035 RON | 1.399.192 RON | 715.887 RON | 18 |
| 2015 | 2.135.655 RON | 104.272 RON | 836.083 RON | 202.612 RON | 1.197.891 RON | 564.420 RON | 17 |
| 2014 | 1.875.004 RON | 67.283 RON | 890.385 RON | 285.180 RON | 1.065.353 RON | 460.148 RON | 17 |
| 2013 | 1.377.495 RON | 3.881 RON | 937.957 RON | 293.072 RON | 1.037.750 RON | 392.865 RON | 19 |
| 2012 | 2.044.958 RON | -59.313 RON | 836.012 RON | 304.608 RON | 918.392 RON | 386.988 RON | 18 |
| 2011 | 1.737.123 RON | -33.697 RON | 921.564 RON | 605.125 RON | 762.740 RON | 446.301 RON | 18 |
| 2010 | 2.015.817 RON | 43.506 RON | 2.024.496 RON | 709.676 RON | 1.807.648 RON | 492.828 RON | 20 |
| 2009 | 1.594.040 RON | 239.845 RON | 1.033.271 RON | 740.840 RON | 741.753 RON | 449.322 RON | 16 |
| 2008 | 143.500 RON | 69.750 RON | 705.968 RON | 770.692 RON | 144.753 RON | 209.477 RON | 2 |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | 75.860 RON | 1.154.716 RON | 1.532.029 RON | 1.702.567 RON | 1.904.529 RON | 2.396.416 RON | 2.135.655 RON | 1.875.004 RON | 1.377.495 RON | 2.044.958 RON | 1.737.123 RON | 2.015.817 RON | 1.594.040 RON | 143.500 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 24.338 RON | 1.218.282 RON | 1.869.644 RON | 1.938.543 RON | 2.068.395 RON | 2.430.109 RON | 2.090.953 RON | 1.779.918 RON | 1.635.691 RON | 2.345.037 RON | 1.855.058 RON | 2.104.259 RON | 1.626.850 RON | 143.501 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | 228.700 RON | 4.230.804 RON | 1.735.899 RON | 2.261.194 RON | 2.245.578 RON | 2.244.506 RON | 1.963.744 RON | 1.696.676 RON | 1.631.810 RON | 2.394.024 RON | 1.879.160 RON | 2.050.600 RON | 1.338.938 RON | 70.164 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 133.745 RON | 0 RON | 0 RON | 185.603 RON | 127.209 RON | 83.242 RON | 3.881 RON | 0 RON | 0 RON | 53.659 RON | 287.912 RON | 73.337 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 204.362 RON | 3.012.522 RON | 0 RON | 322.651 RON | 177.183 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 48.987 RON | 24.102 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 133.745 RON | 0 RON | 0 RON | 151.467 RON | 104.272 RON | 67.283 RON | 3.881 RON | 0 RON | 0 RON | 43.506 RON | 239.845 RON | 69.750 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 204.362 RON | 3.012.522 RON | 0 RON | 322.651 RON | 177.183 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 59.313 RON | 33.697 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 324.305 RON | 324.305 RON | 324.305 RON | 391.268 RON | 64.952 RON | 222.729 RON | 209.758 RON | 172.035 RON | 202.612 RON | 285.180 RON | 293.072 RON | 304.608 RON | 605.125 RON | 709.676 RON | 740.840 RON | 770.692 RON |
| Active circulante | 638.709 RON | 638.709 RON | 638.709 RON | 718.645 RON | 723.497 RON | 1.260.610 RON | 1.308.847 RON | 1.399.192 RON | 1.197.891 RON | 1.065.353 RON | 1.037.750 RON | 918.392 RON | 762.740 RON | 1.807.648 RON | 741.753 RON | 144.753 RON |
| Stocuri | 311.275 RON | 311.275 RON | 311.275 RON | 362.880 RON | 386.091 RON | 932.756 RON | 851.651 RON | 735.296 RON | 605.558 RON | 572.014 RON | 619.315 RON | 375.570 RON | 424.271 RON | 470.923 RON | 289.960 RON | 45.604 RON |
| Creante | 326.124 RON | 326.124 RON | 326.124 RON | 321.219 RON | 308.947 RON | 297.357 RON | 413.548 RON | 662.059 RON | 572.425 RON | 467.444 RON | 379.092 RON | 519.560 RON | 338.201 RON | 1.334.341 RON | 418.652 RON | 98.752 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.310 RON | 1.310 RON | 1.310 RON | 34.546 RON | 28.459 RON | 30.497 RON | 43.648 RON | 1.837 RON | 19.908 RON | 25.895 RON | 39.343 RON | 23.262 RON | 268 RON | 2.384 RON | 33.141 RON | 397 RON |
| Datorii totale | 3.661.245 RON | 3.661.245 RON | 3.661.245 RON | 3.603.782 RON | 269.796 RON | 1.265.291 RON | 979.901 RON | 855.340 RON | 836.083 RON | 890.385 RON | 937.957 RON | 836.012 RON | 921.564 RON | 2.024.496 RON | 1.033.271 RON | 705.968 RON |
| Capitaluri proprii | -2.698.231 RON | -2.698.231 RON | -2.698.231 RON | -2.493.869 RON | 518.653 RON | 218.048 RON | 538.704 RON | 715.887 RON | 564.420 RON | 460.148 RON | 392.865 RON | 386.988 RON | 446.301 RON | 492.828 RON | 449.322 RON | 209.477 RON |
| Capital subscris varsat | 205.588 RON | 205.588 RON | 205.588 RON | 205.588 RON | 205.588 RON | 203.592 RON | 201.596 RON | 201.596 RON | — | 201.596 RON | 201.596 RON | 199.600 RON | 199.600 RON | 199.600 RON | 199.600 RON | 199.600 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 1 | 10 | 11 | 19 | 20 | 18 | 17 | 17 | 19 | 18 | 18 | 20 | 16 | 2 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
2 contracte atribuite, in valoare de 750 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
750 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 11:16).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.